Borgaralegir Liberties & borgaraleg réttindi
Áhrif borgaralegs samfélags á lýðræði
Table of Contents
Áhrif borgaralegs samfélags á lýðræði
Heilbrigt lýðræði er háð fleiri en frjálsum kosningum og starfandi stjórnsýslu. Það krefst virkrar, trúnaðar borgarastjórnar sem getur skipulagt, verið málsvari og haft áhrif á fólk. Þetta er það sem almennur þjóðfélagsstigi tekur saman að sinna hagsmunum, og tryggir að lýðræðisleg hugsjónir eru ekki aðeins fræðileg heldur stundaðar. Þessi grein rannsakar hin miklu áhrif borgaralegs samfélags í lýðræði, rannsaka starfsemi þess, áhrif þess á pólitíska þátttöku, á aðildarstarfsemi þess, og mótun þess á 21. öld.
Ef við skiljum hvernig lýðræðiskerfi eru móttækileg og aðfinnslulaus. Án þess að lýðræðisríkið verði hætta á að kosningar verði holar, þar sem kosningar eiga sér stað en borgarar hafa engin mikilvæg áhrif á stefnu milli atkvæðishringa. Eins og stjórnmálafræðingurinn Robert D. Putnam við Harvard hélt fram, myndar borgarasamfélagið 'auðstæðu höfuðborg ◯ ◯ netin, norms og traust sem gerir sameiginlega aðgerð óvirk. Þetta höfuðborg er lykilþáttur lýðræðislega lífs. Frá staðalssinnum foreldra til alþjóðaréttindaherferða, myndar borgaraleg samfélag er það efni lýðræðislífsins sem veldur lýðræðislegum lífsháttum.
Að skilja borgaralegt samfélag
Almennt samfélag er ekki einlitnað heldur er það notað um fjölbreyttar stofnanir og stofnanir sem starfa utan fjölskyldunnar, markaðinn og ríkið. Þessi samtök eru yfirleitt sjálfhverf, sjálfhverf, og hafa áhuga á almannaheillum frekar en hagnaði. Hugsun manna á milli umhverfisstjórnarmanna eins og John Locke og Adams Ferguson, sem sáu borgaralegt samfélag sem hnött frelsis og tengsl sem þarf til að vega gegn ríki.
Nú á dögum er gríðarlegt svið leikara:
- Non-stjórnarsamtök (NGOs): [3. FLT:1] Frá alþjóðlegum þróunarstofnunum eins og Oxfim til staðar gķđgerđarstarfsemi sem miðla matvælabanka.
- ] [Frætur hreyfingar] Sjálfstjórn eða skipulögð útgáfuskipun borgara um mál eins og loftslagsbreytingar, kynþáttaréttlæti eða heilsufar.
- Eiginleiki:[Frýrð:1] Hópar eins og bar - eða læknafélög sem hafa áhrif á stefnuna á sínu svæði.
- ]Trade stéttarfélög: Samtök sem styðja starfsmannasamninga og sameignarsamninga.
- trúarsamtök: Kirkjur, mosku, samkunduhús og aflífuð góðgerðarstarfsemi sem veitir félagslega þjónustu og siðferðisrödd.
- Sameignarhópar: Samfélag, foreldrar og áhugamálsklúbbar sem byggja staðbundna samstöðu.
- Hugsið um skriðdreka og rannsóknarstofnanir:[3. FLT:1] Samtök sem framleiða stefnugreiningu og hafa áhrif á almenningsdeilur.
Í mörgum lýðræðisríkjum hefur borgarasamfélagið verið haldgóð fyrir sumar af mestu þjóðfélagsbreytingum, allt frá því að þrælahald hefur verið gegnsýrt til vaxandi atkvæðisréttar.
Afbrotin milli borgaralegs samfélags og annarra svæða
Það er mikilvægt að greina borgaralegt samfélag frá einkageiranum og ríkinu. Þó að fyrirtæki starfi til fjármuna og stjórnsýslu fer það fram með sameignarvaldi, þá eru borgaraleg samtök yfirleitt ekki í hagnaðarskyni og sjálfviljug. Hinsvegar geta mörkin orðið óskýr. Sum NGO fá verulegan stuðning stjórnvalda og sum fyrirtæki taka þátt í að stofna til aðgerða. Engu að síður er aðalskrifstofan aðalmálefnið sem starfar í almennings- samfélagi án þess að treysta á á hagnaðarástæðu eða vald. Þetta sjálfstæði veitir borgaralegum borgarasamfélagi sínu og hæfni þess til að véfengja yfirvöld.
Starfsemi borgaralegs samfélags í lýðræðis
Þjóðfélag innanlands gegnir nokkrum nauðsynlegum störfum sem eru undir stjórn lýðræðis, og þeir fara út fyrir ímynd og framsögn til að fela í sér menntun, eftirlit og þjónustugjöf.
Útistandandi og einföldun radda
Einhver mikilvægasta aðgerðin er að gefa rödd útsettra eða undirliggjandi hópa. Democracy á að endurspegla vilja fólks, en án skipulagðrar framsetningu, hagsmuni fátækra, þjóðernisminninga, kvenna og annarra viðkvæmra hópa er hægt að hunsa. Samtök innanlands innan ráðsins (CSOs) sérhæfa sig í að meta þessar áhyggjur. Til dæmis Mannréttindadómstólsins Watch setningamisrétti og álag stjórnvalda til að vernda grundvallarfrelsi. Á sama hátt hafa fötlunarsamtök ýtt á lögum eins og Disabilitysments. Byging and COs tryggir að stefnur séu í einhliða.
Auglýsingar og áhrif stefnu
Almennar stofnanir eru aðalreknar stefnubreytingar. Með rannsóknum, anddyrum, opinberum herferðum og málaferlum hafa stofnanir og stofnanir ýtt til nýrra laga, reglugerða og fjárhagsáætlunar. Umhverfishreyfingin, með hópum eins og Sierra Club og Greenpeace, átt þátt í að koma á loft loftlagsstefnu. Ráðgjafar geta verið frá grasrótunum upp eða frá úrvalsnetum. Stundum felur hún í sér beina aðgerð, eins og mótmæli eða borgaraleg óhlýðni, sem getur breytt almenningsáliti og ýtt undir aðgerðir.
Að halda stjórninni ábyrgum
Stjórnarlýðveldis er ábyrg fyrir borgaralegu samfélagi, sem starfar sem varðhundar eins og glæra alþjóðasamtökin, og almennir hagsmunahópar gegna þessu hlutverki. Þegar ríkisstjórnir reyna að starfa í leyni eða misnotkun, getur sterkt borgarasamfélag lýst ljósi á ranga breytni. Eins og Arabahöllin sýndi fram á voru hópar innan um ráðningamisnotkun og vísvitandi afskipti af stjórnmálum.
Menntun og aflausn á vegum bíla
Democraies er háð upplýstum borgurum, almennum borgarasamfélagi með því að veita opinbera menntun, skipuleggja opinbera forstjóra og auðvelda umræður. Kjósarar menntunarátak, skoðanaskipti og háðsglósur hjálpa þegnum að skilja réttindi sín og ábyrgð. Auk þess stuðlar afsala að því að koma á framfæri eins og ríkisdómar eða fundir sem skipulagðir eru af CSOs, að bæta gæði opinberrar ræðu. Með því að búa til bil fyrir rökuðum umræðum, stuðlar borgaralegt samfélag að því að vega gegn og gefa rangar upplýsingar.
Þjónustusending og félagslegur viðburður
Í mörgum löndum fylla borgaraleg samtök eyðublöð sem ríkið hefur eftir sér nauðsynlegar þjónustur eins og heilbrigðismál, menntun, hjálparstarf og stuðning við heimilislausa. Þótt það geti stundum skapað fíkniánauð byggir það einnig upp traust og félagslega samheldni. Til dæmis er trúarhreyfingin oft búin til að reka matarbanka og skjól sem nær til þeirra viðkvæmustu. Í samhengi þar sem stjórnvöld eru veik eða spillt, verður borgaralegt samfélag líflína.
Áhrif á þátttöku stjórnmálanna
Þegar borgarar ganga í félagsskap læra þeir kunnáttu eins og skipulagningu, afspillingu og undanlátsemi.
Krafa og samtök
Að greiða atkvæði er klassísk borgaraleg starfsemi, stjórndrifsstöðvar sem ekki eru handhafar, strigahverfi og samgöngur. Í Bandaríkjunum hafa hópar eins og kvennasamtökin Voters gert þetta í rúma öld.
Stafræn þátttaka og ný tegund trúskiptingar
Netið og félagslega fjölmiðlarnir hafa umbreytt skipulagsmálum. Á Netinu hafa ákall til félagsmála, sóknar og hetsag-virkni gert fólki kleift að taka þátt í stjórnmálum án hefðbundinnar aðildarríkja. Hreyfingar eins og Black Lives Eatal byrjuðu sem grasrót httag og urðu alþjóðlegt afl til kynþáttaréttar. Stafræn verkfæri lækka hindrunina í að koma inn, gera fleirum kleift að taka þátt í þátttöku. Hins vegar vekja þeir einnig áhyggjur af slúðun og algleymi.
Byggt upp kennitölu og traust
Þátttaka í borgaralegu samfélagi byggir upp félagslega höfuðborg ◆ traust og endurhæfingu sem gerir sameiginlega aðgerð mögulega. Putnam·rannsóknir sýna að svæði með þéttara samskiptaneti hafa betri áhrif á stjórnir og fleiri framtakssamari borgara. Þegar fólk tekur þátt í íþróttaklúbbi, kór eða foreldrahóp, mynda þeir tengsl sem falla yfir í pólitískt líf. Þessi sameining og sameining höfuðborg styrkir lýðræði frá jörðu til jarðar.
Áskorun og hótanir á borgarasamfélagi
Þrátt fyrir hið mikilvæga hlutverk innan þjóðfélagsins er það mjög erfitt og getur dregið úr áhrifum þess, og það er sérstaklega erfitt á 21. öldinni en hefur söguleg fordæmi.
Stjórnvöld takmarka og minnka skotapláss
Um allan heim eru ríkisstjórnir að setja lög sem takmarka borgaraleg samskipti. Þau eru meðal annars samhverfa skráningarkröfur um erlenda fjármagnsstarfsemi, og eftirlit með aðgerðaaðilum. Samkvæmt CIVCUSS , alþjóðabandalag borgaralegra samtaka, lýðræðislegt geimfar minnkar í mörgum löndum. Í löndum eins og Ungverjalandi, Póllandi og Indlandi hafa ríkisstjórnir sett stefnumálaátak sem gagnrýna stefnustefnur, sem flokka þær sem erlenda fulltrúa eða stjórnmálaskoðara. Slíkar hömlur eru mótþróanlegar og grafa undan lýðræðislegum kröfum.
Þreytu og þreytu fyrir aðgerðarleysi
Þessi fjármögnun getur verið óáreiðanleg, og neyða stofnanir til að sinna skammtímaverkefnum í stað þess að byggja upp langtímagetu. Efnahagsleg niðurgreiðslur leiða oft til minni gjafar og gjafaþreytu getur orðið til þess að hætta verði á langvinnum hættum. Auk þess getur það gert að treysta á fjármögnun stjórnvalda að stofna til sjálfstæðis, þar sem stofnanir kunna að sjálfsala til að forðast að missa samninga.
Félagsbundið mótstöðuafl og útbreiðsla
Í hinum miklu póluðum þjóðfélögum getur CSOs litið á sem fylgismenn frekar en hlutlausa raddir. Til dæmis er það aðdáun að vera ekki hlutlaus gagnvart LGBTQ+ réttindum í mörgum löndum. Auk þess getur þjóðfélagið látið sér annt um að til sé að finna að einhver sóknarbarn sé utan við venjulegt fólk, sem er fulltrúi gjafaáætlana frekar en grasrótaþarfa.
Innri stjórn og ábyrgð
Samtök innanlands geta sjálfir mátt þjást vegna lélegrar stjórnsýslu, skorts á gegnsæis eða óverðskuldanlegri forystu. Skurðstöðvar í stórum gķđgerđarstofnunum (t.d. óstjórn fjárveiting) grafa undan trausti almennings. Það er mikilvægt fyrir CSOs að líkja eftir lýðræðislegum gildum sem þeir hvetja til, með gegnsærri ákvarðanatöku og hluthafa.
Atvikarannsóknir á áhrifum borgaralegs samfélags
Að skoða dæmi úr heiminum sýna hvernig lýðræðislegt samfélag hefur mótað lýðræðislega útkomu í mismunandi samhengi.
Samtök borgararéttinda í Bandaríkjunum
Samtök eins og NAACP, kristnum leiðtogaráðstefnunni (CLC) og rannsóknarmanninum Nonviolent Coording Committee (SNCC) ráku milljónir borgara í gegnum strákabréf, innilokun og göngur. Þessi hreyfing leiddi til borgararéttindalögin árið 1964 og Valction Legs Act of 1965, dreifði lögum um löglega afhendingu og umdeild svartra Bandaríkjamanna. Hreyfingin sýndi fram á hve viðvarandi, borgaralegri starfsemi þeirra í borgaralegu samfélagi getur yfirstigið lög og umskipti þjóð.
Hreyfing umhverfis í Póllandi
Á níunda áratugnum varð bandalagshreyfing Eiffullity í Póllandi öflugt afl gegn stjórn kommúnista. Þar sem hún hófst sem árás á skipaskipastöð Gda·s, varð hún að alhliða stefnu yfir 10 milljónir manna. Atvinna, sem kaþólsku kirkjuna og vestrænu samtökin studdu, var notuð sem árás á eigin þjóðfélög Δ sjálfskipulög, neðanjarðarrit og friðsamleg mótmæli Δ að krefjast frelsis. Þrátt fyrir herlög og kúgunar hélt hún áfram og stuðlaði að falli kommúnismans í Austur-Evrópu. Þetta sýnir hvernig borgaraleg þjóðfélag getur skorað höfundarstjórnir og endurbyggt lýðræði.
Indiasarréttur til upplýsingahreyfinga
Á Indlandi, var gert út um grasrķt af borgaralegum þjóðfélagshópum eins og Mazure Kisan Shaktatan (MKSS) sem ýtt var til að sýna glærleika í ríkisstjórninni. Með opinberum réttarhöldum og losun, kröfðust þeir þess að borgarar hefðu aðgang að skýrslum um þróun. Hreyfingin leiddi til kennitöluréttar upplýsingalöganna 2005 sem gerir borgara kleift að biðja opinbera embættismenn um upplýsingar og halda embætti. Þetta mál er eindregið hvernig borgaralegt samfélag getur komið á lagalega steypukerfishætti fyrir lýðræðislega ábyrgð.
Umhverfisráðgjöf og samræmi París
Samtök eins og World Wildlife Fundurinn, Greenpeace og The Sachness Network samhæfði herferðir, óupplýstu ríkisstjórnir og ýttu á eftir auknum metnaðargirndum.
Að efla lýðræði: Hið framsækna hlutverki borgaralegs þjóðfélags
Á tímum lýðræðislegrar fráhvarfs, vaxandi heimsslita og stafræns truflana verður borgaralegt samfélag að aðlagast því að halda áfram að ná árangri.
Byggt á vettvangi
Engin einstök samtök geta leyst flókin vandamál ein og sér. Samtök sem sameina saman fjölbreytta hópa ◆ mannréttindi, umhverfis, vinnuafl, trúarmál ◆ geta náð árangri. Átak fyrir 15 dollara herferð í Bandaríkjunum sameinaður verkamaður með hraða, verkamannafélög og samfélagið til að auka lágmarkslaun. Slíkar breiðar bandalagar byggja pólitísk völd og þol.
Name
Almennt samfélag verður að nota tæknina til skipulagningar, fjáröflunar og til að draga fram áhrif sín (misupplýsingar, eftirlit). Gagnadrifin herferðir, sýndarbæjarsalar og dulkóðuð samskipti geta samt sem áður aukið á öryggi og skrift fjölmiðla til að vernda sig og samfélög þeirra.
Að koma á fót frumefnum demķkrata
Ógegnsæi stjórnsýslu, reglulegir kosningar til forystu og ábyrgð gagnvart meðlimum og öðrum sem njóta góðs af þeim. þegar CSOs er talið vera lýðræðislega sjálf, eru þeir meira ámóta um lýðræðislega umbætur.
Niðurstaða
Borgarasamfélag er ekki munaður í lýðræði; það er nauðsynlegt. Það lætur grunninn í té fyrir borgarana til að skipuleggja, röddina fyrir útvíkkuðu, umsjónina að halda aftur af valdbeitingu og borgaralega menntun sem heldur í skefjum upplýstri þátttöku.