Fjölmiðlar gegna mikilvægu hlutverki í að koma á almennri þátttöku með því að upplýsa, mennta og taka fram í samfélaginu. Á stafrænum aldri eru áhrif fjölmiðla langt umfram hefðbundin fréttaefni til að ná til þjóðfélagsmiðilanna, blogganna, podcasts og algríminnar. Sambandið milli fjölmiðlanotkunar og borgaralegrar trúlofunar er flókið, öflugt og í auknum mæli miðpunktur lýðræðisþjóðfélags. Þessi grein rannsakar hvernig fjölmiðlar hafa áhrif á félagslega trúlofun, skoðar bæði áhrif á boð og ísuð áhrif þeirra og ísuð áhrif og tekur tillit til þess að styðja jákvætt hlutverk fjölmiðla í lýðræði.

Hlutverk fjölmiðla í þátttöku þeirra í Civic - skiptingu

Fjölmiðlar eru brú milli stjórnvalda og almennings og veita þeim upplýsingar sem gera þegnum kleift að taka upplýstar ákvarðanir. Þetta er einnig fornafn fyrir opinbera fyrirlesturinn þar sem hægt er að deila um fjölbreyttar skoðanir. Frammi fyrir þessum grunnstarfsemi hafa nútímamiðlunarkerfi tekið að sér ný hlutverk sem hafa bein áhrif á það hvernig fólk tekur þátt í samfélögum sínum og stjórnmálakerfum. Eftirfarandi atriði benda á helstu starfsemi fjölmiðla í að efla félagslega þátttöku, sem hvert um sig hefur aukið verulega á stafrænu tímabili.

Upplýsingar um hvernig hægt sé að fjarlægja upplýsingar

Fjölmiðlar upplýsa borgara um pólitíska atburði, stefnu og málefni sem hafa áhrif á líf þeirra. Þetta starf er undirkvarði alls lýðræðis, þar sem upplýstur kjósandi er nauðsynlegt til að ná árangri. Hefðbundnar fréttir hafa lengi skilað þessu hlutverki, en stafrænir ræðumenn flytja nú fréttir á raunverulegum tíma, oft beint til snjallsíma notenda. Rannsóknir frá Pew Research Center gefa til kynna að meirihluti Bandaríkjamanna fái nú að minnsta kosti sumar af fréttum sínum frá félagsmiðlum, grundvallarbreytingar á því hvernig upplýsingar berast almenningi.

Comment

Fjölmiðlar bjóða upp á sviði fyrir umræður, sem leyfa þegnum að tjá skoðanir sínar og taka þátt í samræðum, einkum félagslegir fjölmiðlar hafa breytt torginu í alþjóðlegt, skyndiauga fyrir deilur. Þótt það geti ýtt undir innifalinar samræður, hefur það einnig vandamál í sambandi við hófsemi, bergmál og gæði ræðunnar. Til dæmis er Twitter orðinn mikilvægur staður fyrir pólitíska virkni og blaðamennsku, en er samt gagnrýnt fyrir að það sé ekki alltaf auðvelt að tala um og gefa upp rangar upplýsingar.

Umtalsverður

Þessi varðhundahlutverk hefur verið hornsteinn atvinnumennsku í áratugi. Dæmi um það, svo sem Pentagon - pappírar og Watergate - hneykslið, sýna mátt fjölmiðla til að kanna vald stjórnvalda. Í stafrænu aldurstali hefur ábyrgðarmennska náð yfir niðurstöður rannsókna, samhæfðar skýrslur um landamæri og rauntíma athugun samtaka eins og Proublica og alþjóðlega stjórnmálaráðuneytisins í rannsóknarmönnum.

Losun

Fjölmiðlaátak getur gert borgara að hluta til að taka þátt í borgaralegum athöfnum eins og atkvæði, mótmælum eða tengslum við kjörin yfirvöld. Hæfni til að skipuleggja hraðan hóp fólks hefur verið bætt með miklum krafti af stafrænum aðferðum. Arabíska voruppreisnin frá 2010-2011 er oft nefnd sem kennileiti í félagsmiðlum sem gerir útsnúnar tegundir til að gera það aðgengilegt. Á sama hátt hafa hreyfingar eins og Svarta líf og föstudagar í framtíðar notað fjölmiðla til að samræma alþjóðamótmæli og styðja almenna athygli almennings á lykilatriðum.

Tegundir af þátttöku í hlutaflutningi miðils

Ef við skiljum þennan mismun getum við sýnt að við getum áttað okkur á því hve mikil áhrif fjölmiðlar og klæðskerar aðferðir eru til að styrkja lýðræðislega trúlofun.

Hefðbundinn miðill

Hefðbundnar fjölmiðlar fela í sér dagblöð, sjónvarp og útvarp. Þessir vettvangar hafa verið helstu heimildir frétta og upplýsinga og halda áfram að gegna mikilvægu hlutverki í að móta almenningsálit og upplýsa borgara um réttindi sín og ábyrgð. Þrátt fyrir að draga úr útbreiðslu og áhorf á sumum mörkuðum, halda hefðbundnir fjölmiðlar oft áfram að beita sér í að fara með hærri viðmiðum í ritstjórnargreinum og trúverðugleika í samanburði við marga stafræna aðila. Margir, einkum eldri lýðfræðimenn, treysta enn á fréttamiðla og prentlist sem traustar heimildir. Rannsóknir hafa sýnt að áhrif á dagblöðum á hverjum stað geta aukið útgáfu og þekkingu á staðbundnum málum. Hins vegar stafar einhugur fjölmiðlar af því að hætta er á fjölbreytni og staðbundnum ábyrgð í fjölmiðlum.

Stafrænn miðill

Stafrænar vefsíður, blogg og netsíður. Það hefur breytt því hvernig upplýsingar eru teknar og þær eytt. Stafrænir reitir leyfa uppfærslur, gagnvirk efni og getu notendur til að taka beinan þátt í upplýsingum og hverju öðru. Umbreytingin frá einni til mörgum útgáfum til margra neta hefur minnkað hindranir í vegi að komast inn, og gerir þá að verkum að þeir ná til stórra áheyrenda. Hins vegar skapar þessi ofgnóttir þættir umhverfis upplýsinga, eins og efni geta dreift sér án hefðbundinnar hliða ritlima og upplýsingaaðila. Knight Foundation hefur rannsakað hve víðtækar fréttir hafa áhrif á neyslu, að þeir skuli oft finna sér stað í stjórnmálalegum málum en einnig eru virkari að hluta til að hluta efnis.

Félagsmiðill

Félagsmiðlar hafa komið fram sem öflugt verkfæri til að ná fram almennum trúlofunar. Plánet eins og Twitter, Facebook, Instigra, TikTok, og YouTube gerir notendum kleift að deila upplýsingum fljótt og með hraða. Félagsmiðlar geta vakið upp raddir sem gætu annars verið óþekktar, gefa út plönuðum samfélögum vettvang til að skipuleggja og vera málsvari til breytinga. Til dæmis # MemeOhn [FLT:] Hreyfingin hefur þróast úr hreyfingu í stjórnmálakerfi með miðlum, en einnig hvetur til uppsagnar um að sundra kynhneigð og líkamsárás. [FLT:] # blackLauðlatt:3] hefur þróast úr hreyfingu með pólitískum áhrifum. Hins vegar er það að dreifa upplýsingum um félagslega sundurpressu á sviði, sem oft er að dreifa upplýsingum um málefnalega fyrir skiptingu, sem eru fluttar í gegnum rangarfræðir, og falskar upplýsingar um sönnar upplýsingar um fræðir sem eru í gegnum rangarfræði. [3]

Áhrif fjölmiðla á Civic-takningu

Áhrif fjölmiðla á borgaralega trúlofun geta verið bæði jákvæð og neikvæð. Fjölmiðlar geta gefið þegnum kraft, en þau geta einnig dreift röngum upplýsingum og skapað íhlutun. Netáhrifin eru háð flóknu samspili þátta, þar á meðal kennslu í fjölmiðlum, sviði sviði og víðtæku stjórnmálaumhverfi. Hér fyrir neðan eru sum af mikilvægustu áhrifum, bæði gagnlegu og skaðlegu.

Aukin vitneskja

Fjölmiðlar vekja athygli á félagslegum málum, hvetja til þátttöku í borgaralegum málum. Umsagnir um loftslagsbreytingar, atkvæðisrétt og efnahagslega ójöfnu hafa hvatt almenning til að ganga í herinn til að taka þátt í starfsemi og stefnumörkun. Til dæmis hefur víðtæk umfjöllun um Flint vatnskreppuna í Michigan leitt til aukinnar almennrar rannsóknar á umhverfisskilmálum og ýtt undir nýja löggjöf. Fjölmiðlar mennta einnig borgara um bifvélavirkja lýðræði, þar á meðal hvernig þeir ættu að samþykkja atkvæði, hvernig þeir ættu að hafa samband við fulltrúa og hvernig þeir skildu flóknar kjöraðgerðir. Árið 2020 fóru fjölmiðlar með víðtæka þróunarátak til að hjálpa borgurum að rata í gegnum breytingar á kosningum í CIAWEA-19.

Rangar upplýsingar

Útbreiðsla falsupplýsinga getur leitt til borgara og grafið undan trausti á stofnunum. Misskilningur er ekki nýtt fyrirbæri, en hraði og umfang dreifingar þess á stafrænum aldri eru fordæmislausar. Á kosningar Bandaríkjanna 2016 tóku erlendir leikarar upp samskiptavettvang til að breiða út sundrandi efni og falskt fréttaefni, sem gerir milljónum notenda kleift að ná til milljóna. Nýlega ógagnkvæmar upplýsingar um CVID-19 bóluefni blancheed almenningsheilög viðleitni og ýttu undir rangar efasemdir gagnvart vísindalegum stofnunum. Mismunandi upplýsingar grafa undan sameiginlegum forsendum fyrir afskriftum lýðræðislegra upplýsinga, gera það erfiðara að leysa ágreining í gegnum rökhugsun. FVÖLD-prófun á borð við Snoopes og Facty.org vinnur gegn villusögum, en ná oft að baki þeirra við þær lygar sem deila um veiruna.

Pólhverfing

Fjölmiðlar geta átt þátt í að þróa almenningsálitið, þannig að erfitt sé að ná til samheldni. Tillögur um algordimm hafa tilhneigingu til að sýna notendum fram á innihald sem er í samræmi við sínar eigin skoðanir, búa til berghólf og síubólur. Sumar rannsóknir benda til þess að það að það fari að þverfaglega yfirsýna félagslega þætti, en í raun að notendum fari sjálfskipulöguð inn í samlaga net. Þessi ísuðing er ekki aðeins pólitísk heldur einnig menningarleg, þar sem fjölmiðlar eiga sífellt meira erindi til að skjótast áhorfum með ákveðnum heimssýnum. Niðurstöðurnar geta verið sundurskiptar upplýsingar og sameiginlegar landssvæði sem eru af skornum. Reynir að draga úr skautun, eins og að ýta undir fjölmiðlunar og millifærslur, og samskipti við aðra, sem vega niðursetning.

Trúlofunarmöguleikar

Fjölmiðlaátak getur skapað nokkur dæmi um hvernig fjölmiðlar draga úr hindruninni í tengslum við þátttöku í svæðisbundnum og landsbundnum málum.

Erfiðleikar sem verða í vegi fjölmiðla í því að ná árangri í mat

Þetta er almenn áskorun, oft á sviði efnahags, tækni og félagsmála.

Traustið í samræmi við vilja Guðs

Margir borgarar láta í ljós efasemdir um áreiðanleika fjölmiðla, sem geta komið í veg fyrir trúlofun. Traust í fjölmiðlum hefur fallið í söguleg lágmörk í mörgum löndum, sem rakin eru af fordóma, æsifréttahyggju og áhrif fyrirtækja eða stjórnmálaskoðana. Samkvæmt )] Útlendingastofnunin Digital News Report [1], aðeins um 40% svarenda um allan heim, segjast þeir treysta flestum fréttum af þeim tíma. Þessi traustaskaskaskagi leiðir suma borgara til að afneita algerlega, en aðrir halda aftur til þeirra eigna sem eru til fylgis við þá trú sem þeir hafa. Endurreisa traust á blaðamenn, ábyrgari fyrir mistökum og sýnilegum stuðningi við að þjóna almenningi frekar en stjórnmálastarfsemi.

Ofhleðsla upplýsinga

Það mikla magn upplýsinga sem til eru getur náð yfir borgara, sem gerir það erfitt að greina mikilvæg mál. 24 klukkustunda fréttaferlið ásamt endalausum straumi af félagslegum miðlunarstöðvum, býr til stöðugan straum uppfærslu. Þetta magn getur valdið fréttaþreytu þar sem einstaklingar geta ekki haldið sér vakandi. Auk þess gerir hin gríðarlega magn efnis auðvelt fyrir gagnrýnissögur að grafast inn eða að smáum sögum sé safnað saman til að fá óaðskiljanlega athygli. Einnig getur of mikið af upplýsingum gert það erfiðara fyrir fólk að skipuleggja hvaða mál séu nauðsynleg til að vekja athygli sína og vinna. Ritræna færni sé nauðsynleg til að ná þessu umhverfi, en margir hafa ekki fengið þjálfun til að sía og meta upplýsingar.

Aðgangur Aðgangur

Ekki allir borgarar hafa jafnmikinn aðgang að fjölmiðlum, sem leiðir til þess að upplýsingar verða aðgengilegar. Stafræn skipting er enn mikilvæg hindrun, með tekjum, landafræði og aldri sem hafa áhrif á tengsl og eignareign netsins. Samkvæmt Pew Research Center, eru 7% U.S. fullorðnir ekki að nota Netið á öllum sviðum. Jafnvel meðal þeirra sem hafa aðgang að neti, getur mismunandi hæfni til að finna og túlka almennar upplýsingar. Landafélög, fátíðar fjölskyldur og eldri fullorðnir eru oft skildir eftir í að skipta út stafrænum fréttum. Þessi aðferð getur víkkað út bil í pólitískri þekkingu og þátttöku, sem er huglægur lýðfræðimaður.

Auglýsingaþrýstingur

Þörfin fyrir að fjölmiðlar komi að athygli áheyrenda getur leitt til æsifrétta og fordómafullrar skýrslu. Í athyglismálum er hagkerfi oft á undanhaldi efnis sem gefur frá sér smelli, sameignir og viðbrögð sem eru mikilvæg en ekki eins mikilvæg. Þessi áhrifamikil aðferð getur leitt til offjölgunar á átök, frægð og sjónarspil á kostnað undirliggjandi stefnustefnu. Bæjarbúar, sem gegna mikilvægu hlutverki í trúlofun samfélagsins, hafa verið sérstaklega illa höggnir sem auglýsingar í tæknirisa. Þessi þróun hefur skapað fréttir þar sem umfjöllun um borgarfundi, skólaborð og svæðisbundnar kosningar eru lágmarksverðar. Án þess að tilkynna staðbundnar skýrslur, hafa færri tækifæri til að taka þátt í félagsmálum og samfélagslegum málum.

Landslög fyrir hlutverk miðilsins í þátttöku Civic-hluta

Til að hámarka jákvæð áhrif fjölmiðla á þátttöku í efnahagsmálum er hægt að beita ýmsum aðferðum. Þessar aðferðir eru til þess komnar að ná markmiðum um mismunandi svið margmiðlunarkerfisins, allt frá einstakri kunnáttu til almennra umbóta. Þó að engin ein einasta inngrip nægi getur það hjálpað til við að byggja upp traust á nýjan leik, bæta upplýsingagæði og ýtt undir einhliða trúlofun.

Menntun á miðilriti

Kenna borgurum að meta vandlega þá heimildarmenn sem fjölmiðlar hafa fengið til að gefa út upp ábendingu. Samsæmingarforrit í skólum, bókasöfnum og samfélögum hjálpa fólki að bera kennsl á rangar upplýsingar, viðurkenna fordóma og skilja efnahagslega hvöt að baki efnissköpun. Skipulag eins og Nýir lesandi verkefni þróa með sér curricula og auðlindir sem kenna nemendum að greina á milli frétta, skoðana og auglýsingar. Rannsóknir sýna að aðferðir fjölmiðla geta bætt hæfni fólks til að koma auga á röngum upplýsingum og draga úr líkum á að deila þeim. Útvíkka þessar forritum til að ná til fullorðinna, einkum með vinnuþjálfun eða á bókasafni, er mikilvægt skref til að ýta undir á sviði upplýsinga umsækjenda.

Stuðningur við fréttahyggjuna

Fjárfestingar í opinberum fréttamiðstöðvum geta aukið við trúlofun og ábyrgð samfélagsins. Óhagstæðar fréttir, útvarpsstöðvar og bæjarlög veita fréttir sem fjölmiðlar hafa oft vanrækt. Philanthropic stuðningur, eins og það sem Knight Foundation veitir, hefur hjálpað til við að ræsa og viðhalda opinberri blaðastarfsemi. Stefna, eins og skattlagningargreiðslur til dagblaða eða opinber fjármögnun stjórnvalda, getur einnig styrkt fréttakerfi á hverjum stað. Þegar borgarar hafa aðgang að áreiðanlegum upplýsingum um hverfishverfi sín og ríkisstjórnir, eru þeir líklegri til að sækja fundi í bænum, atkvæði í bæjarfélögum og taka þátt í verkefnum.

Uppörvandi, óskýrar raddir

Að þróa fjölbreytt sjónarmið í fjölmiðlum geta ýtt undir innistæðar umræður og aðgreini opinbera fyrirlestur. Fjölmiðlar ættu að leita út og magna raddir úr ótilgreindum samfélögum, þar á meðal fólki af lit, konum, LGBTQ+ einstaklingum og fólki með fötlun. Sýnt hefur verið fram á að það bætir nákvæmni og þýðingu umfjöllunar. Auk þess geta leikir breytt algóritma til að draga úr einföldun öfgakenndra raddmerkja og yfirborðs. Almennar fjölmiðlar, eins og PBS fréttanet og NPR, bjóða upp á fleiri, eindóður í blaðamennsku. Fjölmiðlar endurspegla betur og eru betur útsettar fyrir öllum skilningi og eru meðlimir.

Fact- exporting verkefni

Stuðningsstofnanir sem leggja áherslu á staðreyndir geta hjálpað við að vinna gegn röngum upplýsingum. Ásamt því að kanna staðreyndir geta þær með því að athuga hvort þær séu merktar eða túlka rangt efni. Þó ekki geti verið hægt að gera rangar upplýsingar um þær og veita nákvæmar upplýsingar fyrir þá sem leita að þeim. Rannsóknir benda til þess að trust-athugun geti leiðrétt misræmi, einkum þegar leiðréttingar eru gefnar út af credible uppsetningarheimildum. Encoureting users to temor to templatesure getur dregið úr útbreiðslu þeirra og gefið upp nákvæmar upplýsingar fyrir þá sem leita að þeim. Rannsóknir geta notað til að kanna hvort þær séu réttar upplýsingar og samhæfðar sem eru notaðar til að samræma aðferðir til að samræma viðbrögð og samræma stefnu.

Niðurstaða

Áhrif fjölmiðla á borgaralega þátttöku eru óhrekjandi. Þar sem samfélagið heldur áfram að þróast mun það gegna mikilvægu hlutverki í að koma á því hvernig borgarar taka þátt í samfélögum sínum og stjórnum. Með því að skilja margbrotna þætti þessa tengsla er nauðsynlegt að hafa í huga að bæði aflvaki og tjón, sem getur valdið því að við vinnum að því að auka við upplýst og virka borgara. Markmiðið er ekki bara að eyða fleiri fjölmiðlum heldur að nota það sem betra verkfæri til að ná fram mikilvægum, almennum stofnunum.