Þegar löndin hafa aukið jafnrétti hjónabandsins, verður löglegt landslag fósturfjölskyldunnar enn einhliða og hefur bundist yfir landamæri. Þessi þróun endurspeglar ekki aðeins að breyta félagshaggildum í heiminum heldur hefur hún einnig bein áhrif á líf barna sem bíða varanlegra heimila og fjölskyldur leitast við að ættleiða þau.

Söguleg lýsing á réttindum og aðgangi hjónabandsins

Hefðbundnar reglur um að senda og þiggja lönd jafnt og áætlaðar að hjón, sem voru gagnkynhneigðust, buðu barni að vera í stöðugu umhverfi. Einhleypt fólk eða ógift par, þar á meðal samkynhneigðir, stóðu frammi fyrir brattum hindrunum eða beinum útilokun. Sú ályktun að hjónaband sé sérstakt á milli karls og konu, var forsenda fyrir því að barnagjöf væri strangt kerfi sem oft var sett fram fyrir lagalegt samband foreldra vegna bestu hagsmuna barnsins.

Gæðisjöfnunaraðgerðir

Áður en bylgja hjónabandsjafnréttis hófst snemma á 2000 voru sömu kyndjahjón nánast ekki í nokkrum löndum. Jafnvel í löndum þar sem hægt var að taka upp lögskilnað á heimili fyrir LGBTQ+ einstaklinga, var alþjóðlegum aðferðum oft lokað. Rökvísin, sem margir þeirra fengu, var sú að barnið hefði ekki lengur hlotið viðurkenningu vegna þess að það var ekki gift samkvæmt lögum. Önnur einhleyp hjón, óháð kynhneigð, og einnig álíka hindrunum, ef þau voru ekki lögleg.

Fyrstu breytingar og lendingarstund

Snúningsmarkið kom með stiglögun sam-kynlífsbrúðkaups í einstökum löndum. Holland varð fyrsta þjóðin til að lögleiða samkynhneigða árið 2001, og síðan í Belgíu, Kanada, Spáni og öðrum. Hver ný lögsöguleg lögsöguleg lögsögu um jafnrétti opnaði á áhrifaríkan hátt eigin alþjóðlegan ætterni sitt til samkynhneigðar. Hins vegar er alþjóðleg ættleiðsla háð b beggja sáttmála, ekki aðeins landslögum. Jafnvel eftir að hjúskaparrétturinn náði útvíkkuðum, margir sem sendu löndin í Asíu, Afríku og hlutar Rómönsku Ameríku, neita að taka þátt í að stofna til samkynhneigða sinna, þar sem bæði eru lög eða menningarleg. Hagengásamningurinn um landskipti, sem stuðst voru í Miðvinnusamningum árið 1995, miðað við það að ná fram ákveðnum aðferðum, en tók ekki beinum til að túlka það að skilja beint út frá.

Lögleg yfirskrift að alþjóðlegum söfnuði

Alūjķđleg ættleiđing er flķkiđ sviđ ūar sem mörg lög eru í gildi: Hage-sáttmálann, heimilislög upprunabarnsins og lög um innflytjendur landsins.

Hagaráðstefnan um þátttöku í sameignum

Haga samningurinn staðfestir að ættleiðingar eigi að vera í besta áhuga barnsins og að allir aðilar verði að gefa viðeigandi samþykki. Þó að það tilgreini ekki kröfur um fósturbundið hjónaband foreldra, þá er það talið að hvert land muni beita sínum eigin stöðlum. Þar af leiðandi, sem fá viðurkenningu þjóðar á jafnrétti beint áhrif hvort samkynhneigð hjóna geti ættleitt sig undir samningnum. Landamæri sem hafa löglega samþykkt samkynhneigða hjónaband, sem yfirleitt hafa samkynhneigða sambúð, meðhöndla samkynhneigða hjón eins og kynmök við önnur kynhneigð í ætternismálum. En ef barnið viðurkennir ekki sama kynhneigð, þá getur meginregla samningsins um gagnkvæma viðurkenningu, sem veldur seinkun eða afneitun. Tillögleg yfirlits um gildi er að lesa í riti: [FLT] [FLT] [FLT] [3]

Landalög og ákvæði um bæði lög og lög

Jafnvel utan Haga- rammans eru margar ættleiðir milli tveggja þjóða sem hafa tvíhliða samninga um hjónaband, og þessi samningur endurspeglar oft kröfurnar sem gerðar eru í hjónabandi. Til dæmis þurftu lönd eins og Suður - Kóreu og Eþíópíu að vera gift í lágmark nokkur ár og hafa ekki sögu um hjónaskilnaði, en í staðinn hafa Kólombíu og Brasilíu orðið opnari eftir löglega samlífshjónavígslu eða borgaralegs sambands. Afleiðingin er samvinna: Hjón sem geta auðveldlega ættleitt sig úr einu landi geta verið algerlega hindrun frá því að ættleitt grannþjóð.

Áhrif hjónabandsins á óhlýðni

Í þessum kafla er skoðað hvaða áhrif mismunandi fjölskyldur hafa á það hvernig réttindi þeirra hafa aukist.

Same- Sex par

Fyrir samkynhneigð hjón er jafnrétti oft það mikilvægasta í lögum til að ákvarða trúgirni þeirra til að taka upp alþjóðlegt hjónaband. Í löndum þar sem samkynhneigð hjóna er viðurkennd geta þau nú sótt um sömu rás og gagnkynhneigð pör, sem eru talin eiga að vera í sömu heimarannsóknunum, fjárhagslegar skoðanir og biðtímar. Gögn frá [FLT:][1] Mannréttindaréttindi Campaign [FLT:] [FLT:] bendir til þess að fjöldi samkynhneigðra hjóna sem taka þátt í alþjóðlegum hjónaböndum hafi aukist jafnt og þétt í löndum þar sem þau hafa enn gengið í löglegum hjónaböndum. Þrátt fyrir einstakar hindranir: sum löndin þurfa að fá frekari skjöl til viðbótar, eins og þau viðurkenna að þau séu að giftast í löndum sem þau eru talin eru skuldbundin að stofna til hjúskaparböndum.

Ógift hjón

Réttur til hjónabands hefur einnig áhrif á ógift hjón sem ekki eru í kynjum. Í mörgum löndum þurfa ættleiddar stofnanir að vera giftar um ákveðið tímabil −oft tvö til fimm ár - til að sýna stöðugleika. Með því að fjölga sér jafnrétti í hjónabandi eru sum lönd einnig að slaka á þessum kröfum varðandi hjónaband utan hjónabands, og gera sér grein fyrir því að staðfest samband er ekki eingöngu skilgreint af hjúskaparskírteini. En í öðrum lögsögum, ógift pör (hvort sem þau eru samkynhneigð eða andstætt kyni) standa enn fyrir verulegum hindrunum, einkum ef þau geta ekki gifst vegna lagalegra takmarkana eða persónulegs vals. Samskipti milli hjóna eru skilgreind og ætternis sem er þannig utan LGBTTQ+ fyrir allar einhleypar fjölskyldur.

Einstæðir foreldrar

Hjónaband hefur óbeint áhrif á einstæða foreldra og einnig. Í löndum þar sem samkynhneigðar-kynlífshjón eru ólögleg er algengt að einstaka LGBTQ+ ættleitt verði upp á eigin spýtur, en oft verða þau fyrir vaxandi rannsóknum. Á hinn bóginn, í löndum þar sem lög um ólögmæt réttindi, eru einstæðir foreldrar sem koma fram jafnóðum samkvæmt lögum. Hinsvegar geta send lönd komið upp eigin óskir. Sumar þjóðir halla sér að því að setja börn með hjónum, óháð því hvort þau eru í landslögunum sem fá, sem geta dregið úr tækifærum fyrir einhleypa umsækjendur.

Erfiðleikar og erfiðleikar

Þrátt fyrir verulegar framfarir eru margar hindranir enn til staðar. Þessar hindranir stafa af lagalegum ósamræmi, menningarviðnámi og meðfæddri fjölærri ættfærslu.

Ekki-endurnýting landa sem sendar eru til landa

Ef til vill er mesta hindrunin þegar barn er ekki viðurkennt að hjónaband sé jafnleitt á hverjum stað. Jafnvel þótt samkynhneigð par sé löglega gift í heimalandi sínu getur það bannað að senda það af sama kyni og þau eru af hvaða þjóð sem er og [3] Georgía [3. FLT:]; en það gerir hjónum kleift að giftast eins og þau eru skilgreind af borgaralegum reglum. Það er oft erfitt: börn sem geta verið ættleidd á stofnunum, og [[3. FLT: 2] Ástúðræði byggist á lögfræði.

Menningar og trúarágreiningur

Í mörgum löndum þar sem múhameðstrúar eða íhaldssöm kristin hjón eru ekki aðeins talin óviðkomandi heldur einnig félagslega sala. Aðildarríkjunum er kannski ófús að setja börn með samkynhneigð, jafnvel þótt þau sem fá lög landsins leyfi það.

Lögfræði og tvíhliða staðlar

Til dæmis hafa sum ríki Bandaríkjanna lög sem vernda trúarafbrotalög sem neita að vinna með samkynhneigðum hjónum, þótt lög leyfi slíka mismunun við ákveðnar aðstæður. Þetta þýðir að samkynhneigð par í einu ríki getur verið með stefnu sem er ekki hægt að ættleiða, en par í öðru ríki stendur frammi fyrir því að hafna mörgum stofnunum. Á alþjóðlegu sviði geta bæði tvískiptar kröfur litið út: land getur viðurkennt ættlög af sama kyni úr einni þjóð en ekki öðru, háð samskiptum eða samningum milli ríkja.

Rannsóknir: Hvernig eru réttindi til að móta aðgangur að hjónabandi

Í ýmsum löndum er lögð áhersla á áþreifanleg áhrif hjúskaparréttinda á alþjóðlega ættleiđingu.

Vaxandi þjóðir: Kanada og Holland

Kanada, þar sem lögskráð samkynhneigða hjón á árinu 2005, hefur ein af algengustu samþykktu stefnum . Kanadísku ættanna að jafnaði sýnt samkynhneigð og önnur hjón, og kanadísk stjórnvöld vinna með því að senda lönd til að tryggja að þegnréttur barna sé ekki hindraður af hjúskaparstöðu foreldranna. Holland, brautryðjandi í jafnrétti, hefur svipaða heimild. Samskipti í báðum löndum hafa verið með samtökum í Suður - Afríku, Filippseyjum og Kólombíu til að auðvelda ættsetningu fyrir samkynhneigð hjóna. [FLT: 0][FLT:]

Takmarkað lönd: Rússland og Pólland

Rússland sýnir greinilega andstæðu. Eftir lögskráð samkynhneigð í sumum vestrænum löndum banna Rússar alla ættlög af sama kyni frá hverju landi árið 2013, þar sem minnst er á löngun til að vernda börn frá "aðskilnaðarlausu" umhverfi. Þetta batt á áhrifaríkan hátt enda á alþjóðlega ættfærslu frá Rússlandi af LGBTQ+ fjölskyldum og einnig flókna ættfærslu einhleypra einstaklinga sem hægt er að túlka sem LGBTQ+. Á sama hátt, Pólland, sem ekki viðurkenna sama kynlifna, krefst þess að foreldrar séu giftir í að minnsta kosti tvö ár og útiloka einnig samkynhneigða hjón frá athugun. Þar af leiðandi starfa pólsk þróunarstofnanir aðeins með gagnkynhneigðum hjónum, og alþjóðlegum barna, og ættmenn í Póllandi, sem eru næstum samankomnir frá öðrum kynjum, eru ógeranlegir.

Framtíðarhorfur og ráðleggingar

Framfarir til hjúskaparréttinda benda til áframhaldandi útþenslu, en framfarir í alþjóðlegri ættfærslu munu krefjast vísvitandi átaks stefnumótenda, málefnahópa og alþjóðlegra aðila.

Samþætt stefnumál og Hagague-samningurinn

Ein af lofarndi leið er að endurskoða eða túlka Hage-samninginn til að ná beint fram að góðum árangri í samþykktum ákvörðunum. Þó að samningurinn snúist um "bestu hagsmuni barnsins," þá skýring að hjónabandsástand og kynhneigð eigi ekki að vera sjálfstæðar hindranir gætu þeir hvatt aðildarríkin til að samræma lög sín. Nú þegar hafa sumir sérfræðingar kallað til marghliða samnings sem krefst þess að allir hjón séu jafn, óháð því hvað kynhneigð parsins varðar. [FLT:] [FLT: 1] [FLT: 2] hefur verið málsvari fyrir að halda fram að umganga barnarétt.

Ráðgjöf og lögfræðirannsóknir

Í sumum tilfellum hafa samkynhneigð hjón í dómstólum véfengt strangar reglur um ættlög, og unnið að því að ættjörðum sem áður höfðu verið mótfallin þeim. Til dæmis, vinna saman með lögum að því að senda lönd frá Frakklandi, með góðum árangri að taka barn frá Víetnam eftir dómstól, úrskurðaði að Víetnam hefði brotið gegn rétti barnsins til fjölskyldu. Slíkir sigrar settu einnig mikilvæg fordæmi. Ráðstefnuhópar vinna einnig með því að senda lönd með því að leggja áherslu á skort á fósturfjölskyldur og kosti þess að opna dyr fyrir hæfum samkynhneigðum.

Hlutverk alþjóðlegra líkama

Samtök eins og Evrópudómstóllinn Evrópudómstóll og Mannréttindanefnd Sameinuðu þjóðanna hafa gefið út úrskurði sem óbeint styður samþykkt réttindi samkynhneigðra hjóna með því að staðfesta réttinn til fjölskyldulífs. Þar sem fleiri lönd staðfesta alþjóðleg réttindi manna, þá getur verið að þjóðir séu tregar til að endurskoða bönn sín. Auk þess getur b tvíhliða viðleitni til að beita gagnkvæmri viðurkenningu á hjónaböndum, líkt og margar þjóðir viðurkenna nú hjónabönd fyrir Smb.

Niðurstaða

Áhrif hjúskaparréttinda á alþjóðlega ættleiðingu eru djúptæk og margþætt. Lögfræðileg viðurkenning á samkynhneigðum hjónaböndum hefur opnað dyr sem hafa verið læstar áður, gert þúsundum barna kleift að finna ástrík heimili og leyfa fjölskyldum að mynda yfir landamæri. En leiðin er langt frá algerri. Varanleg hindrun er enn í því að senda lönd sem halda sér fast við óloknar skilgreiningar hjónabandsins og menningarlega mótstöðu í mörgum hlutum heimsins heldur áfram að hægja á sér. Þar sem jafnréttið verður stöðugt algengara er sú von að alþjóðleg ætttaka fylgi betri lögum, að hún verði jafnari, straumur og börn. Að öllu leyti til að byggja upp rétt hjónaband er ekki bara lagaleg viðurkenning; þar sem jafnvægið hefur í hverjum barni sem tækifæri til að vaxa upp í fjölskyldunni, óháð því að konur séu að halda uppi og að hún þurfi að búa til að giftast.