Meðal þeirra áhrifa sem mest hafa á þessu eru stjórnmálaflokka. Þar sem skipulagðir hópar, sem leitast við að stjórna stjórnvöldum og framreiða sameiginlegar stjórnmálaáætlanir, gegna aðilar mikilvægu hlutverki í því að setja stefnuna, virkja opinberan stuðning og þýða loforð sín í lög.

Náttúran og starfsemi stjórnmálaflokka

Stjórnmálaflokkar eru ekki einlitnaflokkar; þeir eru sameiningar einstaklinga af grasrótum sem eru kosnir til embættismanna, sem eru sameinaðir af almennri stjórnmálaheimspeki og löngun til að móta stefnu almennings. Aðalstarfsemi þeirra felur í sér að ráða og tilnefnda umsækjendur, þróa vettvang sem lýsir stefnumálum og að hvetja kjósendur til að fara í skoðanakönnun. Frammi fyrir þessi pólitísku verkefni, eru aðilar sem eru brú á milli almennings og stjórnvalda, að deila fjölbreyttum áhugamálum í samhæfa áætlun og sjá fyrir uppbyggingu til að vinna saman að samhæfa starfsemi.

Í flestum lýðræðisríkjum falla aðilar á litrófi frá vinstri til hægri, þótt sérstöður séu mismunandi eftir löndum, en í Bandaríkjunum eru helstu aðilarin sem eru undir lýðræðis - og repúblikanahóparnir þar sem arkar eru með mismunandi rannsóknarstig, frá framsæknum til í meðallagi. Þessi hugmyndafræðileg fjölbreytni innan fyrirtækja leiðir oft til innri umræðna og trúariðkunar, en það er einnig til þess að fólk áfrýji til víðs vegar sem er að kjósa.

Teiknikerfi sem bláa prentun

Sérhver stórflokkur færir fram ræðupall sem er oft uppfærður fyrir hverja kosningahringrás sem lýsir stefnu sinni á málum sem eru allt frá skattlagningu og heilbrigðismálum til menntunar og er í öðru landi. Á meðan brautarpallurinn er ekki bindandi, gefa þeir skýr merki um áform aðili sem er að skipuleggja og er að safna saman verkefnum fyrir stuðningsmenn. Til dæmis leggur núverandi repúblikana grunnurinn venjulega áherslu á lægri skatta, afrakstri og ómerktar meginreglur, en demķkrataplae-pallurinn er oft málsvari til að auka félagslega þjónustu, umhverfisvernd og efnahagslega jafnrétti. Þessi skjöl eru afleiðing af ströngum samninga umræður milli hópa, hagsmunahópa og hugsana, og þeir móta stefnuna um áraraðir.

Verkunarháttur aðila á opinberri stefnu

Stjórnmálahópar hafa áhrif á stefnu almennings með því að tengja þær saman. Þetta má skilja sem hringrás sem hefst með því að setja á dagskrárlið og flytja með samsetningu, og með því að framkvæma og meta.

Agenda stillingar: Að ákvarða hvað máli skiptir

Eitt öflugasta verkfærið sem aðili hefur til að leggja fram fyrirtak almennings. Með því að velja ákveðin mál, svo sem efnahagslega ójöfnu, þjóðaröryggi eða loftslagsbreytingar, er að hluta til kostur á að beina athygli fjölmiðla, almennings og annarra stjórnmálaleikara. Þetta gerist með ræðum, mót, boðum, auglýsingar og stýrðum boðskaparagi. Til dæmis, á árinu 2020, er demķkratakosningunum stöðug fyrir heilbrigðis- og kynþáttaréttlæti, en repúblikanaflokkurinn einbeitir sér að lögum og reglu og efnahagsendurbætur. Það sem ræður ríkjum er oft það mál sem stjórna rekstri.

Formúlur stefnu: Útsaumunarlausnir

Þegar deila er á dagskrá, vinna aðilar að því að þróa stefnutillögur. Þessi samsetning felur í sér aðildarríkja, stefnusérfræðinga, hugsa um skriðdreka og hagsmunahópa sem eru í tengslum við flokkinn. Skipulög um að gera uppkastareikninga, hvít skjöl og nefndar eru haldin til að hreinsa hugmyndir. Til dæmis er Tax Cups og Jobs Act of 2017, sem er undirskrift repúblikaflokksins, mótað af áratugalangri skattastefnu. Hlutir gera ekki ráð fyrir að ráða stefnum í óeirðum; þeir draga saman niðurstöður um rannsóknir, kröfur um aðferðir til að setja allar stofnanir sem til grundvallar stofnunum og til stuðnings öllum stofnunum.

Byggja upp stuðning og blekkingar

Stjórnmálamenn fjárfesta í því að koma á almenningsáliti að byggja upp stuðning við stefnur sínar. Þetta er gert með hefðbundnum fyrirsögnum í fjölmiðlum, fjölmiðlaherferðum, grasrótum sem skipuleggja og auglýsingum. Leiðtogar í götuboðum, sem rýna í undanhald með því að gefa út tillögur sínar á þann hátt að þeir eigi að fara í atkvæðisferðir. Til dæmis nota repúblíkanar oft niðurskurði til að örva efnahagslegan vöxt og hagvöxt, á meðan demķkrötum sem búnað til að draga úr fátækt og efla sanngirni. Einnig er nota málfar þeirra til að gagnrýna andstaða, sem hluta af stíverjum og tryggja traustarkerfi þeirra.

Lög sem setja mark sitt á: Að setja markmið í lög

Þegar hópur stjórnar stjórnum og löggjafargreinum, hefur það sterkasta tækifæri til að koma á stefnumarkinu. Hinsvegar tryggir það ekki árangur, en í sameiningu er ekki einu sinni tryggt að ósætti, aðgerðaleysi og löggjöf komi í veg fyrir að löggjöf nái fram að ganga. Samskiptin verða að vera hæg eða hindra löggjöf. Samkeppnirsamningar verða að ná stjórn á þeim, sem semja við miðlungsmenn og stundum gera til að tryggja að kosning verði nauðsynlegum atkvæđa. Ferli ACA árið 2010 krefst þess að leiðtogar demķkra og stofna til stuðnings ríkis og stofnana.

Atvikarannsóknir á áhrifum stjórnmálaflokka

Söguleg dæmi lýsa því hvernig aðilar hafa mótað stefnu almennings.

Nýi samningssamkoman og uppreisn bandarískrar stjórnar

Demķkrataflokkurinn undir stjórn Franklin D. Roosevelts forseta byggði upp víðtæka samtengingu verkamanna, þéttbýlishópa, Afríkumanna, suðurríkjamanna, suðurríkjamanna og menntamanna til að ganga í gegnum nýju samningaáætlunina í kreppunni. Þessi bandalag hafði í för með sér bylgju milli lýðræðislegra aðila, þar á meðal kennimála, Wagner-laga (verndandi vinnuverndarréttar), og stofnsetningu hinna nýju ríkja í Tennesseedal. Nýi samningurinn endurmótaði ekki aðeins hlutverk ríkisstjórnarinnar heldur batt einnig demķkrataflokkinn saman sem ráðandi stjórnmálaflokk í nokkra áratugi. Hann sýndi fram á hvernig aðild að því að stjórnmálasamningum er hægt að beita varanlegri stefnu sem endurmótun.

Reagan-byltingin: Shift sem beitir sér fyrir verndarstefnu

Á níunda áratugnum, gerðu Ronald Reagan og repúblikanaflokkurinn dramatíska breytingu á opinberri stefnu með því að koma á framfærslum á sviði efnahagsmála, afrakstri og sterkri þjóðarvarna. Reagans skatthöggun, afdrif iðnfyrirtækja (svo sem flugfélög og fjarskiptakerfi) og umslögun félagsmála og endurspeglaðrar stefnu sem var íhaldssöm hugmyndafræði kóðað á repúblikana sviðinu. Þessi ΔReagan byltingar kom ekki fram á einni nóttu; það var afleiðing margra ára skipulagðrar hreyfingar af hefðbundnum aðgerðarhópum, hugsandi lífgleymingum eins og The Hermage Found Foundation og aðila. Breytingarnar. Breytingarnar á níunda skattskýrslunni drógu úr 70% í 28% og breytti umræðurnar í ríkissamskiptum sem halda áfram í sambandi við skattamál og skatta: [3] [3]

Affordible Care Act sem aðila-Dravingn Landmark

ACA-ritið árið 2010 var aðaláherslan á áratugalanga viðleitni demķkrata til að auka sjúkratryggingar. Eftir kosningarnar 2008 tóku Barack Obama og demķkrataleiðtogar í þinginu tækifærið til að gera alhliðabætur á heilsufari. Lögin gerðu bætur á sjúkratryggingum og bönnuðu að neita umfjöllun byggðri á fyrirfram ákveðnum aðstæðum. Þrátt fyrir harða andstöðu repúblikana og innri demķkratabaráttu yfir almannavalið, var að lokum samtaka um að uppfylla löggjöfina í næstum aðildarríkjunum. ACA er enn eitt af meginárekstri í bandarískum stjórnmálum, þar sem repúblikanamenn halda áfram að hringja í endurteknar sínar og reyna að verja hana. Þetta undirstrikar hvernig það getur verið mjög stór þáttur í stefnumótun og hvernig hægt er að þróa að móta aðildarsamninga.

Áskorun á að halda hópinn í nútímastjórn

Þrátt fyrir að miðpunktur þeirra sé í stefnumótun eiga stjórnmálaflokka verulegar hindranir í vegi fyrir því að auka áhrif þeirra.

Pólitísk framsetning og hnitalás

Á undanförnum áratugum hafa helstu aðilarnir fært sig lengra í milli þáttafræðilegra þátta og draga úr skörun miðlungsstórra meðlima sem geta miđlað málum. Þessi skautun hefur leitt til þess að skráning hefur leitt til þess að þeir hafa minni áherslu á flest lög sem eru til staðar í gangi. [[5LT:0] [3. Pew Research Center] [FLT: 1] Þar sem það hefur í för með sér að bæði þingherbergi og forsætisstjórnar, er nauðsynlegt að hafa afkastað flestum undirliggjandi lögum. [3] [3. Pew Research Center] [3. FLT: 1] Þar sem það er afleiðing, jafnvel þegar bæði herbergi þings og forseta, er í gangi, getur það ekki verið hægt að greiða 60 atkvæðisverksverksverksverks á sviði þessara þáttamarka.

Vaxandi áhrif áhugasamra hópa og misþyrma

Þótt aðilar séu áhrifamiklir verða þeir að keppa við vaxtahópa, stjórnmálanefndir (PAC) og efnagjafa. Þessir leikarar hafa oft sérstaka stefnuáætlun sem stangast á við flokk sem er vettvangur í víðara vettvangi. Til dæmis hefur Þjóðfélagið, Rifle samtakanna (NFLA) haft söguleg áhrif á stefnu Dublikana, en kennarar félagsins og umhverfissamtök hafa oft ýtt undir demķkrata í leiðbeiningum. Uppgangurinn af SuperPonados í kjölfar itisens United úrskurður þeirra hefur einfaldað raddir auðugra einstaklinga og fyrirtækja, stundum flipr aðili forysta kosninganna. FULS:0]

Opinberar ađgerđir og vakningar

Voter disagionment með viðurkenndum aðila hefur vaxið í mörgum lýðræðisflokka, undir áhrifum hugsjóna sem aðila eru spilltir, utan snertingu eða tekin af valfrelsi. Þessi tilfinning hefur vakið til fylgis við populistanahreyfingar, þriðja aðila og utanlands stjórnmálamenn sem ráðast gegn aðilanum. Í Bandaríkjunum hefur hækkun teboðsins árið 2010 og síðari tromp hreyfing árið 2016 endurspeglað djúpstæð vonbrigði innan repúblikanaflokksins með eigin forystu. Þessar hreyfingar hafa tekist að endurskipa framgangsmál eins og viðskipti og Argent Belgin, en stuðlaði einnig að innri glundroða og erfiðleikum í hefðbundnum flokki. Sanders innan félagsins sem er að sækja um vinstri stöðudeild. Þessar aðferðir við að viðhalda hagfræðinni.

Hlutverk stjórnmálaflokka í opinberri stefnu

Þegar pólitíska umhverfið breytist þarf að aðlagast nokkrum þáttum og líklegt er að nokkrar breytingar móti áhrif þeirra á stefnumálið á næstu áratugum.

Tækni, félagsmiðill og beinkjörf

Hlutföllin eru sífellt í auknum mæli notuð til að fara framhjá hefðbundnum miðlum og eiga bein samskipti við kjósendur. Félagsmiðlar eins og Twitter, Facebook og TikTok leyfa stjórnmálamönnum og umsækjendum að setja áætlunina á svið án þess að treysta á blaðamenn. Þetta hefur lýðræðislega stjórn á skilaboðum en sundrar einnig opinbera hnöttnum, sem gerir kleift að dreifa röngum upplýsingum. Hlutum sem eru meistarar í stafrænum auglýsingum og gagnaskiptum, eins og Obamasark frá 2008 eða Trucks 2016s - aðgerðin er árangursríkt að skipuleggja og móta stefnumál. Hinsvegar er hægt að nota sömu verkfærin utan hópa til að hafa áhrif á stefnu aðila sem hugsanlega er að grafa undan einingu aðila.

Lýðfræðilegar Shifts og samruni

U.S. IR. IRKUS-deildin er að verða misjafnari og ólík þjóðernaleg, yngri og fleiri veraldlegar breytingar. Þessar lýðfræðibreytingar neyða báða aðila til að endurmeta sig. Demķkrataflokkurinn er sífellt að treysta æ betur á óhvíta kjósendur og yngri kynslóðir sem sýna vaxandi afstöðu á loftslagsbreytingum, námsskuldum og heilbrigðismálum. Í millitíðinni heldur repúblikanaflokkurinn áfram að fá sterkan stuðning frá sveitum, eldri, hvítum og hvítum kjósendum, en á erfitt með að draga að sér yngri fjölskyldur, á meðan núverandi stefnuáætlun umsækjenda er að ræða, og íhaldsskylda menntun. Til dæmis eru tillagar um að börn og skólavistarskóla um að sækja um vinnuleyfi í tengslum við menntun og halda íhaldssemi íhaldsmálum.

Hættan á sjálfstæðishreyfingum og þriðja hluta

Enda þótt tveggja aðila kerfið sé enn háð vegna skipulags á borð við vinningshafa allra kosninga, þá eykst áhuginn á þriðju skiptingu og sjálfstæðum valmöguleikum. Hreyfingar eins og Græna aðila og Libertian flokki hafa stundum áhrif á stefnu með því að auka deilurnar sem helstu aðilarnir hunsa. Á undanförnum árum hefur aukningin á ΔNo-númerum og öðrum skipulögrum reynt að gera miðstöðvar milli skautanna. Þriðju aðilanna hafa stundum áhrif á kosningar, en nærvera þeirra getur haft áhrif á útkomuna árið 2000 þegar Ralph Nadera, Greenpartments chircy, sem líklega hefur kostað Alre Florida og helstu aðila að takast á mál. Ef ekki verður áfram með tveggja hluta kerfisins, getur hún dregið úr áhrifum á að dragast með í aðra stefnu eða jafnvel í átt að taka þátt í stjórnmálum.

Niðurstaða

Stjórnmálahópar eru ómissandi leikarar í þróun opinberrar stefnu. Þeir setja skilyrðin um málfar, lögfræðileg lög, lögfræðileg lög, um lög til að tryggja borgarastjórn og framkvæmd þeirra þegar þeir fara með völd. Á sama tíma má sjá áhrif þeirra í flestum röðum laga og reglum síðustu aldar frá Social Social Secual Secual and New Eventive Care Acts og Trump taxer niðurskurði. Á sama tíma starfa aðilar innan nets sóknarnets: skautun, vaxtaþrýstingur, almenningsáhuga og formræn hindrunar sem jafnvel geta sett fram metnaðarlegustu markmið.

Kennimenn og nemendur eru ekki aðeins að rannsaka hlutverk aðila heldur er það lykillinn að því að skilja hvernig lýðræðiskerfi geta starfað og hvernig borgarar geta starfað af krafti aðilanna, og takmörk þeirra eru ekki aðeins huglæg til að leggja alvarlega mat á stefnutillögur, taka þátt í kosningum og að styðja breytingar. Þegar stjórnmálalandið heldur áfram að þróast mun samband aðila og almenningsstefnu haldast eitt aðalþráðinn í efnasamsetningu stjórnsýslunnar.