Skilningur á skurðum

Venjulega er útgöngubanni framfylgt á börnum, en það getur einnig átt við fullorðna í sérstökum tilvikum, svo sem í neyðarástandi, það er að segja að setja útgöngubann á þann hátt að meginmarkmiðið er að draga úr glæpum og tryggja öryggi almennings, en árangur og sanngirni útgöngubanna hefur verið þegnar víðtækrar umræðna meðal stefnumótenda, lögfræðinga og málsvara samfélagsins.

Söguleg samhengi útgöngumanna

Hugtakiđ "reiđi" kemur úr frönsku "couvre-feu" sem ūũđir "elda eld," merki um ađ slökkva eld á næturnar.

  • Miðalda Evrópa:[3. FLT:1] Curfews var framfylgt til að koma í veg fyrir glæpi og draga úr hættu á eldi eftir myrkur. Bjöllur myndu gefa merki um tímann til að hylja eld og halda sig innandyra.
  • World War: [1] Margar borgir útfærðu útgöngubann fyrir óbreytta borgara til að vernda þá fyrir loftárásum og til að takmarka athafnir sem gætu hjálpað herjum óvina. Blackout reglur fylgdu þessum útgöngubannum.
  • tímar: [3] Curfews eru oft framdir sem svar við uppþotum, almennum truflunum eða náttúruhamförum. Til dæmis á 2020 mótmælum eftir dauða George Floyds, tugir borga í Bandaríkjunum settu útgöngubann til að draga úr ofbeldi og skemmdarverkum.
  • Pandemic svörun: [1] Meðan á langvinnum heimsfaraldri stóð settu nokkur lönd útgöngubann til að takmarka félagslegar samverustundir og draga úr veirusmiti, svo sem útgöngubanninu 8 í Frakklandi og Ítalíu.

Núverandi afhending á Curfews

Útgöngubann er notað nú á dögum í ýmsum samhengi og hver hefur sérstök markmið og lagaleg atriði:

  • Tánda útgöngubann: [1] Margar borgir í Bandaríkjunum þvinga útgöngubann á minnihlutahópum, yfirleitt á milli 10 og 5 að morgni, til að koma í veg fyrir afnám, fórnarlamb og loutering. Þvingun er allt frá aðvara til fínra eða skyldungsþjónustu foreldra.
  • .
  • [Láðleyfisleyfissvæði] ] Hægt er að koma á Curfews til að takmarka samkvæmin meðan á heilsufarskreppu stendur, svo sem farsótt. Þetta markar oft ónauðsynleg fyrirtæki og takmarkar hreyfingar á ákveðnum klukkustundum.
  • Áhugasamt útgöngubann fyrir ákveðin svæði: [3] Sumar borgir hafa sett útgöngubann á fullorðna í tilteknum skemmtisvæðum til að draga úr ofbeldi sem tengist áfengi, þótt það sé sjaldgæft og oft ögrað í réttarsal.

Atvikarannsóknir: Kurfews in Deep

Að skoða raunveruleg dæmi eru til marks um hve víðtæk áhrif útgöngubanna eru:

  • [1] ]Dallas, Texas (juvenile elow): Í 1990unum, kom Dallas á ströngum útgöngutíma barna. Rannsókn af Texasháskóla leiddi í ljós að útgöngubannið hafði minnkað hjá ungum börnum um 8%, en heildartíðni afbrota unglinga lækkaði ekki marktækt. Gagnrýnismenn héldu því fram að útgöngubannið hefði áhrif á minnihluta unglinga.
  • New Orleans, Louisiana (neyðarútgöngubann eftir Katrinu): [3] Eftir fellibylinn Katrina, sem er 8 e.m. útgöngubann var sett til að koma í veg fyrir rán og verndar verkamenn. Þótt það hafi reynst áhrifaríkt í endurreisnarröð, voru fáir íbúar frá útgöngubanninu, sem geta snúið aftur heim til heimila sinna og breytt eðlilegum athöfnum, og fá gagnrýni frá borgaralegum óleyfilegum hópum.
  • European Pdemic útigöngu (2020-2021): [3. FLT:1] Frakkland 8 p.m. útgöngubann meðan á langvinnum heimsfaraldri stóð sýndi 20% minnkun á veirusmiti fyrstu tvær vikurnar, samkvæmt Pasteur Institute. Hins vegar leiddi útgöngubannið einnig til aukinnar geðlagsátaka og ofbeldisatvika á heimilinu, sem lagði áherslu á viðskipti milli opinberrar heilsu og félagslegs velfaranda.

Áhrif útlaga

Það er bæði jákvætt og neikvætt að skilja þessi áhrif til að meta árangur þeirra og tryggja að þeim sé beitt á viðeigandi hátt.

Jákvæð áhrif

Talsmenn útgöngubanns benda á nokkra kosti:

  • Endurtaka í tíðni glæpa: [1] Curfews getur komið í veg fyrir glæpsamlegt athæfi á síðkvöldum, einkum eignaglæpi og skemmdastarfsemi. Safngreining á 40 rannsóknum af Cochrane Collaboration leiddi í ljós að útgöngubann var tengt lítilsháttar minnkun á ungum glæpum á meðan útgöngubann stóð yfir.
  • Ógnað öryggi fyrir minnihluta: [3] Curfews getur verndað ungt fólk gegn hugsanlegum hættum svo sem slysum, ofbeldi eða misnotkun. Til dæmis deyja umferðarslys meðal unglinga á meðan útgöngutíminn er í borgum þar sem strangar hömlur eru gerðar á umferð.
  • ] Sameignartraust: Þegar útgöngubann er haldið á sanngjarnan og gegnsæran hátt getur það vakið með fólki öryggiskennd. Könnun í völdum borgum sýnir að 60% fullorðinna styðja útgöngubann unglinga, þeir telja sig hjálpa til við að viðhalda röðinni.
  • ] Áríðandi lögreglu vinnutími í mikilli áhættu: með því að takmarka fjölda fólks á götunni á síðla tíma, útgöngubann getur gert löggæsluna enn skilvirkari til að koma til leiðar vistkerfum.

Neikvæð áhrif

Hins vegar getur útgöngubann leitt til nokkurra óæskilegra niðurstaðna:

  • [1] ] Endurreisn á persónulegu frelsi: [3] Curfews getur gert vart við sig á einstaklingsbundnum réttindum og frelsi, einkum hjá börnum sem kunna að hafa gildar ástæður til að vera úti (t.d. vinnu, skólastarfi). Lögfræðilegir erfiðleikar vitna oft um brot á fyrsta prestavaldinu (frelsisríki þingsins) og fjórða amendment (ósanngjörn leit og flog).
  • Áhrif á útjaðarsamfélög:] Þvingun getur haft óáreiðanleg áhrif á ákveðna lýðfræðilega þætti. A20-rannsókn frá Kaliforníuháskóla leiddi í ljós að Black og Svanian æskumenn eru 30% líklegri til að vera vísað til útgöngubrota en hvítir unglingar, jafnvel eftir að hafa stjórnað félagshagfræðilegum þáttum.
  • Settial fyrir aukna spennu: [1] Curfews getur leitt til árekstra milli löggæslu og samfélags meðlima, einkum þegar lögregla er talin vera þung-handlæg. Há-profile atvik, svo sem morð á Travon Martin (þó ekki beint tengd útgöngu), undirstrikar hvernig policing getur náð sér eftir.
  • False tilfinning öryggis: [3] Sumar rannsóknir benda til þess að útgöngubann geti einfaldlega breytt glæpum á aðra tíma eða staði, í stað þess að draga úr almennum glæpum. Til dæmis hafa rannsóknir í Fíladelfíu leitt í ljós að handtökur meðal unglinga jukust á klukkustundum rétt fyrir og eftir útgöngubannið.

Lög og stjórnarerindreki

Hæstiréttur hefur ekki úrskurðað afdráttarlausa um útgöngubann unglinga, að það hafi verið sett á markað ríki til að túlka jafnvægið milli opinberra öryggis og einstakra réttar.

  • bykofsky v. Borough of Middletown (1975): [3] Dómur á vegum alríkisdómstóls hélt útgöngubann á unglingsárum, og úrskurðaði að borgin hefði mikinn áhuga á að vernda minnihlutahópa fyrir síðla næturglæpum.
  • schleifaer v. City of Charlottesville (1998): The 4. geiri kollvarpaði útgöngubann borg, að því er kom að það var of breiðt og skorti nægar undantekningar fyrir lögmæta starfsemi.
  • ] Quuib v. City of New York (2020): Á meðan á CRVID-19 stóð hélt dómstóll landstjóranum á loft neyðarútgöngu, þar sem tekið var tillit til heilbrigðisþjónustu. Hins vegar var rétturinn að gæta þröngrar útgöngu og vera undir reglulegu mati.

Hávaði sem skýrir

Lög um gjaldþrot eru lög sem stjórna hávaða á ákveðnum sviðum á ákveðnum tímum, og þessi ákvæði miða að því að vernda lífsgæði fólks og viðhalda friði innan samtaka. Ólíkt útgöngubannum, sem takmarka hreyfingar, hávaðaspár, beina hljóðum að hljóði, tónlist, byggingarframkvæmdum, geltum hundum eða iðnaðarbúnaði.

Sögulegur bakgrunnur í háskólum

Hugmyndin um hávaðastjórnun er dagsett fyrir löngu.

  • 19. Century: Iðnvæðing leiddi til aukinnar hávaðamengunar frá verksmiðjum og járnbrautum, sem ýtti undir fyrstu hávaðareglurnar á borgarsvæðum. Til dæmis, árið 1865, bannaði New York borg ◯ ally nove eða óvenjulegan hávaða sem raskaði friðinum.
  • 1970s:[1] The Umhverfisverndarstofnun (EPA) stofnaði skrifstofu NoiseAkment and Control, setti reglur um hávaðastjórn. Noise Control Act of 1972 viðurkenndi hávaða sem hættu fyrir heilbrigðismál og hvatti til þess að fylkin tækju upp samræmi við kröfur.
  • Modern Time: Margar borgir hafa uppfærð hávaða sinn til að taka á málum samtímamanna eins og næturlífshljóð frá bar og klúbbum, byggingarhljóð frá verkefnum seint-nætur byggingar, og mögnunartæki sem götuveiðimenn nota. Sumir bæjarfélög hafa samþætt ◯ getu lífs, sem tengja hávaða við víðar öryggismarkmið.

Tegundir af háhyrningum

Hátíðaákvæði eru breytileg eftir lögsögu en eru yfirleitt tekin í nokkra flokka:

  • . Óbein hljóð: reglugerðir sem takmarka hávaða í íbúðarhverfum á ákveðnum klukkustundum, yfirleitt eftir 10 e.m. og fyrir 7 að morgni. Perfuceibel gildi eru oft á milli 50 og 60 dB á rólegum svæðum.
  • ] Hávaði: [3] stjórnar hávaða frá fyrirtækjum, svo sem barum, veitingastöðum og skemmtanastöðum. Þetta geta verið hljóðeinangrar kröfur, einfaldaðar tónlistartímamörk og skilyrðislegar notkun leyfir.
  • Hávaði [FLT:] takmarkanir á byggingarframkvæmdum snemma morguns eða seint á kvöldin. Margar borgir leyfa byggingar frá 7 til 6 um helgar.
  • ]] Borgahljóð: Lögum stjórna útblásturskerfum, flautum og vélarmótum. Til dæmis er Kaliforníukarl kóðari bannaður hávaði yfir 95 dB fyrir vélhjól og 80 dB fyrir bíla.
  • ] Hávaði: [1] Ordínings sem markið geltir hunda, kúkur hanar, eða önnur dýr sem trufla frið. Eigendur geta staðið frammi fyrir sektum eftir endurteknar kvartanir.

Möskvi: Takmörk

Hástafatilskipanir skilgreina oft hámarks leyfileg hljóðgildi, mæld í desíbelum (dB). Skilningur á þeim mörkum er lykill að löggæslu. Algeng mörk eru meðal annars:

  • [[FLT: 0]] 30 dB: [1] Þögn eða hvíslað samtal.
  • 50 dB: [1] Miðlungs eða kæliskápur.
  • [[FLT: 0]]60 dB: [1] Venjulegt samtal eða bakgrunnstónlist.
  • [[FLT: 0]70 dB: [1] Vacum hreinsiefni eða annasöm umferð (oft mörk fyrir næturbæjar).
  • [[FLT: 0]85 dB: [1] Mikil umferð, hávaðasamur veitingastaður (getur verið leyft að vera á markaðinum að degi til).

Áhrif vantrúa

Hátíðarákvæði geta haft mikil áhrif á samfélög, á íbúa, fyrirtæki og heilbrigðismál.

Jákvæð áhrif

Kostir hávaðaspádóma eru meðal annars:

Neikvæð áhrif

En hávaðaspár geta líka verið til trafala:

  • \ ] Áhrif á evrur: Ströng hávaðareglur geta hindrað starfsemi viðskiptalífsins, einkum í nátthvelfingum. Veitingaveitingar og barir kunna að tapa tekjum ef þeir þurfa að loka fyrir hámarkstíma, og tónleikastaðir geta baslað við að mæta desíbel takmörkunum. Í Lundúnum var ◯Agent of Changes, meginreglan var samþykkt til að vernda fyrirtæki fyrir viðskiptaumkvörðum.
  • \ ] Ósætti átakasvæði: Ókostir koma oft upp milli nágranna vegna hávaðakvörðunar, stundum stigmagnast í lagalega aðgerð. Í þéttbýlissvæðum getur óskýrt samband á vegum samfélagsins.
  • verkefni varðandi aflþvingun: [3] Enforcing hávaðaákvæði eru illræmd. Hljóðmerki krefjast kvarðaðs tækja og þjálfaðs starfsfólks, kvartanir treysta oft á einstaklingsbundnar þröskuldar. Yfirlöguð lögregludeild kann að afmæla hávaðaköll sem leiða til vonbrigða.
  • [Fjöldarágreining:] Hátíðarákvæði geta stangast á við menningarlegar venjur. Til dæmis halda sum samfélög trúarathafnir eða hátíðir sem fela í sér einfalda tónlist seint í kvöld. Menningarleg tjáning hávaðastjórnar er þrávirk.

Þvingunartól og innflytjendur

Munađarfélög eru ađ ūrķa snjallari nálgun til hljķđsveitar:

  • [Leyðræn hljóðeftirlitskerfi:] Borgir eins og París og New York hafa sett upp hljóðnema á fjölbreytilegum svæðum sem virkja kveikjur þegar desíbel þröskuldar eru komnir yfir. Þetta dregur úr þörf fyrir lögregluaðgerð.
  • Forrit [FLT:] Sum hérað bjóða upp á félagslega umfjöllun um hávaða, sem getur verið áhrifaríkari en sektir. Í áætlun San Francisco bandalagsins er greint frá 70% árangurs í að leysa hávaðakvörtunarkerfi með samræðum.
  • ] Trjáðir sektir: Til að forðast hrottalegar refsingu fyrir fyrsta brot, þá nota margar borgir kvörðuð sektir. Til dæmis getur fyrsta brot leitt til viðvörunar, en endurteknar sóknir geta leitt til þess að fá fá betri eða fága.

Bera saman turfews og Noise Ordinances

Þótt bæði útgöngubann og hávaðaspár miði að því að stuðla að opinberri reglu, eru þær misjafnar að umfangi, löggæslu og félagslegum áhrifum.

  • ]Targets: [1] Curfews markið einstakrar hreyfingar; hávaðaspár miða við ákveðna starfsemi (t.d. tónlist, smiðju).
  • ]. Þvingun erfitt: [3] Curfews krefst eftirlits á götum og stigi, sem getur verið auðlindaeftirlit og hættir til að sýna hlutdrægni. Netákvæði treysta á tæknilegar mælingar, sem getur verið ósamkvæmt.
  • ]] Civil Subtitty: [3] Curfews er líklegra að það verði skorað sem óblöndunarleg vegna þess að þeir takmarka frjálsar hreyfingar. Almennt er haldið fram á að hástafað sé nema þeir séu of óljósir eða misréttir.
  • ] Samskipti Curfews mæta oft andstöðu frá ungum og borgaralegum réttindum, en hávaðaspám er yfirleitt stutt af íbúum sem leita friðar, þar sem viðskiptaeigendur kunna að standa gegn.

Val á vörum og bestu æfingum

Vegna blönduðra áhrifa beggja stefnumála eru mörg samfélög að kanna minni valkosti:

  • Fyrir útgöngubann: [1] framboðsaðgerðir svo sem ◯Yderth útigöngustöðvar, sem bjóða upp á síðkvöldsaðgerðir frekar en lítil lög, eða ◯ Foreldraábyrgð sem halda ábyrgðarverði án þess að gera ótryggð í minnihluta.
  • Til að gefa hávaðaspár: [1] Hljóðeinangrun fyrir fyrirtæki, fúsar stundir í skemmtanahverfum, eða ◯noise fjárhagsáætlunir, sem gera tilkall til vissrar uppsöfnuðrar desíbel stöðu á viku.
  • Samskipti: Innflytjendur og fyrirtæki í handsmíðamælum geta aukið samræmi og dregið úr kostnaði í lögreglu. Til dæmis var notað opinbera fundi og könnun til að hanna hávaða sem var í jafnvægi við nýsköpun í tónlist sem hafði þarfir í sveitum.

Niðurstaða

Curfews og hávaðaspár eru nauðsynlegar aðferðir til að viðhalda röð og friði í samfélaginu. Þó að þær geti haft bæði jákvæð og neikvæð áhrif, verður framkvæmd þeirra að vera gaumgæfileg og í jafnvægi. Stefnasmiðir verða að vega á móti ávinningi af öryggi og friði á hættunni á því að eyða eigin frelsi og efnahagslegum lífsþrótti. Þrátt fyrir að það sé raunhæft að beita gegnsærum reglum, innleggingu samfélagsins og aðrar aðferðir sem geta hjálpað þessum reglum að ná markmiði án þess að valda ófyrirsjáanlegum skaða. Educators og nemendur ættu að taka þátt í upplýstum umræðum um þessi ákvæði, viðurkenna að bestu stefnurnar eru þær sem laga að sérstökum lífsgildum samfélagsins og nauðsynlegum gildum.