Lagakerfi Bandaríkjanna, eins og margir aðrir um heim allan, starfar með tveimur aðgreindum en samtengdum lögum: borgaraleg lög og lög. Fyrir nemendur, kennara og alla sem leitast við að skilja hvernig réttlæti er gefið, er það að skilja að munur á borgaralegum og glæpsamlegum málum er grunnur. Borgaralög fjalla um deilur milli einkaflokka, fyrirtækja eða stofnana sem eru í tengslum við glæpastarfsemi, og stofnanir, og þá hafa lögfræðilög um að þjóðfélagið hefur talið skaðlega hegðun til að krefjast löggæslu og hugsanlegrar refsingar. Þótt bæði kerfin eigi sér sameiginlegan uppruna í sameiginlegum lögum, skera þau verulega niður í markmiðum sínum, starfsum, og af hverju þeir geta leitt til skýrrar sakar, og misréttileika. Þessi grein veitir ítarlegan samanburð á þessum tveimur greinum, mælikvarða, lagalegri starfsáætlun, lagalegri og raunverulegri skiptingu. Með því að kanna hvor vídd, sem er notuð er, munu skilja til að beita þeim til að beita ýmsum mála þá ábyrgð, er hægt að beita lagalegum og lýsa því sem er að beita lagalegum málagjöldum réttindum og því sem er að ákvarða mál.

Að hafna borgaralegum og glæpsamlegum málum

Í einföldustu tilfellum kemur upp borgaralegt mál þegar einn hópur (löggjafinn) fullyrðir að öðrum aðila ( sakborningnum) hafi mistekist að gegna lagalegri skyldu sem er skylt stefinu, sem veldur skaða eða tapi. Borgaralög ná yfir víðtækar deilur, þar á meðal samningsslit, persónuleg slys, eignaskemmdir, fjölskyldumál svo sem hjónaskilnaði og barnaforræði, og viðskipti. Þingharður leitar yfirleitt að lausn á vandamálum sem eru oftast bætt eða bætur, en stundum er lögbók sem eru sett fram með tilskipun (löggjöf til að stöðva eða stöðva eitthvað) eða sérstökum afköstum (fyrir að uppfylla loforð um samninga). Almennir atburðir stjórnast af lögum, sameiginlegum lögum og formreglum sem eru misvísandi, en eru misvísanlegar í stjórnarum málum, en eru í einræðislegum tilgangi og mismunun og refsingu.

Í öðru lagi er mál, sem Bandaríkjalögmaður fær með sér, flutt af hinu opinbera, sem er sakamál, samkvæmt alríkislögum, dómsmálaráðuneyti Bandaríkjanna, og á þann hátt sem lögmaður eða ríkislögmaður, eða lögmaður, sem sakaður er um að fremja glæp. Glæpalög skilgreina bannaða hegðun (svo sem þjófnað, líkamsárás, fjársvik eða morð) og áminna á refsingu fyrir að brjóta þessi lög. Opinberar skrár, og ef málið er ákærð, dómnefnd (eða stundum dómari einn) ákvarðar hvort ákærður sé sekur. Afleiðingar sakar vegna sakar, sektar, skilvits, þjónustu við fórnarlömb, og í flestum alvarlegum tilfellum.

Lykilmunur á lögum á borgaralegum og glæpaverkum

Þótt bæði borgaraleg og glæpsamleg mál séu dæmd fyrir rétti eru þau ólík að mestu leyti á öllum sviðum og þar sem þau eru talin órökrétt.

Hlutar og staða

Í borgaralegu tilviki eru aðilar einkareknir: stefnendur (flokkurinn sem hefur leyfi til að fara í mál) og sakborningur (þær aðilar sem löggjafar eru löghlýðnir). Hver sá sem er lögmaður getur verið ringlaður eða sakborinn, þar á meðal einstaklingar, fyrirtæki, fyrirtæki, og opinberir stofnanir þegar þeir hegða sér sem einkalögmenn. Þrátt fyrir glæpamál verður stefsmaðurinn að hafa standa frammi fyrir [FLT:] [1] að kæra upp á að halda á að þeir hljóti að hafa orðið fyrir skaða eða skaða af hálfu dómstólsins. Í stað þess að lögsóknarréttur geti einungis komið á hendur ◆ fólki eða ◆ ríkið.

ÝMISLEGT

Ef til vill er sá mismunur sem skiptir mestu máli milli borgaralegra og glæpamála í byrði sönnunar um að það sé viss um aðili eigi að ráða. Þessi munur endurspeglar mismunandi staura. Í borgaralegu tilfelli verður stefsveinninn að sanna tilkall sitt með [[FLT: 0] undirbýður sönnunargögnin . Þessi staðall þýðir að sönnunargögnin sýna að það er líklegra en ekki (meira en 50% líkur) að sakborningur sé ábyrgur. Ef kvarði á sönnunargögnum er jafnvel örlítið í stefinu, vinna þau. Fyrir ákveðin mál eins og svik, punitive skaða eða undanþágustences er það hugsanlega meira [FLT] og mikla sannfæringu: [3] og mikla sannfæringu um sanna trú. [3]

Í glæpatilfellum verður stjórnvöld að sanna sekt sakborningsins ] að vera með rökréttan vafa . Þetta er mesti mælikvarðinn á sakargiftina í lagalega kerfinu. Það krefst ekki algerrar vissu, en það krefst þess að sönnunargögnin séu svo sannfærandi að enginn sanngjarn maður hika við að gera árás á niðurlagsorðið. Ef dómnefndin hefur einhvern vafa um sakborninginn er sekur um sektina verður hann að vera sekur. Þessi vernd er til staðar fyrir þá meginreglu að það sé mun verra að sakfella saklausan mann en að leyfa saklausum að ganga laus.

Hlutverk áætlunar (manna)

Í glæpalögum verður ákæruvaldið almennt að sanna að sakborninginn hafi ekki aðeins framið bannaða athöfn ( actus resus [1] ] ] ]] standandi ofbeldi: morð, fyrri illvilja; þjófnaður krefst þess að eigandi sé ekki varanlegur í huga, margir stjórnsýslulegir brotsréttir geta einungis krafist vanrækslu. Þessi krafa endurspeglar siðferðilegan skaða sem undir lögbrot ætti ekki að vera stimpluð glæpaglæpa nema þeir hafi gert það með sektarkennd. Á öðrum sviðum þarf ekki að sanna sig á grundvelli margra lagalegra aðgerða.[FLT] Þessi krafa er þó að það sé réttlætanlegt að sýna réttmæta refsingu eða jafnvel án þess að hafa tilefni til þess.[3]

Réttur á lagalega uppröðun

Í refsimálum er kosningum trygging fyrir rétti til löggjafar. Ef sakborningur hefur ekki efni á að skipa sakborning eða aðra hæfa til að verja löggjafa. Þrátt fyrir að aðilar eigi ekki að ráða lögmenn á kostnað stjórnvalda. Óumdeilanlegir gjaldþrotar (pro separtar) eru algengar í litlum rétti, leigusaladeilur og fjölskyldulöggjöf, en þeir standa oft frammi fyrir verulegum óhagstæðum óhagstæðum.

Krafanir

Í glæpamálum er einnig krafist óaðfinnanlegs réttardóms. Í borgaralegum tilfellum er í flestum ríkjum ætlað að vera sekur um einhverja alvarlega synd (sem er ekki hægt að dæma um rétt til dómsréttar á almennum lögum þar sem mál eru hærri en 20 dollara. Hins vegar eru mörg opinber mál, sem ekki eru leidd fyrir dómstóla (rekin réttarhöld), og samkvæmt einróma úrskurðum, í borgaralegum tilvikum er ekki alltaf krafist að ráðherradómurinn haldi réttinum til að dæma í dóm á þriggja-fjórðu eða fimmunda meirihluta. Einnig er hægt að beita borgaralegum málum án dómnefndar (rekja réttarhöldum) og samkvæmt jurum er ekki alltaf krafist í jur um að ræða í ríkislöglöglöglöglögum sem eru bornar fyrir þrem lögum eða fimmda meirihluta.

Lögfræðistaðlar í borgaralegum málum: Djúpara útlit

Borgaralög eru víðáttumikið svið sem nær yfir ótal undirhópa, hver með sínar eigin reglur og tæki.

Formálsstaðallinn í verki

Það er oft skýrt fyrir því að dómsúrskurðurinn sé meiri en sönnunargögnin. Það krefst ekki réttarafls til að sanna mál sitt með vissu, aðeins að útgáfa þeirra af atburðum sé trúverðugri en sakborninginn ◆. Til dæmis þarf þessi alhliða byrði að sýna fram á að það er líklegra en ekki að sakborningurinn hefði valdið slysinu. Ef sönnunargögnin eru jafnáreiðanleg, þá ríkir óbreyttur bauningur. Til dæmis er það í óhag að borgaraleg mál fela í sér einkarétt og peninga, ekki frelsi, og þjóðfélagið þolir meiri hættu á að brot á borgaralegum dómum.

Tegundir almennra tilvika

Algengustu flokkar borgaralegrar málaferlis eru:

  • [[Folating Dicputs:] Brot á samningsaðgerðum kemur fram þegar einn aðili stendur ekki við eins og hann hefur heitið. Áskrift getur falið í sér skemmdir á tapi á hagnaði, sértækri frammistöðu eða endursagnir samningsins.
  • Tort atvik:[3] Torts] Torts eru borgaraleg misrétti sem valda meiðslum eða skaða. Dæmi um slíkt eru vanrækslu (um bílslys, læknamistök), vísvitandi tottar (assfat, rafhlöðu, afhjúpun) og stranglega ábyrgðarverðir (siðlaunavaravara). Patectects leita launa fyrir læknisfræðilegan kostnað, tapaða launa, sársauka og þjáninga og annars taps.
  • Ættundi í lögum: [3] Skilnaður, forræði barna, barnastuðningur og ættleiðingar eru allt borgaraleg mál. Oft fela þær í sér mjög tilfinningaleg vandamál og krefjast þess að dómarar jafni hag barna og réttindi foreldra.
  • ]Property Diputs: Þar á meðal eru átök á mörkum, ósamkomulag leigusala, léttitölur og tilskipanir. Dómar geta gefið út afsalsdóma eða skipanir um að þegja.
  • ] Aðgerðir [Frade actions:] Stórir hópar stefnenda með svipaðar fullyrðingar geta kært sameiginlega, oft fyrir neytendasvik, brot á á vegum og umhverfisskaða.

Fleiri staðlar í borgaralegum lögum

Þótt sjálfgefin sé krafa um að mál í borgaralegum málum sé sett fram er til dæmis oft skýr og sannfærandi vísbending um að þeim sé refsað vegna þess að þeim sé refsað. Sumar borgaralegar fullyrðingar krefjast einnig skýrra og sannfærandi sannana. Skilningur á þeim stað er einnig sá sem gildir um geðræn vandamál, en staðallinn er oft skýr og sannfærandi vegna skorts á frelsi. Sumir almennir svik krefjast einnig skýrra og sannfærandi sannana. Skilningur á því hver staðall staðall er getur verið getur gert ráð fyrir að niðurstaða mála sem á sér stað sé að ákvarða.

Lögfræðistaðlar í glæpamálum: Stækkuð vernd

Lögmál setja lög um alvarlegar lögboðnar þjóðir í áföngum, þannig að réttarkerfin innifelur fjölda verndar til að vernda sakborning.

Efasemdir: Merking og saga

Ósanngjarna staðallinn In rership (1970]. Dómurinn sem þar er krafist sönnunar umfram skynsamlegar efasemdir um hvern þann rétt sem þarf til að mynda glæpinn. Staðurinn er ekki næmur fyrir nákvæmri greiningu, en dómarar gefa venjulega upp ávitur um að rökréttur vafi sé byggð á rökum og heilbrigðri skynsemi, ekki aðeins möguleika eða getgátur. Ef dómnefnd er ekki algerlega sannfærð um sekt, verða þeir að finna sakborið fólk sem ekki er sekt. Þessi viðmiðunarhópur er hannaður til að draga úr hættu á rangri sannfæringu, sem er yfirleitt til að taka áhættu þegar einstaklingur er óað í lífi eða frelsi.

Glæpaafbrot

Glæpalög flokka brot sem byggđ eru á alvarleika ūeirra:

  • Fellonies: [1] Alvarlegir glæpir sem hægt er að refsa með fangavist í meira en eitt ár (eða dauða). Dæmi um slíkt eru m.a. morð, nauðganir, rán, nauð, arson og fíkniefnasala. Ávítur hafa oft alvarlegar afleiðingar svo sem tap á atkvæðisrétti, hömlur á skotvopnum og afleiðingar af hálfu landeftirlitsmanna.
  • ] Missde meningators: [1] Minna alvarlegt brot sem hægt er að refsa fyrir allt að eitt ár í fangelsi, sektum eða skilmálum. Algengar misvísandi eru meðal annars smáþjófnaður, einföld líkamsárás, DUI (fyrsta brot) og brengluð hegðun.
  • Óhreinindi: minniháttar brot vegna eftirlits, yfirleitt umferðarmiðar eða lagabrot, aðeins með sektum. Ólöglegir brotar hafa ekki tíma í fangelsi og búa oft ekki til sakaskrá.
  • Hvítir-Collar Crimes: Óheflaðar brot sem framin eru í fjármálum, svo sem svik, embezezlement, innherjaviðskipti og mútur. Hægt er að lögsækja þau annaðhvort sem afbrotamenn eða misrétti, háð því hve mikið fé er í húfi og ásetning sakbornings, sem er ætlað að greiða fyrir.

Öruggar varnir og fyrirburðir

Í glæpamálum getur sakborningur vakið með sér traustar varnir svo sem sjálfsvörn, geðveiki eða duttlunga. Á meðan ákæruvaldið verður að afsanna þessar varnir umfram rökréttan efa verður sakborningur oft fyrst að leggja fram vísbendingar til varnar. Auk þess geta sumir glæpir með lögboðnum fyrirburði til dæmis haft í för með sér vissan fjölda fíkniefna sem getur leitt til þess að ásetningur sé að dreifa. En slíkar forsendur geta ekki fært endanlegar um að sanna sakborning.

Afleiðingar og endurbætur: Borgari gegn glæpamönnum.

Borgararáð eru hönnuð til að bæta tjónið eða koma í veg fyrir skaðann í framtíðinni, en refsidómar reyna að refsa, draga úr áhrifum, draga úr hömlum og koma í veg fyrir að fólk fái refsingu.

Borgaralegar birgðir

  • ] Fjármál: [3] Peningar sem fengið er til að þekja 50.000 dollara, svo sem læknisreikning, tapaðar tekju, eignaskemmdir, og sársauki og þjáningar.
  • Puntimisive skemmdir: [1] Frekari skemmdir sem gefnar eru í tilfellum óánægjulegra mistaka til að refsa sakborningum og hindra svipaða hegðun. Þær eru sjaldgæfar og lúta almennum takmörkum.
  • Á sama tíma: dómstólsskipanir kosta aðila að gera eða forðast að gera eitthvað. Algengar í umhverfis-, vitsmunalegum eignum og fjölskyldulögmálum.
  • Lyf sem krefst þess að einhver sýni samninga, yfirleitt notað þegar viðfangsefnið er einstakt (t.d. fasteignaeign).
  • ]Dcriptation Dooms: [3] A Court Reviews Importing the aðila ◯ réttir, oft leitast við að leysa mál áður en raunskaði verður.

Glæpanefnd

  • INcarceration: [1] Refsing fangelsisdómur í fangelsi (misignor) eða fangelsi (felony) (felony). Refsing getur verið allt frá dögum til lífstíðar. Refsing er alvarlega refsing, en notkun hennar lækkar í Bandaríkjunum.
  • Fines: [1] Monetary greiðslur sem hægt er að greiða yfirvöldum. Fines er oft sett við hlið annarra setninga.
  • Prognun: [1] Tími losunar undir eftirliti í samfélaginu, með skilyrðum eins og reglulegu eftirliti, lyfjaprófunum og takmörkunum á ferðalögum eða félagsskap.
  • Kommúnismi Þjónusta: krast ólaunuð störf fyrir óhagstæða eða opinber stofnun.
  • restitution: [[FLT:] Rétturinn sem ákærður greiddi vegna taps á sakarverði. Ólíkt almennum skaða er endurstilling hluti af glæpadóminum.
  • Klórkostir Samskipti geta leitt til taps á faglegum leyfifærum, brottflutnings, óhæfa fyrir almenningshúsnæði og réttarins til að kjósa eða eiga skotvopn.

Tvíeyðileg og samhliða notkun

Ein mikilvæg meginregla er að sama misferli getur hugsanlega stuðlað að bæði borgaralegum og glæpsamlegum aðgerðum. Til dæmis er hægt að lögleiða þann sem fremur árás í borgaralegum dómi og lögsóttan fyrir rafhlöður í glæparétti. tvívegis hætta setning um fimmta lögfræði bannar að röð saka um sakarafbrot fyrir sömu ákærur og sakarafbrot eftir að hafa verið ákærður eða sakfellt, en það heldur ekki aðgreindum borgaralegum aðgerðum. Þannig, OJ. Simpson var síðan sýknaður fyrir morð í glæpadómi en síðar fundinn sekur um ranga sök í borgaralegum tilgangi. Þetta er ólíkt því sem er óháður dómstóll að finna aðeins fyrirfram sakavottorðum.

Munur á formgerð og umfjöllun um Appellate

Stjórnarhættir borgaralegra og afbrotamanna hafa einnig mikil áhrif á allt annað en hvernig farið er fram á að höfða mál.

Upphaf tilvika

Almennar aðstæður byrja þegar ráðherrann leggur fram kvörtun og ber hana fram á sakborning. Sakborningurinn hefur þá takmarkaðan tíma til að leggja fram svar eða aðra svar við því að biðjast fyrir. Diviyasartskipti og upplýsingar eru oft breiðar og geta falið í sér vitnisburði, yfirheyrslur og skjalabeiðnir. Almenni uppgötvun leyfir aðila að afhjúpa staðreyndir sem styðja fullyrðingar þeirra eða varnaraðgerðir. Í glæpamálum hefst ferlið með handtöku eða skjalasetningu stórsaksóknar. Stjórnin hefur borgaralega ábyrgð á að gefa út fyrirfram rök fyrir yfirsjónum ( BradyFLT:1] en er ekki sama viðfangsefni og almennur glæpamaður. Fimmtalöggjöf hefur rétt gegn sjálfsglæpum og getur ekki framleitt.

Áfrýjunarorð

Bæði borgaraleg og glæpsamleg atriði er hægt að áfrýja, en staðlar og reglur eru breytilegar. Í borgaralegum tilfellum getur annað hvort að höfða til endanlegrar dómgreindar. Fordómar viðhöfð er sakavottorðið um lögbrot, og beita þeim stöðlum sem de de deilna (fyrir spurningar um löggjöf) eða misnotkun á úrskurði (umsjónarvalds). Í glæpamálum hefur saksóknarmaðurinn rétt til að áfrýja sakfellingu til saka, en venjulega getur stjórnvöld ekki áfrýjað að nýju yfirlýsta um tvöfalt hættu af hálfu. Hins vegar getur stjórnvöld höfðað til ákveðinna úrskurða fyrir réttina, svo sem bælingu á rökum.

Mikilvægi þess að skilja að menntun og nemendur eru óútreiknanleg

Kennslumenn kenna borgaraleg lög, stjórnvöld eða lögskyld atriði. Þegar nemendur skilja hvers vegna sönnun er meiri í glæpamálum fara þeir að meta gildi lagakerfis okkar um frelsi og forskrift sakleysisins. Með því að bera saman við aðferðirnar sem eru tiltækar fyrir fórnarlömbum, samanborið við refsingu fyrir afbrotamenn, sem eru gagnrýnir á að hugsa um tilgang laga. Auk þess að greina hástafi eins og O.J. Simpson réttarhöldin eða George Floyd borgaraleg glæpalögfræði hjálpa nemendum að sjá verk og viðurkenna að útkomur eru ekki góðar og gildandi en ekki mjög skilgreindar kröfur.

Fræðimenn geta notað muninn á borgaralegum og glæpaverkum til að kenna um almennar verndaráætlanir, hlutverk dómsmála og aðskilnaði valds milli ríkis og alríkisstjórna. Þeir geta einnig rannsakað óleysta spennu: til dæmis vaxandi þróun á Δcivil gripa, þar sem löggæslan tekur eign sína með borgaralegum lögum sem krefjast minni sönnunar, hefur aukið áhyggjur af skyldumálum. Á sama hátt hefur notkun glæpafjársekna til fjármála verið gagnrýnd fyrir að skapa rangfærslur. Þessar málefnatímar gera rannsóknir á borgaralegum lögum gegn glæpastarfsemi ekki einungis mikilvæg heldur hafa þegar í stað þýðingu fyrir borgaralegt líf.

Niðurstaða

Bandaríska lagakerfið er sett á tvær máttarlög og lögfræði sem eru hönnuð til að þjóna mismunandi starfsemi. Almennar aðstæður gefa einstaklingum kost á að leysa persónulegar deilur og fá bætur fyrir skaða, ráða bót á því að vera undir stjórn forvarin fyrir réttindum sem endurspegla peningaskilyrðamál stauranna. Glæpatilfelli, andstæða, halda aftur á almenningsormum og verndar þjóðfélaginu fyrir skaðlegri hegðun, krefjast sönnunar umfram skynsamlegra um að vernda hina ákærðu fyrir rangri sannfæringu. Munurinn er sá að ná yfir hvert stig af alhliða málfræði: sem getur komið máli á framfæri, hvað þarf að sanna, hvað sé rétt til að gera til að refsa, og hvernig hægt er að höfða til saka. Fyrir nemendur og kennara, er að ná þessum mismunum á öllum stigum sem ekki að afla sér í menntun, og kanna hvernig hægt er að greina réttarmál, beita réttarmálum, og gera viðeigandi rökþvingunum.

Fyrir frekari lestur skaltu fletta upp í [[FLT:]] lögfræðistofnuninni [[Fornell Legal Information Institute]. Vefsíða [FLT:] og glæpalögfræðideildar [[FLT:]]]. [Ferfismálaráðuneytið útskýrir bæði borgaraleg mál og glæpamál í dómi. Þessi úrræði geta dýpkað skilning þinn og skilning á lífsviðhorfum.