Skilningur á skilmálum í tengslum við umhverfisupplýsingar eftir að hafa verið samþykktar

Orkusparnaður hefur orðið hornsteinn alþjóðlegrar friðarbyggingar í að ná sér eftir ofbeldisátök. Þessar formlega ráðstafanir eru gerðar til að koma á fót pólitískum stofnunum þannig að samkeppnishópum, oft skipt milli þjóðernis, trúar eða hugmyndafræði, sem eru vettvangur alþjóðlegra marka , sem eru í stað þess að berjast fyrir einkastjórn. Undirrótin er skýr: þegar öllum helstu staðreyndum er tryggður staur í stjórnmálakerfinu, er hvatningin til að grípa til ofbeldis skert. Samt er skilvirkni slíkra samninga er hins vegar gríðarlega breytileg milli ólíkra hluta, sem vekur mikilvægar spurningar um hönnun þeirra, framkvæmd og langvarandi viðhald.

Í kjarna sínum er valdamikill samningur sem skilgreinir hvernig pólitískum völdum, auðlindum og ákvarðanatöku yfirvaldi verði dreift meðal fyrri óvina. Þessi verkföll koma yfirleitt fram úr flóknum friðarferlum og eru oft enn frekar í stjórnarskrá lands og sérhæfð friðarsamningur. Á meðan sérstakar ráðstafanir eru ólíkar frá málum og í málum, þá taka flestar valdabundnar ráðstafanir þrjár víddir: pólitískur skilningur, sjálfstjórn og efnahagslegur auðlindir. Skilningur á þessum víddum er nauðsynlegur til að meta hvers vegna sumum samningum tekst að ná jafnvægi í samfélögum eftir að þær eru lagðar í framkvæmd.

The Core Verkunarháttur of Power-Sharing

Sérfræðingar í stjórnmálum og átökum benda yfirleitt á fernt aðalverkfæri sem orkunotkun getur beitt.

1.

Hið sýnilegasta form valds og valdastefnu er sú stóra sameining, þar sem fulltrúar allra stórra aðila eða hópa gegna stöðu í aðaldeildinni. Þetta líkanagerð, sem oft tengist kenningu um samtengingu við Arend Lojphard, tryggir að enginn hópur geti ráðið ákvörðunum. Í raun krefjast stórir kolaskiptar þess að skrifstofur, safnaðarþjónar og stundum jafnvel háttsettar stöður innan opinberra marka. North Írsk framleiðsla sem góð föstudagsstjórnin hefur komið á, dæmi um að bæði Unionist og þjóðteymingar fái sjálfkrafa sæti í ríkisstjórnum sínum sem byggja á kjörstyrk sínum.

2. Hlutfallslýsingar í lögsögu

Raffræðileg kerfi gegna mikilvægu hlutverki í valdaframleiðslu. Margir samningar framkvæma hlutfallslegar umbætur til að tryggja að minnihlutahópar fái háþróuð sæti sem eru nokkurn veginn jafnmikil þeim hluta íbúanna. P-kerfi draga úr hættunni á "samvinna-taka-all" útkomu sem getur útilokað verulega samfélög frá pólitískum áhrifum. ríki eins og Líbanon og Bosníu og Hersegóvína hafa tekið upp flókna PR- búnað ásamt þjóðarmengi til að tryggja að sérhver stórdeild fái stöðu sína.

3, Lægsta vald

Til að vernda viðkvæma hópa gegn því að vera útreknir um grundvallarmál til auðkennis þeirra eða lífsmarks. Mörg valdaránssamningar eru meðal annars ákvæði um að lítill hluti af vto verði gerður. Þeir gera út af við tilnefndum hóp að hindra löggjöf á sviðum eins og t.d. málréttindi, stefnu í menningu eða svæðisbundið ástand. Á meðan að vellar geta búið til netlása, tryggja þeir einnig að meirihlutinn muni ekki ná árangri. Áskorunin er að halda verndinni við stjórnhæfni og of margar overto punktar geta dregið úr ákvörðunum.

4. Landfræðileg sjálfsfræði og alríkishyggja

Fyrir mjög sundrað samfélag með landfræðilegum og þéttum hópum, býður sjálfstjórnarkerfi upp á leið til að losa um rafmagnskerfi. Samband eða bandalag veitir svæðum verulega sjálfstjórn yfir staðbundnum málum en viðhald miðstjórnar fyrir málefni í hverju landi. Dæmi: Meðal annars er sjálfstæðt svæði Suður-Sdaní innan Súdan (forsvarið sjálfstæði) og hið mikla miðlægt kerfi í Bosníu og Hersegóvínu sem samanstendur af tveimur stofnunum: Samband Bosníu og Hersegóvínu og Republika Srpska.

Hvers vegna orkunotkunin skiptir máli: gagnið

Þegar það er vel hannað og komið á fót geta valdaránssamningar breytt samfélögum á marga mikilvæga vegu.

Bráð minnkun ofbeldis

Mestur ávinningur er að hætta að berjast. Með því að koma á stríðandi klofningi með pólitískum áhrifum, völdum og afdrifum er aðalástæðan fyrir áframhaldandi baráttu. Rannsóknir ) Bandarikin í Bandaríkjunum bendir til þess að yfirgripin, sem brjóta í bága við orku, tengist lægri tíðni afturtaka innan fyrsta áratugar eftir borgarastríð. 2005 friðarsamningur í Suzan, til dæmis valdamikilli stjórn sem hjálpaði til við að binda enda á lengsta borgarastríð Afríku, þótt samningurinn hafi hrunið síðar vegna framkvæmda.

Óstjórn og stöður innan þeirra

Þegar allir mikilvægir hópar eru fulltrúar í ákvarðanatöku eru stefnur sem leiða til þess líklegri að litið sé á þær sem sanngjarnar og innifelur. Þessi skynjun getur styrkt traust ríkisstofnana, sem oft er brotið niður í átökum. Í Suður - Afríku hefur stjórn alþjóðlegrar einingar, sem tók völd eftir kosningar, falið í sér þjóðþing Afríku, þjóðflokk og Indaatha Frelsisflokkinn. Þetta fyrirkomulag hjálpaði til við að ráða yfir breytingum á lýðræðinu með því að sýna fram á að hagsmunir þeirra yrðu ekki hunsaðir.

Átök umbreyting og samvinna

Með tímanum getur valdakreppa breytt sambandi fyrrverandi óvina úr núllkeppni í samstarfsvilja. Sú krafa að stjórna saman úr sérsveitum til að semja um, draga úr og byggja upp sambönd. Þetta ferli getur smám saman grafið undan djúplægu vantrausti og komið á nýjum starfsvenjum. Á Norður - Írlandi, fyrrverandi IRA og Unionist starfsmönnum sem eru talsmenn fyrir ofbeldi, þjóna nú saman í umdeild ríkisstjórn sem sýnir fram á möguleika á að valdaumbætur.

Efnahagsleg hindrun

Valdaskortur getur stuðlað að efnahagslegum stöðugleika með því að binda enda á ofbeldi, draga að erlendri fjárfestingu og gera endurbyggingu. Þegar hópar eiga hlut að máli í stjórnmálakerfinu, hafa þeir einnig hvöt til að styðja hagfræðistefnu sem gagnast landinu í heild. Valdaríku fyrirkomulagið í Kólumbíu eftir samninginn við FARC hefur hjálpað til við að draga úr ofbeldi víða um lönd, með því að leggja leið fyrir þróunaráætlanir og alþjóðahjálp.

Hættulegar áskoranir og takmörk

Þrátt fyrir möguleika sína er valdarán fjarri drunga og fræðimenn hafa greint nokkur endurtekin vandamál sem geta dregið úr árangri hans.

Þjóðerni eða sértrúarbrögð

Ein alvarlega gagnrýnin er sú að valdarán getur gert pólitískar sundrunaráætlanir óþörfar og valdið sundrungar milli þeirra og þeirra, frekar en að ýta undir átökin. Með því að sameina pólitískar stöður byggðar á þjóðerni, trú eða sértrúarsöfnuði, þar sem Dayton Accords bjó til kerfi sem launar þjóðarerjur og gerir samstarfserfiðleika erfitt. Gagnrýnir halda því fram að þessi átök séu "frosin" og séu í raun bráð þar sem stjórnmálamenn treysta á þjóðfélög eins og Bosníu og Hermon frekar en stefnumál til að vinna kosningar.

Að búa til hreysi og þverfagleg efni

Þegar fyrrverandi stríðsherrar geta óvart veitt vald yfir því að valda sundrungu, sem hagnast á óstöðugleika eða beita samkomulaginu til að koma á þröngum hugjum, t.d. þegar fyrrverandi stríðsherrar eru settir í valdastöður án skilyrða fyrir afvopnun og afvopnun, geta þeir haldið áfram að stjórna einkaherrum, grafa undan ríkisvaldi. Auk þess geta sumir hópar notað vellvirkja sína til að stöðva nauðsynlegar endurbætur, halda í öllu stjórnmálakerfinu í gíslingu. Þetta vandamál er ljóst í Líbanon þar sem þátttaka Hezbollah í ríkisstjórninni hefur stundum lamaða afstöðu til að taka afvopnun og umbætur í efnahagsmálum.

Vanræksla og óhæfilegur veikleiki á sviði skipulagningar

Jafnvel vel undirbúinn valdasamningur getur brugðist ef þær stofnanir sem krafist er. Velgengni krefst þess að deilur séu virkar og faglegur samstaða til að koma á stjórn á stefnumálum og öryggissveitir sem geta haldið uppi reglu. Í mörgum ríkjum eftir að þær hafa verið settar í rúst eða spilltar vegna áralangra styrjalda. Það að valdaránið í Simbabve var ekki í höndum Roberts Mugabe og Morgan Tsvangirai sem vann að því að framfylgja MDC. Þrátt fyrir að formlegu valdaránsfyrirkomulagi Mugabe hélt áfram yfir öryggisöflunum og hagfræði, með því að gera MDC MDC nauð.

Stjórnræði og ábyrgð

Valdafíkn getur stundum stangast á við lýðræðisreglur. Að halda völdum í ákveðna hópa, óháð því hvort valdsstjórn hefur minnkað ábyrgð þessara leiðtoga á hinum víðfeðmuðu. Hægt er að gera valdastöðu þeirra óhæfa eða spillta embættismönnum grein fyrir því að þeir eru verndaðir fyrir valdaráni. Ennfremur getur notkun grænmetis og stórstyrjenda gert harðstjórn minnihlutanna, þar sem lítil staðreynd hindrar vinsælar stefnu. Það er viðvarandi spenna í valdaránsmálum.

Samanburðarrannsóknir: Lærdómur frá árangri og misheppnuðum

Við verðum að hafa í huga aðstæður sem valda og auka áhrif okkar.

Suður - Afríka: A Model of Transitional Power-Sharing

Umbreyting Suður - Afríku frá aðskilnaðarstefnunni yfir í lýðræði er oft nefnd sem eitt af farsælustu dæmum um valdarán. Millistjórnin árið 1993 kom á fót stjórn innanlandssamkeppni í fimm ár þar sem ANC, National multipartment og Intatha Frelsisflokkinn tóku þátt í stjórnvaldi. Crucially, var þessi orkustjórn hluti af breiðari umbreytingu sem fól í sér sterkan dómstól, Bill hægri og sterkari borgaralegri stjórnsýslu. Kler, styrk ríkis og efnahagslegrar hvatningar, sem gerði Suður - Afríku kleift að skipta yfir í meginlýðveldisstjórnina. Árið 1999 höfðu þeir sem höfðu náð ráðinu í árangri í Suður - Afríku, voru meðal annars með forystu Nelson Mandelphan og F. Kler, styrkur ríkis, og efnahagslegra aðila til að halda uppi friði.

Fyrir frekari lestur, International Crisis Group's analysis í friðarferlinu í Suður - Afríku veitir ítarlegan bakgrunn um samninga sem leiddu til valda.

Norður - Írland: Þolgæði en Fragile friður

Hinn góði föstudagssamningur 1998 kom á fót valdameiri stjórnanda á Norður - Írlandi sem hefur sýnt einstaka þrautseigju þrátt fyrir að tíðni mála væri háskaleg. Samið hefur skapað einstakt kerfi þar sem fyrsti ráðherra og aðstoðarráðherra eru kosnir saman, sem fulltrúi samtaka tveggja meginlanda. Notkun samsíða samþykkis (aðalmenn bæði Evrópusambandsins og þjóðfræðinga) tryggir að hvorugt hliðin geti stjórnað. Á meðan stofnunin hefur hrunið nokkrum sinnum á árunum 2017 til 2020 hef ég alltaf verið endurvakin, sem sýnir að hún er nátengd allri sameiginlegu skuldbindingunni. Frammistaða Norður - Írlands er meðal annars sterkur stuðningur frá Bretlandi og Írlandi, þátttaka Bandaríkjanna sem meðal annars milligönguaði um milligöngumenn, og með því að vera óháðir samningsmannasamtökum og með hörkuherrum. Hins vegar hafa þau átt í baráttu við að baki félagslegu og komið átaka um félagslegu jafnvægi, og ný vandamál og viðkvæmu jafnvægi.

Kenía: Orkuviðskipti sem stutt-svæðistæki.

Eftir umdeildu 2007 komu fram almenn þjóðernisofbeldi í Kenía sem skildi eftir sig meira en 1.000 manns. Þjóðarsamfélag Kenía var samofið með því að semja um ofbeldi og leyfa stjórnarumbætur árið 2010 að hafa áhrif. Stjórnin var með því að stofna bandalagsstjórn sem hafði ítök og forsætisráðherrastaða fyrir andstöðu. Á meðan samningurinn stöðvaði ofbeldið og leyfði að endurinnrétta stjórnina árið 2010, var það með verulegum hætti. Stjórnin var þjakað af því að berjast, spilla og að fá ekki skýr hlutverk. Valdaskipti urðu frekar en að tala um land, kynþáttamistök og útilokun. Þegar kosningin voru haldin í 2013 og ísuð ísuð þjóðernisátök, voru þau afturkölluð og afturkölluð. Hún bendir til þess að það sé að það sé ekki lengur en það er nauðsynlegt að bæta sig og að bæta fyrir skil á milli landa.

Bosnía og Hersegóvína: Útskúfað deild og netlæsing

Dayton friðarsamningurinn sem batt enda Bosníustríðið árið 1995 bjó til afar flókið valdakerfi sem byggist á þjóðernislegum kvóti meðal þeirra þriggja aðila: Bosníumenn, Serbs og Króatar. Ríkisstjórnarstjórnin hefur komið á fót mjög flóknum stjórnsýslulegum breytingum meðal þriggja hópa og lykillöggjöfin krefjast samhugar. Dayton lauk stríðinu með góðum árangri, hefur læst Bosníu í óspænisstjórnarkerfi. Þjóðernishnúðarmenn koma í veg fyrir að fólk í öðrum löndum komist til valda og víðtækar tegundir afkastamikilla valds og valdbeitingar. Afleiðingarnar hafa verið langvarandi netlæsingar, efnahagslega og viðkvæman frið sem varðveittur er af alþjóðlegum friðum frið. [3]

Ástand fyrir orkuaukningu

Í því skyni að rannsaka þessi mál og rannsaka þau víðar virðast nokkur skilyrði vera gagnrýnin á samninga um valdarán til að ná markmiðum sínum.

  • [\] Samvinnu við alla aðila. Orkusparnaður krefst ósvikinnar aðgerðar til að slaka á og samvistar. Þegar flokkar líta á samninginn sem tímabundna aðferð eða aðferð til að endurskipuleggja, er ólíklegt að hann endist. Suður - Afríka tókst það vegna þess að bæði ANC og National deildin voru lögð fram í friðsamlegum umskiptum.
  • ] Hrófstöðvar og lögregla. Starfsemi samkvæmt landslögum, hlutlaus borgaraleg þjónusta og öryggisstofnun atvinnumanna er nauðsynleg til að koma á framkvæmd ráðstöfunum til að draga úr deilum og leysa deilur. Alþjóðlegur stuðningur við stofnun getur verið mikilvægur í veikum ríkjum.
  • Tími eða útgöngukerfi. Ótakmarkað orkumagn getur orðið varanleg uppspretta netláss. Margir árangursríkir samningar eru meðal annars sunset yfls, endurskoðunarkerfi, eða leiðir til helstu lýðræðis þegar stöðugleiki hefur náðst.
  • aðgangur að en ekki einkahönnun. [1] Samkomur fyrir bætur og aðlögun eru mikilvægar.
  • ] Samskiptin á Norður- Írlandi og á alþjóðavettvangi. Utanlands leikarar geta veitt miðlunarstefnu, löggæslutryggingar og efnahagslega hvatningu. Hlutverk Evrópusambandsins á Norður-Írlandi og hlutverki Afríkusambandsins í Kenía sýnir fram á mikilvægi alþjóðasamtaka.
  • [Samkvæmt friðarhönnun.] Orku-sparkun getur ekki tekið á öllum árekstrum. Umbótum á öryggisgeirum, afvopnun, demiliation og enduruppbyggingu (DDR), umskipti og efnahagsleg enduruppbyggingu.

Að nálgast: Frá samtengingu við samþættingu

Contemporary conside Fraceal delis sem er einkum viðurkennd að valdasending sé ekki endir í sjálfu sér heldur hluti af breiðari umbreytingu á vettvangi. Þótt snemmbærar friðarlíkön hafi eingöngu áhrif á útvalda stofnun, þá leggja nýliðar áherslu á mikilvægi þess að byggja víxlunarskilvitni, stuðla að þátttöku í stjórnmálamálum og stuðla að einhliða stofnun sem getur þróast yfir tíma. Hybrid líkön sem sameina orku og samhæfa starfsemi sem einskonar skiptingu, atkvæðisferli, atkvæðisskilgreining milli kynþátta eða kröfur til að sýna stuðning milli hópa, til að koma í veg fyrir verstu áhrif þjóðernislega entálma meðan á verndum er að halda eftir á milli landa.

Friard Research Institute Osló (PRIO) hefur framkvæmt umfangsmiklar rannsóknir á langtíma niðurstöðum af völdum og afdrifum, og uppgötvað að samningar sem styðja bæði orku og orkugjöf (miðjuskipting, gagnkvæm grænmeti) eru yfirleitt stöðugri en þeir sem treysta á eitt og sér.

Niðurstaða: Orkusparnaður sem tól, ekki lausn

Orku-aukunarsamningar geta verið áhrifarík tæki til að binda enda á ofbeldi og akkerandi breytingar á friði, en árangur þeirra er háður stjörnumerki sem nær langt út fyrir texta samfellunnar sjálfs. Þegar þeir eru settir inn í víðara ramma umbóta stofnana, ósvikinnar sættar viðleitni og viðvarandi alþjóðlegan stuðning, getur valdafíkn átt þátt í að rekja til hættulegra tíma eftir stillingu. Á hinn bóginn, þegar þeir eru settir án staðbundinna eignarréttinda, hannaðir stíft í kringum þjóðernisþvinganir eða tekið þátt í því að starfa ekki virk fylkiskerfi, valdarán og grafa undan lýðræðisstjórn.

Gögnin frá Suður-Afríku, Norður-Erland, Kenía, Bosníu og tugum annarra tilvika veita skýra leiðsögn: orkunotkun er ekki einstærðarákvarðanir. Upphafsfræðingar verða að meta vandlega einstaka sögu hvers samfélags, félagslega uppbyggingu og stofnun áður en þeir hanna valdarán. Árangursríkustu verklagsreglurnar eru þau sem eru í jafnvægi með reglufestu, vernd og skammtímastöðu með því að koma í veg fyrir ofbeldi í stuttu máli, en eru að jafnaði til þess fallnar að byggja saman stjórnmálalega og valdalega grundvöllun.