Að skilja að einsemdarárásir einmanna eru að takast á við hryðjuverkastarfsemi Úlfs.

Gegni baráttu einstæðra úlfahryðjuverka er enn ein sú þrálátasta og erfiðasta sem á í hlut öryggis - og upplýsingadeildum um heiminn. Ólíkt árásum sem hafa verið settar undir stofnuð hryðjuverkanet, verða þessir atburðir framkvæmdir af einstaklingum sem eru lítið til án nokkurrar beinna samskipta við stærri hóp. Þessi ósjálfráða ósjálfráða stjórnin gerir þeim einstaklega erfitt að greina, spor og koma í veg fyrir. Afar eðlisfarið um einda hryðjuverka, hryðjuverkaárás Δ sjálfskipuð og sjálfsútrýming, sjálfstæð áætlun og sjálfsafskrota af völdum af alþýðu alþýðu eftirliti og gagnstæðum hryðjuverkastefnuaðferðum sem eru hannaðar til að greina eða koma í veg fyrir. Hættan er ekki ný, en sú tíðni og alvarleiki hennar hefur stigmagnast á síðustu tveimur áratugum, aðallega af því að hún er byggð á alþýðum aðferðum og leiðir til að veita sóknarstefnu og leiða til óstjórnar.

Til að takast á við þessa áskorun þarf að taka á grundvallarbreytingu: að flytja úr hvarf-, greindar-stýrðri staðsetningu í virka, samlagaða stefnu samfélagsins og tæknilega aðlögunarhæfni. Þessi grein eykur á þau vandamál sem koma fram í frumritinu og rannsakar dýpri stærð greiningar, róttæka þróun, sálfræðilega umsækjenda og siðfræðileg mörk um gagnárásarstarfsemi.

Einmana Wolf-verktakar eru einræktaðir í einsemdum.

Einmanaelski úlfurinn afhjúpaður

Einmana hryðjuverkamenn eru einstaklingar sem eru óháðir einliða, oft innblásnir af breiðari hugmyndafræði ◆ hvort íslamskir extremaisma, langhægri þjóðernishyggju eða einsvefja ofstækisstarfsemi ◆ en án formlegrar þátttöku í eða stefnu frá skipulögðum hópi. Þeir eru sjálfir og með því að nota netinnihald og áformaárásir sem eru oft tiltæk fyrir opnum tjöldum. Árás þeirra er oft lítil en hátæknileg: blöðruhnúandi, hnífaárásir eða smáar. Alríkisstofnun rannsóknarrannsóknar (FBI) og annarra stofnana nota viðmið eins og skortur á samskiptum við öfgamenn og skortur á stuðningi til að lýsa árás sem einmanna.

Hvers vegna einmana Úlfar eru sérstaklega hættulegir

Nokkrir eiginleikar gera einfara úlfa sérstaklega hættulega:

  • Operational Securecy: [1] Án samsærismanna er ekkert laust tal, engin hlerað símtöl og engir uppljķstrarar í hópnum. Einstakir uppljķstrarar eru aðeins til í huga þeirra þar til augnablikum áður en þeir taka af lífi.
  • ] [Ferfis-náfni] Ione úldnir afla sér oft vopna lagalega og framkvæma árásir í aðgengilegum almenningsgeirum, sem krefjast lágmarks fjármuna.
  • ] Óútreiknanlegur tími: Margar árásir verða án skýrrar ræsingar eða viðvörunar. Sá sem gerir það getur virst eðlilegur, löghlýðinn borgari fram að ofbeldisstund.
  • Inspired heldur en leikstýrð:] Jafnvel þegar þeir neyta áróðurs frá hópum eins og ISIS eða fjarlægum netkerfum, fá þeir ekki bein fyrirmæli. Þetta gerir það nánast ómögulegt að trufla árás með því að leysa stjórnkerfi.

Samkvæmt rannsóknum frá Umhverfinu hefur fjöldi hryðjuverkaárása í vestrænum löndum aukist verulega síðan 2010 með áberandi aukningu í langtum réttum atburðum. Þessi þróun undirstrikar mikilvægi þess að þróa nýjar greiningargrunnar.

Aðaláskorun á að greina og fyrirbyggja

Takmarkaðar upplýsingar og skortur á pappírsjárni

Hefðbundin hryðjuverk byggjast á upplýsingauppljóst fólk innan hópa ◆ og merkja greind, svo sem innilokuðum fjarskiptum. Einmanaelskir úlfar yfirgefa ekkert af þessu. Engin símtöl eru til að fylgjast með, engir fundir til að grafa eftir, engin fjármálaviðskipti til að rekja til samtaka. Upplýsingastofnanir verða að treysta á hegðunarvísindi sem oft eru óljósar og tvíræðar.

Hugsanleg viðvörunarmerki ◆ svo sem einstaklingsbundin á netinu þar sem reynt er að lýsa aðdáun á þeim sem hafa ráðist á áður eða sýna áhuga á sprengjumyndun, geta verið ein af þúsundum svipaðra staða sem reiðir en ekki friðsamir einstaklingar gera. Áskorunin er að greina á milli þeirra sem eru einungis að tjá róttækar skoðanir og þeirra sem eru að búa sig undir að gera eitthvað. Þetta er stundum kallað "nálaleysi í heystakki" vandamál, og það veldur gríðarlegu álagi á greiningar - og sjálfvirku eftirlitskerfi.

Skráning á netinu: Sjálfbær líkan

Netið er orðið aðalforsendann fyrir einda úlfa sem eru eins og dulkóðuð forrit, lokuð forsníðingar og vídeó-sáðsetur veita okkur fjársjóð í áróðri, herhandbókum og sýndarsamfélögum sem efla öfgakennda trú. Ólíkt hefðbundnum moskum, samfélagsmiðum eða stjórnmálalegum hátíðum þar sem hægt er að fylgjast með róttækri þróun á Netinu er hægt að koma fyrir innan veggja heimili hvers einstaklings fyrir sig. Foreldrar, vinir og jafnvel vinnufélagar vita ekki af persónunni sem er að falla í óyfirlætiskennd þangað til það er of seint.

Auk þess geta reiknirit á félagsmiðilpallum óvart búið til bergmálherbergi sem virkja róttækar skoðanir. Notandi sem horfir á myndband um pólitískar ávirðingar kann að mæla með vaxandi öfgakenndu efni. Þessi "kanski hola" áhrif hafa verið vel skilgreind í rannsóknum

Hlutverk dulbúinna tjáskipta

Þótt einstakir úlfar samrækist ekki hópum nota þeir oft dulritun til að neyta öfgafulls efnis og koma út fyrir árás. Þetta skapar löglegt grát svæði fyrir yfirvöld: dulritun verndar friðhelgingu og öryggi fyrir löglega notendur en hlífir einnig glæpastarfsemi. Hin stöðuga deila um "bakanir" í dulritun er enn óleyst, og fá lögreglustofnanir hafa fundið leið til að fylgjast með ofbeldishneigð án þess að brjóta lög.

Ófyrirsjáanleg árásarmynstur og deyfð

Margir einfaraárásir eru ekki skipulagðar með nákvæmum hætti heldur getur árásarmaðurinn ákveðið að láta til skarar skríða innan nokkurra daga eða jafnvel klukkustunda, undir forystu persónulegs kreppu, fréttatilfella eða löngun í að láta vita af sér. Til dæmis dregur árásin 2022 í New York - City - háskólalestinni í mönnum sem höfðu sett fram öfgafulla áætlun á netinu en höfðu enga fasta áætlun fram að morgni atburðarins. Þessi samlaga tími dregur stórlega úr tækifærinu fyrir íhlutun lögreglu eða geðlækna.

Sálfræðileg og atferlisleg fyrirmynd Einmana Úlfa

Algengar geðfræðilegar orsakir

Enda þótt engin einkenni séu fyrir hendi hafa rannsóknir bent á ýmsa algenga sálfræði og atferlishætti hjá einum úlfum:

  • ] Personal Grievance: Mörgum finnst þeir persónulega rangsnúnir af þjóðfélaginu, stjórn eða sérstökum hópi. Þessi ávirðing er oft sett í samband við hugmyndafræðisögu sem réttlætir ofbeldi.
  • Sáðræn aðferð: Einmana úlfar eru oft einmana og eiga fá náin tengsl við aðra. Þeir geta verið komnir frá fjölskyldunni og skortir stöðugt félagslegt stuðningskerfi.
  • Útskrift á óréttlæti: [3] Þeir verða gagnteknir af því að finna fyrir ranglæti ◆ hvort sem það tengist stríði, landbúnaði eða efnahagslegri útrýmingu ◆ og líta á ofbeldi sem einu lausnina.
  • ] deire for Signitution: [3] Margir árásarmenn tjá löngun til að verða frægir eða "senda skilaboð." Þeir afrita fyrri árásarmenn og reyna að líkja eftir áhrifum þeirra.
  • Hegđun geðheilsumála: [3] Þunglyndi, ofsóknarkennd og persónuleikaröskun er algengari meðal einfara úlfa en meðal hryðjuverkamanna sem hópur byggist á, þó svo að sambandið sé flókið. Geðsjúkdómar einn sér eru ekki til trafala, en geta dregið úr hömlun á ofbeldi.

Rannsókn sem birt var í CTC Sentinel ] er tímarit frá Coombing Tertosis Center á West Point ◆ greina tugi tilfella og komst að raun um að næstum 40% einfara úlfa hafa skráða sögu um geðheilsu. Sérfræðingar vara hins vegar við of mikilli útrýmingu: flestir með geðræn vandamál eru ekki ofbeldisfullir og margir einmana úlfar eru ekki andlega veikir.

Eiginleikar for Attakshegðunar

Þrátt fyrir leyndina sýna sumir úlfar sýnileg viðvörunarmerki á vikunum fyrir árás.

  • Leaksage: [1] The illrigutors segir einhverjum ◯ jafnvel óljósa ◯ um ásetning þeirra. Þetta kemur fram í 70% tilfella, oft í fjölskyldu, vini eða á Netinu.
  • [Final Act Behaviors:] Sumir kveðja, dreifa eignum eða gera fjárhagsráðstafanir áður en gert er ráð fyrir árás.
  • Atmpemts to Acquire vopn: [1] Lögfræðikaupum með skotvopnum eða hnífum eða tilraunum til að afla sprengiefna, geta tekið eftir af sölumönnum eða löggæslu.
  • Breytingar á útliti eða venju: Sá einstaklingur getur skyndilega hætt að fara í vinnuna eða skólann, eða raka eða klippa hár sitt (sennilega til að forðast skilríki).

Að viðurkenna þessar vísbendingar útheimtir bæði að líftryggingar séu vakandi og jafnframt opinbera sem er vel menntað og fús til að tilkynna um málefni.

Hersveitir til að verjast Einangruðum árásum Úlfs.

Að fylgjast með og leysa úr blóðmissi

Tæknilegar lausnir eru nauðsynlegar en verða að vera í jafnvægi gegn réttindum einkalífsins. Sjálfvirkt eftirlit með öfgafullum efnum í félagsmiðlum, ásamt því að læra vél, getur hjálpað til við að finna frásögur sem víxla sér af róttækum hætti við skipulagningu, en falskt jákvætt fólk er algengt og hætta er á að það sé að gera að órökréttum samfélögum.

Ein sú aðferð er sú að nota "útrýmingarmiðstöðvar" sem samþætta gögn frá ýmsum stofnunum ◯ lögreglu, vitsmuna, geðheilsu og menntun ◯ að byggja upp heildarmynd af einstaklingum í áhættuhópi. Þessar miðstöðvar starfa í Bandaríkjunum og fáar aðrar þjóðir, þótt umdeilt sé að ræða skilvirkni þeirra vegna þess að þær deila með sér gögnum.

Trúfesti og bandalag

Til að hvetja til slíkrar skýrslur verður lögreglan að byggja upp traust með minnihluta- og innflytjendasamfélögum sem óttast að verið sé að ráðast á sig. Forrit eins og: "Sjá eitthvað, segja eitthvað" þarf að beita ósviknum óábyrgum aðgerðum og ábyrgðaraðilum.

Í sumum löndum hafa verið starfað sem brautryðjendur "með því að taka þátt í ofbeldiskenndum útbreiðsluaðgerðum" (CVE) sem fela í sér sambýliskennara, trúarleiðtoga og félagsmálamenn sem eiga í hlut einstaklinga sem sýna merki um róttæka þróun. Þessar áætlanir bjóða upp á aðra aðferð til að draga úr árásinni og geta komið í veg fyrir árás en að bíða eftir glæpum. Endurskoðun Samtaka þjóða í Baráttumálum gegn hryðjuverkastarfsemi leggja áherslu á nokkrar árangursríkar flugstjóraáætlanir í Evrópu og Miðausturlöndum.

Stuðningur við geðheilsuna og fyrstu aðgerðir

Í ljósi þess hve algengt er að fólk sé með sálrænt vandamál meðal einbónda geta geðlæknar í fyrstu gripið til aðgerða gegn þeim.

Til dæmis sameinar nálgun upplýsingahúss Hollands lögreglu, greind, félagslega þjónustu og menntun til að miðla upplýsingum um einstaklinga í hættu sem eru í ströngum friðhelgisreglum. Þessi alræðisstefna gerir að verkum að róttækar orsakir, þar á meðal geðheilsa, félagslegur þjórnun og persónulegur kredduleiki getur valdið róttækri þróun.

Lögfræði og lögfræði

Lögin verða að þróast til að taka á málunum á Netinu án þess að fresta því að tala við þau. Mörg lönd hafa sett lög sem krefjast þjóðfélagsmiðilanna til að fjarlægja innihald hryðjuverka án tafar. The European Union◯s Derogress Desktopment Composess, til dæmis, bannar það innan klukkustundar frá tilkynningu. Hins vegar er einfarainnihald oft minna skipulagt og er ekki eins og það á að fara yfir.

Annað löglegt verkfæri er notkun "forseta eftirsetu" eða stjórnartilskipunar fyrir einstaklinga sem eru taldir vera í mikilli hættu en hafa ekki enn framið glæp. Þessar ráðstafanir eru umdeildar og verður að stilla þær vandlega til að forðast að brjóta mannréttindi.

Almennar upplýsingar og miðilskilaboð

Í árangrinum er oft beitt ummæli frá fyrrverandi öfgamönnum, fræðsluefni í skólum og efni á Netinu sem truflar bergmálshólfið. Stjórnvöld þurfa einnig að vinna með tæknifélögum að því að koma á óánægju og óánægju í leitinni.

Auk þess getur umfjöllun um árásir í fjölmiðlum vakið óvænt athygli á hermum. Ábyrgar skýrslur ◆ forðast að upphefja árásarmanninn og gera lítið úr dreifingu DRE ◆ er mikilvægur þáttur í gagnvægi fréttastofna.

Niðurstaða: Það er nauðsynlegt að nálgast Guð á marga vegu

Einmana-Hryðjuverk eru ósamhverf ógnun sem rýfur auðvelda lausnir. Kjarnastigin eru ◆ takmörkuð vitsmunastarfsemi, róttækni á Netinu, ófyrirsjáanleg hegðun og erfiðleikar við að greina á milli hugsana og aðgerða ◆ krefjast víðtækrar og marglagaðrar svörunar. Engin einstök aðferð nægir. Tækni, trúlofun, geðheilsa, lagalegra umbóta og opinber vitund verður að sameina í samhæfu ramma sem virðir borgaraleg réttindi á meðan opinber vernd er í gildi.

Þegar hættan heldur áfram að þróast verða verkfæri og hugsuð þeirra sem berjast gegn henni. Að læra af hverri árás, laga aðferðir og að laga sig að því að vinna saman í öllum þjóðfélagsgeira býður upp á raunhæfustu leið til að draga úr hættunni. Aðeins með því að skilja hið flókna milliform í hugmyndafræði, sálfræði, tækifæri og umhverfi á Netinu getum við vonast til að koma í veg fyrir að næsti einmana úlfur komi í veg fyrir að hann slái.