Hvað eru frumkjör?

Frumkosningar eru fyrstu kosningar í stjórnmálaerindum þar sem stjórnmálaöfl og kjósendur þeirra velja staðla til að greiða almenna kosningar. Aðalverkfærið er ekki einskonar viðburður heldur samlagað skipting ríkiskosninga og köfuna sem hver um sig stjórnast af sínum einstöku reglum, dagsetningum og aðferðum. Aðalkerfið tekur aðallega við um það gamla "skemmtilega" líkan af foringjum að velja nótana bak við lokaðar dyr. Umbætur á fyrstu 20 öld, sem nefndin umbætur á KOK-Fraser eru í á áttunda áratugnum, sem er breytt úr valdaflokki innan undir stjórnenda, sem gerir ráðandi aðferðir til að undirbúa framleiðanda Bandaríkjanna í Bandaríkjunum nú á dögum.

Þótt forsætiskosningar tengist oft forsetakosningum eru þeir jafnmikilvægir fyrir ríki og svæðisskrifstofur, þar á meðal gráaráðanda, þjóðþing og ríkisforseta. Í öllum kosningum, eru hundruð aðalkeppnir sem ákveða hvaða umsækjendur muni takast á við í nóvember. Ákærendur eru taldir hátt settir: vegna þess að margir umdæmisstjórnir eða repúblikani eru öruggir eru aðalkosningar oft samkeppnis - og úrslitakeppnir. Að skilja hve margar aðalkosningar eru kosningar, þar á meðal þeir sem atkvæða, eru veittir og hvernig herferðin er talin nauðsynleg fyrir alla sem leitast við að skilja stjórnmálakerfi Bandaríkjanna.

Hin mismunandi tegund frumforréttinda

Opna frumsetningar

Í opnu frumkerfi er ekki krafist þess að kjósendur séu skráðir með ákveðinn stjórnmálaflokk. Í stað þess getur kjósandi valið hvaða kjörsmiði aðili er helsti að kasta. Þetta kerfi er hannað til að hámarka þátttöku og leyfa óháðum eða ótilgreindum atkvæðisaðilum rödd í valferlinu um umsækjanda.

Lokaðar frumsetningar

Lokað forsætisverkefni takmarkast við kjósendur sem eru skráðir til að teljast meðlimir ákveðins aðila. Einungis demķkratar geta kosið frumeind demķkrata og einungis repúblíkanar geta kosið aðalverkefni repúblikana. Þetta kerfi er til í ríkjum eins og New York, Flórída og Nevada. Rökvísin er einföld: þeir sem eru kosnir til að kjósa flokkinn (sem eru nú eru til staðar í flokki og á sviði hans, ekki af utanlandsmönnum sem kunna að skorta langtíma staur í velgengni aðilans. Gagnrýnismenn, þó sem flestir eru að loka frumkosningum, útiloka að þeir sem kjósa óháðir atkvæði (sem nú eru þrír hinna í sumum ríkjum) og geta ýtt fram veginn til hinna öfgamanna sem eru í ysta kosninginum.

Lokað frumsetningarrit

Lokaðir forsætisfundir eru meðal annars meðal mála. Í þessu kerfi geta skráðir aðilar aðila aðeins kosið að vera í aðalflokki eigin flokks, en óafmáðir eða óháðir kjósendur eru leyfðir að velja hvaða aðili þeir vilja ganga í lið. Kerfið reynir að varðveita hreinleika aðilans en leyfir samt sjálfstæðum raddir að taka þátt. Bandaríkin eins og Norður - Karólína, Massachusetts og Utah nota hálflokuð frumkvöðla. Aðstaðan hvetur umsækjendur til að byggja breiðari kolastefnu snemma í herferðinni, höfðar til bæði aðila og sjálfstæðra atkvæðismanna sem ákveða oft almenna kosningar.

Aðrar mismunandi tegundir

Fram yfir opna litrófið eru fleiri meginsnið sem vert er að nefna. ] Top-tvær frumrit , notuð í Kaliforníu og Washington, setja alla umsækjendur frá öllum aðila á einum ballot. Umsækjendurnir tveir sem fá flestar kosningar sem eru án flokks aðila [3], eins og þeir sem nota Alaska og Maine eru ætlaðir til að draga úr centanlock og búa til fleiri í meðallagila sigurvegara. [3] Umsækjendur sem fá flestar kosnir kosningar [3] Forkosning án þess að flokka], eins og þeir sem nota í Alaska og Maineymendur leyfa frambjósendum að halda fram röð þeirra. Ef enginn frambir eru með lægstu vinningshöfðustu stöðuskilyrtingar og þeir sem eru 50 af ráðandi fá 50 afköst.

Vélverurnar í frumhernaði

Filing and Ballot aðgangur

Aðalferlið hefst mánuðum áður en öllum atkvæðum er varpað. Umsækjendur verða að leggja fram yfirlýsingu um framdir í starfi, greiða greiðslu og oft safna nauðsynlegum undirskriftum frá lögskráðum kjósendum til að vinna sér inn stað á aðalballottinum. Undirskriftarkröfur eru mjög breytilegar: umsækjandi í Bandaríkjunum í samkeppni getur þurft nokkur þúsund undirskriftir, en starfsmaður á hverjum stað gæti þurft aðeins fáein tylft. Tilgangurinn er að sýna fram á grunnlínu stuðnings og letja lítil og ósamkvæm hvítleika.

Campaigning og deilur

Aðalherferð er ólík almennum kosningabaráttum á ýmsa mikilvæga vegu. Valdamaðurinn er minni, fleiri partían og oft meira gaumgæfilegri en í hugmyndafræðilegri hreinleika. Umsækjendur eyða yfirleitt meiri tíma í að tala við aðgerðasinna, sækja sýslu- frídaga og taka þátt í umræðum um hópa sem skipulögð eru af stjórnsýslunefndum. Á forsetaárum er aðaltíminn maraþonkeppni ríkis, hver með sínu eigin miðlunarkerfi og atkvæðismál. Deilir í meginatriðum ágreiningu innan félagsins sem eru innan félagsins 119over efnis, eins og skattáætlun, heilbrigðis-, eða erlendra inngripa en alhliða andstæður í almennum kosningum.

Kveðjur og kákur

Flestar frumstillingar eru framkvæmdar af leynilegum atkvæðisrétti, með atkvæðisrétti á skoðanakönnunarstað eða með tölvupósti. Sumar ríki nota enn kákafsuð, einkum í fyrstu tilnefnda ferlinu. Kaucuses eru fundir í hverfinu þar sem kjósendur safnast saman, ræða umsækjendur og setja almenningskosningu í tiltekið horn í herberginu. Á meðan kákveðjur hvetja til sterkra umræðna og grasróta eru í gangi, þurfa þær einnig að vera marktækt meiri fjárfestingar (oft tvær klukkustundir eða meira) og geta haft í minni þátttökutíðni miðað við staðlaða frumkvöðla. Í víkja og Nevada eru eftirtektarverð dæmi um ríki sem hafa notað catesdæmi, þótt mörg ríki hafi flutt burt frá forsendingum tíma í lotum.

Eyða útfærslu

Í flestum aðalkeppum er atkvæðaflutningur ekki þýddur beint í útnefningu heldur ákvarðar fulltrúana hvernig þeim er úthlutað. Í demķkrataflokknum eru fulltrúar oftast valdir í hlutfalli: umsækjandi sem vinnur um 40 prósent atkvæðisins fær um um það bil 40 prósent fulltrúa. Lýðveldisflokkur leyfir að velja milli hlutfalls og sigurs. Í vinningsgreinum er umsækjandinn með flest atkvæði (jafnvel þó ekki sé meirihlutinn) fær alla fulltrúa ríkisins. Þetta kerfi hraðar og getur valdið afllegri útbreiðslu og getur í flýtir til að framleiða krónur í fyrsta sæti en það dregur einnig úr áhrifum atkvæða sem styðja aðra aðila. Skilningur er gagnrýnni og spár umsækjenda umsækjenda umsækjenda um að tryggja að allir framboðar og tryggja að þeir séu áreiðanlegar.

Af hverju skipta frumkjör máli?

Frumkosningar framkvæma nokkur mikilvæg lýðræðisleg verk umfram það að velja umsækjendur. Þeir eru lykilverkunarháttur að hluta til . Þar sem aðal atkvæðisstjórar hafa tilhneigingu til að vera meira athafnasamir og betri upplýsingar um pólitísk mál, geta þeir agað um umhverfa [umsumbanda:] sem hafa villst of langt frá kjarna aðilans. Margir vel þekktir menn hafa misst sæti sín í aðalkosningum, þar á meðal fyrrverandi leiðtoga Bandaríkjanna, Eric Cantor, árið 2014. Þessi ógnun um aðaláskoru hvetur kjörmenn til að halda áfram að vera móttækilegir fyrir flokknum.

Forgangsrar eru einnig að mæla land fyrir nýjar hugmyndir . Framfarir sem standa sig vel í formála koma oft fram með stefnutillögur sem síðar ganga inn í aðalregluna. Til dæmis eru mál eins og heilbrigðisstarfsfólk fyrir alla, Grænt nýja samningsstarf og almenn megintekjur öðluðust fyrst flugritun í aðalerfiðum áður en þær urðu hluti af ítarlegum umræðum um þjóðríki. Á þennan hátt starfa fyrstu kosningar eins og þeir sem nota til að ná fram nýju sviði innan aðilanna.

Auk þess eykst frumsýningar vivot trúlofun og pólitísk menntun . Þar sem aðalkeppnir þeirra eru oft meira í sniðum og ekki eins ríkjandi og brennimerktar í stórum kosningum, eru kjósendur hvattir til að læra um ákveðnar stöður umsækjenda, atkvæðisskrár þeirra og forystusiðir þeirra. Þetta getur leitt til meira upplýsinga um heildina. Fyrir marga unga og fyrsta atkvæðistímann er aðaltíminn þeirra dýfa í pólitískt herferð, félagslega byggingarhætti sem varir alla ævina.

Hvernig frumeintökin beina athygli ađ herkosningum

Name

Sterk sýning í frumkosningum, einkum í frumríkjum eins og Iowa og New Hampshire, býr til verulega athygli og stjórnmálalegan kraft. Hugtakið um "mótun" er bæði raunverulegt og sjálfbært: betri árangur af því að vera lausari í fjölmiðlum, sem í staðinn er meiri skoðanakönnun og sterkari fjáröflun. Hins vegar getur léleg sýn kryppt herferð sem leiðir til liðgjafar galla og brottfarar starfsmanna. Þessi kraftmikill er sérstaklega öflugur í forsætisfundum, þar sem fjölmennt starfssvið er í örum sem umsækjendur eru fljótir að vinna sig niður með snemmnum árangri.

Fjárlög og auðlindaútfærsla

Höfðingjar eru oft varaðir við að styðja undanþágu til að sýna lífvænleika í aðalkeppni. Sannfærandi sigur í samkeppnisauglýsingum til stórra gjafa og stjórnmálanefndar sem umsækjandinn hefur leið til sigurs í almennum kosningum. Þetta flæði auðlinda getur verið tilvalið fyrir almenna kosningabaráttu. Auk þess geta framsækjendur sem standa oft frammi fyrir sterkari almennum kosningum vegna þess að þeir hafa þegar haldið á sér gangandi í miklum skilningi, prófað skilaboð sín gegn árásum og reist traust grunnsamtök.

Stefnumótun og samstaða

Stefnan sem umsækjendur taka upp á frumstigi heldur oft áfram að taka þátt í almennum kosningum, þótt þeir kunni að vera í meðallagir til að höfða til víðtækra áheyrenda. Þetta þýðir að aðalferlið getur verið í aðalhlutverki og að til að draga fram skilmála deilunnar í almennum kosningum . Til dæmis, ef meginforgangur í þjóðerindum er í fyrstu kosningunum. Ef meginstefnan er ríkjandi fyrir repúblikana, munu bæði GOP nomine og Demmonic nominie verða talsmenn fyrir umhverfissamtök, eða réttu vopnin sem geta stutt almenna kosningar.

Voter Turnout

Frumkosningar geta verið bellweter fyrir almenna kosningar, hafnað . Aðalatriði með miklum atkvæðismerkjum, sterk almenn áhuga og orku, sem oft gengur inn í nóvember. Hins vegar getur lágframboð frumregla gefur til kynna sinnuleysi atkvæðis eða óánægju, sem getur bælt niður almenn kosningarnúmer. Stjórnmálaöfl og herferðir veita nánum gaum að helstu mótvægum gögnum til að bæta útfærslu á stefnum þeirra og koma í ljós hvaða lýðfræðir þurfi að vera árangursríkari fyrir almenna kosningar.

Aðalstjórnir eru krefjandi verkefni

Lágt og óumdeilanlegt val

Ef til vill er hin þrálátasta gagnrýni fyrstu kosninga. Þessi litla framkoma er í mörgum ríkjum. Innan við 20 prósent lögskráðra atkvæða sem taka þátt í aðalerindunum fyrir kosningar sem ekki eru fram yfir landamæri. Þetta þýðir að aðalvalkostir eru sem falla í átt að eldri, hvítari, efnameiri og fleiri öfgamenn en almennir kjósendur. Aðalsigrar eru oft hlutaðir í en meðalkjór í ríki þeirra, sem geta lagt sitt af mörkum í skautun og netlás. Tilraunir til að auka frum-, svo sem sjálfvirka skráningar og einnig í skráningarferlinu hafa misjafna árangur.

Póltenging og "Primary Pledge"

Frumkosningar geta valdið því að umsækjendur verða að höfða til flestra atkvæðismanna að vinna. Þessir atkvæðisstjórar eru oft meira, tölfræðilega stífari en þeir sem vinna gegn hinum útbreiddu kosningum. Þessi aflvaki vekur áhuga umsækjendur til að taka við harðlínustöðu sem getur gert fólk að óþörfum almennum kosningum. Þetta fyrirbæri er stundum kallað "frumheitið" ◆ sú hugmynd að umsækjendur sem vinna frumkvöðlar séu bundnir öfgafyllstu frumefnum aðilans. Sumar rannsóknir styðja þessa skoðun, benda til þess að aðalkosningar séu ekki verulega alvarlegri en almennir kosningar og að aðrir þættir, svo sem fjármögnun og geir, séu stærri ökumenn í kosningum.

Flóknar og ósamræmislegar reglur

Afmarkaður þáttur aðalkerfisins skapar rugl fyrir kjósendur. Endurtekningarmörk, frum dagsetningar, atkvæðiskröfur og atkvæðisheimildir eru breytilegar eftir eðli og stundum eftir því sem einstaka ríkið er. Kjósarinn sem flytur frá Texas til New York kann að finna að reglurnar um að taka þátt í frumeintakinu hafa gjörbreytt. Þessi flókna aðferð getur verið breytilegur til að snúa við [[FLT:] meðal óbreyttra borgara og óaðskiljanlegs eðlis] hafa áhrif á yngri kjósendur og atkvæði litsins, sem eru líklegri til að vera hreyfanlegir og síður kunnur í kosningum.

Peningar og áhrif

Frumkosningar, einkum fyrir alríkisskrifstofur, hafa orðið æ dýrari. Að utan eyðslu undir einkaumsóknar og annarra sjálfstæðra kostnaðarhópa hafa aukist stórlega síðan úrskurður hæstaréttar 2010 í United v. FEC hefur breyst verulega frá því að magna raddir efna og sérhagsmuni á kostnað venjulegra atkvæðis. Umsækjenda sem eru ekki vel tengdar helstu gjöfum, berst oft við að hafa efni á auglýsingar í sjónvarpi og beinan póst sem þarf til að keppa í fjölmennum frumkvöðlum, og auka spurningar um hvort aðferðin sé í raun lýðfræði.

Hlutverk fjölmiðla og félagsmiðila

Fjölmiðlaumsókn um fyrstu kosningar er oft lögð að "hestakapphlaupið" sem er fremst í skoðanakönnuninni, sem hefur hækkað mest og komið fram á óvart eða valdið mönnum vonbrigðum. Þessi umfjöllun getur valdið því að þeir hafi mótandi hugmynd áður en þeir geta metið umsækjendurna í málum. Félagsmiðlar hafa bætt við nýrri vídd, sem gerir þeim kleift að koma á framfæri beint við kjósendur en einnig að dreifa röngum upplýsingum og gera samstilltum upplýsingaherferðum. Það dregur úr hlutverki hins vegar í hefðbundnum fjölmiðlum, sem bæði geta bæði gefið leyfi til að flytja grasrótir og myndað bergmál sem umbreyta pólitísku landslaginu.

Niðurstaða

Frumkosningar eru grunnur, en oft illa skilið, hluti lýðræðiskerfisins í Bandaríkjunum. Þeir ákvarða hvaða umsækjendur munu keppa í almennum kosningum, móta stefnudeiluna og gera ráð fyrir mikilvægum verkunarhætti til að halda pólitískum aðila ábyrgum fyrir sínum. Fjölbreytileiki aðalkerfanna , lokað, hálflokuð, efst og tvö, flokkast undir margbrotna stjórn á lýðræði þar sem ríkin halda ítrustu kosningum sínum.

Fyrir nemendur og kennara, skilja bifvélavirkja og áhrif fyrstu kosninga er nauðsynlegt að þróa flókinn skilning á bandarískum stjórnmálum. Erfiðleikarnir sem blasa við frumkvöðlum, pólitík, flóknum reglum, peningum í stjórnmálum og miðlum eru ekki óyfirstíganlegir, en þeir krefjast virkrar ríkisborgararéttar og upplýstrar þátttöku í stjórnmálum. Með því að taka þátt í aðalferlinu geta kjósendur hjálpað til við að tryggja að frambjóðendur sem koma fram séu í raun fulltrúar samtaka sinna, ekki aðeins í mestu söng - eða vel upplýstum staðreyndum. Í þeim skilningi eru frumkosning ekki bara skref; þeir eru fyrsta og kannski mikilvægasta tækifæriðið til að láta fólkið heyra raddir sínar í lýðræðisríkjum.

Fyrir frekari lestur á kosningum og umbætur, íhugaðu að skoða auðlindir frá kosningsnefnd fyrir aðalgerðir ríkis [FLT:] fyrir aðalgerðir og Ballotpedia [5] fyrir ítarlegar skýrslur og dæmi um helstu keppnir um landið.