Table of Contents

Í borgaralegum réttarhöldum er lokayfirlũsingin tákn lokayfirlũsingarinnar viđ kviđdķminn áđur en aflausn hefst, ūar sem saksķknarinn endurmælir mikilvæg rök, dregur saman ūađ sem sönnunargögnin hafa og hefur ekki sũnt og ķskar kviđdķms ađ taka sönnunargögnin og beita lögum í vil skjķlstæđings.

Að skilja hve skaðleg áhrif borgaralegar kenningar eru

Lokaviðfangið er ekki bara lok réttarhölda; það er hápunktur alls sem áður hefur komið fram. Ólíkt því sem fyrst er gefið út þar sem lögfræðingar forsýna mál sitt, leyfa ráðleggingum um rökin, draga ályktanir og sannfæra dómnefndina um það sem fram hefur komið í réttarhöldunum. Lögfræðingurinn getur aðeins gert það með því að treysta á sönnunargögnin sem sett eru fram og getur einungis svarað sönnunargögnunum, útskýrt og sagt dómnefndinni að þeir eigi að sannfærast af því sem fram kemur í réttarhöldunum.

Í lok réttarhalda er það dómnefnd sem ákveður að lokum gildi og göllum staðreynda, og kenningar og sannfæringar, og hæfni er aldrei gagnrýnin á málið frekar en í lokaviðræðum. Þetta er stundin þegar lögmenn breyta hráum sönnunargögnum í samlaga söguþráð sem endurspeglar réttlætiskennd og sanngirni jurenda.

Sálfræðin að baki ákvörðunardómi

Það að skilja hvernig upplýsingar og ákvarðanir eru grundvallaratriði til að smíða áhrifarík lokaviðföng. samræmingu raunverulegra og frumgerðarrannsókna, ásamt staðfestingu frá viðtölum eftir rannsóknina, hefur leitt til þess að almenn kenning um það hvernig mál eru ákvörðuð af júrsarara almennri sálfræðilegri framvindu, en það er meginleið til að úrskurða hvort um sé að ræða mál eða staði.

Þegar þú rís upp til að loka, hafa júrar nú þegar myndað vinnulíkan af þér sem er bæði áreiðanlegt og ekki, í samræmi við sanngirni eða ekki, og þeir nota þetta líkan til að túlka allt sem þú segir. Þetta undirstrikar mikilvægi þess að viðhalda trúverðugleika og stöðugleika í öllum rannsókninni, þar sem þessi skynjun hefur bein áhrif á það hvernig jur fá lokaviðfangið þitt.

Rannsóknir sýna einnig að fólk hefur tilhneigingu til að muna upplýsingar sem fyrst koma fram og endast auðveldar en þær upplýsingar sem koma fram í miðri kynningu.

Almennar skoðanir í borgaralegum málum

Áður en lögmenn ræða um málefni dómnefndar verða þeir fyrst að koma auga á hvað þessi mál eru líkleg til að vera, en borgaralegir dómsúrskurðir eiga yfirleitt ekki við endurteknar spurningar sem geta haft veruleg áhrif á úrskurð þeirra.

Vitnað er réttlætanlegt og sannað að það er hægt að bjarga því

Eitt helsta áhyggjuefni dómstólanna er að ákvarða hvaða vitni ættu að trúa og hvaða rök séu áreiðanleg. Jurers eiga þátt í að vitna á ýmsa vegu, og það fer bæði eftir eðli slíkra sannana og eðli þeirra og eðli, og þegar slíkar örðugur skortir eða óljósan árangur, og þegar vitnisburður er áreiðanlegur eða einstök á einhvern hátt, beinast jur athygli þeirra að persónumerkjum málara.

Í flóknu máli getur lélegur vitnisburður spillt heilu máli, óháð styrk heimildarheimilda.

Skilningur og útreikningar á skemmdum

Skaðinn er einn af erfiðustu þáttum af sakramenti dómstólsins og það getur verið einhver alvarlegasti þáttur rannsóknar, sem jafnvel reyndir málaliðar hafa gert, að ákvarða hve mikið tjón þeir hafa hlotið, og hvaða upphæð má biðja um án þess að selja skjólstæðinginn stutt á annarri hönd og missa trúverðugleika hins.

Einhver öflugasta niðurstaðan í þeim skaða, sem ritin hafa haft, er sú að dómslæknar nota ferli sem kallast akkeri og aðlögun þegar þeir koma upp í magni, sem þýðir að dómsverðir munu draga sig saman við tölur, annaðhvort þær sem eru gefnar þeim meðan á réttarhöldunum stendur eða gera á eigin spýtur, og gera stigvaxandi breytingar á þeim fjölda til að ná endanlegu magni. Þetta sálfræðilega fyrirbæri hefur umtalsverðar afleiðingar fyrir það hvernig lögfræðingar ættu að leggja fram beiðnir um skemmdir meðan á lokaviðtali stendur.

Auk þess er þessum skaða ætlað að koma ólögmætum til að endurheimta siðferðilegan skaða hins ákærða, og að kenninginni til að bæta fyrir skaðann, og að því er varðar kenningar, ætti þessi verðlaun að endurspegla aðstæður stefnenda og vera óháð siðferðilegum skaða hins ákærða. Samt sem áður eiga jurendur oft erfitt með að að að aðgreina ótryggðar niðurstöður frá útreikningum vegna skemmda, þannig að það er nauðsynlegt fyrir lögfræðinga að veita skýra leiðsögn um þennan greinarmun.

Dvín af sönnunum og löglegum staðli

Í borgaralegu máli verður stefsmaðurinn að sannfæra dómnefndina með því að draga fram rökin (þ.e.a.s. líklegra en ekki) að sakborningur sé ábyrgur fyrir skaðanum sem stefhitinn hefur mátt þola. Þrátt fyrir fyrirmæli dómnefndar um þennan staðal reyna margir jur að skilja hvað "undirbúningur sönnunargagnanna" þýðir í raun og veru í hagnýtum skilningi.

Ef þú berð byrði sönnunarinnar verður lokan að útskýra staðal í skilmálum dómnefndar að skilja, og í borgaralegu tilviki, sem þýðir að sýna fram á að rökin vísa enn aðeins til greiða; dómar sem eru ringlaðir um viðmiðun sem eru yfirleitt til vanskildir fyrir eðlishvötina, sem er ófyrirsjáanleg. Þessi ringulreið getur leitt til ósamræmis og undirstrikar þörfina fyrir skýrum, aðgengilegum skýringum á lögum þegar setningar eru lokaðar.

Ábyrgð og ábyrgð

Til að staðfesta að sakborningur sé lagalega ábyrgur fyrir skaða stefils er nauðsynlegt að sanna bæði ábyrgð og gjöld. Jurors eiga oft erfitt með að skilja lagalega skoðun á útrýmingu, einkum ef um er að ræða margar hugsanlegar orsakir eða samlögun. Lögmenn verða að útskýra skýrt hvernig gögn sýna fram á að verk sakborningsins voru lagaleg orsök áverka stefils.

Auk þess koma dómsverðir með sínar eigin fortölur um sanngirni og ábyrgð inn í afliberation herbergi. Um leið og þeir heyra dómarann lýsa megindráttum málsins og hlusta á alvarlegar spurningar, fara dómsendur að fá efasemdir og áhyggjur um málið sem hafa áhrif á viðhorf þeirra til trúverðugleika og sönnunargagna í rannsókninni, og nema þeir hafi beint samband við þá, þá munu þessir fílar sitja í réttarsalnum allan tímann.

Lögfræðiferlið er sanngjarnt

Þeir vilja vera öruggir um að þeir taki þátt í sanngjörnu ferli og ná réttum árangri. Þeir kunna að hafa áhyggjur af því hvort réttarkerfin komi að máli á undan þeim, hvort sem tiltæk úrræði eru viðeigandi eða hvort einn aðili hafi ósanngjarnan ávinning.

Áhugaverður undirbúningur fyrir ávarp til saka

Áhrifarík lokaviðræður hefjast löngu áður en dómarinn tekur mál til dómnefndar. Áhrifarík undirbúningur er grundvöllur sannfærandi lokara rök, byrja á ítarlegri umfjöllun um allt málið, koma aftur á öllum sönnunargögnum og vitnisburðum sem fram koma í réttarhöldunum og bera kennsl á þau sannfærandiustu atriði sem styðja frásögnina.

Yfirferð og sönnunargögn greining

Byrjaðu á því að skoða vandlega öll gögn sem fram koma í réttarhöldunum. Gerðu grein fyrir því hvaða gögn eru sterkustu rökin fyrir kenningu þinni um málið og hvort rökin fyrir því að mótherjandinn muni líklega leggja áherslu á. Athugaðu hvernig sönnunargögnin eiga vel við saman til að skapa samheldna frásögn sem jur geta auðveldlega fylgt og trúað.

Þú verður að taka mið af slæmum staðreyndum og taka á móti veikleikum þínum, því að slæmar staðreyndir hverfa ekki bara heldur hverfa og reyna að fá rök andstæðingsins til að sannfæra þig um það.

Þema sem móttakar miðþemaName

Að þróa miðlægt þema er mikilvægur þáttur undirbúnings, sem er vel leikið þema hjálpar til við að sameina rökin og gera það eftirminnilegra fyrir dómnefndina, fela kjarna málsins á þann hátt sem er bæði einfalt og öflugt. Þema þitt ætti að endurgera í gegnum lokaviðfangið, og leggja þannig fram samstæða ramma sem jur geta skilið og munað eftir þínu máli.

Endurtekning lykilorða getur fest rök sín við rökin og ef þemað þitt er "samlögun gert, loforð rofin" gefur orðalagið Wealthing í lokaorði þínu dómnefndar mál til að nota við afskriftir. Þessi málakkeri hjálpar jurum að tjá röksemdir sínar við aðra jurendur í afskriftum.

Að skilja til hlítar hvaða dóm þú hefur hlotið

Skilningur á kviđdķmi er jafnmikilvægur, þar sem þú verður að íhuga hugsanlegar tvítölur þeirra, bakgrunn og sjónarmið og sníða rök þín til að uppfylla þau með gildum og trúarskoðunum getur aukið verulega á sannfærandi áhrif þeirra.

Það felur í sér að fylgjast með viðbrögðum þeirra meðan á réttarhöldunum stendur og laga stefnu þína í samræmi við það, til dæmis ef þú tekur eftir ákveðnum sönnunargögnum eða vitnisburði sem virðast sérstaklega samhæfð við dómnefndina, þá getur þú lagt áherslu á þessi atriði meira í lokaviðræður þínum og ef þú tekur eftir efasemdum eða ringlun, gætir þú þurft að skýra eða endurskoða ákveðna þætti málsins.

Nauðsynlegar aðferðir til að ávarpa ávörp í lokaviðföngum

Með ítarlegri undirbúningi geta lögmenn beitt sérstökum aðferðum við að loka rökum til að fjalla um málefni dómnefndar á áhrifaríkan hátt, og þessar aðferðir eru bæði byggðar á lagalegum og sálfræðilegum rannsóknum á sannfæringarkrafti og ákvarðanatöku.

Væntu þín og mótmæli sem virka

Þessi aðferð sýnir að þeir eru öruggir, heiðarlegir og vel undirbúnir. Með því að viðurkenna veikleika í þínu tilfelli og útskýra þá í samhengi fjarlægirðu þá úr vopnabúri andstæðingsins og byggir upp trúverðugleika hjá dómnefndinni.

Segðu þeim sem eru í mestri vafa um þig hvað þú átt við. Þetta gætu falið í sér eyður í sönnunargögnum, ósamræmi í vitnisburði eða aðrar skýringar á mikilvægum atburðum. Hafðu þessar áhyggjur í huga með því að beita rökhugsun og rökum. Rammasteinum á þann hátt að áhrif þeirra minnka en að varðveita heiðarleika við dómnefndina.

Ef til dæmis framburður lykilvottsins inniheldur smávægilegar ósamræmi, þá skaltu viðurkenna það en útskýra að smávægilegar breytingar á endurminningu séu eðlilegar og vænstar og að grunnatriðin séu stöðug og trúverðug.

Notaðu hreint, auðt tungumál

Hreint, beint tungumál er betra en lögfræðikrugon í hvert sinn, eins og júrar eru venjulegt fólk, og ef þú hljómar eins og þú sért að lesa úr lögum, hefur þú misst athygli þeirra; sterk sagnorð og steingerðar myndir festast í minni miklu lengur en óhlutbundin rök.

Forðastu flókið lagaorð nema það sé nauðsynlegt, og þegar tækniheiti verða notuð, er hægt að útskýra það á daglegu tungumáli. Hafðu hugfast að dómsmenn geta orðið ráðvilltir eða aftengir þegar þeir standa frammi fyrir þéttum lagakruði. Markmiðið er að gera rök sín aðgengileg og sannfærandi fyrir einstaklingum sem ekki hafa hlotið lagalega þjálfun.

Íhugaðu dæmi og myndhvörf sem tengja lagalegar hugmyndir við daglegar frásögur. Þegar þú skýrir til dæmis fyrir framsetningu sönnunargagna gætirðu notað myndlíkingu af kvarða sem vísar svona lítið til í einni átt. Þessar steinsýnir hjálpa jurum að skilja óhlutstæðar meginreglur.

Starfsemi:

Það er mikilvægt að lokaverkefnið sé áhrifarík saga þar sem sérfræðingar segja að 22 sinnum líklegra sé að fólk taki til sín upplýsingar sem eru mjög áhrifamikil saga og geti vakið taugaspennu og samkennd.

Ummyndaðu gögnin í samhæfða frásögn sem jurendur geta fylgt og muna. Þinn hæfileiki í að sannfæra og segja sögugerð er að reyna að búa til frásögn sem er bæði rökrétt og tilfinningalega sannfærandi, að taka undir hugi og hjörtu dómnefndar og höfða til réttlætiskenndar. Vel leikin saga hjálpar jurum að skilja flóknar staðreyndir og gera mál þitt minnisstætt við afskriftir.

Þjálfaðu frásögn þína með skýru upphafi, miðju og endi. Kynntu fyrir þér lykilpersónurnar (hluti og vitni), staðfestu samhengið og aðstæður, lýstu þeim mikilvægu atburðum og útskýrðu afleiðingarnar. Notaðu lifandi og sértæk atriði til að lífga við söguna, en gættu þess að hvert smáatriði þjónar heildarstefi og kenningunni um málið.

Fástu vísbendingar í samræmi við heimild

Í stað þess að reyna að fara yfir öll sönnunargögn sem fram koma í réttarhöldunum skaltu beina athyglinni að sterkustu sönnunargögnunum sem styðja mál þitt.

Sterk loka tekur ekki allt sem gerðist í réttarhöldunum; það tekur skýra mynd af honum, setur staðreyndir í samræmi við lög og talar beint við eðlishvöt hans, gildi og réttlætiskennd. Veldu sannfærandi rök og útskýra þýðingu hans í samhengi við heildarsögu þína og kenningu.

Þegar þú ræðir um sönnunargögn skaltu tengja þau við þau atriði sem þú þarft að sanna og fyrirmæli dómnefndarinnar sem þú munt fá um.

Skráningarslys með ljósari og sértækri þekkingu

Kannski er ekkert erfiðara en að ræða um það hversu mikið er viðeigandi til að hljóta sársauka og þjáningar, tilfinningalegar þjáningar og aðra flokka svonefndra óhagstæðra skaða, en að forðast þessar umræður eða vera óljósur um magn tjóna getur grafið undan öllu máli þínu.

Eftir að hafa eytt öllum rökunum í að byggja mál, sumir lögfræðingar enda með óljósa hvatningu til "gera það sem rétt er," en þú ættir að segja dómnefnd nákvæmlega hvað þú vilt, í borgaralegu tilviki, sem getur falið í sér ákveðna dollara upphæð fyrir skaða, og tvíræða á enda línu undirstrik allt sem kom fyrir hann.

Þegar farið er fram á skemmdir, er hægt að skýra hvernig maður kom á myndinni. Brýtið niður efnahagslegar skemmdir í ákveðna flokka með stuðningi. Til að styðja við skemmdir sem ekki eru efnahagslegar, skal íhuga með ramma sem hjálpa jurum að koma á viðeigandi bætur, svo sem útreikningum á hverjum dím þar sem mögulegt er, eða bera saman við aðrar verðmætar reynslur eða tap.

Að skilja akkerið skiptir miklu máli þegar rætt er um skemmdir. Að meta og aðlaga verkefni utan reynslu, og þau eru sérstaklega algeng í verkum þar sem ákvörðunarmaðurinn hefur litla trú á getu til að meta aðstæður sem eru einkennandi fyrir skemmdir sem taka má í mörgum tilfellum; í bókmenntum er um að ræða akkeri og aðlögun sem er talin vitsmunaleg hneigð eða flýtilykill, því að þegar búið er að veita upp akkeristölu hefur talan óþörf áhrif á endanlega tölu. Þetta þýðir að fyrsta talan sem oft er talin hafa marktæk áhrif á lokaverðu verðlaunin, þannig að það er nauðsynlegt að veita traust og akkeri sem styður áhugamál viðskiptavinarins.

Tengja vísbendingar við dómsorð

Til að ljúka loka, nota dómnefndarkvörðun sem vegakort, og ganga jur með því hvernig svara skuli úrskurðinum, þú ættir að nota auða niðurstöðu eyðublað og skrifa í svörin sem þú vilt dómnefnd að gefa, og eins og þú gerir það, hver svar við tveimur eða þremur viðurkenndi vitni, og hluta vitnisburðar, að gera tengslin skýr svo jur geta með vissu fylgt lögum um staðreyndir.

Vísið eins fáum fyrirmælum og hægt er aðeins á þær leiðbeiningar sem tengjast mikilvægum staðreyndum og eðli til fullyrðingar eða varnar, þar sem það eykur athygli juranna á þessum leiðbeiningum. Yfirlýsingar um allar leiðbeiningar þynna áhrif mikilvægustu lagaákvæða.

Skýrið byrði sönnunarinnar í hagnýtum, skiljanlegum skilmálum. Lögmenn, sem hafa náð góðum árangri í réttarhöldum, líta á það sem sönnun fyrir því að lögin séu lögleg en nota hana sem kost sinn sem staðreyndahugmynd í öllu málinu og í lokaviðfanginu, byrði sannana er uppfyllt af forsvari rökanna, lagareglan er sú að stefillinn eða hópurinn sem leitar að lausn sé þessi byrði, og staðreyndin er sú að byrðin sem sannar fyrirhyggjuna "afbrota er líklegari en ekki" og á vogarskálum réttvísinnar, sé einungis vegna þyngdar fiða.

Þrifaðu spurningarnar á bak við tjöldin

Ræðuspurningar þvinga jur til að svara spurningum upp á eigin spýtur og vonandi hvernig þú vilt að þær svari þeim.

Í sumum tilfellum leiðir staðsetning nálægt því að lokaviðföngum (eða í upphafi mismunandi undirkafla) er vakin á sannfærandi rök fyrir því að athygli dómaranna beinist að svari og svarið er í nánd; almennt er rökfærsla greiðfær þegar spurningar, sem beina athyglinni að veikum hliðum mótstöðunnar, eru settar fram í nánd við lok lokaviðra.

Ræðuspurningar virka vel í hófi en ef þú notar þær of mikið er eins og fyrirlestur, spyrðu um það sem skiptir máli og láta hana lenda.

Haldið við viðeigandi tón og blettunar

Tone er jafnmikilvægur og orðaval, eins og stjórnlaust traust les eins og trúverðugleiki, og hrópa, kaldhæðni og leiklist næstum alltaf aftureld, sérstaklega ef dómarinn þarf að minna þig á að hringja aftur. Þú ættir að sýna fram á traust í þínu tilfelli án hroka, ástríðu án hans í portúgölsku og sannfæringu án árásarhneigðar.

Á sannfærandi lokandar eru samtal á milli manns sem hefur áunnið sér traust dómnefndar og dómnefndar. Fastreynt fyrir samræðutón sem tekur þátt í úrskurðum sem snjallir dómsendur í stað þess að lesa yfir þeim sem nemendur.Jurors verður betur sannfærður ef þú ert afslappaðri og málfarslegur frekar en formlegur og strangur.

Byrjaðu á því að setja tón af reisn, byrja með að leita ánægju dómstólsins, og láta í ljós þakklæti þitt fyrir þann tíma og athygli sem dómsmenn hafa gefið skjólstæðing þínum, og að lokum fullvissa þá um að meginskylda þeirra afsala og úrskurður verði virtur hvað sem það kann að vera; að virða lögin, þá sem ákvarða staðreyndir og aðferðina sem tveir eru leiddir inn í réttlæti verða þeir að vera undanfari formála.

Stjórnun aðgangur að og notkun Ástundunarhlé

Þótt þú vitir stöðu þína fram og aftur, hraða í gegnum það mun ekki gagnast dómnefnd, þar sem skilningur minnkar eins og málhraða upp, og eigin skynjun á hraða tala er oft ónákvæmur, leyfa fyrir hlé svo dómnefnd getur tekið í sig upplýsingar og lagt áherslu á stig þín.

Skiptið hraða þínum og notið hlé. Í biðum þjónar margar aðgerðir: þeir gefa sér dómsendum tíma til að vinna úr mikilvægum upplýsingum, þeir leggja áherslu á lykilatriði, og þeir sýna traust þitt á röksemdum. Vel tímasett hlé eftir mjög mikilvægar fullyrðingar gerir þeim kleift að beina athyglinni að dómnefndinni.

Að finna hámarksáhrifin

Samtök lokaviðfangs þíns hafa marktæk áhrif á sannfærandi afl þess.

Skapaðu sterka og minnisverða opnun

Í upphafi lokaraddingarinnar beinast öll augu og eyru að talsmanni, ekki sóa athyglislönguninni sem leiðir til þess.

Eftir formsatriðið með virðingu skaltu endurtaka fangasetningarnar sem þú notaðir í upphafsorðum þínum, þar sem samræmi milli upphafsraunum og lokabreytunnar er dómnefndin dæmd, samræmismælingar veita huggun og fólk er móttækilegra fyrir hugmyndum og sannfæringarkrafti þegar það er þægilegt.

Byrjaðu á stefinu og kenningunni. Veitið dómsendum skýrum vegakorti um hvert rifrildi ykkar mun skila þeim. Þessi stefna hjálpar jurum að fylgja röksemdum ykkar og skilja hvernig hver hluti passar í stærri myndina.

Skipuleggðu deilumálin frekar en tímaröð

Enda þótt tímaröð geti komið að gagni í sumum samhengi, en reyndur lögfræðingur sér sömu mistökin aftur og aftur, og skaðvænlegasta lausnin er sú að láta loka henni sem annarri upphafsorði, og segir söguna aftur og aftur í stað þess að rökstyðja hvers vegna sönnunargögnin knýja til úrskurðar; dómsendur hafa heyrt staðreyndirnar og það sem þeir þurfa frá þér núna er grunnurinn til að skilja þær.

Deilan er ólík yfirliti, rökfærslan gefur ekki til kynna aðeins yfirlit heldur vekur athygli á að rökfærsla hennar getur verið eins og þrotlaus vandamál; flest tilfelli þurfa enga samantekt á staðreyndum í lokin, en flest þeirra gætu hagnast á góðum rökum.

Þú þarft að sanna að þú getir skipulagt lokun lykilþátta eða þátta. Þessi útvortis skipulag gerir þér kleift að taka á öllum mikilvægum atriðum markvisst og tengja rökin við lögfræðistaðla. Það auðveldar líka dómsmönnum að fylgja röksemdum þínum og muna helstu rök þín þegar þú ert afskrifaður.

Byggðu þig upp til kröftugrar niðurstöðu

Síðasta atriðið í sannfærandi lokun er að kalla til aðgerða, ekki láta beiðni þína gefa í skyn, en vera beint og sértæk um útkomuna sem þú vilt. Niðurstaða þín ætti að sameina allar þræðir rök þín og leggja fram dómsmanna með skýra leið til úrskurðarins sem þú leitar.

Þjálfaðu tæknina við að undirbúa og breyta stefnu: Þú byrjaðir sterklega með innstaur þinn og þemað sem nú endar með sama, gefur jurum skýra leið til að frelsa úrskurðinn sem þú hefur unnið þér inn; traust sem er sett á metið og lögin hjálpa jurum að telja örugga að dómurinn sé í samræmi við sanngirni og fyrirmæli.

Enda með þemanu þínu, að styrkja miðboðskapinn sem þú vilt að dómsendur gangi í afskriftir, gera lokaorð þín eftirminnileg og áhrif, láta dómnefndina eftir sterk skilaboð um mál þitt og skýran skilning á því sem þú ert að biðja þá um að gera.

Ítarlegri aðferðir til að bera sérstaka umhyggju fyrir öðrum

Auk þess að beita almennum sannfærandi aðferðum geta lögfræðingar beitt sérstökum aðferðum til að taka á sérstökum málum sem algengt er að komi upp í borgaralegum tilfellum.

Ávarpsmál og tilefni

Þegar hægt er að koma á trúverðugleika vitnisburðar, gefa dómsendum sérstakar ástæður til að trúa vottum þínum og ákveðnum ástæðum til að véfengja mótsagnakennda votta, samræmingu heimildarheimilda, skort á hlutdrægni eða tilefni til að falsa og framkomu við þá.

Virtu hlutverk þeirra sem raunveruleika og láttu þeim í té verkfæri og ramma til að meta þetta erfiða mál.

Ađ ræna "Glæpamanninn í herberginu"

Ef þú ert ekki með mál á floti eða velur fullkominn dómnefnd þarftu að fást við dómsmenn sem hafa alvarlegar efasemdir um mál þitt og hafa alvarlegar áhyggjur af þér. Þetta snýst um að "efumenn í herberginu" ,kvalir verða ávarpaðir beint í stað þess að hunsa.

Að hunsa þessa fíla gerir þá aðeins verri; ef júlar þínir skilja að þú ert að forðast veikleika í máli þínu eða ætla að deila um eitthvað sem þeir trúa ekki á, þú hefur þegar misst traust þeirra. Afsakið þessar áhyggjur höfuð-á, viðurkenna lögtryggð þeirra og útskýra síðan hvers vegna þeir eigi ekki að koma í veg fyrir úrskurð í greiða þínum.

Til dæmis gæti í röngu dauðatilfelli, þar sem dómarar kunna að efast um tilganginn með peningatjóni, viðurkennt þetta beint: "Þú gætir velt fyrir þér hvað góð fjárupphæð getur gert þegar hún getur ekki fært aftur þann sem við höfum misst, það er sanngjörn spurning." Síðan útskýra lagalegar og hagnýtar ástæður fyrir því að hljóta skaðabætur, svo sem að veita fjölskyldunni þá stöðu að missa fjárhagslegan stuðning, viðurkenna gildi lífsins og að verja sakborning fyrir verkum þeirra.

Einföldun á flóknum rökum

Ef um tæknileg eða flókin rök er að ræða verður lokaviðfang þitt að gera þessar upplýsingar aðgengilegar til að leggja fram dómslaun. Notið hliðstæður, sjóntæki og frekari skýringar til að brjóta niður flóknar hugmyndir. Beindu frekar athyglinni að lykilinntökunum en yfirfullum glymsendum með tæknilegum upplýsingum.

Ef þú ert að taka upp lokaviðhorf til að lýsa mikilvægum atriðum, þá geta setningar, tímalínur, ljósmyndir og önnur sjóntæki hjálpað jurum að skilja og muna flóknar upplýsingar.

Svar við viðmiðum

Í keppninni ættir þú að sjá fyrir hvaða mótsagnandi ráð myndu deila um í lok þeirra og takast á við þau vandamál. Í raun raun, ef þú flytur lokann fyrst (eins og stefillinn gerir yfirleitt) sjá líklegar röksemdir og setja þau í fyrirfram ákveðin skilaboð. Ef þú lokar öðru sæti skaltu svara röksemdum hins mótfallna ráðgjafa en halda áfram að einblína á eigin frásögn.

Þegar þú svarar mótsagnakenndu rökunum skaltu forðast að láta í ljós vörn eða eyða of miklum tíma á hinni hliðinni. Í stað þess að viðurkenna stuttlega hvað þeir eru að fara og snúa sér aftur að þínum eigin rökum og kenningu. Skrifaðu niður svör þín í heildarsögusögu þinni frekar en að fá að fara niður í punktum.

Eþíópískar skoðanir og orðfæri

Þótt lokaviðræður leyfi töluverðri breiddargráðu til að vera í rétti og stöðu verða lögfræðingar að halda sig innan siðfræði og lagamarka.

Haldið sig innan vébanda bókarinnar

Lögfræðingurinn getur einungis rökrætt um það með því að treysta á sönnunargögnin sem fram koma og getur ekki beðið dómnefndina að taka tillit til annarra þátta en þeirra sem fram hafa komið í dómi. Þú getur ekki kynnt þér nýjar staðreyndir við lok rökanna eða beðið dómara að íhuga upplýsingar sem ekki eru í sönnunargögnum.

Þetta er tíminn sem er mestur frjálsræði fyrir dómstólinn, þar sem ekki er lengur reynt að fá ákveðinn vitnisburð, innihald skjala eða fjórum hornum ljósmynda; þú getur notað allar réttlátar og sanngjarnar ályktanir og ályktanir sem gætu verið fengnar af þessum nákvæmu staðreyndum. Á meðan þú getur dregið ályktanir af sönnunargögnunum, verða þær að vera sanngjarnar og stuttar af skjalinu.

Að forðast áfrũjunaráhugamenn

Þótt það sé viðeigandi að höfða til tilfinninga þegar þær koma eðlilega út af sönnunargögnunum ætti ekki að nota þær til að ráðskast með sakramenti eða draga athyglina frá lagalegum málum.

Komdu ekki fram persónulegum skoðunum um trúverðugleika vitnisins eða verðleika málsins.

Að stunda fagmennsku

Haltu faglegu starfi og virðingu fyrir öllum þátttakendum í réttarhöldunum.

Aðgangur þinn að lokaræðunni verður að gera grein fyrir tenor of the Learce and the effects sem hefur þróað á meðan á henni stendur; þú ættir til dæmis ekki að nota tón sem þú hefur ekki unnið þér inn rétt til að standast réttarhöldin. Lokaákoma þín ætti að vera í samræmi við framkomu þína og nálgun sem þú hefur haldið út gegnum árin.

Undirbúningur og þjálfun

Jafnvel reyndir, reyndir dómarir njóta góðs af ítarlegri undirbúningi og starfsháttum áður en þeir flytja lokaávarp.

Byrjaðu að undirbúa þig snemma

Lokaviðfangið hefst þegar þú hlustar fyrst á viðskiptavin þinn segja sögu sína á skrifstofu þína og endar þegar þú hættir að ráða 'borðs sem hefur síðast sagt sögu þína til dómnefndar; loka rifrildi er lifandi, breyting og formating með hverjum nýja staðreynd lærði eða tapað í hlaupum til og meðan réttarhöldin standa yfir.

Þú getur farið aftur að skoða málið með því að fara að lokaviðfanginu. Taktu eftir fyrstu viðbrögðum þínum við málinu og settu þau í tilfellaskrána, og þegar þú kemst nær því að flytja lokaviðfangið getur þú farið aftur til þess. Þessi snemma í huga getur þú hjálpað þér að bera kennsl á hvað er mikilvægast í málinu og þróað með sér þemu sem endurskilgreinast í gegnum málninguna.

Uppkast og uppskering

Skrifaðu niður lokarök þín, jafnvel þótt þú ætlir ekki að lesa þau þegar handritið er sent. Á meðan þú þarft ekki að kynna ritgerð efni fyrir þennan atburð, gera útlínur og skrifleg rök til að hjálpa þér að búa til sterk rök fyrir inntöku.

En forðastu að verða of tengd við skriflega skrift. Lokalok þín ættu að hljóma eðlilega og samræðulega, hvorki lesa né leggja á minnið. Notaðu skriflega uppkastið þitt sem grunn, en vertu undir það búinn að aðlaga þig því sem raunverulega gerist í prófraunum og hvernig dómnefndin bregst við kynningu þinni.

Æfingar eru ákaflega árangursríkar

Æfingar fyrir framan spegilinn, æfa fyrir framan vini þína, æfa fyrir framan alla áheyrendur sem þú getur hossast, ganga úr skugga um að samkeppnin sé ekki í fyrsta sinn sem þú segir hana upphátt. Æfingin gerir þér kleift að bæta afhendinguna, koma auga á óþægilega phrating og byggja upp traust á kynningunni.

Þegar þú æfir, fylgist með líkbrennslu þinni, tón, líkamstjáningu og hléum. Tímamótið til að tryggja að rökin passi innan allra takmarkanna meðan þú leyfir sveigjanleika fyrir breytingar. Æfðu þig í að nota þau svo þú getir farið varlega í að loka þeim.

Þeir geta gefið verðmæta mynd af því hvort rök þín séu skýr, sannfærandi og aðgengileg fyrir einhvern sem ekki þekkir staðreyndir og lög.

Vertu sveigjanlegur og sveigjanlegur

Hversu vel sem þú undirbýrð, verða prófraunir sjaldan nákvæmlega eins og búist var við. Hægt er að útiloka að vitni beri vitni á annan hátt en búist var við, og mótfallinn aðili getur vakið óvæntar deilur. Lokadeilurnar verða að laga sig að þeim réttarhöldum sem voru í raun ekki réttarhöldin sem þú bjóst við.

Til að finna sannfærandi, áhrifamikil lokaorð þarf að laga aðlögunarhæfni og gefa gaum að viðbrögðum dómnefndar meðan á réttarhöldunum stendur. Fylgstu með dómnefndinni í gegnum réttarhöldin og vertu undir það búinn að aðlaga lokaviðfang þitt eftir viðbrögðum, spurningum og áhyggjum. Geta til að aðlaga undirbúinn rökin til að takast á við ákveðna virkni rannsóknarinnar er aðalsmerki um hæfa til að bæta sig.

Leyndartækni og sjónræn hjálp

Þessar aðferðir geta bætt skilning og söfnun lykilupplýsinga þegar þær eru notaðar á áhrifaríkan hátt.

Að nota andagiftir

Ef þú notar myndir með áhrifamiklum rannsóknum getur sjónræn hjálp eins og kort, tímalínur, ljósmyndir og skýringarmyndir hjálpað jurum að skilja flóknar upplýsingar og muna eftir mikilvægum atriðum. En vertu viss um að allar sýndar sem sýna fram á illa hluti séu skýrar, faglegar og styðja rök þín.

Forðastu að rugla eða rugla saman flóknum grafíkum sem kunna að rugla saman þeim sem eru með einhverja skýra sjónskynjun og ætti að skýra það vandlega þegar þú ert að loka.

Kynningartækni

PowerPoint kynningar, skjalamyndavélar og önnur framsetningartækni geta aukið lokaviðfang þegar þau eru notuð á viðeigandi hátt. Þessi tæki gera þér kleift að sýna mikilvæg rök, leggja áherslu á mikilvæg atriði og upplýsingar sem koma fram á skipulegan, faglegan hátt.

Hins vegar ætti tæknin að styðja við endana frekar en að ráða yfir. Halda augnsambandi við dómnefndina og forðast lestur úr skyggnum. Gakktu úr skugga um að öll tæknin sé reynd og virk rétt áður en þú byrjar og hafðu varaáætlun ef til tæknilegra vandamála kemur.

Að halda tækninni í skefjum með persónulegum tengslum

Þótt tækni geti verið verðmæt, mundu að mest sannfærandi lokang er byggð á persónulegum tengslum við dómnefndina. Ekki láta tæknin skapa hindrun milli þín og dómaranna. Notaðu sjóntæki á markvissan hátt til að auka helstu atriði, en treystu fyrst og fremst á eigin orð, nærveru og tengsl við dómnefndina til að halda uppi rökum þínum.

Sérstakt álit á mismunandi gerðum borgaralegra tilvika

Þótt meginreglur um áhrifarík lokaviðræður eigi við um öll borgaraleg mál eru mismunandi mál af ýmsu tagi til staðar sérstakar áskoranir og tækifæri.

Persónulegar áverknaðardæmi

Í persónulegum tilfellum eiga dómsendur oft í baráttu við að reikna út viðeigandi bætur fyrir sársauka, þjáningar og aðrar óhagfræðilegar skemmdir. Veitið þeim upplýsingar sem hjálpa dómsendum að sjá þessar skemmdir í steingerðum skilningi.

Heimilisfang algeng varnar rök um ástand, samanburð við yfirdrifin áföll, og nota læknisfræðileg sönnunargögn og sérþekkingu á vitnisburði um umfang meiðsla og tengsl þeirra við hegðun sakborningsins. Gera reynslu stefents raunverulegri og afstæðan fyrir dómnefndinni en forðast að beita óhóflegri tilfinningastjórn.

Samskipti og viðskiptavilla

Í viðskiptum er oft fjallað um flókin sambönd og samningasambönd sem menn vita ekki af og geta ekki gert sér grein fyrir.

Jafnvel í flóknu viðskipta tilfelli bregðast dómarar við frumhugmyndum um rétt og rangt, heiðarleika, blekkingu og sanngjarna hegðun.

Atvinnutilfelli

Ef þú ert ekki að vinna með því að taka þátt í rekstri vinnunnar, refsingu og óheftri greiðsluskýrslum er oft tekið til greina um áhuga vinnuveitandans. Hafðu samband við "leyndardóminn í herberginu" varðandi tilgreinda ástæðu vinnuveitandans fyrir þessum aukaverkunum.

Aðstoðarmenn skilja að mismunun og hefnd eru oft lúmsk en ekki of áberandi. Veita samhengi varðandi vinnuafl og útskýra hvernig óbeinar sannanir geta sannað mismununarástæður.

Tilvik læknahjálpa

Læknisfræðileg mistök krefjast ráðherra til að meta flókin læknisfræðileg gögn og ákvarða hvort heilbrigðisstarfsmaður hafi vikið frá hefðbundinni umönnun. Einfaldaðu læknisfræðilegar hugmyndir og aðferðir án þess að missa nákvæmni. Notaðu hliðstæður og sjóntæki til að hjálpa jurum að skilja læknisfræðileg vandamál.

Takið eftir eðlilegri samúð margra ráðherra að heilbrigðisstarfsmönnum og erfiðleikum við að taka læknisskoðanir.Vinnið að málið snýst ekki um það hvort læknirinn sé góður maður, en hvort þeir uppfylltu kröfur um umönnun í þessu tiltekna tilviki. Notið sérþekkingu til að staðfesta hvaða staðal sé krafist og hvernig hegðun sakborningsins hafi brugðist.

Algengar drýgir að forðast mistök

Ef þú skilur að lokaviðræður eru algengar hjálpar það lögmönnum að forðast mistök sem geta grafið undan öðrum tilfellum.

Að sleppa í vistfangaskrár

Að hunsa veikleika í þínu tilfelli er tækifæri sem vantar, en dómnefnd hefur heyrt sönnunargögn hinna megin. Að láta eins og vandamál ekki til eða vona að dómnefnd muni ekki taka eftir þeim er óhagstæður. málgallar beint, veita samhengi og útskýra hvers vegna þeir grafa ekki undan heildar þínu máli.

Yfirlýsingin um yfirráð

Þú verður að beina dómnefndinni að vissum staðreyndum og ákveðnum lögum, varðveita vitsmunalega orku þeirra, þar sem lengd lokaviðfangs er einskis virði, gildi þess er í brennidepli. Forðastu yfirþyrmandi dómsmenn með óhóflegum smáatriðum eða reyndu að koma á öllum sönnunargögnum. Einbeittu þér að mikilvægustu þáttum og útskýra þá skýrt.

Að vera áhugasamur um það sem þú vilt

Sumir lögmenn draga lokaástæður sínar til baka án þess að lýsa því greinilega hvaða úrskurð þeir óska eftir eða hvaða skaða þeir óska eftir.

Að glata ráðvendni sinni í gegnum of mikið vald

Ef þú lýsir styrk sönnunargagna þinna eða segir að skjalið skaði trúverðugleika þinn með dómnefndinni skaltu vera hreinskilinn um hvað sönnunargögnin sýni og hvað ekki, byggja rökin á traustum grunni í stað þess að reyna að draga úr efa.

Leiðbeiningum um refsingu án þess að leita til

Aldrei leggja lokarök án þess að svara því hvað sé byrði sönnunar (og hvort sakleysi sé bannað í glæpamáli), skilgreiningu á sönnunargögnum, frumefnum fullyrðingarinnar og varnar, hvernig eigi að meta trúverðugleika votta, og gjöld og skaða í borgaralegu máli. Að tengja sönnunargögn þín við löglega staðla verður dómnefnd að sækja um leyfi dómara án rammans þarf að ná úrskurði í samþykki þínu.

Hlutverk stöðu og rökfræði í umhugsun

Áhrifaríkar og rökréttar röksemdir eru í jafnvægi við tilfinninga - og áfrũjunarálit, því að það er mönnum að kenna sem taka ákvarðanir byggðar á bæði skynsemi og tilfinningum.

Rökréttar áfrũjur

Höfðaðu til rökfræði þegar þú gengur í gegnum sönnunargögn og ályktun, og höfðaðu til réttlætiskenndar dómnefndar þegar staðreyndir styðja það.

Hjálpa jurum að skilja rökhugsunina sem leiðir af sönnunargögnunum til þess að þú úrskurðir um það.

Tilfinningalegar aðdráttarafls

Ekki framleiða tilfinningar eða nota það til að sýnast fyrir heldur hjálpa jurum að skilja áhrif málsins með því að koma staðreyndum á framfæri á þann hátt sem eðlilega vekur viðeigandi tilfinningaviðbrögð.

Þegar um er að ræða persónulegan skaða, rangan dauða eða aðrar aðstæður sem hafa veruleg áhrif á menn er viðeigandi og nauðsynlegt að viðurkenna tilfinningamálið, en tilfinningalegt aðdráttarafl ætti að koma til greina í stað þess að koma í stað rökréttra röksemda sem byggjast á rökum og lögum.

Að finna rétta jafnvægið

Á sannfærandi lokaviðræður, sem tengjast tilfinninga - og rökhugsunum, eru á óaðfinnanlega sannfærandi hátt, sem koma á framfæri á óútskýranlegan hátt, og koma með kynningu sem beinist bæði að hjartanu og huganum.

Eftir að lyfið var tekið úr notkun

Eftir að þú hefur afhent lokaviðfangið er ekki unnið þitt.

Endurreisn

Ef þú ert lögmaður eða löggjafi verður þú að spara tíma til að svara fyrir lokaviðfangið. Notaðu aftur og aftur til að takast á við þá mikilvægu þætti sem upp koma með mótfallnum ráðleggingum án þess að setja allar lokatölurnar á ný. Beindu athyglinni að því að leiðrétta afritunarupplýsingar eða lög og að styrkja lyklaþemurnar.

Reyndu frekar að koma auga á tvö eða þrjú mikilvægustu atriðin sem kalla á skýringar eða svar, ávarpaðu þau beint og komast að niðurstöðu með því að bæta við stefið og komast að niðurstöðu um það.

Krayon

Þegar lokaviðfangi er lokað og dómarinn segir dómnefndinni að málið sé í höndum dómnefndar. Lokaviðfangið hefur gefið þeim grunninn, tungumálið og rökhugsun sem þeir þurfa að ná úrskurði í þinni velþóknun. Treystu því að undirbúningur þinn og framkoma hafi gert þá hæfa til að rækja hlutverk sitt sem raunsæir menn.

Mundu að með því að nota lykilorð í lok þínum geturðu notað mál dómnefndar við afskriftir, í samræmi við setningar, orðasambönd og ramma sem þú hefur látið þeim í té og hjálpað þeim að tjá röksemdir sínar við aðra dómara.

Niðurstaða: Að ná tökum á listanum sem fylgir því að loka viðfangsefnum

Til að koma á framfæri sameiginlegum áhyggjum almenns kviđdķms við lokaskýrslur þarf að blanda ítarlegri undirbúningi, hernaðarlegum hugsunum, sálfræðilegri innsæi og kunnáttu í að draga úr hæfni manna. Sterk lokun er ekki bara rökrétt uppbygging ferilsins og laga; hún er kvarðaður árangur trúverðugleika og mjúkrar fortölur.

Aðferðirnar, sem ræddar eru í þessum leiðbeiningum, eru frá því að búast við mótbárum og nota skýran boðskap til að flytja áhrifaríkar sögur og takast á við skemmdir með sértækni, sem gerir að verkum að knúnar sannfærandi og sannfærandi rök eru. Með því að skilja hvernig dómsendur hugsa, hvaða áhyggjur þeir veita og hvernig þeir taka ákvarðanir, geta lögfræðingar sneitt undir lokaástæður sínar til að ræða þær á áhrifaríkan hátt.

Lokaviðfang er hápunktur málsins, að þjóna, styrkja, sannfæra dómsmenn við málstað þinn; með því að nota sögusagnir, uppbyggingu og einfaldleika getur það ýtt undir rökræðuna og notað áhrifaríkan raddblæ og líkamstjáningu til að styrkja boðskapinn; áhrifarík lokasýningar og starfsháttur með sérfræðiuppræðum getur einnig hjálpað þér að vinna gegn rökum og styrkja sannanir og frásagnir mótsins.

Með því að taka á málum þeirra skýrt og skýrt og skýra flókin mál og koma á sannfærandi forsendum byggðum á rökum og lögum leiðbeinir þú þeim í átt að dómi sem þjónar réttlæti.

Lokaviðfangið táknar að þú færð síðasta tækifæri til að tala beint við dómnefnd, til að taka á efa þeirra, til að skýra rugl og sannfæra þá um réttlæti málstað þíns. Nálgastu þetta skilyrði með þeirri alvöru sem það verðskuldar, undirbúaðu vandlega, æfaðu þig rækilega og skila rökræðu þinni af öryggi, skýru og sannfæringu. Þegar vel er gert geta vel leiknar lokadeilur breytt kvörtunum í traust dómnefndardóm, sem leiðir til jákvæðra úrskurða sem réttlæta rétt skjķlstæđings þíns og þjóna hagsmunum réttvísinnar.

Fyrir viðbótar úrræði í rannsóknargreinum , sem bjóða upp á áframhaldandi menntun og rit um prófkunnáttu. Bandaríska Barmentation for Trial Advocal Advocy veitir yfirgripsmikla þjálfunaráætlun um alla þætti rannsóknar, þar á meðal loka rökvísindi. [[FLT:] Á vefsíða Sameinuðu dómstólanna [3] [FLT:] veitir fræðsluefni um réttarkerfið og borgaralega mál. [FLT] [FLT]