Aðgerðir ólíkra dómstóla: leiðarvísir um lögkerfi Bandaríkjanna

Samkvæmt lögum í Bandaríkjunum er bæði dómstólar og dómstólar við alríkismál. Hver dómstóll hefur einstakt hlutverk, lögsögu og ákveðin ábyrgðarstörf. Að skilja þessi störf er ekki aðeins fyrir lögnema & # 08212; það hjálpar hverjum manni að skilja hvernig réttlæti er beitt, hvernig deilur eru leystar og hvernig lög eru túlkuð og sett fram. Þessi leiðarvísir brýtur niður hinar mismunandi tegundir dómstóla, grundvallarstarfsemi þeirra, mál sem þeir taka á, og hvers vegna þessi þekking á nemendum, kennurum og almenningi.

Tvíundaréttarkerfið: Alríkis - og ríkisstjórn

Bandaríkin starfa í tveggja lagakerfi sem þýðir að það eru aðskilin kerfi dómstóla og dómstóla. Þessi bygging á rætur sínar að rekja til bandarískra stjórnarstjórnar, sem veitir ríkisvaldið sérstök völd en leggur alla aðra stjórnina undir sig. Þar af leiðandi taka dómstólar á hendur málum sem varða alríkislög, stjórnarskrár og deilur milli ríkja eða erlendra ríkja. Á hinn bóginn taka ríkislög yfir meirihluta lagalegra orða og þar af leiðandi eru allir þættir brot á lögum og skilnaði, samningsdeilur og flest glæpatilfelli.

ncamerica. kgm

Dómstólar hafa takmarkað lögsögu sem þýðir að þeir geta aðeins heyrt mál sem stjórnarskráin hefur heimilað eða alríkislög.

  • U.S. Umdæmisdómar [1] & # 8211; þetta eru dómstólar alríkiskerfisins. Það eru 94 umdæmisdómar um landið og þeir heyra bæði borgaraleg og glæpsamleg mál sem koma upp samkvæmt alríkislögum. Dæmi um það eru einhliða deilur, alríkisskattar og fíkniefnasala. Umdæmi eru einnig með mál um fjölbreytileg lögsögumál — sem eru milli íbúa ólíkra ríkja þar sem magnið í deilum er meira en 75.000.
  • U.S. Forests of FLT:1] – Einnig kallaðir faranddómar, þessir milliliðafordómar fara yfir dóma frá umdæmisdómstólum og frá opinberum stjórnsýslustofnunum. Það eru 13 faranddómstólar sem áfrýja. Aðalverkefni þeirra er að tryggja að lögin hafi verið lögsótt rétt meðan á réttarhöldunum stóð. Þeir eru ekki með ný réttarhöld eða heyra ný sönnunargögn heldur fara þeir yfir réttarhöld og leggja fram lagaleg rök.
  • ] U.S. Hæstiréttur & # 8211; Hæstiréttur þjóðarinnar er endanlegur skilyrtur laga og stjórnarskrártúlkun. Það heyrir nokkur tilfelli á ári hverju, valin með ferli sem kallast ]] og löggilti réttinn . Ákvæði hans eru sett sem bindandi fordæmi fyrir alla neðra dómstóla.

Auk þessara þriggja meginstiga, felur alríkiskerfið í sér sér sérhæfða dómstóla svo sem ]]] [Nýturéttar , [[FLT:]]]]] og [FLT:] Scax Court , sem er áflýjandi og viss um að dómstólar eru til staðar. og Forréttur fyrir ETA félag fyrir sambandsskrifstofuna , sem er með einkaleyfi gegn stjórnvöldum.

Dómstólar

Dómstólar ríkis hafa almennt lögsöguð (fordæmi) #8212; þeir geta heyrt nánast hvers konar mál nema það sé sérstaklega geymt fyrir dómstóla.

  • TAL Courts (eða hæstaréttar) [Forrial Cours]] & # 8211; Þetta eru vinnuhestar ríkiskerfisins. Þeir heyra glæpamál, borgaraleg mál sem fela í sér stóra fjárhæð, fjölskyldulögmál (forræði barna) og brottrekin mál. Mörg ríki hafa einnig takmarkaða dómsstaðla fyrir lítil mál, svo sem umferðardómstóla, litla dómstóla og borgaradómstóla.
  • Innleiðandi Appellate Cours – Ekki öll ríki hefur millistig appellate dómstóls (um 40 do), en í þeim sem gera það, eru þessir dómstólar endurskoða dóm yfir lögum. Þeir hjálpa til við að draga úr hæstarétti við að meðhöndla hverja áfjun.
  • ] Yfirdómar – Hæsti dómstóllinn í hverju ríki. Það heyrir áfrũjun milliliða appellate dómstóla (eða beint úr réttarhöldum í smærri ríkjum). Yfirdómar ríkisins eru endanlegur dómstólar á ríkislögum, þar á meðal stjórnarskrá ríkisins, nema alríkisspurningar séu annars.

Samkvæmt tvílaga réttarkerfinu er fyrsta skrefið í þá átt að koma réttarkerfinu á fót.

Sett í gang starfsemi hvers dómstóls

Enda þótt þessar sérstöku aðferðir séu breytilegar eru dómstólar á öllum stigum þrír stórir: að finna staðreyndir, beita lögum og tryggja sanngirni með því að fara yfir þær.

Réttarhöld

Réttarhöldin eru þar sem mál hefjast og aðalstarf þeirra er meðal annars:

  • Fact-fund – Dómarinn eða dómnefnd heyrir sönnunargögn, skoðar vitni og ákvarðar hvað gerðist í raun. Þetta er mikilvægasta hlutverkið því að staðreyndirnar sem koma fram í réttarhöldunum eru yfirleitt endanlegar.
  • ] – dómarinn ákveður hvaða lög gilda og fyrirmæli gilda í samræmi við það. Í bekkarrannsókn (engin dómnefnd) framkvæmir dómari bæði staðreyndir og lögfræðileg ákvarðanatöku.
  • [FLT:]] & # 8211; eftir réttarhöldin, úrskurður (í dómnefndardómi) eða dóm (í bekkjarannsókn). Þetta sker úr um deiluna og getur falið í sér skipanir um skemmdir, lögboð eða refsidóma.

Réttarhöld eru oft þar sem almenningur vinnur beint við réttarkerfið.

Áfrýjunardómstólar

Ákærudómstólar framkvæma ekki nýjar réttarhöld heldur fara yfir réttarhöld til að tryggja að lögin hafi verið lögsótt og að réttur sakborningsins hafi verið varinn.

  • Endurskoða skrána – The appellate lesum, skoðar sönnunargögn og yfirferð gerð meðan á rannsókninni stendur.
  • Að halda löglegum villum – Rétturinn ákveður hvort dómarinn gerði mistök í því að fara eftir lögum. Algengar villur fela í sér óviðeigandi fyrirmæli, sem leyfa ólögboðin rök eða rangtúla lög.
  • deciding the daction & # 8211; appellate dómstóllinn getur [[3]] verið [[[FLT:]]]]] (að baki) lægri dómsúrskurði, ]] það [FLT: 5] það, og [FLT:] (Sendurkvæmt) málinu fyrir nýrri rannsókn, eða að dæma. Í sumum tilvikum getur dómstóllinn einnig áfrýjað.

Margir auglýstir dómstólar heyra mál í spjöldum þriggja dómara, þótt nokkur mikilvæg tilfelli séu heyrð ] banc (af öllum dómurum í því farandsvæði). Endurskoðunarstaðallinn er breytilegur eftir því hvort málið er staðreynd (eftir því hvort málið er staðreynd (eftir því sem er rétt) eða lög (de novo).

Hæstiréttur

Hæsti dómstólar, bæði alríkis - og ríkisdómstólar, eru dómstólar síðasta úrræðisins og starfsemi þeirra aðgreind frá neðra dómstólum:

  • [3] [3] & # 8211; krafturinn til að lýsa lögum eða framkvæmdum óundirbýður. Þetta starf er mest frægt í hæstarétti Bandaríkjanna, sem er stofnaður í [[[FLT: 2] Martinbury v. Madison [3. FLT:] (1803].
  • [FLT:]] – Hæstiréttur Bandaríkjanna sker úr um ágreining milli lögráðstafana sem áfrýja, sem tryggja samræmda túlkun alríkislög. Yfirdómar ríkisins gera hið sama fyrir ríki sitt.
  • Setandi fordæmi [[1] & #8211; Ákvörð frá hæsta rétti bindur alla neðra dómstóla innan þess lögsagnar. Þessi meginregla stareis tryggir stöðugleika og spánleika í lögunum.

Hæstiréttur Bandaríkjanna hefur lögsöguleg lögsögu um 03812; hann velur ađ af um 7000 bænum á ári er venjan ađ dķmurinn verđi endurskođi innan viđ 100. Þessi valhæfileiki gerir réttinum kleift ađ einbeita sér ađ málum sem skipta máli í landinu.

Tegundir málanna handan dómstólanna

Málið ákvarðar hvaða dómstóll heyrir það.

Almennar upplýsingar gegn glæpaverkum

Kvittar tilfelli fela í sér deilur milli einkaflokka (einstaklingar, fyrirtæki, stofnanir) eða stjórnmálaflokka og stjórnvalda þegar stjórnvöld eru ekki að reyna að fella út glæp. Dæmi um það eru deilur um samninga, persónulegar bætur, eignadeilur og fjölskyldulögmál. Ólíklegt er að foringinn (flokkurinn) leiti greiðslu eða dómsúrskurðar, ekki refsing.

] [Fjöldarmál eru flutt af ríkisstjórninni (forsætisráðgjafi) gegn einstaklingi eða einingu sem er ákærð fyrir að brjóta lög um glæpastarfsemi. Stjórnin heimtar refsingu eins og sekt, skilorð eða fangavist. Stöðull sönnunar er "beinur mælikvarði á skynsamlegan vafa"— miklu hærri bar. Glæpum er skipt niður í glæpaverk (alvarleg afbrot eins og morð, rán) og misrétti (ólög sem ekki eru þjófunarverð eins og smáþjófnað).

Réttarhöld taka á mál bæði borgaraleg og glæpsamleg en aðferðirnar eru mjög ólíkar til dæmis vegna sakborninga og réttaryfirvalda.

Alríkisspurning gegn sjálfsánægð

Til ađ fá ađ heyra mál fyrir alríkisdķmstķli verđur ūađ ađ annađ hvort:

  • risa undir alríkislögum [FLT:] (almennt spurningaumdæmi), svo sem kröfu samkvæmt stjórnarskránni, alríkislögum eða alríkissáttmála; eða
  • ] Samkvæmi frá mismunandi ríkjum (víðstæð lögsögu) og taka þátt í deilum yfir 75.000.

Í ríkisdómstólum eru hins vegar lögsögur og geta heyrt að allt mál falli ekki eingöngu innan alríkislögsagnarumdæmis.

Sérstök tilvik

Tiltekin tilfelli krefjast sérhæfðra dómstóla vegna tæknilegs eða sérstaks eðlis þeirra:

  • [FLD:1] &# 8211; Umgengst eingöngu með alríkislöggjöf. Þessir dómstólar hjálpa einstaklingum og fyrirtækjum að endurskipuleggja eða útdeila skuldir samkvæmt Bankruptcy kóðanum.
  • Paent og vörumerki – U.S. Court of the Federal Intercire heyrir alla einkaleyfi áfrýja. Patent tilfelli fela oft í sér flókin vísindaleg og tæknileg vandamál.
  • Tax – U.S. Tax Court tekur á deilum milli skattgreiðenda og innri Revenuþjónustu áður en skatturinn er greitt.
  • ] Military [1] [FLT:] & # 8211; The Uniform lagasafn herréttarins setur dómstóla og herrétt fyrir aðila, með áfrũjunardómstóls Bandaríkjanna fyrir hersveitirnar.
  • Ísrael &# 8211; Ríkisdómar hafa sérhæfða sundrungu í barnavernd, barnavernd og fjölskyldumál eins og skilnað og ættlög.

Skilningur á því sem dómstólar taka á, og það er mikilvægt fyrir þann sem leitar lausnar eða varna gegn málaferlum.

Málabrautin gegnum kerfið

Fyrirtæki er lögsótt fyrir brot á samningi við alríkisdómstól vegna þess að aðilar eru frá öðrum ríkjum og upphæðin er yfir 75.000.

Fyrirtækið höfðar til bandarískafrýjunardómstólsins og segir að dómarinn hafi gefið óviðeigandi fyrirmæli um dómnefnd.

Ef málið væri aðeins mál ríkisdómstólsins (t.d. deila um fasteignasamning milli tveggja íbúa sama ríkisríkis) myndi það hefjast við réttarhöld í ríkisdómstóli, þá fara til ríkisdómstólsins (ef hægt væri að fá leyfi) og að lokum til æðstaréttar ríkisins.

Þessi leið sýnir ] defaultical ofform ] starfsemi dómstóla: réttarhöld finna staðreyndir og beita lögum; appellate dómstólar leiðrétta villur; æðstu dómstólar veita endanlegan og samræmdan dóm.

Hvers vegna skilningur á réttindum skiptir máli

Það hefur hagnýtt, menntun og borgaraleg áhrif að skilja starfsemi ólíkra dómstóla.

Gagnið af fræðsluefni

Fyrir nemendur og kennara, að læra um dómskerfið þróar með sér gagnrýni á hugsunarhæfni. Nemendur rannsaka raunveruleg dómsmál, ræða rökin á bak við dóma og meta áhrif lagalegra fordæmis. Þetta dýpkar skilning á því hvernig lög hafa áhrif á þjóðfélagið. Auðlindir eins og vettvangsupplýsingar og Oyez [3] veita aðgengileg efni og hljóðupptökur af hæstaréttarviðföngum.

Civic-samsteypung

Þegar borgarar vita hvaða dómstólar skera úr ákveðnum deilum er best að þeir geti ratað eftir eigin lögum, til dæmis, að einhver vilji leggja fram litla kröfu ætti að ganga fyrir réttinn, ekki dómstólinn. Að skilja hvernig dómstólar starfa hvetur einnig til upplýstrar atkvæðis um dómsmál og framkvæmdastarfsemi sem tengist réttarkerfinu.

Hagnýanleg forrit

Fyrir hvern þann sem gæti verið með í málaferlum — sem stefnendur, sakborningur, vitni eða júror— með því að vita hlutverk rannsóknar og arcellate dómstóla dregur það einnig úr rugli og kvíða. Það leggur einnig áherslu á mikilvægi laganefndar. Til dæmis er áfrũjun ekki annað bit á eplinu; hún beinir athyglinni að lagalegum mistökum, ekki nýjum sönnunargögnum. Að skilja þetta getur hjálpað málmönnum að höfða til.

Niðurstaða

Bandaríska lagakerfið er flókið en samhæft fyrirkomulag þar sem hver dómstóll hefur sérstakan tilgang. Alríkislög og ríkisdómar. Samvistir við mismunandi mál byggð á lögfræði. Réttarhöldin ákvarða staðreyndir, appellate dómstóla fara ekki aðeins yfir fyrir villur og æðstu dómstóla setja fordæmi. Með skilningi á þessum störfum, stúdenta, kennara og borgara fá skýrari mynd af því hvernig réttlæti er gefið í lýðræðislegu þjóðfélagi. Lögin eru ekki aðeins byggð á dómstólum sjálfum heldur einnig á opinberum lögum sem skilja og virða hlutverk þeirra. Til að skilja betur þá þætti. Til að fá frekari rannsókn [FLT: 0] Réttarsíður leggja fram nánari skýringar á hverjum dómstólum og lögfræði.