Frelsi og öryggi á milli fjáröflunar

Á stafrænum aldri hefur þetta jafnvægi orðið enn strangara. Þau tæki sem gera mönnum kleift að tjá sig frjálslega og skapa efnahagslega tækni geta einnig gefið til kynna að eftirlitstækin, lagalegar grunnsetningar þess séu mjög viðkvæm.

Hvađ eru borgaraborgarar?

Borgaraleg réttindi eru stjórnarskrár og lögfræði sem vernda einstaklinga fyrir gerræðislegum stjórnsýsluumráðum. Þau eru ekki veitt af ríkinu en meðfædd réttindi sem lýðræðisþjóðfélög viðurkenna og gera ráð fyrir. Á meðan það er mismunandi eftir lögum er grundvallarleyfni sem er að finna í tengslum við eftirlit meðal annars:

  • Lauslæti tals og tjáningar rétturinn til að tjá hugmyndir án þess að óttast hefnd.
  • Rétt til einkalífs [[FLT:]] ◆ Sú eftirvænting að einn ◯s einkalíf, samskipti og gögn séu ekki afhjúpað án samþykkis eða lagalegrar réttlætingar.
  • Lausn móts og tengsla ◆ geta til að safnast saman með öðrum í pólitískum, félagslegum eða trúarlegum tilgangi.
  • ]Due ferli laga réttinn til að fara rétt með sanngjörn verk og dómstóla áður en stjórnvöld geta rænt hvern sem er lífi, frelsi eða eign.
  • Vitnisburður gegn órökréttum leitum og flogum ◆ ist á fylkisstjórninni sem getur truflað heimili, tæki og persónuleg áhrif.

Þessi frelsiskennd er ekki alger; hún getur takmarkaðst þegar hagsmunamál stjórnvalda, svo sem að koma í veg fyrir hryðjuverk eða leysa alvarlega glæpi, en dómsbyrðin verður samt að hvíla með ríkisstjórninni og takmarkana verður að sníða með þröngt móti.

Fjórði gangurinn og hin stafræna þróun

Um áratuga skeið túlkuðu dómstólar vernd sína til að hylja þau svæði eins og hús og pappír. en þegar samskipti eru flutt til stafrænna neta kom upp mikilvæg spurning: Á fjórða amenð við um tölvupóst, metagögn eða staðsetningargögn sem eru geymd af þriðja aðila?

Hæstiréttur byrjaði að svara þessari spurningu með ákvörðunum svo sem California [1][2] (20]), sem hélt því fram að lögreglan þyrfti almennt tilefni til að leita að stafrænu efni tilviks í farsíma til að handtaka. Þessi kennileit er mjög nýlega, [[3. FLT:2]] Kapterstent v. [3] (2018), sem gefur leyfi til að komast að sögulegum lögum á vettvangi, er Fjórða upplýsingadeildarinnar. Þessi kennileit er oft hæg en mikilvæg aðlögun á hliðstæðu verndarkerfi til stafræns heims. Þrátt fyrir það er U.S. Halda áfram að nálgast víðtækar upplýsingar um setningar á sviðið sem er í 70. S.

Tæknileg þróun eftirlits

Byggingarlist netsins og fjölgun samtengt tækis hafa skapað umhverfi þar sem nánast allar aðgerðir skilja eftir stafrænt spor. Stjórnendur og fyrirtæki hafa notað þessi tækifæri með ákefð og notað verkfæri sem hefðu virst vísindaskáldskap fyrir kynslóð.

Netleit og gagnasafnComment

Allar vefsíður, leitarleit og kaup á netinu framleiða gögn. Auglýsinganet, skurðstofur og félagsmiðstöðvum skrá þetta efni til að byggja upp nákvæma lýsingu á einstaklingum. Stjórnvöld hafa aðgang að þessum gögnum, annaðhvort með löglegri áráttu (National Safety Letters, dómsfyrirskipun) eða með því að kaupa þær frá gagnamiðlarum. Rafræn Fronson Frontier Frontive Age [5LT:1] hafa skráð að gögn sem selja upplýsingar um staðsetningu, kynni og jafnvel upplýsingar um heilbrigðisstofnanir án nokkurra eftirlits.

Eftirlit með hæfni í andliti og líffræðilegri greiningu

Lögregludeildir, landamæraeftirlit og jafnvel einkafyrirtæki. Þrátt fyrir að málsvarar til að bera kennsl á glæpamenn, sýna rannsóknir að það er oft minna nákvæmt fyrir fólk af lit, sem leiðir til rangrar handtöku. Bandaríska borgarasamsteypuna (ACLLU) [3. FLT:1] hefur skráð mörg tilvik þar sem gallað samsvarandi gildi leiddi til þess að saklausum einstaklingum var haldið í skefjum. Sumar borgir, þar á meðal San Francisco og Boston, hafa bannað að nota andlitsþótta, en tæknin heldur áfram að breiðast út með eftirlitsvélum, flugum og jafnvel skólakerfum.

Metagögn safn og eftirlit með magni

Metadata, sem upplýsingar um samskipti eins og símanúmer sem kallast, lengd og staðsetning, eru oft álitnar minna viðkvæmari en efni stjórnvalda. En þar sem leynistofnanir eins og NSA hafa sýnt fram á getur verið hægt að sýna í stórum dráttum upplýsingar um einstakling sem er til staðar, þar á meðal pólitískar afskipti, útnefningar og persónuleg sambönd. Stóru skýrslurnar, sem Edward Snowden sá fyrir árið 2013, sýna hvernig ríkisstjórnin gæti með kerfisbundnum hætti safnað metagögnum á milljónir Bandaríkjamanna án heimildar. Þrátt fyrir að USA Frelsislögin hafi lokið beinu heildarsafni símaskrána árið 2015, eru önnur form fjöldaeftirlits undir ýmsum lögskrám.

Lögfræðiáskrift: Varnarreglur

Í Bandaríkjunum blanda eftirlitsreglur, lög og reglur um stofnun stofnunar Evrópu, og í Evrópu er almenn gagnaverndun (GDPR) bætt við og þar er hún byggð á fleiri persónulegum aðferðum.

Bandarísk lög

  • Fjórði partment [3] Vernda gegn óskynsömum leitum, en hefur veikst af þriðju-partý kenning , sem heldur því fram að upplýsingar sem eiga fúslega þátt í þriðja aðila (eins og símafyrirtæki) glatar eðlilegri eftirvæntingu um næði.
  • Forign Numatory Nowment Act (FISA) ] ◯ stjórnar rafrænu eftirliti með þjóðaröryggi. Umsagnir eins og FISA-umsagnir (2008) færðu stjórnvöldin frá sér vald til að safna upplýsingum utanlands, en DOS safn gagna Bandaríkjamanna er leyft.
  • ]] USA PATRIOT Act (2001) ] víkkuð eftirlitsyfirvöld eftir 9/11, þar með talið auðveldari aðgangur að viðskiptaskrám og hleri. Sum tæki voru útrunnin eða endurbætt, en hluti 215 (viðskiptaskjöl) breyttist ekki.
  • NUNGronic Communics Privacy Act (ECPA) ◆ a 1986 lagaboð sem greinir á milli geymds tölvupósts eldri en 180 daga (meðhöndlað sem yfirgefin) og nýrri skilaboð. Þörf fyrir umbætur er almennt viðurkennd, en þingið hefur ekki náð yfir umfangsmiklar uppfærslur.

Evrópusambandsvernd

GDPR, virkt 2018, er oft nefnt sem gullstaðall til einkagagna. Það krefst þess að skýr samþykki um gagnavinnslu, tilkynnir um gagnarof og veitir einstaklingum réttindi til að fá aðgang að og eyða gögnum sínum. Hins vegar á GDPR einkum við einkafyrirtæki, ekki um öryggismál innanlands, sem er undanþegn. Auk þess veitir ESBÚrlögun um að tryggja aðgang að rafrænum upplýsingum. Evrópudómstólar hafa einnig ýtt aftur gegn massaeftirliti; til dæmis dómstóll Evrópusambandsins felldi Evrópubandalagsins vann gegn ESB-U. Privacy Shield árið 2020 vegna vandamála um aðildarsambands innan Evrópusambandsins.S.

Op og samhengi

Eitt það erfiðasta er að lög sem skrifuð eru fyrir efnisheiminn ná ekki veruleika skýjalista, netdrifa og gervigreinda. Til dæmis getur þurft að leita í síma, en sömu gögn sem geymd eru á stofnuninni, með stefnu sem ekki er farið yfir í dómsúrskurði. Skortur á alhliða einkalögum í Bandaríkjunum leggur mest upp gagnasafnanir, sem leyfa ríkisstjórninni að nota gagnagrunna í viðskiptaskyni.

Eftirlit felur í sér borgaralega samheldni

Afleiðingar eftirlits án eftirlits ganga langt fyrir utan að missa einkalíf sitt, grafa undan eindæmum lýðræðislega þátttöku og eigin sjálfræði.

Hin róandi áhrif á frjálsleg orðfæri

Þegar fólk veit að haft er eftirlit með samskiptum sínum breytir það atferli sínu. Þetta er þekkt sem áhrif ] [1]. A 2021 rannsókn af ] Pew Research Center hafa komist að raun um að meira en 40% Bandaríkjamanna hafa forðast að senda eitthvað á netinu vegna eftirlits. Áhrifin eru mest áberandi meðal minnihlutahópa, aðgerðahópa og blaðamanna sem standa frammi fyrir aukinni hættu á að miðast við markmið. Sjálf-Centhotshipies grefur undan markaðslegri og dregur úr lýðræðislegri ábyrgð.

Áhrif á spássíun

Sögulegt eftirlit hefur verið notað til að bæla niður andófs - og marksamfélög litsins. Frá því að COINTELPRO finnur fólk til að spá fyrir um nútímaleg gildi algrími, eftirlitskerfi eru oft kóðað og haldið áfram að móta kynþáttabilanir. Skýrsla ACLLU , sem sýnir forspárgildi um hugbúnað sem vísar til einkum svartra og latneskra hluta hverfis, sem leiðir til fleiri handtöku og fleiri hringrása yfirstjórnar. Einnig hafa mótmæli um kynþáttaskilmála, eins og Black Lives-verkefnin, verið undir miklu eftirliti eftirlits með því að nota ritdeildir, fjölmiðla og greinar um málflutning.

Valdsskortur og ofstjórn

Eftirlitsöflin sem eru hönnuð til öryggis hafa verið notuð til að efla öryggi þjóðarinnar, bæði til að koma á pólitískri hefnd og jafnvel njósna um rómantíska félaga. Árið 2021 reyndist eftirlitsstofnun dómsmála sem reyndust útbreidd brot á eftirlitsreglum í vegum FBI. Þótt umbætur hafi verið innleiddar, gera eftirlitsáætlunir umhverfis það nánast ómögulegt. Án marktækrar gegnsæis eru möguleikar á misnotkun háar.

Hagnýt skref til að verja borgaraskapinn

Þótt einstaklingar geti ekki brotið niður fjöldaeftirlit með einum hendi sér geta þeir tekið upp venjur og verkfæri sem draga verulega úr viðkvæmni þeirra.

Nota dulritun og örugg tæki

Dulritun er eitt það öflugasta til að vernda samskipti. Enda- í- endakóðað sóðaforrit eins og merki og WhasApp tryggir að einungis sendandinn og móttakandinn geti lesið skilaboð. Til að fá aðgang, íhugaðu að nota ProtonMail eða Tutanta, sem dulrita bréf í hvíld. Vafrar eins og Brav og Firefox bjóða innbyggða leitarvörn. Alltaf nota PPSN til að fela IP vistfangið þitt, en veldu þjónustuaðila sem hefur staðfesta enga stefnu og vinnur utan ágengra eftirlitsum.

Lágmarka stafrænu sporprentin

  • Slökkva á staðsetningarþjónustum þegar ekki er þörf á. Slökkva á BlueToth og Wi-Fi skönnun í stillingum.
  • Notaðu leitarvélar sem rekja ekki slóðina, svo sem DuckDuckGo eða Startpage.
  • Eyddu reglulega smákökum og vafrasögu. Íhugaðu að nota skráarendingar eins og Privacy Badger eða uBlock Origin.
  • Opin gögn deila hvar sem mögulegt er. Margar vefsíður eru með ◆ Ekki selja mig sem persónuupplýsingar undir CCPA/CPRA.
  • Forðist að nota eitt tákn (Gogle/ Facebook) fyrir þriðju aðilana þar sem hver innskráning veitir þeim frekari upplýsingar.

Þekktu rétt þinn og fram hjá þeim

Skilningur á lögum þínum er fyrsta vörnin. Í Bandaríkjunum er þú með rétt til að halda áfram að leita og rétt til að neita samþykki við leit. Ef haft samband við löggæsluna er skýr: ◯I að æfa rétt minn til að þegja. Ég samþykki ekki leit. Ég vil tala við lögfræðing. Ekki opna símann þinn eða bjóða upp á lykilorð án heimildar. Fyrir ferðalanga, samgöngueftirlitið (TSS) getur það ekki í lögum krafist að þú opnir tæki án þess að skynsamlegtr grunsemdir séu að hann geti leitt til annarrar skimunar eða tafir. Munið að ACL og EFFFFP [3] veit hvernig þú ert í raun að uppfæra reglulega. [3]

Stuðla að lögfræðilegum og stefnubreytingum

Einstaka aðgerðir eru nauðsynlegar en ekki fullnægjandi án almennra breytinga. Hafðu samband við stofnanir sem mæla með persónulegum réttindum, svo sem ACCLU, EFF, og Center for Democracy & Technology. Hafðu samband við þá fulltrúa þína til að krefjast þess að víðtæka löggjöf um einkalíf sé samþykkt American Data Privacy and Surrection Act [[5LT:1] (ADPPA) og umbætur til eftirlits með lögum svo sem FISA. Stuðningur við svæðisbundnar sem takmarka eftirlitstækni, svo sem bann við stöðu á sviðisleyfingu á eftirliti lögreglu.

Vertu efahyggjusamur stuðningsmaður tækninnar

Áður en þú tekur upp nýtt forrit eða tæki, skaltu lesa stefnu þess og skilyrði fyrir einkaþjónustu. Vertu varkár við ◯ free þjónustur sem setja saman gögnin þín. Íhugaðu að nota sjálfsala eins og Nexshook fyrir skráageymslu eða Bitagen fyrir lykilorð. Fyrir snjall- heimilistækin, settu þau á aðskilda nethluta (VLAN) og aftengið sér eiginleika eins og fjarstýringu eða raddupptöku þegar mögulegt er.

Mikilvægi þess að staðfesta menntun og þátttöku í kirkjumálum

Tæknin mun ekki vinna borgaraorustan í tengslum við eftirlitsöldina því að hún krefst almennrar menntunar sem skilur hagsmunamálin og er fús til að verja réttindi sín og menntun gegnir mikilvægu hlutverki í þessu ferli.

Að samþætta stafrænt einkaleyfi inn í skóla Curricola

Kennslustundir ættu að kenna nemendum ekki bara hvernig eigi að nota tækni heldur hvernig þeir geta metið vandlega viðskipti stafrænna tækja. Lærdómur getur falið í sér grundvallaratriði dulritunar, efnahagslíkanið með eftirlit með auðvaldsstefnu og handiðnaðsæfingar við persónulegar aðstæður. Slík menntun gefur ungu fólki kraft til að taka upplýstar ákvarðanir og búa þá undir að ganga til frétta og búa þá undir að vera trúlofar borgarar sem geta gert stjórnvöld og fyrirtæki ábyrga.

Samfélag skipulagt og opinber lausn

Staðværar bókasöfn, félagsmiðstöðvar og vinnustofur geta hýst stafrænt öryggi. Samkomur á vegum og opinbera fundi á eftirlitstækni geta veitt íbúum rödd. Með því að gera friðsamt félagsmál frekar en einstaklingsbundna byrði er hægt að gera aðgerðir eins og Stöðva lögreglu Spying Coalition [5LT:1] sýna hvernig grasrót getur leitt til stefnubreytinga og dregið úr því að eftirlitsáætlunin nái til.

Þróun eþíópísks testamentis

Að lokum er þörf á siðfræðilegum stöðlum í tækniiðnaðinum. Fyrirtæki sem hafa fyrirfram skipulagt einkalíf og gegnsæi notanda skal haldið á loft og stutt. Neytendur geta kosið með veskinu sínu með því að velja sér persónulegar sérbætur til að gegna ríkjandi stöðusviðum. Ráð til Δprivacy eftir hönnun sem lagalega kröfu, eins og kveðið er á um í GDPR, myndu leggja fram borgaraleg mál til grundvallar í þróun frá upphafi.

Horft fram á við: Framtíð borgarasamfélaga

Orsakirnar milli eftirlits og borgarafrelsis eru ekki nýjar, en stafrænu landamærinar hafa aukið á staura. Tæknin hefur verið aukin. Svo sem Al-orkugreining á rödd, myndbandi og hegðun, vöxtur snjallra borga, og víðtæk leit er tengd 5G neti sem 5G arthreen til að ýta okkur inn í heim algerrar gegnsæis. Hins vegar sýnir sagan einnig að baksíða gegn ofskynjun getur leitt til að vernda: Snowden opinberanir ollu því að USA Frelsið kom til af stað; Cambridge Analying hneykslismálverkefna GIN, og George Floyd mótmælir um stefnur sem er sett fram á andlit. Það er ekki óhjákvæmilegt. Það er ekki óhjákvæmilegt. Það er háð árvekni, almennum dómstólum, og visku sem verndar borgaralega.