Að skilja lögfræðina

Borgaralög mynda grunndeiluuppgjör í nútíma lagakerfinu, stjórn á nálega öllum þáttum milliverkana á eigin viðskipti og leigusala-viðskiptasamninga við persónulegar sakarkröfur og eignadeilur. Ólíkt glæpalögum, sem leitast við að refsa brotum á opinberri löggjöf með ríkislöggjöf, eru borgaraleg lög sett fram fyrir einkaflokka til að leysa ágreining, leita bætur fyrir skaða og framfylgja lagalegum skyldum. Það er nauðsynlegt fyrir alla sem kunna að verða hluttakendur í lögbrotum, hvort sem löggjafinn kemur til að koma til móts við sakborning eða framfylgja.

Borgaraleg málaferli er hannað til að vera notaleg og fyrirsjáanleg, með hverju stigi sem byggingin er á undan. Þó að sérstakar reglur og tímalínur séu breytilegar eftir lögsöguréttarlögum sínum fylgja þeir eigin reglum, en dómstólar halda sig við [[FLT: 0]Federal Regir um borgaralega starfshætti [1]] er grunnbyggingin í gegnum flest af Bandarískum lögsögum. Kunni við þessa stofnun gerir mál til að taka upplýstar ákvarðanir, stjórna væntingum og vinna betur með löglegum ráðgjöfum.

Þessi leiðarvísir veitir víðtæka göngu í gegnum borgaraleg mál, frá samningum um fyrirframlöggjöf í gegnum síðari löggæsludeildir. Hver fasi er skoðaður í smáatriðum, þar á meðal hagnýtar aðferðir, sameiginlegar tálbeitur og þau hernaðarleg atriði sem móta málaferli. Hvort sem þú ert að takast á við fyrsta mál þitt eða leitast við að skilja betur hvernig kerfið starfar, er þessi grein með áreiðanlegum leiðbeiningum sem þú þarft.

Hvað er borgaraleg lög?

Borgaralög stjórna deilum milli einstaklinga, fyrirtækja, stjórnenda og annarra stofnana, þar sem einn aðili segir að öðrum hafi mistekist að gegna lagalegri skyldu eða hafi valdið skaða með rangindum.

  • rýna deilur frekar með skipulegum, hlutlausum forum
  • ] fyrir skemmdir vegna aðgerða annars eða sjúkdómshlés
  • ] Að leggja fram lagaleg réttindi og skyldur sem koma frá samningum, lögum eða algengum lögum
  • ] Uppfæra framtíðarskaða með viðbótarmeðferð eða afkjendum til skýrslugerðar

Lögin eru afar breið og ná yfir fjölmörg starfssvið.

Draga frá

Ef um er að ræða málamiðlun kemur fram að eitt aðindi dregur fram lagalegan samning sem getur verið í gildi. Þessi mál geta haft í för með sér allt frá einföldum þjónustusamningum og sölusamningum til flókinna viðskiptasamninga, ráðningarsamninga og fasteignakaupa. Óráðgjafinn leitar þess venjulega að greiða peningaspjöll fyrir þá í þeirri stöðu sem þeir hefðu tekið sér fyrir hendur, eða þá að ákveðin frammistöðu væri nauðsynleg til að rjúfa samningasamninga sína.

Tort Clams

Algengar kröfur til aðila og yfirvalda, sem valda fólki eða eignum, óháð samböndum, eru meðal annars persónulegar ásakanir um slys vegna bifreiðaslysa eða slysa, heilbrigðisvandamál, óhöpp, fjársvik og eignahættu. Þrátt fyrir að mismunun er yfirleitt til bóta fyrir heilbrigðiskostnað, tap á launum, sársauka og þjáningum, auk skaða sem valda sérstaklega óánægju.

Eignarlegir stafir

Eignarupphæð nær yfir deilur, átök milli leigusala, fyrirfram upplýstar heimildir, afkastaminnanir og titlakröfur. Þetta hefur oft í för með sér flóknar spurningar um eignarrétt, eignarrétt og beitingu eignalaga.

Fjölskyldulögmál skiptir máli

Þó að fjölskyldulögmálin séu í raun hjónaskilnaðir, forræði barna og stuðningur við framkvæmdir, eru þau borgaraleg í náttúrunni. Þessi mál hafa í för með sér viðunandi upplausn á fjölskyldulegum deilum og fela oft í sér einstök rök og aukna dómgreind.

The borgaralegur Lawshop Program: A Stephage-fyrir-stig Guide

Tímamörk borgaralegrar málningar geta verið mánuðir eða jafnvel ár, allt eftir því hve flókið málið er, að dómstóllinn dytti niður og hvernig bæturnar eru gerðar. Með því að skilja hvert svið geta mállýskar séð fyrir hvað er fram undan og undirbúið samkvæmt því.

Fyrsta stig: Forlög um griðagerð

Áður en mál er lagt á dóm er mest umræða lögð fyrir fram. Þetta tímabil er nauðsynlegt til að leggja mat á styrk málsins, varðveita sönnunargögn og upplausn án þess að dómstóll skerist í leikinn. Helstu verkefni eru meðal annars:

Rannsókn og mat á spurningum

Mögulegir stefnendur ættu að framkvæma ítarlega rannsókn áður en þeir leggja fram kvörtun. Þetta felur í sér að safna skjölum, eiga við vitni, að varðveita líkamlegar sannanir og leita ráða hjá sérfræðingum. Raunsæt mat á skaða, bæði efnahagslega og ekki efnahagslega, leysar um hvort málamiðlun sé fjárhagslegan hlut. Lögmenn meta oftast sams konar árangur á verðleikum , magn af bata og kostnað og áhættu við að halda áfram.

Krefjast stafs

Fyrsta formlega skrefið í mörgum deilum er krafan um að þú fáir svar. Skjalið, sem er sent af lögfræðimanni og lögfræðingi, lýsir því hvað sé rétt og lagalegt tilefni til að fullyrða, skilgreinir að lausnin sé æskileg (venjulega peningafé), og leggur fram skilafrest til svars. Vel skipulagt svarbréf þjónar mörgum tilgangi: það tjáir alvöru tilkallsins, gefur tækifæri til að bæta upp, staðfestir skýrslu um viðleitni aðilanna fyrir ráðningu og getur fullnægt löghæfum rannsóknarmönnum fyrir að leggja fram ákveðnar tegundir málamála. Margir leysa úr málum á þessu stigi án frekari aðgerða.

Upplausn og önnur lausn

Þegar samningar eru ekki undir réttri stjórn snúast þeir oft um áhugamál frekar en stöður og leita að skapandi lausnum sem fjalla um undirrót beggja aðila. Þegar bein samningaviðræður duga ekki, geta önnur málskipan (DR) leitt skipulega lausn:

  • Samskipti:[3] hlutlaus þriðja aðila milli aðila en hefur ekki í hyggju ákvörðun. Fjölmiðlar eru ekki bindandi og trúnaðarmál, sem leyfa fólki að kanna bráðabirgðaval frjálst. Samkvæmt [FLT:][FLT:] [3] hluti bandarísks Bar Association af Discut Reaction , kemur endurbætur á 703,585% þegar aðilar taka þátt í góðri trú.
  • Setja saman: Sumir dómstólar krefjast þess að aðilar taki þátt í sáttafundum, oft með forsæti dómara eða yfirvalds, til að kanna upplausn fyrir réttarhöld.

Fyrir hækkunarupplausn veitir umtalsverðan ávinning: minnkun kostnaðar, hraðari upplausn, næði og meiri stjórn á útkomum. Smart Giggers fjárfesta alvarlega í þessum fasa áður en hann gerir til kostnaðar og óvissu um fulla málgreiningu.

Annað skref: Að búa kvörtunina undir að koma á lögfatabúningnum

Ef forlýsingar falla niður leggur stefnandinn til málsóknar með því að leggja fram kvörtun fyrir rétti. Þetta grunnskjal verður að fullnægja nokkrum lagalegum kröfum og setja sviðið fyrir allt málið.

Réttur réttur valinn

Dómstólar og málefnaáætlanir eru gagnrýndar í upphafi. Viðfangsefni ákvarðar hvort dómstóll hafi vald til að heyra mál sem taka til dómstóla við landamæri, en dómstólar hafa takmarkað lögsögu yfir mál sem varða alríkislög, fjölbreytileiki ríkisborgararéttar eða ákveðnar lögboðnar staðhæfingar. Persónuleg lög kveða á um að sakborningur hafi nægilega lágmarkssamband við ríkið. Venne ákveður þá staðsetningu sem viðkomandi staður er að heyra.

Lög um takmörk

Hver borgaralegur kröfu er háð tímamörkum sem lög falla á. Þessar skilafrestar eru breytilegar eftir því hvort um er að ræða tegund og lögsögu. Til dæmis eru persónulegar kröfur um að takmarka tímabil milli tveggja til þriggja ára, en brot á samningskröfum getur verið allt frá þremur til tíu árum eftir því hvort samningurinn er saminn eða munnur. [[FLT: 0,] Að sleppa lögum um takmörk eru yfirleitt banvænar , óháð því hvort verðleiki samningsins er réttur. Ef þú telur þig hafa tilkall til þess skaltu leita lögfræðings til að halda rétt þinn.

Hlutar af kvörtun

Rétt kvörtun felur í sér:

  • ] Kostsetning: [FLT:] Identect, aðila, og mál númer
  • [0]Jarisbence og Venue Allegations:[3] Staðfesta vald dómstólsins til að heyra málið
  • Sannfæringarorð: Skýr, tímanleg yfirlýsing um staðreyndir sem vekja tilkall
  • .Legal Clams (Cunts): Hver aðskilin lögfræðikenning er beðin að öðru leyti
  • ]]Demand til að leysa: Skilgreinir " úrræðin sem leitað er að, þ.m.t. skemmdir, viðbótarmeðferð eða afkjörfunarmat
  • Ísrael krefst: Ef steftifinn vill dómnefndardóm, verður það að vera innifalið í kvörtuninni eða beðinn sérstaklega innan þess tíma sem krafinn krefst.

Kvörtunin verður að fullnægja viðeigandi sakastaðli. Í alríkisdómstóli krefst 8. samþykkis löggjafarreglunnar um borgaralega starfshætti [[3] þess að í stað "styttingu og ófrávíkjanlegri staðhæfingu að biðillinn sé réttur til að létta." Þessi staðall túlkar samkvæmt hæstarétti í [ Bel Atlantic Corp. v. [[FLT:] (2007) og [FLT: 4] Þessi mælikvarði, sem er ætlaður til að stýra lögum og réttindum [3], krefst nægilegs máls á staðreynd til að halda því fram að hann sé "útreiknanlegur."[3][FLT: [3][3][3]

3. stig: Þjónusta í örgjörva, upplũsir sakborninginn

Eftir að kvörtunin hefur verið lögð fram verður stefsmaðurinn að láta sakborninginn vita um málaferlin með því að veita ferlið. Þetta skref er samkvæmt stjórnarskrá krafist af Dutch Coverness of the Fjķrtánda Amendment að sakborningar fái tilkynningu og tækifæri til að heyra áður en dómstóll getur beitt lögsögu yfir þeim.

Þjónusta er framkvæmd með því að bera út tilskipunina (tilskipun sem á að koma fyrir rétt) og afrit af kvörtuninni fyrir sakborninginn. Aðferðir við að gegna þjónustu eru breytilegar eftir lögum og reglum en eru oft:

  • ] Personal Service: [1] Handskömmtun fyrir hönd á sakborning af lögreglustjóra, ferliðþjóni eða öðrum löguðum aðila
  • ] Þjónusta með viðföngum: Sending til hæfs fullorðinns aðila á heimili eða stað þess reksturs
  • ] nerviter eftir pósti: Sumar lögsöguheimildir leyfa þjónustu með vottuðum pósti með skilmörkuðum móttökum
  • ] Service eftir Publication: Þegar sakborningur er ekki tiltækur þrátt fyrir iðjusemi, getur dómstóllinn heimilað tilkynningu með blaðatímariti

Improper þjónusta getur leitt til brottvísunar á málinu eða verulega tafir, svo stefnendur verða að fylgja kröfum um starf nákvæmlega.Verndaverðir sem telja þjónustuna ekki rétt geta lagt fram tillögu til kvattþjónustu áður en þeir svara kvörtuninni.

Stig 4: Viðbrögð verjandans við því að svara áskoruninni

Þegar hann hefur verið borinn fram hefur hann takmarkaðan tíma til að svara fagnaðarerindinu, sem er að jafnaði 21 til 30 dagar, með afbrigðum í ríkisdómstólum.

Leitum svara

Algengasta svarið er svar sem svarar hverri fyrir sig í kvörtun með því að neita eða lýsa ónógri þekkingu á því að mynda trú. Sakborningurinn verður einnig að beita öllum réttindum (svo sem lögum um takmörk, fyrirskyldu, eða undanlátssemi) eða hætta á að sleppa þeim. Svarið getur einnig falið í sér gagnorðar sakir gegn steflinum, krossgátur gegn samvörnum eða þriðju flokkshaldið gegn öðrum aðila.

Að láta stjórnast af mistökum

Í stað þess að svara gæti hinn ákærði lagt fram tillögu um að láta undan og haldið því fram að kvörtunin bregðist jafnvel sem lagaatriði, jafnvel þótt allar staðreyndir séu sannar. Almennar ástæður fyrir því að brottvísun sé meðal annars á rökum reist:

  • Skortur á einstaklingsbundnu lögsögu
  • Skortur á eigin lögsögu
  • Óviðeigandi staður
  • Ófullnægjandi þjónusta ferlis
  • Ef ekki er tekið fram hvaða lausn má veita (algengasta jarðveginn)
  • Vanrækið að ganga í lið með nauðsynlegum aðila

Ef rétturinn heimilar tillögu um að vísa á bug er stefsstjórinn yfirleitt látinn leggja af stað til að bæta kvörtunina til að leiðrétta gallann. Ef rétturinn neitar tillögunni verður sakborningur að leggja fram svar innan ákveðins tíma.

5. stig: Uppgötvanir að hjarta nútímavotta

Uppgötvanir eru oft það sem er mjög strangast og dýrasta í málfari borgara og gera báðum aðildarríkjum kleift að afla vísbendinga frá öðrum og frá þriðja aðila, koma í veg fyrir að "yfirsjáandi verði gerð" og að hvetja til upplýstra samningasamninga. Umfang uppgötvunarinnar er víðtæk: aðila getur fengið uppgötvun á einhverju óuppvíktuðu efni sem tengist því að hvaða aðila eða vörn sem er.

Aðaluppgötvandi tól

  • ] Íterrogaties:[3. Ljóðandi] Skrifaðar spurningar sem þarf að svara með eiði innan ákveðins tíma. Alríkisreglur takmarka yfirleitt yfirheyrslur við 25 (þ.m.t. undirhluti) án dómsúrskurðar. Interrogaties eru gagnlegar til að fá grunnupplýsingar, tilgreina vitni og finna tiltrú á skjöl.
  • Krefst fyrir framleiðslu: [1] Beiðni um skjöl, rafrænt geymdar upplýsingar (ESI) og áþreifanlega hluti. [[FLT:] [3] UN.S. Leiðbeiningar dómstóla til núverandi alríkisreglna [3. FLT:4] [3] [FLT: 5] veitir nákvæmar upplýsingar um e-viska kröfur og 37[3]
  • Deyments: [1] Munnleg ummæli um vitni eða aðila sem unnið var fyrir blaðamanni dómstólsins. Afstaða leyfir lögfræðingum að meta trúverðugleika vitnisins, læstu í vitnisburði og rannsökuðu staðreyndirnar í dýpi. Hlutar kunna að fella vitni, sérfræð vitni og fulltrúa fyrirtækja.
  • Krefst um sóknarleyfi: Skrifaðar staðhæfingar um að andstæðingurinn verði að viðurkenna eða neita við eiða. Beiðni um að viðurkenna mál með þrengdum hætti fyrir réttarhöld með því að staðfesta óútskýrðar staðreyndir. Ef tímanleg svörun skilar sér í sjálfvirkri játning.
  • ] [Fúsenur] Dómsúrskurður hvetur þriðju aðilana til að framleiða skjöl eða bera vitni við vitnisburđ.

Að finna út á prenti

Discovery er ekki án árekstra. Ólögleg atriði koma oft upp yfir það bil sem beðið er um, staðhæfa um sérréttindi (atvikleg sérréttindi, starfskenning eða trúnaðarmál), og hlutfall uppgötvunarbyrgðar. Dómarar krefjast þess að aðilar hitti og gefi sig fram áður en fundar hreyfingar er óskað, og margir lögsögumenn krefjast greiningaráætlunar samþykktar af dómstólnum snemma í málamiðlun. Í alríkisreglunni, 26 (f) er gerð uppgötvun þar sem aðilar ræða eðli þeirra, varðveislu EESI og leggja fram tillögu um að þær séu fundar.

Aukning á rafrænum uppgötvunum hefur breyst í þetta stig. Hlutir verða að koma á stað mála sem við eiga, halda loftmengingu, búa til metagögn þegar við á, og heimilisfangsatriði um snið og leitarleysi. Ef ekki er haldið utan lokastigs getur það leitt til alvarlegra ákvæða, þ.m.t. ófullnægjandi upplýsinga eða sjálfgefnu dómgreindar.

6. stig: Fyrir miðjan dag átti að endurtaka rannsókn á landbúnaði

Fyrir réttarhöld skrái aðstandendur, sem eru hannaðar til að móta skjalið, draga úr vandamálum eða leysa málið án rannsóknar. Lykil hreyfingar forstig gátta eru meðal annars:

  • Hugmynd um samantektardóm: [1] Arguing að það eru engar raunverulegar deilur um efnislega staðreynd og að flytja aðila er rétt til að dæma sem mál laga. Samantekt er öflugt verkfæri sem getur leyst mál innan máls sem er í máli sem er ekki rétt. Dómurinn lítur á rökin í ljósi sem hagstæðast fyrir ófrávíkjanlegu flokki. Ef vel tekst getur dómgreind útilokað þörfina fyrir réttarhöld að öllu leyti eða draga úr vandamálum dómnefndar.
  • Umfang í Limine: [1] Beiðni um að útiloka fyrirfram ákveðin eða ólögboðin sönnunargögn áður en það er sett fyrir dómnefndina. Þessar hreyfingar eiga við um atriði eins og fyrri sannfæringu, sættir til bráðabirgða eða sérfræðivitni sem ef til vill ekki að uppfylla skýr viðmið.
  • Daubert Motion: Í alríkisdómstóli og mörgum ríkisfordómum, er Duubert [Fubert:3] staðall stjórnir að því að vera óaðfinnanlegur í mati sérfræðinga. A Duubert [3. FLT:] hreyfiatriði reynir á áreiðanleika og mikilvægi aðferðar gagnstæðs sérfræðings, hugsanlega að útiloka gagnrýnisleganleganlegar sérþekkingu fyrir rannsókn.
  • Motion to Completl: [1] Ef aðili svarar ekki uppgötvun, getur hann flutt til að knýja á meðferðarheldni, leita dóms íhlutun og hugsanlegar álögur.

Fyrir gáttir eru einnig ] ráðstefna fyrir gátt þar sem dómstóllinn og aðilar loka réttarhöldum, ávarpa framúrskarandi hreyfingar og ræða um felliauka. Rétturinn fjallar yfirleitt um forstig sem stjórnar framferði réttarins.

Sjöunda stigs rannsókn, sem gerð var til að taka ákvarðanir, tók til greina niðurstöður úr klínískum rannsóknum,

Ef málið hefur ekki verið leyst með því að setja niður eða leggja fram ótvírætt atriði, þá er það unnið fyrir réttarhöld. Almennar prófraunir geta verið fyrir dómara (yfirdóm) eða dómnefnd. réttur til dómnefndar í borgaralegum málum er varðveittur af sjöunda skattnefndarhöldum, en aðilar verða að hafa krafist dómnefndar í samræmi við starfsreglur eða rétt er aflagað.

Val

Í klínískum rannsóknum er fyrsta stigið alvarlegt, þar sem lögmenn og dómarinn gætu spurt hugsanlega jur til að bera kennsl á hlutdrægni eða vanhæfni. Hver hliðar kunna að hreyfa sig fyrir framsækjenda [[FLT:] [1] (venjulega 35,6 í borgaralegum tilvikum] til að vísa jurum frá án orsaka og að bregðast við meðferð vegna orsaka (ótakmarkað) til að vísa dómsendum sem geta ekki þjónað án hlutleysis.

Inngangsorð

Hver aðili kynnir upphafsorð til að greina staðreyndir, sönnunargögn sem þeir munu kynna, og úrskurðinn sem þeir leita að. Að opna yfirlýsingar eru ekki rök heldur vegabréf til að hjálpa dómnefndinni að skilja sönnunargögnin sem fram koma. stefentiffinn á undan og síðan hinn ákærði.

Kynning á sönnunum

Óbendillinn kynnir mál sitt fyrst, kallar vitni og kynnir. Hvert vitni gengur í gegnum beina skoðun með því að hringja í og bera fram fram jákvæðan vitnisburð], síðan cross-examination [3] með mótsagnaorðum um trúverðugleika og framsækjendatöku. Eftir að stefhildur hvílir á, getur saksóknari flutt til dóms sem lagaatriði (beins úrskurðar) ef rök stefiffs eru ekki fullnægjandi.

Sakborningur kynnir mál sitt, fylgir sömu uppbyggingu og stefhi getur lagt fram sönnunargögn til að verja mál sakborningsins.

Loka viðföngum

Eftir að öll gögn hafa verið sett fram, hver hópur gefur lokarök um sönnunargögn og hvetur til jákvæðrar niðurstöðu. stefill fer fyrst og getur sparað tíma til að svara til baka eftir röksemdir sakborningsins. Áhrifaríkar röksemdir vefa rökin í sannfærandi frásögn, ávarpað veikleika í máli andstæðra aðilans og útskýrt skýrt hvers vegna lögn styðja stöðu viðskiptavinarins.

Kveðjuleiðbeiningar og aflausn

Áður en aflausn er aflýst gefur dómarinn dómnefndartilmælum um viðeigandi lög. Dómarar leggja fram lög og kunna að mótmæla endanlegum leiðbeiningum dómstólsins. Kviđdķmurinn er þá á undanhaldi í einrúmi, með hliðsjón af sönnunargögnunum undir lagalegum ramma dómstólsins. Í borgaralegum tilfellum er staðal sannana yfirleitt Undirbúningur sönnunargagnanna kondokdómurinn verður að sjá að það er líklegra en ekki að fullyrðingar stefiffs séu sannar.

Dómur í borgaralegum málum verður oft að vera einróma, þótt sum lögsögu leyfi minni en núverandi úrskurði við ákveðnar aðstæður. Ef dómnefnd nær ekki úrskurði (hentur dómnefnd), kann dómstóllinn að lýsa yfir ólögmætt, og málið má endurmeta.

Stig 8: Eftir hátíðarorðin ◆ Að draga úr árangrinum

Eftir úrskurðinn má missa aðilann leggja fram tillögur eftir rannsóknina:

  • Hugmynd um dóm sem mál laga (endurskoðuð): [FLT:] Að rökin væru löglega ófullnægjandi til að styðja úrskurðinn
  • Stillingar fyrir nýja rannsókn: [1] Vísbendingar um villur í ferlinu, svo sem rangar og augljósar úrskurðar, óviðeigandi leiðbeiningar um dómnefnd eða ranga breytni
  • Neyslu fyrir Remitittur eða Adddir: Að stöðva skemmdirnar verðlaunin sem óhóflega eða ófullnægjandi

Þessar hreyfingar verður að leggja fram innan strangra tímamarka að 28 dögum eftir að dómi er fullnægt í alríkisdómstóli.

Aðferðir eftir-alda: Áfrýjun og valdng

Úrskurður réttarfarsins er ekki endilega endir mála. Í kjölfarið geta fylgt tvö mikilvæg ferli eftir að aðgerðin kom fram: áfrýjun og lögregla dómsins.

Appellate þróunarferlið

Missi hópurinn kann að áfrýja dóm hæstaréttar. Áfrýjun er ekki önnur réttarhöld; þau takmarkast við að endurskoða réttarhöld yfir lagalegum villum.

  • Hvort rétturinn hafi farið rétt með lögin
  • Hvort marktækar villur komu fram í aðgerð
  • Hvort dómurinn hafi verið staðfestur með umtalsverðum rökum

Sá aðili sem höfðar til (Appellant) leggur stutt rök fyrir því að afturkræf villa hafi átt sér stað, en svarflokkur ( appellee) ver dóminn. Sum áfrýja meðal annars munnlega röksemdir fyrir nefnd dómara. Rétturinn fyrir appellate gæti staðfest, öfugt, endurgreiðt fyrir frekari aðgerðir eða breytt dómgreind. Staðalalfræði um endurskoðun eftir mál: Lögfræðispurningar eru skoðaðar de novo (ný), staðreyndir fyrir skýr mistök og úrskurður um misnotkun.

Áfrýjunartími er ófrávíkjanlegur 30 dögum frá því að dómstóll gengur til dóms. Eftir lýjandi aðgerðir til appellate-forræðis geta aðilar farið yfir hæstarétt Bandaríkjanna með úrskurði certiorari, þótt dómstóllinn veiti slíka umfjöllun aðeins í litlum hluta tilvika.

Dómsvaldið

Að vinna dóm er eitt; að safna honum er annað. Ef tapflokkurinn borgar ekki sjálfviljugur verður sigurvegarinn að vinna eftir löggæslukerfum sem eru misjafnar eftir lögsögu:

  • ] Ágrip: heimilar fógeti að handtaka og selja ófyrirsjáanlega eign skuldarans til að fullnægja dómi
  • ] Garnishment: [FLT:] Court-strand duction frá laun eða bankareikninga skuldarans
  • judgegment Lien: [1] A ljúga gegn raunverulegum eign skuldara sem þarf að greiða þegar eignin er seld
  • ] Contemptwares: [3] Til að fylgja ekki viðbótarfyrirmunum eða sérstökum skilmálum á frammistöðusviði

Sumir kostir eru undanþegnir söfnun, þ.m.t. ákveðnum reikningum eftirlauna, aðalstöðum (í stað undanþágu), og persónulegum eignum upp að völdum. Debties geta einnig gert skrá um gjaldþrot, sem getur greitt út úr dómskuldum. Samkomur eru oft erfiðasti hluti málfars , einkum þegar dómurinn hefur takmörkuð eignir eða er færur um að koma í veg fyrir greiðslu.

Upplausn: Alvaran á öllum stigum

Það eru bjarndýr sem leggja áherslu á að borgaraleg mál geti útkljáð á hvaða stigi sem er áður en þau koma á fót, þegar þau uppgötvast, á gönguþrepum réttarins eða jafnvel eftir úrskurð á meðan á áfrýjun stendur. Upprifjunin leggur stöðugt til málefna tarfsemi, lækkaður kostnaður, einkalíf og stjórn á útkomum . Reynsla af því að málamiðlun er tilnefnd og áfræða um styrkleika og veikleika málsins og hættuna á því að halda áfram á næsta stigi. Jákvæður samningur getur verið viturlegri en hættan á réttarhöldum, sama hversu sterk mála kemur fram.

Samræður um að semja eru yfirleitt trúnaðarmál samkvæmt 408 reglu alríkisreglunnar um sannanir sem þýðir að ekki er hægt að nota þær sem merki um óhagstæðar upplýsingar. Þetta hvetur til opinna umræðna.

Áhugamál í sambandi við borgaraleg rit

Til að lögsækja borgaraleg mál er ekki nóg að hafa þekkingu á málinu í huga og gera það í hvert sinn.

  • Inngrip í frumástandismats. Að skilja styrk og veikleika stöðu þinnar frá upphafi gerir þér kleift að taka upplýstar ákvarðanir um málamiðlun gegn byggðum, uppgötvunartækni og auðlindafærslu.
  • ] Geyma sönnunargögn frá degi eitt. Skyggnin til að varðveita viðeigandi sönnunargögn frá tölvum frá því að gert er ráð fyrir því að málfar sé gert ráð fyrir því. Ef ekki er haldið getur það leitt til alvarlegrar samþykkis.
  • Knúð a a a a a arrá. [1] Öll skjal unnið, sérhver niðursendingarspurning svarað og sérhver sũning játað verður hluti af skránni. Ósamræmisfullyrði eða illa kvalin ásakanir geta ásækjað aðila í réttarhöldum eða áfrýjun.
  • ]... (Understand Your andstæðingnum). Þekking á málamiðlunum andstæðingsins, auðlindir hans og smekkur dómarans geta upplýst áætlanir.
  • ] Plan fyrir kostnað. Litun er dýr. Dómslaun, vottgjald, gjöld, útgjöld, og e-uppgötvanir geta safnast upp hratt. Fie-hækkandi lög eða samningsráðstafanir geta gert ríkjandi aðila kleift að endurheimta kostnaðinn frá taparanum.

Niðurstaða: Að koma á framfæri borgaralegum dómi með trúartrausti

Borgaralög eru til þess gerð að veita sanngjörn og skipuleg ráð varðandi deilur. Þó að leiðin frá því að deila um málið í byrjun til lokadóms sé flókin, er sú að skilja að vegaviðræður gefa tilefni til að taka virkan þátt í máli þeirra, taka upplýstar ákvarðanir og hafa stjórn á tilfinningalegum og fjárhagslegum tilkostnaði málamynda. Hvert svið gefur tækifæri til upplausnar með samningum, hreyfingu, sáttagerð eða réttarhöldum sem krefjast eigin ráðaáætlunar.

Lögfræðingur, sem þekkir reglur um framkvæmd, skýr gildi og skipulag á borgaralegri málamiðlun, getur hjálpað þér að rata á árangursríkan hátt, vernda réttindi þín og vinna að bestu niðurstöðu. Borgaraverkin virka best þegar þátttakendur skilja hlutverk þeirra, virða ferlið og vinna með hjálp þekkingarsamra talsmanna.

Fyrir frekari áreiðanlegar leiðbeiningar um borgaralega aðgerð [3] [3] ]] [Fornell Legal Information Institute's yfirlit um borgaralega aðgerð [[FLT:]] [FLT:] veitir víðtækar auðlindir. Að auki ]] [Leiðbeiningar um borgaraleg mál veitir hagnýtar upplýsingar fyrir þá sem virða málamiðlun í alríkisdómstóli.