Table of Contents

Activism þjónar sem öflugur hvati fyrir félagslega umbreytingu, og skilja lagalegar forsendur sem stjórna framvinda og ábyrgð samkvæmt lögum, er nauðsynlegt fyrir alla sem reyna að skapa innihaldsríkar breytingar. Hvort sem þú ert að skipuleggja fjöldasamkomu, hefja beiðniarherferð eða taka þátt í borgaralegri óhlýðni, vita að þú hafir réttinn og ábyrgð þína undir lögum, getur það gert muninn á skilvirkum afköstum og óþörfum lagalegum fylgikvillum. Þessi alhliða leiðsögumaður rannsakar hið flókna samband milli virkni og laga, sem veitir aðgerðaaðilum með þeirri þekkingu sem þeir þurfa til að rata um flókið landslag félagslegra breytinga meðan þeir eru í ferlinu og reyna að vinna innan quot umhverfi sem þeir eru með lagalegum stofnunum.

Stjórnarskráin um starfsemi demķkrata í anda andatrúar.

Fyrsta tilskipunin um réttindadómstólsins verndar rétt einstaklingsins til að tala opinskátt um skoðanir sínar, að hitta sem hóp, að fara til stjórnvalda til að kvarta undan því hvernig verið sé að meðhöndla þá, og að biðja yfirvöld um að koma fram við aðra. Þessar grundvallarfrelsi mynda bedchock sem allar hreyfingar eru byggðar á, og veita borgurum lagalega vernd fyrir þá sem vilja véfengja stefnu stjórnvalda, talsmenn um útþensluð samfélög eða almennar umbætur.

Margir halda hins vegar að fyrsta setningin merki aðeins að fólk geti kosið, tekið þátt í herferð einhvers, skrifað ritstjórnar, talað og skrifað til ríkisyfirvalda eða talað við þingmenn. Þetta eru góð dæmi um þátttöku í stjórnmálaferlinu. En það er hægt að taka þátt í stjórnmálum og stunda rétt manna til að verja virkni þeirra, sem ná langt fram yfir hefðbundna pólitíska þátttöku, og nær yfir breitt svið beinna aðgerða sem hafa mótað sögu Bandaríkjanna.

Lokaprófið er í hjarta bandarísks lýðræðis og hefur frá Boston te-flokknum til borgaralegra réttarhreyfinga til nútímamótsagna, borgarar hafa alltaf véfengt aðgerðir stjórnvalda og krafist breytinga.

Skilningur á þessum stjórnarskráum er hins vegar ekki takmarkalaus. Lögfræðileg andmæli eru leyfð, en ólögleg verk (afbrotalögbrot) lúta að fullu valdi afbrotalöganna. Þessi munur á löglegum mótmælum og borgaralegri óhlýðni stendur fyrir einhver mikilvægasta hugtakið fyrir mótmælendur til að skilja það sem þeir ætla sér.

Skilningur á mismunun: Löglegur vitnisburður gegn borgaralegri óhlýðni

Það sem er hið góða í fari manna

Lögbundin mótmæli fela í sér að láta í ljós ósætti við lög, stefnu eða verk stjórnvalda en að halda sér algerlega innan lagalegra marka, þar á meðal athafnir eins og skipulagðar ganga með viðeigandi leyfi, fundi á tilsettum svæðum, opinberum ræðum, mótmælum og friðsamlegum sætar útnefningarstofur.

Löghlýðnar mótmælanir bjóða upp á marga kosti; þeir leyfa opinberlega að sýna fram á andóf án þess að hætta sé á handtöku, sakarákærum eða öðrum lagalegum afleiðingum.

Dæmi um lögleg mótmæli fela í sér að fá leyfi til að ganga í mars og sýnikennslu, skipuleggja ritritunarherferð, stjórna kosningum, hýsa menntaform, búa til listastillingar sem flytja pólitísk skilaboð og nota félagsmiðla til að vekja athygli á vandamálum. Þessar aðferðir hafa sýnt ótrúlega áhrifaríka virkni í gegnum sögu, frá því að vera í tengslum við aðgerða til virkni í heimi nútímans.

Náttúran og tilgangur borgaralegs óhlýðni

Almenn óhlýðni er virk og lýsir sér sem neitun borgara til að hlýða ákveðnum lögum, kröfum, skipunum eða fyrirmælum stjórnvalda (eða einhverra annarra yfirvalda).

Almenn óhlýðni er í samræmi við það að lögum er brotið tæknilega, svo sem sekt, aðgangur almennings eða óstjórnarlega hegðun, og brotið er hluti af því að reyna að vekja athygli almennings á málstaðnum. Þessi löglega lögbrot gera greinarmun á borgaralegri óhlýðni og lögleyfri og hafa bæði meiri áhættu og hugsanlega meiri áhrif.

Ritgerð Henry David Thoreaus, ónæmisstaða gegn almennri stjórn, fyrst gefin út árið 1849 og síðan birt eftir líkamsþrjótandi árið 1866 sem borgaralegur uppreisnarmaður, gerði almennt vart við sig í Bandaríkjunum, enda þótt það hafi sjálfir verið stundað löngu fyrir þetta starf.

Marteinn Lúter konungur, "Letter frá Birmingham fangelsi," sem er best þekktur samtímamaður, er í apríl 1963. Í þessu sáðskjali lýsti konungur yfir siðareglum um borgaralega óhlýðni sem hafa haft áhrif á kynslóðir aðgerðasinna um heim allan, aðgreina á milli réttláts og rangláts laga og berjast um siðferðilega nauðsyn þess að véfengja hið síðarnefnda.

Beinur gegn. Óbeint almennur óhlýðni

Það eru tvenns konar borgaraleg óhlýðni sem er óbein og óbein. bein óhlýðni er í reynd í því að brjóta ákveðin lög sem, í sjálfu sér, eru véfengdar sem ranglát. til dæmis, þegar aðgerðasinnar brutu gegn aðskildalög með því að sitja við matarborðið eingöngu á móti á borgararéttarhreyfingunni, voru þeir að brjóta lög sem þeir vildu breyta.

Óhlýðni í beinum löndum, sem er vafalaust algengasta formið til að mótmæla, felur í sér brot á lögum sem er ekki í sjálfu sér mótmælandi. Til að beina fram almennri óhlýðni leitast fólk við að koma fram opinberlega skoðun, yfirleitt með táknrænum aðgerðum. Óhlýðnir borgarar brjóta oft lög sem eru óskyld lögum eða stefnu sem þeir eru að mótmæla. Til dæmis eru friðarsinnaðir sem rjúfa starfsemi á varnarstofum ekki mótmæli lög gegn mótmælum, heldur nota borgaraleg óhlýðni til að leika á andstöðu þeirra gegn kjarnavopnum.

Bein óhlýðni borgara skapar skýr tengsl milli aðgerða og málstaðarins, sem auðveldar almenningi að skilja tilgang mótmælanna. Með því að beina athyglinni að borgaralegri óhlýðni, en hugsanlega flóknari, geta þeir vakið athygli á málum sem ekki eru skýr lögbrot til að véfengja beint.

Lögfræðin nálgast starfsemi

Fé og ráðgjafi

Borgarar geta beðið um að fá ríkislíkama á öllum stigum sem eru staðbundnir, fylki og alríkisstjórn til að taka á óánægju, stefnubreytingu eða lagasetning. Þessi réttur er sérstaklega varinn með fyrstu tilskipuninni og hefur verið beitt á áhrifaríkan hátt í gegnum sögu Bandaríkjanna til að efla þjóðfélagsorsakir.

Samrýmd og þátttaka í opinberum réttarhöldum felur í sér að taka þátt í stjórnsýslustofnunum í stjórnsýsluferlum, að leggja fram opinbera athugasemd um lög og þátttöku í opinberum réttarhöldum. Þessar formlega rannsóknarstofur leyfa aðgerðaraðilum að hafa áhrif á framkvæmd stefnunnar án þess að grípa til fleiri átaka. Mörg marktæk umhverfisáhrif, neytendavernd og borgaraleg réttindi hafa náðst með því að beita varanlegum stjórnsýsluátaki.

Til að koma á framfæri áhrifaríkum viðmælum sem styðjast við rökin. Þótt þessar aðferðir virðist ekki eins áhrifamikil og mótmæli á götu, geta þær skapað stefnubreytingu og komið á mikilvægum fordæmi fyrir framtíðaráherslu.

Áhersla og tjáning

Áróðursmál, einnig þekkt sem málamiðlun, eru þau siði að koma á málaferlum sem ætlað er að koma á samfélagsbreytingum. Áhrifamál geta verið mál sem flokka mál er varða mál eða einstaklingsbundnar fullyrðingar sem hafa breiðari þýðingu og geta treyst á lögfræðiákvæði eða opinberar staðhæfingar. Þessi aðferð notar dómstóla sem vettvang til að efla þjóðfélagsmála og koma á lagalegum fordæmi sem ná langt fram úr því sem er fram úr hinum nánustu aðila að máli.

Á mannréttindum er málaferli "ákveðið" þegar það er meðvitað hannað til að efla skýringu, virðingu, vernd og fullnægju" og sú hugmynd er að breyta lögum, stefnum og starfsvenjum og tryggja að hægt sé að grípa til öryggisráðstafana eða leysa úr þeim með því að brjóta lög.

Í lok nítjándu aldar og snemma á tuttugustu öld var bandaríska borgarasamtökin Civil Liberties Union og National Association fyrir framburð litaðs fólks (þegar það var gefið út í lögfræðiverndarsjóði sínum) bæði að reyna að efla og vernda borgaraleg réttindi í Bandaríkjunum. Þessar stofnanir voru frumkvöðlað til að móta þjóðfélagslega forskrift sem heldur áfram að móta réttlætismálastarfsemi nú á dögum.

Áróður er að finna og leita að lagalegum málum sem hluta af áætlun um að efla mannréttindi.

Eitt tilvik, sem hefur góð áhrif á alla hópa, getur ógilt mismununarlög, komið á nýjum réttindum eða þvingað stjórnvöld til að breyta háttalagi sínu.

Snyrtileg og lögslegin ráð

Þótt tengsl milli tengsla milli atvinnumanna og viðskiptaátaka tengist það oft hagsmuna fyrirtækja, en grasrót, sem stofnanir og áhyggjufullir borgarar leggja undir sig, og áhyggjufullir borgarar mikilvægu hlutverki í lýðræðisstjórn.

Þessar aðferðir fela í sér að leggja inn lög og reglur, tala við fjölmiðla, byggja upp bandalag, skipuleggja herferðir með grasrótum, að mennta viðskiptavini, áhrif á embættismenn og starfa með öðrum hagsmunahópum.

Virk andsetning krefst tengsla við kjörin yfirvöld og starfsfólk þeirra, skilnings á löggjafarferlinu, tímasetningarákvarðana í samræmi við helstu ákvarðanatökuatriði og til að hafa samband við fulltrúa sína. Virkir aðilar geta sett inn beina fundi með legilsmiðum, skriflegum vitnisburði, skipuleggja innsta símabanka og samhæfa ritgerðaherferð.

Lögun er ekki tekin til greina með því að fylgjast með löggjöf, meta hugsanleg áhrif hennar, byggja upp bandalag með samtökum og virkja stuðning eða andstöðu almennings. Margar árangursríkar hreyfingar sem tengja grasrótum skipulagðri með flóknum lögbrotum til að ná markmiðum sínum.

Að skipuleggja friðarmótstælur og blekkingar

Þessi atvik geta spunnið sig frá smáum straumum til stórra ganga í hundruð þúsunda manna. Þegar þau eru vel skipulögð og framkvæmd sýna þau fram á stuðning almennings fyrir málstað, vekja athygli fjölmiðla og þrýsta á þá sem vilja taka þátt í að bregðast rétt við kröfum aðgerðarsinna.

Mars í Washington fyrir Jobs and Frelsi (1963): Þessi nákvæmlega skipulagði atburður var sérstaklega lýst sem "lifandi beiðni" um að þrýsta á Kennedy stjórnina á ríkisréttindum. Hagstofur unnu náið með alríkisyfirvöldum að því að tryggja að allar athafnir væru enn innan fyrstu aðgerða sem vernduðu með dómi. Í göngunni var sýnt fram á víðtækan, fjölþjóðlegan stuðning við borgaraleg réttindi, mikla athygli fjölmiðla og átti þátt í að byggja upp þungan aðgang að lögum borgaralegs réttar árið 1964.

Að skipuleggja árangursrík mótmæli krefst þess að gerðar séu nákvæmar áætlanir, þ.m.t. að tryggja nauðsynlegar aðstæður, samvinna við löggæslu, skipuleggja hljóðkerfi og stig, ráða sjálfboðaliða til að halda uppi röðum, undirbúa undirbúning fyrir læknisfræðilegar neyðaraðstæður og þróa skýr flækjur sem endurskilgreina bæði aðila og almenning. Velheiðnir mótmælir skipuleggja einnig fyrir trúlofun fjölmiðla, tryggja að blaðamenn hafi aðgang að talsfólki og að skilaboðin séu greinilega tjáð.

Modern protests increasingly incorporate digital organizing tools, using social media to coordinate logistics, spread information, and amplify messages beyond the physical gathering. This hybrid approach combines the symbolic power of bodies in the streets with the reach and speed of digital communication networks.

Lögréttindaréttindi og vernd fyrir óstarfhæfa einstaklinga

Talslaus orð og orðatiltæki

Dómstólar hafa alltaf haldið því fram að mál, sem byggist á efni eða skoðunum, geti takmarkað mál, þar á meðal málfar, skrifleg orð, táknræn orð (svo sem að klæðast handklæðum eða logandi fánum) og listræn orðfæri.

Hins vegar getur stjórnvöld sett upp sanngjarnan tíma, stað og háttareglur á tal, að því tilskildu að þessar hömlur séu afkastamiklar, þröngsnúnar til að þjóna verulegum hagsmuna stjórnvalda, og látið opna opin boðskiptaleiðir til annarra nota.

Tal sem mælir með ólöglegum aðgerðum er almennt verndað nema því sé beint að því að hvetja til yfirvofandi löglausra aðgerða og líklegt er að þau komi fram með slíkri framkvæmd. Þessi munur gerir aðgerðaraðilum kleift að mæla með róttækum breytingum, þar á meðal borgaralegri óhlýðni, án þess að mæta ákæru um að þeir séu ákærðir fyrir slíkt.

Réttur til friðar - og móts

Fyrsta ráðherrann verndar "réttinn á friðsamri þjóð" og gerir sér grein fyrir því að sameiginleg aðgerð er nauðsynleg til að ná árangri. Þetta réttar aðgerðir leyfa aðgerðaraðilum að koma saman í almenningsrúmi til að lýsa skoðunum sínum, sýna samstöðu og biðja stjórnvöld um að fá að fara aftur í mál.

En rétturinn til að koma saman er ekki tæmandi. Yfirvöld geta sett upp sanngjarnar hömlur á tíma, stað og háttasvið til að þjóna opinberum hagsmunum svo sem umferðarflæði, almannaöryggi og aðgang að ríkisbyggingum. Þessar hömlur verða að vera afkastamiklar og ekki hægt að nota til að bæla niður ákveðin sjónarmið eða skilaboð.

Forsendur sem varða opinbera aðila, svo sem garða, gangstétta og götur, taka hins vegar á sig hæsta vernd fyrstu löggjafarþingsins.

Verkfræðingar ættu að hafa hugfast að rétturinn til að koma saman friðsamlega felur ekki í sér réttinn til að loka fyrir byggingar, leggja í einkaeign án leyfis eða taka þátt í ofbeldi eða eignaeyðingu.

Vernd gegn refsingu

(Matteus 24: 21) Það þýðir að embættismenn geta ekki handtekið, lögsótt eða refsað öðrum aðeins fyrir að hafa haldið uppi vörnum fyrir mál eða þingi.

En það getur verið erfitt að svara til saka því að embættismenn halda því kannski fram að verk þeirra byggist á réttmætum löggæslumálum frekar en vernduðum tjáningu aðgerðarsinna.

Einkareknar vinnuveitendur og stofnanir setja einnig hömlur á hefnd gegn starfsmönnum eða meðlimum sem stunda virkjun, þótt þessar verndar séu breytilegar eftir eðli atvinnusambandsins, viðeigandi lög og lög viðkomandi ríkis. Almennir starfsmenn hafa yfirleitt meiri vernd gegn hefnd í málmálum sem varða almannamál, en launþegar einkageiranna geta haft takmarkaðri vernd.

Lagahætta og mögulegar afleiðingar

Glæpaákærur sem tengjast því að boða athafnir

Algengar ásakanir eru meðal annars ótryggðar, brengluð hegðun, umferðarteppa eða stjórnaðgerðir, skortur á dreifingu og mótspyrnu við handtöku.

Afleiðingar glæpaákærna geta verið allt frá minniháttar sektum til verulegs fangelsistíma, allt eftir alvarleika ákærunnar og sögu sakborningsins. Jafnvel rangur dómur getur haft varanleg áhrif, haft áhrif á atvinnuhorfur, starfsleyfi, innflytjendaleyfi og þátttöku í starfsemi stjórnvalda vegna ákveðinna hagna.

Í Víetnamstríðinu neituðu dómstólar yfirleitt að afsaka þá sem gerðu lögbrot gegn refsingu vegna þess að þeir véfengdu lögfræði Víetnamstríðsins; dómstólar úrskurðuðu að það væri pólitísk spurning. Stundum hafa óverðskuldaða varnir stjórnvalda til að neita sekt án þess að fordæma pólitískar hvatir sínar og til að leggja fram pólitískar skoðanir sínar í réttarsalnum.

Þótt sumir aðgerðasinnar taki að handtaka þá sem hluta af áætluninni og taki lagalegum afleiðingum til að sýna fram á hve alvarleg skuldbinding þeirra er vilja sumir forðast handtöku með því að skipuleggja aðgerðir sínar vandlega til að halda sér innan lagalegra marka.

Almennar aðstæður og lögfræðilegar villur

Fyrir utan glæpsamlegar ákærur geta aðgerðasinnar staðið frammi fyrir borgaralegum málaferlum í leit að peningatjóni fyrir mótmælanir. Eignareigendur kunna að kæra sig fyrir sekt eða skemmd.

Almennur skaðabótavegur getur verið verulegur, hugsanlega gjaldþrota, einstakir aðgerðarmenn eða stofnanir. Sumar lög hafa sett lög sem eru sérstaklega hönnuð til að auka skaða á vissum tegundum mótmælaaðgerða, einkum þeim sem beinast að gagnrýnum innviðum eða sérstökum iðnaði.

Virkismenn og stofnanir ættu að íhuga að afla sér ábyrgðartrygginga þegar það er mögulegt og til að draga úr hættunni á borgaralegum skaða. Þetta gæti falið í sér að tryggja að mótmæli séu friðsöm, forðast eignaspjöll og hafa skýr samskipti við þátttakendur um lögleg verk.

Eftirlit og eftirlit

Virkisfræðingar ættu að hafa í huga að löggæslustofnunum kann að fylgjast með starfsemi til mótmæla með ýmsum hætti, þar á meðal líkamlegu eftirliti, eftirliti með félagslegum samskiptum, og notkun uppljóstrara eða leynilögreglumanna. Slík eftirlit vekur hins vegar upp mikilvægar borgaralegar áhyggjur, en dómstólar hafa yfirleitt leyft löggæslumönnum að safna upplýsingum um fyrirhugað mótmæli, einkum þegar um er að ræða áhyggjur af hugsanlegu ofbeldi eða eignaeyðingu.

Stafrænu aldursgreiningarnar hafa aukið eftirlit með fólki með því að löggæslumenn geta fylgst með fólki með samskiptasíðum, upplýsingum um farsíma og rafræn samskipti. Activistar sem hafa áhyggjur af eftirliti ættu að fræða sig um öryggishætti á stafrænu sviði, þar á meðal notkun dulkóðaðra samskiptamiðluna, nákvæma stjórnun félagslegra samskiptamiðla og vitneskju um hvernig hægt er að nota stafrænt fotspor til að fylgjast með starfsemi þeirra.

En aðgerðasinnar ættu líka að gera sér grein fyrir því að gegnsæi gagnvart röngum ásökunum og sýna hollustu sína við friðsamleg og lögleg mótmæli.

Afleiðingar félagslegra og faglegra afleiðinga

Til dæmis getur verið að fólk, sem mótmælir nemanda, verði rekinn úr skóla, þar sem óhlýðnir borgarar verða kannski af völdum fjölskyldna sinna, og það getur haft jafnmikil áhrif á formlega refsingu þeirra, haft áhrif á persónuleg tengsl við þá sem eru áhugalausir, menntun og starfsmöguleika.

Vinnuveitendur geta agað eða stöðvað starfsmenn sem eru handteknir í mótmælaskyni, einkum ef handtöku verður á vinnutímum eða ef litið er svo á að aðgerðarleysi starfsmannsins sé ekki í samræmi við hagsmuni vinnuveitandans. Atvinnuleyfnisnefndir kunna að íhuga handtöku eða sannfæringu þegar umsóknir eða endurbætur eru metnar. Óhagstæð atriði geta sett á lögsóknarákvæði um nemendur sem brjóta gegn stefnu háskólans í mótmælaskyni.

Verkfræðingar ættu að íhuga þessar hugsanlegar afleiðingar vandlega þegar þeir skipuleggja starf sitt og taka upplýstar ákvarðanir um áhættustig sem þeir eru fúsir til að taka.

Bestu starfsvenjur fyrir lagalega samrýmanleika í starfsemi

Þekktu rétt þinn áður en þú prófar

Áður en þeir taka þátt í mótmælum eða mótmælasýningu ættu þeir að kynna sér stjórnarrétt sinn, lög sem stjórna mótmælum og reglur sem gilda um þann stað þar sem þeir ætla að sýna fram á.

Bandaríska borgarasamtökin (A Civil Liberties Union): Veitir víðtæka og mótmælindi auðlindum og stefnusértækri leiðsögn. ACLLU ver einstaklingsréttindi og frelsi um allt land. National Laboritys Guild (NLG): býður upp á upplýsingar um réttindamenn og lagalegan stuðning við aðgerðamenn. NLG veitir oft löglega álitsmenn á mótmælum og fulltrúa mótmælenda sem standa frammi fyrir ákærum.

Mörg samtök bjóða upp á "þekkja réttinn" þjálfun sem nær yfir efni svo sem hvað eigi að gera ef lögreglan kemur við, hvernig bregðast eigi við beiðnim um auðkenni, þegar þú þarft að fara eftir lögregluskipunum og hverju þú átt að vænta ef þú ert handtekinn. Þessar þjálfunaraðferðir geta hjálpað fólki að taka upplýstar ákvarðanir við háþvingaðar aðstæður og forðast að sleppa óvart af rétti sínum.

Virkissinnaðir ættu einnig að skilja muninn á beiðni lögreglustjóra og skipunum. Á meðan þú velur að fara eftir óskum sem um kurteisi eða aðferðir, er yfirleitt einungis lagalega krafist af þér að fylgja lögum. Að skilja þennan greinarmun getur hjálpað aðgerðarmönnum að halda rétt sinn án þess að auka óþörf átök við löggæsluna.

Neyddu þig að reglum og aðgangsheimildum

Til að mótmæla stórum hópum, nota einfaldað hljóð eða starf almenningsrými, er oft krafist af lögum að fá leyfin. Þó að leyfin sjálf þurfi að vera afgangsrík og ekki sé hægt að nota þau til að mismuna ákveðnum sjónarmiðum, getur það leitt til handtöku og ákæru um ábyrgð að fá leyfi.

Umsóknarferlið krefst þess að menn gefi upplýsingar um fyrirhugaðan atburð, þar á meðal dagsetningu, tíma, staðsetningu, væntanlegan fjölda þátttakenda og hvort einfaldað hljóð verði notað. Yfirvöld geta sett fram raunhæfar aðstæður á þeim tíma, svo sem að nota ákveðin svæði, takmarka tíma eða krefjast skipuleggjara til að tryggja öryggi eða hreinsunarþjónustu.

Virkjendur ættu að sækja um leyfi vel fyrir skipulagða atburði, þar sem það getur verið misjafnt og áfrýjunartími getur verið nauðsynlegur ef leyfinu er neitað. Ef leyfi er neitað eða ósannfært getur verið að aðgerðasinnar hafi tilefni til að véfengja úrskurðinn í réttarsalnum, og halda því fram að hömlurnar séu brot á fyrsta umskornum rétti sínum.

Sumir aðgerðamenn kjósa að halda áfram án leyfis sem borgaraleg óhlýðni, taka þá áhættu að handtaka og taka þá stefnu að stjórnvöld láti undan eða haldi boðskap sínum á loft og að hann sé áríðandi.

_Skjöl

Fjölbreytt skjöl um mótmæli eiga sinn þátt í mörgum tilgangi. Þau eru merki um friðsamlega hegðun ef aðgerðasinnar eru sakaðir um ofbeldi eða eignaeyðingu. Það greinir frá hegðun lögreglu ef ásakanir um of mikil afskipti eða réttindi koma upp.

Virkjendur ættu að segja einstaklingum að þeir séu skjalavísar, ábyrgir fyrir ljósmyndum og myndbandatökum, og skrifa niður athugasemdir um það sem gerist og varðveita sönnunargögn. Á stafrænum aldri nota margir mótmælin snjallsíma til að skrá reynslu sína, þótt aðgerðasinnar ættu að vera meðvitaðir um að einnig sé hægt að taka þessi tæki upp með lögum eða stefnum sem sönnunargögn.

Lögfræðin sýna að þeir klæðast sérkennum fatnaði sem einkennir hlutverk þeirra, eru oft fúsir til að bera vitni milli þeirra sem mótmælendur og lögreglumenn eru að vitna og gefa nákvæmar upplýsingar sem hægt er að nota við réttarhald ef aðgerðarmenn eru handteknir eða þeir hafa verið brotnir á rétti þeirra.

Þessi algildi vitnisburður getur verið ómetanlegur ef lagalegar deilur koma upp eða ef aðgerðasinnar þurfa að sýna fram á lögmæti og friðsemd í starfi sínu.

Komið á opnum samskiptareglum

Virk tjáskipti eru nauðsynleg til að stjórna stórum mótmælum og tryggja að hlutaöryggi. Útgefnar stofnanir ættu að koma á skýrum röðum skipana, til að tala við talsmenn til að hafa samskipti við fjölmiðla og löggæslu og búa til kerfi til samskipta við þátttakendur meðan á atburðum stendur.

Margir mótmælir nota fulltrúa sjálfboðaliða sem klæðast sérkennum fötum og eru ábyrgir fyrir samskiptum við þátttakendur, hjálpa til við að viðhalda reglu og starfa sem samstarfsmenn við löggæsluna.

Samskipti skulu einnig fjalla um hvað gerist ef þátttakendur eru handteknir. Þetta gæti falið í sér að setja á fót lagalegan stuðning sem handtökumenn geta hringt í og hannað einstaklinga til að fylgjast með handtökum og lögum sem verið er að flytja í varðhald og koma á fót lagalegum aðilum fyrir þá sem ákærðir eru.

Stafræn samskiptatæki geta auðveldað samhæfingu á mótmælum, en aðgerðaaðilum ætti að vera ljóst að það er hægt að fylgjast með þessum upplýsingum með lögum. Ákvörðun um hvort nota skuli dulkóðað forrit eða aðrar öryggisráðstafanir skal byggja á sérstökum aðstæðum og áhættustigi fyrirhugaðrar starfsemi.

Búist til handtöku og lagalegar afleiðingar

Þeir sem taka þátt í borgaralegri óhlýðni eða öðrum athöfnum sem gætu leitt til handtöku ættu að undirbúa sig fyrir þann möguleika. Þessi undirbúningur felur í sér að skilja til hvers þeir eiga að vænta meðan á handtökuferlinu stendur, vita réttindi þín þegar þú ert í haldi og hafa áætlun um lögfræði.

Áður en aðgerðasinnar taka þátt í starfsemi sem getur leitt til handtöku ættu þeir að skrifa niður mikilvæg símanúmer (þ.m.t. lögleg stuðningsmeðferð), sjá um að einhver sjái um aðhlynningu lyfja eða gæludýra ef hann er í haldi og íhuga hvort hann hafi eitthvert heilsufarsástand sem krefst sérstakrar athygli.

Upplýst ákvörðunar -- samningur: Að vega og meta áhrif orsökarinnar og mótmælis á hugsanlega áhættur okkar. Þessi siðfræðilega spenna ◆ einstök fórn fyrir gott samstarf ◆ liggur í kjarna borgaralegrar óhlýðni.

Mörg aðgerðasamtök veita "þrjótum stuðning" fyrir handtekna mótmælendum, þar á meðal eftirlit sem verið hefur verið handtekið, skipulagð fyrir tryggingu, veitt lagalega heimild og veita tilfinningalegan stuðning. Þar sem þessi stuðningskerfi er til staðar geta þeir sem vinna að því að auka öryggi sitt í áhættumálum.

Sögulegar fyrirmyndir um lagalegt óhagstæði

Samtök borgararéttinda

Það hefur verið notað í mörgum mótbárum sem berjast gegn friðhelgi í Indlandi (Mahattma Gandhi í baráttu sinni fyrir sjálfstæði frá breska heimsveldinu) í Tékkóslóvakíu, í fyrstu stigum sjálfstæðishreyfingarinnar gegn Pakistan og í Austur - Þýskalandi til að gera lítið úr stjórn sinni, Stalínista. Í suður - Afríku á valdabaráttu vinstri mótmælenda gegn hinu langhæga aðskilnaðarstjórn Bandaríkjanna, í bandarísku borgararétti gegn Jim Crow lögum. Martin Luther King yngri. og James Bevel voru í friðsamri andmælum um ódæindasinnaðra borgara í hægri hreyfingu í Bandaríkjunum árið 1960 voru stundum mikilvægi borgaralegrar óhlýðni.

Í tengslum við borgaraleg réttindi var það munurinn á mótmælendum sem ekki voru ofbeldishneigðir og ofbeldiskenndum viðbrögðum Suður - lögreglunnar sem áttu sinn þátt í að koma á almenningsáliti og kalla saman þátttöku alríkisstjórnarinnar til stuðnings kynþáttamisrétti.

Í Þrátt fyrir að borgaraleg réttindi væru skipuð háþróuðum lögum, þar á meðal hernaðarlegum málaferlum í gegnum lögfræðisjóð NAACP, beinar aðgerðir eins og samhljóða og frelsismótmæli, efnahagslögfræði, kosningaskráningar og innilokun til alríkislöggjafar. Þessi fjölbreytta aðferð viðurkenndi að varanleg breyting krafðist bæði lagalegra sigra og breytinga í opinberri meðvitund.

Margar þessara aðferða urðu frægar á sjöunda áratugnum þegar borgararéttindi voru færð til starfa í Bandaríkjunum, þar sem notuð voru kyrrsetustöðvar, frelsisferðir, frelsislög og atkvæðisskráningarstöðvar til að sannfæra stefnumótendur um að gera borgaraleg réttindi árið 1964 og ótal önnur borgaraleg réttindi sem veittu vernd, stöðvaðu afrakstri og jafnvel lögleg hjónabönd milli kynþátta árið 1967.

Hneyksluhreyfing kvenna

Framúrskarandi aðgerðamenn, svo sem kosningaleiðtogi Bandaríkjanna, Susan B. Antonith síðla á 19. öld, hafa notað svokallaðar kosningar kvenna, sameinuðu málsóknarstefnur þeirra, þar á meðal bænarstefnu og anddyri, með fleiri árekstrum eins og að tína Hvíta húsið og taka þátt í hungurárásum þegar þær voru fangelsaðar.

Suffragistar stóðu frammi fyrir verulegum lagalegum hindrunum, þar á meðal lögum sem bönnuðu konur beinlínis frá atkvæðislögum og félagslegum viðburðum sem drógu úr pólitískri þátttöku kvenna. Átak þeirra beitti ýmsum aðferðum, frá herferðum ríkis og ríkis til að setja atkvæðislög í ríkisendurskoðunaráætlun sem að lokum tókst með því að setja lög um bann á 19. tilskipuninni árið 1920.

Þegar ein aðferð mistókst breyttu aðgerðasinnar, lærðu af afturkippum og héldu áfram að ýta við breytingum í gegnum allar lagalegar og pólitískar gangar.

Samlagshreyfing

Saga bandarískrar vinnuaflshreyfingar er mjög samin með lagalegri baráttu gegn réttindum starfsmanna til að skipuleggja, gera verkleit og semja saman.

Vinnuverndarsinnar beittu ýmsum aðferðum, þar á meðal verklagsreglum, drengssölu, kosningum og stjórnmálaskipulagi til að kjósa frambjóðendur. Áform þeirra leiddu að lokum til kennileitalaga, svo sem landslög um vinnumarkaðinn, sem settu á stofn rétt starfsmanna til að skipuleggja og semja sameiginlega samninga, og lög um lög um lög um lög og yfirvinnu, sem settu upp lágmarkslaun og yfirvinnu.

Löglegir sigrar verkamannahreyfingarinnar sýna hvernig viðvarandi activismi getur endurbyggt lagalegar grunnanir, breytta starfsemi sem áður var ólögleg eða undirorpin ströngri kúgun í vernd gegn réttindum. Þessar umbætur urðu bæði að skipuleggja og fáguðu lögfræðiáróður til að koma á nýjum fordæmi og öruggri lögbrjótandi umbótum.

Umhverfismál

Umhverfisverndarsinnar hafa beitt sér fyrir því að beita umhverfislöggjöfum, að véfengja ófullnægjandi reglum og koma á nýjum lögum til verndar dýrategundum og vistkerfum í útrýmingarhættu.

Samtök eins og Sierra Club Legal varnarmálasjóðurinn (nú Earth réttvísi) voru frumkvöðull í notkun borgarabúninga í umhverfislögum sem leyfa einkaborgara að lögsækja um vernd í umhverfismálum þegar stjórnvöld gera það ekki. Þessi lagalega nýsköpun gaf fjárhaldsmönnum umboð til að vera einkalöggjafar og auka við löggæsluviðleitni stjórnvalda.

Umhverfisverndarsinnar hafa einnig tekið beinan þátt í aðgerðum, þar á meðal trjásitjandi, til að koma í veg fyrir að skógarhögg, byggingarstaðir og svæði sem ógnað hafa verið vegna þróunar. Þessar aðferðir hafa stundum leitt til handtöku og lagalegra afleiðinga, en þeim hefur einnig tekist að seinka eða stöðva umhverfisspjöll og vekja athygli almennings á ógnum í umhverfismálum.

Að vinna með löglegum stuðningi

Samtök borgararekna

Samtökin í borgaralegu frelsi gegna mikilvægu hlutverki í að styðja aðgerðasinna og verja stjórnarskrár. American Civil Liberties Union (ACLU) er kannski best þekkt samtök í þessu umhverfi, þar sem um er að ræða aðildarríki, að koma á lagalegum samningi, stefnumálaeftirliti og opinberri menntun um borgaraleg réttindi.

Þessi samtök styðja aðgerðasinnar á ýmsan hátt, þar á meðal löglega ímynd þeirra sem handteknir eru eða ákærðir fyrir glæpi sem tengjast mótmælaaðgerðum, málaferli til að véfengja óblöndunarlög eða starfshætti stjórnvalda, stefnu í að setja fram umbætur á lögum sem takmarka rétt sinn til að halda uppi lögum og menntun almennings með því að nota til þess efni og þjálfunar.

Verkfræðingar ættu að kynna sér starfsemi borgaralegra aðila sem starfa á þeirra svæði og skilja hvaða þjónustu þessi samtök veita.

Comment

Lögfræðiskoðanir þjálfa sjálfboðaliða til að fylgjast með mótmælum og milliverkunum milli mótmælara og löggæslu. Þessir aðilar eru hlutlausir vottar, veita aukna ábyrgð og búa til skrár sem hægt er að nota við lagaleg mál ef réttindum aðgerðasinna er brotið gegn.

Lögfræðingar hafa unnið að einni af viðurkenndustu rannsóknaráætlunum lögfræðings, þjálfun sjálfboðaliða í eftirlitstækni, athugunar- og lögfræðilegum meginreglum sem varða mótmælanir.

Það getur dregið úr broti lögreglunnar að lögreglan geri sér grein fyrir því að þeir hafa látið þjálfaða aðila skjalfesta verk sín.

Margir lögmenn veita samstarfsaðilum og ríkislöggjöf án allra mála. Meðal þeirra geta verið handteknir mótmælendur, veitt stofnunum lögráðgjöf um mótmæli eða herferðir, gerð lagaskjala og umsýsluréttaryfirvalda.

Virkir aðilar, sem leita aðstoðar lögfræðings, ættu að hafa samband við staðgengla, sem oft halda prorno calsument programs, eða leggja sig fram við að leita sér lögfræðiskóla, sem getur veitt ókeypis lagalega þjónustu sem hluti af fræðsluáætlun sinni. Þjóðarfélög sem beinast að sérstökum málum (svo sem verndun umhverfis, réttindi innflytjenda eða umbætur á lögræðislögum) geta einnig lagt fram eða auðveldað lögfræðiaðstoð.

Það getur verið ómetanlegt að stofna til tengsla við skilningsríka lögfræðinga áður en lagaleg vandamál koma upp.

Ríkjandi mál um rekstur nútímastarfa

Stafræn samhæfing og tal á netinu

Fjölmiðlar og stafræn tjáskipti hafa breytt virkni og skapað ný tækifæri til skipulags og forsjár en jafnframt vekja ný lögfræðispurningar. Talið er yfirleitt notað um sömu fyrstu setningar og ótengd mál, en notkun þessara verndar í stafrænu samhenginu heldur áfram að þróast.

Þeir sem nota samskiptasíður ættu að gera sér grein fyrir því að þessi vettvangur er einkafyrirtæki sem geta komið á og framfylgt eigin stefnu.

Stafræn virkni vekur einnig persónulegar áhyggjur og áhyggjur af eftirliti. Löggæslustofnanir fylgjast stöðugt með félagslegum upplýsingum um skipulögð mótmæli og aðgerðasmælendum ætti að skilja að samskipti þeirra á Netinu eru kannski ekki eins og þau eru og ættu að grípa til viðeigandi öryggisráðstafana ef þau hafa áhyggjur af eftirliti.

Doxxing argent a tempnics a esmails urneds of a week week weeking a week a week a weekly a weekly a ment, xxxxxxxxing getur leitt til áreitni, hótana og ofbeldis. Activtigners ættu að vera meðvitaðir um þessa áhættu og gera ráðstafanir til að vernda persónulegar upplýsingar sínar á netinu.

Gegn prófskírteinum

Á síðustu árum hafa fjölmörg ríki sett lög sem eru gerð til að auka refsingu fyrir ákveðnar tegundir mótmælaaðgerða eða til að skapa nýja flokka glæpastarfsemi sem tengjast mótmælum.

Samtök borgarafrelsis hafa véfengt að þessi lög séu óskipuleg takmörk á fyrsta löggjöf.

Virkissinnaðir ættu að upplýsa um ný lög í þeim ríkjum sem kunna að hafa áhrif á rétt þeirra til að mótmæla og ættu að íhuga að taka þátt í að standa gegn lögum sem takmarka að verk manna sé ekki við hæfi.

Alþjóðleg mannréttindalög

Þótt bandarískir aðgerðasinnar vinni fyrst og fremst undir lögum og reglu á vegum ríkis og stjórnar, eru mannréttindalög á alþjóðavettvangi annarskonar grundvöllur fyrir skilningi og stuðningsmönnum. Alþjóðlegir samningar og yfirlýsingar, svo sem Alþjóðasáttmálar um borgaraleg og pólitísk réttindi og mannréttindayfirlýsingu, viðurkenna réttindi manna til tjáningarfrelsis, samtaka og félagsskapar.

Við tökum virkan þátt í átaki á landsvísu, svæðisvísu og alþjóðastigum, gegnum dómstóla, dómstóla, nefnda og aðra alþjóðlega líkama.

Enda þótt alþjóðalög manna séu ekki í beinum mæli í bandarískum dómstólum við flestar aðstæður getur það látið í ljós túlkun á heimilislögum og rökhugsunum fyrir aðgerðaleysi.

Loftlagsvirkni og nauðsynjavarnir

Loftlagssinnar hafa í vaxandi mæli snúist til borgaralegrar óhlýðni til að vekja athygli á því hversu alvarlegt loftslagið er. Sumir aðgerðamenn, sem handteknir hafa verið fyrir þessar aðgerðir, hafa reynt að koma upp "nauðsynlegri vörn," og halda því fram að ólögleg verk þeirra hafi verið réttlætanleg vegna þess að þeir væru nauðsynlegir til að koma í veg fyrir meiri skaðvænlegar loftslagsbreytingar.

Réttarhöld hafa almennt ekki verið mótfallin því að nauðsynleg varnarúrræði í tengslum við loftlagsbreytingar, og komist að raun um að kröfurnar til varnarmála (þar með talið að skaðinn sé yfirvofandi og að ekki sé hægt að grípa til nokkurra lagalegra úrræða) en sumir aðgerðamenn hafa tekist að beita ýmsum prófraunum sem brautarpall til að mennta júlu og almenning um loftslagsbreytingar, jafnvel þótt lagalegar varnir þeirra hafi ekki tekist að lokum.

Lögfræðileg meðferð loftslagsbreytinga heldur áfram að þróast og sum lögsögu um það hvort meira sé í húfi til að íhuga hvötina að baki loftslagsmótmælum og önnur ýta undir harðvítur sem eru hannaðar til að koma í veg fyrir slíka starfsemi.

Byggt upp sjálfbært starf

Að vega löglega áhættu og mótunarmarkmið

Þótt borgaraleg óhlýðni og árekstrum geti vakið athygli fjölmiðla og sýnt hollustu við fjölmiðla, bera þeir líka kostnað með tilliti til handtöku, lögræðisgjalda og hugsanlegra sakaskráa.

Sumir aðgerðasinnar geta verið fúsir til og færir um að taka þátt í borgaralegri óhlýðni og taka við handtöku, en aðrir kjósa að styðja hreyfinguna með löglegum athöfnum svo sem fjáröflun, fjölmiðlavinnu eða löglegri afgreiðslu.

Áhugaverðar hugmyndir um hvenær eigi að auka aðferðir og hvenær eigi að fylgja hefðbundnum aðferðum geta hjálpað til við að halda uppi hreyfingum á meðan við verjum auðlindir og verndum þátttakendur. Ekki þarf að beita öllum aðgerðum til að ná almennri óhlýðni og hreyfingar sem treysta eingöngu á áhættuviðleitni geta brennt úr vegi þátttakendur eða gert hugsanlega stuðningsmenn að utan.

Að þroska með sér lögfræðiþekkingu innan hreyfinga

Árangursríkar aðgerðaaðferðir þróa oft með sér innri lögfræðiþekkingu, annaðhvort með því að ráða lögfræðinga til að ganga í hreyfinguna eða þjálfa aðgerðasinna í grundvallarlöggjöf sem varða starf þeirra.

Lögfræðilegir vinnuhópar eða nefnd geta verið til fjár fyrir breiðari hreyfinguna, veitt þeim vitneskju um réttinn þinn, samhæfingu löglegra aðila, skipulagð lagalegar aðferðir og komið á lagalegum aðferðum til að efla markmið hreyfingarinnar. Þessir hópar geta einnig fylgst með þróun mála sem geta haft áhrif á hreyfinguna og stuðningsmenn til að vernda starfsrétt sinn.

Þessi sambönd veita aðgang að lögfræðiþekkingu þegar þörf er á og geta auðveldað stefnumótun eða stefnulýsingu sem stefnir að því að halda stefnunni á loft.

Lærum af löglegum aðstæðum

Handtökur, óhagstæðar dómsúrskurðir og löglegur ósigur eru hluti af landslagi félagslegra breytinga.

Týnt dómsmál getur leitt í ljós veikleika í lagalegum rökum sem hægt er að takast á við í síðari skilningi. Handtekinn handtaka getur gefið innsýn í löggæsluaðferðir sem geta lýst skipulagningu. Brotalagamorð getur bent á þörf fyrir betri samhæfingu eða opinbera menntun.

Ef bæði er fjallað um lagaleg vandamál þarf að styðja við þau sem til þarf (svo sem tryggingu og fjárveitingar) og styrkja tilfinningalega þá sem eru aðgerðamenn og hafa lagalegar afleiðingar fyrir vinnuna.

Að fagna lagalegum sigurvegurum

Þótt mikið sé tekið af þeim áskorunum og áhættum sem fylgja því að virkja eitthvað er jafnmikilvægt að viðurkenna og fagna lagalegum sigrum. Velheppnaðar málagjöld, hagstæðar umbætur og ábætur á handtökum aðgerðasinnar eru allt fyrir mikilvægi þátta sem ber að viðurkenna og nota til að byggja á skriðþreki fyrir áframhaldandi vinnu.

Þeir sýna fram á að breytingar eru mögulegar, styrkjandi siðferðisþrek meðal aðgerðasinna, laða nýja stuðningsmenn að hreyfingunni og koma á ýmsum fordæmi sem hægt er að nota í framtíðinni til að koma á framfæri sig nýjum markmiðum og til að efla betur.

Hið hagstæða dómsúrskurður getur ekki samstundis átt þátt í breyttum athöfnum á jörðinni.

Niðurstaða: Þróun lögfræðinnar er á undanhaldi

Samband milli virkni og lagaferlis heldur áfram að þróast sem ný tækni, félagslegar hreyfingar og pólitísk tengsl.

Sú hugmynd að ranglát lög verði að véfengja og að núverandi lögfræðikerfi geti verið hluti af vandamálinu er líklega jafngamall þessari hugmynd.

Virk virkni krefst bæði virðingar fyrir lögum og vilja til að véfengja óréttlát lög og athafnir. Þessi spenna er ekki mótsögn heldur skapandi staður þar sem félagslegar breytingar eiga sér stað.

Lögfræðileg verkfæri sem eru tiltæk til aðgerða gegn aðgerðaraðilum frá því að biðja um og leggja fram tillögu og borgaralega óhlýðni sem er rík verkfæri til að breyta um þjóðfélagsstöðu. Engin ein aðferð er við að ná fram henni; áhrifaríkar hreyfingar eru notaðar við ýmsar aðferðir sem eru aðlagaðar ákveðnum aðstæðum og markmiðum. Það er stöðug þörf fyrir aðgerðamenn til að fá upplýsingar, rekstur og skuldbundnir til að beita sér fyrir málstað sínum.

Þegar þú gerir eitthvað til að virkja, skaltu muna að lagaleg þekking er valdamikil. Fræð þig um réttindi þín, átta þig á hugsanlegum afleiðingum gerða þinna, byggja upp samband við lögskráð stuðningssamtök og taka meðvitaðar ákvarðanir um áhættustig sem þú ert fús til að samþykkja. Hvort þú velur að vinna algerlega innan lagalegra marka eða að brjóta löglega, gerðu það með fullri vitund um löglegt landslag og með því að beita aðferðum til að vernda þig og aðra aðgerðasinna þína.

Saga félagslegra rannsókna sýnir að venjulegt fólk, vopnað hugrekki, skuldbindingu og hernaðarlegum hugsunarhætti, getur reynt á rótgrónar valdabreytingar og skapað varanlegar breytingar.

Til viðbótar úrræði um rétt og lagalegan stuðning, skaltu heimsækja [[[FLT:] ACLU] ] nafn þitt réttindasíða , national Laboratory Phislaword [3] [FLT:], [3] [3] [FLT:] ] ]Amnesty International USA , [[[[FLT:], ] ] UNRuckus Society til beinrar aðgerðaþjálfunar og virtual Expercentier , fyrir öryggis. Þessar stofnanir veita verðmætar upplýsingar, og styðja frekari þjálfun, til að vinna að því að vinna að ná sáttum í heiminum.