Dómsskrifstofan, sem er löggjafi, og réttlætisréttur. Það er fyrst og fremst ábyrgð þess að túlka og fara eftir lögum án hlutdrægni, leysa deilur og tryggja að framkvæmd löggjafar og framkvæmda greina samræmist stjórnarreglum. Þessi grein rannsakar uppbyggingu, starf og varanlega þýðingu þess, skoða hvernig það heldur á réttlæti og sanngirni með dómi sínum, dómurum og skuldbindingu til löggjafar.

Uppbygging Júdeartrésins

Hver dómstóll hefur skilgreint lögsöguréttar yfir sumum málum sem eru bundnar saman til að koma á réttlæti á áhrifaríkan hátt og gerir kerfinu kleift að taka á gríðarlegum lagamálum, allt frá minniháttar umferðarbrotum til flókins stjórnarerfiðleika.

ncamerica. kgm

Samkvæmt stjķrnarskránni eru sett lög, stjķrnarskrár, stjķrnarskrárspurningar, deilur um ríki og mál ūar sem Bandaríkin eru veislur.

  • Distrott Cours: [3] Það eru 94 umdæmisdómar um land, þjóna sem dómstólar þar sem flest alríkismál eiga upptök sín. Dómarar veita forstöðu borgaralegum og glæpsamlegum réttarhöldum, heyra sönnunargögn og setja úrskurð.
  • ] Kircuit Courts of Fraser: [1] Þrettán faranddómar fara yfir dóma frá umdæmisdómum. Þeir framkvæma ekki nýjar rannsóknir heldur rannsaka ferilinn fyrir lagaleg mistök. Ákvarðanir þeirra setja upp bindandi fordæmi innan landfræðilegra farandsvæða þeirra.
  • Streme Court of the United States: [1] Hæsti dómstóllinn, samansettur úr níu rétti, áfrýjaður frá faranddómstólum og fylkishöfðin fyrir mikilvægum alríkisspurningum. Ákvæði hans eru endanleg og bindandi land.

Lendingartilfelli svo sem Morbury v. Madison (1803] og Brown v. Fræðslunefnd (1954] sýna mátt alríkisdómstóla til að móta bandaríska samfélagið. Hæstu dómsæfingar original lögsagnarumdæmi [5] í takmörkuðum fjölda tilvika, svo sem deilur milli ríkja, en flest af starfi þess eru appellate.

Dómstólar

Hver ríkisríki hefur sitt eigið dómskerfi, er yfirleitt fyrirmynduð eftir ríkisbyggingunni, en með afbrigðum heyra ríkisdómstóll mál sem varða lög, fjölskyldudeilur, afbrot, eignir og fleira.

  • Terial Courts: [3] Oft kallað yfir eða faranddómar, þetta eru fyrsta stig þátttöku í flestum tilfellum. Þeir heyra sönnunargögn, framferð dómnefndarpróf og fella dóma.
  • Innleiðandi Appellate dómstólar: Mörg ríki hafa lag af appellate dómstólum sem fara yfir dómsúrskurði dómstóla. Þessir dómstólar leiðrétta mistök og tryggja samræmda umsókn ríkislögfræðinnar.
  • ] Yfirdómur hæstaréttar: [1] Hæsti dómstóll í hverju ríki, oft kallaður æðsti dómstóll eða dómstóll áfrýjunar (í New York og Maryland). Það heyrir áfrũjun frá lægri dómstólum og hefur lokaorð um stjórnarskrár og lögboðna túlkun.

Í dóminum eru bæði alríkislög, lög og refsidómar aðalréttarhúsnæði fjölskyldulaga, stéttarrekenda og flestra sakamála.

Sérhæfðir dómstólar

Fyrir utan almenn dómskerfi eru sérhæfðir dómstólar til að taka á ákveðnum málum, meðal annars gjaldþrotsdómar (eining héraðsdóma), skattdómar, hernaðardómstólar og stjórnsýsludómstólar.

  • Fíkniefnadómstólar (sem beinast að endurhæfingu fyrir misnotkun fíkniefna)
  • Ungir dómstólar (handstæð tilvik sem tengjast börnum)
  • Fjölskyldudómstólar (sem eiga í hlut skilnað, forræði og heimilistengsl)
  • Lítilsháttar dómstólar (sem sýna aðgengilegan, óformlegan fram á smávægilegan ágreining í fjármálum)

Þessir dómstólar leyfa sérsniðnar aðferðir og sérfræðiþekkingu að auka skilvirkni og viðeigandi viðbrögð dómnefndar.

Hlutverk dómara

Dómarar eru aðaltáknið í deildarskrifstofunni, þeir veita dómstólum forstöðu, fella dóma um réttarspurningar og fella dóma sem hafa áhrif á líf einstaklinga og túlkun laga.

Að túlka lög

Í öllum tilfellum þarf dómara til að túlka lög, reglur og stjórnarskrárráð. Þetta ferli felur í sér að lesa textann, skilning á lögfræði og beita lagalegum fordæmi. Mismunandi dómsúrskurðir eins og textatrú, frumspeki og lífstjórnarstefna nær misjöfnum tökum á túlkun. Óháð heimspeki er markmiðið alltaf og fyrirsjáanlegt. Með túlkun sinni eru dómarar að leysa tvíræða og skýra merkinguna, þannig að lögin stjórna því hvernig þau leiða fram hegðun framtíðarinnar.

Að standast prófraunir

Dómarar eru ábyrgir fyrir því að varðveita reglu og sanngirni í réttarsalnum. Þeir stjórna á hreyfingu, ákveða hvaða rök megi bera fram og skipa lög og réttar reglur um lög. Þeir verða að tryggja að báðir aðilarnir hafi vald til að samþykkja ranga breytni, svo sem að bera vitni gegn mismunun eða lögbrjóta gegn siðareglum. Samkvæmt reglum um framkvæmd, er rétt til að koma fram við vitni, og rétt til að svara í vottagerð, og rétt til að skjóta réttarhöldum. Dómararararar hafa einnig vald til að samþykkja ranga breytni, svo sem vitni í tengslum við mismunun eða lögfræði.

Vernda réttindi

Dómarar eru forráðamenn einstakra réttarmanna. Í glæpamálum verða dómarar að ganga úr skugga um að þeir fái sanngjarna meðferð, að leit og flog séu lögleg og að refsingu sé hlutföllin hlutföll. Í borgaralegum tilfellum framfylgja þeir samningum, koma í veg fyrir mismunun og veita ráð fyrir ranga breytni.

Mikilvægi dómsins

Dómsmálaendurskoðun er vald dómstóla til að rannsaka lögfræði og framkvæmdir. Þótt ekki sé minnst beint á í stjórnarskrá var þetta vald staðfest af hæstarétti í Marbury v. Madison (1803]. Síðan þá hefur það orðið hornsteinn bandarískrar stjórnstefnu, sem tryggir að engin grein sé komin fram yfir stjórnkerfi hennar.

Athuga þyngdarmagn

Með dómnefndum geta dómstólar ógilt lög sem samþykkt eru af þinginu eða fylkisstjórninni ef þau stangast á við stjórnarskrána. Þessi máttur kemur í veg fyrir lög sem brjóta gegn lögum sem eru að mestu leyti lög sem eru að brjóta niður á grundvallarréttindi eða fara fram úr tilteknu valdi sínu. Til dæmis í Bandaríkjunum v. Lopez (1995), Hæsti dómstóllinn takmarkar vald undir stjórn Communce clence, úrskurðar að Gun-Free School Act sé framyfir alríkisvald. Slíkar ákvarðanir styðja þá meginreglu að halda uppi valdsstöðunum milli ríkis og ríkisvalds.

Skoða afl

Dómsskrifstofan endurskoðar einnig aðgerðir sem framkvæmdir eru af forsætisskrifstofum. Dómstólum tryggja að framkvæmdir séu lagalegur grundvöllur og samræmist stjórnarskrá og lögleyfum kröfum. Í tilfellum eins og Unglingakirkjarn í Kóreustríðinu, & Tube Co. v. Sawyer (1952], úrskurðaði hæsti dómstóllinn að brot á stálkvörnum forseta í Kóreustríðinu væri óskipulegt vegna þess að þau skorti leyfi. Nýlega hafa dómstólar farið yfir í stjórnir um samgöngur, umhverfislög og öryggi. Þessi yfirstjórn hvetur til að fara með ábyrgð og kemur í veg fyrir að fara með forystu yfir stjórnina.

Að vernda réttindi sín til minni háttar

Yfirferð dómstóla er sérstaklega mikilvæg til að vernda réttindi einstaklinga og hópa sem hugsanlega skyggja á af meirihlutareglu. Dómar geta lýst niður lögum sem mismuna fólki eftir kynþætti, kyni, trú eða kynhneigð. Til dæmis Brown v. Fræðslunefnd (1954] lauk kynþáttamisrétti í ríkisskólum og Obergefell v. Hodos [3] (2015) stofnaði þjóðrétt til sama kyns hjónabands. Þetta sýnir fram á hlutverk dómsdagsmanna gegn vinsælum fordómum, sem ekki eru í meirihluta fórnarinnar.

Aðgangur að réttlæti

Aðgangur að réttlæti merkir að allir einstaklingar geta, óháð tekjum, menntun eða uppruna, leitað lagalegra úrræða og látið heyra mál sín nokkuð.

Lögfræðiaðstoðarþjónustur

Lögfræðihjálparstofnanir veita einstaklingum ókeypis eða lága lagalega aðstoð sem lítið ber á, en fjárlöggjöf er oft ófullnægjandi til að mæta kröfum. Rannsóknir sýna að meirihluti lágkúrulegra heimila upplifir að minnsta kosti eitt af borgaralegum vandamálum á ári hverju, en fæst þiggja hjálp við að brytja upp lögfræðiaðstoð.

Almennir verjendur

Almennir verjendur eru löggjafarnefndir af dómstólum til að vera fulltrúar sakbornings sem ekki hafa efni á lögmanni í glæpamálum. Sjötta ráðherrangin tryggir réttinn til að ráða við lög, og hæstiréttur framlengdi þessum rétt til að verja sakborning í Gideon v. Wainwright (1963). Opinberir verjendur sjá um gífurleg málhleðsla, oft fram yfir landslög. Þetta getur leitt til ófullnægjandi ímyndar, skynditals og rangbærrar sannfæringar. Vaxandi auðlindir til opinberrar varnar gegn réttindum eru gagnrýnir.

ProBono vinnur

Barfélagi hvetur lögfræðinga til að verja hluta af tíma sínum í að koma niður á viðskiptavinum. Að veita góð framlög í lagalegum störfum er einkum vegna flókins máls sem skrifstofur hafa ekki efni á. Lögfræðifyrirtækin vinna oft með samtökum sem ekki eru í hagnaðarskyni til að veita heilbrigðisstofnunum, aðilum og stefnumálaframleiðendum. Pro Bonno vinna felur í sér skuldbindingu lögfræðigeiranna til réttlætis og sanngirni.

Krafan

Dómstóllinn er hornsteinn dómstólsins, sem er í samvinnu við yfirvöld og er tilnefndur til að tryggja rétt til dómnefndar í sakamálum, og sjöunda lögfræðing veitir honum hann til ákveðinna mála. Dómarar eru af venjulegum borgurum sem ákvarða staðreyndir byggðar á sönnunargögnum. Hlutverk dómarans er að kenna dómnefndinum um lögin, en dómnefndin ákveður sekt eða óvirðing.

Kviđdķmurinn heldur fram þátttöku og gegnsæi. Hann tryggir að lagalegar ákvarðanir endurspegla gildi og almenna dómgreind. Hinsvegar þarf að takast á við vandamál í kerfinu, þ.m.t. fordóma, ringulreið um flókin sönnunargögn og byrði þjónustu. Dómar hafa komið á réttlæti til að bæta úrval dómnefndar, svo sem að leyfa fleiri umhverfisvandamál og nota spurningalista til að bera kennsl á tvíflokka. Kviđdķmurinn er enn mikilvæg stofnun fyrir sanngirni í bandaríska dómstólakerfinu.

Valda - og skoðanaathugunar - og jafnvægisgeta

Stjórnarskráin greinir frá valdi meðal hinna þriggja greina, rekstur, framkvæmdastjóra og dómsnefndar, til að koma í veg fyrir að einn greini verði ráðandi. Eftirlit og jafnvægi sem er byggt inn í kerfið gerir hverri grein kleift að takmarka vald hinna. Til dæmis skapar deildarskrifstofan lög og lög og verk sem eru löghlýðin, og getur á hinn bóginn skipað dómara og framfylgd dómstóla úrskurða og framfylgd dómstóla.

Þessi samspil tryggir að vald er beitt innan lagalegra marka. Judial óháð stjórnsýslulegt sjálfstæði frá pólitískum þrýstingi er nauðsynlegt fyrir deildarskrifstofuna til að kanna starfsemi sína. alríkisdómar hafa ævilanga útnefningu í góðri hegðun og vara sig á því að taka óvinsælar ákvarðanir.

Niðurstaða

[3] Fyrir þann sem leitar nánari upplýsinga [FLT] og fyrir þann tíma sem rétturinn hefur til málefna: [3] [3] [3] og fyrir þann sem vill taka þátt í lagalegum málum, [3] og fyrir alla sem eru með lögfræðilegum hætti. [3] [3] [3]