Réttarkerfið er grunnur að réttlæti í Bandaríkjunum, sem sér fyrir uppbyggingu til að leysa deilur, verja réttindi og halda uppi lögum. Hvort sem þú ert í lagalegu efni eða bara að reyna að skilja hvernig réttlæti er gefið, fá innsýn í það hvernig dómstólar geta gert það sem oft er talið flókið og ógnvekjandi ferli. Þessi alhliða leið er að rannsaka réttarkerfið frá ofan til enda, rannsaka uppbyggingu þess, starfsreglur og leiða málið í gegnum dómsmálin.

Að skilja bæði tvö réttarkerfi í Ameríku

Í Bandaríkjunum starfa tvö aðskilin dómskerfi: Dómskerfið og dómstólarnir, þar á meðal bæjarlög og dómstólar. Þessi tvíeining endurspeglar þá lög sem þjóðin var sett á, og skapar sér samsíða lög sem fjalla um mismunandi mál sem eru byggð á lögsögu.

Stjórnarskrá Bandaríkjanna, 3. grein, setur réttarkerfi Bandaríkjanna á stofn með hæstarétti Bandaríkjanna og leyfir þinginu að koma á lægri dómstólum, bæði á farand - og umdæmisdómstólum. Í sama tíma er öllum ríkjum frjálst að halda sínu eigin dómskerfi sem starfar undir stjórn ríkisstjórnarinnar og lögskráðum. Vegna þess að alríkislöggjafinn hefur snúið skiptingu milli ríkja og ríkisstjórna, er hinum ýmsu stjórnum frjálst að starfa á þann hátt sem er ólíkt ríkisstjórninni og frá einum öðrum.

Dómstólar í alríkisdómstólum skera hins vegar úr um deilur í tengslum við stjórnsýslu Bandaríkjanna, alríkislög, deilur milli ríkja og deilur milli fleiri en 75.000 íbúa ólíkra ríkja. Dómstólar, á hinn bóginn, taka á meirihluta dómsmála í Bandaríkjunum. Dómstólar heyra um 98% málamiðlunar, þar á meðal mál svo sem fjölskyldulög, um samninga, lögbrot, persónulega skaða, lögbrot og flest önnur dagleg lög.

Þriggja-fjórðungs uppbyggingu dómstóla

Bæði alríkis - og ríkisdómstólar fylgja yfirleitt þrískiptri háveldisbyggingu, þótt sérheiti og skipulag séu breytileg. Innan beggja þessara laga eru þrjú meginstig: Réttarhöld, greiðsludómstólar og hæsti dómstóll fyrir viðkomandi lag. Það er nauðsynlegt að skilja hvernig mál ganga í gegnum kerfið og hvernig mál eru skoðuð.

Réttarhöld: Þar sem mál hefjast

Meginverkefni dómstólsins er að skera úr ágreining með því að skera úr um staðreyndir og beita lögum til að ákveða hver sé réttur.

Í alríkiskerfinu eru 94 umdæmisdómstólar eða réttarhöld kölluðir héraðsdómar í Bandaríkjunum og þeir skera úr um deilur með því að ganga úr skugga um staðreyndir og beita þeim lögum. Umdæmisdómstólar, sem eru dreifðir út um öll ríkin 50, Columbia, Guam, Púertó Ríkó, Norður - Maríanaeyjar, eru alríkisdómurinn þar sem mál eru reynd, vottar og dómendur þjóna.

Réttarhöld eru kölluð æðri dómstólar í sumum ríkjum og í réttarhöldum eða yfirrétti, dómara og stundum dómnefnd, heyrir vitnisburður og sönnunargögn og ákveður mál með því að beita lögum til að framfylgja staðreyndum málsins.

Áfrýjunardómstólar: Yfirskoða lagaleg mistök

Appellate dómstólar sitja í miðhásæti dómstólsins og gegna grundvallar mismunandi starfsemi en dómstólar. Það er starf appellate dómstólsins að ákveða hvort lögin voru rétt borin fyrir dómstóla og í sumum tilfellum, hvort lögin eru stjórnarskrá. Ólíkt dómstólum heyra ekki ný sönnunargögn eða vitnisburður votta. Í staðinn fara þeir yfir skrifleg met frá réttarhöldunum og íhuga lagaleg rök sem sett eru fram í skriflegum stuttum og munnlegum rökum.

Í hæstarétti Bandaríkjanna eru 13 mál sem falla undir hæstarétt Bandaríkjanna og eru kallaðir ráðherrar áfrýjunardómstóls Bandaríkjanna, og hlutverk appellate dómstólsins er að ákveða hvort lög hafi verið beitt rétt í réttarhöldum eða alríkisyfirvöldum. Það eru 13 faranddómstólar: 12 eru skipulagðir landfræðilega og einn er baráttudómstóll Bandaríkjanna fyrir ríkisumdæmi, sem heyra viðeigandi mál, þar á meðal lögfræðimál og áfrýjanir frá Alþjóðadómstóli Bandaríkjanna.

Ákærudómar fara yfir aðgerðir og dóma dómstólsins og ákveða hvort dómarinn hafi fylgt lögum og lögum rétt. Þessar ummæli eru nauðsynlegar til að tryggja jafnvægi í því hvernig lög eru túlkuð og notuð í mismunandi tilfellum og lögsögu. Appellate dómstólar heyra yfirleitt mál í nefndum þriggja dómara sem fara yfir lögfræðileg rök og mál sem fjalla um skriflegar skoðanir og útskýra ákvarðanir sínar.

Ríkisdómstóllinn endurspeglar yfirleitt uppbyggingu alríkisdómstólsins með því að taka á áfrýjunardómstólnum þremur meginstigum: réttarhöldum, ríkisdómstólum og hæstarétti ríkisins. Sum stór ríki hafa millivísa dómstóla sem sjá um megináfrýjunardómstóla en smærri ríki kunna að hafa allt áfrýjað beint til hæstaréttar ríkisins.

Hæstiréttur: Lokayfirvöld

Hæstiréttur hvers réttarkerfis er hæstiréttur Bandaríkjanna og hefur vald til að áfrýja mál sem tekin eru fyrir alríkisdómstóli eða dómstólum í ríkinu en að fást við alríkislög.

Ólíkt lágum dómstólum er yfirleitt ekki krafist að hæstiréttur í Bandaríkjunum láti í té "þau atriði sem hann heyrir til dómstóla" til dómstólsins, og dómstóllinn heyrir yfirleitt "þau sem stangast á við það að hlusta á málið. Certiorari er ekki oft veittur; innan við 1% af áfrũjun til hæstaréttar eru í raun heyrð af því, og dómstóllinn heyrir yfirleitt að mál séu sett á annan hátt í viðkomandi landi í ákveðnu máli eða ef eitthvað er rangt við það.

Dómarar alríkisríkis (og hæstaréttardómar) eru valdir af forsetanum og staðfestir "með ráðum og samþykki" þingsins og "helst í embætti sínu meðan góð hegðun stendur." Þessi tími er til þess gerður að setja saman dómsúrskurði á vald stjórnmálaáróðurs og leyfa þeim að taka ákvarðanir eingöngu vegna túlkunar sinnar á lögum og stjórnarskrá.

Hvert ríki hefur sinn eigin æðsta dómstól, sem er endanlegt yfirvald í málum ríkislöggjöfarinnar. Yfirdómar eru mismunandi eftir stærð og valaðferðum. Tuttugu og eitt ríki sjá um að hafa skipst á beinum dómum á hæsta dómstólum. Önnur ríki nota útnefningarkerfi, með því að ráða landstjórar velja réttarkerfi sem eru háð ýmsum aðferðum. Þessar mismunandi valaðferðir endurspegla stöðuga umræða um sjálfstæði, ábyrgð og viðeigandi hlutverk dómstóla í lýðræðissamfélagi.

Sérhæfðir dómstólar og dómstólar

Handan almennrar þriggja stórbyggðrar byggingar eru bæði alríkis - og ríkiskerfi sem eru hönnuð til að taka á ákveðnum málum betur og sérhæfðir dómstólar afla sér sér sér þekkingar á vissum sviðum laga og geta oft unnið úr tilfellum hraðar en almennir dómstólar.

Ūađ eru 90 bandarískir gjaldūrotsdķmar og gjaldūrotsdķmar hjálpa fķlki og fyrirtækjum sem geta ekki borgađ skuldir sínar fá "nú ađ byrja." Alríkiskerfiđ felur einnig í sér dķmsstķl Bandaríkjanna, dķmstķla alríkisdómstólsins, og réttlađla áfrũjanir og hermenn.

Í einstökum réttarhöldum á fylkissvæðinu geta verið dómsúrskurðir, heimilisdómstólar, ungir dómstólar, smáir dómstólar eða aðrir sem kalla sig litla dómstóla. Þessir dómstólar gera dómaranum kleift að þróa þekkingu sína á ákveðnum lagalegum sviðum, hvort heldur það er ríkisstjórn, barnaforræðismál eða smávægilegar borgaralegar deilur. Mörg lögsögumenn hafa einnig fíkniefnaréttar, geðþægindadómstóla og reynda sem taka afstöðu með sér í tengslum við undirliggjandi mál sem stuðla að lagalegum vandamálum.

Almenn mál: Heildarferlið

Í þessum málum geta verið samningar, eignir, persónuleg meiðsli, fjölskyldumál og ótal önnur mál. Með því að skilja hvernig þessi deilumál eru leyst úr dómskerfinu er hægt að draga úr ágreiningi með því að skilja hvernig þeir eru á vegi staddir.

Að móta kvörtunarorðið

Í öllum borgaralegum málum hefst málsvörn til að hefja borgaraleg mál í alríkisdómstóli, en stefnendur leggja fram kvörtun með dómi og "verður" afrit af kvörtuninni yfir sakborningnum og kvörtunin lýsir skaða eða skaða hins ákærða, sýnir að dómstóllinn hefur lögsögu og biður dómstólinn að skipa lausn.

Sá aðili sem hefst lögsókn er stefnendur, og aðila sem er lögsótt, verja gegn málaferlum, er sakborningur. Kvörtunin verður að leggja skýrt fram lagalegan grunn fyrir málaferli, staðreyndir sem styðja tilkallið og sértækur léttir eða lausn á því sem ráðherrann leitar. Þetta gæti falið í sér peningaskemmdir til að bæta upp tap, viðbótarmeðferð sem krefst þess að sakborningur taki eða stöðva ákveðnar aðgerðir, eða um leið að hægt sé að koma á rétti aðilanna.

Áður en mál er lagt til málsókn, fara margar deilur í gegnum óformlegar yfirlýsingar. Oft er mál fyrst tekið fyrir í formi kröfubréfs, sem er leið til að reyna að leysa ágreining áður en farið er fyrir dómstóla, og ef þú ráðinn lögmaður til að senda kröfubréf, þá ert þú að láta andstæðinginn vita af stöðu mála þinna, útlista þær fullyrðingar sem þú ætlar að leggja á ráðin um, og bjóða þeim að leysa málið áður en þú samþykkir mál, sparar öllum tíma og peninga.

Þjónusta í starfsferlinu og viðbrögð verjandans

Eftir að kvörtunin hefur verið lögð fram verður stefinn að láta sakborning vita formlega um málsóknina með því ferli sem kallað er einkaþjónusta, ríkislögreglustjóri eða annar viðeigandi fulltrúi ber fram kvörtun og tilnefningu til að tilkynna hverjum sakborning um að málsókn hafi verið lögsótt gegn sakborningnum. Ákæruvaldið upplýsir sakborninginn um sakargiftina og leggur fram frest til að svara.

Eftir að ákæranda hefur verið tilkynnt um það hefur hann ákveðinn tíma til að leggja fram svar eða neita ásökunum sem framdar eru. Venjulega hafa sakborningarnir 20 til 30 daga til að svara, þó það sé breytilegt eftir lögum. Svar sakborningsins gildir annaðhvort í kvörtun, afneitar henni eða segir að sakborninginn hafi ekki nægar upplýsingar til að viðurkenna eða neita henni.

Verjandi kann einnig að senda tillögu í stað eða ásamt svari. Tillaga um að vísa frá er tillaga sem sakborningur leggur til hliðar, biðja um leyfi til að fara úr um, vegna galla í kvörtun, og yfirleitt, sakbornum skrám tillögu um tillögu um að vísa snemma á bug í málaferlum. Sameiginlegar ástæður fyrir því að vísa frá lögsögu, eru meðal annars vanræksla, löghæf fullyrðing eða loka löglega kröfu um takmörk.

Uppgötvanir: Að bera saman sannanir

Þegar upphaflegar beiðnir hafa verið bornar fram, ganga mál inn í uppgötvunina, sem er oft lengsti og öflugasti hluti borgaralegrar málamiðlunar. Það getur verið "uppgötva," þar sem málaliðar verða að veita upplýsingar hver öðrum um málið, svo sem um auðkenni votta og afrit af öllum skjölum sem tengjast málinu, og tilgangur uppgötvana er sá að undirbúa réttarhöld með því að krefjast málamiðla til að safna saman sönnunargögnum sínum og undirbúa sig til að kalla vitni.

Þrjár frummyndir eru vitnisburður, yfirheyrslur og beiðnir um skjal. Til að fá svar við spurningum þarf að taka eiða framburði votta sem teknir eru fram fyrir réttarhöld, með því að spyrja lögfræðinga og blaðamaður sem býr til ritgerð.

Í uppgötvuninni er hugsanlega verið að bera vitni og krefst þess að vitni svari spurningum um málið fyrir réttarhöldin og vitnið svarar spurningum lögmannsins sem unnið hefur eiða í viðurvist blaðamanns sem framber orð fyrir orð um orð og orð fyrir orð og er kallað upp undirskrift. Þetta ferli gerir báðum að verkum að báðir aðilar skilja kosti og veikleika málsins og stöðu mótfallandi aðila.

For-talsbreytingar og ráðstefnur

Meðan á málaferlum stendur geta aðilar lagt fram ýmsar tillögur um að úrskurða réttinum um ákveðin mál. Á hvorri hlið gæti einnig verið beiðni um beiðnir um að fá skjöl eða "stöður," þar sem dómstóllinn leitar úrskurða um að málið hafi fundist eða um aðferðirnar sem fylgja þarf við réttarhöld. Þessar hreyfingar geta tekið á augljósum málum, athöfnum eða jafnvel reynt að ráða fram úr málinu án réttarhalda.

Eftir að uppgötvantímabilið hefur verið komið getur virst sem staðreyndunum sé ekki lýst, og sérhver hópur kann að leggja fram tillögu um samantektardóm, og dómarinn mun ákveða hvort mál sem tengjast sannri staðreyndum verði ákveðið í réttarhöldum, og ef hreyfingin er veitt við allar staðhæfingar, þá verður engin réttarhöld og málsókninni lýkur.

Fyrir rannsóknarráðstefnur færa aðila og dómara saman til að ræða um málstjórnun, byggðamöguleika og undirbúning reynslu. Þessar ráðstefnur hjálpa til við að koma í veg fyrir réttarhöldin með því að bera kennsl á samþykktar staðreyndir, draga úr deilunni og hvetja til samninga við samninga.

Rætting og lausn úrlausn

Til að forðast kostnað og frestun við réttarhöld hvetja dómarar til að reyna að leysa deiluna án þess að þörf sé á réttarhöldum eða öðrum réttarhöldum.

Stundum munu þeir sem eru ósammála ráða meðalgangara eða nota lögfræðinga sína til að semja um og leysa mál sín áður en þeir hefja formlega málamiðlun, og þetta ferli er kallað miðlunarmiðlun ◆ það er trúnaðarmál og leið til að leysa deilur utan réttarsalarins. Fjölmiðlarnir fela í sér hlutlausan þriðja aðila sem auðveldar samningaviðræður en reynir ekki að þvinga til úrskurðar.

Á friðhelgi yfir réttarhöldum er að finna nokkra kosti: Hún veitir vissu fyrir niðurstöðunni, dregur úr lagalegum kostnaði, sparar tíma, heldur persónulegum fótum og leyfir fólki að leysa úr málum sem dómstólar geta ekki fyrirskipað.

Prófunin

Þegar aðgerðir til að ná sér upp úr þessu fara réttarhöld fram. Í fjölda borgaralegra mála á hvorug hliðin að fara fram á að fara fram á réttarhöld. Ef enginn dómnefnd er beðinn um slíkt er málið dæmt sem "góð réttarhöld" fyrir dómara einn.

Prófanir fylgja formi sem sýnir fram á að mál þeirra er fyrst tekið úr umferð og hvers þeir vænta að sönnunargögnin komi fram. steftorinn ber síðan vitni með vitnisburði og skjölum, ásamt lögmanni sakborningsins sem hefur tækifæri til að bera vitni. Eftir að stefnendur hvíla í máli sínu lætur sakborningurinn málið sitt í té og endurgreiðir síðan sannanir frá stefsmanni ef þörf krefur.

Eftir að búið er að heyra gögn, hver hlið á að setja loka rifrildi, og í dómnefnd réttarhöldum mun dómarinn útskýra lögum sem tengjast málinu og dóma þarf að taka, og dómnefnd er almennt beðinn að ákveða hvort sakborningur sé ábyrgur fyrir því að skaða stefshöfðandann á einhvern hátt, og síðan til að ákvarða hve mikið tjón sakborningurinn verður að greiða.

Í borgaralegu máli verður stefsmaðurinn að sannfæra dómnefndina um að "undirbúningur sönnunargagnanna" (þ.e. líklegra en ekki) að sakborningur beri ábyrgð á því tjóni sem stefendur hafa mátt þola. Þessi mælikvarði er lægri en sá mælikvarði sem er notaður í glæpamálum og endurspeglar ólíka hluta borgaralegra og glæpsamlegra mála.

Eftir-hlutur og áfrýjun

Eftir úrskurð eða dóm getur tapi aðilinn haft nokkra valkosti. Þeir geta lagt fram tillögur eftir skiptin og beðið dómarann að endurskoða úrskurð sinn eða panta nýja rannsókn. Ef þessum hreyfingum er neitað eða ekki skilað, getur taphluturinn höfðað til æðri dómstóla.

Ef þú tapar í réttarhöldum getur þú kært áfrýjunardómstólinn og áfrýjunardómstóllinn mun rannsaka úrskurð dómstólsins og ákveða hvort hann hafi gert einhver mistök sem þarf að taka á. Áfrýjunarákvæði eru ekki til óbóta; dómurinn metur sakaskrá dómstólsins frá réttarhöldunum til að meta hvort lagaleg mistök hafi átt sér stað sem hafa áhrif á niðurstöðuna.

Ef aðila aðili er ósammála niðurstöðunum við réttarhöldin, geta þeir áfrýjað hann til æðri dómstóls og ákallað hann að lokum alla leið upp til hæstaréttar Bandaríkjanna.

Glæpamál: Að vernda þjóðfélagið og réttindi einstakra manna

Þótt borgaraleg mál leysi deilur milli einkaflokka, eru glæpamál tengd því að sæta sakamálum eða fólki fyrir brot á lögum og dómstólum, því að glæpasannfæring getur leitt til þess að fólk verði hneppt í fangelsi, sektir, skilorð og aðrar alvarlegar afleiðingar.

Að hefja ákærur um glæpastarfsemi

Glæpamál byrja yfirleitt á handtöku eða lögbrotum sem saksóknari hefur kært, ólíkt borgaralegum málum þar sem einkaflokkar leggja fram mál, sakardómar eru leiddir fyrir dómstóla eða lögmenn ríkissaksóknara.

Ef um er að ræða alvarlegar ákærur verða margir löggjafardómar að saka málþingsins eða bráðabirgðadómur fyrir réttarhöldin. Ákærudómur er hópur borgara sem fer yfir sönnunargögn saksóknara til að komast að því hvort líklegt er að tilefni sé til að trúa því að sakborningur hafi framið glæp.

ÝMISLEGT og Plea

Eftir að ákærur hafa verið lagðar fram er sakborningur látinn saka sig um að vera ákærður, sakaður um sakargift, ekki sekur, eða á einhverjum lögsögum, enga keppni (án þess að játa sekt). Einnig er tilkynnt um kæru gegn saksóknum sem heimilar hvort sakborning verði sleppt á biðlista og í hvaða aðstæðum.

Ef dķmar eru á mķti rétti sakborningsins til ađ sleppa viđ almannaöryggi og hættuna sem ákærđi gæti flúiđ, skođar ūætti eins og alvarleika ákærunnar, glæpasögu sakborningsins, tengsl viđ samfélagiđ og flughættu ūegar hann lætur af hendi tryggingu eđa lausn.

Formálsfundir sem fara fram í glæpamálum

Eins og í ríkismálum, fela glæpamál í sér uppgötvun, þótt reglurnar séu mjög ólíkar. Refsimenn hafa stjórnarskylda til að opinbera útþensul rök sem gætu sannað sakleysi hins ákærða eða grafið undan máli ákæruvaldsins. Lögmenn sem verja málið, taka einnig þátt í rannsókn og geta lagt á ýmsar hreyfingar fyrir rannsóknina.

Sameiginlegar hreyfingar forstign í glæpamálum fela í sér hreyfingu til að bæla niður sönnunargögn sem fengnar eru með ólöglegum rannsóknum eða yfirheyrslum, hreyfingar til að vísa á bug ákærum um hugsanlega orsök eða saksóknarma, og hreyfingar til breytinga á stað ef framburður forstiganna hefur gert sanngjarna rannsókn ómögulega í upphaflega lögsögu.

Langflestir glæpamála eru leyst með því að semja mál frekar en réttarhöld, og samkvæmt úrskurði samþykkir sakborningur að játa sakarákærur um að hafa framið sakaruppgjöf frá saksóknaranum, svo sem að draga úr ákærum, eða vísa frá til saka.

Glæpapróf

Saksóknari er sá bani að sanna sekt umfram rökréttan efa að miklu hærri mælikvarði en sá mælikvarði að sönnunargögn séu notuð í borgaralegum málum. Þetta endurspeglar alvarlegar afleiðingar afbrotasannfæringar og þá frumreglu að láta seka lausa undan en að sakfella saklausa.

Sakborningar hafa stranga reglubundna vörn, þar á meðal rétt til að sæta hraðri og opinberri réttarhöldahöldum, rétt til að vitna, rétt til að neyða vitni til að bera vitni fyrir þeirra hönd og rétt til að þegja. Fimmtu lögsóknin gegn eigin sakargift þýðir að sakborning getur ekki verið neyddur til að bera vitni og saksóknararar geta ekki tekið fram þá ákvörðun að sakborningi sé ekki veitt rétt til að taka afstöðu.

Í refsidómum verður kviðdómurinn að ná einróma úrskurði í alríkisdómstóli og í flestum ríkisdómstólum. Ef dómnefnd nær ekki ómanneskju, er ranglega lýst yfir, og ákæruvaldið verður að ákveða hvort hann eigi að endurskoða málið. Ef dómnefndin skilar ósekum dómi er sakborningur gjöldaður og ekki hægt að bera hann fram fyrir sömu sakir hins tvöfalda Jeopardy jólasveins hins fimmta skattdóms.

Refsing og áfrũjun

Ef sakborningur er dæmdur, annaðhvort með réttarhöldum eða sekt, heldur málið áfram að senda út dóma. Refsidómun getur átt sér stað strax eða eftir rannsókn á fyrirfram ákveðnum forsendum sem veitir dómaranum upplýsingar um sakborning og brot. Dómarar taka mið af mörgum þáttum þegar þungar setningar, þar á meðal refsingarreglur, eðli og aðstæður brotsins, glæpasögu sakborningsins og þörfinni á vörn gegn rangri sök, endurhæfingu og opinberri vernd.

Sakbornir sakborningar hafa rétt til að áfrýja sannfæringu sína og dómum. sakaráfanir geta véfengt að rök séu bindandi fyrir því, lagaleg mistök í réttarhöldum, stjórnarbrotum eða óhóflegum dómum. Appellate dómsúrskurður getur staðfest þessa fullyrðingu og getur staðfest sannfæringu, snúið henni við og pantað nýjan réttarhöld eða breytt dómi.

Dómsorð: Að ákveða hvaða dómstóll heyrir dóm

Dómsúrskurður er ein af grundvallarhugmyndum dómstólsins. Það er mikilvægt að skilja lögsögu: yfirvald dómstóls til að heyra mál og taka löglegar ákvarðanir. Án réttarlögsagnar getur dómstóllinn ekki dæmt um mál í réttmætum skilningi og sérhver dómur sem hann gefur upp kann að vera óheppilegur.

Efnisleg fordæming

Dómstólar hafa takmarkað mál, sem þýðir að þeir geta aðeins heyrt tilfelli sem falla innan flokka sem stjórnarskráin setur. Þar á meðal eru tilvik sem eiga sér lög að rekja til alríkislöggjafar (almennt efavalds), mál sem varða deilur milli borgara af mismunandi ríkjum þar sem magnið í deilum er meira en 75.000 (afstæðisum og lögsögu) og mál sem ná til Bandaríkjanna sem aðila.

Í dómi er hins vegar að finna dómstóla sem kalla á almenna lögsögu, sem þýðir að þeir geta heyrt nánast hvers konar mál nema það falli innan hins eina lögsagnarlaga dómstóla.

Persónuleg gleði og Feneyja

Samkvæmt lögum er rétturinn í málinu sá sem hann hefur úrskurðað að hafi í sig og á, og að dómstólar verði að hafa næg tengsl við sakborninginn til að ráða yfir þeim. Þetta krefst þess að sakborninginn hafi í lágmarki tengsl við lögsöguna, svo sem að starfa þar, stunda viðskipti eða framtak sem leiðir til málsóknar.

Veneu úrskurðar hvaða dómstóll á að skipa innan lögsagnarmanns ætti að heyra mál. Jafnvel þótt réttarkerfi hafi lögsögu, eru reglur um hentugasta staðinn fyrir réttarhöldin. Venne er yfirleitt byggð á því hvar sakborningur býr, hvar atburðirnir sem upp rísa í málinu eiga sér stað, eða hvar eignir í deilu eru staðsettar. Hlutaþættir geta stundum beðið um að staðsetja annan stað ef aðstæður gera réttarhöld á upphaflega staðnum ósanngjarnar eða óþægilegar.

Lykilmenn í dómskerfinu

Réttarkerfið starfar með samstilltum aðferðum margra lögfræðinga og gegnir hver um sig mismunandi hlutverk í stjórn réttvísinnar.

Dómarar og dómarar

Dómarar eru hlutlausir og tryggja að lagalegur réttvísi sé fylgt eftir lögum og að rétt sé farið fram á það.

Dómarar ríkis eru skipaðir til lífs en hægt er að velja dómara, útnefna eða velja þá með því að nota verðgildiskerfi eftir ríkinu. Þessar mismunandi valaðferðir endurspegla stöðuga umræða um sjálfstæði og ábyrgð dómsmála.

Lögmenn

Í borgaralegum tilfellum eru löggjafar ráðgjafar ráðnir til að veita lögfræðiráð, rannsaka, gera skjöl og hvetja til að leita hagsmuna skjólstæðinga sinna.

Sakborningarnir eru fulltrúar stjórnvalda í glæpamálum, ákveða hvaða ákærur eigi að kæra, semja um málsóknarsamninga og að leggja mál stjórnvalda á málarekstur. Hlutverk þeirra felur ekki aðeins í sér að tryggja sannfæringu heldur einnig að réttlæti sé framkvæmt, þar á meðal að draga úr stuðningi og lögsókn til saka þegar rök eru ófullnægjandi.

JuriesCity name (optional, probably does not need a translation)

Réttarhöld (yfirlög) eru yfirleitt 6 til 12 ríkisborgara sem heyra sönnunargögn og ákvarða staðreyndir í máli.

Dómsþjónusta er bæði rétt og borgaraleg skylda og tryggir að lagalegar ákvarðanir endurspegla samfélagsgildi og séu til staðar athugun á valdi stjórnvalda.Jurors eru valdir með ferli sem er hannaður til að skapa sanngjarnt og hlutlaust spjald, og lögmenn hafa bæði hliðarnar tækifæri til að véfengja hugsanlegan dómara og afsaka þá sem ekki geta verið óhlutdrægir.

Dómstóllinn

Fjöldi annarra atvinnumanna heldur dómskerfinu gangandi. Fulltrúar dómstólsins halda fast við skrár, umsagnir og meðhöndla mál. Fréttamenn dómstólsins búa til sagnarumrit yfir þeim sem fara fyrir rétt. Bailiffs halda öryggi dómstólsins og aðstoða dómara. Dómararar sem taka á bráðabirgðamál í alríkisdómstóli og dómstólar stjórna starfsemi dómstóla.

Skilningur á starfsreglum og reglum

Réttarreglurnar gilda um ítarlega starfsreglu sem stjórna öllu frá því hvernig þarf að forsníða skjöl til skila til að leggja fram tillögur. Þessar reglur þjóna mikilvægum tilgangi: þær tryggja sanngirni með því að veita öllum aðildarríkjum sem vita hvað búist er við, stuðla að skilvirkni með því að koma á stöðluðum aðferðum og vernda réttindi með því að krefjast þess að dómstólar fylgi viðurkenndum ferli.

Dómstólar fylgja borgaralegum reglum um mál og alríkislöggjöf fyrir glæpamál. Hvert ríki hefur sínar eigin reglur sem geta verið verulega frábrugðnar reglum sambandsins og reglum annarra ríkja. dómstólar hafa einnig gildar reglur sem varða ákveðnar starfsvenjur í sérstökum lögsögum.

Þessar reglur útiloka óáreiðanlegar sannanir, vernda mikilvæg sérréttindi og stefnu og tryggja að prófraunir einbeiti sér að viðeigandi upplýsingum. Skilningur á ljósum reglum er mikilvægur þáttur fyrir lögfræðinga sem undirbúa sig fyrir réttarhöld og dómarar dæma um mótmæli á meðan á réttarhöldunum stendur.

Aðgangur að dómstólum og dómsúrskurðum

Réttarhöldin leggja grunninn að því að útkljá deilur og beita réttvísinni, en það er hægt að draga úr þeim aðgang að þessu kerfi.

Lögfræðileg hjálparstofnanir veita lágkúrulegum einstaklingum í borgaralegum málum aðgang að sjálfboðavinnu við fólk sem þarf að fá löglega aðstoð. Dómstólar geta afsalað sér óánægjulegum aðila og eins og nefnt var fyrr í greininni hafa sakbornir saksóknararar rétt til að ráða lögmönnum.

Margir dómstólar bjóða nú upp á rafrænar skýrslur, upplýsingar á netinu og myndbandsheyrslur, og auðvelda fólki að taka þátt í lagalegum málum án þess að ferðast til dómstóla. Þessar nýjungar urðu sérstaklega mikilvægar meðan á heimsfaraldrinum stóð og halda áfram að þróast.

Fyrir frekari upplýsingar um réttarkerfið, farðu í opinber dómssíða . Til að læra um ríkisdómstól þinn, leita að vefseturi ríkisríkisdómstólsins eða heimsækja Þjóðarmiðstöð ríkisréttarins fyrir auðlindir og tengsl við ríkisdómstóla.

Forysta og málalögmál

Bandaríska lagakerfið starfar undir þeirri kenningu að stara á desisis sem merkir "að standa við það sem ákveðið er." Þessi meginregla gerir það að verkum að dómstólar ættu að fylgja fordæmi sem sett voru í byrjun þegar þeir tóku saman svipuð mál.

Forsætisdómstólar eru bindandi innan valdavaldsstjórnar en lægri dómstólar verða að fylgja úrskurðum æðri dómstóla innan kerfisins, til dæmis dómstólar á vegum alríkisdómstólsins og dómstólar í Bandaríkjunum.

Réttarhöld geta brotið niður fordæmi þegar þau ákveða að fyrri ákvarðanir hafi verið ranglega teknar eða að breyttar aðstæður þurfi að taka á sig nýja aðferð, en það gerist þó sjaldan, því að það er mikils metið að dómstólar skuli meta stöðugleika í lögunum.

Algeng skref í réttarmálum: Yfirlit

Þó að hinar sérstöku aðferðir séu breytilegar milli borgara og glæpamála og annarra lögsögu, fylgja flestar dómsmála almennt framvinda í gegnum nokkur lykilstig:

Upphafsslemming og svörun

  • Grafa inn í upphafi beiðnina: Í borgaralegum tilfellum leggur stefið fram kvörtun; í glæpatilfellum sakar saksóknari eða fær ákæru um ákærur
  • ]].Service ferlisins: Sakborningurinn er formlega látinn vita um málið
  • ] [Fláðandi skrár] Svör, hreyfing til að vísa, eða í glæpamálum, koma inn á beiðni
  • Ítalsmynd: Parties birtist fyrir rétti til að lýsa sig sekan, skipuleggja, eða ráðstefnur um málstjórnun

For-talsfasi

  • Discovery: Skipti upplýsingum um þátta með yfirheyrslum, beiðnim um skjal, útskýringar og öðrum uppgötvunartólum
  • ] Prķfanir gátta: Parsons skrár hreyfingar mál til að takast á við aðgerð, augljós mál eða í leit að lausn málsins án rannsóknar
  • Settlement samningaviðræður: Hlutar reyna að leysa málið með samningum, með eða með öðrum öðrum umræðusamningum
  • ] [Lýðindaráðstefna:] Dómarar koma saman með aðila til að meðhöndla málið, þröng mál og undirbúa sig fyrir réttarhöld

Rannsókn

  • joury val: Ef dómnefndarrannsókn er gerð, eru hugsanlegar jur spurðar og valdar
  • Opnandi staðhæfingar: Hver hlið útskýrir mál þeirra og hvers þeir vænta gagna sem sýna
  • ] [Frettmæli um sönnunargögn:] Óformlegur eða ákærumaður kynnir fyrst mál sitt, og síðan varnarvörnin.
  • ] [Frúðun] Lögmenn taka saman sönnunargögnin og halda því fram hvers vegna hliðar þeirra eigi að ríkja
  • Ísraelábendingar: Dómarinn útskýrir gildandi lög til dómnefndar
  • ] Aflibertion og úrskurður: Knattdómurinn fjallar málið og nær úrskurði
  • [Fudgment:] Dómurinn gengur inn í formlegan dóm byggðan á úrskurði eða í bekkjaprófunum úrskurður dómarans

Eftir- tilmæli

  • eftir gáttir: Missing aðila getur lagt á fókus fyrir nýja rannsókn eða til að breyta dómi
  • ]]. Í glæpatilfellum, setur dómstóllinn refsingu eftir sakfellingu
  • ] Ágústir: Pares getur höfðað til æðri dómstóla
  • ] Þvingun: Í borgaralegum tilvikum getur ríkjandi aðila þurft að gera ráðstafanir til að ná dómi

Áskorun sem blasir við dómskerfinu

Bandaríska dómskerfið þarf að glíma við margs konar áskoranir á 21. öldinni. Málið veldur álagsgetu og seinkar réttlætingu á mörgum sviðum. Það krefst sérhæfðrar sérþekkingar sem getur verið erfitt að þróa.

Aðgangur að réttlæti er þrávirk áhyggjuefni. Margir geta ekki leyft sér að löggjafar og flókin lagaferli gera sig mjög erfiðan. Tungumálahindranir, fötlun og landfræðileg einangrun gerir enn frekari hindranir fyrir suma íbúa. Dómarar og lögskráðir aðilar vinna enn að því að takast á við þessar áskoranir með tækni, einföldum aðferðum og framlengdri lögfræðiþjónustu.

Sumir telja dómstóla of hæga og dýran, en aðrir hafa áhyggjur af því að dómi sé fullnægt eða að pólitísk áhrif á dóma.

Framtíð dómstóla

Réttarhöldin eru að verða við breyttum þörfum og nýta sér tækninýjungar. Rafrænar skýrslur og tilfellastjórnunarkerfi eru að verða staðalbundin, bæta skilvirkni og aðgengi. Myndvarpsfundir gera fólki kleift að taka þátt í fjarlegum, spara tíma og ferðakostnaði. Upplausnarpallum um málefna eru þróaðir fyrir ákveðnar tegundir tilfella, einkum smáar fullyrðingar og minni háttar deilur.

Vandamálalausir dómstólar, svo sem fíkniefnadómstólar, geðheilsa og fyrrverandi dómstólar, standa fyrir breytingu til að takast á við undirrót mála sem stuðla að lagalegum vandamálum. Þessir sérhæfðu dómstólar sameina eftirlit með meðferð og stuðningi, og beinast að því að draga úr afköstum og bæta úr árangri.

Gervi upplýsinga- og gagnaleitartæki eru farin að hafa áhrif á framkvæmd dómstóla, allt frá því að spá fyrir um útkomu mála til að greina mynstur í úrskurðum dómstóla. Þó að þessi tækni bjóði upp á hugsanlegan ávinning vekur hún einnig mikilvægar spurningar um gegnsæi, hlutdrægni og hlutverk dómgreindar í lögum.

Hagnýt ráð til að koma dómstólnum á framfæri

Ef þú ert flæktur í lagaleg mál getur það hjálpað þér að fara betur eftir ýmsum hagnýtum þáttum dómstólsins:

  • Íhugið að ráða lögfræðing: Þó ekki sé þörf á að fara fram á slíkt, geta lögfræðilegir vísir bætt verulega möguleika þína á velgengni og hjálpað þér að forðast dýr mistök.
  • ]] Undirstrikun: Dómi er framfylgt stranglega og vantar þá getur það leitt til þess að þú missir af mikilvægum réttindum
  • Halda skipulögðum færslum: Halda afritum af öllum skjölum sem lögð voru á réttinn og móttekin frá öðrum aðila
  • Vertu undirbúin: Hvort sem þú sækir heyrn, útsagnir eða rannsókn, er nákvæmt undirbúningur nauðsynlegur
  • Fylgið dómsreglum: [[FLT:] Klæðnaður á viðeigandi hátt, kemur á réttum tíma, slekkur á rafrænum tækjum og sýnir virðingu fyrir dómstólnum
  • Nota tiltækar auðlindir: Notið sjálfsala dómstólsins, lögfræðiaðstoðarstofnanir og netauðlindir
  • Kommúnitat skýrt: Hvort sem þú talar í dómi eða í skjalaskrift, skýr og hnitmiðuð samskipti eru mikilvæg

Niðurstaða: Dómstóllinn er lýðræðisstjóri.

Dómstóllinn er nauðsynlegur stólpi lýðræðis Bandaríkjanna, veitir friðsemdarleið til að leysa deilur, vernda einstaklinginn og tryggja að vald stjórnarinnar sé beitt innan stjórnarmarka.

Þótt lagalega kerfið geti virst flókið og ógnvekjandi er megintilgangur þess skýr: að koma á réttlæti og óhlutdrægni í stað þess að leysa deilur eftir lögum.

Með því að skilja uppbyggingu, starfsreglur og meginreglur sem stjórna dómstólum getum við metið betur hlutverk þeirra í þjóðfélaginu og tekið meiri þátt í að taka þátt í málum þegar þau koma upp.

Hvort sem þú stendur frammi fyrir lagalegu máli, þjónar í dómnefnd eða reynir einfaldlega að skilja hvernig réttvísinni er beitt, þá er þekking dómstólsins verðmæt. Dómstólarnir tilheyra fólki, og upplýst ríkisborgararéttur er nauðsynlegur til að tryggja að þeir haldi áfram að þjóna lífsnauðsynlegu hlutverki í lýðræðissamfélagi okkar. Til viðbótar er hægt að leita ráða hjá hæfum lögfræðimanni eða rannsakanir sem opinberir dómstólar þínir, ríki eða alríkisdómar veita.