Einföld útskýring á réttindum til að ná í meðferð

Áhrif Voting réttindalögin voru tafarlaus og áhrifamikil. Innan mánaða hafa hundruð þúsunda manna, sem áður höfðu gert útlagað borgara, verið endurskipulögð og breytt nokkrum sinnum, þótt hæstaréttur í Shelby County v. stað hafi slegið niður formúluna sem notuð var til að ákvarða hvaða lögsögur þurftu að vera fyrir leyfi til að fara, og þar með dregið verulega úr þessum lykilverkunarhætti.

Ungir borgarar taka út réttindi sín

Hreyfingin til að lækka kosningaöldina náði skriðu á tímum Víetnamstríðsins þegar aðgerðasinnar héldu því fram að ef 18 ára börn væru nógu gömul til að vera kvadd og berjast fyrir land sitt ættu þau að vera nógu gömul til að kjķsa.

Hin 20-Sexth-umdment, lagskipt árið 1971, lækkaði atkvæðisaldurinn frá 21 til 18 í öllum alríkismálum, ríki og staðbundnum kosningum. Þessi samdráttur var flokkaður hraðar en nokkur önnur stjórnarskrá, tók aðeins meira en þrjá mánuði frá samþykki þingsins til að staðfesta með því hve margir ríkin voru kosningar. Útþenslurétti til yngri borgara bætti milljónum nýrra atkvæðismanna við hina útvöldu og viðurkenndi borgaralegt getu ungra fullorðinna.

Hvernig er hægt að taka réttar ákvarðanir núna?

(Matteus 24: 45) Með því að skilja þessi varnarkerfi er hægt að viðurkenna að fólki sé ógnað þegar rétti þeirra er stefnt í voða og vita hvar eigi að leita sér að lausn mála.

Landnám í Alríkismálum

Fyrir utan stjķrnarskrárnar, sem rætt var um áður, veita nokkur alríkislög mikilvæga atkvæðisréttarlög. Þrátt fyrir nýlegt verkefni heldur það áfram að banna kynþáttamisrétti í atkvæði og er til dæmis vettvangur löggæslu. Þjóðarsamningur um kjörrétt árið 1993, einnig þekktur sem "Motor Voter-lögin," einfaldaðri skráningarskráningu með því að krefjast skráningar í bílaflutningadeildum og öðrum skrifstofum stjórnvalda.

Lögin um aðstoð Bandaríkjanna Vote árið 2002 settu lágmarkskröfur fyrir kosningar, veittu styrk til að greiða atkvæðis- búnað uppfærslur og bjó til aðstoðarnefndar til að aðstoða ríki við að uppfylla alríkiskröfur. Óformlegir og Overseas Borgarar í Absente Vote lagagerð tryggir að hermenn og borgarar erlendis geta tekið þátt í alríkiskosningum. Þessi lög setja grunn verndar sem tryggja enn meiri stjórnarstjórn.

Ríkisstjórn Til að vernda réttindi

Þótt alríkislög séu sett á fót vernd í upphafi, halda ríki verulegu valdi yfir kosningarstjórn og veita hugsanlega viðbótar atkvæðisréttindi vernd umfram lágmarksmörk alríkisstjórnarinnar. Sum ríki hafa komið á sjálfskipuð skráningarkerfi, aukið fyrri atkvæðistíma, skráð á sama dag eða endurskráð atkvæðisrétt til einstaklinga með alvarlegri sakardóm en lög kveða á um.

Stjórnarskrár kunna einnig að fela í sér atkvæðisrétt sem veitir meiri vernd en alríkisstjórnin. Þessi ríkisstjórn getur verið tvíeggjað sverð, þar sem ríkin geta einnig sett hömlur á það að enda þótt það sé ekki beinlínis bannað samkvæmt alríkislögum, getur það gert atkvæðiskjörin erfiðara fyrir viss þjóðfélög. Þessi frávik veldur því að atkvæðisréttir eru vernduð um land allt, með umtalsverðum mun á aðgangi og aðferðum sem eru ekki beinlínis bönnuð með lögum og þar sem ríkisborgarar búa.

Dómsvald og yfirstjórn

Dómstólar gegna mikilvægu hlutverki í því að vernda atkvæðisrétt með því að túlka stjórnarskrár - og lögboðnar ráðstafanir, fara yfir véfengt kosningarlög og veita ráð þegar brot eiga sér stað.

Dómstóllinn hefur í raun tekið út atkvæðisrétt á áratugunum. Tilvik eins og Baker v. Carr (1962) staðfestu að dómstólar gætu heyrt verkefni til löggjafar, en Reynolds gegn kosningum (1964) skýrað "ein manneskja, ein atkvæðisreglu um lögboðin svæði. Nýlega hafa mál eins og Crawford v. Marion County (2008) og Shelby County v. Staður (2013) tekið við kröfum atkvæðisskilyrða og fyrirframræmingum, í þeirri röð, með marktækum afleiðingum fyrir atkvæði til varnar réttra atkvæðia.

Alþjóðleg mannréttindasamtök

Alheimsyfirlýsing mannréttindayfirlýsingar Sameinuðu þjóðanna, samþykktar af Sameinuðu þjóðunum árið 1948, segir að allir hafi rétt til að taka þátt í stjórnmálum og að vera jafnir aðgangur að opinberri þjónustu.

Þótt alþjóðasamningar manna hafi ekki bein og bein lögreglukerfi í mörgum löndum koma þeir á fót hnattrænum reglum og leggja fram ramma til að leggja mat á þjóðarkjör til verndar. Alþjóðlegir kosningar frá stofnunum eins og samtökum um öryggi og samvinnu í Evrópu (OSCE) fylgjast með kosningum í ýmsum löndum, þar á meðal viðurkenndum lýðræðissamningum, til að meta samræmi við alþjóðlega staðla og aðgreina svæði til að bæta sig.

Kröfur um að vera sveigjanlegur

Þótt þessar kröfur séu misjafnar að nokkru leyti eftir lögum og lögum leggja flestar lýðræðisþjóðir fram svipaðar grundvallarkröfur til að tryggja að atkvæðismennirnir tengist samfélaginu og geti tekið upplýstar ákvarðanir.

Þegnar kröfur

Í Bandaríkjunum takmarkar ríkiskjör í ríkiskosningum við borgara, þó svo að sumir leyfi að íbúar séu ekki æstir til að kjósa í svæðisbundnum kosningum, þá er ríkisborgararéttur grundvöllur atkvæðis í alríkismálum, ríki og flestum kosningum.

Sumar lögsögur hafa gert tilraunir með því að leyfa íbúum, sem ekki eru æstir til að kjósa í sumum kosningum, einkum fyrir skólanefndir eða skrifstofur, sem byggjast á þeirri meginreglu að langtímafólk sem greiði skatta og leggur fram fé til samfélagsins, ætti að hafa rödd í svæðisbundnum stjórnsýslum. Hins vegar eru þessar undantekningar tiltölulega sjaldgæfar og umdeildar, með sterk rök beggja vegna viðeigandi greiðsluréttar fyrir óákveðnar þjóðir.

Aldurskröfur

Í flestum lýðræðisríkjum, þar á meðal Bandaríkjunum, er lágmarksútgáfualdurinn 18 ára og sýnir þetta jafnvægi milli þess að viðurkenna að ungir einstaklingar séu í borgaralegu jafnvægi og tryggja að atkvæðismennirnir hafi næga reynslu og menntun til að taka upplýstar ákvarðanir.

Nokkrar lögsögur hafa íhugað eða tekið til greina lægri atkvæðisaldur fyrir ákveðnar kosningar, og nokkrir staðir leyfa 16 til 17 ára gömlum kosningum að kjósa í kjörum og sum lönd leyfa atkvæði 16 ára fyrir landskosninga. Talsmenn halda því fram að það hvetji til borgaralegrar trúlofunar á mótunartíma og viðurkennir pólitíska vitund æskunnar nú á dögum, en andstæðingar láta í ljós áhyggjur um þroska og næmi fyrir áhrifum.

Aðstæður

Skilyrði um að kjósa megi í óhag tengjast lögsögu þeirra þar sem þeir kjósa og verða fyrir áhrifum af ákvörðunum hinna útvöldu embættismanna sem þeir velja. Þessar kröfur eru venjulega settar fram um að kjósendur búi í ákveðnu ríki, sýslu eða miðstöð um ákveðinn tíma áður en þeir fá kosning í kosningum þess lögsögu.

Í Bandaríkjunum eru kröfur um búsetu breytilegar eftir ríki en krefjast þess almennt að atkvæðamenn séu íbúar ríkisins og viðkomandi svæðis þar sem þeir skrá sig. Sum ríki setja á stofn lengdarskilyrða, mana sem lifa á lögsögunni um ákveðinn tíma fyrir kosningar, þótt Hæstiréttur hafi takmarkað hve lengi það getur verið. Markmiðið er að koma í veg fyrir svik í kosningum en ekki að leggja of mikið upp á við borgara sem flytja oft eða nýlega.

Fony Disfrexture and Rights Returnation

Lög um alvarlega misrétti er gríðarlega misjafn um lögsögulega og veldur þar með töluverðum mismun í atkvæðisrétti byggt á því hvar maðurinn lifir og eðli glæpasögu sinnar.

Sumir halda því fram að þeir séu ranglega leystir úr haldi fyrir fullt og allt, þar á meðal með reynslulausn og reynslulausn. Enn aðrir leyfa einstaklingum að kjósa meðan þeir eru í fangelsi eða aðeins að fara úr skóla sem þjóna tíma. Maine og Vermont leyfa öllum borgurum að kjósa, þar með talið þeim sem eru í fangelsi.

Gagnrýnendur um afbrot og afbrot halda því fram að þessi stefna hafi ótvírætt áhrif á fólk af hálfu kynþáttaafbrota í réttarkerfinu, og að þau hafi á áhrifaríkan hátt skapað nútímalega bælingu atkvæðisrétt. Þeir halda því fram að atkvæði sé grundvallarréttur sem ekki ætti að víkja frá fyrir varanlegan og að opinber þátttaka í endurhæfingu og endursamlögun. Stuðjendur halda því fram að sundurlyndi sé viðeigandi afleiðing alvarlegrar glæpahegðunar og að þeir sem brjóta lög þjóðfélagsins eigi ekki að hafa orð um að ráða því.

Andlegt öryggi og vernd

Sum lög umsækjenda setja hömlur á atkvæðisrétt þeirra sem taldir eru andlega óhæfir eða undir verndun. Þessi lög eru mjög breytileg og hafa verið háð vaxandi athugun og umbótum á síðustu árum. Óhæfilegir réttarfarsmenn halda því fram að teppi, sem byggt er á því að gæta hagsmuna, brjóti gegn réttindum einstaklinga með fötlun og að ákvarða skuli hvers einstaklings frekar en að löglega sé gætt.

Mörg ríki hafa bætt lög sín til að útiloka sjálfkrafa sundurlyndi byggt á því að annast, í stað þess að krefjast einstaklingsbundnar ákvarðana um atkvæðisgetu eða útiloka hömlur á hæfni til að halda algerlega í heiðri þann möguleika að einstaklingar með vitsmuna - eða þroskagalla, geðræn vandamál eða vitsmunaskerðingu geti haldið kosningum og ætti ekki að útiloka með öllu frá lýðræðislegum þátttöku.

Kjóssluferlið

Kjósnarskráning er hliðið fyrir atkvæðisrétti, opinber skrá yfir gjaldgengin atkvæðisstjóra og hjálpar til við að koma í veg fyrir fjársvik en greiða kosningastjórn. Að skilja skráningarferlið er nauðsynlegt til að tryggja að hæfir borgarar geti tekið þátt í kosningum.

Hefðbundnar skráningaraðferðir

Sögulega krafðist kosningar þess að einstaklingar tækju þátt í að skrá niður, yfirleitt með því að heimsækja skrifstofu stjórnvalda, ljúka við pappírsform og senda það í eigin persónu. Þótt þessar hefðbundnu aðferðir væru tiltækar á flestum sviðum, geta þeir sett upp hindranir fyrir einstaklinga með takmarkaðan hreyfanleika, ósveigjanlega vinnutíma eða átt erfitt með að fá aðgang að skráningarstöðum.

Reglumörk eru einnig breytileg eftir lögsögu, þar sem sum ríki krefjast skráningar vikum fyrir kosningar en önnur bjóða upp á samdægursskráningu á könnunarstöðum. Þessar skilafrestar geta komið í veg fyrir að atkvæđafjöldinn fari fram ef þau missa af úrslitinu, ferðast skömmu fyrir kosningar eða aðeins sameinast keppni sem kosningar.

Skráning á netinu

Skráning á kosningum hefur komið fram sem mikilvægt verkfæri til að auka skráningarhraða og lækka stjórnsýslukostnað. Flest ríki bjóða nú upp á netskráningu, sem gerir gjaldskrá um gjaldskrá til að skrá eða uppfæra upplýsingar sínar með öruggri vefsíðu. Umsækjendum er yfirleitt skylt að hafa ökuskírteini eða kennikort, eins og kerfið gerir þá að auðkenni með upplýsingum úr gagnagrunnum ökutækja.

Rannsóknir hafa sýnt að netskráning eykur skráningartíðni, einkum meðal yngri kjósenda sem eru sáttir við stafræna tækni. Hún dregur einnig úr villum sem tengjast handskrifuðum gagnafærslum og gerir kosningum kleift að vinna úr skráningarskilmálum. Hinsvegar er ekki víst að hægt sé að fá umhverfisskráningu aðgengilega öllum gjaldskrám, einkum þeim sem ekki eru með netaðgang, tölvuritun eða opinberum auðkenningum.

Sjálfvirk kvistskráning

Sjálfvirk skráning atkvæða (AVR) táknar marktæka nýsköpun í kosningastjórn, sem breytir skráningarbyrði einstakra borgara í opinbera aðila. Undir AVR-kerfinu eru gjaldgengir borgarar sjálfkrafa skráðir til að kjósa þegar þeir starfa með tilnefndum opinberum stofnunum, svo sem bíla- bifreiðadeildum, nema þeir séu valdir út.

Sýnt hefur verið fram á að veirufræðileg svörun eykur marktækt skráningarhlutfall á meðan kosningaöryggi er viðhaldið. Með því að halda fyrirliggjandi gagnagrunnum og milliverkunum við ríkisstjórnina dregur AVR úr hindrunum í skráningar- og tryggir að atkvæðisrún séu nákvæmari og uppfærðri. Allmargar fylkisupplýsingar hafa komið á fót veirufræðilegri svörun með jákvæðum niðurstöðum, þó að sérstakar hönnunarupplýsingar og framkvæmdarupplýsingar séu breytilegar. Talsmenn halda því fram að skráningarskráningar séu hentugri og að þau séu að öllu leyti, en gagnrýnendur vekja áhuga á gögnum og hugsanlegum upplýsingum sem ekki eru ýkjur að skrá sig.

Sami dagur skráningar

Sami dagskráning, einnig þekkt sem kosningardagskráning, gerir lögbærum borgurum kleift að skrá og kjósa sama dag, annaðhvort í kosningakosningum eða á kosningadegi. Þessi stefna eyðir sjálf inngangsfresti sem hindrun í kosningar og veitir einstaklingum sem flytja, verða hæfir eða ákveða að kjósa nálægt kosningadeginum.

Rannsóknir benda til þess að samdagsskráning auki útgáfu atkvæðis, einkum meðal ungs fólks, lágkúrulegra einstaklinga og þeirra sem nýlega hafa flutt. Meira en 20 ríki og Columbia-hérað bjóða nú upp á einhvers konar samdagsskráningu. Á meðan áhyggjur af fjársvikum hafa verið gerðar hafa rannsóknir ekki sýnt fram á að samdagsskráning auki svik og að hægt sé að ráða bót á þeim vandamálum sem tengjast skipulagningu og fjármunum.

Samkomuaðferðir

Með því að skilja þessa valkosti eiga þeir auðveldara með að velja þá aðferð sem hentar best þeim aðstæðum sem best þeim og tryggja þátttöku sína í kosningum.

Innrás á kjördegi

Hefðbundin atkvæði á kosningadegi eru algengasta aðferðin í mörgum lögsögum. Kjósendur fara á þann stað sem þeim er falið að skoða, staðfesta auðkenni og skráningarskilríki, fá atkvæðisrétt, merkja val sína í einkakjörsklefa og leggja fram atkvæðisrétt sinn til talningar. Þessi aðferð veitir áþreifanlega kosningareynslu, strax viðbrögð ef um er að ræða vandamál með kjörstjóra og borgaralega helgisiði þess að taka þátt í lýðræði ásamt öðrum borgurum.

Hins vegar getur kosningar í dag reynt á hæfni einstaklinga með ósveigjanlegar vinnuáætlanir, umönnunarskylda, samgönguerfiðleika eða fötlun sem gerir könnuna að verkum að erfitt er að komast inn á staði. Langar línur í könnunum geta dregið úr þátttöku, einkum í undirliggjandi svæðum. Þessar áskoranir hafa leitt til þess að fram kemur önnur atkvæðisaðferð sem gerir mönnum kleift að ná lengra og auka aðgengi.

Fyrstu kynni

Fyrri atkvæðisaðferð veitir borgurum leyfi til að kasta kjörum í eigin persónu fyrir kosningadag, yfirleitt á tilsettum stöðum á tilteknu tímabili. Þessi aðferð veitir kosningum sveigjanleika sem geta ekki auðveldlega greitt kosningar daginn en viðheldur öryggi og staðfestingu kosningaréttar. Fyrstu atkvæði hafa aukist æ meir og mörg ríki bjóða upp á fyrri atkvæðistíma frá nokkrum dögum til nokkurra vikna fyrir kosningadag.

Snemmkomin atkvæðiskjör geta dregið úr hindrunum á kosningardegi, gefið kosningum tækifæri til að greina og leysa vandamál fyrir aðalkosningadaginn, og aukið heildarútkomu með því að greiða kosningum betur. Hins vegar þarf snemmbúinn atkvæðiskostnaður að fá meiri úrræði til að ráða starfsmenn og tryggja marga atkvæðisstaði á löngum tíma, og atkvæðismenn sem hafa fengið fyrstu kjörskrár geta ekki breytt atkvæði sínu ef nýjar upplýsingar koma fram fyrir kosningadag.

Úre og póstur

Samkvæmt ekki leyfir atkvæðiskjör einstaklingum í tölvupósti að kjósa þegar þeir geta ekki kosið í eigin persónu vegna skorts á lögsögu, sjúkdómum, fötlun eða öðrum hæfum ástæðum. Samkvæmt hefð hefur það krafist þess að atkvæðisréttarmenn gefi upp afsökun fyrir því að þeir gætu ekki kosið í eigin persónu, en mörg ríki hafa útrýmt þessari kröfu, að nokkur löggiltur atkvæðismaður hafi beðið um kosning án ástæðu.

Sum ríki hafa farið lengra, tekið upp alheims atkvæðiskerfi í pósti þar sem allir skráðir atkvæðisstjórar fá sjálfkrafa atkvæðisstjóra í pósti. Þessir atkvæðisstjórar geta skilað atkvæðisfé í pósti, sleppt þeim í örugga dropakassa eða afhent þá til útnefndra staða. Sýnt hefur verið fram á að almennir atkvæðisstjórar í pósti verði fleiri og minnki kostnað kosningastjórnarinnar um leið og þeir halda kosningum í öruggu felli með því að halda kosningum og öðrum verndaraðilum.

Póstkosning veitir hámarks sveigjanleika og aðgengi, gerir kosningum kleift að ljúka kjörum heima með tíma til rannsókna umsækjendum og málefni. Hins vegar þarf að hafa öflug kerfi til að staðfesta hvort atkvæðismaður sé til staðar, fylgjast með kjörfé og tryggja tímabæra sendingu. Áhyggjur um póst-í atkvæðisöryggi hafa verið hækkaðar, þótt miklar rannsóknir og reynsla hafi sýnt að fjársvikari í póstkosningum sé afar sjaldgæfur þegar viðeigandi öryggisverðir eru í gangi.

Að taka fólk með misgengi

Bandaríkjamenn með ólögmæt lög og hjálparveldu Ameríku um að hægt sé að greiða úr skoðanakönnunum sjálfir og að atorkumenn með fötlun hafi sama tækifæri til sjálfstæðis og einstaks atkvæðisréttar og aðrir kjósendur.

Aðgangur að kosningum felur í sér að merkjatæki með hljóðmótum, eftirlitstækjum og stillanlegum sýningum; aðgangur að kosningum fyrir þá sem ekki komast inn í skoðanakönnunarstaði; og aðstoð frá einstakling sem velur atkvæðistæki. Mörg lögsögufélög bjóða einnig aðgengilega greiðslumöguleika, þar á meðal rafræna atkvæðisstjóra með prentspili. Þrátt fyrir þessar kröfur, eru óþörf vandamál á mörgum stöðum og halda áfram að kjósa og lögregla, til að tryggja full réttindi hjá fólki með fötlun.

Núverandi erfiðleikar til að taka rétt á málum

Þrátt fyrir verulegar framfarir í að auka og vernda atkvæðisréttinn halda margir erfiðleikar áfram að ógna jafnmiklum aðgang að kjörfénu.

Krayon

Kjósendur halda því fram að kröfur um auðkenni komi í veg fyrir fjársvik og auka traust almennings á kosningum. Andstæðingar halda því fram að strangar kröfur um auðkenni séu hindrun fyrir gjaldþrota sem skortir skjöl, hafi ótvírætt áhrif á aldraða, fátíða, minnihlutahópa og nemendur.

Deilan um kjörleyfi varðandi lög um jafnvægi kosningaöryggi með aðgengi. Þótt einhver auðkennisvottorð séu algeng í kosningum um allan heim, þá eru kröfurnar mjög ákveðnar. Strct ljósskilyrðalög sem viðurkenna einungis takmörkuð auðkennisform sem mynda hærri hindranir en sveigjanlegri kerfi sem taka við ýmsum skjölum eða leyfa atkvæðisaðilum, án auðkennis, að setja gjaldmiðil sem hægt er að sannreyna síðar. Rannsóknir á áhrifum lög um próf til að skilgreina lög um próf í atkvæðisskírteini hafa leitt í ljós blandaðar niðurstöður, rannsóknir sem sýna lítil áhrif á útgáfur og önnur sem hafa meiri áhrif á tiltekna lýðfræðilega hópa.

Kjólar Roll Purges and Configment

Að halda réttum skráningarskrám er nauðsynlegt að senda reglulegar upplýsingar til að fjarlægja einstaklinga sem hafa dáið, flutt eða orðið óhæfir. Hins vegar getur ágengt atkvæðisblað fjarlægt gjaldþrota úr skráningargögnum, og neyða þá til að endurleysa eða gefa út gjaldþrot. Uppskurðar sem byggðar eru á gölluðum gögnum eða ófullnægjandi staðfestinguaraðferðum hafa fjarlægt þúsundir gjaldhæfra atkvæðismanna í sumum lögsögum.

Besta aðferðin felst í því að halda réttri hjólreiðum en vernda gjaldþrota fyrir ranga afnám. Bestu aðferðir eru meðal annars að nota áreiðanlegar gagnaheimildir, gefa kosningum nægan gaum áður en þeim er eytt, gefa nægan tíma til að leiðrétta villur og gera útsendurum kleift að gefa sér tíma til að leysa vandamál. Sumar ríki hafa tekið fram ágengari úthreinsun forrita, en aðrar hafa samþykkt meiri varfærnisleiðir sem fela í sér að vernda kjörþræla sem helst yfir að fjarlægja óvirkar skrár.

Að skoða föt og festa þau

Lokun eða upprætingar á könnunum getur haft veruleg áhrif á atkvæðisaðgang, einkum í samfélögum lita- og lága innborna svæða. Þegar skoðaðir eru návígslustaðir verða kjósendur að ferðast lengra til atkvæðis, bíða í lengri röðum og eiga hugsanlega í meiri erfiðleikum með að finna staðsetningu sína. Rannsóknir hafa staðfest að skipst hafi verið á þeim þúsundum stöðvara á síðustu árum, með ópístæðum áhrifum á minnihlutasamfélög.

Ef farið er yfir þær aðstæður sem ákveðnar eru, getur það orðið vegna þess að fjárlög, erfiðleikar við að finna hentuga staði eða vísvitandi viðleitni til að gera atkvæðiskjör erfiðara fyrir ákveðna hópa. Hver sem ástæðan er, eru áhrifin þau að búa til hindranir í atkvæði sem geta dregið úr úr úr afköstum og grafa undan jafnmiklum aðgangi. Advocates halda því fram að hægt sé að tryggja nægilegt magn til skoðana, einkum í samfélögum sem hafa áður orðið fyrir mismunun eða hafa takmarkaða valkosti til flutnings.

Gerrymandering and Vote Dirution

Með því að beita til dæmis kosnum jaðri í munnlegri merkingu getur Gerrymanshéruðin, sem er ætlað að greiða einn aðila eða hóp, þynnt atkvæðismátt og grafið undan sanngjörnum ímyndum. Þó að það sé nauðsynlegt ferli að endurskapa reglulega til að gera grein fyrir breytingum fólks, getur að hluta til skapað umdæmi sem entrench pólitískt vald óháð kosningum og draga úr kosningum í heiðarlegum samkeppni.

Samkeppnisverð fyrir útþensla, sem bindur út atkvæðisstyrk minnihlutasamtaka með því að dreifa þeim um mörg héruð eða að beina þeim í nokkur héruð, brýtur hins vegar gegn Voting réttinum. Hinsvegar getur verið erfitt að greiða gegn mismunun og grípa til aðgerða. Sum ríki hafa sett á fót sjálfstæðar endurskapandi verkefni til að draga úr sóknarkenndum lögum, en önnur halda áfram að leyfa lögverndum að draga eigin svæðismörk. Hæstiréttur hefur haldið því fram að meginréttur sé ekki bara réttlætanlegur í alríkisdómstóli, þar eru reglur og lögráð.

Truflun á upplýsingum og búnaði

Falskar upplýsingar geta ruglað atkvæðisstjóra, komið í veg fyrir þátttöku í kosningum eða fengið fólk til að kjósa á þann hátt að það endurspeglar ekki eigin smekk. Social - fjölmiðlar hafa orðið arfberar fyrir bæði heimilis - og erlendar óupplýstar herferðir sem eru gerðar til að ráðskast með kosningar og grafa undan trausti á lýðræðisferli.

Þrátt fyrir það hafa kosningayfirvöld lagt sig enn betur fram við að veita nákvæmar upplýsingar með opinberum miðlunum, félagslegum miðlunarstöðvum hefur verið komið á stefnum til að merkja eða fjarlægja rangar kosningar og þeir sem prófa staðreyndir eiga það til að blekkja fullyrðingar. Hins vegar halda óupplýstar áfram að útbreiða upplýsingar hratt og áhrif þeirra á kosningastarfsemi og kosningar eru enn alvarleg áhyggjuefni.

Að taka réttarúrskurð og úrskurði dómstóla

Ákvæði hæstaréttar í Shelby County v. Landsstjóri (2013) náði fram umræðunni um réttinn til að ákveða hvort greiða skyldi atkvæðisrétt áður en skipt var um atkvæðislög. Þeim úrskurðum hefur verið fylgt eftir með ótal ríkislög sem gagnrýnendur mæla með kosningum, þar á meðal ströngum skilmálum, lækkuðum fyrri atkvæðistíma og takmörkum um kosning í pósti.

Tilraunir til að greiða nýja atkvæðisréttarlög hafa mætt mikilvægum hindrunum, með tillögum eins og John Lewis Voting Rights Procement Act og Frelsi til Vote Act testing á þinginu þrátt fyrir stuðning atkvæðisréttarmanna. Orsakir ríkislagaátaka halda áfram, þar sem sum ríki stækka aðgang með aðgerðum eins og sjálfvirkri skráningu og framlengdri fyrri kjörskrá, en önnur ýta undir nýjar hömlur. Þessi klofning kemur í veg fyrir að sífellt meira brot á lögum atkvæðisréttar um land sé varið til verndar um allt landið.

Ábyrgð og bestu starfsvenjur fyrir þá sem velja

Upplýstir borgarar styrkja lýðræðið með því að taka borgaralegar skyldur alvarlega og fylgja bestu starfsháttum sem tryggja að atkvæði þeirra séu talin og hið almenna ferli sé rétt.

Skráning á Vote og viðhald skráningar

Fyrsta skrefið í að framkvæma atkvæðisrétt er að tryggja rétta skráningu. Óskilgreinanlegir borgarar ættu að skrá niður um leið og þeir verða hæfir og uppfæra skráningu sína hvenær sem þeir flytja, breyta nafni sínu eða finna fyrir öðrum breytingum sem gætu haft áhrif á atkvæðisskrá þeirra. Að skoða skráningarstöðuna vel áður en kosningar leyfa tíma til að leysa öll vandamál sem gætu komið í veg fyrir atkvæði.

Flest ríkin leggja fram verkfæri til að kanna hvort skrá eigi skrá sig og fyrirtæki eins og vite.org bjóða fram úrræði til skráningar og staðfestingar. Ákveðjendur ættu að halda skrá yfir staðfestingu sína og bréfaskipti við kosningastjóra. Ef vandamál koma upp, hafa strax samband við þá sem eru í kosningum og skrá öll samskipti við þá geta hjálpað til við að leysa mál fyrir kosningadag.

Skilningur á staðfestu

Kjósendur verða að skilja og fylgja kröfum um búsetu til lögsögu sinnar, þar sem þeir kjósa, meðal annars að búa í ríkinu, sýslu og miðstöð þar sem þeir eru skráðir og kjósa aðeins í kosningum sem þeir eru hæfir fyrir. College stúdentar, hermenn og aðrir sem viðhalda tengingum við marga staði ættu að skilja stjórnina þar sem þeir geta kosið löglega og tryggja að þeir kjósi aðeins einu sinni í hverri kosningar.

Ef atkvæðareglurnar eru ekki alltaf til staðar, einkum hjá einstaklingum sem hafa nýlega flutt eða haldið búsetu í mörgum ríkjum, ættu kjósendur að leita til kosningastjóra eða kjörréttar stofnana sem ekki eru handveldrar.

Að fylgja réttum reglum

Hver atkvæðisaðferð hefur ákveðnar aðferðir sem þarf að fylgja til að atkvæðin skiptist í tvo aðila. Þjófendur sem kjósa fyrir fram ættu að hafa með sér auðkenni, fylgja leiðbeiningum um greiðslur og leita aðstoðar starfsmanna ef þörf krefur. Póstþjófendur ættu að fylgja vandlega leiðbeiningum um að ljúka og skila atkvæðismiðum, þar á meðal undirrita bréf, nota viðeigandi póstbréf ef þörf krefur, og senda þau eftir þörfum eftir tímamörkum.

Algeng mistök sem geta ógilt atkvæðisglugga eru meðal annars að undirrita kúlulaga umslag, nota rangt blek, merkja kjörtákn rangt eða sleppa afgangsfresti. Lestu vandlega og leyfðu fullnægjandi tíma til að ljúka kosningunum minnka hættuna á villum. Mörg lögsögukerfi bjóða upp á að senda kúlur til að staðfesta að þeim hafi verið hafnað og þeir hafi fengið samþykki fyrir þeim, og þannig veitir það hugarfriði og leyfir þeim að leysa vandamál ef boltar eru hafnað.

Að fá upplognar upplýsingar

Að velja rétt er ábyrgðin á að taka upplýstar ákvarðanir. Þetta þýðir að umsækjendur og kjörráð, skilja málið í húfi og íhuga hvernig mismunandi ákvarðanir tengjast gildum og áhugamálum. Áreiđanlegar heimildir eru meðal annars vefsíður um umsækjanda, stjórnendur atkvæðismanna, fréttaumsagnir frá credible útlets og opinber kosningaefni.

Voters ætti að vera efagjörn á upplýsingar frá óþekktum heimildum, einkum á félagslegum miðlum og staðfesta fullyrðingar með mörgum áreiðanlegum heimildum. Samtök eins og League of Women Voters veita upplýsingar um atkvæðisstjóra og frambjóðanda. Bæjarupplýsingar gefa oft út kosningar með upplýsingum um umsækjendur og kjörráð. Ef taka er tíma til rannsókna áður en atkvæðin taka þátt í kosningum leiðir til hugulsamra ákvarðana og styrkja lýðræðisstjórnar.

Að virða rétt annarra

Það felur í sér að forðast að kjósa bannsamara, að virða viðskiptalaus svæði í kringum skoðanakönnunarstaði og styðja stefnu sem tryggir jöfnan aðgang að atkvæðisrétti.

Að búa til lýðræðislega menningu sem er innifalin í þessum tilgangi er að viðurkenna að atkvæðisréttur tilheyrir öllum lögskráðum borgurum, óháð pólitískum skoðunum þeirra, lýðfræðilegum persónum eða atkvæðisréttum.

Þátttaka utan seilingar

Þrátt fyrir að atkvæði sé nauðsynlegt er ekki hægt að leggja fram bankagjaldið, en þegnar geta styrkt lýðræðið með því að láta vita af þeim atburðum sem nú eru, hafa samband við kjörna embættismenn um áhyggjuefni, sækja opinberar samkomur, taka þátt í friðsamlegum mótmælum, bjóða sig fram til kosninga eða borgaralegra samtaka og starfa sem rannsóknarmenn eða kosningamenn.

Þessi þátttaka er trygging fyrir því að kjörnir embættismenn séu ábyrgir fyrir kosningum og að mismunandi raddir séu heyrðar í stjórnmáladeilum, og einnig byggir þeir upp félagslega kunnáttu og þekkingu sem gerir einstaklinga skilvirkari atkvæðismenn og samfélagsþegna.

Auðlindir til verndar og að taka réttar ákvarðanir

Mörg samtök og fjármunir eru til til að hjálpa borgurum að skilja, vernda og fara eftir atkvæðisrétti sínum.

Stjórnvöld

Ríkis- og svæðisskrifstofur eru helstu heimildir opinberra upplýsinga um skráningu, atkvæðisferli, skoðanakönnunarstaði og niðurstöður kosninga. U.S. irion Congramic Congramective veitir upplýsingar um kosti og upplýsingar um kröfur ríkisútgáfunnar og bestu starfshætti. Vefsíður eru venjulega með því að nota umskriftargátur, rekstur á stað, sýningar og upplýsingar um umsækjendur og kjöraðgerðir.

Sameining borgaralegra réttinda framfylgir alríkiskosningum lögum og rannsakar kvartanir um mismunun eða réttindi. Borgarar sem trúa að atkvæðisréttur þeirra hafi verið brotið niður geta kært sig fyrir skrifstofu ríkissaksóknarhafa. Mörg ríki hafa einnig kosningum til varnar sem kjósendur geta hringt með spurningum eða til að tilkynna vandamál á kosningadag.

Óargarmannsréttindi

Mörg fyrirtæki, sem ekki eru handhafar, vinna að því að vernda atkvæðisrétt og hjálpa þegnum sem taka þátt í kosningum. Þessi samtök veita kosningum menntun, lögfræðihjálp, eftirlit með kosningum og stefnum sem auka atkvæðisrétt. Sum þekkt samtök eru kvennasamtök, Brenan Center for Justity, Common Common Cause and the American Cial Units Union.

Mörg þessara samtaka starfa kosningar í kosningum, veita raunverulegum stuðningsaðilum sem eiga við vandamál að glíma, og gefa út rannsóknir á atkvæðisrétti, lagaferli til að véfengja mismununarlög og stuðningsmenn umbætur.

Lögleg aðstoð og ráð

Þegar atkvæðisréttur er brotlegur getur verið nauðsynlegt að veita lögfræðiaðstoð. Samtök eins og ACLU , NAACP Legal varnarmálasjóður, og ýmis lögfræðihjálp innanlands eru einnig veitt ókeypis eða lágt gildi fyrir atkvæðisréttarmál. Law School movements and probemo promo promo progessions á sumum svæðum.

Kjósendur, sem verða fyrir mismunun, eru ranglega afneitaðir rétti til atkvæðis eða ef einhver önnur alvarleg vandamál verða á vegi hans, þar á meðal dagsetningar, tíma, nafn yfirvalda og hvaða vitni sem er. Þessi heimild getur verið mikilvæg fyrir lagalegar aðgerðir eða opinberar kvartanir.

NULL-varnarforrit

UNIS-verndin er bandalag sem er ekki handverksmaður sem starfar stærsta atkvæðishring þjóðarinnar, veitir kosningum aðstoð fyrir kosningar og í kosningum. Hægt er að hringja, senda texta eða nota spjallrás til að fá hjálp við skráningu, finna auglýsingar, skilja kosningar eða gefa skýrslur. Forritið gerir kosningum kleift að fylgjast með niðurstöðum skoðanakönnuna og skjala.

Sams konar forrit sem starfa í ríki og á viðkomandi svæði, oft samhæfð af barfélögum, borgaralegum réttindum eða borgaralegum hópum. Þessar áætlanir veita kosningum verðmæta aðstoð og hjálpa til við að koma auga á almenn vandamál sem þarf að taka á með stefnubreytingum eða lagalegum aðgerðum. Það er frábær leið til að styðja kosningarétt og tryggja sanngjarnar kosningar.

Framtíðin að taka réttar ákvarðanir

Framtíð atkvæðisréttar verður mótað með sífelldum kappræðum um kosningaöryggi, aðgengi, tækni og jafnvægi milli ríkis og alríkisyfirvalda.

Tækni og tækniöryggi

Framfarir í tækni bjóða upp á bæði tækifæri og erfiðleika í atkvæðisrétti. Á netinu hafa skráningar, rafrænar skoðanakönnunarbækur og reksturskerfi gert atkvæðiskjörin hentugri og kosningarnar skilvirkari. Hins vegar hafa áhyggjur af tölvuöryggi, öryggisverði og erlendum afskiptum vakið spurningar um öryggi rafeindaráðstafana og þörfina fyrir kosningar- og styrkanlegar rannsóknaraðferðir.

Deilan um atkvæði á netinu sýnir þessa spennu. Enda þótt netkosning geti aukið verulega aðgengi, einkum fyrir þá sem kjósa erlendis og fólk með fötlun, vara öryggisfræðingar við því að núverandi tækni geti ekki verndað netkosning á fullnægjandi hátt gegn því að brjótast inn í og stjórna. Flest lögsögurnar hafa hafnað netkosningum af þessum ástæðum, þó svo að einstakar aðferðir hafi leyfist að fá takmarkaðan tölvu kjörstyrk til að snúa aftur til ákveðinna hópa. Þar sem tæknin hefur þróast mun jafnvægið á milli þæginda og öryggis.

Lýðfræðilegar breytingar og aðgangur að nýjum gögnum

Lýðfræðilegar breytingar, þar á meðal fjölbreytileiki kynþátta og þjóðernis, öldrunar og breytingar á landfræðilegum vettvangi, munu hafa áhrif á atkvæðisréttardeilur.

Yngri atkvæðismenn sem kunna að kunna að velja sér netskráningu og rafræna upplýsingagjöf, en eldri atkvæðisstjórar kunna að kjósa hefðbundnar útgáfur. Accompoding þessar mismunandi stillingar og að viðhalda öryggi og aðgengi þurfa sveigjanlegar, margar mismunandi aðferðir til að ná fram kosningum.

Alríkisstjórn gegn ríkisyfirvöldum

Þótt jafnvægið milli alríkis - og ríkisyfirvalda yfir kosningum sé deiluefni um það hvort stjórnin eigi að vera helsta ábyrgð á kosningum, þá eru alríkislög sett lágmarkslög og banna mismunun.

Talsmenn sterkari alríkisstaðla halda því fram að atkvæðisréttur sé of mikilvægur til að hann geti farið fram á að hann sé hafður á og að eftirlit sé nauðsynlegt til að koma í veg fyrir mismunun og tryggja jafnan aðgang. Andstæðingar halda því fram að betri stöðu sé lögð í að gefa kosningar og að alríkisyfirvöld komi á ein stórum lausnum sem eiga ekki við staðbundnar aðstæður. Þessi deila heldur líklega áfram að breyta stefnu til að semja atkvæði um ár fyrir komandi kosning.

Framfylgd og verndun réttinda

Framtíð atkvæðisréttar er háð áframhaldandi árvekni og aðkallendum til að greiða fyrir réttindum samkvæmt almennum kosningum, stofnunum og kjörnum embættismönnum sem eru skuldbundnir lýðræðislegum þátttöku. Þetta felur í sér að styðja stefnu sem eykur aðgang að atkvæði, svo sem sjálfvirkri skráningarskrá, framlengda snemmkomna atkvæðisréttingu og almenna valkosti í póstkosningum. Einnig er nauðsynlegt að beita aðferðum gegn þeim sem setja upp óþörfar hindranir, svo sem óhóflegum skilríkjum, ágengum atkvæðisskilgreiningum, hreinsun og skoðanakönnunarkerfi sem setja upp lokunarkerfi innan óvarðra sameigna.

Að verja atkvæðisrétt sinn merkir einnig að tryggja öryggi, gegnsæi og traust. Þetta felur í sér að framkvæma öflugar netöryggisráðstafanir, stjórna niðurstöðum eftir kosningakjör, að viðhalda pappírs Ballot varaafritum og veita gegnsæi í kosningastjórn.

Víðværar lýsingar á því hvernig hægt er að ná rétti sínum

Mismunandi lýðræðisvald hafa samþykkt mismunandi aðferðir við atkvæðisskráningu, kjörheimild, kosningaumsókn og réttindi. Sum lönd nota skyldukjör til að tryggja að þeim sé sleppt af sjálfsdáðum en önnur halda kosningum um helgar eða gera kosningar að hátíðardögum til að greiða atkvæðin en önnur leggja áherslu á snemmbúna kosningarétt og póstkosning.

Með því að læra af reynslu annarra getur sambandsríki og þróun bætt atkvæðisréttinn í heiminum og það getur verið mjög mikilvægt að læra af reynslu annarra.

Niðurstaða: Hin varanlega barátta fyrir réttindaréttindum

Réttarreglurnar eru grundvöllur lýðræðisstjórnar, gera þegnum kleift að velja leiðtoga sína, hafa áhrif á stefnu og halda stjórninni ábyrgum. Saga atkvæðisréttar er ein af stigvaxandi útþenslum með baráttu og þreki, vegna þess að eignakröfur eru gerðar til þess að konur, minnihlutahópar og ungir fullorðnir fái að ganga í gegnum kynþáttagalla. Hver stækkun hefur gert lýðræði enn flóknara og áhrifameira en svo er enn.

Í sumum löndum er algengt að fólk fari að kjósa að kjósa að fara í gegnum þessa stefnu og að það sé að reyna að ná sér eftir sem áður.

Að verja og auka atkvæðisréttinn krefst þess að fyrirtæki styðji að atkvæðisrétt sinn sé varið með málamiðlun, málamiðlun og atkvæðismenntun. Það krefst þess að kjörmenn sem eru bundnir til að greiða og hafa aðgang að atkvæðisrétti sínum og verja þá fyrir verkum sínum.

Það sem mestu máli skiptir er að verja atkvæðisréttinn og viðurkenna að lýðræðið sé ekki hægahlé heldur áframhaldandi verkefni sem krefst stöðugrar athygli og endurnýjunar.

Með því að skilja atkvæðisrétt, beita þeim hugulsemi og vinna að því að tryggja að þeir séu verndaðir fyrir öllum hæfum borgurum, stuðlum við að betri, líflegri og móttækilegri lýðræði.

Að gera eitthvað - hlutverk þitt í að vernda réttinn

Að skilja atkvæðisrétt er aðeins fyrsta skrefið og að þekking í verki styrkir lýðræði og tryggir að þessi grundvallarréttindi séu vernduð og aðgengileg.

• ]Register to atkvæði og staðfesta skráningarstöðu þína reglulega, einkum fyrir mikilvægar kosningar
• Halda upplýst um atkvæðisferli, skilamörk og kröfur í lögsögu þinni
• Takið eftir í öllum kosningum , ekki bara forsetakeppnir, þar sem staðbundnar og ríkiskosningar hafa oft bein áhrif á daglegt líf.
• Hjálpa öðrum að skrá og kjósa með því að deila upplýsingum, miðla samgöngum eða bjóða sig fram með kosningum
• merve sem ráðherra til að styðja sanngjarna kosningagjöf og öðlast skilning á kosningum.
• Vandi þú fylgist með eða hefur reynslu af kosningamönnum og atkvæðisréttindum
• ] Stofnanir sem verja atkvæðisrétt með framlögum, sjálfboðaþjónustu eða advocacy
• ] Contact kjörinn embættismaður til að lýsa skoðunum þínum um atkvæðisrétt og reglur
• Nefnið sjálf og aðra um atkvæðisréttinn saga, núverandi erfiðleika og bestu starfsvenjur
• Laga atkvæðisrétt allra borgara , óháð pólitískum skoðunum þeirra eða lýðfræðilegum eiginleikum

Með því að taka þessar aðgerðir stuðlar þú að sterkari og varanlegri lýðræðiskerfi sem endurspeglar vilja alls fólksins og verndar grundvallarréttinn til að kjósa núverandi og komandi kynslóðir. Valdið til að móta lýðræðið er ekki bara í að varpa kúlum heldur í sameiginlegri viðleitni til að tryggja að allir gjaldhæfir borgarar geti stundað það frjálslega og með sanngirni.