Önnur deila hefur orðið að nauðsynlegum þætti lagakerfa nútímans, sem bjóða aðila að leysa ágreining án tíma, kostnaðar og aðskilnaðar í dómsskyni. Fjölmiðlar og gerđardómar, tvær algengustu aðferðirnar, veita fólki kost á að ráða niðurlögum hver með sinni eigin uppbyggingu, ávinningi og takmörkum. Hvort sem þú ert viðskiptaeigandi sem hefur rangt fyrir sér, vinnuveitandi sem tekur ágreining á vinnustað eða einstaklingur sem leitar að betri skilnaðarumbótum, getur gefið þér kraft til að taka betri ákvarðanir. Þessi grein rannsakar fjölmiðla og vinnur úr sér skilmerkileg atriði, skoða starfsferli, og þegar hver aðferð er mest viðeigandi meðan hún er að leita raunhæfari aðferð við að koma á réttum stað.

Miðill sem skilur

Fjölmiðlarnir eru samhæfð, áhugasöm ferli þar sem hlutlaus þriðji aðili, sem tekur þátt í að koma á sáttum milli einstaklinga, er ekki eins og dómari eða yfirmaður, en miðlarinn þvingar ekki til að taka ákvörðun heldur gerir milligöngumaðurinn boðskiptaaðila greiðan fyrir samskiptum, skýrir mál og hjálpar þeim að finna valkosti til að greiða úr býtum. Markmiðið er sjálfviljaupplausn sem fullnægir grundvallaráhuga allra sem hlut eiga að máli.

Hlutverk meðalgangarans

Virkir boðberar beita ýmsum aðferðum, þar á meðal virkum hlustendum, umleitandi fullyrðingum og þeim sem eru að leiðbeina öðrum (að halda sér einslega við hverja hlið). Með því að varðveita hlutleysi skapar meðalgangarinn öruggt umhverfi þar sem aðilar geta tjáð áhyggjur sínar án þess að óttast dómgreind eða refsingu. Meðalgangarar geta verið lögvitringar, skilvitlegir dómarar eða þjálfaðir sérfræðingar með sérþekkingu á sérstökum sviðum, svo sem fjölskyldulög, byggingarlög eða viðskiptalegar deilur.

Tegundir miðils

Fjölmiðlarnir eru ekki eins- stærðar- stílar. Mismunandi stíll er til í mismunandi þörfum jakkaföta:

  • [Forformalegar miðill] [3] [3. LÆKN:] [1] Miðlarinn beinir athyglinni að ferlinu, hjálpar að halda sambandi og gefur upp valkosti án þess að gefa álit á niðurstöðunum. Þetta er algengasta formið sem notað er í deilum um fjölskyldu og samfélag.
  • Eylandismiðill Meðalgangarinn getur metið styrkleika og veikleika beggja megin við ars að auki og bent til hugsanlegra búsvæða. Þessi aðferð er algeng í viðskiptalegum og persónulegum árekstrum þar sem lagalegt fordæmi á við.
  • [Fræðingarmiðill] ] veitir völd og viðurkenningu, miðar að því að breyta sambandi aðila. Oft er það notað í deilum milli einstaklinga, svo sem á vinnustað eða í nágranna.
  • Áverline Mediaation [1] Með hækkun á fjarvinnu, koma margir miðlunartímar nú fram með því að veita mynd, bjóða sveigjanleika og minnkaðan ferðakostnað án þess að fórna.

Trúnaðarmál í fjölmiðlum

Eitt af verðmætustu umhverfissiðum er trúnaðarmálið, samkvæmt reglum eins og "Óformleg miðlunarlög" í mörgum ríkjum Bandaríkjanna og flest persónuleg umhverfisstefnusamningar, eru yfirleitt leyfðar í miðlunum. Þetta gerir fólki kleift að tala opinskátt, stinga upp á skapandi lausnum og gefa til kynna að það verði notað gegn þeim síðar. Hins vegar er hægt að greina frá trúnaðarmálum sem takmarka ofbeldis - eða ótryggð á vettvangi ofbeldis.

Gagnið af fjölmiðlum

Fjölmiðlar bjóða upp á marga kosti umfram málamiðlun:

  • Cost-Efite ūķtt Fjölmiðlarnir kosti yfirleitt hluta af rannsókninni. Lagagjald eru lægri vegna þess að undirbúningur og uppgötvun eru lágmarkaðar. Margir fjölmiðlar eru búnir í einni eða tveimur setum.
  • Tími [Forand] ] Á meðan dómstóllinn getur teygt mánuði eða ár, er hægt að áætla að miðill sé innan vikna. Dæmigerð miðlunarlota endist í nokkrar klukkustundir í heilan dag, þar sem upplausn er oft náð á staðnum.
  • [Fræðni] Sameignarafl miðlunar er hjálplegt til að viðhalda eða jafnvel bæta sambönd, þannig að þau eru kjörin fyrir fjölskyldudeilur, viðskiptafélög og átök á vinnustað.
  • Party Control [1] LDT:1] Ólíkt réttarhöldum þar sem dómari eða kviðdómur úrskurðar niðurstöðuna, halda aðilar í miðlum fullri stjórn. Þeir geta skipuleggja lausnir sem dómstóll gat ekki pantað, svo sem opinbera afsökunarbeiðni eða sveigjanlega útborgun.
  • ] Áherslu Óformlegur stilling og skortur á adresarial eftirferð dregur oft úr tilfinningaálagi átaka.

Könnun á skammtaaðlögun

Uppleysing er formlegri aukaverkanaferli þar sem aðilar leggja mál sitt fyrir hlutlausan lögmann (eða hóp málaliða) sem gerir bindandi úrskurð, sem er þekktur sem verðlaunafé. Þó að þeir séu ekki formlegir en réttarhöld, felur uppbygging í sér margar af þeim hlutverkum sem skila skilmálum: opnun yfirlýsinga, kynningu á vitnisburðum, skoðun á vottum og lagalegum rökum. Upprun er stjórnað samkvæmt lögum eins og Alríkislög eins og "Alríkislegri" (FAA) í Bandaríkjunum og lögum um skammtastillingu í Bretlandi og alþjóðlegum veitingu er hægt að framfylgja í New York samningnum.

Hlutverkbitans

Erkibiskunarstjóri er einstakur dómari. Hann hlustar á báða þættina, endurskoðar heimildarmynd og prófmál og fjallar um skriflega ákvörðun. Ólíkt þeim hafa þeir sem eru ráðgjafar vald til að ákveða útkomuna. Erkendur eru oft valdir til að fá upplýsingar um málefnamálið sem þeir þurfa að taka til dæmis, til að leysa úr málum sem eru ekki í samræmi við verkfræðiþekkingu eða skilvitsmanna.

Tegundir af skammtastillingu

Hægt er að stilla skammta á ýmsa vegu:

  • Binding samanborið við. Ekki-Binding Arbrun Binding Δ skilar endanlegum, DPregðun með takmörkuðum forsendum til áfrũjunar. Aðhlynningarleysi leyfir aðila að hafna verðlaununum og halda áfram réttarhöldum ef þeir vilja, þó það geti samt verið hvati á að ná sáttum.
  • Ad Hoc Arbrun The aðilar hanna sjálfir aðgerðarreglur, oft með hjálp ráðlegginga. Þetta gefur upp hámarks sveigjanleika en krefst þess að hafa í huga nákvæma uppkast.
  • Instituncial Arbrition ] Ferlið er gefið af samtökum eins og American Arbsistion Association (AAAA), JAMS eða alþjóðlegum Chambing í Communce (ICC). Þessar stofnanir veita staðfestar reglur, stuðning við stjórnsýslu og runu af hæfum yfirmönnum.
  • Kransa eða atvinnumannauðgun ] ◆ Oft samþykkt af samningum fyrir útnefningu, verða þessar gerđar aðgerðir gerðar til að rannsaka og stjórna málum til að tryggja sanngirni einstaklinga.

Ráðlögð gildi af Arburd-aðlögun

Uppstillingar veita verulegan ávinning sem gerir það aðlaðandi, einkum þegar um er að ræða viðskiptaleg og háar deilur:

  • Expertise [[FLT:]]] ] ◯ Pares geta valið tilmælismenn með sérhæfða þekkingu sem getur leitt til fleiri upplýstra ákvarðana en almennt dómari eða dómnefnd.
  • Efning Arb aðlögun er almennt hraðari en málamiðlun vegna þess að reynslan er takmörkuð, hreyfingar aðgerðar eru færri og heyrnaráætlunin er markvissari. Margar breytingar eru dregnar saman innan sex mánaða til árs.
  • [FLT:]] ] Parties getur snortið ferlið: Veldu staðsetningu, stilltu tímalínu, samþykkjaðu um ljósvirknireglur og jafnvel ákveðið hvort þú leyfir áfrũjun.
  • ]privacy [[FLT:]] ] Arbbution yfirheyrslurnar eru einkareknar og verðlaun eru oft trúnaðarmál, ólíkt dómsúrklippum sem eru opinber skrásett.
  • Þvinganleika ] Arbbution verðlaun eru endanleg og hægt er að framfylgja þeim í forgörðum um heim allan samkvæmt New Yorksáttmálanum sem hafa yfir 170 táknmálslöndum.

Takmarkanir á skammtaaukningu

Upplausn er ekki nauðsynleg án uppdráttar. Hún getur verið dýr, einkum ef greiðslur stofnunarinnar eru háar. Discovery, þótt takmarkað sé, ber samt kostnaðinn. Lokastig bindandi bindandi gerđar er mjög þröng, þýðir að fólk áfjár sig (svo sem svik, spillingu eða lítilsvirðingu á lögum). Hagstofum og starfsmönnum, sem skylda til að skilgreina setningar um leið og þeir hafa takmarkaðan aðgang að réttlætinu, auk þess hafa þeir sem endurtaka leikmenn eins og stórfyrirtæki, sem kunna að hafa yfirburði í að velja sér skilmála.

Bera saman upplýsingar um fjölmiðla og skammtaaðlögun

Þótt báðar aðferðirnar séu bornar fram til að forðast dómstóla eru þær í meginatriðum ólíkar í eðli sínu í eðli sínu, stjórn og árangri.

Lykilmunur

AspectMediationArbitration
Decision MakerParties (with mediator’s facilitation)Arbitrator
OutcomeVoluntary, non-binding agreementBinding award (usually)
FormalityLow; no rules of evidenceModerate; structured but flexible
ConfidentialityHigh; discussions protectedHigh; hearings and award often private
TimeframeDays to weeksMonths to a year
CostLow to moderateModerate to high
Appeal OptionsN/A (no decision to appeal)Very limited

Hvenær á að velja miðil

Almennt er æskilegt að gefa lyfið þegar:

  • Þeir vilja varðveita samband sitt (t.d. í fjölskyldunni, í viðskiptafélögum og samforeldrum).
  • Þetta er flókið mál og nauðsynlegt að nota skapandi og sveigjanlegar lausnir.
  • Ađilar vilja hafa stjķrn á yfirganginum.
  • Trúnaðarmál eru forgangsatriði.
  • Deilan felst í sífelldum samskiptum, svo sem árekstrum á vinnustað eða í hverfinu.

Hvenær á að velja skammta

Yfirleitt er æskilegra að breyta skömmtum þegar:

  • Það þarf að fullnægja endanlegri og endanlegri lausn.
  • Teymiđ finnur ekki sameiginlegan stađ og ūarf ūriđja ađila til ađ ákveđa sig.
  • Deilan felst í tæknilegum eða sérhæfðum efnisefnum þar sem sérfræðiþekking er verðmæt.
  • Ađilamenn vilja forđast opinberar dķmsskũrslur.
  • Samningurinn inniheldur nú þegar bindingarbil.

Hybrid nálgun: Med-Arb og Arb-Med

Sum ADR ferli sameinar þætti beggja aðferða. Í Med-Arb [1] verða aðilar sem reyna fyrstu miðlunarstefnur. Ef þeir ná óáreiðanlegum, verður sama hlutlausi (eða annar) er sá sem er til staðar og gerir bindandi ákvörðun. Þetta hvetur til góðrar trúarviðræður meðan á umfjöllunum stendur vegna þess að aðilar vita að þeir kunna síðar að ákveða niðurstöðuna. [[3] Árb-Med snýr við röðinni: Yfirmaður heyrir málið og svarar til verðlaunanna, þá reyna að halda áfram með því að miðla upplýsingum.

Hagnýt skref til að velja einhvern sem veitir aðstoð

Að velja meðalgangara eða skilmerki er ein mikilvægasta ákvörðun aukaverkana kerfisins. Hér eru meginatriðin:

  • Forstöður og sérfræðiþekking ] Leitaðu að hlutleysi með bakgrunn í deiluefni um ákveðin málefni (t.d. byggingar, vitsmunaleg eign, atvinnu). Fyrir fjölmiðla, þjálfun í að greiða og upplausn er það jafnmikilvægt.
  • vottun og hlutleysi Athugaðu meðmæli, lestu umsögn og gættu þess að hlutlausir eigi ekki í neinum ágreiningi við áhugann. Virtir þjónustumenn eins og [ Bandaríska Arbsisment Association [3. FLT:] og JAMMS Server connetic confiations vandlega.
  • ] Eigðu viðfang [France Divorce Stíl] } Til að nálgast fjölmiðla, ákveðið hvort greiðari eða metandi nálgun henti deilunni. Fyrir greiðslu, ákvarða hvort stofnun eða áhoc yfirferð er ákjósanleg.
  • Cost og Avaibilability Samanber gjöld og tímaáætlanir. Sum hlutlaus gjöld fyrir klukkustund, önnur eftir dag. Vertu viss um að hlutlaust geti rúmað aðila sem taka þátt í því.
  • irL Environment [1] ] ◆ Íhugaðu hvort hið valda hlutlausa lögsögumál muni hafa áhrif á framkvæmdir. Alþjóðlegt fólk ætti að tryggja að greiðslusætið sé í landi sem heiðrar New York sáttmálann.

Þvingun og lögleg búvinna

Samkvæmt samningum er samningi um miðlun eins og hver annar samningur sem um ræðir. Ef brot á samningi er í gangi getur hitt kært sig fyrir að rjúfa samningasamning. Sumir dómstólar leyfa að taka fram fyrirfram ákveðnum byggðum sem samþykkisdómum, og styrkir enn frekar refsingu.

Verðlaunagreiðslur eru hins vegar í gegnum dómskerfið. Í Bandaríkjunum er hægt að viðurkenna og framfylgja lögum um skammtastillingu í Alríkisstjórninni til staðfestingar á verðlaunum með mjög þröngum forsendum fyrir vaktur. Alþjóðlegt samningssamningurinn í New York tryggir að hægt sé að viðurkenna og framfylgja verðlaunum í einu landi. Þetta gerir greiðslu sérstaklega öflug til að deila milli landa. Nánari upplýsingar má finna [ vefsetur New York [3]

Algengar villur um aukaverkanir

Þrátt fyrir vaxandi notkun aukaverkana er þær umkringdar goðsagnir.

  • Myth: Miðill er aðeins fyrir "snillingar" deilur. Raunveruleiki: Disation virkar jafnvel í hámörkuðum aðstæðum, þar á meðal flókin ritgerð og bitur hjónaskilnaði. Meðalmiðlarinn afkastar oft spennu.
  • mín: Uppstillingar eru alltaf ódýrari en málamiðlun. Raunveruleiki: Hægt er að stilla stærðina með góðu móti þegar aðilar taka þátt í umfangsmiklum uppgötvunum eða velja háfaldlega afmarkaða afskiptamenn. Hins vegar er hún næstum alltaf sneggri.
  • Minn: ADR er ekki-binding og því gagnslaus. raunveruleiki: Binda sókn er fullkomlega framkvæmanleg. Medationaas bindihlutur er háð aðilanum, flestar miðluður byggðir leiða til greiðslum.
  • ] minn: Þú þarft ekki lögfræðing í ADR. [1] Raunveruleiki: Á meðan aðili getur táknað sig eru lögfræðingar mjög ráðlagðir fyrir flókin vandamál, einkum í greiðslu, þar sem lagaleg rök og rökfræðireglur skipta enn máli.

Niðurstaða

Fjölmiðlar og uppbygging fela í sér tvær öflugar aðferðir í stað hefðbundna dómstólsins, sem hver um sig er sniðin að mismunandi deilum og markmiðum aðildarríkjanna. Fjölgun skín þegar samvinna, tengsl og skapandi lausnir eru fremstar. Framlögun er meiri en sú þegar lokastig, sérfræðikunnátta og dómsorð eru nauðsynleg. Með því að skilja hve mikið er um tvíþátta þætti beggja ferlanna, sem eru blendingslíkön og lagalegar rammar, getur að mestu leyti valið þá aðferð sem best er hægt að velja sér að sinna áhugamálum sínum. Þar sem eftirspurnin um skilvirka og einkadeilur halda áfram að vaxa, er færni aukaverkana orðin ómissandi fyrir lögfræðinga, kaupsýslumenn og alla sem eru í átaka. Hvort sem þú velur að greiða fyrir hentugri áheyrn eða uppbyggingu, getur leitt til betri niðurstöðu, sem er betri og betri.