Glæpalöggjöfin er eitt af flóknustu og margbrotnu kerfi í nútímaþjóðfélagi. Hún stýrir því hvernig einstaklingar sakaðir um glæpi eru rannsakaðir, lögsóttir og refsaðir upp á að þeir hafi verið virtir. Það er langt frá einföldu línulegu ferli, ferliið felur í sér mörg lög með löglögum sem fela í sér löglega lögvernd, stjórnaráætlanir og ákvarðanagerð af löggæslu, saksóknarmönnum, verja lögmönnum, dómur og dómar. Skilningur á þessu ferli er ekki aðeins nauðsynlegur fyrir lögfræðimenn heldur fyrir alla borgara sem vilja taka þátt í mikilvægum málum um sanngirni, ábyrgð og borgaraleg réttindi. Þessi leiðsögumaður gengur gegnum hvert þrep frá því stigi sem lögreglan fer að rannsaka endanlegar reglur um mál, sem eru rétt og veruleikir.

Rannsókn fyrir fæðingu: Hvernig atburðir hefjast

Áður en handtaka getur átt sér stað, stjórnar lögreglan yfirleitt rannsókn til að safna sönnunargögnum og staðfesta aðstæði ]. Framsækandi orsök er löglegur mælikvarði sem krefst nægra staðreynda til að telja rökréttan einstakling á að glæpur hafi verið framinn og að ákveðinn einstaklingur hafi verið framinn. Rannsóknaniðurstöður gætu hafist á ýmsum sviðum:

  • Citizen Reports: [1] Fórnarlamb eða vitni hefur samband við lögreglu, lýsir grunsamlegri starfsemi eða glæp.
  • Officer Observation: [1] Lögreglumaður ber vitni um glæp í gangi eða fylgist með hegðun sem bendir til glæpastarfsemi.
  • ] Óformlegir ábendingar: leynirekendur eða nafnlausir þjórendur veita upplýsingar sem, þegar staðfest er, geta réttlætt frekari rannsókn.
  • ]Surverance og Forensic greining: Frekari tækni, þ.m.t. rafrænt eftirlit, DNA greining og stafrænar tæknirannsóknir eru algengari.

Á þessum fasa kunna foringjar að sækja um leitarheimild ef þeir þurfa að fara inn í hús eða taka eign. Fjórðu setningar krefjast þess að hægt sé að styðja hana af líklegum orsökum og lýsa með sérstakri nákvæmni þeim stað sem leitað er að og hlutum sem grípa skal til. Vísbending sem fæst án gilda heimildar eða í broti á reglum til handtöku má bæla undir undanþágu , sem framboð er krafist með hreyfingum, eftir fyrirmælum varnar.

Fyrsta skref: Handtaka

Handtekinn er formlegur að taka einstakling í varðhald. Það er mikilvægt augnablik því að það vekur röð opinberrar verndar, þar á meðal réttinn til að þegja og réttinn til lögfræðings sem ákærður þarf að upplýsa um áður en einhver gæsludómur getur haldið áfram, eins og staðfest er í Mírannda v. Arizona (1966).

Handtökur gegn handtökum án saka

Lögin greina á milli tveggja meginhandtaka:

  • ] Arst með Warrant: Dómari telur handtökuskipun eftir að hafa farið yfir affadvitt lögreglumál til líklegra orsaka. Heimild tryggir að hlutlaus dómari hafi samþykkt skort á frelsi.
  • Krafanslausar handtökur: [1] Lögreglan getur handtekið án heimildar ef þær hafa líklegar orsakir og glæpir verða í návist þeirra, eða ef þær hafa líklegar orsakir að tilefni til að trúa á glæp hafa verið framin. Hinsvegar þurfa heimildarlausar handtökur á heimilinu almennt að vera óútskýranlegar aðstæður, á [ Coverton v. New York (1980].

Bókaferlið og byrjunaruppgjöf

Eftir handtöku er hinn grunaði fluttur á lögreglustöð eða fangelsi fyrir bókhald. Á meðan hann er að bóka persónuupplýsingar, taka fingraför og ljósmyndir, gera sakaskráathugun og skrá niður persónulega eign. Hinn grunaði er hugsanlega haldinn í klefa á meðan lögreglan undirbýr kvörtun eða örvun. Á þessum tímapunkti hefur saksóknarinn rétt til að hringja og láta vita af ákærunum gegn þeim.

Mikilvægt er að Hæstiréttur hefur haldið því fram að fjórar aðgerðir krefjist tafarlausrar niðurstöðu um líklega orsök eftir óaðfinnanlega handtöku á 48 klukkustundum, nema sérstakar aðstæður séu til ( County Riverside v. McLaughlin [3. FLT], 1991). Þessi ákvörðun er gerð á því sem þekkt er í upphafsmynd [5. FLT: 5.]

Stig 1,5: Útlit eftir dómstóla og framkvæmdir fyrir aðgerð

Á tímabilinu milli handtöku og réttar er fullt af aðgerðum sem móta alla ákæruvaldið en eru ekki alltaf lýst í einföldu þriggja þrepa líkani, en þessi fasi er nauðsynlegur fyrir sakborna menn og niðurlagsniðurstöður.

Útlit og útskrift skilunar

Í upphafi er ákærður ákærður beðinn að koma fram fyrir þann sem les ákærurnar, ráðleggur sakborningi réttinda sinna og setur skilyrði um lausn. Bail er miðlægt málefni. Áttundi ráðherrann bannar mikla tryggingu en dómstólar geta neitað að greiða gegn tryggingu algerlega fyrir alvarlegum glæpum eða ef hinn ákærði setur í hættu að komast yfir flug eða hætta á að komast yfir samfélagið. Margir lögsögumenn nota [árið:0] Babail áætlun fyrir minni brot en alvarleg tilvik krefjast réttarhaldshalds. Einnig er hægt að greiða gjald fyrir peninga, svo sem rafrænt eftirlit eða eftirlit, eru sífellt algengari sem umbætur umbótamenn krefjast minni trausts.

ÝMISLEGT og Pleasant

Á arrignment, heyrir sakborningur formlegar ákærur og gengur inn í ávarp: ] naguly , [[FLT:] ekki sekur [[FLT:], eða engin keppni (nolo destre]] (nolo earcere). Sakleg beiðni getur fylgt plea congrand , samkomulag milli saksóknar og varnarmála þar sem saksóknari tekur fram minni ákæru eða tekur við tillögu um að forðast réttarhöld. Meira en 90% af glæpamönnum í Bandaríkjunum eru leyst með því að semja um þetta er rétt á milli þessara skilríkja.

Breytingar á forstigi

Lögmenn til varnar leggja oft fram forstigstilskipanir um áskorun eða rökhyggjumál:

  • Umfang til mismuna: [1] Argenges að ákærur séu löglega ófullnægjandi eða að ákæruvaldið hafi brotið gegn rétti sakborningsins.
  • ,Motion til að bæla niður sönnunargögn: leitar að vísbendingum um brot á fjórða, fimmta eða sjötta amenments.
  • Umfang fyrir breytingar á Venue: [1] Beiðnir um að færa rannsóknina á annan stað til að forðast umtal fyrir skemmdarverk.
  • Stillingar Discovery: [1] Krefst ákæru um að deila sönnunargögnum sem hún ætlar sér að nota í rannsókninni, þar með talið útblástursefni undir Brady v. Maryland [3 FLT] (1963).

kref: Rannsóknin

Ef málið er ekki leyst með því að bera fram sekt, þá stendur það fyrir réttarhöld. Rannsóknin er sú opinbera og formlegasta áfanga réttarferlisins, hannaður til að ákvarða sekt eða sakleysi [FLT: 2] en með tilliti til stjórnarréttinda sakborningsins [[FLT: 0,] og rétt til að standa frammi fyrir vottum [FLT: 5].

Val

Ferlið hefst á því að velja dómnefnd frá hóp sem kallaður er til þjónustu. Lögmenn fyrir báða aðila spyrja hugsanlega dóma til að bera kennsl á tvíasa eða átök. Hver hlið getur sýnt takmarkaðan fjölda af atvikatengdum áskorunum [[FLT:]] (sem sýnir ekki ástæðu, þó ekki á grundvelli kynþáttar eða kyns, á Buttson v. Kentucky ] og ótakmarkaðan fjölda lyfjagjöfauðgunar vegna orsakar (ef jur sýna skýra hlutdræga hneigð).

Inngangsorð

Eftir að dómnefnd er sömd koma báðir aðilar með upphafsorð. Ákæruvaldið fer fyrst fram og útlistar sönnunargögnin sem þeir ætla sér að leggja fram. Varnarlýsingin getur fylgt strax eða geymt orð hennar til upphafs máls máls. Ef þú vilt að fullyrðingar séu ekki staðhæfingar; þær eru reyndar til forsýnir sem ætlað er að hjálpa dómnefndinni að skilja frásögnina sem á eftir að koma.

Kynning á sönnunum

Saksóknari lýsir máli sínu fyrst, kallar vitni og kynnir bókstaflegar eða heimildarmyndir. Vörnin hefur rétt til að krossskoða alla vitni. Reglur um sönnunargögn, sem stjórnast af alríkisreglum um sönnunargögn (eða stöðujafngildi), stjórna því hvað hægt er að viðurkenna. Heyring, til dæmis, er yfirleitt leyfð nema hún falli undir viðurkennda undantekningu. Eftir að ákærunni lýkur getur vörnin flutt fyrir dóm á afkastamikill , þar sem engin sanngjörn dómnefnd getur fundið sekt umfram rökréttan vafa.

Vörnin sýnir þá málið, sem getur falið í sér að kalla vitni, að leggja fram fjarvistarsönnun eða treysta á sérfræðivitnisburð. Sakborningur hefur rétt til að bera ekki vitni; ef hann kýs ekki að bera vitni getur saksóknari ekki skýrt það niður Grifin v. Kaliforníu . Eftir varnaraðgerðirnar getur saksóknari gefið upp aftur ótvíræð sönnunargögn.

Loka leiðbeiningum og dómsorðum

Eftir að báðir aðilar hafa lagt fram sönnunargögn, hver um sig færir lokarök um að fella saman málið og hvetur til ákveðins úrskurðar. Dómarinn fyrirskipar svo dómnefnd um viðeigandi lög, þar á meðal skilgreiningu glæpsins, sönnunarbyrði (sem er undir skynsamlegum vafa) og þá verður ákæruvaldið að sanna. Kviđdķmurinn lætur sig hverfa til að fara á laun.

Verdict

Kviđdķmurinn verđur ađ ná einróma samkomulagi í lögbrotum í alríkisrétti og í flestum ríkjum. Ef ūeir geta ekki samūykkt aflibernun, er lífgáta, og máliđ getur veriđ endurgoldiđ međ nũjum kviđdķmi. Ef dómurinn er [[[FLT: 2] blekkingarefni [3], þá er málið flutt til sendingar. Ef er ekki sekur [FLT: 5], er sakborningurinn beðinn og ekki hægt að rétta honum fyrir sömu brot Doubleody cludge: [3] Jeubble] sveinn [3] [3. amen] [3. ]

kref: Setning

Refsidómur er sá stig þar sem dómstóllinn ákveður refsingu vegna dæmds sakbornings. Þetta er oft erfiðasta stigin, með lífvænlegum afleiðingum fyrir sakborninginn, fórnarlömbin og samfélagið. Sendur eru misjafnar eftir lögum og glæpagreiningu, en vissar meginreglur eru algildar.

Undirtektar leiðbeiningar og fordæming

Margar lögsögur nota og [0] yfirskriftarreglur sem veita ráðlögð svið byggða á alvarleika glæpsins og sakbornings að glæpasögu. Alríkisdómar, til dæmis, starfræktu samkvæmt leiðbeiningum U.S. S. Sendencing Guidelines, sem eru ráðlögð eftir hæstaréttinn, Landamæri] /. Bóker (2005]). Dómarararar verða að íhuga viðmiðunarreglurnar en geta farið upp eða niður ef þeir finna graustog eða mitit. Bandaríkin hafa eigin aðstæður: Sumir nota úrlausnarkerfi þeirra (skipuð skilorð), aðrir sem sendar eru til greiningar og sendar til reynslu (úrlausnar).

Atriði sem hafa verið skoðaðir til að dæma

Dómarar vega marga þætti:

  • Nekture og aðstæður glæpastarfsemi: Var glæpurinn ofbeldishneigður eða óofbeldislaus? Var vopn notað? Var vopn notað verulega skaðleg fórnarlömbum?
  • ] The Sacurant]) Glæpasaga: Fyrri sannfæring leiðir oft til hrottalegra setningar, stundum bætt undir ◆ þrjú högg, lögmál.
  • ]] samhæfingarþættir: Skortur á fyrri gögnum, aldur, geðræn vandamál, samvinna við yfirvöld eða einlæg eftirsjá getur dregið úr alvarleika.
  • Aggravating þættir: Hrolly, forþvingun, markuð fórnarlömb, eða glæpur meðan á skilorði stendur getur aukið refsingu.
  • Vítistytro Language fórnarlömb eða fjölskyldur þeirra geta ákært réttinn og lýst tilfinninga - og fjárhagshnatta glæpsins.

Setningar

Réttarhöld hafa ýmsa valkosti sem sendar eru, ekki eingöngu með fangelsun:

  • Krafan: fangelsi (fyrir afbrotadóma sem eru 1 ár eða meira) eða fangelsi (fyrir misrétti eða stutt skilyrði).
  • Probeation: [1] Sakborningur er eftir í samfélaginu undir eftirliti, háð ástandi eins og lyfjaprófun, útgöngutíma og reglulegum athugunaraðilum.
  • Fines og Reitituion: [3]] Monetary equinules greiddu fylkinu (afsalar) eða beint til fórnarlambsins (hvíld).
  • Kommúnismi Þjónusta: [[FLT:] krast ólaunuð störf fyrir ríkisstjórn eða óhagstæð stofnun.
  • ] Alternative Sendencing: þar með taldir lyfjasýnir, geðheilsadómar, stofufangelsi, rafrænt eftirlit eða sjónvarpsforrit.

Í höfuðborginni kann dómurinn að vera dauði, þótt dauðarefsing hafi lækkað verulega og sé undir ströngu eftirliti undir áttunda skattinum.

Eftir-Sentencing: áfrýjun og handan við

Verjandi menn hafa rétt til að skjóta dómi yfir æðri dómstóli. Áfrýjun er ekki ný réttarhöld; þeir eru yfirferð yfir lagaleg mistök sem kunna að hafa haft áhrif á útkomuna. Sameiginlegar ástæður fyrir áfrũjun eru meðal annars fyrir því að kæra réttindadómstólinn, röng viðurkenning á rökum, misræmi eða gagnslaus ráðgjöf.

Appellate aðgerð

Appellat (sem venjulega er að missa dóm) leggur fram tilkynningu um áfrũjun og leggur fram stutta umdeilda og ákveðna villu. Saksóknari skráir svar og appellate dómstóllinn heyrir ef til vill munnlega rök. Ef rétturinn finnur afturkræfa villu getur það brotið niður sannfæringuina, pantað nýja réttarhöld eða dregið úr dómnum. Ef sakfellingin er staðfestur kann sakborningur að leita frekari endurskoðunar frá ríkinu sem er hæstaréttur eða hæstaréttur Bandaríkjanna, þótt slíkt sé sjaldgæft.

Hliđarárásir: Habeas Corpus og björgun eftir stofnsetningu

Eftir beina áfrũjun eru sakborningar kannski úrvinda, leita habeas corpus léttir við alríkisdómstólinn, þar sem haldið er fram að fangavist þeirra gangi gegn alríkisstjórnarrétti. Þetta er einstök lækning, takmörkuð eftir starfsreglum og andhryðjuverk og árangursríka Death Penalty Act (EDPA). Ríkislegar bænir leyfa föngum að koma upp nýfundnum sönnunargögnum, fullyrðingum um sakleysi eða gagnslausa aðstoð við að fá ráðleggingar sem ekki var beint áfengd.

Parole, Probation og Reentry

Fyrir sakborningum dæmd í fangelsi, parole geta verið til eftir að hafa afplánað hluta dómsins. Parole borð meta hvort óskylda sé tilbúin til að sleppa undir eftirliti. Mörg lögsögulög hafa útilokað eða þar sem takmörkuð dómgreind er talin nauðsynleg til að fangar fái fasta prósentu af dómnum. Eftir að þeim er sleppt verða einstaklingar oft fyrir umtalsverðum áskorunum vandamálum, þar á meðal atvinnu, húsnæði og að endurheimta fjölskyldutengsl. Skilnaðarskilgreining eða skilgátarskilyrði geta leitt til endurlausnar.

Niðurstaða: Mikilvægi þess að skilja til fulls eðli starfsins

Réttvísisferlið er ekki einföld samstaða. Það er kraftmikið, alþýðukerfi sem er hannað til að jafna skilvirkni með sanngirni, löggæsluvaldi með einstaklingsbundnum réttindum og öryggi með möguleika á endurhæfingu. Allt sviðsmyndarmál frá rannsókn til umfjöllunar eftir útnefningu, tekur gagnrýnis ákvarðanir sem geta haft veruleg áhrif á líf alls sem hlut eiga að máli. Með því að skilja þessi stig, nemendur, kennara og borgarar geta þeir betur metið betur kosti kerfis og veikleika, stutt viðbætur þar sem þörf er á, og tekið þátt í upplýstri umræðu um réttlæti í lýðræðisþjóðfélagi.

Frekari lestur á stjórnargrundvöllur glæpaaðgerða er að finna U.S. Dómsstað ( til yfirlits yfir framkvæmd og réttarhöld. [FLut]] [FLT: 3.] býður upp á auðlindir til umbóta og annarra vara sem eru í vinnslu. Tölfræðigögn um meðhöndlun og sending er að finna á Bureague of Status [5]. Við skiljum fræðifræði við ferlið er fyrsta skrefið til að draga réttarhaldið til þess.