Hið mikilvæga hlutverk stjórnmálaflokka í lýðveldinu

Í stað þess að vera bara kjörin þjóðbílar, eru þau helstu stofnanirnar sem koma saman, koma fram og þýðast á almenningsstefnu.

Hvað eru stjórnmálaflokkar?

Stjórnmálaflokkur er skipulagður hópur fólks sem hefur sameiginlegar sameiginlegar skuldbindingar og markmið í stjórnmálum, og vinnur saman að því að vinna kosningar, stjórna stjórnum og hafa áhrif á stefnu almennings. Ólíkt áhugahópum sem leitast við að stjórna stefnumálum án þess að hafa beina stjórn á, er að skipuleggja stöðu sína og taka ábyrgð á stjórnsýslu einu sinni í valdi. Þeir eru helstu farartækin til að ná fram verkefnum, einfalda val á kjósendum og veita pólitískum yfirvöldum skipulega samkeppni.

Í Bandaríkjunum, í byrjun í Bretlandi og í Bandaríkjunum síðla á 18. öld, komu fram hópar alríkissinna og demķkrata sem áttu að koma fram á síðari hluta 18. aldar, fyrst í stjórnarskrá Bretlands og Bandaríkjanna.

Tegundir stjórnmálaflokka

Stjórnmálavísindamenn flokka flokka eftir nokkrum víddum. Einn algengur greinarmunur er á cadre aðila [[1] og ]] hópa [3. Cadre aðila, dæmigerð frá 19. öld, voru afkastamiklar, vandvirkar og traustir á einkaneti. Massisters, sem þróaðist með aukningu á suffrier, einbeita sér að því að byggja stóra grunna til að byggja hluta og taka þátt í umfangslegum grasrótum. Meira

Stéttir stjórnmála í lýðveldinu

Kjarni stjórnmálaflokka er vel grundvallaður og styður beint heilbrigði lýðræðisstjórnar.

  • Framsetning: Hlutar eru sem rás fyrir þáttum fjölbreytilegum félagslegum áhugamálum í samhæfða stefnu. Þeir setja saman óskir borgaranna, sem leyfa að heyrt sé með mörgum umsækjendum.
  • ] með herferðum, skemmtipallum og grasrótum, mennta aðilar um helstu mál dagsins og hvetja þá til að taka þátt í stjórnmálaferlinu. Þessi borgaralega menntun er sérstaklega mikilvæg í lýðræði þar sem upplýstur, kjósa er nauðsynlegt fyrir sjálfstjórn.
  • Getur valið og ráðningaríforrit: Hlutar bera kennsl á, dũralæknir og stuðningsmenn sem munu keyra fyrir opinbera skrifstofu. Þetta skimunarferli tryggir að umsækjendur búi yfir grunnskilvitlegri og íðfræðilegri samræmingu, og gefa kjósendum skýrari val í ballottkassanum.
  • Posalicýl formúlu: [1] Samtökin þróa og stuðla að sérstökum stefnuáætlunum, oft samhæfð í skemmtipallum. Þessir vettvangar eru opinberir samningar við kjósendur, sem úthluta því hvað aðilað ætlar að gera ef það vinnur völd.
  • Government Organation Organation: [1] Í lýðræði, löggjafaráætlanir eru venjulega skipulagðar eftir flokkslínum. Stórmenni mynda ríkisstjórnir og setja löggjafaráætlunina, en minnihlutahópar eru sem drottinholl andstaða, kúga stjórnvöld og bjóða fram aðrar tillögur.
  • ]]]] Hlutar gera ráð fyrir að þeir sem hafa valið embættismenn til ábyrgðar þurfi að taka afleiðingum. Ef aðili stendur ekki við loforð sín geta atkvæðisstjórar refsað honum í næstu kosningum með því að kjósa fyrir andstöðu. Þessi regluleg hringrás ábyrgðar er bedshity of lýðræðisleg viðbrögð.

Hvers vegna er ekki hægt að nota tíma í lýðveldinu?

Stjórnmálaöflin eru aðalverkfæri til að skipuleggja þessa ímynd, og án þeirra myndu borgarar mæta yfirþyrmandi umsækjendum og deilumálum, sem gera þeim kleift að greiða fyrir atkvæðakosningum næstum ómögulegt.

Að hemja lýðræðisstjórn demķkrata

Hlutföll breyta massa einstaklingsstillinga í samhæfðar stefnur. Þau láta í té uppbyggingu fyrir löglega sameiningar, forystu og samningaviðræður milli kynþátta. Jafnvel í óupplýstum kerfum, óformlegir sameiningar, eiga það til að mynda sem aðila. Sem pólitískur vísindamaður E. Schatschneider skrifaði á nafn: "Mótrn lýðræði er óhugsandi spara í flokkunum." Samtök gera friðsama flutningi valds, upplausn á átökum með kosningum og áframhaldandi aðlögun opinberra skoðana til að breyta almennings álitum.

Uppfyllir pólitískar þátttökur og þátttöku í stjórnmálum

Stjórnmálasamkvæmi sem kalla fram þegna langt umfram kosningadag. Þeir halda fundi, útgefandaritum, skipuleggja mót og reka útlagar drif. Fyrir marga er aðili að stjórnmálalegum aðgangi fyrst og fremst leið til að taka þátt í stjórnmálum, frá dyra- og símabanka til að sækja mót og þjóna sem fulltrúar. Með því að stofna samfélög sameiginlegs til þátttöku, hjálpa aðilar að berjast gegn einmanaleika og afneitun sem getur leitt til pólitísks sinnuleysis. Í lýðræði, sem er mikil borgaraleg trúlofun, er nauðsynleg til að halda stjórninni mótþróa og koma í veg fyrir að valdaslan sé fá í hendi sér.

Að finna jafnvægi og reglu

Í vel skipulagt lýðveldi beinast aðilar að stjórnmálaátökum inn á hinn pólitíska leikvang frekar en á götum úti. Þeir leggja fram skipulega leið fyrir mismunandi hópa til að keppa um völd án þess að grípa til ofbeldis eða borgaralegs ólgu. Með því að viðurkenna reglur leiksins og með því að halda sig við kosningar eru aðilar að styrkja lögmæti stjórnarreglunnar. Þessi stöðugleiki er sérstaklega mikilvæg í fjölbreytilegu samfélagi með djúpstæðum þjóðfélags- eða efnahagsslitum.

Að sjá fyrir tengslum milli borgara og ríkisins

Samtökin eru tvístefnuleiðslur til samskipta milli stjórnvalda og borgara, senda kröfur og ásakanir almennings upp á við til stefnumótenda, en samtímis miðla stjórnvöldum og rökvísum niður í hina útvöldu. Þessi afturtaka er nauðsynleg til að viðhalda trausti lýðræðisstofnana. Þegar aðili starfar vel tryggir hann að stjórnvöld séu áfram byggð á vilja fólksins.

Teymi og áhrif þeirra á stjórnsýslu repúblikana

Fjöldi og afstæður styrkur stjórnmálaflokka í lýðræðinu system urn urnmenti, sem er mikið til af völdum stjórnvalda, hefur mikil áhrif á starfsemi þeirra.

Tveggja hluta kerfi

Í tvíþættu kerfi (svo sem í Bandaríkjunum) eru tveir stórir aðilar ráðandi um kosningar og stjórnsýslu. Þessi stofnun hefur tilhneigingu til að koma á stöðugri meirihlutastjórn, einfalda leglag sitt og auðvelda atkvæðismönnum að eigna skýrum heiður eða áfelli. Samt sem áður halda gagnrýnendur því fram að tvídræg kerfi geti bælt önnur sjónarmið sem leiðir til þröngrar stefnu og dregið úr valfrelsi. Þau geta einnig ýtt undir kosning, þar sem hvert fyrirtæki reynir að greina sig frá hinum.

Fjölhlutakerfi

Fjölmiðlakerfi, sem algengt er að komi fram í lýðræðismálum um Evrópu, gera ráð fyrir að hægt sé að koma fram í víðtækari vettvangi stjórnmálaskoðana. Samsærisstjórnir eru þau orman, sem krefjast samninga og málamiðlunar. Þótt þetta geti leitt til meira óstöðvandi stefnugerðar, getur það einnig leitt til óstöðugleika stjórnvalda ef bandalags eru viðkvæm. Ráðgjafar kunna að eiga erfiðara með að svara til sérstakrar aðila þegar margir aðilar deila valdi. Skiptin milli umsýslu og stöðugleika er stöðug áskorun í fjölþættum lýðfélögum.

Name

Í sumum lýðveldum er algengt að einn aðili vinni reglulega kosningar á löngu tímabili, með góðum árangri yfir pólitíska landslaginu. Þó að mótstöðumenn séu til lagalega eru þeir sjaldan í raunhæfum möguleikar á að taka völd. Dæmi um það eru stofnendurbyltingarflokksins (PRI) í Mexíkó í stóran hluta 20. aldar eða Afríkuþingið (ANC) í Suður - Afríku eftir að hafa lokið rannsókninni. Slík kerfi geta veitt fram áframhaldandi og langtímaáætlun, en þau hætta á spillingu, spillingu og eyðingu mikilvægrar samkeppnis.

Áskorun sem mæta pólitískum flokkum í lýðveldi nútímans

Stjórnmálamenn standa frammi fyrir alvarlegum stormum sem ógna hæfni þeirra til að gegna lykilhlutverki sínu.

Pirringur og óvinveittur

Eitt af þeim vandamálum, sem víðast hefur verið rætt, er að auka á geðhvarfalega íhlutun, þar sem tryggð aði aðildin verður tengd félagslegum persónuleika frekar en stefnumun. Voters hefur í auknum mæli verið sett í samband við niðurlægingu þingsins, sem leiðir til netlæsingar, minnkaðrar málamiðlunar og dvínandi opinberu trausti á kosningar. [FLT: 0,] Í Bandaríkjunum, hefur sundrun í skautum verið tengd við að loka á milli stjórnvalda, um aðhnignun þingsins á síðustu þremur áratugum, sem sýnir að nú er hluti af stjórnmálalegum vettvangi.

Snyrtileiki og setning

Hreyfingar Populista um heim allan hafa beint sér gegn stjórnmálaflokkum sem spilltum, sjálfsvernduðum úrvalsstéttum sem hafa svikið "fólkið." Leiðtogar Populista hafa oft farið framhjá þeim, og treysta á bein samskipti við stuðningsmenn í gegnum fjölmiðla. Á meðan poppun getur verið leiðrétt þegar samkvæmi verða of laus við grunninn, þá er einnig hætta á að grafa undan stofnunarkerfinu, svo sem frumkvöðlum aðila, umdæmismótum og innri lýðræði sem halda svörun við. And-hlutkvæmni getur ýtt undir stuðning höfundarréttar og aðferðir sem hafna lýðræðisgildum í heild.

Kjósið samstarfsfólk og aðhlynning

Í mörgum viðurkenndum lýðræðisríkjum hafa þeir einstaklingar sem bera kennsl á flokk sinn dregið verulega úr því sem þeir gera.

Áhrif peninga í stjórnmálum

Campaign eyðslur hafa verið lagðar upp í mörgum lýðveldum, að auka áhyggjur af óþörfum áhrifum auðugra einstaklinga, fyrirtækja og sérhagshópum. PACC (Pontairs), stórborgarum og "tornandi fé" geta eytt ótakmarkaðum sumningum til að hafa áhrif á kosningar, oft án fullrar glærrar ástæðu. Þetta flóð af peningum getur breytt boðstólum til að halda til eigin hugðargjafa frekar en almennings. Úrskurður hæstaréttar CLT: United v. (2010) opnaði dyr fyrir verulega aukna pólitíska eyðslu í Bandaríkjunum. [FLT] Framkvæmdastjórnin: [3] [3]

Upplýsingar og hið spillta umhverfi miðilsins

Fjölmiðlar og hnignun hefðbundinnar fréttamennsku hafa skapað vistkerfi þar sem óupplýstar upplýsingar geta dreift hratt. Nú keppa félög ekki aðeins um stefnu heldur einnig um hæfni til að stjórna frásögninni. Sumir aðilar hafa notað algrímis- drifpall til að ráðast á kjósendur með villandi eða falskar fullyrðingar, grafa undan þeirri staðreynd að lýðveldi krefst afsagnar. Það er líka erfiðara fyrir aðila að koma á samhæfðum skilaboðum til allra kjósenda.

Framtíð stjórnmálaflokka í lýðveldinu

Þrátt fyrir núverandi erfiðleika er ólíklegt að stjórnmálaflokkar hverfi, en þeir eru of innbyggtir í vélvirkja stjórnarinnar, en þeir eru að þróast. Margir aðilar eru að prófa sig áfram með fleiri innri ferlum, svo sem opnar þróunarstofnanir, netkosning fyrir aðila og afliber - mót. Aðrir eru að mynda bandalag með félagslegum hreyfingum, umhverfishópum og samtökum til að breiða áfrũjun þeirra.

Stafræn umbreyting og nýjar tegundir

Internetið hefur gert ný flokkssamtök mögulegt. Five Star movement in Italy and Podemos á Spáni hófst sem nethreyfingar sem síðar breyttust í stjórnmálaflokka. Þessar "tölulegir hópar" nota alls konar vettvanga frá frambjóðanda til stefnuforms, í leit að hefðbundnum, óreiðum aðilum. Á meðan ævin eftir að hafa verið breytt í stjórnmálaflokka sýna þeir að þeir geta ekki lagað sig að tæknibreytingum.

Siðbótarefni til að styrkja skiptingu

Fræðimenn og aðgerðasinnar hafa lagt til að umbætur af ýmsu tagi verði að veruleika í stjórnmálum.

  • ]] Stronger herferðarreglur með almenningsfé til að draga úr áhrifum stórra gjafa.
  • ]Randded-choice atkvæði og marghlutafjöldi til að hvetja til keppni í þriðja parti og draga úr skautun.
  • Eigingirni (eins og notað er í Ástralíu) til að auka afköst og breikka trúlofun aðila með hinum útvöldu.
  • Sameignarríki , svo sem skylda opin frumrit eða aflibercuses, til að tryggja að flokkakjör séu móttækileg fyrir meðlimum rank og skráarinnar.

Engin ein umbótameðferð er engin málalok en samlegð úrræða gæti hjálpað fólki að endurheimta jafn áhrifarík milliefni milli borgara og ríkis.

Niðurstaða

Stjórnmálasamkvæmi eru enn ómissandi stofnanir lýðræðisstjórnar, þrátt fyrir það að þau séu með vandamál sem þau standa frammi fyrir. Þau skipuleggja skipulagsval milljóna inn í samfasa stjórn, veita þeim ábyrgum stjórnkerfum sem halda forystumönnum í eftirliti og eru helstu leikvæddu vettvangar fyrir pólitískar deilur og samkeppni. Þar sem upplýsingaskildir og almennings treysta, hefur þörfin fyrir sterka, gegnsæja og móttækilega aðila aldrei verið meiri. Borgarar sem vilja styrkja lýðveldið verða að veita nákvæma athygli heilbrigði pólitískra aðila sinna, fyrir örlög lýðræðisstjórnarsamtaka eru nátengd lífsgildum þeirra milli fólksins og ríkisins. Skilningshæfni þeirra, viðkvæmni og hugsanleg endurnýjun þeirra er fyrsta skrefið til að byggja þær í framtíðinni og meðfæri til að varðveita hana.