Hver er kosningaskólinn?

Á fjögurra ára fresti taka Bandaríkjamenn þátt í lýðræðislegri athöfn sem ruglar marga og valda mönnum saman: atkvæði fyrir forseta í gegnum ) kosoral College frekar en beinskeytta vinsæla atkvæðisstarfsemi. Þetta 235 ára gamalt kerfi hefur gefið fimm forseta sem missti vinsæla atkvæðis, einbeitta herferð í fáar sveiflur og kveikja endalausar deilur um lýðræðislega sanngirni. Samt er það áfram stjórnkerfi til að velja aðalstjórnaraðgerðir Bandaríkjanna, aðgerðaáætlun í herferðum, mótunarmynstur og eðli forsetastjórnar.

hvernig NUED College virkar er ekki aðeins fræðileg forvitni sem er nauðsynlegt til að skilja hvers vegna umsækjendur leggja til atlögu, hvers vegna sumir atkvæði virðast skipta meira máli en aðrir, og hvers vegna endurbæturnar misheppnast þrátt fyrir almenna stuðning við breytingar. Þessi alhliða leiðarvísir skoðar keðjuháskólann, sögu, yfirburði, galla og áframhaldandi samræðukerfi sem gerir það kannski að mestu lýðræðisstofnun Bandaríkjanna.

Hver er frumatriðin sem gefin eru út af Reitooral College?

Stjórnarskráin

NULOoral College er líkami [[FLT:]]]]] ] 538 kjósar sem formlega velja forseta og varaforseta Bandaríkjanna. Frekar en beint lýðræði þar sem frambjóðandinn með flesta atkvæðisréttinn vinnur, notar Ameríka þennan millilið sem stofnendur stofnendur í 2. grein stjórnarskrárinnar nota síðar, breytt af 12. grein amendment.

Kerfiđ táknar málamiðlun milli ūriggja keppnissýna á stjķrnarskránni:

  • Endurkjör eftir ūinginu (hætta á lögbroti yfir framkvæmdastjóranum)
  • Óbein, vinsæl atkvæðagjöf (sem smærri ríki óttast myndi gera þau ótæk)
  • Val á lögræðislegum lögum (forvörnum alríkishyggju en takmarka lýðræði)

Kosningaháskķlinn kom fram sem málamiđlun, jafnađi lũđræđislega viđ fylkismátt og bjķ til jafnađa á milli fjöldans og forsetaembættisins, ūađ sem Alexander Hamilton kallađi vernd gegn "gagnfræđa og ķeđli."

Hvernig hægt er að nota endurkjörsvalir

Hvert ástand fær kosningar sem er jafnt og heildarútsending þess :

  • 2 atkvæði fyrir þingmenn (hvor ríki hefur tvö)
  • Aukalegar atkvæðiskröfur jafngilda fulltrúa hennar (fólksfjöldi)
  • Washington D.C. fær ūrjú kjör atkvæđi samkvæmt 23. stjķrnarskránni.

Þessi formúlur skapa áhugaverða ósætti. Kaliforníu, mesta fjölmennasta ríkið, hefur 54.50.000 kjörsþorsk atkvæði (52 fulltrúar + 2 þingmenn) fyrir 39 milljónir manna, sem kjósa að kjósa að kjósa í hverjum 723.000 íbúa. Wyoming hefur 3 kjörkjör fyrir 55.000 manns á hverja 193.000 íbúa. Þetta þýðir að Wyoming atkvæðismaður hefur gróflega 3,7 sinnum meiri áhrif á kosníska College en Georgea.

Töfratalan: 270.

With 538 total electoral votes, a candidate needs an absolute majority of 270 to win the presidency. This isn't just a plurality—finishing first isn't enough. You need more than half, which becomes crucial in close elections or when third-party candidates win electoral votes.

Ef enginn umsækjandi nær 270 (sem hefur ekki gerst síđan 1824) fara kosningarnar til fulltrúadeildarskrifstofunnar, ūar sem hver opinber sendinefnd fær eitt atkvæđi, sama hvađ stærđin er, og sama hve margir vilja fá Kaliforníu í ađ velja forsetann.

Hvernig stofnlistarskólinn virkar: The Complete Proces

Skref 1: Endurreisn nóvember

Þegar Bandaríkjamenn kjósa forseta eru þeir í raun að kjósa að kjósa kjósa kosningum gefið til umsækjandans. Þessir kjósar eru yfirleitt:

  • Siðsamir og áhugamenn í flokknum
  • Fylki kjörinn embættismaður
  • Ríkis- flokksleiðtogar
  • Einstaklingar með persónuleg tengsl við umsækjandann

Flestir kjķsendur vita aldrei hverjir ūessir kjörmenn eru, en í stađinn sũna kjörmenn fram á nöfn umbjķđenda forsetans og ūeir skilja ađ atkvæđakosning fyrir frambjķđanda ūũđir atkvæđi fyrir kosninga.

Skref 2: Fallaskilgreining fyrir lokasiglingu

48 ríki auk D.C. nota sigurvegara-tak-all kerfi þar sem umsækjandi fær flest atkvæði (jafnvel þótt ekki sé meirihluti) vinnur allt sem kjörrétt ríkis umsækjenda. Aðeins tvö ríki eru mismunandi:

Maine og Nebraska nota ] c poolment aðferð :

  • 2 Kjķsendur fara til ríkissigursins.
  • Umdæmi þingsins hefur veitt umburðarlynda atkvæða til framdráttar.
  • Þetta getur skipt atkvæði ríkisins (eins og gerðist í Maine árið 2016 og 2020, Nebraska árið 2008 og 2020).

Sigurvegarinn veldur miklum mannvirki í herferđahernađi. Ef viđ vinnum Kaliforníu 50,1% til 49,9% gefur ūađ sömu 54 kjörum sem vinna 70% til 30%. Ūetta hvetur umsækjendur til ađ einbeita sér ađ samkeppni ríkjum en hunsa "örugg" ríki.

Skref 3: Á fundi með kosningum í desember.

Á fyrsta ūriđjudaginn eftir seinni miđvikudaginn í desember hittast kjörendur í ríkishöfuđborgum sínum til ađ greiđa atkvæđi, ekki landsfundir, ūađ er enginn "einföld háskķlafundur" heldur koma 51 ađskilin fund samtímis.

Kosningamenn setja ađskilda kjörseđla fyrir forseta og varaforseta og fá flesta kjörmenn til ađ kjķsa frambođsmann sinn međ ũmsum ferlum:

  • Stratate krefjast trúfesti (33 ríki með D.C.)
  • UNInsum fyrir trúleysi, þar með talið sekt allt að 1.000 krónur
  • "Úthluta ráðstöfunum [[FLT:] sem leyfa að aðilar komi í stað trúlausra kjörjendanna]
  • Hafna kröfum [[FLT:]] áður en útnefning hefst

Dómstóllinn er 2020 úrskurður Kirafalo v. Washington og hélt uppi rétti til að framfylgja atkvæðisheitum, og batt í raun enda á hið sjaldgæfa fyrirbæri trúlausra kjósenda sem breyta niðurstöðunum.

Skref 4: Að telja og setja lög í þingið

6. janúar telur samtaka ūingsins atkvæđi um siđaskipti, ūar sem varaforsetinn tekur stundum viđ eigin ķsigri eins og Al Gore gerđi áriđ 2001 og Mike Pence gerđi áriđ 2121.

Venjan er venjulega greiðfær en lög á kosningum árið 1887 (upplagð árið 2022) veita aðferðir til að mótbárur:

  • Mótmælin krefjast stuðnings frá a.m.k. einum fimmta af báðum herbergjunum
  • Deila hvers hólfs er deilt sérstaklega í allt að tvo tíma.
  • Báðum ber að kjósa að halda áfram mótmælum gegn atkvæðisréttar.

Hinn 6. janúar 20021 réđst á Kapítķl á ūessari stundu trúarlega athöfn og sũndi ađ kerfiđ væri viđkvæmt fyrir erfiđum vandamálum.

Skref 5: Inngangur

Sigurvegarinn er á skrifstofu á hádegi 20. janúar og lũkur viđ ūađ liđna ferli sem hķfst međ fyrstu herferđum oft tveimur árum fyrr.

The Pros: Viðföng fyrir halda áfram í tækniháskólanum

Verndum lítil ríki

stuðningsmenn pýrioral College [3.%] halda því fram að kerfið komi í veg fyrir að forsetaherferð verði eingöngu einbeitt að helstu fólksfjölgunarmiðstöðvum. Án hennar gætu umsækjendur aðeins haldið áfram herferð í helstu metropolitan svæðum, hunsað dreifbýli og lítil ríkismál.

Núverandi system hvetur umsækjendur til að byggja ] fjölbreytilega samspil . Winning krefst þess að bændur í lowa, verksmiðjuverkamenn í Michigan, hættir störfum í Flórída og tæknimenn í Norður - Karólínu. Þessi landfræðilega dreifing tryggir að forsetar séu áfjáðir og hugsi um margvísleg svæðishagsmuni.

Fjórir kjörsiðir New Hampshire skyldu skipta litlu máli, en sveiflastaða hans gerir það að mikilli baráttu; undir hreinu vinsælu atkvæði gætu umsækjendur hunsað 1,4 milljónir Nýhpshíríta algerlega.

Að varðveita útjaðarsævi

Samkvæmt kosnķtískum sũsluháskķla er yfirleitt ūörf á samanlögðum frjálslyndum norđausturlöndum, íhaldssömum Suđurríkjaríkjum og í meðallagi miklum Miđvesturríkjaríkjum.

Kerfið hvetur umsækjendur einnig til að byggja bandalagið yfir lýðfræðilegar línur. Repúblikani verður að vinna nokkur úthverfaítöl; demķkratar þarfnast sumra íhaldsmanna í sveitum. Þessi samvinna getur með ósennilegu móti framleiðt forseta með breiðari tilskipun en hreint, vinsælt atkvæði gæti gefið af sér.

Útkoman leiðir í ljós

[Neyðarheimildir og að forðast deilur um land allt. Árið 1960 vann Kennedy vinsæla atkvæðið með því að tryggja þægilegan 303-219 kjörsvindl í munni. Þessi stórfellda áhrif geta veitt stöðugleika og löghelgi.

Kerfið contains segir frá einstökum ríkjum frekar en að krefjast landsyfir landamæri. Flórídablaðið 2000 var í óreiðu; ímyndaðu þér að glundroða í öllum ríkjum 50. The vironoral College compartmentizes destall, koma í veg fyrir nokkrar keppnir í Kaliforníu um atkvæði sem komu af stað um allan heim.

Að verja Alríkisstjórnina

Stjórnmálaskólinn er í raun háðar meginreglur sem eru miðpunktur stjórnarskrárinnar. Bandaríkin reka eigin kosningar, setja sínar eigin reglur (innan stjórnarskrármarka) og viðhalda þýðingu sinni sem pólitískar einingar frekar en stjórnsýsludeildir.

Þessi alríkismálamaður leyfir tilraunir með Maine og Nebraska, flokkaðar kosningatilraunir og mismunandi reglur um snemmbúna atkvæðiskjör.

Að viðhalda tvíhlutunarhæfni

Meirihluti kröfur og árangur þvinga tveggja aðila kerfisins . Þriðju aðilar vinna sjaldan atkvæði, hvetja breiðar bandalagssamsæri í stað Evrópuþings sem krefjast flókins bandalagsstjórnar.

Ūķtt ūessi stöđugleiki takmarka ađskilji ađila stjķrnvalda, ađskilnađarmál sem koma upp í einhverjum lũđræđismálum, koma forsetar inn á skrifstofu međ skũr fyrirmæli í stađ ūess ađ taka afstöđu til lítilla félaga sem tķku stefnu sína.

The Cons: Viðföng gegn Reiton College

Alþýðuorðaorðaorðabók

Aðalgagnrýni er einföld: frambjóðandinn getur unnið . Þetta gerðist árið 1876, 1888, 2000 og 2016, með forsetanum Hayes, Harrison, Bush og Trump sem taka embætti þrátt fyrir að hafa misst hið vinsæla atkvæði. Árið 2016 fékk Hillary Clinton næstum 3 milljónir til viðbótar atkvæði en Donald Trump en hafði misst 227-304 í kjörum í munnlegri atkvæði.

Þetta brýtur niður lýðræðisreglu sem meirihlutinn á að ráða yfir, en ekkert annað lýðræði leyfir honum að vinna.

Gagnrýnendur halda því fram að þetta grafi undan og löggilt réttlæti ]. Hvernig geta forsetar krafist tilskipunar þegar flestir kjósendur kjósa einhvern annan? Þessi lögskráður skortur getur dregið úr forseta á erlendri og alþjóðlegri hátt.

Kjólarafvik

Sigurvegarinn þýðir [[3] milljónir atkvæðis skipta ekki máli [3]]. Repúblikani í Kaliforníu eða demķkrata í Alabama veit að atkvæði þeirra í forsæti hefur ekki áhrif á útkomuna. Þetta veldur ýmsum vandamálum:

DDU Danced Turnout : Hvers vegna kjósa þegar útkomur eru fyrirfram ákvarðaðar? Öruggar ríki sjá lægri yfirgang, minnka lýðræðislega þátttöku. Árið 2020 sá Wisconsin framboð 75% gegn 67% í New York án samkeppni.

Hunsd Voices [1] [FLT:]: 4.5 milljón tromp-kosninga í Kaliforníu og 3,8 milljónir Biden atkvæðismanna í Texas höfðu í reynd ekkert um það að velja forsetann. Atkvæðin þeirra hurfu í framleiðslu-allri úthlutun.

Ósamsvari Vote gildi : Landfræði ákvarðar mikilvægi atkvæðis. Flórída kjósandi skiptir gríðarlega máli; Hawaii atkvæðismaður skráir varla. Þetta landfræðilegt happdrætti brýtur gegn meginreglu atkvæðismanns.

Comment

The NULOK College leggur alla herferðina áherslu á handfylli af samkeppnismálum . Árið 2020 kom 96% af atriðum herferðarinnar fram í aðeins 12 ríkjum. Umsækjendur héldu núll atkvæðaviðburði í 33 ríkjum eftir mótin.

Þetta skapar öfuga stefnu sem hvetur til:

  • ] Aldraðir Frilorida Fólksfjöldi ekur sjúkratryggingu
  • ] Pennsylvaníu frakk áhugamál] hafa áhrif á orkustefnuna
  • ].Michigan Denarers Work móttaka stefnu í viðskiptum
  • Iowa bændur [[FLT:]] ákvarða undirgreiðslu landbúnađar

En tækniiðnaður Kaliforníu, orkugeirinn í Texas og fjármálaiðnaðurinn í New York, sem er í efnahagslegu grundvallaratriði, vekur lágmarksáhuga forseta því að ríkin eru ekki samkeppnishæf.

Geta til að vera undirfulleikasamur

Koparóvalháskólinn gerir kerfisbundin minnihlutaregla með mörgum ferlum:

] Sæta Bias : Þar sem hvert ríki fær tvo öldungadeildarþingmenn óháð fólksfjölda, eru lítil ríki yfirveguð. 20 minnstu ríkin hafa 40 öldungadeildarmenn sem tala um 35 milljónir manna; 40 milljónir Kaliforníu hafa aðeins tvo öldungadeildarmenn. Þessi fordómasamkoma er send til kjörréttra atkvæðia.

Gerrymandering Punction : Í ríkjum þar sem notað er umdæmisaðferðir (eða ef meira var tekið upp), myndu jarðbjóðnir c Þingþingmenn ráða kosningum, sem gera minnihlutahópum kleift að vinna forsetavald.

Sameinuð kosning : Ef kosningar fara í húsið fær hvert ríki eitt atkvæði. 26 minnstu ríkin eru 17% íbúanna gætu valið forseta.

Þriðju flokknum og inngangi

• frá samkeppni. Þriðji hópurinn vinnur 20% landslega en ekki nokkur ríki fá núll kjörin atkvæði. Þetta kom fyrir Ross Perot árið 1992, 19% atkvæða, núll atkvæði.

Þessi bæling takmarkar val og kemur í veg fyrir að nýjar hugmyndir komist inn í stjórnmálaöflin, og gerir aðalsaðilum tveim kleift að hunsa vinsælar stöður og vita að kjósendur hafa ekkert annað að fara.

Alvarleg átök og sagnfræði

Hayes- Heilden stķrslysiđ 1876.

1876 kosningarnar næstum brutu bandaríska lýðræðið. Demķkratar fengu hið vinsæla atkvæði um 3% og leiddu 184-165 í kjörum samkvæmt atkvæðisrétt, einn stuttur sigur. Tuttugu ótvírætt kjörnir atkvæðisréttar frá Flórída, Louisiana, Suður - Karólínu og Oregon bjuggu til kreppu.

Ūingiđ skapađi sérstaka kosninganefnd sem veitti repúblikana Rutherford Hayes 20 atkvæđi í flokksdeild og samūykkti ūetta ađeins eftir ađ repúblíkanar samūykktu ađ binda enda á uppreisn og yfirgefa Bandaríkjamenn af afrískum uppruna til ađ kúga Jim Crow.

Bush-Gore-gírinn 2000

2000 kosningar komu 25 kjörin sin í Flórída. Eftir mánuð af greinum, málaferlum og "umbreytir" kosningum, 5-4 úrskurði hæstaréttar í Bush v. Gore hættu að greina, gefa Bush 537-vot Flórída spássíu og forsetadómur þrátt fyrir að hafa misst landsbundna atkvæði af 544.000.000 atkvæði.

Þetta leiddi í ljós að kosníska Collegeinn var viðkvæmur fyrir:

  • ] [FLT:]] með því að kjósa rúll hreinsa og ballot hanna
  • [Fúsréttarágrip] leyfir] dómstólum að ráða forseta
  • ]] [Ferfilegur skilafrestur] sem forgangsræta endanlegni yfir nákvæmni

Eftirköstin sáu fjölda kosningabóta en yfirgáfu grunnbyggingu kosnķtíska háskķlans óbreytta.

Trump-Clinton Shock 2016

2016 sýndi NULOoral College nútíma starfstruflun. Clinton vann um 2,87 milljónir atkvæðis að mestu vinsælustu mörk fyrir glataðan frambjónda. 77.744-votter samanlagt spássíur í Michigan, Wisconsin og Pennsylvania afhentu forsætisráðgjöfina.

Þetta var ekki flink en ] rýnt byggingarhneigð ]. Demķkratar einbeita sér í borgum, "að eyða" atkvæðum í landspildum sigrar. repúblíkanar breiðast skilvirka út um sveitir og úthverfi, hámarkun keðju- og eðlisstarfsemi. Þessi landfræðilega röðun þýðir að demķkratar þurfa stærri atkvæðismörk til að vinna aðalstig keðveldisháskólans.

Áskorunin 2020 og 6. janúar

2020 kosningar birtu nýja kosningum úr kosningum College vulnerities. Þrátt fyrir 7 milljónir atkvæðismarka Bidens og 306-232 kjörsigur í Soral tókst áskorunum Trumps næstum með:

  • Alternate Chory seaster' þar sem repúblíkanar í sjö ríkjum Biden vann með fölsuðum, kosnum oral skírteinum
  • ] rýna í ríkisyfirvöld að "finna" atkvæði eða hafna vottun
  • ] [[FLT:] á sjötta janúar talning]
  • Forsetaþrýstingur að hafna kosningum að öðrum kosti

Áriđ 6 var Kapítķl árás sem varđ til ūess ađ trufla talningu hinna útvöldu og afhjúpun fléttulegra ađgerđa kosninganna skapar ūađ tækifæri ađ yfirbjķđa sem ekki væri til undir beinu vinsælu atkvæđi.

Endurbætur og önnur baksvið

Að hemja nýliðaskólann

Einföld umbót, ◆ Blöndun fyrir beint vinsælt atkvæði ] aces nánast óyfirstíganlegar hindranir:

] Skýrslur : Tveir þriðju allra bæði ūings og þings, og síðan þrír fjórðu landslaga löggjafar verða að samþykkja. Lítil ríki sem hafa hag af núverandi kerfi geta komið í veg fyrir endurbætur.

[FLD: 33 ríki hafa færri en 11 kjörsiðir og gagn af yfirburðum. Að fá 38 ríki til að draga úr eigin mætti virðist ómögulegt.

Almenningur telur æ meira að styðja absolition sturlun aragrúa sem sýnir 60-65% stuðning við vinsæla atkvæðisréttarstjórnarkerfi sem kemur í veg fyrir að meirihlutinn fái að fara í ríkjandi stöðu.

[National Counter Vote Compact ] National Wise Compact [NPVIC] býður upp á endaröð í kringum stjórnarskrá. Bandaríkin heita því að kjósa þjóðlaga atkvæðishafa einu sinni að samtals 270 atkvæði í munnlegri kosningu.

]] [Frett staða : 17 ríki ásamt D.C. hafa gengið í lið með, samtals 29 kjörnir orustanic atkvæðis*. 77% af leiðin til virkjunar. Hinsvegar eru allir lýðræðisríki. Engin sveifla eða repúblikanaríki hafa tekið þátt í, haldið áfram.

.Legal Questions : Gagnrýnir halda því fram að Compact brýtur gegn stjórnarskránni sem krefst samþykkis frá þinginu fyrir milliríkjasamningum. Stuðlarar vinna gegn henni aðeins beitir "forvera mætti til að velja þá sem kjósa.

] Practical Concers [FLT: 1]]: Hvað gerist ef ríkin draga sig upp eftir að hafa tapað? Hvernig myndi greina verk? Myndu herferðir breyta róttækum aðferðum?

Umhverfisstaðsetning

Útvíkkað Maine og Nebraska líkanið myndi að kjósa eða kjósa skött með cpool umdæmi auk tveggja fyrir ríkissigur.

Ávantar [[FLT:]]:

  • Gerir fleiri svæði samkeppnishæf
  • Betri endurspeglar ástandsfjölbreytni
  • Heldur uppi trúarstofnunum

[[FLT: 0] Disadvantages [[FLT:]]:

  • Framlög í Gerry myndu ákveđa forsætisráđstafanir
  • Gæti framleitt vinsælari/fágað skiptingar
  • Auka flókin og stýritæki

Greining bendir til að Romney hafi unnið sigur árið 2012 þrátt fyrir fimm milljónir atkvæðismarka Obamas, sem sýna hvernig landvinningastjórn gæti náð yfir minnihlutann.

Hlutfallsstaðsetning

allocate criteria ] að kjósa prósent. Að vinna 60% af Pennsylvaníu myndi gefa 12 af 20 kjörum sínum.

Zeituss [[FLT:]]:

  • Sérhver kosning skiptir máli alls stađar.
  • Þriðji hópurinn gæti unnið kosningakjör.
  • Minnkar stöðumörk sveifla

[[FLT: 0] Tevabls [1]:

  • Enginn umsækjandi gæti komist 270, kasta kosningar í húsið
  • Krefst samhæfðrar ættleiðingar til að forðast burtvísun snemma í ætt.
  • Kjósnir í stjórnmálamálum skapa flókna tegund.

Umdæmi þingsins auk aðferðarinnar

Samkynhneigð myndi að sama skapi einn kjörinn munnlegur atkvæði í hverju héraði ásamt bķnus atkvæði fyrir sigur ríkja. Þetta er ólíkt núverandi umdæmisaðferð með því að útiloka víðværa atkvæðisréttar.

Þetta myndi skapa 435 samkeppnissvæði og bķnusbætur fyrir herferðir innan fylkisins, en það myndi auka verulega mikilvægi jarðbróðurs og gæti valdið óreiðu.

Hvers vegna valdamenn í kosningum þrátt fyrir gagnrýni?

Structural Entrentment

Reialdical College er við völd vegna þess að þeir sem fá kraft til að breyta honum njóta góðs af honum:

Samheiti : Þingmenn frá ofarverandi ríkjum munu ekki draga úr áhrifum þeirra. Þingmenn Wyoming kjósa ekki að gera Wyoming óviðkomandi í forsetastjórnmálum.

[Fræðandi ríkin]: Samþykki fá óáþreifanlegar alríkisútgjöld, neyðarhjálp og stefnuhjálp. Af hverju leggurðu þetta af stað?

Sameignarreikningar : repúblíkanar njóta hags af kosnískum háskólafordómi. Af hverju ættu þeir að útiloka yfirburði?

Áhættuvending

Jafnvel kosnķtískar fræđinendur ķttast ķfyrirsjáanlegar afleiđingar:

Campaign fjármála : Myndu vinsælar atkvæðiskosningar verða enn dýrari? Myndu milljarðamæringar hafa meiri áhrif?

Endurtek Chaos [[FLT:] Myndu allar lokakosningar ræsa landsskýrslur til lengri tíma?

] Urban Dominance : Myndi hunsa landssvæði algjörlega undir vinsælum atkvæði?

Tækjabrögð [FLT:]: Myndi beina lýðræðinu þannig að þeir gætu unnið með ástríðufullum fleirtölum?

Þessi ótti er lögmætur en aðrir ýktu stöðu sína og töldu hana mismunalaust.

Stjórnarskráin verður aldrei endurgoldin

Mörgum Bandaríkjamönnum finnst stjórnarskráin heilög og gera breytingar eins og helgispjöll, en þrátt fyrir galla hennar er það eins og að yfirgefa bandaríska sértrúariðkun.

Stofnendurnir bjuggust við reglulegum stjórnarskrám sem þeim blöskraði að við hefðum aðeins haft 27 viðfangsefni í 235 ár.

Framtíðarhorfur tækniháskólans

Fólksbreytingar geta endurskapað kosníska háskólann eðlilega:

Sun Belt Grow : Texas, Flórída, Arizona og Georgía fá útvalnir atkvæðisréttar og verða samkeppnishæfir. Þetta gæti útilokað núverandi kosti revisteroral College.

Russt Belt Decline : Michigan, Pennsylvania og Wisconsin eru að missa af hlutfallslegum áhrifum sem geta dregið úr áætluðum mikilvægi þeirra.

Urban Experansion : Stækkandi svæði í áður rauðum ríkjum (Atlanta, Phoenix, Houston) gætu skipt ríkjum sem hafa ekki borið árangur í áratugi.

Þessar vaktir gætu gert kosníska skólinn meira fulltrúi eða entrench nýir tvíburar sem við getum ekki sagt fyrir.

Áhrif tækninnar

Tæknin getur haft áhrif á tækninámiđ til ađ ná:

Miccro-Targeting : Stór gögn leyfa fordæmislausa atkvæðismiðlun, sem hugsanlega gerir fleiri ríki samkeppnishæf með skurðaðgerðum.

]] Deepfakes og discoregoations : NUNUoral College's state-við landamæri skapar 51 árásarsvæði fyrir kosningar.

Ásamt : Stafræn tæki gætu gert þriðja aðila kleift að keppa betur um kjörin eða kosin.

Block keðju Voting : Örugg stafræn atkvæða setning gæti aukið afköst, hugsanlega breytt stöðu samkeppni.

Pólitísk afturröðun

Bandarísk pķlitík á í vændum mögulega endurröðun sem gæti hrært kosnķtísku háskķlaafl:

Umfang Ef háskólamenn halda áfram þróun demķkrata á meðan þeir eru ekki að kæla stefnuna repúblikana, gætu fyrri lagfæringar orðið öruggar á meðan örugg ríki verða samkeppnishæf.

] Yfirborðsafskautun : hægri breyting spænska atkvæðismanna gæti gert Suður-vesturríkin samkeppnisríkin á meðan Suðurríkin með stóra svarta íbúa eru áfram örugg.

]Grafaflokkun : áframhaldandi borgar-/ísuðing gæti skapað fleiri lönd með landlíðu og færri sveiflaríki, einbeitingarafl í sílitla fjölda staðsetninga.

Niðurstaða: Ófullkomið loforð lýðræðis

NULOoral College [3] stendur sem hugsanlega sú hverfasta í bandarísku lýðræði sem er hannað fyrir annað tímabil, leysa vandamál sem eru ekki lengur til þegar ný vandamál eru ekki til sem stofnendur hafa aldrei ímyndað sér. Það breytir forsetakosningum úr samkeppni í fylkis-eftir ríki, hækkar landafræði yfir lýðræði og gerir útkomu sem stangast á við vinsæla vilja.

Samt heldur það áfram, innilokuð svo djúpt í stjórnarbyggingu Bandaríkjanna að það virðist ómögulegt, en það eru þættir sem gagnrýnendur fordæma aragrúa þess að ofleika, yfirtaka og auka alla orku, óbein val, hafa óbeinar aðferðir sem eru til góðs og munu verja þá grimmilega.

Að skilja kosníska háskólann merkir að halda sér í skefjum með grundvallarspurningum um bandaríska lýðræðið, ætti hver einasta atkvæði að teljast jafnstór eða ætti landfræðileg dreifing að vera þess virði að halda uppi alræðisstefnu jafnvel þótt hún stangist á við meirihlutastjórnina?

Þegar Bandaríkjamenn standa frammi fyrir vaxandi skautun, lýðfræðibreytingum og lýðræðislegri þversögn um heim allan sker kosnáttúrlega College sig í auknum mæli ekki aðeins á því hver verður forseti heldur hvort almenningur viðurkennir að forsetinn sé lögmætur.

deilan mun ekki hverfa vegna þess að hún endurspeglar dýpri spennu í bandarísku samfélagi, á milli borga og sveita, fjölbreytilegra, stórræðislegra og ráðríkulegra sýnir lýðræðisins. Þar til Bandaríkin hafa gengið úr skugga um þessi grundvallarátök, verður kosníska College áfram: gagnrýndur af flestum, endurbættur af engum, ræðst af forsetamælendum með 18. aldar ferli sem á erfitt með að stjórna 21. öld.

Hvort sem kosníska skķlinn styrkir eða veikist í bandarísku lýðræði ræðst af því hvort Bandaríkjamenn geti bætt hann til að endurspegla lýðræðisgildi samtímans og varðveita gagnleg lög ræðissinna.

Kommúníska skķlinn er ekki bara krækur af bandarísku lũđræđisveldi heldur spegill sem endurspeglar dũpstu spennu okkar um ūađ hvađ lũđræđi ætti ađ vera, spurningin er ekki hvort ūađ sé fullkomiđ, ūađ er hvort viđ getum gert betur.

Viðbótarauðlindir

Everyday Civics Icon