Endurnýningar og sókn
Hver er þungamiðjan í stjórnarskráinni?
Table of Contents
Skilningur á ákvæðum stjórnarskráarinnar: Grundvöllur þróunar demķkrata.
Stjórnarskrárnar lýsa einu öflugasta kerfi lýðræðisstjórnar sem til er, er að gera opinberar breytingar eða bæta við grundvallarlög landsins sem gera stjórnarskráinni kleift að þróast með þjóðfélaginu. Þessar breytingar gera grunnformið kleift að aðlagast nýjum aðstæðum, takast á við ófyrirsjáanleg mál og bregðast við breyttum þörfum og gildum fólks. Án þess að geta samstýrt, myndu stjórnarskrárnar halda áfram stöðuskilríki, geta ekki komið á breytingum eða leiðrétt ranglæti sem verður sýnilegt með tímanum.
Hugmyndin um stjórnarskrá er viðkvæmt jafnvægi milli stöðugleika og sveigjanleika. Í annarri hendi verða stjórnarskrár að vera nógu stöðugar til að veita samkvæmni og vernd. Á hinn bóginn verða þær að vera sveigjanlegar nægilegar til að geta verið í raun og veru milli kynslóða. Þessi jafnvægi er náð með vandlega hannuðum verkferlum sem gera breytingar mögulega en ekki of auðvelt, tryggja að einungis samlögun með víðtækum stuðningi verði hluti af grundvallarlögum.
Þessar breytingar hafa áhrif á allt frá einstaklingsbundnum réttindum og frelsi til að byggja stjórnina og dreifa. Þegar atkvæðismennirnir skilja hvað felst í því að vinna, hvernig þeir starfa og hvers vegna þeir skipta máli geta þeir tekið upplýstar ákvarðanir um tillögur um breytingar og látið fulltrúa sína svara til saka um að vernda stjórnarreglur.
Hvað er nákvæm stjórnarskrá?
Stjórnarskrá er formleg endurskoðun stjórnarskrár sem er æðsta lög landsins. Ólíkt venjulegum löggjöfum sem hægt er að fara í gegnum staðlaða löggjöf, er nauðsynlegt að beita stjórnarsamningum til að ná fram góðu samkomulagi. Þessi hátt upphækkaði staðall endurspeglar grunnlíf stjórnarráðstafana og tryggir að breytingar á grunnbyggingu stjórnvalda ná yfir ótrúlega mikið af samheldni.
Stjórnarskrár geta tekið nokkrar tegundir. Þær bæta kannski algerlega nýjum ráðstöfunum við stjórnarskrána, taka á málum sem ekki voru í upprunalegu skjali. Þær geta breytt núverandi ráðstöfunum til að bæta upp tungumál, auka eða takmarka kraft, eða skýra útskýringar sem fram komu með túlkun. Í sumum tilvikum hafa verið gerðar nákvæmar skýrslur sem standa beint aftur á fyrri stjórnsýslu, eins og gerðist þegar bann hins andlega menjaða gegn 18. lögfræðiákvæðunum um áfengis í Bandaríkjunum.
Þótt löggjöf geti gengið milli laga og laga samkvæmt hefðbundnum reglum með stöðluðum aðferðum, þá eru almennar ráðstafanir þyngri og strangari. Lögin verða að samræmast stjórnarskránni og dómstólar geta gert lagasáttmála sem stangast á við kröfur stjórnarskrár.
Tilgangurinn með ritun og árangri
Með því að skilja þessi markmið er hægt að skilja hvers vegna breytingarnar eru til og hvenær eigi að nota þær.
Að vernda og efla eigin réttindi
Margar aðgerðir hafa verið teknar upp sérstaklega til að tryggja grundvallarfrelsi eða vernd fyrir ráðstefnum sem áður voru undanskildar. Bill réttindadómstóllinn, fyrsti tíu stjórnarsamningar til bandarísku stjórnarskrárinnar, gerir þessa fyrirætlun sérstaklega, sem tryggir vernd fyrir málfrelsi, trúarbrögðum, þingi og öðrum nauðsynlegum réttindum sem takmarka vald stjórnvalda yfir einstaklingum.
Endurtekningardómar hafa einnig verið notaðir til að leiðrétta sögulegt ranglæti og gera út af við þá sem hlut eiga að máli, um að endurkjörum eftir borgarastyrjöldinni hafi verið afnumin, til að gera þegnrétt og banna kynþáttamisrétti í atkvæði. Síðar með því að greiða konum atkvæðisrétt og minnka atkvæðisaldurinn, og viðurkenna að lýðræði er best þegar þátttaka er stór og innifalin.
Að laga sig að þjóðfélagslegum og tæknilegum breytingum
Samsærislög þróast og stjórnarskrár leyfa grundvallarlögum að halda sig við þjóðfélagslegar, efnahagslegar og tæknilegar þróunar. Efni sem gera má ráð fyrir að stjórnarskrár gætu ekki hafa krafist þess að menn hafi eftirlit með stjórninni þegar þær birtast.
Til dæmis hafa breytingar á samskiptatækni, samgöngum, efnahagskerfi og félagslegum samtökum komið að góðum notum við að ræða saman um stjórnsýslumál og í sumum tilfellum eru breytingar á samskiptatækni, og það tryggir að stjórnarskrár sem skrifaðar eru í agrariumum samfélögum geta verið viðeigandi í algleymingi og upplýsingum, sem fjalla um nútímamál og varðveita grunnatriði.
Metnaðarkennd og að leiðrétta villur
Eins er það að með því að leggja fram ummæli geta þau skýrst og gefið afdráttarlaus svör við almennum spurningum. Ef reynslan sýnir að stjórnarfyrirkomulagið hefur ekki tilætluð áhrif eða hreinlega ekki virka eins og ætlað er, þá geta orð leiðrétt þau.
Ellefu. amen til stjórnarskrár Bandaríkjanna er dæmi um það hvernig þessi skýring hefur átt sér stað og var samþykkt að brjóta niður úrskurð hæstaréttar og skýra að ríkin hafi fullgilt fullgilt ónæmi gegn ákveðnum málaferlum.
Að aðlaga uppbyggingu og mátt stjórnar
Umbætur geta breytt því hvernig stjórnvöld eru skipuð og hvernig orku er dreift milli ólíkra greina eða stjórnarstiga. Þessar skipulagsáætlanir geta breytt jafnvægi valds, komið á nýjum stjórnkerfum eða eytt úreldum. Slíkar breytingar gera ríkisskipulaginu kleift að þróast án þess að krefjast algerrar stjórnarstöðu.
Til dæmis eru breytingar á því hvernig öldungadeildarmenn eru kosnir, staðfestar heiti forseta eða breyttar stjórnsýsluferli. Þessar breytingar bregðast við hagnýtri reynslu af stjórnsýslu og breyttum skoðunum um það hvernig lýðræðisstofnanir eigi að starfa.
Umsagnirnar: Hvernig stjórnarskráum er breytt
Þessi hærra þröskuldur þjónar mikilvægum tilgangi: hann tryggir að stjórnarskrárnar hafi víðtækan stuðning, komi í veg fyrir skyndibreytingar byggðar á stundlegum stjórnmálaáhyggjum og viðhaldi stöðugleika og valdi stjórnarskránnar sjálfs.
Bandaríska stjórnarskrárníðsla
Stjķrnarskráin setur fram tveggja stiga ferli til ađ breyta tillögu og flokkun.
Prófsákvæði:[3] Hægt er að leggja til samlögun annaðhvort með tveggja-fjórða atkvæði bæði ūinghúsa eða samkvæmt almennri þingstefnu sem kallast tveir þriðju hlutar löggjafar. Í reynd hafa allar tuttugu og sjö skipulagsáætlanir til Bandaríkjanna verið gefnar upp af þingi; þjóðþingin hefur aldrei verið notuð, þó svo að reglulega hafi verið kallað á slíkt móti um ýmis málefni.
]Ratification Criteria: [1] Þegar lagt er til verður að gera upp við hann annaðhvort með löggjöfum þriggja-fjórðungs ríkja eða samningum í þremur-fjórum ríkjum. Þingið velur hvaða stigskilgreiningaraðferð verður notuð fyrir hverja aflokun. Öll skilorð nema 20- fyrsta hafa verið lagskipt eftir ríkislögum; 20-fylgju, sem endurraða lokaskipun, voru lagskipt eftir lögum.
Þetta ferli skapar umtalsverðar hindranir vegna stjórnarbreytinga. Tilskipunin um ofurstórkosti á bæði tillögum og flokkunarstigum, þýðir að það þarf víðtækan, viðvarandi stuðning á mismunandi svæðum og pólitískum samhljóðum. Þar af leiðandi hafa þúsundir laga á þingi í gegnum árin, en aðeins þrjátíu og þrjár hafa fengið þá tveggja þriðju atkvæði sem þarf til að senda á fylkin, og einungis tuttugu og sjö hafa verið lagskipt.
Umsagnir í öðrum löndum
Í sumum löndum hafa mismunandi aðferðir til að laga stjórnarskrár og endurspegla ólíkar heimspekihugmyndir um stjórnarstöður og stöðugleika.
Til dæmis er hægt að breyta þýska grunnlögmálinu með tveggja þriðju atkvæðisskrá í báðum þingherbergjum án þess að krefjast aðildarríkja eða atkvæðismanna. Þetta gerir stjórnarskrár aðgengilegri en í Bandaríkjunum, þó erfiðara en að framfylgja venjulegu löggjöfinni.
Í sumum löndum er nauðsynlegt að fá opinbera tilvísanir um stjórnarskrá, til dæmis að ríkisendurskoðunir kalli á löggjöf, og að tilvísanir séu gerðar til að tryggja að almenningur samþykki alla stjórnvalda í umboði.
Sumar stjórnarskrár lýsa ákveðnum ráðstöfunum sem óumdeilanlegum og verndar grunnreglum gegn öllum breytingum, til dæmis þýska grundvallarlögmálinu sem lýsir yfir að lög sem hafa áhrif á mannlega reisn, lýðræði eða sambandsanda séu leyfð.
Hlutverk tímamarka í uppreisninni
Stjórnarskrá Bandaríkjanna tiltekur ekki tímamörk fyrir ríkin til að leggja fram tillögur um skilmála, en þingið hefur oft falið í sér tímamörk í sjálfskipuðum yfirlýsingum eða í sjálfum lagatextanum. Flest nútímaleg afköst hafa innifalið sjö ára tímamörk.
Þrátt fyrir að þingframlög væru í gildi hafa sum ríkin gert ráð fyrir að þau hefðu eytt sjö ára fresti árið 1972, og spurt um hvort þau gætu enn orðið hluti stjórnarskrárinnar.
Hin 27. fylling, sem snertir launakjör ríkisþingsins, kemur fram í óvenjulegu máli. Framsett árið 1789 sem hluti hins upprunalega réttindalaga, var ekki lagskipt fyrr en 1992-21 til 200 árum síðar. Þar sem það hafði ekki fastan tíma fram að því að það varð hluti stjórnarskrárinnar þegar þrjátíu og átta ára ríki lögleiddi það, sem sýnir að samlögun án tímamarka getur verið lífvænleg um ókomna framtíð.
Gagnleg umbætur og áhrif stjórnarskrár
Eftirfarandi dæmi frá sögu Bandaríkjanna sýna hve fjölbreyttur tilgangur og áhrif stjórnarskrárinnar hafa haft á fólk.
Réttindasamningurinn: Manndæmi milli tíu
Fyrstu tíu skilmálarnir til stjórnarskrárinnar, sem almennt er kallað Réttindasamningurinn, voru flokkaðir árið 1791 og tákna einn af mikilvægustu afrekum stjórnarskrársögunnar. Þessar viðbætur voru bornar saman til að fjalla um áhyggjur sem frumskráin veitti ekki fullnægjandi vörn gegn stjórnsýsluyfirráðum.
Fyrsta setning [3] verndar fjölda grundvallarfrelsis: trúarbrögð, mál, fjölmiðla, þing og beiðnir. Það kemur í veg fyrir að þingið komi á fót opinberri trú eða bannar trúarlegar æfingar, og það verndar réttinn til að tjá hugmyndir, birta upplýsingar, safna saman friðsamlegum og biðja yfirvöld um að fá að skipa fyrir sig málsóknarmál. Þetta verndar grunn lýðræðislegar ræður og borgaraleg þátttaka.
Önnur amendment ávarpar rétt til að halda og bera vopn, sem heldur áfram að koma af stað mikilvægum umræðum um umfang hans og umsókn í nútíma samfélagi. Þriðja amendment bannar fjórðungur hermanna á einkaheimilum án samþykkis, ávarpar sérstaka yfirlýsingu frá nýlendutímabilinu.
Fjórði amendment verndar gegn óeðlilegum leitum og flogum, sem krefjast tilefnis til að byggja á líklegum orsökum. Þessi vernd hefur þróast til að taka á nútíma öryggistækni og gagnaskilyrðum. Fimmta ráðherrament felur í sér margar varnir: réttinn til að kvörtun í alvarlegum glæpatilfellum, vernd gegn tvíáhættu, sérréttindi gegn eigin mismunun og trygging fyrir afköstum og aðeins bætur þegar á því er tekið til almenningsnotkunar.
Sjötta ráðherrament [[Frjál:1] tryggir rétt sinn í lögræðislegum ákærum, þar á meðal hraðreiðum og opinberum réttarhöldum, óhlutdrægum dómsdómum, tilkynningu um ásakanir, ágreining votta, skylduferli til að fá votta og aðstoð ráðgjöf. Sjöunda ráðherrament varðveitir réttinn til dómnefndarpróf í borgaralegum málum. [3] Áttahment [3. FLT: 5] Hafnar óhóflegri tryggingu og sekt og grimmilegum og óvenjulegri refsingu.
] Ninja amendment [[FLT:] játar að upptaka tiltekinna réttinda í stjórnarskránni þýðir ekki að fólk hafi ekki önnur réttindi sem ekki eru talin upp. The Tenth Amendment [3. FLT] verjum við ríkin eða fólk sem ekki hefur vald til að fela alríkisstjórninni, sem styður meginregluna um dylgju.
Endurreisn: 13., 14. og 15.
Endurreisnarlögin, sem eru lagskipt eftirköst borgarastríđsins, breyttu í grundvallaratriðum bandarískum stjórnarskrárlögum með því að taka á sig þrælahald og afleiðingar þess.
] The 13th Amendment , lagskipt árið 1865, afmáði þræla og ósjálfráða þrælkun nema sem refsingu fyrir glæpi. Þetta aflétti einum mesta siðferðisbletti á bandarískri sögu og breytti fyrst og fremst þjóðfélags- og efnahagsskipulagi þjóðarinnar. Þessi flokkun markaði stjórnarlok stofnunar sem hafði verið til síðan nýlendutíma.
]] [Fjartándament [3] er lagskipt árið 1868, er eitt af mikilvægustu og oft málandi stjórnarráðstafanir. Það staðfestir að allir sem fæðast eða eru náttúrulega hluti í Bandaríkjunum eru borgarar, umturnun Ded Scott ákvörðunarinnar sem hafði neitað ríkisborgararétti til Afríkumanna. Endurslagið bannar að brjóta öll réttindi eða ónæmingaráhrif borgara, svipta sérhvern mann lífi, frelsi eða eign án lagaástæðna eða afneita jafnrar verndar viðkomandi yfirvalda.
Fjórtánda lögfræðingin hefur verið túlkuð til að beita flestum Bill af lögum til verndar ríkisstjórnum og til að banna ýmsar misréttismyndir. Landmark hæstaréttardómur í skólaafrýmslu, jafnrétti, fóstureyðingarrétti og ótal önnur mál hafa verið byggð á fjórtánda ákvæði um afskipti af löggjöf dómstóla.
[1] Fimmtánda ráðherrangin [1], lagskipt árið 1870, bannar alríkisstjórnir og ríki frá því að neita rétti til atkvæðis eftir kynþætti, lit, eða fyrra skilyrði þrældóms. Á meðan þessum lögum var ætlað að tryggja atkvæðisrétt fyrir áður þrælkuðu fólk, var loforði hennar grafið undan í nálega öld með mismunun sem framkvæmdir voru eins og málfræðilega próf, greiðslu skatta og ofbeldi. Á meðan Voting réttindalögin árið 1965 gerðu það að veruleika í meira samræmi við tryggingu viðkomandi lög.
Nítjánska amen: Tign kvenna
Þessi afhjúpun var gerð árið 1920 eftir áratugalanga aðgerðaleysi og aðgerðaleysi, en 19. lögsumdæmið bannar alríkisstjórnir og ríki gegn því að neita rétti til atkvæðis vegna kynlífs.
Barátta um kosningarétti kvenna hófst í alvöru á Seneca Falls-sáttmálanum árið 1848 og hélt áfram í gegnum kynslóðir skipulagningar, mótmæla og pólitísks þrýstings. Suffragistar notuðu ýmsar aðferðir, frá herferðum ríkis og ríkisstjórnar.
Áhrif 19. skilnaðarstefnunnar fram yfir atkvæðisrétt, sem stuðlaði að víðtækari breytingum á lagalegu og félagslegu hlutverki kvenna.
Hin tuttugasta og síðasta: Lækkar Voting öldina
Hin 20-Sexth Presidment, lagskipt árið 1971, lækkaði atkvæðisaldurinn frá 20-1 til 18 ára í öllum alríkismálum, ríkinu og staðbundnum kosningum. Þessi viðbót var tekin upp á dögum Víetnamstríðsins þegar slagorðin "nógu til að berjast, nógu gömul til að kjósa" tóku þá afstöðu að þeir sem væru í herskyldu ættu að hafa rödd í að velja leiðtoga sína.
Þessi hröð ættleiðsla endurspeglaði víðtæka samheldni að kosningaraldurinn skyldi lækka, einkum vegna samhengis ungra Bandaríkjamanna sem starfa í bardögum.
Hin 20-Sexth Amendment stækkaði verulega kjósar, bætti milljónum ungra atkvæðismanna við rúlla. Það viðurkenndi að átján ára börn hafa næga þroska og staur í þjóðfélaginu til að taka þátt í lýðræðislega ákvarðanatöku, sem samræmir atkvæðisrétt og önnur merki fullorðinsára.
Aðrar mikilvægar viðbætur
Margar aðrar bætur hafa gefið upp mikilvægt framlag til þróunar bandarískra stjórnarstjórnarinnar. Sextánda ráðherrasetning heimilaði alríkisteknaskatt, grundvallarbreyting á fjármögnun stjórnvalda. Seventeen Amendment [3] stofnsetti beina kosningar öldungaþings af kjósum frekar en ríkisborgararéttar, sem gerði þingið ábyrgari fyrir lýðræðislega.
The 18. Amendment bannaði framleiðslu, sölu og flutning áfengis, en That 20-Frist Amendment svaraði þetta bann frá því að vera aðeins eitt dæmi um að endurgreiða eitt atriði. Þessi atvik sýnir að stjórnarskrársamlögun, en erfitt að taka upp, er einnig hægt að snúa við þegar þau eru óvinnunleg eða óhyggin.
[[FLT:]]] Samtök 20-Sewin-Second Amendment [[3] takmörkuð forsetar við tvo skilmála á skrifstofu, móttækir Franklin D. Roosevelts fjögurra tíma forsetastjórn. The 20- tuttugasta Amendment [[3] bannaði kosning skatta í alríkiskosningum, fjarlægði hindrun sem hafði verið notuð til að koma í veg fyrir fátækt, einkum Afríkumenn, frá atkvæði. [3] The 20-FLT: 5] Skýrsla um starfsáætlun og fötlun, sem ábending kom í ljós með sjúkdómum og morðum.
Deilan um að vera sveigjanleg í stjórnarskrá
Það er ekki alltaf auðvelt að leggja saman stjórnarskrá síðan stjórnarskrá var fyrst skrifuð.
Viðföng fyrir erfiða innsendingu
Hámörkin til að vernda grundvallarreglurnar fyrir tímabundnum stjórnmálamiðlum og tryggja að stjórnarbreytingar endurspegli víðtæka, varanlega samstöðu frekar en skammvinna ástríðu.
Erfitt er að laga aðferðir til að koma í veg fyrir að hægt sé að leysa vandann með varúð. Þegar almenn breyting krefst óvenjulegrar áreynslu og stuðnings verða málsvarar að byggja upp víðáttumikla kolasambanda og sannfæra efahyggjumenn um að þessi afkóðun geti bætt gæði samdráttar og komið í veg fyrir breytingar sem gætu haft ótilætlaðar afleiðingar.
Ef það er auðvelt að taka upp ný verkefni gæti verið freistandi að gera tímabundiđ ráð fyrir vörnum fyrir óvinsælum hópum eða skoðunum.
Viðföng fyrir innskráningarforrit
Gagnrýnismenn í erfiðum skilmálum halda því fram að óhófleg stíf stjórnarform verði úrelt og ósvaranleg að breyttum aðstæðum. Ef stjórnarskrár eru of erfiðar, þá gætu stjórnarskrár ekki leyst ný vandamál eða leiðrétt ranglæti sem leiðir til vonbrigða með stjórnarstjórninni. Sumir fræðimenn halda því fram að erfitt verk stjórnarskrár hafi stuðlað að vanstarfsemi stjórnsýslu og komið í veg fyrirbætur.
Þegar formlegur viðfangstími er afar erfiður getur dómstólum fundist þrýst á að endurskapa stjórnarskrár til að ræða mál sem eru tímabær og hugsanlega grafa undan lýðræðislegri ábyrgð.
Auk þess halda málsvarar auðveldar viðbætur að lýðræðisleg meginatriði eigi að geta stjórnað sér án þess að láta ákvarðanir fyrri kynslóða þvinga sig óhóflega mikið.
Að finna rétta jafnvægið
Stjórnarskrá ætti að vera nógu stöðug til að veita fram áframhaldandi og verndandi grundvallarreglugerð, en sveigjanleg til að aðlagast aðstæðum og leiðrétta villur. Viðeigandi jafnvægi getur verið breytilegt eftir sögu, stjórnmálamenningu og stofnun stofnun viðkomandi lands.
Sumar stjórnarskrár greina á milli frumreglna sem eru afar erfiðar eða ómögulegt að breyta og minna til að breyta þeim ráðstöfunum sem hægt er að gera til að koma í veg fyrir breytingar.
Breytingar samkvæmt óformlegum stjórnarskrá
Þótt formlegar útfærslur tákni opinbera aðferð stjórnarskrárinnar þróast stjórnarskrár einnig með óformlegum hætti.
Dómsmál
Með því að úrskurða stjórnarskrárnar í stórum dráttum geta dómstólar notað almenn mál til að túlka þær, þróa kenningar og próf sem gefa óhlutstæðum meginreglum steypulega merkingu.
Dómstóllinn getur aukið eða gert stjórnarsamninga til að auka stöðugleika valds meðal stjórnstofnana og laga stjórnarfyrirkomulagið að nýjum aðstæðum.
Sumir halda því fram að dómstólar eigi að túlka stjórnarskrána samkvæmt upprunalegri merkingu hennar, takmarka þagmælsku og varðveita stjórnarskrá eins og hún er rituð. Aðrir halda því fram að það þurfi að túlka stjórnarskrána sem lifandi skjal sem þróast með þjóðfélaginu og krefjast þess að dómstólar lagni stjórnarreglur við aðstæður samtíðarinnar.
Löggjöf og framkvæmdir
Þegar stjórnsýslustofnanir túlka alltaf stjórnarfyrirkomulagið á hvern hátt geta þessar túlkanir orðið staðfestar, almennir skilningur á heimsstjórnarmálum jafnvel án formlegs samþykkis eða samþykkis fyrir lögum.
Til dæmis heimilar stjórnarskrá Bandaríkjanna ekki beinlínis að dómstólar muni fella niður lög um óblöndunarlög, en þessi venja var staðfest með því að Hæstaréttarúrskurði og síðar með því að samþykkja hana.
Breytingar á félags - og menningarmálum
Þegar almenn viðmið þróast, heimshugtök eins og "samkvæm vörn" og "sár og óvenjuleg refsing" eru túlkuð á annan hátt, er hægt að túlka þau sem sanngjörn, nauðsynleg eða viðeigandi samkvæmt almennum hugtökum endurspegla oft nútímagildi og skilning.
Samkvæmt stjórnarskráum geta meginreglur breytt félagslegum breytingum með því að koma á réttinda - og verndarlögum sem ögra núverandi háttum, en félagslegar hreyfingar og menningarbreytingar geta á hinn bóginn haft áhrif á túlkun stjórnarskrár, þar sem dómstólar og aðrar stofnanir bregðast við því að þróa félagslíf.
Mistókst að bæta við og halda áfram
Ekki tekst að gera allar tillögur sem lagðar eru til, og rannsóknir, sem misheppnaðar, leiða í ljós mikilvægar hliðar stjórnarstjórnarstjórnarstjórnarinnar og þá erfiðleika að ná samkomulagi um grundvallarbreytingar.
Jafnréttur réttur er leiddur
Þingið lagði til árið 1972 að löggjafarrétturinn yrði haldinn í sjö ár. Tillagan veitti í fyrstu skjótan stuðning en stóð í biðstöðu í skipulagðri andstöðu. Þrátt fyrir að framlenging á tímafrestinum í árslok 1982 féll í endósin þrjú af þrjátíu og átta ríkjum, sem þurfti til að flokka.
En ERA er dæmi um hve erfitt getur verið að ná þeim víðtæku samhljómi sem krafist er til að koma á stjórnsýslulegum viðburðum, jafnvel um tillögur sem hafa mikinn stuðning. Andstæðingar sem vekja upp áhyggjur um hugsanleg áhrif á lög og stefnu kynjanna, en málsvarar héldu því fram að nauðsynlegt væri að veita afdráttarlausa vörn gegn misrétti kynjanna til að tryggja jafnrétti.
Á undanförnum árum hafa nokkur ríki lagskipt endóp-áin áratug eftir að þau voru sett fram, vakið spurningar um hvort hún gæti enn orðið hluti af stjórnarskránni.
Öfgalausar fjárfestingar
Talsmenn um áratuga skeið halda því fram að slík afborgun myndi koma upp í þá sök að aga og koma í veg fyrir miklar skuldir stjórnvalda.
Í mörgum stjórnarskrám er kveðið á um að fjárhagsáætlunin sé í jafnvægi en að hún sé í samræmi við kröfurnar um að hún sé í samræmi við kröfurnar um að hún sé í samræmi við kröfurnar sem gerðar eru á vegum stjórnvalda.
Takmörk fyrir ūing
Talsmenn til að takmarka þá skilmála sem þingmenn geta gegnt, einkum á tímum and-interblic viðhorfa. Talsmunir halda því fram að hugtakatakmörk geti dregið úr starfsferili, aukið umsetningu og gert þingið móttækilegra fyrir kjósendum. Gagnrýnendur halda því fram að enda megi með tímanum stöðva reynda löggjafa, auka áhrif andfélagsmanna og starfsfólks og auka rétt kjósenda til að velja fulltrúa sína.
Hæstiréttur úrskurðaði árið 1995 að ríkin gætu ekki sett sér takmörk á fulltrúanefndum þingsins, en það þýðir að það skilyrði myndi krefjast stjórnaryfirfærslu. Þrátt fyrir að almennur stuðningur við þá hugmynd væri að takmarka að ekki væru nægilega margir stuðningsmenn þingsins sendir til ríkjastjórnarinnar til að fá greiningu.
Hlutverk borgara í umskornaferlinu
Enda þótt formlegar breytingar eigi við um ríkisstofnanir, gegna almennum og almennum embættum, gegna almennum verkefnum sem eru í því að taka þátt í að koma á fót, styðja og standa gegn stjórnarstöðum.
Ráðgjöf og félagsleg hreyfingar
Á undan flestum farsælustu stjórnarsamningum hafa verið haldið á lofti með fastri og félagslegri hreyfingu sem byggði upp almannatengsl og pólitískan þrýsting til breytinga.
Virkt samstarf við stjórnsýslulega endurskipulagning krefst þess að fólk leggi sig fram um að ná fram langtíma ábyrgð, samvinna um mismunandi hópa, góð tjáskipti til að sannfæra efahyggjumenn og þrálátan þrýsting á pólitíska leiðtoga. Borgarar geta lagt sitt af mörkum með ýmsum þátttökuformum, frá grasrótum sem skipuleggja sig til opinberrar menntunar til að beina anddyrasambandi við fulltrúa.
Kjör og ábyrgð í tengslum við sóknarbörn
Þegar stjórnsýsluleg skilmál eru löguð hafa þeir áhrif á framkvæmdaferlið með atkvæðum sínum fyrir fulltrúa sem íhuga að leggja fram tillögur um að setja lög, og þá geta kjósendur stutt umsækjendur sem hafa sömu afstöðu og þeir sem hafa gert tillaga um breytingar og haldið völdum embættismönnum ábyrgum fyrir stöðu sinni á stjórnarerindunum.
Í ríkjum þar sem almenn skilmála kallar á almenna tilskipun, kjósa borgarar að greiða tillögu um breytingar, og þessi bein þátttaka gefur atkvæðamönnum snögg áhrif yfir almennri þróun og tryggir að grundvallarbreytingar eigi sér stuðning.
Opinber aflausn og menntun
Þegar borgarar taka þátt í að ræða um fyrirhugaðar stjórnarskrárbreytingar geta þeir bent á hugsanleg vandamál, bætt tillaga og gert samhugi. Almenn aflausn eykur einnig réttmæti stjórnarskrárákvæða með því að tryggja að breytingar endurspegli sannan skilning og stuðning frekar en forskrift eða skammvinnar ástríður.
Borgarar geta stuðlað að aflausn stjórnarskrár með því að fræða sig um almenn mál, taka þátt í opinberum formfestum og umræðum, taka með virðingu við þá sem hafa mismunandi skoðanir og hjálpa öðrum að skilja þýðingur afmæla. Gæðisafgreiðslu krefst nákvæmra upplýsinga, góðra trúartengsla og vilja til að íhuga margvísleg sjónarmið.
Stjórnarskrá um heim allan
Að kanna hvernig mismunandi þjóðir koma að almennri endurskoðun eru verðmætar samanburðarsýnir og gefa til kynna margvíslegar lausnir á algengum vandamálum.
Sveigjanleg stjórnarskrá
Í sumum löndum eru sveigjanlegar stjórnarskrár sem hægt er að breyta með ferli sem er aðeins í meðallagi krefjandi en venjuleg löggjöf.
Á sama hátt er hægt að breyta stjórnarskrá Nýja - Sjálands með venjulegri löggjöf, þótt sumar ráðstafanir kalli á afar lága stuðningsmeðferð. Þessi sveigjanleika leyfir skjóta reglubundna aðlögun en veitir minni vernd fyrir grunnreglum gegn tímabundnum meirihluta.
Right ResourcesCity name (optional, probably does not need a translation)
Stjórnarskrá Japana krefst til dæmis samþykkis tveggja þriðju í báðum þjóðfélögum sem fylgt er eftir með samþykki meirihluta í umsögnum í landshlutanum. Þrátt fyrir ótal tillögur hefur stjórnarskrá Japana aldrei verið breytt frá því að hún var samþykkt árið 1947, þannig að hún er ein af traustustu stjórnarskrá heims.
Stuðningsmenn núverandi heimskerfis halda því fram að stjórnarstöður hafi þjónað Japani vel en gagnrýnendur halda því fram að vangeta til að leysa vandamál hafi leitt til erfiðra starfa og túlkunar.
Stjórnarskrár með vinsælum þátttöku
Fjölmörg lýðræðisríki krefjast vinsælra tilvísana um stjórnarskrár, gefa þegnum beina stjórn á grundvallarbreytingum, og Sviss hefur eitt af algengustu þáttakandakerfum, með tíðum tilvísanir um stjórnarskrársamlögun bæði af stjórninni og framtaksaðilum. Þetta kerfi endurspeglar svissneskar hefðir um stjórnræði og tryggir að almennar breytingar eigi sér vinsælan stuðning.
Nýlegar írskar tilvísanir um jafnrétti og fóstureyðingar sýna hve vinsæl þátttaka í stjórnarskrá getur átt við þjóðfélagsleg þjóðfélagsmál með lýðræðislegum aðferðum.
Óviðunandi ráðstafanir
Grunnlög Þýskalands banna að þau hafi áhrif á reisn manna, lýðræði, alríkislög og lögreglur.
Getur ein kynslóð bundið komandi kynslóðir með því að gera ákveðnar ráðstafanir sem ekki er hægt að breyta?
Sameiginlegar ranghugmyndir um stjórnarskrá
Nokkrar ranghugmyndir um ríkisendurbætur geta valdið því að fólk vill ekki að stjórnin virki.
Ranghugmynd: Aðlög eru eina stjórnarskráin sem breytist
Eins og rætt var um fyrr í greininni, hafa stjórnarskrár þróast með ýmsum hætti umfram formlegar breytingar.
Ranghugmynd: Allar stjórnarskrár eru jafnmikilvægar
Sumar ráðstafanir koma á grundvallarréttindum eða formreglum sem eru meginatriði stjórnarskrár, en aðrar fjalla um tiltölulega smávægileg mál eða ákveðnar sögulegar aðstæður.
Ranghugmynd:Ráðstafanir stjórnarskrár bæta alltaf stjórnarskrána
Þótt margar breytingar hafi fært mikilvægar meginreglur og leiðrétt ranglæti hafa ekki allar breytingar reynst árangursríkar eða gagnlegar. bann 18. mars á áfengi er almennt álitið misheppnaða tilraun sem var endanlega aflétt. Sumar hugmyndir hafa haft ófyrirsjáanlegar afleiðingar eða sýnt minni árangur en búist var við. Borgarar ættu að leggja alvarlegar ályktanir í stað þess að gera ráð fyrir að stjórnarbreytingar séu eðlislægar.
Ranghugmynd: Umsagnirnar eru löglegar í löglegum skilningi.
Á meðan stjórnsýsluleg skil á lögum er lagasamningurinn í grundvallaratriðum pólitískur.
Framtíð stjórnarskráarinnar
Þegar þjóðfélög halda áfram að þróast mun stjórnarskráalöggjöf halda áfram að vera mikilvæg til að laga grundvallarlög að nýjum aðstæðum.
Tæknileg breyting og stjórnarskráarréttindi
Með því að koma á framfæri við þá sem vilja ekki fylgja almennum stjórnsýslulegum upplýsingum um ýmis grundvallarréttindi, og einnig um þau atriði sem tengjast því að setja sig í spor þeirra, og tryggja að það sé nauðsynlegt að vernda þau á sviði tækninnar.
Spurningar um einkagögn, eftirlit stjórnvalda, algrímatöku og stafræn réttindi eru nú þegar að mynda almennar deilur. Þar sem tækni heldur áfram að þróast getur þrýstingur til að skýra og bæta fyrir stjórnina, einkum ef stjórnsýslulegar ráðstafanir sem þegar eru til staðar reynast ófullnægjandi til að bregðast við nýjum hættum á frelsi og jafnrétti.
Loftslagsbreytingar og umhverfisréttindi
Loftlagsbreytingar og umhverfisspjöll hafa orðið til þess að rætt er um hvort stjórnarskrár eigi að vernda umhverfisréttindi eða leggja áherslu á að umhverfisábyrgð sé háð. Í sumum löndum hafa þær breytt stjórnarskrám sínum til að viðurkenna réttindi umhverfisverndar eða koma á fót umhverfisvernd sem reglu í samræmi við það sem umhverfisvandamál hefur gert ráð fyrir, og því má ætla að fleiri ríki líta á að þær verði til að takast á við umhverfisvandamál.
Uppfinning og skipulag demķkrata
Áhyggjur af lýðræðislegri starfsemi, skautun og framkvæmd stofnana hafa komið fram tillögum um endurbætur í stjórnarskrá þar sem notuð eru pólitískar aðferðir við að semja pólitískar endurbætur, fjármálaherferð, löggjafar og löggjafar. Þótt hægt sé að koma á mörgum slíkum umbótum með hefðbundnum löggjöfum halda sumir stuðningsmenn því fram að stjórnarsamningar myndu veita varanlegri lausnir og merki um grundvallarábyrgð á lýðræðislegum framförum.
Stuðningsbréf fyrir stjórnarskrár um atkvæðisrétt, kosningastjórn, endurkjör og peninga í stjórnmálum endurspegla óslitnar deilur um það hvernig styrkja megi lýðræðisstofnanir og tryggja sanngjarna framsetningu. Hvort þessar tillögur fá nægan stuðning til ættleiðingar er ekki hægt að sjá, en þær sýna fram á áframhaldandi áhuga á því að nota stjórnarskrárnar til að takast á við vandamál lýðræðisstjórnarinnar.
Ítalska og áskoruninni um ofbeldi
Þegar stjórnmálaöflum og þjóðfélagshópum er mjög sundurþykkt er erfitt að byggja upp ofurstórfellda sameiningar fyrir stjórnarbreytingar. Þessi ísuðgun getur leitt til sameiningar innan ríkisstjórnar og þar með er ekki gripið til uppbótar vegna stéttaskiptingar.
Einnig gæti skautun með tímanum valdið þrýstingi fyrir endurbætur í stjórnarskrá sem eru hannaðar til að draga úr átökum milli hluta og bæta lýðræðislega starfsemi. Ef borgarar verða nægilega pirraðir við skautun og netlæsingar gætu þeir stutt breytingar á stjórnsýslulegum málum sem beinast að málamiðlun og samvinnu. Líklega verða tengsl milli skautamyndunar og stjórnarendurskoðunar ennþá mikilvæg á komandi árum.
Hagnýt leiðsögn fyrir þá sem taka þátt í að taka framförum
Þegar atkvæðamenn mættu til að leggja fram stjórnarskrárráðgjöf, hvort heldur er á viðkomandi lands - eða fylki, ættu þeir að taka þessar ákvarðanir með íhuguðum og kerfisbundnum hætti.
Skilja hvað fyllingin myndi raunverulega gera
Lestu vandlega textann sem beðið er um í þessari grein, ekki aðeins ritmáls eða kjörmálsmál. Ræðan getur verið tæknileg og nákvæm og skilningur á því hvað þurfi að gera til að gera skil, banna eða heimila það. Leitaðu að greiningum frá mörgum heimildum, þar á meðal stuðningsmönnum og andstæðingum, til að skilja mismunandi túlkunar á því sem verklagið myndi koma til leiðar.
Við skulum líta á bæði bein áhrif tillaga og hugsanlegrar óbeinrar afleiðinga. Hvernig gæti samlagningin haft áhrif á aðrar stjórnarskrár?
Leggja mat á hvort stjórnarskráin sé nauðsynleg
Ekki þarf að setja stjórnarskrá í samræmi við lagaskrá, stjórnsýslu eða túlkun dómstóla.
Spyrðu hvort málið feli í sér grundvallarréttindi, grundvallarbyggingu stjórnvalda eða meginreglur sem ætti að vernda fyrir venjulegum stjórnmálaferlum.
Skoðum margar staðreyndir
Með því að skilja sterk rök fyrir öllum hliðum er hægt að fella öfgalausa dóma og forðast að einhliða aðdróttun hafi áhrif á einhliða mál.
Það er ekki endilega skynsamlegt að ræða um það hver styðji og mótmæli heldur einbeita sér fyrst og fremst að því hver sé málsvari talsmanna.
Hugsa lengi
Forgangsröðin er gerð til að vera varanleg eða að minnsta kosti mjög varanleg. Endurskoðið tillögur sem gerðar eru, ekki aðeins í núverandi aðstæðum heldur einnig hvernig þær myndu starfa í mismunandi stjórnmálalegum aðstæðum og framtíðarsenu.
Hugleiddu hvernig stjórnir, dómstólar og borgarar, sem kunna að hafa ólík gildi eða forgangsatriði, gætu túlkað og heimfært á skilmála, og að þær ættu að vera nógu sterkar til að þjóna vel í mismunandi aðstæðum og stjórnum.
Skoðaðu áreiðanlegar auðlindir
Nota áreiðanlegar heimildir um tillögur um viðræður. Ekki-nefna- og-ur-þau eru til dæmis ráðherrar. Samtök eins og Þjóðarráðstefnu ríkis Legislaturs og háskólastofnanir veita oft hlutlægar upplýsingar um stjórnarsamlögur.
Í sambandi við alríkisstjórnarmál, eins og Samskiptin við Evrópuþingið frá þjóðbókasafninu veita áreiðanlegar upplýsingar um stjórnsýslulegar ráðstafanir og túlkun þeirra. Sérfræðingar í lagadeildum geta gefið upp upplýstar skoðanir um fyrirhugaða útnefningu, þótt skoðun þeirra ætti að vera íhuguð ásamt öðrum heimildum.
Hvers vegna er lýðræðismál lýðræðis?
Skilningur á stjórnarskrá er hluti af víðtækari almennri bókmenntafræði sem hefur þekkingu á því hvernig stjórnarskrár starfa, hvað þær vernda og hvernig hægt er að breyta þeim.
Þegar þegnar skilja almennar meginreglur og ferli geta þeir betur verndað réttindi sín, staðið yfirvöldum reikningsskap og tekið þátt í almennum kappræðum. stjórnarskrárnar gera þeim kleift að viðurkenna hvenær aðgerðir stjórnvalda fara fram úr stjórnsýslustjórnarvaldi, þegar réttindum er ógnað og þegar þörf er á almennum umbótum.
Borgarar sem skilja hvers vegna stjórnarskrár eru til og hvernig þeir starfa til stuðnings stjórnarreglum, jafnvel þótt kröfur innan stjórnsýslunnar séu ekki fyrir hendi.
Fræðslustofnanir, stofnanir og fjölmiðlar gegna mikilvægu hlutverki í að efla almenna skrift, og menntun með sifjatölum ætti að fela í sér verulegan gaum að almennum meginreglum, stofnunum og skipulagsbreytingum. Almennar umræður um stjórnarmál ættu að vera aðgengilegar fyrir þá sem ekki eru sérfræðingar en að viðhalda nákvæmni og dýpt. Þegar almennur skriftarmaður er útbreiddur er þá eru lýðræði betri og betri réttindi öruggari.
Niðurstaða: Stjórnarskrárnar umgjörðarstefnur sem lýðræðistól
Þjóðfélög leyfa þjóðfélögum að leiðrétta ranglæti, aðlaga sig nýjum aðstæðum, vernda grundvallarréttindi og bæta starfsemi stjórnvalda án byltingar eða ofbeldis.
Skilningur á stjórnarskrá, skil á hvað þeir eru, hvernig þeir starfa og hvers vegna þeir skipta máli, gefa þegnum sínum kraft til að taka virkan þátt í stjórnarstjórn. Hvort sem lagt er mat á tillögur um hvernig þeir geti bætt sig í stjórnarskrána eða einfaldlega reynt að skilja hvernig stjórnvöld vinna, þá njóta þeir góðs af þekkingu á stjórnarumbætur og meginreglum.
Umsagnir hafa afnumið þrælahald, aukið atkvæði, verndað grundvallarfrelsi og bættar aðferðir stjórnvalda. En stundum hefur ekki tekist að koma á breytingum, eða haft ófyrirsjáanlegar afleiðingar. Þessi blönduða frásaga undirstrikar mikilvægi þess að vera varkár í afgreiðslu og upplýstar ákvarðanir varðandi stjórnarbreytingar.
Þegar samfélagin halda áfram að þróast og takast á við nýjar áskoranir mun stjórnsýsluleg lagasamningar vera mikilvægir þættir í að laga grundvallarlög til að breyta þörfum og gildum. Þessar breytingar gera hverri kynslóð kleift að stuðla að almennri þróun en virða visku og afrek fyrri kynslóða. Með skilningi og stjórnarsamningum uppfylla borgarar skyldur sínar sem lýðræðisþátttakendur og hjálpa til við að tryggja að stjórnarskrárnar haldi áfram að þjóna málstað réttvísi, frelsi og áhrifaríkum stjórnsýslum.
Til viðbótar upplýsingar um stjórnarskráarlög og borgaralega þátttöku geta kjósendur leitað að upplýsingum frá stofnunum eins og ] Þjóðskjalasafni , sem veitir aðgang að texta og sögu stjórnarskrársamtaka, og ] nair. Réttar sem veitir fræðsluefni um stjórnlagalög og dómskerfið. Innlöguð borg eru nauðsynleg lýðræði og skilningur ríkisyfirvalda er mikilvægur þáttur í skilvirku ríkisborgararétti.