elections-and-political-processes
Hvernig á að meta Candida notkun á kosningum
Table of Contents
Sérhver kosningatími, kjósendur standa frammi fyrir þeirri áskorun að raða í gegnum herferð, hljóðbrennslu og samkeppni heldur því fram. Valir sem þú tekur á ballot rammanum móta samfélagið, ríki og þjóð í mörg ár. Samt sem áður finnst þér það ferli að leggja mat á stöðupalls oft yfirþyrmandi, einkum þegar félagslegur miðill hrúgar upp með mótsagnakenndum fyrirsögnum. Þessi leiðarvísir veitir hagnýtan, skref fyrir skref til að meta frambjóðendur með skýrum og traustum hætti. Í lokin munt að greina niður tillögur frá tómri umræðu umsögn, sýna hvaða mál verðskulda athygli þína og ákveða ákvörðun í þínum gildum.
Að skilja réttu drægi
Umsækjandi setur fram annað og meira en safn slaglaga eða vefsetri sem er samið af átaksvef. Það táknar það sem kveðið er á um í stefnumótun, fyrirhugaða löggjöf og stjórnsýsluleg lífskjör, sem umsækjandi lofar að ganga fram ef kjörin er. Verkefnaviðburðir taka yfirleitt til nauðsynlegustu þátta dagsins, heilbrigðisþjónustu, menntunar, efnahagsmála, loftslagsbreytinga, þjóðaröryggi og félagslegs réttlætis, en þeir geta einnig falið í sér þröngu málefni eins og innviði, umbætur eða reglur um tækni.
Til að meta hvaða vettvang sem er, byrja með því að skilja kjarnaheimspeki umsækjandans, er sviðið byggt á íhaldssömum, frjálslyndum, frjálslyndum eða kentimantískum meginreglum? Segir umsækjandinn alltaf til um ákveðna aðferð, svo sem frjáls-merkilegum lausnum eða útvíkkuðum stjórnvöldum?
Hvers vegna eru áform meira en persónuleikarnir?
Þótt upplýsingatækni og samskiptahæfni geti mótað umsækjandann, þá mun efni á sviðið að lokum ákvarða útkomur stefnu. Umbjóndi sem talar málrænt en býður upp á óljósar tillögur getur ekki haft jafn djúpvægar áherslur til að stjórna. Hins vegar er minna fágað umsækjendum með ítarlegum, raunhæfum vettvangi hugsanlega gefið meiri breytingar. Virkni á [[FLT: 0] sérgreinir : Er vettvangurinn mælanlegur markmið? Er til minna hreinsaður í gangi með ítarlegri og tímasagnir? Getur umsækjandinn útskýrt viðskiptaafgreiðslur og kann að viðurkenna hugsanlegar til baka?
Hlutverk hljómsveitarleikvandans
Forseta, cowoog state ferlið og frambjóðendur sem starfa undir flokksborði og viðkomandi opinber vettvangur býður upp á víðtækara ídeological samhengi. Til dæmis eru bæði lýðræðis - og repúblikananefndir til að sleppa vettvangi á fjögurra ára fresti. Þessi skjöl geta þjónað sem grunnur fyrir skilningi þar sem umsækjandi gæti staðið á málum sem ekki er beint útþynnt í efnum sínum. Hins vegar víkja umsækjendur stundum frá því aðili eða aðila, þannig að alltaf er um að ræða krossgátu við framsækjendur og atkvæðisskrá umsækjanda (ef þeir hafa eitt slíkt).
Hvar er hægt að finna upprunalegar safnskrár
Áreiðanlegasta heimildin er umsækjendaumsskrifstofa opinberrar herferðar. Leitaðu að hlutum sem eru merktir ◆ Isses, ΔPolicy, eða ◯Plan. ◆ Umsækjendur geta venjulega gefið hvítum pappírum, ein síðna samantekt eða fullar stefnustuttar. Forðastu að treysta eingöngu á samsíða frá fréttagreinum eða félagslegum miðlum; þetta getur gert dylgjur eða sprautað í sig. Fyrir samfellur. Fyrir óum er hægt að fara yfir atkvæðisfærslur sínar á stöðum eins og [FLT: 0] GovTrackus. [3] Fyrir marga hópa og aðildandi hópa. [3]
Helstu spurningar sem taka þarf tillit til
Enginn atkvæðismaður getur rannsakað hvert einasta mál í smáatriðum, heldur lagt áherslu á þau efni sem varða líf þitt og samfélag. hér fyrir neðan eru fimm helstu stefnusvið sem koma fram í næstum hverri kosningum. Hver undirkafli býður upp á sérstakar spurningar til að spyrja um hvenær farið sé yfir umsækjanda sem er að fara yfir.
Heilbrigðisstarfsfólk
Heilbrigðisyfirvöld hafa áhrif á nánast alla Bandaríkjamenn, hvort sem það er með tryggingafé, aðgangur að læknum, lyfjakostnaði eða heilbrigðismálum. Þegar umsækjandi metur tilboð um heilbrigðismál, skal íhuga eftirfarandi:
- Hver er staða þeirra á Affordable Care Act (ACA)? Stuðla þeir að því að stækka það, endurgreiða það eða skipta því út með öðru? Leita að upplýsingum um upplýsingar um aðstæður sem fyrir eru.
- Hvernig ætla þeir að hafa stjórn á kostnaðnum? Meðal annars] Framlög á kostnaðar gegn smiti, lyfjainnflutningi, sjúkratryggingar eða eyðslu utan vasaþjófna.
- Hvað er sýn þeirra fyrir almenningstryggingar? Gera þeir stökum launanda kerfi, opinber kostur eða einkamarkaðsnálgun? meta featity: einn-launamaður, til dæmis myndi krefjast mikilla skatthækkuna eða auka aukangar.
- Hvernig koma þeir auga á geðheilsu og misnotkun vímuefna? Ópíóíðkreppan og aukin tíðni kvíða og þunglyndis gerir þetta að mikilvægum þætti allra heilbrigðisáætlana.
Menntun
Allt frá því að menntun var háskaleg hafa umsækjendur, sem um ræðir, tillaga um menntun, áhrif á nemendur, foreldra, kennara og skattgreiðendur.
- ] Notar umsækjandinn forgangsatriði: Styður umsækjandi vaxandi alríkisstyrk til opinberra skóla eða ríkisfjárstyrk fyrir ríkisskóla? Hvað um Titil I skóla á lágmörkuðum svæðum?
- ]]Velja: Hvar standa þeir á stofnskrá skóla, ábyrgðarbréfa og menntunarreikninga? Eru ábyrgar aðgerðir fyrir óopinberum skólum sem fá opinber framlög?
- meiri menntun en efni er á: [1] Leita að tillögum um skólagjöld án skólanáms, lánun náms, fjölgun Pell Grant eða endurgreiðsluáætlun byggða á tekjum.
- ]] Kurriculum og staðlar: Styðja þeir fyrir breytingum á því hvernig málum, vísindum eða borgaralegum málum er kennt? Hvernig eru þeir í jafnvægi við stjórn á hverjum stað samkvæmt alríkisreglum?
Fjárhags - og starfsstarf
Efnahagspallir eru venjulega skattastefna, starfsuppruni, reglur og viðskipti.
- Tax stefna: Gefur umsækjandinn til kynna að auka eða lækka skatti á einstaklinga og fyrirtæki? Eru áætlanirnar tekjukaupsverðlaun? Hvaða áhrif hafa þær á mismunandi tekjumörk?
- ] Gomb Sköpunarverk: [1] Leita að sérstökum áformum fyrir geira, grænni orku, tækni, litlum fyrirtæki, sturlun og meta hvort þeir treysta á fjárútgjöld stjórnvalda, skatthvatir eða afdrif.
- ] ,Launlaun og starfsmannavernd: [3] Hver er staða þeirra í því að hækka lágmarkslaun? Styðja þeir laun fjölskyldunnar, sem ætlað er að veita börnum sínum barnaþjónustu eða stéttarfélög?
- ]Trade: Eru þeir verndar - eða frjáls-handbókarmál? Lítum á svæðisbundin áhrif sem skulu hjálpa sumum iðnaði á meðan þeir vinna öðrum tjón.
Siðleysi og borgaraleg réttindi
Deilumál kynþáttajafnréttis, umbætur á réttlæti, atkvæðisréttar, landslög til að fá mat á réttindum og kynhneigð eru þungamiðja margra herferða.
- ] [Kerfisbætur á réttlæti:] Styðja þeir lögboðnar endurbætur, binda enda á tryggingu, aðgerðir lögreglu eða mismunun ákveðinna brota?
- ] Réttindaréttur: Sjálfvirk setning um atkvæðisstjóra, snemmkomin atkvæðisskráning, pósthólf, atkvæðislög, nafnorð, nafnorð, nafnorð,' hvað eru tillögur þeirra um að auka eða takmarka aðgang?
- [Fjöldarverndarákvæði] Hvernig taka þeir á mismunun í húsnæði, atvinnu og almennings húsnæði? Styðja þeir jafnréttislögin eða svipuð fylkislög?
- Nytur og sögulegt réttlæti: [3] Sumir umsækjendur leggja til að verkefnaöfl, stjórnunarstörf eða beinar afborganir til að taka á almennum samspilum. Færir í vasann og fjármagnar.
Umhverfi og loftslagsbreytingar
Umræður um kosningar eru sífellt meiri í umhverfismálum en í sambandi við loftslags- og vinsæla atkvæðinga, spyr:
- ] [Leyðnimarkmið:] Eru markmiðin í samræmi við loftslagsvísindi? Styður umsækjandinn kolefnislög, hreina orkustaðla eða grænan nýjan samning?
- ..nergy blanda: Hver er staða þeirra á endurnýjanlegum orkusamstæðum, olíu og gasi sem er í lagi, kjarnorku og kolefnistöku?
- ]] [FLT:] Koma menn og samfélög minnihluta saman við óáþreifanlega áhrif mengunar?
- [Implementation tímaline og kostnaður:] Metnaðaráætlanir krefjast afdrifa. Leita að upplýsingum um fjármögnun (t.d. skatta, skuldabréf, einkafjárfestingu) og efnahagslegan stuðning við veikburða starfsmenn.
Að rannsaka Candida spilaborð
Þegar þú hefur komist að því hvað þú hefur forgang, tekur þú tíma til að grafa dýpra.nilegar rannsóknir ná meira en að renna út á vefsíðu umsækjanda. Eftirfarandi aðferðir munu hjálpa þér að fá nákvæmar og öfgalausar upplýsingar:
Skref 1: Byrjaðu á frumheimildum
Bókamerkjaátakssíður og niðurhali öllum PDF af öllum stefnuskjölum. Fylgstu með því hve nákvæm uppbygging er sem telur aðeins hljóðorð (einungis sköttum, ◯ ◯improve skóla) er rauður biti. Athugaðu hve mikið steypunúmer: quotefldur fjármögnun af $X, ◯ ar·uceule útblástur af Y% fyrir 2030, ◯ creacreate Z new dolements.
Skref 2: Nota ómarktækar staðreyndir og greiningarpróf
Samtök eins og Fact Check.org , ]] PolitiFact og Committe fyrir ábyrgan Alríkissjķđ [3. FLT:5] meta nákvæmni og áhrif tillaga umsækjanda. Þau geta hjálpað þér að bera kennsl á villandi fullyrðingar eða kostnað sem bætir við. Fyrir fylki og staðbundna kynþætti, skoðaðu dagblöð og háskólamiðlur fyrir sjálfstæða greiningu.
Skref 3: Horfðu á deilur og löng viðtöl
Deilur bjóða upp á beinan samanburð, en forsníðing þeirra takmarkar oft dýptina. Leita að framlengdum viðtölum í opinberum viðtölum (PBS NewsHour, C-SPAN, NPR) þar sem umsækjendur mæta spurningum eftir eftirfylgni. Bæjarsalar, einkum þeir sem eru með spurningar áheyrenda, sýna hvernig umsækjendur taka á þrýstingi og taka þátt í gagnrýniskosningum. Athugaðu hvort þeir leggja áherslu á að tala eða veita einlæg svör.
skref: Fylgdu traustum blaðamönnum og greiningarmönnum
Í stað þess að treysta á aðildarríkjana fylgja blaðamenn sem fara yfir stefnumálið fyrir helstu dagblöð eða sérgreinar. Margir framleiða hliðlægan samanburð á pörpum á svæðum eins og heilbrigðismálum, menntun (Kauser Health News), eða loftslag (í veðurfarsfréttum). Forðastu bergmál sem efla aðeins viðhorf þín til þess sem fyrir er.
skref: Að fara með gát yfir þær setningar sem þarf að uppfylla
Inndráttur frá auglýsum, stéttarfélögum og fyrirtækjum getur gefið til kynna viss áhugamál. Hinsvegar, lestu alltaf rökin að baki stuðninginum. Sama hópurinn gæti stutt umsækjendur frá mismunandi aðila af mismunandi ástæðum. Krossnotkun við frambjķđanda þar sem raunverulegar tillögur eru teknar til að sjá hvort ábendingin samræmist smáatriðum í ræðupallinum.
Samfélag
Samskiptin bæði auka skilning þinn og hjálpa þér að bera kennsl á blinda staði og heyra ekki allt sem þú hefur séð.
Aðsókn að bæjarsölum og Candida sölustöðum
Umsækjendur í bænum halda oft fundi eða taka þátt í forboðum sem eru hýðir af borgaralegum hópum (League of Women Voters, Rotary Club, NAACP). Þessir atburðir gera þér kleift að spyrja beinra spurninga, einkum þá sem krefjast sérstakra atriða frekar en já/nei svara. Til dæmis: Vefsíða þín segir að þú munir bæta aðgang heilbrigðisstarfsmanna í dreifbýli. Geturðu lýst fjármögnunarferlinu og tímalínu fyrsta árið?
Taktu þátt í umræðum um stjórnmál (Á Netinu og í ótengdum)
Facebook hópar, Reddit samfélög (t.d. r/NeuturalPolitics) og staðbundin pólitísk samkoma getur verið uppspretta sameiginlegra rannsókna. En varaðu þig á röngum upplýsingum. Einbeittu þér að hópum sem framfylgja almennri umræðu og rökum. Afline, íhugaðu að hýsa litla Δplaformformform- umsögn sem er haldin á Δ þar sem vinir eða nágrannar gera allar rannsóknir á einum umsækjanda og koma fram við þessar niðurstöður.
Það er skynsamlegt að leita eftir upplýsingum í félagsmiðli
Fylgdu umsækjendum beint á Twitter, Instigraph, eða TikTok til að sjá ósíuð klúður þeirra. Notaðu þessa möguleika til að rekja raunveruleg viðbrögð við atburðum. Hinsvegar, algrím fjölmiðla sem magna óskapaða og ofsumla flókin vandamál. Notkun félagsmiðla með lengri formum. Einnig skaltu leita að viðtölum sem sótt eru á YouTube eða podcasts sem gera þér kleift að stöðva og kanna staðreyndir.
Nota Voter Guides og Ballot tól
Nonteraran stofnanir eins og Vitter41] (League of Women Voters) og BallotReady [3. FLT] samþykkja stöðu umsækjanda um mörg mál á einum stað. Oft er vísað beint frá umsækjendum og tengjum til helstu heimildar. Þessi tól spara tíma og leggja fram skipulega aðferð til að bera saman hliðarhlið.
Að meta galla og galla
Ekki er hægt að finna raunhæfar tillögur. Sumar eru ef til vill á framabraut en hafa enga raunhæfa leið til að framkvæma þær, en aðrar eru kannski óskýrar til að forðast gagnrýni.
Skoða tölustafi
Til dæmis gefur umsækjandi, sem lofar að draga úr skatti og nýjum eyðum án þess að greiðslur verði felldar, ekki ráðstafað. Leita að sjálfstæðum kostnaði frá ríkisreknum ríkisreknum ríkisreknum ríkisreknum og virtum hugmyndareklum um út af sviði. Ef tillaga skortir að kostnaður eða fjármögnun, þá skalt þú láta hana í ljós með efa.
Skoðaðu upplýsingar um innréttingu
Credible vettvangur svarar spurningunni ◯owa. Til að stefnan til að vinna þarf að vera ákveðin lögleg, stjórnunarbreytingar og stjórnunarhæfni. Til dæmis er áætlun um að gera heildarforstöðu K-Kas að tilgreina hvort hún sé lögtrygg, ríkisrekin eða sameignarfélag með einkareknum aðilum. Krefst hún til nýrra skatta? Ný skriffinna? Waiverers frá núverandi lögum?
Tökum pólitískan ófullkomleika sem dæmi
Jafnvel bestu áætlun sem hægt er að gera kunna að mæta óyfirstíganlegri andstöðu í sundi eða ríkislöggjöf. Umsækjendur ættu að viðurkenna hið pólitíska landslag: þeir geta byggt upp tvíhæfa bandalagskerfi, notað forstjóratilskipanir eða reynt að vinna í framkvæmdum fjárhalds? Umbjķđandi sem segist geta framið metnaðarfullar breytingar án þess að tala við skoðanir og jafnvægi getur verið óraunhæfur.
Skoðaðu fortíðina (fyrir þá sem eru ekki í trúnni)
Ef umsækjandi hefur haldið embætti, ber herferð þeirra saman við raunveruleg atkvæðisskrá sína og lögboð. Vefsíður eins og GovTrack.us sýna hversu oft meðlimur þingþings atkvæðis þeirra og þeirra aðila, kynnir reikninga og gengur fram hjá lögum. Oft eru til staðalblöð með ◆ Conproring Zeearež eiginleika.
Gættu að hundsvinningum og tilfinningalegri forvitni
Stýrikerfi sem treysta mjög á tilfinningamál, ótta eða óljós loforð við Δrestore, eitthvað sem ekki er sérstakt, má hanna til að fara framhjá rökréttu mati. Notaðu staðreyndir til að kanna: Spyrðu þig hvaða steypubreyting umsækjandinn er í raun og veru að mæla með. Ef þú getur ekki lýst stefnunni í setningu, þá skortir líklega efni á sviði sviðinu.
Taktu ákvörðun
Eftir að hafa rannsakað vandlega sviðin og tekið þátt í samfélaginu, þá er tímabært að ákveða það. Markmiðið er ekki að finna fullkominn umsækjanda sem mun standa í takt við hvert gildi sem er, heldur að velja það besta sem sýnir forgangsatriði þitt og hvaða stefnu þú vilt fá fyrir land þitt, ríki eða heimasvæði.
Láttu þér ekki ganga á undan með því að vera í röð og reglu
Skrifaðu niður vandamálin frá þeim sem mest máli skiptir fyrir þig. Í raun skalt þú velja eitt eða tvö atriði sem tengjast afbragði, þar sem þú getur ekki samþykkt stöðu umsækjanda. Veldu síðan hvernig hver umsækjandi stendur í þessum málum. Notaðu einfalt strikakerfi: settu þér hnit fyrir stöður sem eru mjög í beinni línu, hlutastig fyrir viðunandi málamiðlun og núll fyrir afstöðu sem þú andmælir. Þessi aðferð dregur úr tilfinningafordómum og dregur úr samanburði.
Skoðum allan pakkann
Umsækjandi getur einnig unnið yfir gang og reynslu, en vettvangur er jafngóður og hæfileikinn til að koma honum á fót. Umbinn maður með sterka sögu um að setja lög, byggja upp bandalag og flókin sameining getur haft meiri áhrif en einn með djarfum en óreyndum hugmyndum.
Þáttur í stigmótunarkeppum
Forsetakosningar eru ríkjandi í fyrirsögnum en löggjafar, stjórnsýslu, skólastjórn og dómskappar hafa oft bein áhrif á daglegt líf þitt, og leggja áherslu á þessa brautarpalli með sama titringi.
Ræða við trausta rödd
Ef þú getur ekki varið val þitt gegn hugulsömum áskorunum þarftu kannski að endurskoða rannsóknir þínar.
Kjósum aðra snemma og hjálpum þeim
Þegar þú hefur tekið ákvörðun skaltu íhuga að segja frá niðurstöðu þinni á hnitmiðaðan og óútreiknanlegan hátt (t.d. neinn sem er aðalmunurinn á heilbrigðis- og menntunarmálum). Hvettu aðra til að gera sínar eigin rannsóknir.
Niðurstaða
Að meta stöður umsækjanda á kosningatímanum er borgaraleg skylda sem gengur lengra en að velja nafn á kjörti. Það krefst vísvitandi áreynslu: að lesa frumuppsprettur, yfirferðarstaði, vega og meta lög og taka þátt í fjölbreyttum skoðunum. Tíminn sem þú kaupir núna borgar í formi harðra spurninga sem endurspegla gildi þín og takast á við það sem þú lætur undan. Í lýðræði, upplýstum kjósendum er undir það að lúta forystu. Þannig að kafa niður í smáatriði, spyrja erfiðar spurningar og kjósa með traustum orðum þínum.