Hvernig kosningabarátta er styrkt: A borgaratalsverður

Úr auglýsingum og grasrótum, sem ná til starfsmannalauna og samsamhæfingar, getur kostnaður við að reka samkeppnisherferð náð til milljóna eða jafnvel milljarða dollara.

Hvernig herferðir hækka og eyða beinum áhrifum sem geta keyrt fyrir skrifstofu, sem boð til kjósenda og að lokum, sem verða kosnir. Þessi alhliða leiðarvísir rannsakar hina ýmsu uppsprettu fjármögnunar herferðar, lagalegu rammana sem stjórna pólitískum framlögum, og stofnanirnar sem gegna lykilhlutverki í fjármálakosningum.

Grundvallarheimild Campaign sjķđsins

Með því að skilja þessar heimildir er hægt að gera ráð fyrir því hvar umsækjendur fá fjármuni sína og hvaða áhugamál kunni að koma fram í stjórnmálaferlinu.

Einstaklingar sem leggja fram framlög

Mađur getur lagt til allt ađ 3.500 dollara í hverju kosningalagi til bandaríska þingsins eđa bandaríska öldungadeildar undir núverandi alríkislögum, en ūetta framlag er gert reglulega til verðbólgu og tryggir ađ reglurnar séu viđ hæfi efnahagsskilyrđa.

Framlög til þeirra hafa verið fjáröflunarlönd á netinu sem auðveldast með því að reisa samkeppnisherna með því að fjármagna smá framlög frá stórum fjölda stuðningsmanna. Þessi lýðræðisvæðing hefur gert skírnendum, án auðmenna, kleift að byggja upp samkeppnisandstæður með því að styðja grasrķt.

Sumar tilskipanir gilda um hverja kosningar þar sem alríkisumsóknarmaður tekur þátt í þeim, til dæmis frumkjör og almenn kosningar eru taldar aðskildar kosningar. Einstaklingur gæti gefið frambjóðanda 3500 dollara í fyrstu kosningunum; einstaklingurinn gæti þá gefið til viðbótar 3500 í almennum kosningum. Þessi stofnun leyfir einstaklingum með góðum árangri að leggja allt að 7000 dollara í hverri kosningahring.

Í sumum löndum er algengt að fyrirtæki dragi úr fjölda einstakra gjafa sem þau hafa til að bera og beri mikinn stuðning.

Pólitísk aðgerðanefnd (PAC)

Samkvæmt alríkislögum er heimilt að fá margar tegundir stjórnmálanefnda, en þessi samtök geta samt sem áður stutt "sexundanal sjķđ" (SSF), sem kallast "samtengt strik."

Sameignarfélög, verkalýðsfélög, viðskiptasamtök eða önnur félagssamtök koma á fót með þessum hætti. Þó að fjármögnunarsamtök geti ekki lagt beinan búnað til þeirra sem um ræðir getur það greitt fyrir stjórnsýslukostnaðinn sem síðan heimtar sjálfviljaframlög frá starfsmönnum, meðlimum eða hluthöfum.

Ótengdir dómsvaldar starfa sjálfstætt án stuðnings eða fjárstuðnings. Ótengd greiðslueining er fjárhagslega óháð því sem þau þurfa að greiða fyrir eigin kostnað vegna stjórnarstjórnar með þeim framlögum sem hún leggur til. Þó að samtök geti komið að fjármögnun sem ekki tengist öðrum efnum, eru þessi útgjöld talin framlög til þessa lands og eru háð þeim sem eru undir dollarmörkum og öðrum kröfum laganna.

Hefðbundið framlag takmarkar það sem þeir geta fengið og það sem þeir geta gefið, þeir geta tekið allt að 5000 dollara á ári frá einstaklingum og lagt fram allt að 5000 dollara í hverja kosningar fyrir alríkisstjóra. Þetta eru takmörk úr hefðbundnum endum og þeim sem eru nýlega þróaðri, stórborgarar sem starfa undir mismunandi reglum.

Stjórnmálaflokknefndir

Stjórnmálahópar gegna mikilvægu hlutverki í herferð sinni með því að fjármagna ýmsa nefnda í hverju landi, ríki og á hverjum stað. Einstaklingur getur lagt allt að 444.300 á almanatal fyrir hverja landsnefnd (t.d. DNC/RNC, DSC/NRSC, DCC/NCC). Þessi mörk endurspegla víðtækt hlutverk aðila í að styðja marga umsækjendur og byggja pólitískar byggingarstöðvar.

Þjóðarsamtakanefndir geta einnig haft sérstök verkefni í ákveðnum tilgangi, og einstaklingar geta lagt fram allt að 1332.900 dollara á almanaki til að svara hverjum hluta fyrir sig nefnd í landshluta: byggingarreikningurinn, reikningurinn og (þegar um er að ræða DNC/RNC) mótsreikninginn. Þessir sérhæfðu aðilar gera sér kleift að safna viðbótarfé til athafna eins og að halda aðalbyggingar, fjármagna kosningar og lagayfirburði og skipuleggja mót sem ekki er til umræðu.

Stjórnmálanefndir geta lagt fram fé beint til umsækjenda, til að leggja fram þau framlag sem eru talin upp hér að ofan. Þjóðar- og fylkishlutanefndir geta gert viðbótarútgjöld, sem eru háð takmörkunum, háð því að aðstoða tilnefndir í almennum kosningum. Þjóðarstjórnir kunna einnig að gera ótakmarkað "óháð útgjöld" til að styðja eða standa gegn opinberum umsækjendum. Þessi fjölhliða aðferð gerir aðilum kleift að styðja umsækjendur sína með beinum framlögum, samhæfðum herferðum og óháðum fjárlögum.

Umsækjendur sjá um sjálfslund

Umsækjendur geta eytt eigin sjóði í herferð sína án takmarkana, en þeir verða að tilkynna um það magn sem þeir eyða til FEC. Þessi ótakmarkaði hæfileiki hefur gert ríkum mönnum kleift að vinna á sviði samkeppnisátaks án þess að þurfa að byggja upp umfangsmiklar gjafanet.

Hæfnin til að geta sérlt um sig skapar bæði tækifæri og áhyggjur. Annars vegar leyfir hún að pólitískum utannefndum mönnum, sem ekki hafa sett sér viðurkennd fjáröflunarnet, keppi. Hins vegar vekur það spurningar um hvort auður eigi að veita svo mikinn ávinning af því að leita opinberrar embættis. Sumir frambjóðendur hafa eytt tugum eða jafnvel hundruðum milljóna dollara eigin fjármuna í herferðir, og breyta samkeppnisandanum í grundvallaratriðum.

Þótt umsækjendur geti eytt ótakmarkaðum persónulegum sjóðum hefur skilgreiningin á "persónulegum sjóðum" ákveðin lagaleg gildi. Almennt gildir að umsækjendur hafa lagalegan aðgang að og hafa jafnframt lagalegan aðgang að og stjórn á þeim, og einnig tekjur frá atvinnu og öðrum aðilum. Hins vegar geta umsækjendur ekki aðeins fengið ótakmarkaða upphæð með því að nota herferð sína sem tryggingu.

Lagareglur og aðlöggjöf takmarkast

Campaign fjármagnar lög í Bandaríkjunum og felur í sér flókið laganet sem hefur þróast yfir yfir öld og hefur jafnframt reynt að jafna ágreining: vernda málfrelsi og pólitíska þátttöku í stjórnmálum og koma í veg fyrir spillingu og óviðeigandi áhrif.

Fylkisstjórnin og þróunarkenningin

Fyrsta alríkisherferðin, sem var fjármögnuð af ríkinu, var sett árið 1907 í lög um að stofna banka og fyrirtæki í ríkiseignum.

I sambandi við framkvæmdir og framkvæmdir innan sambandsins voru settar mörk fyrir herferðir með því að setja lög um rekstur og útrýmingu sambandsins í kosningum árið 1971. Þessi alhliða lög settu nútímalög til að setja stjórnir á herferð, setja upp takmörk til fjárframlags, takmarka til fjárframlags, eyða takmörkum og gera útþvotta um útrýmingu. En lögum hefur verið breytt verulega með síðari lögum og dómsúrskurðum.

Hinn 30. janúar 1976 úrskurðaði Hæstiréttur Bandaríkjanna í Buckley gegn Valeo að pólitísk herferð sem braut á banni fyrsta löglega stjórnarskrárinnar. Þessi ákvörðun var í grundvallarlagi fjármálaátaks með því að greina milli framlaga og kostnaðar. Dómurinn staðfesti takmörk fyrir framlagum til umsækjenda sem leið til að koma í veg fyrir spillingu, en féll á sjálfstæðar útgjöld sem brot á frjálsri ræðu.

Núverandi aðlögunartakmörk

Á tveggja ára fresti eru landslög aðlöguð að verðbólgu og hinn 30. janúar 2025 sleppti framkvæmdastjórn Alríkisstjórnarinnar nýjum, uppbyggðum framlagsmörkum fyrir kosningahringinn 2025-2026. Þessar reglulegu breytingar tryggja að mörk framlags séu innan marka með tímanum.

Núverandi mörk búa til bindi sem byggist á tegund gjafa og móttakanda:

Einstaklingar geta lagt allt að 3.500 dollara í kosningum fyrir alríkisfulltrúa.
Einstaklingar geta lagt allt að 5000 dollara á ári í hefðbundna talningu á LUM
Einstaklingar geta lagt allt að 444.300 dollara á ári í landsnefndir.
Fjöldadvalar geta lagt allt að 5000 dollara í hverja kosningar til alríkisumsækjenda.
Þjóðarfyrirtæki geta lagt sitt af mörkum til umsækjenda bæði með beinu framlagi og samhæfðum útgjöldum.

Eftir úrskurð hæstaréttar árið 2014 í McCutcheon v. FEC er ekki lengur sett saman mörk á því hve mikið einstaklingur getur gefið öllum umsækjendum, derunum og flokksnefndum saman í heild. Áður en þessi ákvörðun var tekin, urðu einstaklingar bæði fyrir takmörkunum fyrir hver hjálparafl og heildarvörn um pólitísk framlög.

Uppsprettur aðildarríkjanna

Lög alríkismála heimila ekki fyrirtækjum og verkafélögum að gefa peninga beint til umsækjenda ("harð fjárveiting") eða flokksnefnda. Þetta bann, sem á rætur sínar að rekja til Filmanslöganna 1907 og styrktist af eftirfarandi löggjöf, endurspeglar áhyggjur af spillandi áhrifum af óstyrku efnahagsástandi.

Þetta bann er einnig bannað til erlendra stjórnvalda, erlendra stjórnmálaflokka, erlendra fyrirtækja og erlendra fyrirtækja sem eru ekki löglegir varanlegir íbúar Bandaríkjanna.

Verktakar alríkismála eru almennt bannaðir að leggja fram framlög til opinberra umsækjenda og nefnda. Þessi takmörk koma í veg fyrir að greiðslur eða framkvæmdaáætlanir séu í raun og veru greiðslur þar sem hægt er að greiða ríkissamninga út frá pólitískum framlögum frekar en verðleikum.

Hreinsunarkröfur og glærar kröfur

Með áberandi hætti verða herferðir að tilkynna um öll framlög til herferðarinnar; aðeins er hægt að fá takmarkað magn frá hverjum einstaklingi og skipulagi; og má styðja óbeint með því að eyða óháðum útgjöldum. Þessar ófrávíkjanlegar kröfur þjóna mörgum tilgangi: þeir leyfa kjósendum að sjá hver er fjármögnunarherferð, gera lögregla framlagsmarka og skapa opinbera skrá sem getur komið í veg fyrir spillingu.

Campaign fjármagnar lög á alríkisstiginu krefst þess að framvísanir, flokksnefndir og útlagar fari reglulega fram og valdi þá greiðslu sem þeir safna og eyða. Alríkisnefndir verða til dæmis að bera kennsl á, alla stjórnir og flokksnefndir sem gefa þeim framlög, og þeir verða að gefa upp nöfn, atvinnu, vinnuveitendur og heimilisföng allra einstaklinga sem gefa þeim meira en 200 dollara í kosningahring.

Skýrslurnar eru sendar til framkvæmdastjórnarinnar og veittar almenningi í gegnum netgagnagrunna. Blaðamenn, rannsóknarmenn, hópar og almennir borgarar geta kannað hverjir fjármagna kosningabaráttuna og hvernig verið er að eyða þeim. Þessi glæra meðferð er athugun á hugsanlegri spillingu og hjálpar kjósendum að taka upplýstar ákvarðanir.

Ríki og viðskiptaleg fjármálalög

Lögin geta verið breytileg frá einu umdæmi til annars, svo sem þau sem ganga fyrir landstjóra, lögstjóra eða borgarstjóra, og því er mikilvægt að skilja hvaða reglur gilda um framlög þín í ríkinu og á viðkomandi stigi.

Sumir ríkjar hafa sett ríkisfjármögnunarlög með lágum skilmálum og víðtækum útgjaldakröfum, og hafa þar af leiðandi lágmarkstakmarkanir, sem leyfa ótakmarkað framlag frá einstaklingum og jafnvel fyrirtækjum að leggja sitt af mörkum.

Nýlega hefur þróun á sviði ríkismála haldið áfram í fjármálaumsjónum átaksstjórninni. Til dæmis hefur Massachusetts verið sérstaklega virkur í að styrkja fjármálalög herferðarinnar, með nýrri löggjöf um glærleika og hreinsunarkröfur um kosningabaráttu og stjórnmálanefndir.

Stórir dómsvaldar og óháðir útrýmingarvörur

Umferðin í herferð breyttist verulega með tilkomu stórra spilaborga, samtaka sem geta safnað og eytt ótakmarkaðu fé í að hafa áhrif á kosningar, svo framarlega sem þeir leggja ekki bein áhrif á umsækjendur eða samhæfa herferðir sínar.

Lögfræðigrundvöllur stórra spilara

Sameind níu dómaranefnd bandarísks áfrýjunardómstóls D.C.-ís ákvað málfar sem studdi borgara United til að halda þinginu, gæti ekki takmarkað framlög til stofnana sem aðeins gerðu sjálfstæðar útgjöld, það er að segja útgjöld sem voru "óstaðbundin" með herferð umsækjanda. Þessar ákvarðanir leiddu til þess að "óháðar aðgerðir" væru einungis "spilltar" sem eru almennt þekktar sem "Upder developers"

Stórir borgarar, undir stjórn Samtaka og Talínúða, geta safnað ótakmarkaðum fjármunum frá einstökum og stórfyrirtækjum og notað þau fé til kosningaauglýsinga, svo framarlega sem ofurprúi samræmist ekki umsækjanda. Þessi lögskráða ramma bjó til nýja leið til pólitískrar eyðslu sem er í samræmi við hefðbundnar kosningagjafir.

Borgarar Sameinuðu þjóðirnar gegn alríkisstjórninni héldu því fram árið 2010 að stjórnvöld geti ekki takmarkað óháð pólitísk útgjöld fyrirtækja, verkalýðsfélaga og annarra félaga.

Hvernig ofurParísperuefni

Sjálfstæðar og lausar pólitískar nefndir (stundum kallaðar "StuerPards") geta þegið ótakmarkað framlag, þar á meðal frá fyrirtækjum og verkalýðsstofnunum. Þessi hæfileiki til að þiggja ótakmarkað framlög frá hvaða aðila sem er nema er í löndum er gerður að valda öflugri aðilum til pólitískrar eyðslu.

Stórir Pardar verða að skrá sig hjá kosningum og skýrslum um útþensla og nafn á gjöfum sínum. Hins vegar standa þeir ekki frammi fyrir neinum takmörkunum hvað þeir geta notað, svo framarlega sem starfsemi þeirra er áfram óháð átaki umsækjanda.

Sjálfstæðisþörfin er afar mikilvæg. Einstaklingar, stjórnmálaflokkar, ofur-PaC, fyrirtæki, verkalýðsfélög og önnur samtök eyða ótakmarkaðum í auglýsingar sem sérstaklega nefna umsækjendur í kosningum svo framarlega sem þeir eru óháðir stjórnmálaherferðum (sem sjálfstæðri eyðslu). Ef ofurspilling táknar starfsemi sína með herferð umsækjanda, þá yrði farið með fjármuni þeirra sem framlag til venjulegra marka.

Í raun getur línan milli samhæfingu og sjálfstæði verið mjög glötuð. Stórir aukavaldar eru oft stjórnað af fyrrum starfsliði herferðarinnar eða nánum samstarfsaðilum umsækjenda. Þeir kunna að beita sömu ráðgjöfum, nota svipað klúður og deila jafnvel nokkrum upplýsingum með opinberum tiltækum leiðum. FEC hefur barist við að skilgreina og framfylgja samræmisreglum í þessu umhverfi.

Áhrif stórra spilara á kosningar

Stórir leikmenn eru orðnir miklir leikmenn í bandarískum kosningum, oft eyða jafnmiklu eða meiru en umsækjendur sem þeir styðja. Í forseta- og keppniskeppni þingsins geta stórfelldar fjárútgjöld náð til hundruða milljóna króna. Þessi eyðsla beinist yfirleitt að sjónvarpi og stafrænum auglýsingum, þótt ofurfjársjóðir séu einnig beinir póstur, mótspyrnurannsóknir og önnur herferð.

Gagnrýnendur halda því fram að stórfelldir lýðir grafi undan framlagi og leyfi auðmönnum og fyrirtækjum að hafa óuppvíkjandi áhrif á kosningar. Einn milljarðamæringur getur lagt tugmilljónadali til ofurspillingar til að styðja frambjóðanda sinn, og hugsanlega drukknað raddir almennra borgara. Þeir sem styðja við það að ofurspillingar leyfi málfrelsi og samtökum að taka fullan þátt í stjórnmáladeilum.

Framfarir í ríkiserjurum hafa aukist úr tiltölulega litlu magni fyrir 2010 í milljarða dollara í nýlegum kosningalotum. Þessi sprenging í utanaðkomandi útgjöldum hefur breytt úrtaki herferðarinnar, þar sem umsækjendur hafa stundum náð sér út úr þeim með því að styðja eða standa á móti þeim.

Aðrar tegundir af eyðsluhópum utanlands

• Samtök eða 527 hópur er tegund opinberra stjórntækja, þar á meðal opinberra, staðbundinna og alríkisframfaranefnda, hefðbundnra stjórnmálaaðgerða, og stjórnmálaflokka í Bandaríkjunum eru "527." Í almennri venju er hugtakið yfirleitt aðeins notað um slík samtök sem eru ekki undir stjórn ríkis - eða ríkismálamálalaganefnda vegna þess að þau eru ekki "samsvara" fyrir kosningar eða ósigur umsækjanda eða aðila.

Þegar verið er að starfrækja innan laganna eru engin efri mörk á framlögum til 527 og engar hömlur á því hver getur lagt sitt af mörkum. Það eru engin eyðslumörk sett á þessi samtök. Hins vegar verða þeir að skrá sig með skattlagningu skattlagningu, opinberlega gefa upp samantektir um framlög og útgjöld.

Félagsverndarhópar, sem eru stjórnarbundnir í hluta 501 (c) -4) af skatthólum alríkis, eru skilgreindir sem "þjónustudeildir eða samtök sem ekki eru skipulögð til hagnaðar, en starfrækt eingöngu vegna framsóknar félagslegrar velferðar." Þessar stofnanir þurfa ekki að tilkynna sína gjöfum. Þessi skortur á uppþvotti hefur gert 501 (c) umdeild farartæki til pólitískrar eyðslu, oft nefnd "samar peningahópar."

501 (c) -4) Samtök geta tekið þátt í pólitískum aðgerðum svo lengi sem þau eru ekki aðaltilgangur þeirra. Þau geta keyrt auglýsingar sem nefna umsækjendur, lagt sitt af mörkum til að koma í veg fyrir kosningar og hafa áhrif á kosningarnar án þess að þurfa að tilkynna gjafara sína, og þar með er hægt að finna leið fyrir einstaklinga og fyrirtæki til að hafa ónafngreind.

Almennar byltingar

Flest fjármögnun er komin frá einkaaðilum en opinber fjármögnunarkerfi eru til bæði í alríkis - og ríkismálum til að fjármagna ríkisfé til að fá umsækjendur í té.

Opinber Fincisla forseta

Þótt flestar fjárútgjöld séu fjármögnunarfén í einkageiranum (aðallega með gjöfum sem vinna í niðurgreiðsluiðnaði), er opinber fjármögnun fáanleg til að fá umsækjendur til að vera hæfir forseta Bandaríkjanna bæði í frumkosningum og almennum kosningum.

Forsetasamtökin hafa komiđ á fundi međ fjármögnunum á áttunda áratugnum sem svar viđ Watergate-hneykslinu.

Þótt einstaklingur geti lagt fram helstu mörk til aðalframhaldsmanns, sem hefur lagt grunnfjárframlög, er einungis að hámarki 250 af framlagi hvers einstaklings reiknað í tengslum við alríkisfé. Þetta kerfi hvetur umsækjendur til að afla fjár frá litlum gjöfum með því að leggja fram ríkisfé sem samsvarar fyrstu 250 dollara af hverju framlagi.

Framlag til stórs flokks (Rocalman eða Demķkrata) Forsetakosninga er ekki heimilt ef umsækjandi kýs að fá almennar kosningar. Umsækjendur sem taka við almenningsfjármögnunum fá kvörn og samþykkir að safna ekki eða eyða viðbótarfjársjóðum fyrir herferðina.

Hins vegar hefur forsetafjármögnunarkerfi almennt fallið í ónáð. Í nýlegum kosningum hafa helstu sóknarbörnin minnkað fjármögnun almennings bæði í frumkosningum og almennum kosningum, og kosið að safna ótakmarkaðum einkafjársjóðum í stað þess að sætta sig við eyðslumörk sem koma með opinberum peningum. Fjármögnunarstig kerfisins hafa ekki haldið sig í umferð með raunverulegum kostnað nútímaframhaldsátaks, sem gerir það ekki jafn aðlaðandi í samkeppni umsækjendum.

Ríkis- og almenningsrannsóknaforrit

Mörg ríki og borgir hafa komið á fót almannafjármögnunarkerfum fyrir ríkis - og svæðisbundnar kosningar og þessi forrit eru misjafnlega hönnuð en eru yfirleitt komin í tvo flokka:

New York borg hefur til dæmis lagt 8-1 rými fyrir fyrstu 250 dollarana sem bæjarbúar lögðu fram og þannig er hægt að gefa 250 dollara í heildarfjárúthlutun.

Hreinar kosningar veita þeim sem ákveða að takmarka fjáröflun sína og eyðslu. Arizona, Connecticut og Maine hafa komið á fót útgáfum af hreinum kosningum fyrir ríkisskrifstofur. Umsækjendur verða að sýna fram á lífvænleika með því að safna ákveðnum fjölda smáfjármuna, og eftir það fá þeir opinber framlög og samþykkja að afla ekki meiri fjárframlögum.

Talsmenn halda því fram að opinber fjármögnun dragi úr áhrifum efnagjafa, leyfi umsækjendum, án persónulegra auðugra eða auðlegra tengsla, og að kjörnir embættismenn séu lausir við stöðugt fjármögnun.

Hlutverk búþyrla og Fundrasera

Einstaks framlagstakmarkanir takmarka hve mikið einn getur gefið umsækjanda beint en bunkarar gegna mikilvægu hlutverki í kosningabaráttunni með því að safna framlögum frá mörgum og afhenda þeim saman í herferðir.

Með því að safna tugum eða hundruðum framlaga og bjóða þeim sem pakka fyrir herferð geta bunkarar gefið mun meiri fjárstuðning en þeir gátu með eigin framlagi einum saman.

Campaigns, sem gefur 100.000 dollara í framlagi tækniiðnaðarins, sýnir bæði fjárframlög og áhrif innan þess geira. Campaignartækin fylgjast oft með bunkamönnum og heildarfyrirtækjum þeirra, og stundum búa til sérstök þjónustuforrit eða aðgang að bestu fjáröflunum.

Þegar skráður andspyrnukappi, sem er skráður til að leggja fram, er meira en ákveðin mörk, verður herferðin að tilkynna auðkenni anddyramanna og heildarmagnið sem er banhólað. Þessi kröfu um að auka gegnsæi um áhrif anddyrasinna á herferðir.

Auðugir einstaklingar, framkvæmdastjórar fyrirtækja og aðrir sem leggja fram framlög eru hins vegar oft ósýnileg í fjármálaskrám almennings, jafnvel þótt þau kunni að hafa veruleg áhrif á herferðir og umsækjendur.

Ákæra til að eyða og nota peninga

Til að skilja fjármögnunina þarf ekki aðeins að horfa á hvaðan peningar koma heldur líka hvernig herferðir eyða þeim.

Auglýsingar og miðill

Ein auglýsing, sem var lögð í auglýsingar í aðalskyni á helstu markaði fjölmiðla, getur kostað tugþúsundir dollara.

Röntgenlegar auglýsingar hafa aukist verulegar og þar er farið að eyða töluverðum fjárhæðum í auglýsingar á sviði félagsmiðla, leitarvélamarkað og auglýsa auglýsingar. Stafrænar auglýsingar bjóða upp á betri kosti en hefðbundnar fjölmiðlar, þar á meðal nákvæma stefnumiðlun, rauntímabreytingar og nákvæma frammistöðureikninga. Hins vegar vekur það einnig áhyggjur af röngum upplýsingum, erlendum afskiptum og notkun persónulegra gagna.

Útvarpsauglýsingar, beinar auglýsingar og útgrúðanir (tjöld, garðskilti) neyta einnig verulegra auðlinda í herferðum. Hver miðill hefur ákveðna styrkleika: útvarp getur miðið á sérstaka lýðfræðilega hópa, beinan póst fyrir ítarlega söfnun á sérstökum heimilum og merki um garðsvæði eru sýnileg merki um stuðning grasróta.

Starfsfólk og ráðgjafar

Samkeppnisherferð notar tugi eða jafnvel hundruð starfsmanna, þar á meðal framkvæmdastjóra herferðarinnar, skipulagða á sviði starfsmála, stjórnenda samskipta, fjáröflunar og starfsmannahalds. Starfsfólk kostar verulegan kostnað allan herferðina.

Campaigns ráða einnig sérhæfða ráðgjafa til skoðanakönnunar, framleiðslu fjölmiðla, stafrænna áætluna, rannsókna á andstöðu og aðra starfsemi. Efstu ráðgjafar stjórna umtalsverðum gjaldmiðlum og sérfræðikunnátta þeirra getur haft veruleg áhrif á árangur herferðarinnar. Ráðningariðnaðurinn er orðinn einn af meginþáttum fjármálakerfisins sem berst fyrir milljörðum dollara sem streyma til pólitískra ráðherra.

Hernaðarsérfræðingar fjárfesta mikið í starfsemi atvinnulífsins sem ætlað er að finna stuðningsmenn, sannfæra óákveðna kjósendur og tryggja að stuðningsmenn fari að kjósa. Þetta felur í sér kostnað fyrir skrifstofurými, símabanka, kjörgagnagrunna, málefni og starfsfólk starfsvettvangs.

Nútíma herferðir treysta á flókin gögn til að stöðva tilraunir sínar og kaupa eða leigja atkvæðisskrár sem innihalda upplýsingar um skráða atkvæðisstjóra, auka síðan þessar upplýsingar með notendaupplýsingum, könnun og spássíugerð. Þessar gagnaviðgerðir krefjast marktækrar fjárfestingar en leyfa herferðum að nota auðlindir sínar betur.

Atburðir og ferðalög

Umsækjendur og staðgenglar ferðast mikið á herferðum, innflytja kostnað fyrir samgöngur, húsnæði og máltíðir. Campaign atburðir, allt frá litlum húsum til stórra samkomustaða, krefjast leiguhúsnæðis, hljóðkerfa, stöðu, öryggis og annarra trjágagna.

Fjármögnun er sérstakur flokkur, þar sem þeir framleiða tekjur á meðan þeir eru að vinna í kostnaði, hálaunuð fjáröflunarsamkomur á veitingastöðum eða einkaheimilum, stórfjársjóðasamræðum og fjáröflunarherferð á netinu kallar á fjárfestingu í skipulagningu, aftöku og eftirfylgni.

Samheldni og lögfræði

Campaigns verða að fjárfesta í samræmi við fjármálalög átak, þar á meðal ráðningafjársjóði, viðhald rétt bókhalds og umskriftarskýrslur. Fjárlög geta komið fljótt til leiðar, einkum ef herferðir standa frammi fyrir kvörtunum eða rannsóknum á fjáröflun eða eyðslu.

Áhrif peninga í stjórnmálum

Er hægt að kaupa kosningar með peningum?

Ræður fé um kosningar?

Almennt er það samband milli aðgerða hvað varðar rekstur og vel völdum árangri í óhag, og umsækjandinn sem eyðir meira fé vinnur oftar en ekki, en þessi samsvörun er ekki endilega ábyrg fyrir því að umsækjendur geti haft aðra kosti, svo sem óumræðilega, nafnleyndarkennd eða hagstæða stjórnmálaskilyrða, sem bæði hjálpa þeim að afla fjár og vinna kosningar.

Peningar virðast mikilvægir í að koma á grunnlínu samkeppni. Umsækjendur þurfa að fá næg efni til að koma kosningum á framfæri við þá og þeir sem eru útkeyrðir reyna oft að keppa. Hinsvegar er ekki hlutfall þess sem eyðir 20 milljónum dollara í viðbót, að eyða þeim. Umbinn sem eyðir 5 milljónum dollara getur haft verulega yfirburði yfir eina sem eyðir 15 milljónum dollara.

Áhrif átaksútgjöld fara eftir mörgum þáttum, þar á meðal gæðum herferðarinnar, stjórnmálaumhverfisins, persónulegum eiginleikum og ytri atburðum umsækjenda. Peningar eru nauðsynlegir en ekki nægir til að ná fram góðum árangri í siðum.

Áhrif Donor á stefnumál

Rannsókn 2022 leiddi í ljós að milljarðar milljarða manna nota í vaxandi mæli eigin auðæfi og fyrirtæki sem þeir stjórna til að "fá út raddir reglulegra atkvæðismanna." Þessar niðurstöður voru samhljóða við 2015 skýrslu rannsóknarmanna í Northwestern-háskóla sem komust að raun um að 82% milljarða manna lögðu fram fé til stjórnmálaflokka eða umsækjenda og þriðjungur þeirra "bunduðu" framlag frá öðrum, hýstu pólitíska fjáröflun eða hvort tveggja.

Ráðgjafar eru undir miklu álagi af því að þeir nota mikinn tíma í að fjármagna og hafa samskipti við gjafa sem geta haft áhrif á forgangsmál þeirra og sjónarmið.

Sumar rannsóknir benda til þess að gjafar styðji fyrst og fremst umsækjendur sem eru sammála um skoðanir sínar í stað þess að breyta stöðu þeirra sem umsækjendur eru í. Sambandið milli framlaga og stefnu er erfitt að einangra sig frá öðrum þáttum, svo sem hugmyndafræði, samræmisvilja og stöður.

Þeir sem taka þátt í stjórnmálum

Mögulegir umsækjendur, sem hafa ekki aðgang að eigin auði eða aðgang að efnagjöfum, geta verið tregir til að hlaupa fyrir embætti.

Ef litið er á kosningar sem úrskurða af ríkum gjöfum en ekki kjósendum gætu borgarar orðið kaldhæðnir í lýðræði og síður líklegir til að taka þátt í kosningum eða annars konar borgaralegri trúlofun.

Þvingun og umsjón

Endurkjörsnefndin framfylgir kosningum Alríkisstjórnarinnar árið 1971 (FACEA). Fjármálastofnun FECA takmarkar hve mikið fólk og pólitísk samtök geta gefið umsækjanda sem er í gangi fyrir alríkisskrifstofu. Fjármálastofnun er óháð stjórnmálastofnun sem ber ábyrgð á því að veita og framfylgja ríkiserindrekum.

Endurkjörsnefndin

FEC samanstendur af sex embættismönnum sem forsetinn hefur skipað til starfa og staðfest af þinginu, með ekki meira en þremur yfirmönnum sama stjórnmálaflokks, er ætlað að tryggja sanngirni en hefur einnig leitt til þess að öryggislásinn er gerður, því að meiriháttar löggæsluaðgerðir krefjast yfirleitt fjögurra atkvæðis.

Á vegum FEC er meðal annars að leggja fram reglur um túlkun á kosningalögum, veita stjórnsýslu- og stjórnsýsluráðgjöf, fara yfir skýrslur um útrýmingu og rannsaka hugsanleg brot. Samkvæmt ríkisreknu stjórninni (FEC) er hægt að beita flestum brotum á kosningum Campaign-lagaráðum Alríkisstjórnarinnar til að fella refsidóma, en vísvitandi og vísvitandi brot á ákveðnum ráðstöfunum varðandi FECA getur það leitt til fangavistar. FECE hefur einkalöggjöf og getur vísað á glæpabrot gegn bandaríska dómsmálum.

FEC heldur uppi opinberum gagnagrunni um fjármögnun, sem gerir þegnum, blaðamönnum og vísindamönnum kleift að kanna hverjir fjármagna herferðir og hvernig þeim er eytt. Þessi glæra meðferð er mikilvæg ávísun á hugsanlegri spillingu og hjálpar kjósendum að taka upplýstar ákvarðanir.

Erfiðleikar sem eru að verki

Í FEC-áætluninni hafa verið tekin í notkun með sóknarlögum sem ekki geta náð til þeirra fjögurra atkvæði sem þarf til að rannsaka eða setja á ráðin.

Hið flókna mál sem fer í herferðinni er til umræðu með lögum og sköpun stjórnmálayfirvalda til að finna smugur af völdum mannaþyrpinga veldur sífelldum erfiðleikum í löggæslu. Ný form pólitískrar eyðslu og skipulags sem prófa stöðugt takmörk núverandi laga. FEC verður að halda lögum og lögum í jafnvægi við virðingu fyrir fyrsta framfærslurétti og hagnýtum takmörkunum á auðlindum þeirra og valdi.

Sveit ríkisins

Fjármálalög ríkisins, sem oft eru kölluð siðfræðinefndir, fjármálanefndir eða kosningar, eru mjög breytileg eftir efnum, völdum og árangri. Sum ríki hafa trausta löggæsluáætlun með umtalsverðum refsirétti fyrir brot á lögum en önnur hafa litla umsjón með.

Nýlegar framkvæmdir á vettvangi ríkis hafa áfram vakið athygli á löggæslu og gegnsæi. Í Bandaríkjunum er lögð aukin áhersla á að draga úr ábyrgð, einkum hvað varðar sjálfstæð útgjöld og kjörkjör, til að tryggja að atkvæðisstjórar hafi aðgang að upplýsingum um hver fjármagnar pólitíska starfsemi.

Siðbótartákn og deilur

Campaign - fjármálastarfsemi er ein sú deiluatriði sem er í bandarískum stjórnmálum og er sífellt að deila um hvernig hægt sé að jafna orðalaust tal, pólitískt jafnrétti og forvarnir gegn spillingu.

Siðbætur sem verða undanfari

Various reform proposals have been advanced to address concerns about money in politics. These include:

Gildisverðarleg framlög:[FLT:] rjóða þeim fjölda einstaklinga og stofnana á milli, getur lagt sitt af mörkum til kosninga og nefnda

] Nonhanced discreaking: ] Að fá ítarlegri og tímabærri úrlausn pólitískra eyðslu, þar með talið með ofurspilum og dökkum peningahópum

]] [Þensla:] að búa til eða auka almennings fjármögnunarkerfi til að draga úr ávana umsækjenda á einkagjöfum

]] Samtök umgjörð [FLT:] Að ná í stjórnarskrána til að gera meiri stjórn á herferðum og umturnun ákvarðana eins og SMEir United

].. Small gjafa sem passar við: [1] Umsjónarmaður sem samsvarar ríkisfé til að magna raddir almennra borgara

Dis uppsala um pólitískar fjárútgjöld fyrirtækja: @ info:] Ráðstöfunarfyrirtæki til að tilkynna pólitískan greiðslu sína til hluthafa

Þessar betrumbætur fela í sér að tryggja gegnsæi bæði í fjármögnun og kostnaði vegna pólitískra herferða, setja skynsamleg mörk á það fjármagn og hvetjandi ríki og staðal til að taka þátt í opinberum fjármögnunum. CC hjálpar til við að framfylgja slíkum stefnumálum í ríkinu, á hverjum stað og í hverju landi, og er það gert til að tryggja að núverandi fjármálalög í herferðum séu samþykkt.

Viðföng fyrir og gegn siðbót

Þeir sem styðja við stjórnir fjármálaherferðar, halda því fram að ótakmarkað eyðsla auðugra einstaklinga og fyrirtækja spilli lýðræði, drekki raddir venjulegra borgara og valdi kerfi þar sem kjörnir embættismenn eru móttækilegri fyrir gjöfum en kjósendum.

Andstæðingar strangari stjórnarákvæða halda því fram að fjárútgjöld herferðarinnar séu nokkurs konar pólitísk mál sem er verndað af fyrstu löggjöfinni, og að hömlur á því að eyða þeim takmörkum að þeir geti tekið þátt í pólitískum kappræðum.

Þessi deila endurspeglar grundvallar spennu lýðræðiskenningarinnar milli frelsis og jafnréttis, milli þess að vernda einstaklingréttindi og tryggja sameiginlega sjálfstjórn. Ólíkt fólki vegur þessi gildi öðruvísi og veldur þrálátum ágreiningi um rétta hlutverk peninga í stjórnmálum.

Alþjóðlegir málsvarar um fjárframlög

Í Bandaríkjunum er eitt af minnstu fjármálakerfum sem takmarkast við herferðir meðal staðfestra lýðræðisflokka.

Bretland setur þeim skorður sem leggja fram herkostnað, ekki aðeins framlög, til dæmis takmörk fyrir því hve mikið umsækjendur og aðilar geta eytt á átakstímum.

Í sumum löndum er bannað eða takmarkað verulega við pólitískar auglýsingar í sjónvarpi og útvarpi í stað þess að gefa veislum og umsækjendum frjálsar lofttíma. Þessi aðferð, sem notuð er í löndum eins og Bretlandi og Frakklandi, er í því skyni að draga úr mikilvægi peninga í herferðum og tryggja að allir frambjóðendur geti átt samskipti við kjósendur.

Almenn fjármögnun er algengari og örlátari á mörgum öðrum lýðræðisríkjum, og lönd eins og Þýskaland og Svíþjóð veita umtalsverðum almenningsstyrk til stjórnmálaflokka sem byggjast á því að þeir hafa valið sér munnlega frammistöðu, draga úr ávana þeirra á einkagjöfum.

Þessi alþjóðlegu dæmi sýna að mismunandi aðferðir til að koma á átaksfjármála eru mögulegar og að bandaríska kerfið er fólgið í sérstökum vali á jafnvægi milli samkeppnia, en munur á stjórnarsvæðum, stjórnmálamenningu og miðlunarkerfum þýðir að árangur í öðrum löndum er ekki endilega sá að nást beint í Bandaríkjunum.

Hagný ráð handa borgurum

Með því að skilja fjármögnunina geta borgarar tekið þátt í að bæta sig í stjórnmálum, hvort sem þeir kjósa, gefa eða eru talsmenn um umbætur.

Að rannsaka Campaign fjármálaupplýsingar

Borgarar geta aðgang að ítarlegum upplýsingum um herferðir með ýmsum auðlindum. Alríkisstjórnin heldur uppi leitargagnagrunni á FEC.gov þar sem notendur geta sent framlög til og eyðsla af opinberum umsækjendum, veislum og nefndum. Vefurinn gerir leit eftir umsækjanda, gjafa, nefnd eða landfræðilegum svæðum.

Samtök eins og OpenSecrets.org (sem er í Center for Reconsive Policy) taka saman og rannsaka fjármögnunargögnin, og gera það auðveldara að skilja mynstur gefa og eyða. Þessar vefsíður veita notendavæna tengingu og greiningu sem getur hjálpað einstaklingum að skilja hver er fjármögnunarherferð og hvaða áhugamál gætu verið í ferlinu.

Fyrir ríkis- og svæðisbundnar kosningar halda flest ríki rekstri gagnagrunna í gegnum kosningaskrifstofur eða siðfræðinefndir. Gæði og aðgengi þessara gagnagrunna er breytilegt, en flest ríki leggja nú fram aðgang á netinu að skýrslum um fjárveitingar.

Að taka upplýstar ákvarðanir sem leiðarvísi

Ef þú skoðar hvort umsækjandi geti gefið upplýsingar um áhugamál og hvaða stefnu þeir gætu stutt viðureignarkjör á ýmsa vegu.

Hins vegar skal íhuga fjármögnunarupplýsingar við aðrar hliðar, þar á meðal stöður umsækjenda, atkvæðisskrár, hæfni og persónueinkenni. Fjársjóðir eru meðal margra sem kjósendur ættu að íhuga.

Þátttaka í þjónustu Jehóva

Framlög verða að koma úr persónulegum sjóðum, ekki af fyrirtækjum eða stéttarfélögum, og umsjónarmenn ættu að tryggja að þeir haldi áfram að leggja fram framlag og veita nákvæmar upplýsingar þegar þeir leggja fram framlög.

Jafnvel látlaus framlög, sem safnast saman meðal margra gjafa, geta gefið frá sér umtalsverðar aðgerðir til að ráðast á heri. Margar herferðir auðvelda mönnum að leggja fram lítið magn á Netinu og draga úr hindrunum í þátttöku.

Ráð til endurbóta

Borgarar sem hafa áhyggjur af hlutverki peninga í stjórnmálum geta hvatt til umbóta með ýmsum hætti. Þetta felur í sér að umsækjendur sem hafa fyrirfram fengið umbætur á herferðinni, að hafa samband við kjörna embættismenn til að tjá skoðanir sínar um málið og styðja stofnanir sem vinna að umbótum.

Nokkrar stofnanir beina athyglinni að endurbótum á herferðum, þ.m.t. Campaign Legal Center , sameiginlegum orsökum, almennum ríkisborgara og IEE-1. Þessir hópar framkvæma rannsóknir, talsmenn stefnubreytinga og mála til að framfylgja og styrkja fjármálalöggjöf átaksstarfsemi.

Á fylkinu og á viðkomandi stað geta borgarar stutt umbætur í fjármálamálum sem hafa gengið í gegnum mörg lög. Grates hefur flutt framrunalega umbætur, þ.m.t. aðgerðir til fjármuna, ófrávíkjanlegar kröfur og opinber fjármögnunarkerfi.

Niðurstaða

Hvernig herferðir eru fjármagnaðar sem geta keyrt um embætti, hvaða skilaboð berast til kjósenda og að lokum, sem stjórna stefnumálum og stefnumálum. Að skilja fjármögnun herferðarinnar, lagalegu rammana sem stjórna framlögum og útgjöldum, og ýmsir leikarar, sem taka þátt í fjármálakosningum, eru nauðsynlegir fyrir upplýst ríkisborgararétt.

Í núverandi heimskerfi er sýnt fram á hvernig hægt sé að halda jafnvægi milli samkeppni við fólk, tals og stjórnmála, forvarnir gegn spillingu og pólitísku jafnrétti.

Ætti að takmarka það hve mikið einstaklingar og samtök geta eytt til að hafa áhrif á kosningar?

Sem borgarar getum við tekið þátt í stjórnmálaferlinu sem gjafarar eða sjálfboðaliðar ef við veljum okkur umbætur og við teljum að það myndi bæta kerfið. Hlutverk peninga í stjórnmálum mun halda áfram að þróast, mótast af lagalegum breytingum, tæknibreytingum og almennri trúlofun. Með því að skilja hvernig herferðir eru fjármagnaðar, getum við betur tekið þátt í að móta þróunina gagnvart lýðræðislegri og framsækna stjórnmálakerfi.

Fyrir frekari upplýsingar um herferðarlög og aðgang að fjármálaumsóknargögnum, heimsækja [Federal NUsion Connective Connective [1]. Til að senda peninga í stjórnmál og rannsaka fjármálamynstur herferðarinnar, kanna auðlindir OpenvnSecrets.org [3. FLT:]. Til upplýsinga um endurbætur herferðar, heimsheimsókn [[[3LT:4] Camposign Legal Center [5]