Ráðagrunnur stjórnvalda

Stjórnmálaleg lögmætni er grunnhugmynd í pólitískum vísindum og stjórnsýslu. Hún lýsir rétti hins stjórnandi ráðs til að fara með yfirráð yfir þjóðfélögum og viðurkenna það yfirvald sem undirstjórninni. Þegar stjórnvöld eru talin lögleg eru borgarar fúsir til að fylgja lögum sínum, greiða skatta og seinka ákvörðunum þess, ekki af ótta, heldur vegna þess að þau trúa að kerfið sé réttlátt og rétt. Þessi trú er sú aðskilda, virkni er frá viðkvæmum einstaklingum sem treysta á coercion. Legitmacy er ekki fastur eiginleiki; hún er afllaus samband milli valdhafa og stjórna, mótun, af sögu, frammistöðu og menningarlegum gildum. Í grundvallaratriðum er hún svar við meginatriði stjórnmála: Hver skyldi hlýða ríki?

Þessi víkkuð grein rannsakar þá hugmynd að hún sé til, skoða uppruna hennar, tegundir, starf, verkefni, verkefni og óraunsæar aðstæður. Í lokin munu lesendur hafa nákvæman skilning á því hvers vegna það er lögmætt og hvernig hún mótar verk ríkisstjórna um heim allan.

Að hafna pólitískum lögbræðrum: Samvisku, lögum og félagslegum samskiptum

Það er ekki einfaldlega um það að halda völdum heldur um siðferðileg og rökrétt rök fyrir því.

Yfirráð hinna löghlýðnu

Heimspekingar eins og John Locke héldu því fram að einstaklingar tækju þátt í kosningum, og að stjórnvöld misstu lögréttarfar sitt þegar þeir brytjuðu niður þessi réttindi. Í nútíma lýðræðisríkjum eru samþykktir með kosningum, tilvísanir og opinber þátttaka. Hins vegar er hugmyndin ekki takmörkuð við kosningar; hún getur einnig tekið á sig það form tcit samþykkis, þar sem haldið er áfram að búa eða nota almenningsþjónustur.

Lögregla

Löggjafarreglan tryggir að vald hafi verið beitt á spánlegan og sanngjörnan hátt, koma í veg fyrir að beitt sé valdi af handahófskennd. Þegar leiðtogar eru yfir lögum, er það að sjálfsögðu nauðsynlegt að beita lögum og lögum. Margir fræðimenn halda því fram að lögfræðileg lögfræðileg regla, sem fylgt er, sé enn ekki nægilega hátt sett en sé ekki nægilega hátt skilyrði fyrir löghelgi. Til dæmis getur ein ein ein einræðisstjórn fylgt sínum eigin lögum en skortir samt almenna viðurkenningu.

Félagslegur samdráttur

Samtökin frá Thomas Hobbes til Jean-Jacques Rousseau, tákn þess að einstaklingar fallist á að gefa upp hluta af frelsi til öryggis og reglu. Þessi atkvæða samningur setur upp aftur ákveðnar skyldur: Borgarar hlýða lögum og ríkið veitir vernd og almanna gæði. Þegar ríkið uppfyllir ekki meginhlið samningsins er samningurinn rofinn og löghelga starfsemi grafa undan. Samtök félagssamninga eru tekin til alþjóðastjórnar og löggilt alþjóðastjórn og alþjóðastofnunum.

Samræming annarra ríkja

Landslög eru ekki aðeins innanlandsmál. Alþjóðleg viðurkenning á samskiptum milli stjórnmála, aðild að stofnunum eins og Sameinuðu þjóðunum og samningum, og samningar sem eru aragrúar, er ekki aðeins krafa stjórnvalda um yfirráð, en þessi ytri lögmæti löggjafi getur hins vegar stangast á við innri löggjafarstefnu, eins og sjá má af því að ráðríkum stjórnum fjölgar alþjóðlegum viðurkenningu þrátt fyrir að þeir hafi ekki stuðning á heimilinu.

Til að fá dýpri heimspekilega meðferð á þessum hugmyndum, er stanford Encyclopedia of Philosophy færsla á pólitísku lögfræðiorði afbragðsyfirliti á helstu kenningafræðimönnum og kappræðum.

Tegundir af pólitísku yfirbragði: Weberas Classical Typology and Beyond

Félagsfræðingurinn Max Weber benti á þrjár kjörtegundir pólitískrar lögmætrar löggjafar, hver um sig byggða á mismunandi heimildum. Þessar flokkar eru gagnlegar til að skilja hvernig haldið er fram og haldið í mismunandi stjórnmálakerfum.

Hefðbundin leggóma

Hefðbundin lögmæti er dæmigerð fyrir einvaldsríki, höfðingja og ættflokkakerfi þar sem vald fer fram í gegnum fjölskyldur. Þeim er gefið vald vegna þess hvernig allt hefur verið gert. Dæmi eru breska einvaldið (sem heldur táknrænu löggildi) og heimsveldi eins og Ottoman eða Kínverjar. Veikleiki þess er sá að það getur orðið stíft og ekki lagað að þjóðfélagsbreytingum, sem leiðir til vandamála þegar búið er að skora á.

Skækjandi og lostæti

Þessi tegund er byggð á óvenjulegum persónulegum eiginleikum, hetjudáðum eða sýn á leiðtoga. Fylgjendur dragast að persónutöfrum leiðtogans frekar en lögum eða erfðavenjum. Charisma kemur oft fram á neyðartímum eða byltingarmynd eins og Nelson Mandela, Martin Luther King yngri. eða Simón Bólívar gerir þetta. Hinsvegar er fjarstæðukenndur, það verður að vera hægt að nota það í varanlegri mynd (venjulegt yfirvald eins og Nelson Mandela, Martin Luther King yngri). Áskorunin er sú að stjórnvaldar innanlands geti einnig orðið sjálfhverfir ef þeir eru notaðir til að skoða sjálfskipan áhorfur.

Leg- Legitimacy með lögum

Þetta er ráðandi tegund lýðræðisríkis. Valdavald er í ópersónulegum lögum, lögum og skrifstofum í stað einstaklinga. Borgarar hlýða lögum vegna þess að þeir viðurkenna að reglur eru gerðar og settar fram. UNF, stjórnarskrár og óháðir dómsskrármenn eru aðalsmerki. Lögfræðileg lögfræðing er mjög sveigjanleg og sanngjörn, en hún getur orðið teknaþrungs og afskiptalaus frá almenningsáliti ef fólki finnst kerfið ekki svara þörfum sínum.

Webers ramma hefur verið fært út af samtímafræðingi. Til dæmis hafa sumir aðgreina starfsáætlun (byggt á sanngjörnum ferlum) og sem dæmir með getu sinni til að koma á efnahagslegum vexti, öryggi og opinberum þjónustu. Kínverjar hafa til dæmis treyst lengi á árangri lögfræði og rökstyggð sem mæla með hraðri þróun og hækkandi lífsreglu.

Hlutverk pólitískrar stöðu í stjórnsýslu

Legitimacy er ekki aðeins óhlutbundin hugmynd sem hefur djúpstæðar, hagnýtar afleiðingar fyrir starfsemi stjórnvalda og hvernig samfélagið þróast. Fræðimenn hafa bent á að ýmis lykilhlutverk séu lögmæt í áhrifaríkri stjórnhætti.

Stöðugleiki og regla

Borgarar viðurkenna lögboðin völd, greiða skatta og fylgja reglum vegna þess að kerfið er sanngjarnt. Þetta dregur verulega úr líkum á að menn geri uppreisn. Sögulegar rannsóknir sýna að tímabil þar sem mikill lögmætur órói ríkir í Evrópu eru í hlutföllum. Hinsvegar, þegar lögleysan hrynur, getur jafnvel sterk öryggiskerfi reynt að halda í skefjum með því að halda reglu í 1979 Írönsku byltingunni eða uppreisninni árið 2011.

Samræming við lög og stjórnmála

Löggjöf hefur bein áhrif á hvort einstaklingar fylgi lögum. Rannsóknir í lögfræði staðfesta að fólk sé líklegra til að hlýða lögum þegar það telur réttarkerfið lögmætt, óháð því hvort það sé í hættu á refsingu. Þetta er þekkt sem Δ ormomatation. ◆ Til dæmis er skattheldni hærri í löndum þar sem löghlýðni er í gildi, jafnvel þegar lögregla er veik. Á hinn bóginn er stefna skilgreind sem ósanngjörn lög eða ótryggð lög um húsnæði, sem eru í formi stjórnmála, frá því að vera í borgaralegri óhlýðni til ofbeldisviðróðurs.

Framlög og virkni stefnunnar

Stjórnvöld með mikla löghelgi geta lagt fram metnaðarfulla stefnu eins og almenn herferðir, grunnverkefnaverkefni eða umbætur á efnahagsmálum, af því að borgarar treysta á fyrirætlanir sínar að baki þeim. Á hinn bóginn voru ríki með mikið traust á ríkisstjórninni (eins og Nýja-Sjáland, Suður-Kórea og Þýskaland) mótþróa með því að loka inni og gera áætlanir um bætur. Á hinn bóginn náðu ríkin lágt-leg landamæri (eins og Brasilía undir stjórn Bosonaro forseta eða hluta Bandaríkjanna) reynd við mótþróa, rangar upplýsingar og ójöfnu stefnu.

Upplausn árekstrar

Landræmd ríkisstjórnir eru betur í stakk búin til að miðla deilum milli þjóðahópa, stjórnmálahópa eða verkalýðsfélaga og höfuðborgar aragrúa því að þeim er lýst sem hlutlausum eringjum. Þegar ríkisbúar treysta að stjórnin fari eftir reglum er líklegra að þeir taki við stjórnum dómstóla, samningum eða friðarsamningum. Hins vegar hafa óskilgetnir stjórnir oft aukið átök, sem iðandi hópar telja að þær eigi sér enga undanhaldi heldur ofbeldi. Suður-Afríku víkjandi staðreyndum og skilmálum framkvæmdastjórnarinnar eftir aðskilnaðarstefnan tók gildi, aðallega vegna þess að stjórn eftir á henni var með víðtækum lögsögum.

Nánari greining á því hvernig löggildi hefur áhrif á pólitískan stöðugleika er bókmenntatímaritið Governance býður upp á fjölda tilfellarannsókna; einn aðgengilegur inngangur er greinin um [[[FLT:]] legitmacy og ríkishæfni .

Áskorun á að sýna pólitískan yfirgang

Það að skilja þessar áskoranir hjálpar okkur að útskýra hvers vegna stjórnvöld falla og hvers vegna sum vandamál þróast upp í byltingar.

Spilling

Víðtæk spilling, hvort heldur smápeningar eða stórfelldir fjárkúgarar, sem eru þeirrar trúar að stjórnvöld séu sanngjörn og stjórnbundin. Borgarar sjá að lög gilda ekki um ójöfn lög og að opinber embætti er notað til að ávinna sig eigin. Spilling hneykslishneykslum verður að leggja á stjórnvölinn í Brasilíu (Operation Car Wash), Suður - Kóreu (tillögun Park Geun-hye) og margra annarra landa. Jafnvel þegar leiðtogar reyna að halda uppi reglu í gegnum kúgun, rot spillingarvaldið dregur siðferðisvaldið fyrir langtímastöðu.

Mannréttindasiðir

Stjórnvöld, sem brjóta gegn réttindum manna kerfisbundið, svo sem utanríkismorð, pyndingar, tilefni til að hverfa eða bæling á frjálsri ræðu, standa frammi fyrir löglega löglega hættu. Alþjóðleg fordæming og samþykki getur fylgt, en oft vex jafnhliða innri andstaða. Hrottaleg, vorbylting, sem kom af stað af stað af völdum grimmra lögregluríkja sem bauð upp á engin réttindi og lítil efnahagsleg tækifæri.

Efnahagslegt misrétti

Þegar hinir ríku virðast kaupa pólitísk áhrif og forðast skatta, en hin lélega barátta við að fullnægja grunnþörfum, trú á stofnanir hrunar. Árið 2008 kom í ljós að traust á stofnunum, sem eru með hærri tekjur, var bætt við lífeyri banka og bætt við líf.

Skortur á samstillingu

Að útiloka að borgarar sem taka ákvarðanir gangist undir ákvarðanatöku, með því að draga úr hindrun atkvæðisréttar, ógegnsæi stefnu eða beina sundrung, getur styrkt lögmæti með því að gefa þegnum hlut. Þegar stjórnvöld hunsa opinbert framlag, eru þeir ekki bara áhugalausir eða reiðir. Verkunarhátturinn, svo sem að hluta til sameiningar, ráðgjafar almennings og vísa til opinbers starfs, getur verið kveikjan að því að nemendur hafi ekki tekið þátt í menntun.

Utanaðkomandi þættir: Víðværð og íhlutun erlendis

Utanríkis leikarar geta einnig skorað á stjórnina, löglega starfsemi. Alþjóðlegar heimildir, hernaðaraðgerðir eða jafnvel erlends hjálparástands geta dregið úr kröfu stjórnarinnar um að vera óháður drottinvaldi. Hins vegar hafa þjóðir, sem treysta á erlenda krafta, svo sem lönd sem treysta mikið á kínverska innviði, lána sér ◆ að skapa sér þá hugmynd að stjórnvöld séu utanlands undir stjórn, meiða heimilislöglega. Post-2003 Íraksstjórn átti í mörg ár í baráttu við löglega starfsemi að hluta til vegna þess að hún var talin vera hluti af erlendri atvinnu.

Áhrif stjórnmálahroka á svik

Sterkur lögmætur ūátttaka getur aukiđ réttmæti réttvísinnar.

Þátttaka í inntöku

Þegar fólk telur kosningar frjálsar, sanngjarnar og margbrotnar, kjósa þeir að vera í hærri stíl, oft lítið svar gefur til kynna löglega baráttu. Til dæmis hafa Evrópuþingskosningarnar sýnt sögulega lægri yfirdrottnun en þjóðarkosningar, að hluta til vegna þeirrar hugmyndar að ESB sé fjarlæg og órökrétt. Hins vegar hafa lönd eins og Danmörk og Svíþjóð, með miklu trausti á stjórnvöldum, að því er alltaf hægt að sjá fram yfir 80% í þjóðarkosningum.

Traust á stofnunum

Traust á opinberum stofnunum, lögreglu, borgaralegri þjónustu, löggjafarþjónustu, löggjafarsjóði sem er bein vísbending um lögmæti. Hátt traust leiðir til meiri félagslegrar samvinnu, minni viðskiptakostnaðar í efnahagsmálum og betri almannahagar. OECD◯s Survey on Trust in Gracy sýnir að traustsstig hefur dvínað í mörgum lýðræðisríkjum síðan 2000 ár, tengt skilningi á spillingu og því að gefa ekki loforð.

Borgarafélagið og prófpróf

Legitmacy þýðir ekki heildarkílóin. Í löglegu kerfi finnst þegnum þeir geta talað með löglegum aðferðum, friðsamlegum mótmælum, NGO advocacy. Þetta er heilbrigt fyrir lýðræði. Hinsvegar þegar leiðir til friðsamlegrar tjáningar eru stíflaðar, löglegar aðferðir grafa undan ofbeldi og mótmæli geta orðið ofbeldishneigðar. Hong Kong mótmælir um 2019 hófust sem hreyfing fyrir meiri lýðræðislega þátttöku, sem endurspeglar löglega galla í Peking í stjórn yfir svæðinu.

Atvikarannsóknir á stöðu mála

Söguleg dæmi og nútímadæmi sýna hve lögmætt það er að vera sanntrúaður, viðhalda, glatar og endurbyggt.

Bandaríkin: Að finna eignarrétt og nútímasund

Í Bandaríkjunum var stjórnarskrá hennar hönnuð til að koma á stjórn sem stjórnaði stjórninni, en nýverið hafa komið fram áskoranir: ísuðgun, flutningur kosninga, ásakanir um bælingu atkvæðis, árás Kapítķls þann 6. janúar 2021 og dvínandi traust á stofnunum. Löggjöf hæstaréttar hefur hins vegar verið dregin í efa á síðustu áratugum eftir umdeildum fundi og úrskurða um ólögmæt viðbrögð gegn kosningum. Deilan um ólögmætum er háð baráttu um löglega réttarfarlega starfsemi lýðræðismála.

Arabíska vorið: Þegar frumburðarréttinum lýkur

Í desember 2010 kveikti Tunisian götusali Mohamed Bouazizi á sér eld eftir lögregluárásir, kveikja mótmæli sem drógu úr stjórn Zine El Abidín Ben Ali innan nokkurra vikna. Hersveitirnar yfir Miðausturlönd og Norður - Afríku leiddu í ljós ríkisstjórnir sem höfðu lengi stjórnað kúgun og spillingu, án þess að hafa fengið ósvikið samþykki. Í Egyptalandi, Líbýu, Sýrlandi, Jemen og Bahran, kröfðust lögræðisstjórnar með frjálsum kosningum og reisn. Útkoman varð til þess að Túnisia skipti yfir í lýðræði, sá Egyptaland valdarán og Sýrlandi yfir í grimmilegt borgarastríð. Í Arabiræðinn sýndi hann framsækjendurnir að jafnvel að langstæður rithöfundur getur misst löglega stjórn yfir höfði sér þegar menn geta trúað yfir nóttinni.

Suður - Afríka: Frá Illegitimacy til Demķkrata - þjóðlagahreyfingarinnar

Aðskilnaðarstjórnin í Suður - Afríku var kennslubók þar sem óskilgetna stjórnin var framkvæmd með kynþáttahatri, neitaði meginrétti og þegnrétti og notaði ofbeldi til að viðhalda völdum. Innanlandssambandið var varanlegt frá stofnunum eins og þjóðþing Afríku. Utanlands var það fordæmt með alþjóðlegum bönnum og einangrun. Umskiptin til lýðræðis árið 1994, undir forystu Nelson Mandela, sköpuði ríkisstjórn með háleita lögsögu, byggð á stjórnræði, sannleika og sáttum og innilokuðum kosningum. Reynsla Suður - Afríku, sem sýnir að hægt er að endurbyggja löghellingar jafnvel eftir djúpa skiptingu, en það krefst ósvikinnar umbóta og réttarhalds.

Kína: Afkastaeign og hæfnisstjórn eru takmörk sett

Kínverska kommúnisíska flokknum (CCP) hefur haldið þeirri stefnu að halda áfram að ná einni einingu með sameiginlegri efnahagslegri frammistöðu, þjóðernishyggju og mikilli stjórn á upplýsingum og andóf. Hröð efnahagslegur vöxtur, fátækt og þróun innviða hefur náð umtalsverðri afkastagetu, einkum meðal miðstétta og miðstétta. Surð bendir til þess að margir Kínverjar taki við CCP Hugsanlega stjórninni sem lögmætri vegna þess að hún skilar stöðugleika og velmegun. Hins vegar hefur líkanið getu til að hægja á vexti, vaxa, verða ólögræðislega, umhverfislega og vaxandi eftirlitsástandi. Endurmat bendir til þess að hin almenna kreppa á ólögmunum, svo sem 2019572020 mótmælunum í Hong Kong, sé óháð því hve mikið afkastan er í framkvæmd. CCPKExi er bönnuð þegar henni er haldið fram að hún sé háð og að hún sé í sambandi við eftirlit, án þess að hún sé í langtímasamkvæmni.

Evrópusambandið: Áskorur á þjóðarbrotum

Evrópusambandið er einstakt dæmi: UNFARBEINKVÆMT ESB ◆ Δ afgangsskortur frá Evrópulöndum, sem stjórna 27 ríkjum, en skortir tilfinningalegt og menningarlegt aðdráttarafl landsbundinna ríkja. Margir sem nefna ESB Δ af völdum ESB Δ af völdum ófullnægjandi aragrúa er talin fjarlæg, teknaþræði og þátttaka í að kúgast af auðugum hugðarefnum. Lágt atkvæðisfé í Evrópuþingskosningum (oft undir 50%) og hækkun evrópulagasamfélags er talin vera löghæf. ESB hefur brugðist við umbætur, svo sem ráðstefnunni um framtíðar-, flottíndúrræði, og sterkari baráttu gegn borgaralegu samfélagi. Samt sem er enn á milli hagveldissamskipta og lýðræðislega hagkvæmna helst til að ráða yfirrót í Evrópumálum.

Niðurstaða: Hinn öflugi eiginleiki stöðunnar

Stjórnvöld verða að vinna og halda löghelgi með því að blanda saman formfestu, frammistöðu, samþykki og fastheldni við meginreglur réttvísinnar. Flestar kerfi eru þau sem leyfa þegnum að taka þátt, virða mannréttindi, halda lögboðnum lögum og aðlaga sig að breyttum þjóðfélagskröfum. Þegar einhver þessara stólpa veiklast, lögleysa getur dvínað, stundum með hrikalegum hraða.

Fyrir borgara er skilningur á lögrétti og lögmæti: það skýrir hvers vegna stjórnvöldum ber að standa ábyrg gegn og hvað gerir yfirvald viðeigandi. Fyrir leiðtoga er það áminning um að vald án lögmætrar stjórnar sé í rauninni brothætt. Þar sem samfélagið stillist á vandamál eins og loftslagsbreytingar, stafrænt eftirlit, efnahagslega vanrétti og óstöðugleika í efnahagsmálum, verður leitin að lögmætum stjórnsýslum áfram í hjarta stjórnmálanna.

[[FLT:]] [3] skráir sig : Þeir sem hafa áhuga á að kafa dýpra, [[3] Ectclopædia Britannica færslu á löggilt gildi [[3FLT:] fá hnitmiðað sögulegt yfirlit, en nýlega bók [[3. FLT:4] Legitimacy: Hægri til að stjórna í Wondern World eftir Allen Bunchan veitir nútímalega heimspekilega vörn. Sjá einnig [FLT:] Annal Review of Polian Science on Petical Science on Ltdution on Conferencesity and Policy the Division Unitution [5] til að kanna málið.