Inngangur: Stjórnarskráin sem lifandi dæmi um jafnrétti

Stjórnarskrá Bandaríkjanna, sem er lagskipt árið 1788, er meira en kyrrstæð teikning af stjórninni sem hefur verið notuð til að túlka og leggja undir sig völd. Af þeim málamiðlunum sem hafa verið gerðar til að gera út af við framkvæmd laga sem hafa verið samþykkt og sett á stofn hefur stjórnarskráin bæði verið hindrun og bifreið fyrir borgaraleg réttindi. Skilningur á þessari þróun er nauðsynlegur fyrir kennara, nemendur og borgara sem leitast við að skilja hvernig stjórnarskrárlög setja baráttu fyrir réttlæti. Þessi grein rannsakar sögulegt samhengi, meginatriði, tímamót, hæstarétt og siðalöggjöf sem skilgreina hlutverk í sáttmála og sáttmála.

Söguleg samhengi: Stofnendur ◆ Uppgötvanir um kynþætti og kyn

Suðurríkin kröfðust verndar fyrir stofnuninni og leiddu til nokkurra hluta af þeim ráðstöfunum sem grófu beint undan hugmyndinni um algera jafnrétti. Konur voru að mestu leyti útilokaðar frá pólitískri þátttöku og innrænir borgarar voru meðhöndlaðir sem aðgreindir sem konungar utan stjórnarreglunnar.

Ūriggja fylkja kommúna og ūrælaverslunin

I grein I, kafla 2, Klám 3◯ sem þrír fifþriggja fifts Compromisisas calmed einstaklinga sem þrír fimmtur einstaklings til að reyna að fá framburði og skattlagningu. Þetta ákvæði gaf suðurríkjum ótvírætt pólitískt vald en hafnaði þrælum. Auk þess bannaði I. grein 9 þing að banna innflutning þræla og almennings til 1808. Þessar málamiðlunar innan kynþáttastjórnarstjórnar frá upphafi.

Konur - staða í upprunalegu stjórnarskránni

Hin almenna lagakenning um dulúð, innfluttar frá Englandi, niðurfluttar konur undir lögskráð lögskráðri lögfræði undir stjórn eiginmanna sinna. Konur gátu ekki kosið, haldið embætti eða þjónað á lögbókum.

Útskrift frumbyggja Ameríku

Grein I, I. hluta taldi lndverja ekki skattfellda sem aðskilda íbúana, að undanskildum þeim frá ímyndum.

Endurreisn frelsisins endurgreidd

Borgarastríðið og eftirköst þess ollu mikilvægustu breytingum á jafnrétti kynþátta, þrettánda, fjórtánda og fimmtánda lögsmiðju sem nefnd voru endurskoðuðu amenationments sem verið var að gera til að afnema þrælahald, stofna kjörrétt fyrir svarta menn. Þessar setningar breyttu fyrst og fremst sambandi alríkisstjórnarinnar og einstakra réttinda.

Þrettánda amenment (1865)

Ræðst eftir borgarastríðið, 13. amendment afnumin þrælahald og ósjálfráða þræla, nema sem refsingu fyrir glæp. Δ undanþágu scape scape scape er umdeild, eins og það leyfði ríkjum að nota fangalát og síðar fjöldavistardóm til að viðhalda kynþáttastjórn. Þrátt fyrir þetta smugunarhol, var framkvæmd fyrsta skýra bannið við stofnun sem hafði aðgreint þjóðina. Til að skoða vandlega texta og sögu, skaltu leita ráða í [FLT: 0] Nationament Archives [3].

Fjórtánda amendment (1868)

Fjórtánda lögfræðing er sennilega mikilvægasta lögboðin til jafnréttis. Borgaralegur þegnréttur veitti öllum sem fæddir eru eða eru náttúrulegir í Bandaríkjunum þegnréttinn, umturnun hæstaréttar, Dred Scott úrskurðar. Samsærisráðherra bannar að afneita hverjum þeim einstaklingi sem er innan lögsagnar þeirra. ◆ Þessi ákvæði hafa verið undirstaðan fyrir nálega öllum helstu réttindum borgara, frá skóla til hjónabandslöggjöf. Fyrirtakstímabil, meðan það stendur, hefur verið notað til að setja grunninn gegn ríkjum, þar á meðal einka - og kvenhatri.

Takmörk og snemmbúnar túlkanir

Þrátt fyrir víðvært tungumál hennar, var 14. amendment túlkað þröngt af hæsta dómstóli í áratugi. Í Borgadæmi (1873], hefur dómstóllinn takmarkað við lagningu arment]) ná, og í Plessy v. Ferguson (1896], hann hélt uppi kynþáttaskilyrðum undir Δsext en jafn arrð ar ūađan. Það tekur næstum öld fyrir jafnverndina til að gera sér fyllilega grein fyrir fyrirheitið.

Fimmtánda amen (1870)

Fimmtánda lögsóknin bannaði alríkisstjórnum og ríkisstjórnum að neita þegnrétti til atkvæðis á grundvelli ◯race, lit eða fyrri ástands . ā meðan á því stóð að verkfallsstefnan væri ekki trygging fyrir því að ríkin leyfðu að þvinga til skoðanakönnunar, skriftarprófa og annarra misrétti. Konur, óháð kynþætti, voru útilokuð. Endurreisnin var að mestu með því að loka á endurskipulaginu með ofbeldi og löglegum málaferlum, sem leiddi til aldar afskræmingar af svörtum Bandaríkjamönnum í Suðurríkjunum.

Mannréttindastefnan og baráttan um kynhneigð

Barátta um kvenkynhneigð hófst löngu fyrir borgarastyrjöldina en náði miklum skriðum á síðari hluta 19. aldar. The 19. amendment, lagskipt árið 1920, bannaði loks að takmarka atkvæðiskjör í kynferðismálum. Ritmálið, textun, föngur, fallbil, áratugur athafna og fórn sem gerði það mögulegt. Leiðtogar eins og Susan B. Antony, Elizabeth Cady Stanton og Alice Paul skipulagði herferðir, gönguferðir og hungur til að þrýsta á þing og ríkislög.

Áhrif og takmörk 19. skilnaðar

Auk þess voru margar konur af lituðum konum, einkum amerískum, asískum og afrískum konum sem héldu áfram að berjast gegn atkvæðisskilyrðum vegna annarra misréttislaga. Endursamlögunin var mikilvægur þáttur, en hún var aðeins upphafið að lengri ferðalagi til fullrar kynhneigðar.

Samræming lögtryggra réttarréttinda: Samskipti áframhaldandi

Fyrsta tillaga árið 1923, myndi jafnréttur rétturinn sem fram kemur árið 1982 hafa tryggt öllum Bandaríkjamönnum jafn lagaleg réttindi fyrir skömmu. Endurskoðunin féll á þing árið 1972 en féll í þrjú ríkin stutt afgangsfresti árið 1982. Á undanförnum árum halda Zabne, Illinois og Virginíu því fram að nauðsynlegt sé að leggja undir sig ERA, vekja spurningar um það hvort hægt sé að endurræsa tímamörkin. Hinar deilur benda á hið djúpa flokkastig heimstextans sem er í jafnvægi. Advocates in Concernation. [3] Talsending er nauðsynleg til að veita traustan grunn fyrir kynferðisafbrotun, en andstæðingar halda því fram að 14. Amendment gefi nú þegar fullnægjandi vörn í gegnum túlkun á borð við [5]. [3]

Dómstóllinn túlkar málið nánar: Að ná fram merkingu jafnréttis

Hæstiréttur hefur gegnt þýðingarmiklu hlutverki í túlkun stjórnarskrárinnar, sem tryggir jafnrétti, með röð þáttaákvæða hefur dómstóllinn fellt niður mismununarlög og skilgreint viðmið fyrir að endurskoða kröfur um kynþátta- og misrétti.

Jurisprudence byggt á kynþætti

  • [[FLT:]]]] [3] [3] Þetta samræmda úrskurður lýsti kynþáttaskilyrðunum í skólum óskipulegum skólum, afskræmingu Phoson v. Ferguson [5]. Earl Warren dómari skrifaði að ◆ samhæfð fræðsluefni væri óað og hafi í eðli sínu óaðskiljanlegt, völdum lögverndunar.
  • [FLT:]]] [[FLT:]]] Loving v. Virginia ] (1967]: Dómurinn samþykkti opinber bönn á milli kynþátta hjónaband, sem halda því fram að hömlur byggðar á kynþætti hafi brotið bæði jafnvernd og Downscirce Clules. Þessi úrskurður batt enda á arfleifð bannlaga sem höfðu haldið áfram frá nýlendutíma.
  • [3] [FLT:]]] Endurrit Kaliforníuháskóla. Bakke (1978]:[3] Dómurinn studdi staðfesta staðfesta staðfesta aðgerð í grundvallaratriðum en sló á ströngum kynþáttafordómum. Þetta tilfelli staðfesti að fjölbreytileiki sé aflmikill áhugi stjórnvalda, en játningar með tilliti til kynþáttar, verður að vera þröng og skrieðaðar. Ákvörðunin hefur verið hreinsuð af síðari tilvikum eins og Grotter v. Bolling (2003) og Sdents for Fairal Exmissions. [3]
  • [3] [FLT:]]] Selby County v. Staður ] (2013]:[FLT:] Dómurinn ógilti lykilráðstöfun fyrir Voting réttindalög sem krafðist vissra ríkja samþykkis til að fá samþykki til að skipta um atkvæðislög. Stjórnin gróf undan kennileitum réttindum borgara og leiddi til bylgju nýrra atkvæðislaga.

Jurisprudence byggt á kynferði

  • [3]] Reed v. Reed ]] (1971]:[FLT:] í fyrsta sinn, notaði Hæstiréttur 14. Amendment til að brjóta niður lög sem misnotuð voru á grundvelli kyns. Málið náði til forgangs karla sem ríkisstjóra og dómstólsins hélt því fram að óstjórnarleg kyngreining hefði brotið á jafnréttishreyfingunni.
  • [[FLT:]]]]]] Kreig v. Boren ] (1976]: Rétturinn kom á ◯ international kannanir sem eru staðlar fyrir endurskoðun á kynferði. Undir þessu prófi verða lög sem meðhöndla karla og konur að öðrum hætti að vera verulega mikilvæg fyrir stjórnina. Þessi staðall er áfram í notkun í dag.
  • [[FLT:]]] Bandaríkin v. Virginia ] (1996]: Rétturinn úrskurðaði að Hermálastofnunin í Virginíu aðeins aðgangur að karlkyni bryti. Ákvörðunin fór fram á Δ á sannfærandi hátt réttlætingarkröfu sem var beitt, sem var árangursríkt til að herða milligreiningu á staðlil.
  • [[FLT: 0,]] [[FLT:]]]] [3]]]] [3] Skjöl:]] Jackson Womens Health Organisation (2022]: [FLT:] meðan [FLT:] var aðallega settur í friðhelgisréttinda, [3] Rabne [3] [3] hafði djúpstæða þýðingu fyrir jafnrétti kynsins með því að vernda ósjálfráða kynfæringu. [3] Dobbs [3] ákvörðun sem lokaði [5] [FLT: 10]o [3] hefur] kynþáttadeilur um Deciencefialphencementy. [3] [FLT: 1]

Núverandi mál og deilur

Þrátt fyrir framfarir í stjórnmálum er baráttan um jafnrétti milli kynþátta og kyns.

Alfræðin og svart líf skipta máli

Árið 2013 hefur hreyfing Svarta líffræðinnar vakið athygli á ofbeldi, fjölda fangelsun og kynþáttamisrétti. Hreyfingin kallar á umbætur sem fara fram úr upphaflegu endurskipulagi, þar á meðal breytingar á ónæmi, tryggingahaldi og sendingarlögum. Stjórnarspurningarnar vöktu athygli á umfangi áttunda skattsins, áttærðar, sem er grimmileg refsing og fjórða amenmentið, og verndari hennar gegn heimskulegum rannsóknum og flogum sem haldið er áfram.

Kynferðislegt gjald og vinna jafnfætis hlutverki

Þrátt fyrir jafnréttislög 1963 og Titl VII lög borgaralegra réttinda árið 1964, hafa konur að meðaltali unnið sér inn um 82 sent fyrir hvern dal sem karlar ávinna sér. Bilið er verra fyrir konur af lit. Almennar víddir fela í sér deilur undir jafnverndargólf og áframhaldandi lögvernd, eins og Lagið sem er í Puerfield Fairness lögum. Hæstirétturinn sem ríkir í [[5:0] Led Work betri v. Good Year Tire & Ruber Co. [3: 1] (2007) kom þinginu til af stað í að láta Lid Led Core Fair Door í ljós árið 2009, sem sýnir framkoma milli túlkun á milli dómstóla og fótleggi.

Skurðleysi: Skilningur á traustum mismunun

Hugmyndin um þverfagleika, sem lögfræðingurinn Kimberlé Crenshaw býr yfir, viðurkennir að einstaklingar verða fyrir mismunun sem byggist á mörgum en skarandi einkennum. Svart kona getur til dæmis þurft að horfast í augu við mismunun sem er hvorki eingöngu kynþátta - né kynhneigð heldur einstök samsetning beggja. Samkvæmt stjórnarskrá hafa verið tekin hægt upp á að setja upp þverfaglegar fullyrðingar; margir dómstólar krefjast þess að dómsvaldar velji milli kynþátta og kyns sem grunn að málamálum sínum. Þetta setur markið undirstrikar nauðsyn meiri skilning á jafnrétti samkvæmt stjórnarskránni.

Réttindadómstóll á 21. öld

Eftir Selfby County [1] ákvörðun , nokkur ríki skipulög um kjörskírteini, hreinsunarsamninga og lokaðar skoðanakannanir á þann hátt að þau hafa áhrif á kynþáttafordóma. Fyrir lýðræðislög (H.R. 1) og John Lewis Voting Rights Provention Act hefur verið lagt til að endurvekja og styrkja alríkisvernd. Þessar deilur sýna fram á áframhaldandi þýðingu fimmtánda amenment og nauðsyn þess að skipuleggja lög fyrir löggæslu í almennum atkvæðisréttum.

Titill IX og jafnvægi fræðslukyns

Þótt ekki sé verið að leggja saman stjórnarskrá, hefur titill IX í fræðsluáætluninni árið 1972 verið öflugt verkfæri til jafnréttis kynjanna hjá menntastofnunum sem fjármagna löglega. Það bannar misrétti byggða á kynferði í fræðslu og starfsemi, sem leiðir til aukins möguleika á íþróttum, STEM akra og vernd gegn kynferðislegri áreitni. Lögfræðileg barátta heldur áfram yfir umfangi titils IX, einkum varðandi þátttöku milli kynþáttanema í íþróttum og aðgangi að stofnun.

Niðurstaða: Hið ókláraða starf að vera jafnir

Stjórnarskráin tekur af skjali sem umbar þrælahald til þess sem verndar mismunun byggða á kynþætti og kynlífi er sáttmála um vald skipulags og túlkunar. Endurreisn þeirra er aftur á móti sú að eftirláta réttinum, sem er 19. grein fyrir kynþáttamisrétti og tímamótavaldið sem nær yfir lögrétt, hefur aukið hring þeirra sem hafa rétt á jafnrétti og jafnrétti. Samt sem áður er vinnan allt frá því að hún er ófullkomin er ófullkomin, framkvæmdaáætlun. Educra og nemendur verða að halda áfram að taka alvarlega áfanga í atkvæði, refsidómi og efnahagslegum tækifærum, og tryggja að öll rök séu á rökum um að vera löghæfð, að hún sé óháð og að hún sé óháð. Edu rannsóknarmönnum og nemendur verða áfram að vinna að því fræði, sagnfræði, og beita því hlutverki að tryggja að allir útivinna alla jafnrétti verði að veruleika.

Til frekari lesturs, kanna allan texta stjórnarskrárinnar og laga hans við [[FLT:]] National Archives og endurskoða kennileit hæstaréttarmál á borgaralegum réttindum á [3] YYYELZ verkefni . [3]