Hvernig stjórnarskrárnar móta lögreglurnar

Stjórnarskrá er æðsti löglegur grunnur þjóðar, skilgreina uppbyggingu stjórnar, rétt borgara og meginreglur sem samfélagið starfar með. Samt sem áður er engin stjórnarskrá kyrrstæð. Þar sem þjóðfélögin hafa þróast verða grundvallarlög þeirra að aðlagast nýjum veruleika, breyta gildum og þróun. Þetta er þar sem stjórnarskrárnar koma til sögunnar. Amendúrræði eru formlegar breytingar eða viðbót við stjórnarskrá, og ferli þeirra sem þau eru leidd fyrir, og þau ferli sem þau eru leidd fyrir eru meðal hinna vel hönnuðustu verkfæra í öllum lagalegum kerfum. Þessar aðferðir eru til að jafnvægið sé nauðsynlegt fyrir framfarir, tryggja að breytingar á grunnheimildum þjóðarinnar séu ekki gerðar af léttri heldur þegar hægt er að koma saman og samræma hana.

Heimspekileg uppbygging stjórnarskráarinnar

Stjórnarskrár eru hannaðar til að halda út. Ólíkt venjulegum lögum, sem hægt er að láta eða gera við með einföldum meirihluta atkvæði, er stjórnarskrám ætlað að veita traustan ramma sem stenst skammtíma stjórnmálaálag. Þessi ending er bæði styrkur og hugsanlegur veikleiki.

Í Bandaríkjunum hélt James Madison fram í sambandsfræði nei. 43 að stjórnarferlið yrði að vera "annaðhvort of auðvelt eða of erfitt" til að koma í veg fyrir bæði óviðunandi breytingar og úreltar ráðstafanir. Sú meginregla hefur haft áhrif á alþjóðaskipulagið. Flestar breytingar krefjast meira en einfaldra meirihluta, oft að krefjast ofurstórra stórra framlaga, eða beinrar þátttöku almennings með tilvísanir. Þessar kröfur tryggja að samlögun endurspegli víðtæka og endilega fremur en skammvinna ástríðu sameiningar.

Stjórnarskrár geta þjónað ýmsum tilgangi. Þær geta aukið eða skýrt einstök réttindi sín eins og sjá má með bandarísku réttarkerfi eða stjórnarskránni eftir stríð. Þær geta endurbætt eða endurbætt stjórnkerfi, svo sem að flytja úr þingnefnd yfir í forsetakerfi. Þær geta tekið á sig nýja tækni eða þjóðfélagsstöðu, svo sem einkalífsréttindi á stafrænum aldri. Þær geta einnig leiðrétt galla í upprunalegu skjali eða brugðist við túlkun sem pólitískar greinar vilja ráða yfir. Hver sem tilgangur þeirra er, eru úthugsagnir sem lýsa vísvitandi framkvæmd sjálfsstjórnar, ákvörðun um að endurskipulag laga.

Aðferðir við að uppfylla stjórnarskrá

Fyrsta skrefið í hvaða lagaferli sem er er er að koma til greina hver hafi breytt stjórnarskrá sinni og við hvaða skilyrði sem er. Svarið er mjög breytilegt í öllum löndum, og endurspeglar ólíkar hefðir stjórnarinnar og ólíkar hugmyndir um hvar lögmæt yfirvöld búa.

Legising tengi

Algengasta aðferðin við að leggja fram opinber lagasamninga er að í flestum stjórnarskráum verði tillaga að eiga upptök sín hjá kosnum fulltrúum, yfirleitt á þingi eða þingi. Hins vegar er þröskuldur þess að koma fram með löggjöf nánast alltaf hærri en fyrir venjulega löggjöf. Í mörgum löndum er gerð krafa um að hægt sé að styðja við tillögu um að lágmarksfjöldi löggjafar, svo sem einn-þriðji eða einn fjórða af meðlimum, áður en það er skoðað formlega.

Lögun tillaga er oft fólgin í mörgum mælingum eða á stigum umræðna. Í sumum kerfum verður að samþykkja að leggja fram tillögu í tveimur röðum um lögbrot, með kosningum á milli, til að tryggja að almenningur hafi tækifæri til að vega og meta með tillögunni. Þessi aðferð er notuð í löndum eins og Hollandi og Danmörku, þar sem breyting á ríkis setrum getur með góðum árangri drepið tillögu um að mótmæli verði lögð fram ef nýja þingið deilir ekki sömu skuldbindingu. Önnur lönd, eins og Japan, krefjast tveggja þriðjuhluta í báðum húsunum í legsvalakerfinu einfaldlega til að semja um að vera viðtekin, með vinsælli tilvísun til endanlegrar samþykkis.

Löggjafarleiðin er sú hagur að fá vottorð um sérfræði og lýðræðislega lögmæti kjörinna embættismanna. Löggjafar eru venjulega vel upplýstir um lagaleg mál og stefnumál og hafa bein ábyrg tengsl við kjósendur. Samt sem áður halda gagnrýnendur því fram að hægt sé að fanga löglega hagsmuni eða rótgróna sérsveita, og gera þá ónæma fyrir breytingum sem gætu ógnað mætti þeirra. Þess vegna eru mörg félög sem bæta við lögfræði og önnur ferli.

Borgaraleg verkefni og stjórnarsamningar

Í sumum löndum getur fólk lagt til að stjórnarskrárnar séu settar beint fram. Borgarar - ný undir stjórn ríkisstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnar þar sem löggjafar eru algerlega eða aðkallandi. Sviss er þekktasta dæmið um þessa aðferð. Undir svissnesku kerfi geta allir borgarar lagt til að stjórnarskrár séu lagðar fram undir stjórnsýslulega skilmerki ef þeir safna saman 100.000 gildum undirskriftum innan 18 mánaða. Tillagan er þá sett til að lýsa þjóðartilskipun, þar sem hún verður að vinna bæði meirihluta vinsælra atkvæða og meirihluta cantons (ríkis) að láta í té venjulegt verklag til að móta stjórnarskrána, þó svo að há krafan um að hún trygga tillagast sé einungis að hún nái til að ná til hennar valdi valdi valdi valdi valdi sem rjóð.

Önnur aðferð er stjórnarstefna, sem er sérstaklega skipuð þingi sem hefur helgað að leggja einungis fram skrifun eða endurskrifa stjórnarskrá sína. Samið getur verið kallað eftir löggjafarþingi, eða samkvæmt vinsælum atkvæðiskröfum. Stjórnarskrá Bandaríkjanna var aldrei haldin á stjórnarskráarþingi í Fíladelfíu árið 1787 og grein V í stjórnarskránni getur kallað á móti ef tveir þriðju hlutar ríkislagastjórnarsamninga þeirra eru sendir. Þrátt fyrir að þessi aðferð hafi aldrei verið notuð á ríkisþinginu í Bandaríkjunum er hún mögulegur verkunarháttur til að uppfæra hana. Margar bandarískar ráðstefnur nota mót til að endurskoða stjórnarskrárnar.-samningar eru til að koma á framfæri margvíslegum hópi sem getur beint að spurningum frá stjórnarskráarsamningum, og einnig verið er hægt að beina athyglinni að almennum ráðstefnum.

Sumar þjóðir sameina tillögur. Á Írlandi getur þingið til dæmis lagt til viðhald til sérstakrar nefndar eða móts, eins og samningurinn um stjórnarskrána, sem telur málefni eins og sama kynþótta og hlutverk kvenna í opinberu lífi. Þessi blendingsnálgun gerir ráð fyrir að tillaga um sérfræðinga og afmælendastjórn, en verndar jafnframt yfirvald fólksins.

Kostgæfir verklagsreglur stjórnarskrár

Þegar formlega hefur verið lagt til að almenn skilorð séu sett fram verður það að fara eftir samþykkisferli sem er vísvitandi strangt.

Stórkostlegar kröfur í lögleysunni

Algengasta samþykkisferlið er afar stórt atkvæði í landsvísu. Yfirmálstal er þröskuldur hærri en einfaldur meirihluti, oft settur á tvo þriðju eða þrjá þriðju hluta sóknarbarna. Nákvæm tala er breytileg eftir löndum. Til dæmis þarf að setja saman stjórnarskrá í tvo þriðju hluta bæði í láglendinu og í öðrum herbergjum (í neðra húsinu) og í öðrum hólfum (í efri hluta þess sem heyrir fylkinu). Í Frakklandi verður forsetinn að leggja fram skil á sameiginlega þingi þar sem þrír af hverjum hluta. Í Ítalíu verður hver hólf að vera samþykkt tvisvar, á milli þriggja mánaða, og annars flokks hólfsins.

Stóru meginkröfurnar þjóna nokkrum tilgangi. Þeir þvinga tillögur til að byggja upp víðværar einingar sem skipa sér í flokk. Þeir hægja á ferlinu, gefa leglators og tímann til að rannsaka og ræða um tillögurnar. Þeir vernda minnihlutahagsmuni með því að tryggja að meirihlutinn geti ekki breytt grunnreglum leiksins einhliða. Hins vegar geta ofurstóru kröfurnar einnig verið hindrun á nauðsynlegum umbótum. Í afar sundruðum þjóðfélögum er næstum ómögulegt að koma saman tveimur þriðju hlutum fyrir verulegar breytingar, þar sem stjórnarskráin hefur frosið og ekki hægt að laga sig að henni.

Hlutverk tilvísana í uppreisninni

Þessi beina lýðræðislega ráðstöfun tryggir að endanlegum stjórnarheimildum sé komið á framfæri við fólk. Tilvísun er því ætlað að allir samningar verði að gangast undir atkvæði, eða val, sem þýðir að tilvísun er aðeins sett af stað við ákveðin skilyrði, svo sem þegar löggjafar eru ekki nógu háar eða þegar ákveðinn fjöldi borgara biður um slíkt.

Sviss þarf að vísa til allra stjórnarákvæða í Ameríku, eins og Írland og Ástralíu, og leggja þá til að meirihluti kjósenda í þjóðernum og meirihluti atkvæðismanna í meirihluta ríkja (fjórðungs af sex). Þessi tvíþætta krafa kemur í veg fyrir að fleiri fjölgi afhjúpi sig, hönnun sem endurspeglar ríkislega eðli ástralskra evra. Á Írlandi nægir einföldum meirihluta atkvæðismanna, en tilvísunin verður að halda innan ákveðins tíma eftir að þingið samþykki.

Valfrjálsar tilvísanir eru notaðar í kerfum þar sem löggjafarstjórnin er aðalrekstrarstjórnarstöð en þar sem fólki er haldið uppi vettontķveldi. Til dæmis verður að senda skrifgjöf sem hefur verið samþykkt af þinginu til tilvísana nema hún sé samþykkt af fimm-sexda meirihluta í þinginu. Ef tilvísan er haldið verður að styðja hana, í Danmörku, meirihluta atkvæðisstjóra sem snýr út, og að meirihluti hennar verði að vera að minnsta kosti 40 prósent gjaldþrifanda. Þessi hái strik tryggir að ekki sé samþykkt af litlum, ótilgreindum tilnefnum.

Refsendur bæta við lögum af lýðræðislega lögfræði og lagaferli við lagaferlið, en þeir vekja einnig hagnýtar áhyggjur. Hægt er að draga úr því að um sé að ræða fléttur í almennum málum og að vísa til umsagnar um leið og umsagnir eru nauðsynlegar fyrir hljóðgerð. Talsmenn segja að fólk sé fullgilt og að engin stjórnarskrá geti dregið úr naudical spurningum til einfaldra já eða neitavala, afsalað sér þeirri afskrift sem er nauðsynleg fyrir hljóðagerð. Talsmenn telja að fólkið sé fullgilt fullvalda og engin stjórnarskrá sé lögmæt ef þeir geti ekki breytt henni.

Alríkisstjórnir og Unitary Systems

Í alríkiskerfum, þar sem vald er deilt milli landsstjórnar og innanlandseininga, eins og ríkja eða héraðs, krefjast lagasamningar beggja þátta stjórnvalda. Í alríkissamningum er ekki skipt á milli landsstjórna. Til dæmis þarf að leggja saman samlaganir af meirihluta beggja þjóðþinganna sem eru í þriggja fjórðu hluta ríkisþingsins og halda lög um lög og lögboðin í þremur af skautum ríkjum. Þetta gefur til kynna að hvert ríki gegni beinu hlutverki í framkvæmd þess að vernda hagsmuni þeirra.

Í Þýskalandi þarf að gera tvær þriðju hluta stjórnarskrárinnar bæði í Bundestone and the Bundesrat, en í síðari stjórnum ríkisstjórnarinnar er að finna tvær af hverjum þrem lögum. Þetta gefur ríkjum áhrifamikla rödd í stjórnarskrá. Þetta þýðir hins vegar að jafnvel með ofurstækkandi stuðningi er ekki hægt að breyta ákveðnum þáttum stjórnarreglunnar.

Í sameiginlegum kerfum, þar sem ekki er farið fram á óháða stjórnsýslustöðu, er verkferlið venjulega einfaldara. Landslög geta verið eini leikarinn, eða tilvísanir, en innanlands eru ekki formleg hlutverk. Frakkland og Svíþjóð eru dæmi um einingarríki þar sem samlög eru samþykkt af þjóðarþinginu, með því að í sumum tilvikum er vísað til valkvæða. Ekki er auðvelt að setja niður lagakerfi, þó svo sem kröfur um yfirmenn og margar lögbundnar aðgerðir veita enn umtalsverðar athugunar.

Rottun og bætur

Þegar skil á lögum og reglum hefur verið eytt verður að setja þær formlega í stjórnarskrána. Rottun er opinberi verktakið sem staðfestir lögmæti og gefur það lagaafl. Í mörgum kerfum verður að staðfesta að þær séu sjálfvirkar þegar samþykkisskilyrði eru uppfyllt en í öðrum er gerð krafa um formlega yfirlýsingu eða ritgjöf.

Framlög fela í sér að úthluta opinberum afritum stjórnarskrárinnar, endurskipuleggja skyld lög og uppfæra opinberar stofnanir og opinbera. Réttarhöld kunna að þurfa að túlka hvernig nýju verklagsreglurnar tengjast stjórnarfyrirkomulaginu. Í sumum tilfellum getur verið nauðsynlegt að setja lög sem setja á fót til að gera út upplýsingar um þær eða búa til stofnanir sem það sér fyrir. Til dæmis getur endurskoðað að setja ný réttindi manna á ný sem skilgreina umfang þeirra og beita aðferðum til að brjóta þau. Framvindan getur verið jafnmikilvæg og tillagan og samþykkishlutar, og tælst eða viðnám við framkvæmd á því getur grafið undan árangri þeirra.

Einnig er vert að nefna að ekki allir tillaga um breytingar heppnast. Mörg falla á því sem krafist er af ofurstækkandi, bregðast í tilvísana eða eru yfirgefin eftir langvarandi deilur. Erfitt er að setja saman lagatilskipanirnar af ásettu ráði, tryggja að einungis breytingar með sönnum og varanlegum stuðningi verði hluti af stjórnarskránni. Hins vegar þarf ekki að vera til þess að hægt sé að eyða þeim markmiðum. Umræðan sjálf getur haft áhrif á álit almennings, túlkun dómnefndar og lagt grunninn að framtíðartilraunum. Í sumum tilfellum getur misheppnað að koma í veg fyrir að þær verði til við lögræmdar eða breytingar sem koma mörgum af sömu markmiðum í veg án þess að breyta textaskránni.

Samanburðarrannsóknir á umsagnir

Með því að skilja hvernig stjórnarskráin starfar við framkvæmd ákveðinna landa endurspeglar ferli hverrar þjóðar sérstæðu sögu, stjórnmálamenningu og stofnun.

Bandaríkin: Greinar V örgjörvi

Stjórnarskrá Bandaríkjanna hefur aðeins verið breytt 27 sinnum síðan flokkunin var gerð árið 1788, þannig að hún er ein af erfiðustu stjórnarskrám þjóðarinnar. Ráðstefnuaðferðin hefur aldrei verið beitt á alríkisstiginu: með tveggja þriðju grein atkvæðisskrá í báðum ūinghúsum eða þingi sem kallað er á tvo þriðju hluta löggjafar eða á mótunum í þremur fjórða hluta fylkisins. Þingið hefur aldrei verið notað á alríkisstiginu, þó að það hafi verið endurtekið kallað á einn þriðja hluta þingsins. Rottur þarf samþykki þriggja fjórðu hluta ríkis og einungis að skera úr um það. Amen var mælt með því að fyrsta samningurinn féll í þremur lögum, einkum vegna þess að þingið hefði valið aðferðina.

Indland: Sveigjanleiki með takmörkunum

Í stjórnarskrá indíána, lengsta skriflega stjórnarskrá heims, er hægt að nálgast með sveigjanlegri hætti. Grein 368 leyfir að breyttar reglur séu lagðar fram fyrir tilstilli meirihluta þeirra sem eru viðstaddir og atkvæði í hverju ūinghúsi. Umsagnir sem hafa áhrif á ástand alríkis, dómsheimildir eða ákveðinna grundvallarréttinda sem krefjast viðbótarskilgreiningar af meirihluta löggjafar. Þessi sveigjasetning hefur ekki leyft Indlandi að laga stjórnarskrá sína meira en 100 sinnum frá 1950, að aðlaga skjalið til að breyta aðstæðum en varðveita grunnbyggingu þess. Hins vegar hefur hæsti dómstóllinn sett "betrakerfi" kenningu sem gerir ráð fyrir að eyðileggja nauðsynlegar hliðar stjórnarskrár, svo sem veraldlega lýðræði, og yfirferð. Þessi yfirferð kemur í veg fyrir að jafnvel yfirsjónarlögun sé í samræmi við grundvallarstöður.

Þýskaland: Vernd gegn meginreglum Core.

Þýska grunnlögmálið (Grundgesetz) var samþykkt árið 1949 með mikilli áherslu á vernd lýðræðis og mannréttinda. Amenviðburðir krefjast tveggja þriðju hluta hluta bæði Bundeneths og Boutdesrat. Hins vegar inniheldur 79. grein sem inniheldur "reglu um verndun lýðræðis og mannréttinda" sem bannar að laga lagalög gegn stofnunum, mannlegri reisn eða grundvallarreglum lýðræðis og lagareglu. Þetta þýðir að jafnvel með feikilegum stuðningi, eru ákveðnir þættir þýsku stjórnarskrárinnar utan seilingar við að lagaskilmálaferli. Eilífð endurspeglar að Þýskaland hafi verið skuldbundið til að koma í veg fyrir að koma aftur til rithöfundastefnu og hefur verið staðfest af stjórnardómstólsstjórnardómstóllinn sem lagalegarviðmiðun.

Sviss: Stjórnarveldi í framkvæmd

Samræming Sviss er það að átak ríkisendurskoðunar er það sem flestir borgarar vilja gera. Samþykki verður að vinna meirihluta hins vinsæla atkvæðis og meirihluta cantons. Þessi tvíþætta krafa tryggir að bæði fólk og ritonar vilji til stjórnarstjórnar. Sviss hefur breytt stjórnarskrá sinni meira en 200 sinnum síðan 1874, oft í málum félagslegrar og efnahagslegrar stefnu. Ferilið leyfir einnig beina þátttöku almennings, en það hefur einnig verið gagnrýnt fyrir að samlög séu gerð eða átök sem stangast á við alþjóðalög.

Óskrifuð stjórnarskrá: Bretland.

Ekki eru allar stjórnarskrár skrifaðar í einu skjali. Bretland hefur óskrifaðar stjórnarskrár, sem þýðir að grundvallarreglur þess eru í lögum, algengum lögum, mótum og samningum. Það er ekki til nein sérstök lagaferli fyrir stjórnarskrárbreytingar í Bandaríkjunum; athöfn þingsins getur jafnvel breytt grundvallarreglum stjórnarskrárinnar með einföldum meirihluta atkvæðis. Í reynd eru meiriháttar stjórnarbreytingar yfirleitt komnar fram af mikilli umræðu, konunglegum stjórnsýslulegum stjórnsýslulegum umsjónum, tilvísanir, eða víxlhlutum. Reginfræðiverkið 2005 sem kom á hæstarétt og endurbætur í stað þess hlutverks sem Drottinn Chancelor hefur í för með sér ár fyrir afskrift. Afrunaröflin í Skotlandi, Skotlands og Írland eru samþykkt af Norður-Ír. Þrátt fyrir að hafa einnig samþykkt að gera það er ráðlegt að gera breytingar á því sviði stjórnarskráðrar stjórnar.

Erfiðleikar og deilur í umbætur

Umsagnir, óháð því hversu vel hannað og vandlega hannað, þurfa að takast á við ýmsa erfiðleika í atvinnulífinu. Eitt af því sem skiptir mestu máli er hættan á að neyta hlutamisnotkunar. Þegar einn aðilinn ræður yfir því mikla göfuga ástandi sem þarf til að laga stjórnarskrána getur verið freisting að halda valdi sínu á lofti eða fjarlægja eftirlit með valdi sínu. Ungverjaland og Pólland hafa sætt sig við gagnrýni á síðustu árum fyrir að nota stjórnarskrárráðstafanir til að veikja sjálfstæði og lýðræðisstofnanir. Til að gæta gegn henni gætu sumar stjórnarskrár verið gerðar að eilífur og krefjast víðtæks stuðnings, en þessar verndar eru ekki nema jafnsterkar og pólitískar viljar.

Í löndum með misheppnað þjóðerni, trúarleg eða svæðisbundin klofnun getur það gert það nánast ómögulegt að ná til þeirrar sameiginlegu stjórnar sem nauðsynleg er til að breyta því. Þetta getur gert stjórnarskrána frosna, ófæra um að takast á við ávirðingar eða þróast með breyttum þjóðfélagslegum eða almennum brotum. Góðum föstusamningi Norður - Írlands er meðal annars fólginn í flóknum aðferðum sem krefjast stuðnings milli kynþátta, hönnun sem endurspeglar nauðsyn bæði verkalýðshreyfinga og þjóðarhagsmuna sem gerir breytingar erfiðar.

Í mörgum löndum hafa dómstólar staðhæft vald til að endurskoða stjórnarskrársamninga um samræmi við meginlögmál stjórnarskráarinnar. Grundvallarkenningar indíána, þýskar ævintýrasetningar og svipaðar kenningar í löndum svo sem Kólombíu og Suður - Afríku, gefa dómstólum verulegan sess í að halda uppi stjórnum í stjórnmálum. Talsmenn halda því fram að það sé nauðsynlegt til að vernda lýðræði og mannréttindi gegn stórvirkjum. Gagnrýnendur halda því fram að þeir gefi óskipulegum dómurum vald til að ráða yfir vilja fólksins og kosnuðum fulltrúum þess.

Framtíð stjórnarskráarinnar

Þar sem þjóðir standa frammi fyrir nýjum áskorunum eins og loftslagsbreytingum, tækni og lýðfræðilegum breytingum verða möguleikar á að breyta stjórnarskrám sífellt mikilvægari. Sumir fræðimenn hafa lagt til sveigjanlegri breytingar sem geta brugðist hraðar við þörf á nýjum og jafnvel verndað grunnatriði. Aðrir halda því fram að þær séu að mestu leyti að taka þátt í almennum breytingum, þar á meðal með afmæluðum mótum og á netinu.

Ein nýlunda er notkun sunset playments í stjórnarskrá, sem gefur til kynna að ákveðnar ráðstafanir renna út eftir ákveðið tímabil nema þær séu endurnýjaðar. Þessi aðferð var notuð í bráðabirgðaskrá Suður - Afríku og hefur verið tillaga í öðrum samhengi að því er varðar leið til að leyfa tilraunir með tilliti til varnar gegn varanlegum mistökum. Önnur tilhneiging er að innleiða alþjóðlegan réttindastaðla manna í heimilisskrá, stundum í gegnum lagasáttmála sem samræmist ákvæðum þjóðarinnar. samband milli laga og alþjóðalöggjöfa er líklega orðið að meira áberandi vandamáli á komandi árum.

Tæknin er einnig að breyta um stefnu. Stafræn undirritun hefur auðveldað ríkismönnum að skipuleggja í sumum löndum, þótt áhyggjur af fjársvikum og öryggi séu enn til staðar. Á Íslandi, Írlandi og öðrum löndum hefur verið beitt afkóðunarpöllum til að safna opinberum upplýsingum um almenn mál. Sumir fræðimenn hafa lagt til "e-democracy" tól sem gætu gert þegnunum kleift að leggja fram og kjósa beint með því að setja upp skrifleg svið með öruggum stafrænum vettvangi, þó svo að slík tillaga veki mikilvægar spurningar um öryggi, jafnrétti og gæði opinberrar afgreiðslu.

Að lokum er árangur hvaða stjórnarskráarlega stjórnarskráarskipulagsferlis sem er háð trausti. Borgarar verða að treysta því að ferlið sé sanngjarnt, að raddir þeirra séu heyrðar og að allir pólitískir leikarar virði útkomuna. Þegar það traust brýtur niður getur jafnvel vel hannaðar aðferðir brugðist. Viðhald og styrkja að traust sé eitt af aðal áskorunum stjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnar á 21. öldinni.

Fyrir frekari lestur á stjórnarskrá, skal íhuga að skoða auðlindir eins og Communative Doctology Project , sem gefur nákvæmar upplýsingar um almennar ráðstafanir í öllum löndum. Sögulegar rannsóknir á sérstökum aðgerðum [[FLT:] National Consessment Center [3], en [FLT:] Framkvæmdastjórn Evrópuráðsins [3] býður upp á sérfræðigreiningu á bestu starfsaðferðum [Fondic Reational Mailment].