Kjósir sem ljósleiðari demķkratalandsvindar

Þegar borgarar hafa fengið kjörrétt á kjörum kjósa þeir ekki aðeins leiðtoga sína heldur einnig að gefa til kynna lögmæti stjórnmálakerfisins. Lágur snúningur getur hins vegar grafið undan trausti á stofnanir og framfærslustefnu í átt að þröngum hagsmunum. Fyrir kennara, nemendur og stjórnmálaleiðtoga er mikilvægt að skilja hve margþætt þátttaka atkvæðismanns hefur þau áhrif að styrkja lýðræðisferli á öllum stigum.

Í þessari grein er rætt um þau atriði sem hafa áhrif á útgáfu atkvæða, afleiðingar þátttöku (eða skort á henni), hinar þrálátu hindranir sem koma í veg fyrir að gjaldþrot komi til greina og þær aðferðir sem geta örvað trúlofunina.

Þátttaka í námsgrein og hlutverk hennar

Krafan er oftast mæld sem hlutfall atkvæðismanna (VAP) eða kjörhæfra íbúa sem gefur út atkvæðisrétt í kosningum. Þessir metthugar gera rannsóknarmönnum kleift að bera saman þátttöku í löndum, á sama tíma og meðal lýðfræðihópa. Oft er haldið fram að þeir séu í stórum útgáfum, eins og upplýst atkvæði og ónæmi fyrir röngum upplýsingum og óupplýsum upplýsingum, og eins og þeir sem eru margir.

Samkvæmt upplýsingum frá Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni fyrir lýðræði og kosningum (IDEA) [FILT:1], hefur alþjóðlegt atkvæðissnið í forseta- og löggjafarkosningum almennt minnkað á síðustu áratugum, með verulegum frávikum milli þjóða. Með því að skilja þessar þróunarleiðir hjálpa til við að koma auga á hvar lýðræðisleg trúlofun er veikjandi og hvar mest er þörf á öðrum inngripum.

Mæling snúnings: VAP gegn VEG

Þjófendur atkvæðis eru allir yfir 18 ára aldri óháð lagalegum eða trúviljulegum hindrunum. Þjófnaður er hins vegar ekki sá að útiloka að allir séu tilbúnir til þátttöku, einstaklingar með alvarlega sannfæringu (í lögsögu sem sundra þeim) og þeir sem taldir eru andlega óhæfir. VEGF-maftur gefur nákvæmari mynd af raunverulegri þátttöku en er erfiðara að reikna reglulega. Vísindamenn nota oft VAP til samanburðar á milli þjóðavísu, en VEGF er ákjósanlegast fyrir innlendar greiningar á heimilinu.

Í Bandaríkjunum, hefur Census stofnunin [1] skýrt frá því að atkvæðisframboð í forsetakosningum hafi aukist milli um 50% og 67% af VEGP síðan 1960, með áberandi streymi til 66,8% árið 2020. Það streymi urn með aukinni pólitískri íhlutun, útvíkkuðu útgáfu pósts og kröftugri áætlun um losun Guðs, sem gengur ekki til baka en getur breyst hratt í mótun og menningarlegum breytingum.

Eiginleikar sem kveikja á bjartsýni

Það að skilja þetta hjálpar okkur að útskýra hvers vegna sumir hópar eru of sætir í könnununum en aðrir eru ekki í stöðunni.

Aldur og útkoma á Voter

Aldur er alltaf í samræmi við snúningshorfur: Aldraðir kjósa, einkum þeir sem eru 65 ára og eldri, atkvæði í mun hærri mæli en yngri atkvæðismenn. Í bandarískum kosningam voru almennir borgarar á aldrinum 657474 með breytingartíðni sem nam 76,0% samanborið við 51,3% fyrir þá sem voru 18-23 ára. Þessi bil er viðvarandi á flestum lýðræðisstigum og er rakið til lífsstöðu, ávanamyndunar og talin skipta máli í stefnumálum eins og Social Secures and Mediae.Reyndartilraunir til að taka þátt í gegnum Unga kjósendur á skráskráningu á sviði campu, félagslega herferð og lækka atkvæðisaldurinn til 16 í sumum vísum hafa sýnt fram á hverjum stað en það sem lofar.

Fræðslunám

Menntun er einn sterkasti spásagnir um hvort atkvæða gangi til baka og fólk með háskólagráðu er mun líklegra til að kjósa en fólk sem hefur aðeins prófskírteini í framhaldsskóla eða minna. Menntun byggir upp vitræna kunnáttu, eykur skilning á pólitískum málum og elur á tilfinningu fyrir borgaralegri skyldu. Árið 2020 vakti bandaríska Census stofnunin þá niðurstöðu að 78,5% almennings, sem hafa kosnað úr skóla, hafi kosnað í samanburði við 54,2% þeirra sem hafa minna en miðskóla, og vekur þá athygli á mikilvægum spurningum um fjármál, þar sem menntun er oft brot á milli kynþátta og tekna.

Staða sociic-hagfræði

Sociohaghagfræðileg staða (SES) sem mæld er eftir tekjum, auðæfum og atvinnustarfi ) er nátengd atkvæðisrétti. Auðugustu einstaklingar standa ekki aðeins frammi fyrir færri hindrunum (t.d. taka sér frí í starfi, tryggja flutning) heldur finna einnig fyrir beinni snertingu frá herferðum og advocacy hópum. A 2023 greining af lægsta fjórðungi. Þessi þátttaka getur leitt til þess að stefnurnar [FLT:] séu óaðskiljanlegar, til frekari hagvaxtar, í Bandaríkjunum, atkvæðustu fjórðungum sem hafa náð um 20 prósentustigum sem hafa náð fram á um 20 stigafjölda. Þessi þátttaka getur leitt til þess að stefnur sem eru ekki í hlutföllum.

Pólitísk og félagsleg netföng

Sálfræðileg trúlofun, svo sem áhugi á stjórnmálum, trú á atkvæðaáhuga og viðhorf til borgaralegrar skyldu, spáir sterklega fyrir um þátttöku. Fólk sem ræðir oft, sækir samfélagsfundi eða fylgir fréttum, er marktækt líklegra til að kjósa. Social net gegna einnig mikilvægu hlutverki: þegar vinir, fjölskylda eða vinnufélagar kjósa, þá verður einstaklingurinn líklegri til að gera það líka. Þetta fyrirbæri er þekkt sem félagslegur þrýstingur, og það er hægt að beisla það með aðferðum eins og opinber atkvæðisheit eða markvissri klúðun frá samfélögum.

Afleiðingar Voter-hlutaskiptingar (og ekki-Partnipation)

Hákjörslegur framburður tryggir ekki góða stjórnhætti, en hann skapar skilyrði sem bæta ábyrgð og frama, en lág yfirkoma felur í sér áhættu sem getur grafið undan lýðræðisferlinu.

Afstaða og stöður innan stjórnarinnar

Þegar lítið er í umferð getur valdastéttin, sem tekur kosningu, verið eldri, efnameiri og meira fræðilega öfgakenndari en almennt fólk. Þar af leiðandi geta kjörnir embættismenn sinnt þessu þrönga broti hins útvalda frekar en almennum hagsmunaáhugum. Háu yfirskriftunum, andstæðum, öflum sem sækjast til að höfða til fjölbreyttra atkvæðismanna, þar á meðal ungra, fátækra og minnihlutahópa sem leiða til fleiri stefnumála. Stjórnvöld sem eru kosnar með víðtækri þátttöku njóta einnig meiri lögmætari og minni líkur á að verða fyrir mótmælum eða áskorunum til yfirvalda.

Niðurstöður stefnu og tilfærsla auðlinda

Rannsóknir hafa alltaf sýnt fram á að hærri snúningsstefnur leiða til vaxandi aðgerða, þ.m.t. meiri eyðslu á félagslegum þjónustum, menntun og innviðum. Til dæmis hefur rannsókn National Information of Economic Research komist að raun um að talning með hærri útgáfu í Bandaríkjunum fær fleiri alríkisstyrki á hvern capita. Á sama hátt fá lönd með Decision Case, og því nánast almenn þátttaka í að eyða meiri hluta af GDP á almannavörur eins og heilbrigðis- og lífeyrisföng.

Hættan á töku mjaðma

Lágt svar opnar dyr til að taka við völdum, þar sem vel skipulagðir hagsmunahópar, svo sem fyrirtæki, andfélagsmenn eða einvefjasinnar (empheres induced exexit) hafa mikil áhrif á stjórnmálamenn. Í löndum þar sem atkvæðasamkeppni atkvæðisstjóra er þegar lítil, geta þessir hópar stjórnað lögum án þess að tryggja víðtækan stuðning. Þetta getur leitt til stefnu sem er í hagi þröngra hagsmuna, svo sem skattfellda fyrir efnaða eða afskiptasama fyrirtækja, en hunsar þarfir meirihlutans.

Þrálátir og þrautseigir þjónar Guðs taka ákvarðanir

Þrátt fyrir að þeir hafi viðurkennt mikilvægi þátttökunnar standa margir gjaldgengir kjósendur frammi fyrir hindrunum sem koma í veg fyrir að þeir leggi bolta í hönd.

Strokulíf og aðgengi Hurdles

Líkamlegt aðgengi er enn alvarlegt vandamál. Í mörgum ríkjum Bandaríkjanna, þar sem skoðanakannanir eru ekki í gangi, eru langar biðtímar og skortur á almennri flutningaskipan, sem getur dregið úr fjárákvæðum í síðari tilfellum. Í mörgum ríkjum Bandaríkjanna, þar sem ekki er hægt að mæla út rjóma, stór knattspyrnuhátíðir eða undirritandi túlkur, er algengt að fólk hindri fólk frá kosningum á síðari tímum. Auk þess mætir fólk með fötlun oft svæði þar sem skortir rjóðlaga, stórprenta kjörskrár eða undirritandi túlkun, sem brýtur gegn kröfum Bandaríkjamanna með ólögmælsku.

Kveikja kennibréf

Ströng nafnorð, sem sett hafa verið fram í nokkrum ríkjum, krefjast þess að atkvæðismenn gefi upp nafnskilríki í skoðanakönnunum. Próponts halda því fram að þessi lög komi í veg fyrir að ummerki séu svik, en rannsóknir bendi til þess að slík svik séu afar sjaldgæf. Gagnrýnistæki benda til þess að milljónir einhleypra atkvæðismanna, einkum lágkúrulega, minnihlutahópa og aldraðar åttuga auðkennisgreiningu. [320] Brennan Center for Juirals [3] áætla að allt að 11% gjaldhæfra atkvæðia eigi ekki núverandi, löggilta ljósmynda og að byrði þeirra falli í huglægri aðstöðu til að fá einhverja sem eru með takmarkaðan eða takmarkaða getu.

Rangar upplýsingar og rangar upplýsingar

Útbreiðsla falsupplýsinga um atkvæðisaðferðir, umsækjendur og kosningaöryggi getur ruglað borgara og komið í veg fyrir kosningar. Á undanförnum árum hafa bæði erlendar og innlendar skýrslur, sem hafa sett fram ákveðnar samfélög með falskar fullyrðingar um atkvæðiskjör með pósti, atkvæðisskrá og skráningarbókaskrá. Þessar tilraunir sem fyrir eru, sem eru, verið notaðar til að misnota vantraust á stofnanir og geta minnkað meðal viðkvæmra hópa. Þegar milli upplýst fólk leggur upplognar sínar, krefst það forvirkni í fjölmiðlum, fjölmiðla og félagskennara.

Samúðarskilningur og stjórnmálaleg kondneska

Jafnvel þegar hindrunum er rutt úr vegi telja margir gjaldþrotar einfaldlega að atkvæði þeirra muni ekki hafa áhrif. Þessi skilningur á pólitísku fallleysi eða sinnuleysi arkar oft að skilningi stjórnmálamanna, að kerfið sé spillt, að það sé skipulagt eða að þeir sem þeir kjósa geti ekki unnið. Í staðfestum lýðræðisríkjum hefur traust stjórnvalda dvínað um áratuga skeið, sem leiðir til minni þátttöku, einkum meðal yngri kynslóða. Til að endurheimta tilfinningu um virkni þarf ekki aðeins að menn hafi betri menntun en einnig áþreifanleg rök fyrir því að atkvæðin hafi áhrif.

Takþættir til að auka þátttöku í að halda áfram þátttöku í umsjónarstarfi

Til að styrkja þátttöku atkvæðisstjóra er nauðsynlegt að beita margbættri aðferð til að koma á bæði hindrunum og hvataskorti.

Menntun í skóla og sveitum

Snemmkomin og langvarandi menntun getur gert kosning og byggt upp ævilanga siði. Forrit sem líkir eftir kosningum, kenna fjölmiđlafræði og tengja við yfirvöld á hverjum stað hefur reynst auka gildi seinna í lífinu. Til dæmis Senter fyrir upplýsingar og rannsóknir á skriftarnámi og kosningum (DCILE) í Tufts University veitir til dæmis rannsóknarmönnum til að gera atkvæða um trúlofun að krugulu. Á sama hátt vinnustofur sem útskýra skráningarferlið, kosning tækni og hvernig hægt er að gera rannsóknarmönnum kleift að gefa út mismunanir.

Að taka meiri framförum

Einfaldað atkvæðisferli sem fram fer snemma í atkvæði, póst kjörskrá, samdagskráning og helgarkosning hefur alltaf verið sýnd fram á að það verði aukið. Oregon, Colorado og Washington, sem stjórna kosningum eingöngu með tölvupósti, sjá hlutfall sem er stöðugt hærra en meðalþjóðarlega. Sjálfvirk kosning (AVR), þar sem ríkisstofnun er skráð þegar hún hefur samskipti við stofnuninni (svo sem DMV), hefur einnig sannað virkni: ríki með AVR hefur bætt við milljónum skráðra atkvæðismanna innan nokkurra ára.

Losun og áhrif á félagslegan maka

Þegar vinir, ættingjar eða nágrannar hvetja fólk til að kjósa geta áhrifin verið öflug. Samtök eins og Voter Partialisation Center nota gagnadrifið til að senda persónulegar áminningar með pósti, síma eða texta. "GOTV" strigað (GOTV) eða gegnum símabankana hefur verið sýnt fram á að þær hækka um 3578 prósentustig, og þessar aðferðir virka þar sem þær byggjast á félagslegum stað: fólk vill uppfylla væntingar samfélagsins.

Tæknin og framtíðin sem fylgir því að taka ákvarðanir

Þessi stafræna tímabil hefur bæði valdið því að atkvæðismaðurinn tekur þátt í þeim. Tæknin getur brætt skráningu og aukið aðgang, en hún hefur einnig í för með sér nýja hættu á að hakka, fylgjast með og gefa upplýsingar um hvernig hægt sé að gera þær upp.

Skráning og fjarlægar ákvarðanir á netinu

Skráning á kosningum (OVR) er nú fáanleg í flestum ríkjum Bandaríkjanna og mörgum löndum um allan heim. OVR dregur úr villum, niðurskurðarkostnaði og er sérstaklega áhrifaríkt við að skrá yngri atkvæðisstjóra. Sum lögsögulög hafa einnig farið með kosning fyrir hernaðarmenn, erlenda borgara og atkvæðisstjóra með fötlun. Hinsvegar er fullkvættur atkvæðiskjörn á netinu áfram umdeild vegna öryggisástæðna sem ynnu kerfið er ónæmt fyrir tölvuárásum og það þarf að varðveita leynd knattspyrnunnar.

Name

Í Instigraph-kosningunum, og TikTok geta magnað straum með því að breiða út skilafresti, að skoða upplýsingar og frambjóðanda. Á árunum 2020 í bandarísku kosningunum sagði Facebook að "Kerfismiðstöð" (viðhaldstöð) hjálpar notendum að slá inn 2,5 milljónir. Hinsvegar er hægt að nota sömu brautir til að dreifa upplýsingum og upplýsingum um marknæmum hópum með villandi auglýsingum. Reglureglugerð og margmiðlunartækni er nauðsynleg til að tryggja að tæknin þjóni lýðræði frekar en að hún grafi undan því.

Niðurstaða: Samkeppni demķkrata er í gangi

Kjósnarinngangur er ekki kyrrstæð tala sem er afleiðing flókins samspils milli einstakra hvata, félagslegra hugmynda, hönnunar stofnana og tæknibreytinga. Lágt tilefni endurspeglar altæka veikleika sem hægt er að takast á við með menntun, þæginda og traustsaðgerðum. Há yfirdrif, til að tala saman, gefur til kynna heilbrigt lýðræði þar sem mismunandi raddir heyrast og stefna endurspeglar hið sameiginlega gott.

Með því að kenna bifvélavirkja og mikilvægi atkvæðis, með því að fjarlægja hindranir í aðgangi og með því að vera aðilar að þegnrétti sínum sjálfir, geta þeir hjálpað til við að snúa við langtíma lækkun þátttöku.