Söguleg samhengi kynjanna og kjóssla

Það að velja sér réttindakerfi var bundið eign, skatta og herþjónustu ◆ af öllum svæðum þar sem konur voru útilokaðar með kerfisbundnum hætti.

] ] Sereca Falls Samningur um 1848 í New York er almennt viðurkenndur sem formlegt útgáfu á hreyfingu kvenna í Bandaríkjunum. Skipulag af Elizabeth Cady Stanton og Lucretia Motth. Mótið gaf út Declaration of References , sem beint kallaði til rétt kvenna til að kjósa. Þessi atburður hvatti áratugi í virkni, þar á meðal mars, borgaraleg óhlýðni og lagaleg vandamál sem að lokum voru í stigun Amen í 1920: [5] Bandarísku auðkenni. [3]

Alþjóðlega var tímalínan afar breytileg. Nýja Sjáland [1] varð fyrsta sjálfstjórnandi þjóðin varð fyrsta sjálfstjórnandi landið vann fullt pólitísk réttindi árið 1893, sem síðan varð fyrsta í Evrópu bæði til að kjósa og standa fyrir embætti. Með andstæðu héldu konur í Flecu [FLT:] [5] ávöddum fram til 1944, og [FLT] /6] Witter: aðeins framlengja rétt til sambandsmála.[3]

Krafanshreyfingarnar gengu einnig í lið með öðrum baráttum um jafnrétti. Í Bandaríkjunum áttu svartar konur í tvískiptingu ◆ við mörg hvítklædd mál og jafnvel eftir 19. grein umbætur, komu oft í veg fyrir kosningarétt með því að greiða skatta, skriftarpróf og ofbeldi. [1] Réttindalög árið 1965 voru nauðsynleg fyrir að fara út fyrir þessa hindrun, þótt bæling atkvæðismanna haldi áfram að vera óáþreifanleg á konum af litastigi.

Söguleg arfleifð þessara útilokunar heldur áfram að hafa áhrif á atkvæðismynstur samtímans. Rannsóknir sýna að lönd með lengri sögu kvenna hafa tilhneigingu til að hafa minni kynjabil í pólitískri þátttöku og framsetningu. Inter-Parlimentary Union lög um þessar þróunir um allan heim, sem gefur upplýsingar um hvernig söguleg enranessness samræmist núverandi kynjahlutfalli. Skilningur á þessu bakdropa er nauðsynlegur til að greina nútímalega kosnlega hegðun í munni.

Kynmök utan hjónabands

Í nútíma lýðræðisríkjum er kynið áfram eitt það sjálfumglaðasta sem spáir um atkvæðisstarfsemi, þótt eðli þeirra áhrifa hafi breyst verulega á síðustu hálfu öld. Þar sem konur hallast einu sinni að íhaldssömum ◆ oft atkvæði í samræmi við eiginmenn sína eða feður ◆ hefur orðið marktæk afturför, einkum í lýðræðismálum Vesturlanda.

Rannsóknir frá Pew Research Center [1] og Bandarísku landsrannsóknunum [FLT:] skjölum viðvarandi kynjabil í aðila og vali frambjóðandi. Konur eru líklegri til að bera kennsl á mið-vinstri eða ágenga aðila, en karlar halla sér meira að íhaldssömum eða hægri-oleangerandi hópum. Þessi misrétti hefur breikkast síðan á 1980 og sýna engin merki um þrengingar.

Deiluatriðið sýnir að þetta skiptir skýru máli. Konur [FLT:]] stöðugt hraða [[3] heilbrigðisþjónustu aðgangur , [[FLT: 2]]]] að veita fjáröflun , [[FLT:]]] [FLT:]] félagslegt heilbrigðisveður [3] [FLT:] og til að fullnægja rétti réttindum sem bestu áhyggjuefni. Karlar, formaður: Ethic growth growth: [3] Ethic wocal arth warth:9], [5] [5] og meiri ábyrging á ábyrgð [5], [5] og meiri] meiri]. [3]

Þyrlan hefur svarað þessum misræmi. Í Bandaríkjunum hefur demķkrataflokkurinn lagt sífellt meiri áherslu á stefnur í leyfi til að fara í fjölskyldu, undirumönnun barna og æxlunarsjálfstjórn, en repúblikanavandræði hefur einbeitt sér að efnahagslegri afnám og Second Amendument. Svipuð mynstur koma fram í ríki , þar sem Labouros laðar að fleiri kjósendur, og [FLT:] Svervgun [FLT:] Samsive Fami] styðja meira en karlar. Gögn Calculus Calculus: 5 og [FLT] [FLT] [Folact] og [FLT] [FLT] Svision: 6] Þessi ] Fjölkynslun: Svision: [3] Þetta er staðfest á mörgum kynja kosning á milli kosning kosning kosning. [3]

Kynjabilið milliverkar einnig við aðra lýðfræðilega þætti. Mörtustaða er öflugur hamarator: giftar konur eru líklegri til að kjósa íhaldssama en einhleypar konur, en kvæntir karlar eru íhaldssamari en einhleypir karlmenn. Afþreying er einnig hlutverk ◆ konur með háskólagráðu eru marktækt líklegri til að kjósa framsækjendum, en kynið skiptir með minna formlegri menntun.

Ekki eru allar konur sem kjósa að kjósa á sama hátt og kynið er aðeins ein linsur til að skilja val á lymsku, en samræmi og umfang kynfæranna í hinum ýmsu stjórnmálakerfum gerir það að einu sterkasta niðurstöðu í stjórnmálavísindum.

Krayon

Í mörgum löndum hefur orðið sögulegur viðsnúningur: konur kjósa nú oftar en karlar, en tilhneigingin sem virtist ósennileg fyrir einni öld þegar konur voru fyrst að ganga inn í hið inn í hið innvalda.

Gögn frá U.S. Census Population Survey sýna að í forsetakosningunum 2020 66,1% af hæfum konum kosnar samanborið við ] 61% af hæfum körlum ] ≥ ≥ 4.6 prósenta bil. Þetta er áfram mynstur sem kemur fram síðan 1980, þegar konur verða í fyrsta samsvarandi fellitölu. Kynið er einkum áberandi meðal yngri kjósenda: undir 30 atkvæði á tíðni um 8-10% hærri en karlar þeirra.

Þetta mynstur helst í mörgum öðrum lýðræðisflokkum. Canada og Frakkland [3] í [[FLT:] [3] [3] Permany] [3. FLT:5], konur fara alltaf í sömu eða hærri tíðni en karlar, samkvæmt International IDEA Diskationration comagry. Forsendurnar eru yfirleitt í löndum þar sem félagsleg eða lögleg hindrun er viðvarandi 5,9, einkum í hlutum Miðaustur- og Suður-Asíu, þar sem hreyfanleika kvenna og rekstur í kosningum.

Skýringar fyrir æðri kvenyfirkomu eru meðal annars:

  • meiri fjárfesting í samskiptasíðum [1] konur eru líklegri til að ræða kosningar við fjölskyldu og vini og að þær séu gerðar að útnefnast af sameignarstofnunum.
  • meiri menntun ] konur vinna nú að meirihluta háskólagráðu í mörgum löndum, og menntun er sterkur spámaður um að atkvæðismaður verði tekinn úr umferð.
  • ] gjöld konur telja að kosningar hafi bein áhrif á málefni sem þeim er annt um, svo sem heilbrigðismál, barnaumönnun og æxlunarréttindi, og búi til sterkari áhugahvöt til að kjósa.
  • ]) Þátttaka í lögfræði [Forræð] eldri kvenna kjósa mjög hátt, og konur lifa að meðaltali lengur, sem stuðlar að hærri heildarkomu í kvennaflutningi í eldri hópum.

Hins vegar hefur það ekki áhrif á alla myndina að koma út á annað borð. Viter bælingartilraun hefur ekki áhrif á konur af lit, lágtíðar konur og milliliðar atkvæðisstjóra. Voter ID lög, styttu fyrstu atkvæðistíma og að skoða staðlok sem setja niður hindranir sem ýta undir mótun hjá weawlated hópum. Millibil milli kyn með kynþætti og flokki þýðir að samansafnar hagskýrslur geta dulið marktækar ósamræmi innan kvendri kjósarats.

Þættir sem valda akstri kynjanna misskilda hegðun

Stjórnmálamenn hafa bent á nokkra helstu ökumenn sem skýra hvers vegna konur og karlar velja sér ólíka siðfræði.

Félagsleg og kynhneigð

Frá barnæsku eru einstaklingar félagslyndir í kynhlutverki sem móta heimssýnir þeirra og stjórnmálaatriði. Samfélagsleg hlutverkskenning bendir til þess að konur séu félagslegar í átt að sameiginlegum gildum ◯ umönnun, samvinnu og félagslegri ábyrgð ◆ en karlar eru félagslyndir gagnvart sérlyfjagildum ◆ samkeppni, sjálfstæði og áhættu. Þessar stefnustefnuritningarkort eru í samræmi við stefnuna sem kom fram í ballotta.

Aðaláhersla kvenna á samheldni ◆ Heilbrigðis, fátækt, menntun ◆ endurspeglar þessa félagslegu þróun. Karlar hafa áherslu á efnahagslega afköstum og öryggi sem er gert ráð fyrir að séu þjónustumenn og verndarar. Þetta mynstur er ekki almennt eða líffræðilega ákvarðað, en þeir eru styrktir af fjölmiðlum, fjölskyldumyndandi og pestífum áhrifum um allt lífið.

Menntun og efnahagsstaða

] kynjabil hefur snúið við í flestum þróuðu löndunum, þar sem konur eru nú yfir karlmenn í háskólanámi og útskrift. Hærri menntun tengist meira pólitískum viðhorfum, einkum þjóðfélagsmálum. Þessi fræðslubreyting hjálpar til við að útskýra hvers vegna yngri konur eru áreiðanlegustu og ágengustu atkvæðin í mörgum lýðræðisríkjum.

Hagfræðiþættir skipta einnig máli. Konur eru líklegri til að starfa í [[\:0] opinberum geirastarfi (menntun, heilbrigðisþjónustu, félagsleg þjónusta) sem er háð fjármögnun stjórnvalda, sem gerir þá að betri stuðningi við hærri skatta og sterkari almenn eyðslu. Konur standa einnig fyrir þrálátu vðbil , hærri tíðni hlutastarfa og meiri viðfangsbreyting í líkamsgæðum , sem öll auka traust þeirra á félagslegum öryggisþáttum og móta þannig stefnu þeirra.

Beiðni og Candida áhrif

Tilvist kvenkyns umsækjenda hefur mælanleg áhrif á trúlofun og útgáfu þeirra meðal kvenna. Rannsóknir frá journaal of Policy og aðrar jafningjaskoðanir sýna að konur eru líklegri til að kjósa og taka þátt í herferðum þegar kvenkyns umsækjendur birtast á ballot. Þetta role áhrif er sérstaklega sterkt fyrir ungar konur og konur sem sjá eigin auðkenni endurspeglast í umsækjendum.

Hlutföll sem minnka hjá fleiri konum hafa tilhneigingu til að gera betri meðal kvenna sem kjósa almennt, þó að sambandið sé flókið. Umsækjendur í sumum löndum gefa til kynna að það eigi síður að koma fram með framsæknum konum, sem bendir til þess að tengsl milli kvenréttinda vegi enn þyngra en kyn auðkenni margra kjósenda. Engu að síður er heildarframvinda skýr: aukin fjölbreytni umsækjenda eykur trúlofun og skiptingu atkvæðismynstur hins kosninga.

Stærðarskiptingar

Kannski er enginn þáttur meiri en kynslóð . Eldri konur, einkum þeir sem voru eldri en áttunda áratugurinn áður en fervikahreyfingarnar komu fram, hafa tilhneigingu til að kjósa íhaldssamara og veikari kynsamstöðu í ballottkassanum. Yngri kynslóðir Δ þúsund ára og Gen Z Δ sýna breitt bil milli kvenna, þar sem ungar konur eru mjög framsæknar og ungir karlar jafnvel klofnir eða hallast íhaldssamur.

Gögn frá keðjurannsókn [3] á kosningum [3] [3] [FLT:]] [Falkeðjandi kosning] sýna að kynbil innan 30 atkvæðismanna hefur vaxið að 20-25 prósentustigum í sumum kosningum. Þessi kynslóðarskipting bendir til þess að kyn og atkvæðismynstur haldi áfram að þróast sem yngri hópar verði stærri hluti af kjörkjörinu.

Hlutverk stjórnmálaflokka og hergagna

Stjórnmálamenn endurspegla ekki kynferðislega eyðublöð ◆ þeir móta þau með því að velja svið, velja umsækjanda og miðast við þau.

Teiknikerfi og kynhneigð

Hlutföll hafa lært að sníða vettvang sinn til að höfða til mismunandi kynjanna samhæfðar. Prýrteina leggja áherslu á stefnu sem kemur fram í tengslum við það sem konur segja um forgang: launuð fjölskyldufrí, almenn heilbrigðisþjónusta, barnaumönnun, sjálfsfróun og vörn gegn mismunun. Samsæri [FLT:] leggja áherslu á efnahagslegan vöxt, litla skatta, fjölskyldugildi (oft með hefðbundnum kynjaverkum) og ūjķđaröryggi.

Árangur þessara áfrýjuna fer eftir trúverðugleika og stöðugleika. Kveðjur sem deila um málefni kvenna en bregðast að gefa einu sinni á skrifstofu. Hlutar með skrá yfir að setja upp traust kvenna til forystustaða og að leggja sitt af mörkum fjölskylduvinastefnu [3] byggja upp langtíma traust með kvenkosningum. Á hinn bóginn, flokkast þeir sem standa á móti jafnréttisreglu um jöfn laun eða réttindi í munnsmálum, þegar hinn útvaldi kostnaður verður fjölbreyttari og framtaksmaður.

Campaign Outreach og Molation

Campaign áætlanir um kynjamismun í hvernig kjósar nota upplýsingar og taka ákvarðanir. Líklegra er að konur séu sannfærðar af [ ]peer-to-peer tengill , [[FLT:] ] urðrænum miðil [FLT:] af traustum heimildum. Karlmenn eru líklegri til að svara beint pósti , , samspilun á fjölmiðlunum [FLT]: [3], [3] og fjárhagslegthugtök] [3] og [FLT]. [3]

Stafræn herferð hefur þróast hratt. Greining frá Brennan Center fyrir dómsmál [[1] sýnir að kynmiðuð auglýsingar á sviði eins og Facebook og Intragram geta verið mjög áhrifaríkar til að auka útbreiðslu meðal tiltekinna lýðfræðilegra þátta. Hinsvegar vekja þessar aðferðir einnig áhyggjur um smámiðunarupplýsingar og [[3LT:4] stjórnmálalega íhlutun [FLT: 5], einkum þegar kynjatækni er beitt til að bæla niður rangar raðbrigði til að bæla niður andstæðar hópa.

Umbuna val og stéttarbrot

Val umsækjenda sendir öflug boð til kjósenda. Hlutaþættir sem neita fjölbreyttum forritum ◆ þar með talið konum, fólki sem er litlitað og LGBTQ+ umsækjendum eru meira aðlaðandi í kjósendum sem setja fram forskriftir. Þetta er sérstaklega rétt fyrir ungar konur og konur af lit, sem tilkynna stöðugt hærra traust í aðila sem endurspegla fjölbreytni hins pólitíska.

Hins vegar sýna aðilar sem eru yfirdrifið karlkyns í umsóknarlaugum sínum sem útiloka konur kjķsendur. Gögn frá Miðja fyrir amerískar konur og stjórnmál sýna að konur eru líklegri til að kjósa þegar þeir sjá umsækjendur sem deila uppruna sínum og reynslu, sem styðja mikilvægi pípuforrita sem ráða og þjálfa konur til að stjórna skrifstofu.

Dæmi úr mannkynssögum og stjórnmálalegum forsprakkamálum

Tiltekin dæmi um konur sem fara með stjórnmálaleiðtoga gefa góða innsýn í það hvernig kyn hefur áhrif á hegðun og stjórnsýslu.

Angela Merkel: Þýskaland

16 ára víma sem Chancellor í Þýskalandi er gott dæmi um kvenkyns leiðtoga sem raðaði ímynd aðila síns. Forysta Merkels kristinnar demķkratasambands [CDLU] miðlungsaði mynd aðilans, gerði það að viðhéldum íburðarmeiri stefnu í sköttum kvenna. Undir Merkel var stuðningur CDU meðal kvenna enn traustur, áberandi framvinda þar sem hefðbundin kynhneigð aðilans var í gangi.

Foringjastíll Merkel sýndi fram á að pólitísk trúlofun þýskra kvenna jókst á tenure - sérstaklega meðal yngri kvenna sem sáu leiðtoga sem eðlilegan, en ekki sér í lagi af öðrum.

Kamala Harris: Breiðvöðvur

Val Kamala Harris sem fyrsti varaforseti Bandaríkjanna ◆ ásamt fyrstu svörtu konunni og fyrstu konunni í Suður - Asíu til að halda skrifstofunni ◆ hafði mælanleg áhrif á trúlofun atkvæðismanna. Greining ) Pew Research Center [1] leiddi í ljós að atkvæðismaður svartra kvenna árið 2020 var meðal hæst allra lýðfræðihópa, að hluta vegna áhuga Harris á candidacy.

Nærvera Harris á miðanum kallaðist ekki aðeins svartar konur heldur einnig ungar konur yfir kynþáttahópa. Kinner fyrir upplýsingar og rannsóknir á Cigtic Frune og tryning (IRCLE) við Tufts University skýrslur um að æskumótun árið 2020 væri hærri meðal ungra kvenna, þar sem Harris vitnaði sem lykilstoðandi í könnun eftir kosningakjör. Þetta tilfelli undirstrikar hvernig intercision offound imagege [FLT: 3] getur gert margar mein á sama tíma.

Jacinda Ardern: Kreppuformaður og kynferði.

Forsætisráðherra Nýja Sjálands, Jaacinda Ardern, býður upp á andstæðu, forystu hennar í ráðgátufaraldrinum, Christchurch mosku skotárásunum og eldgosið í Hvíta - eyju var mikið hrósað fyrir samúð sína, festu og gegnsæi. Samsvörun Arderns var sífellt hærri meðal kvenna en karla og endurspeglaði breiðari kynjabilun í því hvernig forystueiginleikar eru metnir.

Rannsóknir birtar í Politin Crection leiddu í ljós að konur eru oft varðveittar á mismunandi stöðum í kreppu ◆ má hrósa þeim fyrir samúð en gagnrýna fyrir að vera veik fyrir. Ardern tókst að yfir þetta tvíbindi, en reynsla hennar undirstrikar þá erfiðleika sem eiga sér stað í forystuhlutverki kvenna og hvernig þessi skynjun síast með því að gangast undir kosningarstarfsemi.

Stærðir kynslóða og horna

Aldur, kynþáttur, flokkur, kynhneigð og landafræði greina ekki frá mjög ólíkum hegðunum í kynjamálum.

Aldur: Hinn víðáttumikla kynslóðarflói

Kynfærin meðal eldri kjósenda (65+) eru tiltölulega þröng (65+) og eru oft 5-10 prósentustig. Meðal kjósenda undir 30, hefur bilið vaxið upp í 20-30 stig í sumum kosningum. Þessi kynslóðamismunur endurspeglar ekki aðeins mismunandi reynslu heldur breytir einnig stjórnmálalegri félagslegri þróun [5LT:1]: yngri konur hafa vaxið upp með meira elliærri kynhneigð, en yngri karlar hafa verið í snertingu við bæði ágeng og enduruppsækjenda kyn í gegnum fjölmiðla.

Gögn frá Birish NUsion Study [3.2] sýna að aldurstengd samskipti eru sérstaklega sterk í Bretlandi þar sem stuðningur hinna ungu karla íhaldsflokknum hefur minnkað hægar en hjá ungum konum. Svipuð mynstur koma fram í Kanada, Ástralíu og Vestur - Evrópu, sem bendir til breytinga á stjórnmálavali.

Kynþáttur og kynþáttur

Kynþáttafræðileg formun hvernig kyn hefur áhrif á atkvæði. Í Bandaríkjunum eru svartar konur einnig með áreiðanlegustu atkvæði demķkratabloc, með yfir 90% stuðnings umsækjendum í nýlegum kosningum. Latina atkvæðisstjóra [3] einnig hallast að sterkri demķkrata, þó að mörkin séu örlítið mjórri. [[3] Hvítar konur eru með andstæðum, er nánum mun skipt [1] fyrir Donald Trút árið 2016 og 2020], þrátt fyrir að bilið milli hvítra kosnaðra kvenna sé örlítið mjór (uppbyggðar konur eru hærri en karlar).

Þessi kynþáttamunur endurspeglar mismunandi sögusagnir og forgangsatriði. Svört konur nefna umbætur á réttlæti, heilbrigðisaðgang og efnahagslegt réttvísi sem mest mál. Forgangsatriði hvítra kvenna er breytilegt með mikilli sundrungu með menntun og upplausn. ) Asíska bandarískar konur eru fyrir vaxandi, pólitískt afl, hallar demķkrata en sýna einnig innri fjölbreytni byggða á uppruna og kynslóð.

Flokkur og menntun

Menntun er öflugur hvati á kyninu. Konur með ] kelkege gráður eru mun líklegri til að kjósa framsæknar umsækjendur en konur sem ekki eru kelgja. Meðal karla er menntunarbilið minna en þó marktækt ◯ karlmenn sem ekki eru íhaldssamiri hópi.

Hagfræðiflokkurinn gegnir einnig hlutverki. Sameining þrengir bilið, einkum meðal þeirra sem kjósa í verkaflokknum, þar sem verkalýðskonur og karlar hafa báðir tilhneigingu til að styðja framsækjendum. Innkoma [3] hefur áhrif á atkvæðismynstur eftir kyni: konur koma oftar fram en karlar sem koma í stórum dráttum, sem bendir til þess að kynhneigð haldi jafnvel meðal efnameiri efnameiri sjúklinga.

Afhending fyrir kosningar og stefnu í gangi

Þróun kyns og atkvæðisferla hefur djúpstæð áhrif á pólitískar aðferðir, stjórnsýslu og lýðræðislegar fyrirmyndir.

Rafmagnsáætlun og spár

Campaigns sem ekki gera grein fyrir kynjamismun gerir það við hættu sína. Vaxandi kynjabil meðal yngri kjósenda þýðir að aðilar hætta á að missa heila kynslóð atkvæðismanna. Data-drifling stýring verða flóknari, en verða að forðast að ýta undir hljómflutningsmyndir eða skipta hinum útvöldu með því að fara í skiptingu eftir kynlínum á þann hátt að dýpka í skautun.

Koma út-í viðleitni eiga að ávarpa kynjasértæka hindrun, einkum fyrir konur af lit, lágtánuðum konum og umdeildum kjósendum sem standa frammi fyrir hækkuðum hindrunum í þátttöku. Snemma í kosningum, pósti og aðgengilegum rannsóknarstöðum sem eru konum óþægilega til gagns, sem oft stunda vinnu og axla ábyrgð sem gerir kosningarnar erfiðar.

Þróun og þróun stefnu

Eftir því sem hin pólitísku áhrif kvenna vaxa, þá eru stefnuáætlanir breytast. Lönd með hærri kvenkyns fulltrúa í leglöggjöf hafa tilhneigingu til að taka upp meiri lífleg fjölskyldustefnu, sterkari heilbrigðiskerfi og meiri fjárfestingar í menntun. Alheimshagsleg Forumsskýrsla lög sem þessi fylgnitæki um allan heim sýna að pólitísk yfirfærsla kvenna tengist víðtækari félagslegum árangri.

Hins vegar er ekki nóg að fara fram á mynd einni saman. Konur sem taka þátt í stjórnmálamálum koma með mismunandi sjónarmið og fjölga íhaldssamar konur geta haft mismunandi útkomur en þær sem eru undanþegnar framsækjenda. )] Afgreiðslumynd (með því að líta út eins og hinn útvaldi starfsmaður) verður að para við substive formsmynd [FLT:] (stjórnarreglur sem fjalla um þarfir kjósenda] til varanlegrar breytingar).

Rannsóknir og gagnasafn á flakki

Skil á milli kynja og atkvæðismynsturs krefst áframhaldandi fjárfestingar í , , viter skrágreining , og qualitative Research [1] sem nær lifandi reynslu fjölbreytilegra kjósenda. American National vironation Studies [3], , [3] Communative Study of vironoral Systems [3] og landsútgáfurannsóknir í öðrum löndum , en þó eru í opnum rannsóknum á milligreiningum og kosningum.

Vísindamenn eru einnig að kanna hvernig ísuðgun , ] víðrar [[FLT:] efnafræðiátak og algrímimiðuð markmið milliverkun við kynið við að móta atkvæðisstarfsemi. Eftir því sem neysla og hefðbundin tengsl milli fjölmiðla veikjast getur bilið aukist enn frekar, sem krefst aðlögunaráætlana bæði stjórnmálaflokka og lýðræðisstofnana.

Framtíð hinna útvöldu, stjórnmála í siðferðismálum, verður mótuð af því að kyn, kyn, kyn, kynslóð og stéttir eru í raun að gera ráð fyrir að við skiljum ◆ og svörum hinni flóknu kyn - og atkvæðismynstri sem skilgreinir okkar tíma.