Að skilja kröfur ríkissaksóknara

Skipanir eru hornsteinn glæpaaðgerða í ríkisdómstólum, sem hafa það markmið að gæta þess að stjórnvöld þurfi að rannsaka glæpastarfsemi gegn stjórnarrétti einstaklingsins til að vera laus við ósanngjarnar rannsóknir og krampa. Heimild er dómsúrskurður sem heimilar löggæslu til að taka ákveðna aðgerð sem skyldi inn á heimili, taka sönnunargögn eða handtaka Biblíunnar og það verður að byggjast á því að sýna fram á að réttmætar orsakir. Ef ekki er krafist réttarins getur það stofnað lögfræðiákvæði, veikja ákæru, eða leitt til borgaralegrar ábyrgðar fyrir lögreglumenn. Þessi leiðarvísir gengur í gegnum nauðsynlegar skref og lagalegar kröfur sem krefjast réttar í lögræðisstjórnum, með hagnýtum skilningi fyrir verjanda, lögfræði, lögfræði, lögfræði, og allra réttarmála.

Hvað er handtökudeild?

Heimild er gefin út af hlutlausum og óleystum dómara eða dómara sem heimilar löggæslu til að framkvæma aðgerð sem annars brýtur gegn sanngjörnum eftirvæntingu einstaklingsins um næði eða frelsi. Lögleg forsenda fyrir kröfum til löggjafar er komin frá fjórðu tilskipun til bandarísku stjórnarskrárinnar, sem verndar gegn óeðlilegum rannsóknum og flogum. Stjórnarskrárnar veita oft samhliða eða jafnvel meiri vernd. Til að heimildin sé gild þarf hún að uppfylla þrjú grundvallarskilyrði: hún verður að koma fram á þrjá meginviðmiða sem eru studd af hugsanlegum orsökum, með eiði eða staðfestingu, og sérstaklega lýsa staðnum sem leitarstað eða hlutum eða hlutum.

Þeir eru ekki bara formsatriði heldur eru þeir að ganga úr skugga um að yfirmaður stjórnarinnar fari yfir staðreyndir áður en yfirvöld trufla heimili, pappíra eða áhrif. Í ríkisreknum réttarhöldum stjórna löggjafar- og dómsreglum sem geta verið breytilegar eftir lögsögu en yfirleitt í samræmi við lággildi ríkisstjórnar.

Skref 1: Staðfest ástæða fyrir því að við erum að hugsa um það sem við getum gert.

Það er sú lögfræðistaðla sem réttlætir að heimildarheimild sé rétt. Það er til þegar öll skilyrði, sem þekkt er fyrir löggæslu, gætu leitt til þess að sanngjarn maður trúi að glæpur hafi verið, sé til eða sé í þann mund að vera framinn eða að vísbendingar um glæp sé til staðar á ákveðnum stað. Afstæðan er meira en augljós tortryggni en minna en sönnun umfram rökréttan vafa.

Til að koma á hugsanlegum orsökum, afla yfirmenn gagna frá mörgum heimildum:

  • Doct Observation: [1] Lögreglumaður sem sér ólöglega starfsemi í skýrum sjónarhóli, svo sem fíkniefnaviðskipti í almenningsgarði, getur notað það sem sjálfsögun til að styðja heimild.
  • [Informant tips] Upplýsingar frá trúnaðaruppljķstrara eða borgara má nota, en það verður að staðfesta að greiðslunni sé treystandi. Réttarar meta áræð uppljóstrarans, grundvöll þekkingarinnar, og hversu mikið lögreglan hefur staðfest ábendinguna.
  • [Fjölfræðigögn] Items eins og fingraför, DNA eða eftirlitsmyndir sem tengja grunađan mann við glæp.
  • [Fjölskylduorð] frá fórnarlömbum eða vottum sem veita sérstakar upplýsingar um glæpastarfsemi.

Dæmi um tilfelli: Upplýsingar um vandamál

Í ] Illinois v. Gates , 462 U.S. 213 (1983), U.S. Hæstiréttur samþykkti "heildarástand" próf til að leggja mat á þjórfé. Þessi sveigjanlega nálgun leyfir yfirvaldi að íhuga alla þætti, þar á meðal ferilsskrá uppljķstrarans og upplýsingar sem gefnar eru upp, til að ákvarða hvort orsökin sé fyrir hendi. Margir dómstólar fara eftir þessari ramma.

Skref 2: Undirbúðu svóginn Affaðtt

Þegar líklegt er að tilefni hafi verið staðfest verður liðsforinginn að draga úr því til að skrifa það í yfirlýsingu um eiða eða refsidóma. Afsakanirnar eru hjarta heimildarinnar; það segir dómaranum hvað hann veit og hvers vegna það réttlætir að afskiptaleysið sé gert. Afsakið verður að innihalda nóg af staðreyndum fyrir hlutlausan dómara að ákveða að orsökin sé til.

Helstu þættir í gildum afritum eru:

  • idenition of the adfiant: [[FLT:] Nafn, staða og deild yfirmannsins]
  • [[FLT: 0]Description á staðsetninguna: Tiltekið heimilisfang eða lýsing á staðnum sem leita skal í, þar með talin öll farartæki eða ílát á eigninni ef við á.
  • [FLT: 0]Description af hlutunum sem á að taka í notkun: [1] Listi yfir sönnunargögnin sem leitað er að (t.d. stýrð efni, skotvopn, skjöl).
  • Sannfæringar sem staðfesta líklega orsök: [3. FLT:1] Frásögn af athugasemdum, fullyrðingum eða sönnunum sem styðja heimildina.
  • Tímarammar: Þegar atvikin komu fram, því að gamlar upplýsingar geta ekki stutt líklegar orsakir.

Afskaplega nákvæmni og "gķđ trú" undantekning

Lögreglumenn verða að vera sannorðir og nákvæmir í yfirlýstum sínum. Með því að vita að eða gáleysi getur verið að tilefnisleitin sé ógild og geti leitt til þess að sönnunargögn séu felld Franks v. Delaware , 438 U.S. 154 (1978]. Hinsvegar, ef liðsforingi telur að rétt sé að aflið sé með réttu ráði, jafnvel þótt þau innihaldi óviljandi villu, er hún kannski leyfð undir "góðri trú" undantekningunni sem er staðfest í [FLT: 2] Bandaríkjunum. [1] Leon FLT:3], 898 U. 898.

Skref 3: Að senda prest til dómara eða öldunga

Lögreglustjórinn lýsir svarnum yfirskurði til dómara eða dómara sem er ódæmigerður, hlutlausum dómara sem fer yfir hann til að ákvarða hvort líklegt er að orsökin sé til. Endurskoðunin er fyrrverandi tiltekning, sem þýðir að markmið handtökunnar hefur ekkert tækifæri til að halda umsókninni á þessu stigi.

Tímasetning og framsækir aðstæður

Umsóknir sem senda má inn á reglulegum réttarhöldum eða í gegnum þjónustunefnda yfirvaldskerfi. Í sumum ríkjum er heimiluð rafrænt skil á faxi eða tölvupósti. Ef þörf er á að framkvæma tafarlaust eins og hætta á að sönnunargögn eða hætta á lífshættulegum gögnum getur verið að lífafhyllingsmönnum gangi fram án heimildar undir "útskýringaraðstæðunum" undantekningu. Hinsvegar, eftir að dómum hefur verið fullnægt á fullnægjandi hátt, á það enn við, og yfirvöld bera þá ábyrgð að sanna neyðartilvikið.

Skref 4: Framfylgdi handtökunni

Aftaka skal tilskipunarinnar fylgja almennum stöðlum og kröfum sem sett eru fram samkvæmt ríkislögum. Almenn regla er að yfirmenn verði að knýja og tilkynna tilvist sína og tilgang áður en þeir koma inn í húsnæði. Þessi regla gerir íbúum kleift að fylgja og draga úr möguleikanum á ofbeldisárekstrum. Hins vegar er hæstarétt Bandaríkjanna að Hudson v. Michigan , 547 U.S. 586 (2006), haldið því fram að bæling sé ekki sjálfkrafa nauðsynleg fyrir banka- og-annountask brot, þó að sum ríki geti samþykkt strangar reglur.

Leitarsvið

Lögreglumenn geta aðeins leitað í þeim stöðum sem lýst er í heimildinni og tekið aðeins þá hluti sem eru taldir upp. Ef þeir uppgötva merki um annan glæp í réttu ljósi, þá geta þeir tekið hann undir beinskeyttu kenningunni. En þeir geta ekki aukið leitina umfram skilmála leitarheimildarinnar án þess að réttlæta aðskilin svæði. Til dæmis gefur heimild til að leita að stolnum rafeindatækjum ekki leyfi til að senda rommmiða í gegnum svefnherbergisskúffur nema að ífidvit hafi stutt við leit að þessum svæðum.

Tímatakmörk og endurkomu þjónustu

Varning er almennt gildur fyrir takmarkaðan fjölda daga sem gætu verið 10 til 14 dagar. Eftir aftöku þarf liðsforinginn að skrá "endurtekna þjónustu" við dómstólinn, til að telja upp hvað var tekið. Þessi endurkoma verður hluti af dómsskýrslunni. Ef hann skilar ekki heimildinni getur það hugsanlega ekki ógilt flogaheldnina en getur haft áhrif á meðferðarheldni.

Mikilvægar lagalegar skoðanir

Tiltekt

Heimild verður að lýsa með sérstakri nákvæmni hvar leita skal í stað þeirra hluta sem teknir eru inn í staðinn. Yfirgnæfandi tilefni er ógild vegna þess að það gefur foringjum óbrigtaþagð. Þess í stað ætti heimildin að skrá sérstaka flokka, svo sem "kakakaín, hreistur, umbúðavörur og fjárhagsskýrslur sem tengjast lyfjasala."

Áhyggjur af handtökudeildum

Til dæmis er til lög sem taka gildi aðeins á framtíðaratburði, "þegar pakkar með ólöglegum lyfjum eru fluttir inn á heimilið." Dómarar halda almennt fram slíkri heimild ef atburðurinn er viss og fulltrúinn sýnir líklega orsök þess að sönnunargögn finnast á þeim tíma. Lög ríkismanna eru breytileg um hversu nákvæmlega þarf að lýsa því hvernig gleiðslan á að fara fram.

Leitir án saka: Algengar undantekningar

Jafnvel þótt kröfurnar séu strangar viðurkenna dómstólar nokkrar undantekningar sem leyfa leit án heimildar:

  • Leitartilraun til handtöku: Fulltrúar geta leitað á löglega handtekinn einstaklingi og svæðið innan þess tíma sem þeir hafa tekið sér fyrir hendur til að tryggja öryggi og koma í veg fyrir eyðileggingu gagna.
  • ]] Krafan: Ef einhver samþykkir fúslega leit, er ekki þörf á neinni heimild.
  • Plain sýn: starfsmönnum getur tekist að grípa sönnunargögn sem eru í allra augsýn ef þeir eru viðstödd.
  • ] Vélaraðgangur Ef líklegt er að ökutækið innihaldi smygl, má leita án heimildar vegna hreyfanleika þess.
  • Afstæðar aðstæður: Emergenities eins og heitt eltingar eða tafarlaust hætta á skaða getur réttlætt að hafa fengið leitarheimild.

Í ríkisdómstóli halda verjandi oft fram að undantekningin eigi ekki við og krefjist bælingu á röngum sönnunargögnum.

Afleiðingar ólöglegra handtökudeilda eða aftöku

Aðalútlitið fyrir brot á lögum er bannandi regla sem bannar stjórnvöldum að nota gögn sem tekin eru vegna ólöglegrar leitar eða floga. Þessi regla gildir um ástand sem fram fer í gegnum fjórtánda tilskipunina. Hins vegar geta undantekningar eins og "góða trúarregluna" og óhjákvæmilega uppgötvun leyft sönnunargögnum að viðurkenna. Ráð til varnarmála verður að grandskoða vandlega yfirlýsinguna um sjúkdómshlé eða vanrækingu, sértækni heimildarinnar og framkvæmdaferlið. Velheiðurshreyfing getur bælt mál ákæruvaldsins í þörmum.

Fjölbreytni í efnahagsmálum

Þótt stjórnarskrár séu settar upp á gólf eru margar fylkisstjórnir til dæmis meiri verndar. Sumar ríkin krefjast til dæmis strangari staðla til að uppljķstrara sé áreiðanlegur eða viðurkenna ekki "góða trú" fyrir utan þá heimild sem er gölluð. Lög ríkisstjórnarmanna geta einnig sett fram aðrar aðferðir, svo sem að krefjast heimildar fyrir allar færslur inn á heimili (kynsærð úrræði) eða krefjast þess að leitar séu skráðar af líkamsmyndavélum.

Hagnýt ráð fyrir verjanda

  • biðja um heimildina og aflúsun snemma. Um leið og málið snýst í leit, skráðu hreyfingu til að finna heimildina og styðja efnið. Athugaðu að vantar síður, ófullnægjandi undirskriftir eða vandamál við dagsetningar.
  • Gátvirkni. Ef upplýsingarnar í afifidvit er viku eða mánaðargamalt, halda því fram að líklegt tilefni hafi verið af skornum skammti.
  • Skoðaðu þjálfun og reynslu foringjans. ] Affadvits treysta oft á sérfræðiþekkingu foringja til að túlka sönnunargögn; ef liðsforinginn skortir sérhæfða þjálfun, þá er niðurstaðan vafasöm.
  • . Gera aftökuupplýsingar. [1] Obtain lögregluskýrslur, líkamsmyndavélarmyndir og vottfestarreikninga til að sjá hvort knock- og-announce reglunni var fylgt, hvort leitin fór fram úr skilmálum leitarheimildarinnar og hvort einhverjir hlutir væru teknir utan listanns.

Hagnýtar ábendingar fyrir lögfræði

  • Drekktu allt. Haltu nákvæmum nótum af athugunum, uppljóstri fullyrðingum og skrefum. Meðfylgjandi tímamörkum.
  • Fá yfirmann eða lögfræðiráðgjafa til að fara yfir affadvitt. [1] Annar augnvísir getur gripið útboð eða ófullnægjandi sértækni.
  • Fylgdu ríkissértækum aðgerðum. [1] Sumar ríki krefjast þess að framkvæmt sé innan ákveðins tímabils og undir ákveðnum klukkustundum; athugaðu staðbundnar reglur.
  • Ekki treysta á ávana. Jafnvel þótt dómari hafi samþykkt svipaðar yfirlýstur í fortíðinni, verður hver heimild að vera óháð.

Niðurstaða

Frá því að lögfræðileg kröfur gilda um hið opinbera eru þær kröfur sem eru nauðsynlegar milli almennings til að tryggja að löggjöf verði framkvæmd, hver skref hefur lagalegar afleiðingar sem geta leitt til niðurstöðu málsins. Til varnarlöggjafar er mikilvægt að skilja að þessar kröfur eru nauðsynlegar til að vernda rétt skjólstæðinga. Til að tryggja rétt þeirra er nákvæm gæsla, með því að beita sér gegn reglum, styrkir það ráðvendni sönnunargagna og dregur úr hættu á bælingu. Þar sem dómstólar halda áfram að túlka bæði alríkis - og ríkiskröfur, er nauðsynlegt fyrir alla aðila í lögfræðikerfinu.

Fyrir frekari lestur, leitaðu í [[FLT:]] ] urnmental Institute of Justity's search and Collection Documentment's urnment of status lysis and FLT:1], [[FLT:], [[FLT:], á SFLT:] í [[FLT:] lögfræðilögfræðiorðabókum ABA [3] [FLT] og ríkis-sértækum bekkjum sem eru aðgengilegar fyrir ríkislögfræðidómstólinn. Að auki [FLT:] [Fornell Legal Information Institute''ssion of Suppration] veitir mat á traustum upphafsstigum skilningi á grundvallarstigum. Að lokum .