Inngangur að gagnavinnslulögum

Gögn einkareknar lögregluupplýsingar og trúnaðarmál stjórnast af samspili ríkislaga í Bandaríkjunum. Þessi lög stjórna því hvernig löggæslustofnunum er safnað, verslun, notkun og deilingu upplýsinga um borgara ◆ frá handtökuskrám og eftirlitsgögnum í líffræðilegar gagna- og staðsetningarskrár. Á meðan alríkislög eins og Driver tilbaka eru lög um einkavernd og lög um einkaeignir frá 1974 veita grunnvernd, fá flestar undirliggjandi reglur frá ríkisreknum. Að skilja að þessi munur á ríkisstigum er nauðsynlegur fyrir löggæslufólk, lögráðgjafar, löggjafa, stefnumótendur og borgarar sem vilja fá að vita réttindi sín.

Spennan milli opinberrar gegnsæis og einkalífs hefur einungis aukist þegar tæknin gerir gagnasöfnun. Samlagsmyndavélar, sjálfkrafa skráningartæki, andlitsvöðvunarkerfi og stafræn gögn framleiða gríðarlega mikið af viðkvæmum upplýsingum. Lög ríkisins verða að koma á jafnvægi: Að tryggja að lögreglan hafi gögn sem þarf til að vernda borgarana fyrir óútreiknanlegu eftirliti, auðkennisþjófnaði og misnotkun á persónuupplýsingum.

Yfirlit yfir mismunandi lögfræði

Engin tvö ríki hafa jafnmikil umhverfisgögn og sum, eins og Kaliforníu og New York, hafa trausta ramma til að setja niður friðhelgi sem takmarka aðgang að skrám eins og skotum, nota -- og herdeildarskýrslur og líkamsmyndir. Aðrir, svo sem Texas og Flórída, leggja áherslu á opin skjöl og opinbera aðgang, með færri hömlum á útbreiðslu. Þessi munur stafar af ólíkri menningu, almenningsáliti, dómsúrskurðum og lögfræðilegum forgangsræðum.

Lög alríkislaganna settu til dæmis lög um heilbrigðistryggingar og ábyrgðarlöggjöf (IPCAA) til að vernda læknisfræðileg gögn, jafnvel þegar lögreglan heldur uppi þeim lögum um réttindi og hæfni til að vernda einkarekin lög sem falla í hendur við lög ríkislöggjöf. Flestar tegundir gagna falla undir stjórn ríkis. Auk þess verða ríkin að rekja til fyrirbyggjandi vandamála þegar staðbundin ákvæði eða gagnastefnur í borgum stangast á við ríkislög. Þetta er flókið umhverfi þar sem sömu gögn kunna að vera opinber í einu ríki og trúnaðarmál í öðru.

Sameiginlegar upplýsingar um löggæslu af hálfu ríkislögfræði

Lög landsins fjalla yfirleitt um nokkra flokka gagna. Hver flokkur hefur sínar aðskildar hliðar á persónulegum málum og lagalegum vandamálum.

Sjálfbærar upplýsingar (PII)

Í PII eru nöfn, heimilisföng, kennitölur, bílnúmer og líffræðileg auðkenni. Flest ríki takmarka losun PII þegar það er hluti af lögregluskýrslum, einkum fyrir fórnarlömb, vitni og unglinga. Sum lög undanþegin vistföng og fjölskylduupplýsingar frá opinberri heimildarstefnu til að koma í veg fyrir að fólk verði fyrir nægjusemi og áreitni.

Glæpaskrár

Upplýsingar um glæpasögu ◯ handtökur, sakfellingar, tilefni og lunderni ◯ eru háð mismunandi stigum trúnaðarmála. Mörg ríkin takmarka aðgang að skýrslum sem ekki eru í samræmi við skýrslur um útfærslur (handhald sem ekki er fylgt eftir með sannfæringu) og geta ekki lokað þeim eftir tímabil. Vinnuveitendur og landeigendur geta oft ekki nálgast innsiglaðar skrár. Einnig er búið að setja fram Mughot útgáfu; að minnsta kosti tug ríkja takmarkar prentsíður á auglýsingasíðum í viðskiptalegum aðilum eða krefjast þess að ljósmyndum sé eytt eftir að mál hafa verið leyst.

Eftirlit með einkaeign og Body-Camera vídeóName

Flest ríki setja upp undanþágu frá opinberum skrám fyrir vissar tegundir myndefna: Innan einkasetra, sýna lítilmagna, sýna fórnarlömb kynferðisafbrota eða opinbera læknisfræðilega vitneskju. Stjórnandi um það hvenær myndefni verður að koma út eftir mikilvægt atvik og hver getur litið á það (meðlimir, stjórnborð, almenningur). Í sumum ríkjum er nauðsynlegt að fá tilkynningu um það þegar það er tekið upp.

Samskiptaskrár

Lögreglan safnar oft upp símtölum, skilaboðum og tölvupósti frá grunaðum, fórnarlömbum og vitnum. Ríkisleg lög stjórna því hvort samskipti séu stöðvuð. Sum ríki krefjast þess að allir aðilar séu teknir upp, aðrir leyfa einum aðili að samþykkja. Lögfræðileg sókn til að geyma samskipti (eins og gögn á vefsetrinu) stjórnast af ríkislögunum um samskipti, en ríkisdómstólar hafa sett upp frekari kröfur til að leita uppi frekari kröfur um raunverulegan tíma.

Staðsetningargögn

Staðsetningarupplýsingar frá farsíma, GPS-vélakerfi og sjálfvirkum númeradiskum eru mjög viðkvæmar. Lög ríkisins krefjast sífellt meira tilefnis áður en lögreglan getur fengið upplýsingar um staðsetningu frumunnar eða notað frumu- og skuggahauga.

Óviðjafnanleg lög: Dæmi frá öðrum löndum

Mörg ríki hafa sett nýstárleg eða nýstárleg öryggislöggjöf sem eru fyrirsæta fyrir önnur lög.

Kaliforníaworld. kgm

Opinbera löggerð Kaliforníu (CPRA) hefur verið breytt margsinnis í jafnvægi til að koma í veg fyrir friðhelgi við friðhelgi. Eftir 2018 er einnig bannað að sleppa skotum í viðskiptaskyni og takmarka notkun andlitsskilyrða í lögreglumyndavélum. The Kalifornia Consumer Privacy Act (CCPA) á ekki beint við löggæslu heldur hin víðtæka skilgreining á persónuupplýsingum sem hafa áhrif á aðferðir sem tengjast einkaeignum sem fást við lögregluna.

New York

New York ◆ Borgarréttarlöggjöf § 50 - a var tekin fram árið 2020, en síðustu áratugum með því að sópa leyndarskýrslum fyrir lögbrot. Nú, skrár um ranga hegðun, notkun valds og kvörtunar eru opnar fyrirfram. Hinsvegar takmarkar New York einnig losun líkamsmyndavéla sem myndu bera kennsl á uppljķstrara eða opinbera persónulegar læknisfræðilegar upplýsingar. Ríkið Δs New York Privacy Act - (sem talið er) myndi veita íbúum sterkari rétt en fjöldi lögregluskoðana, en hefur ekki enn gengið í garð.

Texasusa. kgm

Í Texas er hefð sterkra opnum upplestra. Opinbera fræðslan krefst þess að lögregluskjöl séu birt nema sérstök undantekning eigi við. Að undanskildum upplýsingum sem gætu truflað rannsókn, einkasamband eða hættu fyrir einstakling. Texas fyrirskipar einnig að upptökur úr líkamanum - myndavél - myndefni verði sleppt innan skynsamlegs tíma eftir mikilvægt atvik, mál sem gæti valdið viðbrögðum. Árið 2121 takmarkaði ríkið þá notkun á andlitsþvotti og krafðist stöðugs eftirlits.

Illinoisusa. kgm

The Illinois Biotinutral Information Privacy Act (BIPA) er ein af ströngustu lífgreiningarlögum landsins. Það krefst lögreglu (og allra einvera) til að fá skriflegt samþykki áður en þeir safna fingraförum, andlitsskanni eða litsneiðmyndum af lithimnu. BIPA heimilar einnig fyrir almenningssöfnun. Lögfræðisvindlar hafa neyðt lögregludeildir til að takmarka notkun þeirra á andlitsþótta og sjálfvirkum kennikerfi.

Virginia

Virginia Consumer Data Survey Act (VCDPA) veitir íbúum rétt til að komast inn, leiðrétta og eyða persónulegum gögnum sem stjórnar halda, en það veitir undanþágu frá löggæslu. Virginia hefur aðskilið löglega notkun gagna: það takmarkar gögn um sjálfvirka heimildadiskalesara að 7 dögum nema tengd virkri rannsókn og krefst heimildar um staðsetningu frumna. Árið 2022 bannaði Virginía einnig notkun á andlitslífsmyndavélum nema við þröngar aðstæður.

Erfiðleikar og álit í einkaleyfi lögreglunnar

Ūađ ūarf ađ halda uppi deilum um ađ halda friđhelgi viđ löggæslu.

Glæra samanborið við Privacy

Almennar skrár voru hannaðar til að tryggja ábyrgð stjórnvalda, en stór útgáfa gagna um lögreglu getur verið ósanngjarn, einkum þeim sem ekki hafa sakfellt glæp. Sum ríki hafa reynt að tvinna nálina með því að gera hana að reglum sem byggðar eru á ◆ takmarkanir sem leyfa aðgang að blaðamennsku eða rannsóknartilgangi en banna notkun viðskiptaáætlana. Aðrir treysta á rauð viðbrögð, en handvirk viðbrögð eru dýr og villur. Ein misskilningur getur leitt til málfars eða almenningságreinings.

Lögmál til að dreifa tækninni

Ný tækni ◯, svo sem ómönnuð loftkerfi (drög), spár um algrím og eftirlit með félagsmiðlum ◯ oft starfa á lögskráðu gráa svæði. Lög ríkisins gera sjaldan ráð fyrir þessum tækjum. Til dæmis stjórna fá ríki sérstaklega samansöfnun gagna frá þriðju - aðfanga- appum (t.d. staðsetningargögnum frá starfshæfum leitarvélum) eða frá Internet tækjabúnaði. Advocates kallar á tækni - og einkalífskerfi sem beinast að næmi gagna og tilgangi söfnunar frekar en sérstakt tæki.

Ræður og túlkun dómstólsins

Yfirdómar ríkisins gegna mikilvægu hlutverki. Til dæmis hefur hæstiréttur Kaliforníu í Long Beach lögreglusamtökin, Samtaka Long Beach (2014) haldið því fram að starfsmannaskýrslur séu ekki sjálfkrafa undanþegnar, þeir verði að meta með skrá sig í skrá yfir þá. Í Massachusetts úrskurði hæsti dómstóllinn að lögreglan geti ekki aðgang að gögnum á svæðum án heimildar, jafnvel þótt alríkislög hafi ekki krafist eitt. Þessar stjórnir setja fram afturvirkni sem hefur áhrif á löggjöf.

Gagnasamskipti í sambandi við gyðingdóma

Upplýsingar um lögreglu berast oft um fylkismörk með því að deila upplýsingum (svo sem lagaupplýsingamiðlun). ástand með ströngum friðhelgislögum getur fundið gögn þess sem eru útsett í ríki með lausar reglur. Milliliðar með vísum og gögnum nota samninga til að koma þessu á framfæri, en lögregla er erfitt. Áætlun fyrir alríkislöggjöf (CJIS) setur lágmarksöryggiskröfur, en gengur ekki úr skugga um að sett séu einkalöggjöf.

Áhrif á lögfræðilega þvingun

Einkalög ríkisins setja upp miklar byrðar á lögregludeildir og það er nauðsynlegt að leggja inn fé til að hafa stjórn á aðgangi að kerfum, fylgjast með gagnasöfnun og gera endurskoðunarskrá. Þjálfunarmenn um það sem hægt er að skrá, geyma og deila er nauðsynlegt að nota ◆ en margar litlar deildir hafa efni til að veita víðtæka þjálfun.

Samræmingarkostnaður getur verið verulegur. Til að koma í veg fyrir að myndbandið verði geymt og að það sé ekki hægt að koma auga á andlit, bílnúmer og persónuupplýsingar er kostnaður dýr. Deildardeildir sem ekki fylgja kunna að mæta málsóknum, skort á styrk eða vantrausti almennings. Sumar fylkismiðstöðvar hafa sett fram staðla til að létta á þessari byrði, t.d. með því að leggja saman samræmdar kröfur um að halda uppi samræmdum heildarsöfnun fyrir myndefni líkamans.

Þrátt fyrir þessar áskoranir er einnig gagnlegt að setja lög til að fá skýra löggæslu. Þegar lög kveða á um nákvæman mælikvarða vita yfirmenn hvaða mörk gilda um notkun allra leynigagna. Velsækin einkalög geta dregið úr hættu á að vísbendingar bæling eigi sér stað þar sem minni líkur eru á því að dómstólar útiloki gögn sem fengnar eru í samræmi við skýrar reglur. Einnig styrkja stefnur í gögnum og traust samfélagsins, sem er mikilvægt fyrir árangursríka einræðisstjórn.

Áhrif á borgarana, rétt og væntingar

Hjá borgurum, einkalöggjöf ríkislögreglunnar, veitir mikilvæg vörn en skapar einnig ringulreið. Einstaklingar vita oft ekki hvaða upplýsingalögregla hefur um þá eða hvernig eigi að beita rétti sínum. Til dæmis er rétt að vita hvaða myndefni líkamans er til staðar, það er breytilegt. Sumar fylkisgreinar leyfa einstaklingum að biðja um myndefni ef þeir eru viðriðnir atvik; aðrir leyfa að einhver einstaklingur fari fram á myndefni, verði fyrir útþotum.

Fólk getur haft áhyggjur af persónulegum upplýsingum sínum, svo sem heimilisfangi, heilsufarsástandi eða lýsingum á því, ef þær koma fram í lögregluskýrslu. Mörg ríki hafa ráðstafanir til að vernda fórnarlömbin sem eru aragrúi, en stuðningsmenn halda því fram að þeim sé ekki alltaf framfylgt.

Borgarar geta einnig takmarkað úrræmi á að leiðrétta niðurstöður. Ef skjalataka er birt á netinu en ákærurnar verða að vera lagðar niður, getur einstaklingurinn þurft að treysta á lög um útrýmingu ríkis til að fjarlægja ljósmyndina ◆ kostnaðarsamt og tímasetningarferli. Sumar fylkin krefjast þess nú að teknar séu af opinberum gagnagrunnum eftir að málinu er vísað á bug, en samræmi einkagagnamiðlara er ekki í samræmi við það.

Framtíðaruppreisn og upplag

Löggjöf ríkisins heldur áfram að koma á framfæri og hreinsa gögn lögreglu til einkaleyfis.

Líffræðileg gögn reglugerð

Í Illinois, Texas og Washington eru lög um líffræðilega samhverfa friðhelgi, og í fleiri ríkjum eru teknar í athugun á svipuðum aðgerðum, einkum þegar notkun er aukin í andliti.

Gervigreind og spár

A arn fylkja, svo sem New York og Kaliforníu, hafa sett fram reikninga sem krefjast gegnsæis og endurskoðuðra algríma sem lögreglan notar. Þessi lög gefa til kynna að þær rannsóknaráætlanir og aðferðafræðir að baki spásagnir og banna notkun ákveðinna tegunda gagna (t.d. kynþáttar eða félagsfjölmiðla) séu innfelldar.

Gögn

Bandaríkin stefna að ◆ Mintuization ◆ að safna aðeins því sem er nauðsynlegt fyrir löglegan tilgang og eyða honum tafarlaust. Colorado, t.d. takmarkar til dæmis geymslu gagna um sjálfvirka bílalesara til 90 daga nema fána. Svipaðar takmarkanir fyrir myndefni fyrir vélmenni og líkamsmyndavélar fá stuðning.

Alríkisþrýstingur og milliríkjatryggð

Þótt það sé ólíklegt að lög um einkaleyfi á vegum alríkislögreglunnar séu í nánd er það enn sem fyrr sem kemur að uppfæra hina glæpa- og öryggismálastofnun. ríki sem vilja taka þátt í alríkisstyrk verða að fylgja því. Auk þess er ríkissamband yfirmannanefndar ríkisreknar yfirmaður að vinna að því að vinna að leynikerfi fyrir löggæslu og stefna að því að draga úr brotum.

Niðurstaða

Lög um einkaleyfi og trúnaðarmál eru breytileg og endurspegla djúpstæðar samfélagsdeilur um hvernig skuli jafna almannaöryggi, gegnsæi stjórnvalda og einkalíf. Til að löggæslustofnunum sé hagrætt um þetta landslag þarf að fá stöðuga menntun, fjárfestingu í tækni og skýrum stefnum. Fyrir borgara er skilningur á þessum lögum fyrsta skrefið til að vernda réttindi sín og halda lögregluábyrgð. Þar sem tækniþróun og almenn vitund eykst, halda ríkislög áfram að hreinsa þessar reglur 539 að því sem er mikilvægast í nútímahiðkvæðilegri endurbótum á lögbrotum.

Til að halda upplýstum geta lesendur leitað að auðlindum eins og Þjóðarráðstefnu lands [FILT:] og gagnaverndarsíðu , fyrir yfirstandandi þróun. Hvert ástand er líka setning setning setning seđils sem skiptir máli fyrir gögn lögreglunnar. Þessar heimildir gefa okkur vísbendingu um að hægt sé að hefja ítarlegri rannsóknir á millilaga, tækni og hægri.