Table of Contents

Með því að ákveða hver geti kosið hvernig herferðir eru fjármagnaðar, lagalegar rammar bæði innan sambands og ríkis, sem mynda uppbyggingu aðalkosninga innan þeirra. Með því að skilja þessar lagavíddir er nauðsynlegt fyrir kjósendur, umsækjendur og alla sem hafa áhuga á lýðræðisferlinu. Þessi alhliða leið er að kanna hið flókna samband milli laga og aðalkosninga, rannsaka stjórnareintökin, stjórnargrunna og þróun kosninga.

Að skilja frumkjör innan rammans í lögfræði

Frumkosningar eru notaðar til að velja hverjir umsækjendur muni tákna stjórnmálaflokk í almennum kosningum sem eru gagnrýnt hlið í valdastéttakerfinu í Bandaríkjunum. Lögin um fyrstu kosningar eru flókin, þar sem um er að ræða margar reglur og umsjónarreglur. Ólíkt almennum kosningum, þar sem fleiri kröfur eru settar um jafnaðar alríkisreglur, fyrstu kosningar undir samlögun ríkislaga, flokksreglna og alríkisyfirvalda.

Þessi ríki hefur vald til að ákvarða hvaða reglur gilda um allar kosningar innan landamæra sinna og hefur að geyma fjölmarga þætti frumkosninga, þar á meðal tímasetningu kosninga, atkvæðiskröfur og þær sérstöku aðferðir sem notaðar eru til að framkvæma atkvæði. Ríkisstjórnir reka sérstyrki, en ríkin setja margar frumkosningar, þar á meðal dagsetningar og ákvarða hvort frumkosningin sé opin eða lokuð.

Frumkosningar eru mikilvægur þáttur almennra kosninga og lýðræðis og því þarf að líta svo á að frumkosningar séu samþykktir af ríkinu og séu því undir 14. og 15. tilskipunarrannsókn.

Stjórnarskrár og helstu kosningalög

Herræðisstjórnin og ríkisvaldið

Stjórnarskrá Bandaríkjanna veitir grunnlöggjöf um kosningar, en ríkin halda uppi mikilvægu valdi á þessu svæði. Hæstiréttur hefur túlkað kosningar undirróðursþingsins "þann vald sem á að ráða lögum og reglum" með því að setja fram fullkomnar reglur um bindandi kosningum á vegum sambandsins, en í tengslum við það að taka eftir, skráningarskrá, umsjón atkvæðisstjóra, vörn fjársvika og spillingar, talningu atkvæða, skyldur eftirlits og striga, og útgáfu kosninga.

Dómstólar hafa viðurkennt að ríkin hafa vald til að setja á sig alhliða reglur um hvernig frumkvöðlar fari fram, hverjir kunna að taka þátt í og hvernig árangur er ákvarðaður. Þessi stjórn ríkisins skýrir hvers vegna helstu kosningakerfi eru svona stórglæsileg um landið og hvert ríki hefur myndað sína eigin aðferð við val umsækjanda.

Stjórnarskrár

Ríkisstjórnin fyrirskipar að allar alríkiskosningar, fyrst og fremst eða annars, séu haldnar í samræmi við lög um kjörrétt, hæfni sem leidd er af löggæslu samkvæmt 15. tilskipuninni, og þessi alríkisstjórn tryggir að frumreglur ríkisstjórnar geta ekki brotið gegn grundvallarréttindum stjórnarskrár, einkum þeim sem tengjast atkvæði og jafnri vernd.

Snemma á 20. öldinni voru sumar reglur um frumreglur í ríkinu mjög um og um margvíslegar dómsúrskurðir hæstaréttar og lagalegar áskoranir hjálpuðu til við að móta uppbyggingu frumkvöðla nú á dögum. Þessi kennileitu mál staðfestu að misrétti í aðalkosningum bryti gegn stjórnarskráum, jafnvel þegar pólitískum stjórnvöldum er beitt beint til valda.

Þrátt fyrir að demķkrataflokkurinn væri einkasamtök viðurkenndi dómstóllinn að brottrekstur úr fyrstu kosningum væri afneitun á atkvæðisrétti og að frumkvöðull væri ekki aðeins einkaerindi heldur að lög um aðalkosning.

Tegundir frumforræðiskerfa og lögfræðilegs lífsgrunns þeirra

Lögin um fyrstu kosningarnar eru breytileg frá einu ríki til annars og geta jafnvel verið breytileg innan ríkja eftir heimamennsku og stjórnmálaflokki.

Lokað aðalkerfi

Ađeins međlimir hķpsins mega kjķsa í lokuđum forsætisrámum og ūetta kerfi endurspeglar ūá meginreglu ađ pķlitískir aðilar eigi sameignarrétt í fyrstu umsagnir.

Lögleg réttlæting fyrir lokaður frumkvöðlar hvílir á vernd aðila aðili og koma í veg fyrir "aði" samþykkir New York lög sem kröfðust þess að atkvæðismaður skráði sig sem aðila að minnsta kosti 30 dögum fyrir almenna kosningar ár hvert til að kjósa í næsta meginlið fyrir þá aðila, rökstuð að lögum væri ætlað að koma í veg fyrir "yfirráð, " þar sem með atkvæðisstjórar í samúð með einum aðila til að lýsa sig sem atkvæðismenn annars aðila til að hafa áhrif eða ákvarða árangur af aðalflokki hins aðila.

Opna aðalkerfi

Í opnum forkosningum mega allir atkvæđismenn kjķsa, án tillits til ađila. 44% ríkja hafa annađ hvort opnar fyrstu kosningar eđa eina sem er opin fyrir ķútreiknađri atkvæđa, og opnar kosningar gera öllum kosningum yfirleitt kleift ađ taka ūátt, sama hver pķlitískt ummæli ūeirra eru.

Sum ríkin krefjast þess að kjósendur lýsi yfir vali sínu á flokksballotti á kjörstað, eftir það veitir starfsmaður eða virkjar viðeigandi kjörstjóra, en önnur ríki leyfa kjósendum að velja sér flokksballot innan einkalífs atkvæðisklefans. Þessar breytingar í aðgerðum endurspegla mismunandi aðferðir til að halda frið milli kjörréttar og kosningaþarfir.

Lokað og opið

Í hálfloknum forkosningum, skráðum aðildarríkjum og óskráðum kjósendum er leyft að kjósa. 26% ríkja hafa annaðhvort lokað eða að hluta til opið aðalþáttinn og að hluta til lokað meginkosningum, og í að hluta til lokuðum keppnum, ákveða ríkissinnar hvort þeir leyfi kjósendum að skrá sig án þess að stjórnmálaflokkur hafi verið skráður til að taka þátt í aðalkosningum sínum.

Þessi blendingskerfi endurspegla spennu milli sjálfsræðis og atkvæðisaðgang að stjórnmálaflokka, sem taka þátt í tilnefningu þeirra á meðan þau auka þátttöku umfram stranga aðild að þeim. Lögfræðileg stofnun, sem styður þessi kerfi, viðurkennir bæði sameignarréttindi aðila og hagsmuna gagnvart ríkinu til að efla víðtæka aðild lýðræðislega.

Aðalkerfi fyrir Topp

Í bestu forkosningum, efstu fjórum frumefnum og forskriftum á teppi eru allir frambjóðendur taldir upp á sama atkvæði, óháð því hvaða aðdráttur er notaður. Efri-tvær frumkerfi, svo sem þau sem notuð eru í Kaliforníu, Nebraska og Washington, og tilbrigði af þeim kerfum, svo sem sú efsta og fjórða sem notað er í Alaska og meirihluta kerfisins sem notað er í Louisiana, eru stundum skilgreind sem opin frumkerfi vegna þess að þátttaka atkvæða í þessum frumkvæmingum er ekki tengd við að hluta til að mynda hluti þeirra.

Lögfræðilegri frumsýningu á teppi hefur verið haldið á lofti. Teppi Kaliforníu hefur brotið fyrst og fremst pólitískt samband vegna þess að það þvingar [d] stjórnmálaflokka til að hafa samband við arnmínes þeirra, og þess vegna stöðu þeirra, ákvarðað af þeim sem hafa í besta lagi, hafa neitað að tengjast aðila, og í versta lagi, hafa reimblely tengdur við keppinaut. Þessi Hæsti úrskurður þeirra í Kaliforníu demķkrataflokknum v. Jones mótar því hvernig ríkin geta skipulagt helstu kerfi sín.

Campaign Félaga í frumkjörum

Fjármálastjórn alríkisstjórnarinnar er eitt flóknasta og margbrotna svæði aðalkosningalaganna. Fjármálalög til að stjórna notkun peninga í alríkiskosningum, og samkvæmt rannsóknarþjónustu þingsins er hægt að nota ríkisrekin lög um fé, launþega, magn og tíðni framlaga til pólitískra herferða, auk þess að nota til þess til þess að gefa peninga.

Framlög og helstu kosningar

Ein helsta hliðin á fjármálalögum er sú að takmarka hve mikið einstaklingar, stjórnmálaflokkar, ríki og staðir, pólitískar aðgerðir og önnur samtök geta átt þátt í ákveðnum umsækjendum í hverri kosningar, og fyrstu kosningarnar eru taldar aðskildar. Þetta þýðir að ef hluturinn af þeim er gefinn upp í lagalegum takmörkunum fyrir frumkosningar og síðan gefið annað framlag til almennra kosningar.

Takmörkin við framlagi til umsækjendur gilda aðskilin í öllum alríkiskosningum þar sem umsækjandi tekur þátt í, og aðal, almennur, keyrslus og sérstaks kosninga, eru hvort um sig talin aðskilin kosningar með sínum aðskildum mörkum, þó að forsetaherferð ætti að veita athygli að allar aðalkosningar forsetar sem haldnar eru á einu ári eru taldar ein kosningar fyrir þau mörk sem til eru.

Í kosningunum 223-2024 voru ákveðin mörk notuð sem takmörkuðust við að leggja fram 3,300 dollara fyrir umsækjendur, 5000 dollara á ári fyrir þungafjármagna og 411.300 í þjóðarflokknefndir. Þessi mörk eru aðlöguð reglulega fyrir verðbólgu og eru fyrir tilraun til að jafna málfrelsisrétt með áhyggjum um spillingu og of mikil áhrif.

Þróun fjármálareglugerða Campaign

Fyrsta herferðin, fjármálalög Evrópusambandsins, var sett árið 1907 og bannaði landsreknum bönkum og fyrirtækjum að gefa alríkisframlög.

Núverandi stjórn á fjármálaherferð hófst með Campaign-samningi Alríkisstjórnarinnar (FA) árið 1971. Þingið náði yfir FECA, sem að mestu leyti tók við af hinum spilltu starfsháttum sambandsins í að stjórna ríkiserindmálasjóði, og frumvarpið kallaði á ítarlegri og tíðar skýrslur um kvittanir og útgjöld, og framlengdi útþanirnar til að fela í sér fyrstu kosningar. Þessi framlenging í fyrstu kosningum viðurkenndi hið mikilvæga hlutverk þeirra í hinum útvöldu ferlinu.

Lögin bönnuðu stjórnmálaflokka, alríkismenn og skrifstofumenn frá því að leggja fram mjúk fjárráð í alríkiskosningum, og einnig slitu fyrirtæki og stéttarfélög frá því að nota fé sitt til að fjármagna kosningar, sem eru skilgreind sem "útlagar auglýsingar sem bera ber greinilega kennsl á alríkisfulltrúa innan 60 daga af almennum kosningum eða 30 daga í aðalkosningum eða cucus.

Hlutverk framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins

Endurkjörsnefndin er alríkisstjórn sem er skipuð alríkisstjórn og er lög um að veita og framfylgja ríkisreknu stjórninni sem er ábyrg fyrir kosningarétti þjóðarinnar. Endurkjörsnefndin er óháð stjórnkerfi sem hefur verið sett árið 1975 til að stjórna og framfylgja ríkisreknu kosningum, samkvæmt viðaukum, hefur lögsögu yfir fjármögnunum kosningahermála fyrir bandaríska ríkið, þingið, Forsætið og Vicarforance, og það er markmið hennar að vernda og tryggja heilleika ríkisfjármálaátaksins með því að veita gegnsæi og sanngjörnum fjármögnun og veita ríkisskuldugri átak.

FEC hefur einkaleyfi á ríkisreknum ríkisreknum fjármálalögum og löggæslumál geta komiđ frá rannsķknum, kvörtunum, tilvísanir, frá öđrum ríkisstofnunum eđa sjálfsleyfi, međ öllum sem geta lagt fram kvörtun ef ūeir telja ađ brot á lögum hafi átt sér stađ eđa er ađ fara ađ gerast.

FEC hefur hins vegar mikil takmörk í lögsögu um fjármálastarfsemi innan sambandsins, en hefur engin lög um lög um að hafa vald til að tryggja umsækjendur, atkvæðissvik og hótanir, aðgangsheimildir eða kosningum.

Aðgangur að lögum og kröfum

Lög um aðgang að bankamála úrskurði um það hvaða umsækjendur komi fram á aðal kosningasölu, sem táknar gagnrýnislegan gatnamót um ríkisvald og stjórnarskrár. Lög og starfsreglur stjórna því hvernig umsækjendur koma fram á kosningar og til upplýsinga, einstaklingar ættu að hafa samband við aðalkosnefnaskrifstofu ríkis síns.

Stjórnarskrár takmarka aðgangur að Ballot takmörkunum

Þó að ríkin hafi víðtækt vald til að stjórna aðgangi bankans, þá er þetta afl ekki ótakmarkað. Dómarar hafa gert kröfur um að setja órökréttar byrðar á umsækjendur eða kjósendur.

Hæstiréttur hefur staðfest að ríkin verði að gæta réttmætra hagsmuna sinna í skipulöglegum kosningum gegn grundvallarréttindum umsækjenda og kjósenda.

Dómstólar hafa ógilt ýmsar tegundir atkvæðisaðstæðna. Dómurinn felldi lög í Indiana gegn stjórnmálaflokki sem kom ekki fram á kosningaballott nema hann lagði fram yfirlýsingu um að hann væri eiðaður sem hann varði ekki um að kollvarpa stjórnvöldum með valdi eða ofbeldi, og hélt því fram að ríkið gæti ekki veitt leyfi til að fá að ganga í bankaspil á slíkum hollustueið, því að fyrsta ráðherrann verndar ofbeldislega umturnun sem óhlutbundin kenning.

Undirskriftarkröfur og umbætur

Mörg ríki krefjast þess að umsækjendur fái viss um að þeir séu hæfir til að vera kjörmenn. Þessar kröfur eru misjafnar eftir ríki og embætti. Löglegur mælikvarðinn sem er í samræmi við slíkar kröfur er sá að þeir verði að þjóna lögmætum hagsmunum ríkis án þess að leggja of miklar byrðar á umsækjendur eða kjósendur.

Umfang skilafresta er annar mikilvægur þáttur í lögum um kjörleyfi. Bandaríkin setja upp ákveðin dagsetningar þar sem umsækjendur verða að skrá skjöl, greiða gjald eða leggja fram undirskriftir til að birtast á aðalballott. Þessar skilafrestar verða að veita haldbærum möguleikum til að umsækjendur séu hæfir til þess á meðan kosningum er heimilt að undirbúa kjörstyrk og framkvæma kosningar.

Réttarhöld stjórnmálaflokksins og reglugerðir ríkisins

Samband stjórnmálaflokka og stjórnaryfirvalda er fólgið í flóknum almennum spurningum um frelsi til sambands og hagsmuna gagnvart ríkinu í skipulegum kosningum.

Partneral Legments and Associationals

Ríki getur ekki réttlætt innanríkismál án þess að sýna fram á að slík stjórn sé nauðsynleg til að tryggja reglubundnar og sanngjarnar kosningar.

Rétturinn hélt því fram að enda þótt ríki væri frjálst að leyfa óskyldum mönnum að kjósa í frumsögn demķkrata, gæti það ekki í stjórnarskrá neyða demķkrataflokkinn til að stjórna fulltrúa ríkisríkis (sem voru bundnir af meginniðjum) á landsráði aðilans. Þetta mál lýsir því hve takmörk ríkisstjórnin á málefnum aðilanna eru, einkum varðandi landsmót.

Réttur aðila til að eiga félaga væri óinnréttaður ef lög gegn eigin lögum væru ofviða til útnefningar, þannig að aðilar geta sett reglur í mótsögn við kosningalög ríkisins. Þessi meginregla gefur fólki verulegan sjálfræði til að ákveða innri starfshætti sína, jafnvel þótt þær aðferðir séu ólíkar kosningum ríkisins.

Forgangsorð ríkisins

Þrátt fyrir að stjórnmálakerfi séu innan seilingar eru ríkin tilbúin til að láta ríki takmarka sumar einstakra stjórnmálastarfsemi til að vernda ráðvendni og áhrif stjórnmálatengsla.

Réttarhöld verða að vega og meta þá byrði sem sett eru af ríkislögum gegn mikilvægi hagsmuna ríkismála sem eru bornar fram. reglugerðir sem setja lágmarksbyrðar á sameignarrétti og þjónustu mikilvægra ríkishagsmuni eru líklegri til að styðjast við en þær sem takmarka verulega sjálfsforræði að nokkru leyti án þess að réttlæta það.

Að taka réttindi og aðgang að frumkjörum

Lögfræðileg vernd fyrir atkvæðisrétti nær til fyrstu kosningar og tryggir að allir gjaldþrotar geti tekið þátt í valferlinu umsækjenda.

Aldurskröfur og þátttaka í æsku

Þótt alríkiskjör séu 18 ára og yfir 20 ríki leyfa borgurum, sem eru 17 ára, að kjósa í aðalkosningum, en eru 18 af almennum kosningum að kjósa í frumkosningum, þar sem sum ríki leyfa 17 ára börnum að taka þátt í almennum kosningarsamningum, og einnig eru aðrir ríki sem leyfa 17 ára börn að kjósa einnig í frumkosningum. Þetta hefur aðgangur að viðurkenna að fyrstu kosningar á almennum kosningar og atkvæðisstjórar sem eru hæfir fyrir almenna kosningar ættu að hafa rödd í vali umsækjanda.

Kjósendurskráning og flokkur

Þessi skilyrði eru venjulega með því að setja inn umsóknarfrest atkvæðis og lögfræði og í lokuðum eða hálfloknum aðalríkjum, aðildarríkjunum sé lokað. Lögfræðileg stofnun sem stýrir þessum kröfum verður að hafa jafnvægi á skilvirkni stjórnsýslu og tryggja víðtækan aðgang að einkaleyfinu.

Sumir ríkjar leyfa kjósendum að breyta störfum fram að kosningadag en aðrir þvinga fólk til að bíða. Þessar breytingar endurspegla mismunandi fylkisviðmót til að koma í veg fyrir að þeir taki þátt í að stofna til kosningastarfsemi og vilja í einlægni breyta um aðild aðindum.

Aðgengi og sveigjanleikar

Lög alríkismála, þar á meðal Bandaríkjamenn með misræmi, lög um réttindi og kjör, krefjast þess að fyrstu kosningarnar séu aðgengilegar öllum gjaldþrotum sem til greina eru, þar á meðal þeim sem eiga við fötlun.

Lagaáskorun og lausn úr fjötrum frumforréttinda

Fyrstu kosningar valda oft lagalegum deilum sem þarf að útkljá með réttarkerfinu eða stjórnsýsluferlinu.

Algengar tegundir frumkominna breytinga

Lögfræðileg vandamál í fyrstu kosningum eru yfirleitt talin upp í nokkra flokka. Í sumum tilfellum koma fram deilur um eljusemi þegar spurningar vakna um hvort umsækjandi uppfyllir stjórnarskrár eða kröfur um að mæta í embætti. Ballot aðgangsheimildir keppa hvort umsækjendur séu hæfir til að fá atkvæðisréttinn með undirritun eða öðrum aðferðum. Ágreiningur um hvort óviðeigandi kosningar séu bornar saman, bæling atkvæðis eða óreglulegir í talningu atkvæðis.

Umsækjendur, aðilar eða utan hópar geta þurft að takast á við lagalegar áskoranir fyrir að brjóta gegn framlagstakmörkum, gera upp skuldina á einhverjum sviðum sem fé er lagt til fjárhalds eða banna að hluta til.

Reglur um fordæmi

Réttarhöldin beita mismunandi viðmiðum um eðli lagaástæðna, svo sem réttinum til atkvæðis eða frelsis, fara yfirleitt í vaxandi eftirlit.

Forstöðumenn kosningastjórnarinnar kunna að fá frestari umsögn, einkum þegar um er að ræða tæknilega dóma um kosningastjórn, en dómstólar munu grípa inn í þegar embættismenn gera eitthvað af sér, fara fram úr valdi þeirra eða brjóta gegn stjórnarréttindum.

Tími og endurkaup

Það er erfitt að koma á fót hvenær lögfræðileg vandamál koma upp í aðalkosningum og dómstólar verða að jafna þörfina á að skipuleggja rétt sinn gegn réttindum umsækjenda og kjósenda. Það getur verið erfitt að leysa vandamál án þess að trufla kosningarnar.

Eftirtekt í frumkosningum er breytileg eftir brotum og tímasetningu. Dómstólar geta skipað framsækjendum, sem bætt er við eða tekið úr haldi, krefjast þess að þeir fari fram á að kosningar séu ekki úr gildi, og í sumum tilfellum geta dómstólar pantað nýjar frumkosningar, þótt þessar aðferðir séu sjaldgæfar vegna kostnaðar og margbreytileiki.

Aðalstjórnir forseta og sérstakar lagalegar skoðanir

Forsætis- forsætisráđherrar starfa undir sérstökum lagagrunni sem sameinar ríkislög, flokksreglur og alríkislög.

Lög og forsætisrefingar

Staðfest stjórnmálaflokkur kann að halda "forsætisútlitskosningum" í samræmi við reglur ríkis- og flokksdeildar, og ríkisflokkur mun setja daginn og tímann sem könnunin mun vera opin, þó að að að hópurinn verði að gefa 90 daga gaum að völdum stjórnarnefndum Suður-Karólínuríkis sem valin eru fyrir aðalstigið. Þetta fyrirkomulag lýsir blendingsstigi forstjóra, sem felur í sér bæði stjórn ríkisins og stjórnina.

Í forsætisrámum eru atkvæðar yfirleitt að kjósa fulltrúa aðila frekar en umsækjendur sjálfir. Þetta óbeina valferli bætir við flóknum ramma, þar sem deilur geta komið upp um úthlutun, um bindingu og tengsl milli meginniðurstaðna og þess að fela atkvæði á landsmótum.

Opinber fjármögnun frumkosninga forseta

Undir fjármögnunaráætlun forseta fengu gjaldgengir umsækjendur ríkisfé til að greiða fyrir hæf fjárútgjöld af pólitískum herferðum sínum bæði í aðal - og almennum kosningum, og stofnunin var hönnuð til að jafna fyrstu 250 dollarana af hverju framlagi frá einstaklingum sem gjaldgengir frambjóðendur fá í aðalherferðinni.

Umsækjendur sem þiggja almannafjárstyrk verða að fylgja þeim takmörkum sem þeir eyða í herferð fyrir allar fyrstu kosningar samanlagt í 10 milljónir auk mismunar á kostnaðaryfirlitinu, með því að eyðslumörkin fyrir 2024 eru 61,79 milljónir. Þetta eru kaupmörk: Umsækjendur fá ríkisfé en samþykkja hömlur á heildarútgjöldum sínum.

Cucuses gegn. Primarys

Frumkosningar eru frábrugðnar erfðakjörum og kosningum, sem einnig eru tilnefndar til að taka þátt í stjórnmálaerjurum, en eru aðila- og háðar mismunandi reglum en kosningum. Kákasus felur yfirleitt í sér takmörk fyrir stjórnsýslureglum vegna þess að þeir eru taldir flokkafundir en ekki til kosninga. Hins vegar er ekki aðskilin regla fyrir krónus eða mót nema aðskilin lög séu til staðar þar sem það er talið vera lög um að velja til að sækja ríkisskrifstofuna, og eru áberandi dæmi um að þessi mót haldin í Connecticutaneníu, Utness og Virginia, og að öðru leyti eru engin aðskilin takmörk fyrir kákvæði eða mót þar sem það er talið vera hluti aðalverkefnisins.

Aðalafstaða laga fyrir nýfrjálsu ríkjunum

Þessi breytingum ríkis og ríkis skapar flókið, löglegt landslag sem umsækjendur, aðilar og kjósendur verða að rata í.

Tímasetning og fræðsla

Í sumum ríkjum er komið á fót sínum eigin frumkosningum, sem eru undir nokkrum hömlum frá forsætisrámum og í sumum ríkjum eru frumkvöðlar til að hámarka áhrif þeirra á val umsækjanda en önnur skipuleggja frumsetningar síðar. Lögleg yfirvöld fyrir frumstefnur eru í samræmi við ríkislöggjöf, þótt reglur um aðild að kosningum kunna að setja reglur um að setja of snemma á forsætisútgjöld áranna.

Fyrstu ríkin fá óáþreifanlega athygli umsækjenda og fjölmiðla, sem hugsanlega hafa haft áhrif á heildartilnefninguna. Lögfræðileg vandamál hafa dregið í efa að þetta kerfi hafi meiri áhrif en aðrir, þótt dómstólar hafi almennt haldið því fram að yfirvöld hafi sett fyrstu dagsetningar.

Runoff Kröfur

Sum ríki krefjast brottrekstrar þegar enginn umsækjandi fær meirihluta atkvæðis í aðallandinu. major kerfi krefjast þess að frambjóðandi fái að minnsta kosti fimmtíu prósent atkvæða, en fleirtölukerfin gera það ekki. Runoff kröfur endurspegla stefnu um hvort umsækjendur eigi að sýna fram á meirihlutastuðning innan flokks þeirra áður en framboð er tekið yfir almenn kosningar.

Lögfræðilegi grunnurinn fyrir keyrsluaðgerðir verður að taka fyrir spurningar um tímasetningu, atkvæðarekstur og fjármögnun. Runoffs er venjulega meðhöndlað sem aðgreindar kosningar til að takmarka framlagstakmarkanir, sem gerir umsækjendum kleift að safna viðbótarfé fyrir keyrsluherferðina.

Kross- fuling og Fusion Voting

Í fáeinum ríkjum er heimilt að koma fram á mörgum aðal kjörsölum samtímis, sem kallast víxlun. Önnur ríki leyfa samrunakjör, þar sem margir aðilar geta tilnefna umsækjanda og birtast á almennum kosningarballottum undir mörgum flokksmerkjum. Þetta er mjög lagalegt verkefni um sérkenni, atkvæðisval og hlutverk minni háttar aðila í hinum valdastéttarkerfinu.

Rafmagnsstjórn og lagalegar bætur

Flestir forsætis - og kosningastjórar veita sér frumkvöðla þótt stjórnmálaflokkur geti verið gestgjafi og stjórnað formálsritum við ákveðnar aðstæður, og það hvernig frumkvöðlar eru gerðir mismunandi eftir ríkinu.

Hlutverk kosningastjórnenda

Ríkis - og opinberir kosningastjórar bera fyrst og fremst ábyrgð á því að fara með fyrstu kosningar í samræmi við gildandi lög. Þau verða að halda skrásetningarkerfi atkvæðismanna, undirbúa og dreifa kjörsölum, kanna staði, telja atkvæði og staðfesta árangur. Þessir embættismenn verða að fylgja flóknum lagakröfum á meðan þeir tryggja að kosningar gangi vel og vel.

Dómstólar endurskoða hvort yfirvöld hafi verið innan þeirra yfirvalda og fylgdu réttum starfsreglum.

Glærleika og kreddur um að vera lauslátur

Fjármálalög alríkisátaksins leggja einnig áherslu á reglulega útrýmingu af umsækjendum í formi þeirra skýrslna sem krafist er af upplýstum kröfum sem þjóna mörgum tilgangi: þeir upplýsa kjósendur um hver er fjármögnunarátak, koma í veg fyrir spillingu með því að afhjúpa fjármál og gera löggæslu á afmörkuðum hlutafjár og öðrum fjármálareglum herferðarinnar kleift.

Umsækjendur verða að skrá reglulegar skýrslur um kvittunir og útgjöld herferðarinnar. Skýrslurnar verða að greina frá þeim sem gefa upp yfir ákveðin mörk, yfirleitt 200 fyrir alríkiskosningar. Skýrslurnar eru birtar opinberlega og gera blaðamönnum, rannsóknarmönnum og kjósendum kleift að rannsaka starfsemi fjármálaherferðarinnar.

Atvik og aflfræði

Fjármálalög Campaign eru meðal annars endurskoðunar- og löggæslulög til að tryggja að farið sé eftir þeim.

Lögfræðilegri framkvæmd getur verið þörf á sektum, endurgreiðt ónotaða fé eða greiðslu fyrir sakarákæru í alvarlegum tilfellum. Lögfræðiferlið fyrir löggæslu felur yfirleitt í sér rannsókn, tækifæri fyrir ákærða aðila til að svara og formleg réttarhöld ef þau finnast. Þetta kerfi miða að því að hindra brot og halda opinberu trausti á hinu útvalda munnlega ferli.

Nýlegar lögfræðilegar þróunar og mál sem snerta líf manna

Frumkosningar eru enn að þróast þegar dómstólar taka á nýjum áskorunum og löggjafar bregðast við breyttum aðstæðum.

Að nýta sér tækni og öryggi

Aukin notkun rafrænra atkvæðiskerfa og netþvingunar hefur skapað nýjar lagalegar spurningar um öryggi, aðgengi og áreiðanleika.

Póstur og brottrekstur hefur aukist verulega á undanförnum árum, einkum eftir að CVIAD19 heimsfaraldurinn hefur farið fram. Lögfræðileg deila hefur komið fram yfir kröfur um undirritun, skilafresti og notkun bankagjalda- fellikassa. Dómar verða að hafa jafnvægi varðandi öryggi kosningar með nauðsyn þess að greiða fyrir samþykki atkvæðisstjóra, einkum fyrir atkvæðisaðilum sem eiga erfitt með atkvæðiskjör í persónu.

Endurreisn og frumkjör

Þótt það hafi aðallega áhrif á almenna kosningar hefur það einnig áhrif á meginkosningana með því að ákveða hvaða atkvæðisstjórar eru saman komnir í umdæmum. Lögfræðileg áskorun að endurraða áformum getur oft verið að gera sameiningar að hluta, að mismunun milli kynþátta eða brot á einum manni-einn-vote meginreglum. Þessar áskoranir geta haft áhrif á fyrstu kosningarnar með því að breyta samsetningu umdæma og hugsanlega haft áhrif á það sem umsækjendur reka og vinna.

Sjálfstæðar útfærslur og stórir dómsskammtar

Uppgangur óháðra kostnaðarnefnda, sem venjulega eru þekkt sem stórfyrirtæki, hefur breytt herferðarkjörum í aðalkosningum. Hæstaréttur Bandaríkjanna úrskurðaði í ríkisborgarum Sameinuðu þjóðirnar gegn. Alríkisstjórnin, sem fyrir fyrirtæki og fyrirtæki sem ekki eru í hagnaðarskyni, er ekki bönnuð að leggja fram sjálfstæðar útgjöld í kosningar og síðan hefur undir lokin aukist í hendur þessara hópa, með pólitískum útgjöldum sem ekki eru undir stjórn umsækjenda eða herferðum þeirra fer fram á árabilinu 125% milli 2008 og 2012.

Stórir kostnaðarar geta hækkað og eytt ótakmarkaðu magni í óháð útgjöld sem styðja eða vinna gegn umsækjendum, svo framarlega sem þeir samræmast ekki umsóknarherferðum. Þessi þróun hefur vakið áhyggjur af áhrifum efnagjafa og skilvirkni framlagsmarka. Lögfræðideilur halda áfram um það hvað sé ófullnægjandi samhæfing og hvort frekari reglur um sjálfstæðar eyðslur séu stjórnarskrár.

Áhrif lögfræðiáskrifta á Voters og Candida

Stjórn lögfræðistofnunarinnar á frumkosningum hefur mikil áhrif á bæði kjósendur og umsækjendur, mótun þeirra sem taka þátt í þátttöku, hver hleypur og sigrar að lokum.

Þátttaka í Kjósslu og verkefni

Opnir frumkvöðlar sjá yfirleitt meira úrtak en lokaðar forkosningar vegna þess að þeir leyfa öllum kosningum að taka þátt óháð því hver aðili aðili er. en lokaðir stuðningsmenn halda því fram að kerfi þeirra framleiði fleiri og upplýstari atkvæðisstjóra sem í raun eru skuldbundnir til að leggja sig fram við gildi aðilans.

Samkvæmt kröfum og skilafresti er algengt að aðildarríki með samdaglega skráningu eða sjálfvirka atkvæðisskráningu sjá hærri útfærslu en þau sem fyrr hafa sett. Lögfræðileg vandamál við að takmarka skráningarkröfur um skráningu halda því oft fram að þau leggi ekki fram ákveðnar hópa atkvæðismanna, sem hugsanlega brjóta gegn jafnrar verndarreglu.

Umsækjendur og Campaign framferði

Campaign fjármagnar lög sem móta hvernig umsækjendur safna og eyða peningum, hafa áhrif á herferðir og hugsanlega áhrif á útvalda siðafræði. Aðlögunarmörk krefjast þess að umsækjendur leggi til basa sem gefa er í stað þess að treysta á fáeina auðmenn. Þjáningarskylda neyða umsækjendur til að íhuga hvernig þeir muni líta á fjárstyrk þeirra.

Skilyrði um aðgangsheimildir til að ákvarða hvaða umsækjendur geti með raunsæi keppt um í aðalkosningum. Skilyrði um að undirrita eða að skuldum sé krafist getur útilokað umsækjendur sem skortir skipulagsleg efni eða einkaleg auðæfi, sem hugsanlega takmarka val atkvæðis. Rétturinn verður að gæta hagsmuna ríkja í viðráðanlegum kjörum gegn rétti umsækjenda til að leita skrifstofu.

Áhrif af flokki og afnot af val til að halda lífi

Lögfræðileg ramman hefur áhrif á það hvaða áhrif einingarsamtök hafa á nómínurval. Í lokuðum meginkerfum með öflugri stjórn á flokknum geta leiðtogar aðildarríkjanna haft meiri hæfni til að hafa áhrif á útkomu með stuðningi, tilfærslu og skipulagslegum stuðningi. Opin frumkerfi geta dregið úr áhrifum aðila með því að leyfa óskráðum aðila að taka þátt í vali umsækjanda.

Löglegar reglur um útfærslur í forsætisforseta- forsætisreflum hafa veruleg áhrif á tilnefninguferlið. Verðu-all kerfaorku í frumríkjum og geta leitt til skjótrar niðurstöðu til til til til til til útnefningar. Hlutfall úthlutunarkerfa framlengja ferlið og getur gefið fleiri atkvæðisaðilum sem hafa þýðingu við val á umsækjanda.

Samanburðarorð: Aðalkerfi í öllum ríkjum heims

Kanna hvernig mismunandi ríki setja grunnkosningalög sín upp leiðir í ljós hversu fjölbreyttar aðferðir þeirra eru við val umsækjanda og viðskiptaáætlanir sem eru í mismunandi kerfum.

Hefðbundin meginríki í lífverum

Flest ríki nota hefðbundnar skilnaðaráætlanir þar sem atkvæðastjórar velja meðal umsækjenda í leit að útnefningu ákveðins aðila. Þessi ríki eru breytileg í því hvort þau nota opin, lokuð eða hálflokuð kerfi. Lögfræðileg rammamörk í þessum ríkjum einbeita sér að því að skilgreina aðild að aðila, staðfesta trúgirni atkvæðis og tryggja sanngjarna samkeppni milli umsækjenda innan hvers aðila.

Efri- tvö meginlönd

Kaliforníu og Washington nota efstu kerfum þar sem allir umsækjendur koma fram á einu atkvæðiskerfi óháð aðila, og efstu tveir atkvæðisstjórar fyrirfram í almennar kosningar. Þetta kerfi getur orðið til þess að tveir umsækjendur séu í sömu flokkskeppni í almennum kosningum. Lögfræðileg ramma fyrir þessi kerfi undirstrikar val atkvæðis og samkeppni um leið og þeir vekja spurningar um réttindi aðila og fulltrúa.

Cucus States

Sumar ríkin nota koffeínur í stað forsætisútnefningar, einkum í forsætisrámum. Kákusar eru innifalin aðila þar sem þátttakendur ræða umsækjendur og atkvæði, oft með mörgum skotum. Lögfræðileg ramman fyrir köfun er ekki þróaðri en forsætisútnefningar vegna þess að þeir eru taldir aðilaslegir frekar en ríkiskosningar. Hins vegar verða kanir samt sem áður að fylgja grundvallarkröfum stjórnar um mismun og aðgangi.

Framtíðarreglur í meginreipunarlögum

Frumkosningar halda áfram að þróast sem tækniframfarir, pólitísk áhrif og dómstólar taka til nýrra laga.

Mögulegar siðbótar og innflytjendarannsóknir

Ýmsar umbætur á frumkosningum hafa verið lagðar fram eða þær komið á fót á síðustu árum. Val í frumkosningum gerir kosningum kleift að skipa fram umsækjendur eftir eigin höfði, og hugsanlega dregur úr neikvæðri herferð og tryggja að sigurvegarar hafi víðtækari stuðning. Sum lögsögufélög hafa samþykkt þetta kerfi en önnur eru að íhuga það.

Aðaltillögur innanlands myndu koma í stað núverandi ríkis- og ríkiskerfis með einum fyrsta degi landsins eða röð af svæðisbundnum frumeinkunum.

Stuðningssvæði er um beislnað við umbætur á fjármögnunum meðal annars opinber fjármögnunarkerfi, lægri hlutamörk, auknar kröfur um útrýmingu og hömlur á sjálfstæðum útgjöldum.

Tækni og tækniöryggi

Átakskjör gætu aukið aðgengi og þægindi en vakið upp alvarlegar öryggisatriði.

Lögfræðisvið verða að aðlagast því að taka á netöryggisógnun við innviði kosningar. Þetta felur í sér að vernda gagnagrunna atkvæðisstjóra, atkvæðisbúnað og skýrslukerfi um kosningar. Alríkislög og ríkislög eru að þróa öryggiskröfur, krefjast mats á áhættu og krefjast eftirlits eftir kosningaráætlanir til að staðfesta niðurstöður.

Stjórnarspurningar á næsta hátt

Umfang sjálfsræðisstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarinnar heldur áfram að varpa ljósi á nokkrar meginkosningar og spurningar um það hvort ákveðin frumkosnuðu kerfi brjóti gegn jafnmikilli vernd eða fyrsta dómrétti mun líklega ná til dómstóla á komandi árum.

Hlutverk peninga í stjórnmálum er umdeilt og er stöðugt deilt um það hvort núverandi fjármálareglur um það hvort hægt sé að koma í veg fyrir spillingu með því að virða málfrelsi.

Hagnýt leiðsögn um að koma á frumreglum

Að skilja frumkosningar er nauðsynlegt öllum sem taka þátt í kosningunum, hvort heldur sem kjósanda, frambjóðanda, kosningastjóra eða kosningum.

Fyrir Voters

Kjósendur ættu að kynna sér frumkosningar ríkis, þar á meðal skilafrest, kröfur aðili aðili aðhyllist og atkvæðisaðferðir. Að skilja hvort ástand þitt hefur opin, lokuð eða hálflokuð frumkvöðlar hafa áhrif á hvenær og hvernig þú getur tekið þátt. Einnig ættu Voters að vera meðvitaðir um réttindi sín, þar á meðal rétt til aðstoðar ef þörf krefur, valfrelsismöguleika ef til vill, og aðferðir til að véfengja ranga afneitun á atkvæðisrétti.

Auðlindir til að læra um opinber-sértæk frumkosningalög eru meðal annars vefsetur ríkiskosninga, ómarktækra kjörmenntunarstofnana og lögfræðihjálparhópa. Bandarísku kosninganefndin veitir almennar upplýsingar um megin kosningar á https://www.eac.gov , en ríkissértækar upplýsingar eru aðgengilegar frá aðalkosningum hvers ríkis.

Fyrir Candida

Umsækjendur verða að fylgja ótal lögum á öllum herferðum sínum. Þetta felur í sér að senda réttar kröfur um hvítleikapappír, funda sem kjörleyfi, koma á fót samhæfðu kosningasjķđi og leggja fram skýrslur um útþensla. Umsækjendur ættu að ráðfæra sig við lögfræðinga sem reynslu hafa af kosningum til að tryggja að hægt sé að fylgja öllum kröfum sem gilda.

Campaign fjármálarekstur er sérstaklega mikilvægur. Umsækjendur verða að koma á rétt fram á kosningafundum, halda fast við nákvæmar skrár um allar kvittanir og útgjöld, virðingu og skýrslum á réttum tíma. Umbúðir verða að koma á framfæri í góðum málum, neikvæðu umtal eða jafnvel glæpsamlegum ákærum í alvarlegum málum. Alríkisstjórnin veitir víðtæka leiðsögn fyrir ríkisumsækjendur á https://www.fec.gov , en ríkissímskipti veita svipaðar eignir fyrir ríki og á hverjum stað.

Fyrir kosningayfirvöld

Þjófningarmenn verða að halda sig við viðeigandi lög og reglur sem geta breyst oft, meðal annars með skilningi á kosningalögum ríkisins, kröfum frá ríkinu svo sem um Voting Rights Act and Ameríkanur með óhagstæðan dóm og viðeigandi dómsúrskurð. Atvinnusamtök eins og Samtök ríkisráðherra og kosningamiðstöðin veita þjálfun og auðlindir til kosningastjóra.

Officials should establish clear procedures for handling common situations such as voter registration questions, ballot access disputes, and election day problems. Having written procedures and training staff thoroughly helps ensure consistent, lawful administration of primary elections. Officials should also maintain open communication with candidates, parties, and voters to address questions and concerns before they escalate into legal disputes.

Niðurstaða: Hin mikla þróun frumreglulögmálsins.

Hlutverk réttarkerfisins í frumkosningum endurspeglar grundvallar spennu í bandarísku lýðræði: milli sjálfsræðis og alríkisreglna, milli aðilaréttar og atkvæðismanns, milli þess að koma í veg fyrir spillingu og vernda frjálsyrði.

Aðalkosningar eru hlið almennra kosninga, gera lagalega grunninn alvarlega mikilvægan fyrir lýðræðisstjórn. Stjórnir sem geta kosið, sem getur keyrt, hvernig herferðir eru fjármagnaðar og hvernig deilur eru leystar úr öllum lögum umsækjenda sem kjósa loks.

Þegar tækniframfarir, pólitísk áhrif breytast og skilningur þjóðfélagsins á lýðræðislega þátttöku þróast áfram munu megin kosningalög lagagerð halda áfram að aðlagast. Dómarar munu taka til nýrra stjórnarspurninga, löggjafar gera tilraunir með mismunandi aðferðum og koma á nýjum aðferðum. Með þessu áframhaldandi ferli mun réttarkerfi halda áfram að móta hvernig Bandaríkjamenn velja pólitíska leiðtoga sína og ákvarða sameiginlega framtíð sína.

Fyrir frekari upplýsingar um frumkosningar og kosningalög, heimsækju U.S. NUsion Congramment Congramment [3. FLT:1], [[FLT:], [[Fedderal vironation Conmission [3], eða vefsetur kosning skrifstofu ríkis þíns.