Inngangur: Máttur lögmálsins í að sauma dýr og vernda

Löggjöf um náttúruöflin eru eitthvert áhrifamesta afl í því að ákvarða hvernig samfélagið meðhöndlar dýr og stjórnar náttúrukerfum. Stjórnir heimslög um handvirk efni sem setja reglur um meðferð manna, stjórna iðnaði sem byggja á dýrum og koma á vernduðu svæði fyrir dýralíf. Þessar löglegar grunnareglur eru ekki bara kerfisbundnar skrár; þau tjá félagshagfræðileg gildi sem annaðhvort geta gert eða grafið undan siðareglum. Skilningur á því hvernig lagasetning mótar velferð dýra og vernd er nauðsynleg fyrir stuðningsmenn, stefnumótendur og borgara sem leitast við að skapa fleiri mannlegan og sjálfbæran heim. Þessi grein rannsakar hið mikilvæga hlutverk lögfræðilega áhrifavalds á bæði sviðum, skoða helstu lög og áhrif þeirra, og tekur tillit til þeirra og hinna umhverfislegu umhverfisástæðna og aðferða.

Legisative Foundation of Animal Wertern

Í dýraverndarlögum eru settar reglur um það hvernig dýr eru meðhöndluð alls staðar, þar á meðal landbúnaði, rannsóknum, skemmtanalífi og heimilisumönnun. Án slíkra laga yrðu dýr háð duttlungum einstakra eigenda og fyrirtækja, oft vegna útbreiddrar vanrækslu og grimmdar.

Söguleg þróun dýralögmála

Nútíma dýraverndarhreyfingin rekur rætur sínar til 19. aldar umbóta. Fyrsti löglegur áfanginn var Hrolly Bretlands í dýralög 1835, sem bannaði að bera-bauting og cockherting og staðfesti refsingu vegna grimmdar. Þessi lög voru fylgt eftir af grimmustu áhrifum dýralögsins 1849, sem jók vernd sína fyrir húsdýrum. Í Bandaríkjunum kom dýralögin (AWA) árið 1966 fram sem svar við almennri svívirðu við meðferð hunda í læknisfræði. Upphaflega á rannsóknarstofu hefur AWA verið breytt mörgum sinnum til að ná yfir dýr í samgöngur, sýningar og viðskiptalegri undaneldisaðgerð. Evrópusambandsins hefur einkum verið virkt með því að bregðast við að vernda þau með því að vernda þau fyrir dýrum í lækningaskyni. [3] [3]

Lykillög dýranna um allan heim

Mörg lönd hafa sett lög um velferð dýra en þessi lög og lögregla eru mjög breytileg.

  • Animal Welfre Act (Bandaríkin) [1] Endurmælir meðferð grunađi dýra sem eru í rannsóknum, sýningum, flutningum og viðskiptarækt. Það setur lágmarks umönnunarstaðla, krefst umönnunar dýralæknis og skipanaskoðunar frá bandaríska landbúnaðinum. Þrátt fyrir mikilvægi þess að AWA útiloki búfé, fugla, rottur og mýs sem eru ræktaðar til rannsókna, skilur eftir marktæk bil.
  • Animal Survey Act (European Union) ◆ EU lagasetning stendur fyrir eina af yfirgripsmiklum svæðisbundnum svæðum. Hún nær yfir búfé við flutning og við slátrun, krefst manndrápsaðferða og bannar ákveðnar tegundir af rafhlöðum fyrir útgöngubúr. ESB hefur einnig bannað dýraprófun fyrir snyrtivörur, setur upp alþjóðlegt fordæmi.
  • The Prevention of Hrolly to Animal Act (Indland) ◆ Enacted 1960, þessi lög gerir að verkum að dýr eru grimm fyrir grimmd og kemur á réttlæti. Indland viðurkennir einnig réttindi dýra undir stjórnarskrá sinni, þar sem segir að það sé skylda allra borgara að sýna lifandi dýrum meðaumkun. Hinsvegar er lögregla áfram máttlaus á mörgum sviðum.
  • Cina·s Animal Hrolly Suverments [3]] ◆ Á undanförnum árum, hefur Kína sett reglur gegn misnotkun dýra, einkum í tengslum við kjötverslun hunda og katta. Á meðan engin lög um dýravernd eru til, hafa yfirvöld samþykkt bann við neyslu hunda og katta, og landið tekur vaxandi þátt í alþjóðaverndarsamningum.
  • Australia Belgium Animal Wealfare Postulasagan ◆ Hver fylki og svæði hefur sína eigin löggjöf um velferð dýra, þar sem alríkisstjórn setur reglur fyrir útflutt dýr. For - Fap-hlið fyrir búfé er fyrirmynd um endurbætur í iðnaði um allan heim.

Þessi lög sýna fram á hversu fjölbreytt lagalegar aðferðir eru, allt frá breiðri regnhlíf til sérstakra reglugerða um einstök atvinnugeisli, en algengt er að mörg lög treysti á opinbera skýrslugerð og ófullnægjandi fjármögnun til rannsókna.

Þvingunarverkfæri og áskoranir þeirra

Jafnvel bestu lög sem notuð eru án þess að hafa mest gildi. Sameiginlegur verkunarháttur felur í sér rannsóknarstofnanir, lúsa og refsikröfur um ólögráða. Hinsvegar er lögregla oft á tíðum aftengt með takmörkuðum fjárlögum, litlum forgangi og spillingu. Til dæmis er AWA sjaldan forgangsverkefni bandarískra eftirlitsmanna, en þar er hægt að segja að brot á stofnunum og refsilögum um brot á þeim svæðum séu oft í lágmarki. Í þróunarlöndum eru auðlindir jafnvel skornari og dýrastarfsemi er sjaldan forgangsverkefni. Samtökin sem eru í gildi fyrir stjórnsýslustjórnarstofnun. Þar sem borgarar geta brotið gegn og eftirlit með atferli, hefur sýnt fram á áhrifaríka tækni, og þar sem eftirlitskerfi er enn sem notkun og tækni er ekki veitt upp á milli tækni.

Lög sem vernda lífríkinu

Löggjöf um verndun laga er ætlað að vernda tegundir, búsvæði og vistkerfi manna gegn ógnum af völdum manna, svo sem því að draga úr skógi, mengun og loftslagsbreytingum. Þessi lög eru allt frá landsbundnum verkum sem vísa til verndar svæða til alþjóðlegra samninga sem stjórna viðskipta - og bókmenntum.

Landslag verndar og tegunda

Eitt öflugasta verkfærið við verndun er sköpun lögverndaðra svæða. Þjóðgarðar, dýralífsforði og hafvernd eru kennileiti laga sem vernda tegundir sem eru taldar upp sem ógnandi eða í útrũmingarhættu og banna að taka, skaða eða áreitta tegundir. Það krefst einnig að hægt sé að nota gagnrýnissvæði. ESA hefur verið sett fram á borð við björgun tegunda eins og sköllótta örn, bandaríska krókódílsins og gráan úlfinn frá útrýmingu. Hins vegar hefur það verið umdeild, með árekstur milli fjárkúgunar og efnahagslegrar þróunar. Í Afríku og Afríku, eins og Suður - Afríku, hafa ESA-Evrópu verið sett fram á við að vernda ýmsar tegundir, þar á meðal valdar, meðal óeirðir, og óeirðir.

Alþjóðlegur samkvaemur: Hlutverk COTES

Samtökin á alþjóðlegri verslun í útjaðri villtra Fauna og Flora (CETES) [3] er eitt mikilvægasta alþjóðlega lagalega verkfæri til verndar. Á grundvelli þess hve mikilvægt er að vernda verndun. TÍMA eru til dæmis fílar skráðir í viðauka I, sem bannar alþjóðaverslun, en margar tegundir af tré eru í Wennis II, sem krefjast þess að þær hafi getað dregið úr ólöglegum tegundum, en eru þó þó ekki með nein af þeim erfiðleikum sem þarf til að verja og gera lítið úr viðskiptum.

Farsælar sögur og mistök í þjónustu Jehóva

Lögverndanir hafa leitt til áberandi árangurs. Verndun grár úlfsins í Bandaríkjunum undir áhrifum ESA-samtaka leiddi til bata á vatnasvæðinu mikla undir alþjóðlegu Whatling Concommittee (IWC) hefur gert sumum hvalategundum kleift að snúa aftur frá útrýmingarmörkum. Aftur á móti hefur það gerst að kreppan eða pólitískur skuldbinding á henni er ekki til staðar. Tígur hefur verið í hættu á að vernda og tapa, þrátt fyrir að hann sé ólöglegur, og að hann sé enn á öðru sviði.

Erfiðleikar í framrás: Hvers vegna falla lögin á stuttum tíma?

Þrátt fyrir fjölgun dýraverndar - og verndarreglna um heim allan tekst mörgum ekki að ná tilætluðum árangri.

Auðlindareglur og spilling

Undirliggjandi löggæslustofnanir eru hugsanlega algengasta hindrunin. Skógarvarðar og dýraverndarverðir eru oft gjaldþrota, illa búnir og fáar að tölu. Í sumum löndum er spillingin sérstaklega fljótfær í þróunarlöndunum þar sem ríkisstjórnir ráða litlu í fjármálum gagnvart umhverfis- og dýraþjónustum. Tæknin, svo sem dróma og DNA-leit, býður upp á ýmsar lausnir, en þær krefjast þess að fjárfestingar séu í órækt.

Stjórnmála - og efnahagsmálaþættir

Löggjöf um yfirráð og áhrif á fólk er oft á móti andstöðu voldugra atvinnugreina. Á sama hátt má búast við að þróun jarðyrkju og landbúnaður eigi oft í árekstri baráttu við verndun og efnahagslegt álag getur orðið til þess að stjórnvöld veiki vernd sína. Stjórnin hefur breytt um og framhald laga sem koma í kjölfar breytinga á ríkisstjórnum og stuttum efnahagslegum áfanga hefur oft verið beitt yfir langtímaumhverfis - og siðareglum. Til dæmis hefur brasilísk lögregla í Amason verið breytt með hverri stjórn, sem sýnir hversu áhrif það hefur á stjórnmálalega áherslur.

Þörfin fyrir alþjóðasamvinnu

Mörg dýraverndarmál og verndunarmál fara yfir landamæri. Loftslagsbreytingar, veðurfarstegundir, dýra- og sjávarmengun þarfnast alþjóðlegrar samvinnu. Samskipti eins og CITE og París samvinnan mynda ramma, en þau treysta á framkvæmd lands. Þau eru háð löglegum stöðlum og lögregla milli landa geta grafið undan framförum. Til dæmis verða lönd með veik dýraverndarlög sem "hafa" til að framleiða ólöglega iðngreini eða láglendi. Þroska á alþjóðlegum stjórnsýslukerfum og efla samvinnu, en þau eru hæg og flókin. Nýleg aðferða til að ýta á allsherjaryfirlýsingu um dýravernd á Sameinuðu þjóðunum endurspeglar löngun til að ná frekari nálgun, en bindandi samkomulag eru enn í gangi.

Framtíðarreglur: Að styrkja metorðalag betri heims

Nokkrar stefnur og aðferðir gefa fyrirheit um að auka áhrif legvatns á velferð dýra og verndun þeirra.

Lögin samhæfa okkur og vernda

Vaxandi málsvarar til samþættra nálgunar sem viðurkenna tengsl milli velferðar og heilsu vistkerfa. Til dæmis leggur hugmyndin um One Were áherslu á að velferð dýra, velferð manna og sjálfbærni í umhverfinu sé samháð. Ráðstefnur sem taka saman um búskap geta samtímis bætt velferð dýranna, dregið úr losun gróðurhúsalofttegunda og verndun líffræðilegs fjölbreytileika með því að draga úr því að draga úr því landi sem þarf til að næra nytja nytja nytja nytja og dýra sem tekur tillit til velferð einstakra dýra, en að ná fram varnarmarkmiðum. Legisation sem stuðlar að slíkri holshyggju gæti einnig skilað víðtækari árangri og sjálfbærari árangri.

Að vinna að tækni og opinberri kynningu

Tæknin er að breyta bæði löggæslu og almennri trúlofun. Gervimynd og alpónsk tækni geta fylgst með ólöglegum fiskveiðum og eyðingu á raunverulegum tíma. DNA-kafsun hjálpar fólki að rekja náttúrulífsvörur yfir keđjur. Almennar birgðir og afl, sem fjölmiðlar telja upp, getur þrýst á ríkisstjórnir að setja lög og framfylgja þeim. Auk þess eru lögleg ný og lagaleg nýlunda svo sem dýraréttindi og starfsáætlanir að opna nýjar leiðir til verndar dýrum og dýrum.

Að styrkja lögfræðileg rammastörf um allan heim

Að lokum getur margt það sem mest reynir á í sambandi við alþjóðasamstarf. Tilraunir til að styrkja löglega stöðu dýra undir alþjóðalögum, svo sem dýravernd í sjálfbærri þróun, verið að gera mönnum kleift að samstilla náttúruna.

Niðurstaða: Hið óumdeilanlega hlutverk leglaga valds

Lendingarafl er tvíhliða sverð. Það getur verið öflugt afl til að vernda dýr og vistkerfi, eða það getur verið verkfæri til að misnota ef það er handbærilegt. Gögnin sýna að vel unnin og lög sett á bak við lög, geta dregið úr grimmd, forðað tegundum frá útrýmingu og varðveitt vistsvæði. Hins vegar er lagalegur texti einn er ekki nóg. Ófullnægjandi notkun á pólitískum vilja, fullnægjandi auðlindum, stuðningi og alþjóðasamvinnu. Þar sem samfélagin verða betur þekkt fyrir þjáningar og umhverfisvandamál, eykst einungis þörfin fyrir sterkari og skilvirkari löggjöf. Þeir sem láta sér annt um dýravernd og verndun verða að vinna með því að beita öðrum aðferðum til að ná betri eftirliti og beita lagalegum aðferðum. Í því getum við haldið því valdi til að beita völdum og byggja þau, og byggja þau, sem eru aðeins eru sjálfbær.

Til frekari lesturs: [[1] [[FLT:]] ] USDA Animal Wealfare Act Information , [[FLT:] [[FLT:]]]] CETKAR , stjórnlausrar dýravernd , IUCN ] International Union fyrir Convendation of Nature . [3]