Inngangur að lögbrotum

Glæpalög eru undirstaða félagshyggju, skilgreina hegðunar sem er talin skaðleg almenningi og ávísa refsingu fyrir þá sem taka þátt í slíkum athöfnum. Það er kerfi dóms og jafnréttis sem gerir einstaklingum kleift að finna rétt til að vera óhultir fyrir öryggi og réttlæti. Að skilja lögbrot er nauðsynlegt fyrir lögfræðimenn, nemendur og borgara, þar sem það hefur áhrif á grundvallarfrelsi og félagslegan stöðugleika. Þessi grein veitir upplýsingar um réttindi þeirra gegn nauðsynlegum sakamálum, afleiðingar sannfæringar og víðtæk áhrif afbrotalaga á þjóðfélagið. Með því að rannsaka þessi frumefni, geta lesendur fengið nákvæma mynd af því hvernig lög og þróun glæpa.

Tegund glæpaátaka

Skilgreiningin á ákærum er mikilvæg þar sem þær ákvarða hversu strangir refsingur eru og réttindi sakborninganna. Í flestum lagalegum kerfum eru ákærur bundnar saman í þrjá meginflokka: afbrotamenn, misrétti og brot. Hinsvegar geta mörk milli þessara flokka verið breytileg eftir lögsögum og skilningur á þeim er mikilvægur fyrir að deila landslaginu.

Klóna

Flónur eru fyrir alvarlegasta flokki glæpa, oft með ofbeldi, verulegum fjárhagsskaða eða hótunum við almenningsöryggi. Afdrif fyrir afbrotamenn eru venjulega með dóma sem ná yfir meira en eitt ár í fangelsi og í sumum tilfellum eru fangavist eða jafnvel dauðasekar. Dæmi um morð, kynferðisofbeldi, vopnað rán, mannrán og nauðgun. Afleiðingar dómsmála yfir meira en fangelsi, þar á meðal kosningar, hömlur á vopnavaldi og erfiðleikar með að tryggja atvinnu eða húsnæði. Samkvæmt [FLT: 0] Dómsmálaráðuneytinu [FLT: 1], er það oft meira mál að segja um brot á lögum og um lagalegarétt til að verja löglega starfsemi.

Rangar

Mismunandi eru ekki eins alvarleg brot sem yfirleitt leiðir til sektar svo sem sektar, skilorðs, þjónustu í samfélaginu eða fangelsisdóma innan við eitt ár. Algengar misgerðir eru meðal annars smáþjófnaður, einföld líkamsárás, óstjórn og akstur undir áhrifum (DUI) með minniháttar afleiðingum. Á meðan misrétti er ekki með sömu langtíma málsverði og glæpastarfsemi geta þær samt haft áhrif á sakaskrá og tækifæri einstaklingsins til ólögmunar. Til dæmis getur DUI sannfæring leitt til aukins tryggingahlutfalls og takmarkana á akstursréttindi. Flokkun glæpa sem villur oft kalla yfirsjónum [FLT: 0,0] formlegur framburður dómstóla [FLT] og tækifæri: [3] og möguleiki á góðri hegðun eftir að dæma.

Ógegnsæi

Í brotum, sem oft eru kallaðar brot, eru minni háttar brot sem eru minni háttar ójöfnuð og eru ekki í fangelsi. Oft eru þeir meðhöndlaðir með stjórnsýslustofnunum en ekki dómstólum. Dæmi um að um umferðarbrot svo sem hraðakstur, stöđumælar og gúttar. Ólögleg brot eru talin borgaraleg en ekki lögbrot í sumum lögræðislögum, en þau geta samt safnað upp þáttum á ökuskírteini eða leitt til aukins tryggingaástæðna. Ólíkt afbrotamönnum og misrætum, krefjast ekki dómsréttar eða sömu lögfræði, þó sakborningar hafi rétt til að keppa við þá.

Aukalegir flokkar og þættir sem hafa áhrif á

Fram yfir þessa frumflokka viðurkenna sumir lögsögulegir undirflokkar svo sem "óhlýðnir menn," sem getur verið ákærðir annaðhvort sem glæpamenn eða misgerðir, geta aukið alvarleika ákærunnar. Til dæmis er gerð misræmi við réttarhöldin, en ef um er að ræða banvæna vopn eða afleiðingar átaka á vopni, vopni, vopni gegn varnarlausum fórnarlömbum eða afbrotum sem hluta skipulagðra glæpa, getur árás verið talin nauðsynleg til að spá fyrir um þróun mála og að bera saman viðskiptavini. [5LT: 0] Alræðisdómstóll: [3]

Lögfræðiframvinda í ítarlegum málum

Lögfræðiferli fyrir glæpamál er ætlað að tryggja sanngirni á meðan lögin eru í gildi, en á hverju stigi fela ákveðnar starfsaðferðir og réttindi í sér, frá fyrstu rannsókninni til hugsanlegrar áfrýjunar.

Rannsóknaniðurstöður

Rannsóknarstigið hefst þegar löggæslustofnunum er tilkynnt um glæp eða að fylgst sé með grunsamlegum aðgerðum. Lögreglumönnum er safnað saman upplýsingum með viðtölum, eftirlit, leitarheimildum og réttarskoðun. Fjórðu ráðherranefnd Bandaríkjanna verndar borgara fyrir órökrænum rannsóknum og flogum, sem krefjast þess að lögreglan fái leyfi til að fá tilefni byggt á líklegum orsökum. Hins vegar eru undantekningar til staðar, svo sem aðstæður eða samþykki. Á þessu stigi er hugsanlegt að grunaðir séu beðnir um að þegja og fá lagaleg ráð undir stjórn Miranda.

Handtaka og bókhald

Ef löggæslumenn hafa líklega á tilfinningunni ađ einstaklingur hafi framiđ glæp, gætu ūeir handtekiđ hann. Handtak er mikil skortur á frelsi og lögreglumenn verđa ađ láta grunađan mann vita um rétt sinn. Eftir handtöku er grunađur grunađur vörđur fluttur á lögreglustöđ fyrir veđmang, sem felur í sér ađ taka upp persķnulegar upplũsingar, fingraför, ljķsmyndir og einkaeignir. Hinn grunađi verđur ađ halda í haldi eđa sleppa viđ tryggingu ūar til hann kemur fram sem tryggingarvaldurinn er settur á ūann alvarleika ákærunnar, flughættu ákærđa og samfélagstengsl. Í sumum tilfellum má sleppa sakborningum á eigin ábyrgđ án ūess ađ borga tryggingu.

@ info: tooltip

Eftir handtöku fara saksóknarar um sönnunargögn til að ákveða hvort eigi að leggja fram formlegar ásakanir. Sú ákvörðun er mikilvæg, þar sem farið er eftir óstyrkum tilfellum úr efnum og brjóta gegn rétti sakborninga. Saksóknarmenn íhuga líkur á sannfæringu, hagsmuni fórnarlambsins og almennings, og aðra kosti sem til eru í sambandi við afskipti af málum. Í alríkismálum má draga saman stórdómdóma til að heyra sönnunargögn og leggja fram kæru. Í ríkismálum getur saksóknari lagt fram upplýsingar eða kvörtun. Sakborningurinn hefur rétt til að kynna sér ákærurnar og fá aðgang að bannfæringu og beita sér heimildir (Brautaefni) sem geta aðstoðað við vörn þeirra.

Útlit í upphafi og upprifjun

Fyrst kemur fram útlit réttarins skömmu eftir handtöku, þar sem ákærður er leiddur fyrir dómara til að heyra ákæruna og hann fær vitneskju um réttindi sín. Dómarinn getur sett upp réttarskilmála og skipað lögmann ef hann hefur ekki efni á að fá sakavottorð, og þegar sakborning er ákærður gengur sakborning fram á sakargift, ekki seka eða enga keppni. Forsendur leiða ekki til frekari málarekstura, þar á meðal forlög og uppgötvun. Engin sakarákvæði viðurkenna ekki sekt, sem nota má síðar í opinberum málum. Sekursdómur veldur oft bráðri refsingu, en margir sakbornir semja um að draga úr ákærum eða gjöldum.

Forgátarferli

Forgáta er virkasti tíminn í glæpamáli, þar sem um er að ræða víðtæka lagalega vinnu. Varnarmálalögmenn leggja til að bæla niður sönnunargögn, vísa á brott ákærur eða knýja á fund. Refsendur verða að láta öll gögn sem þeir ætla sér að nota, ásamt hvers kyns útþensli. Báðir aðilar taka þátt í að bera fram samninga við aðra, þar sem sakborningur fellist hugsanlega á að greiða sig sekan fyrir minni ákæru fyrir léttari dóm. Samkvæmt upplýsingum frá stofnuninni um hagskýrslur dómstóla, yfir 90% afsannfæringar af samningum frekar en réttarhöldum dómnefndar. Þessi fasi felur einnig í sér samkeppni um réttarhöld til að ákvarða hvort sakborning geti skilið skilmála og aðstoðað varnarmál þeirra.

Rannsókn

Ef engin málsvörn er náð, þá á málið undan réttarhöldum. Í flestum tilfellum hefur sakborningur rétt á réttarhöldum í dómnefndar, þótt þeir kunni að vera undanþegnir því að dæma um mál sem dómarinn úrskurðar. Rétturinn hefst með því að velja dómnefnd (saksóknarverður), og síðan með því að opna dóma beggja aðila. Ákæruvaldið færir fram sönnunargögn og votta til að sanna sekt utan skynsamlegra efa.Verð getur verið að yfirheyra vitni og leggja fram eigin rök, þótt sakborningar þurfi ekki að bera vitni. Eftir að loka röksemdafærslur og skilar úrskurði. Ef dómnefnd nær ekki einrómi er ekki að úrskurða, má lýsa yfir ranga niðurstöðu, er hægt að lýsa yfir brotlega og hægt sé að kæra málið.

Refsing

Þegar sakborningur er fundinn sekur eða sakarverður, þá tekur dómstóllinn til máls. Dómarinn tekur tillit til ýmissa þátta, þar á meðal löggjafarreglna, áhrifa fórnarlamba og glæpasögu sakborningsins. Refsingar geta falið í sér fangavist, skilmála, verðleika, endurhæfingu, samfélagsþjónustu eða lögboðna meðferð. Í sumum lögsögum er krafist þess að kröfur séu bornar fram til ákveðinna refsidóma fyrir sérstaka glæpi, takmarka úrskurði. Til dæmis eru alríkisglæpir oft gjöld sem krefjast lágmarksréttar. Refsunardómarararar leyfa verjanda að mæla fyrir brotum, leggja áherslu á mál sem eru skilnaðaratriði svo sem iðrun, samvinna, eða skortur á fyrri skjölum.

Áfrýjunarorð

Verjendur hafa rétt til að áfrýja sakfellingu eða dóm ef þeir telja lagaleg mistök hafa gerst við réttarhöldin. Áfrýjun er ekki endurtekin; appellate dómstólar fara yfir réttarhöldin um mistök, svo sem rangar játningar eða rangar setningar. Áfrýjun getur verið löng og á meðan þeir eru óbilaðir sakbornir áfram að þjóna setningum sínum meðan á þessu ferli stendur. Árangursverður dómstóll getur orðið til þess að taka fram nýjar réttarhöld, skertar setningar eða að brjóta niður dóm. [[3: 0] Æðsti dómstóllinn veitir frekari rök fyrir því [3: 1] heyra aðeins smá brot af þeim tilvikum, sem tengjast almennum spurningum.

Skilningur: Lögleg og félagsleg mistök

Sannfæring hefur víðtækar afleiðingar sem ná langt út fyrir réttarsalinn, en þegar dómurinn er dæmdur sekur er hann dæmdur til dauða getur ábyrgðin breytt lífi einstaklingsins til frambúðar. Þessi kafli rannsakar hið margþætta eðli sannfæringar, þar á meðal áhrif þeirra á rétt, tækifæri og geðheilsu.

Glæpaskjöl og afleiðingar af hálfgerðu tagi

Sannfæring verður hluti af varanlegri sakaskrá, aðgengilegum vinnuveitendum, landeigendum og lúsaeftirlitsstofnunum með því að athuga bakgrunn. Þetta getur leitt til mismununar í ráðningu, einkum varðandi stöðu sem krefst öryggisheimildar eða starfa með varnarlausum íbúum. Mörg ríki hafa "ban-póla" lög sem seinka fyrirspurnum um glæpasögu, en þau geta ekki útilokað fordóma. Auk þess getur sannfæringarkenningin leitt til taps á atkvæðisrétti í sumum ríkjum, óhagkvæmni til almanna hagna eins og matarpólpylsu eða námslána, og afgreiðslu fyrir ókynju. Bandaríska Bar-stjórnin bendir á að það geti haft í för með sér að þær afleiðingar í þúsundum ýmissa laga.

Senda Til:

Refsingarmarkmið til að jafna refsingu, hindra að fólk haldi sér í tengslum við meðferð, endurhæfingu og öryggi almennings. Dómarar geta sett upp öryggisprófun, en einnig hafa val á öðrum til að takast á við undirrót vandamála í samfélaginu. Aðstæðni leyfir því að vera í tengslum við eftirlit með öðrum. Lyfjadómstóll og geðlæknar veita sérhæfða meðferð við átröskun eða geðlækningum. Þessar aðferðir sýna árangur í að draga úr afköstum og kostnaði, sem kemur fram í [FLT: 0] Nation Institute of References: [FL] [3]

Áfrýjun og endurgreiddar eftir að tilkynningin var gerð

Áfrýjunarferlið er gagnrýnisverð vernd gegn rangbærri sannfæringu. Appellate dómstólar athuga hvort réttarhöldin hafi verið framkvæmd með sanngirni og lögum. Sameiginlegar ástæður fyrir áfrũjun eru meðal annars óviðunandi ráðgjöf, saksóknarmorð og nýlega uppgötvunar. Á hinn bóginn gætu sakbornir hugsanlega lagt fram tillögu um nýja rannsókn, beiðni um breytingar á dómum eða tilefnisleitar á refsilögum. Innocence-verkefnið hefur gert hundruða í gegnum DNA gögn, sem leiða í ljós almenn atriði eins og falskar játningar og sjónarvottar misvísuðu. Skilningur á þessum úrræði er nauðsynlegt fyrir sakborning og fjölskyldur þeirra að rata um valkosti eftir að þeir hafi náð í gegnum þær.

Varnir í lögbrotum

Þeir eru allt frá því að neita að taka þátt í réttlætingu til að viðurkenna verknaðinn en halda því fram að hann hafi verið löglegur.

Sjálfseyðing og vörn annarra

Sjálfstæðisvörn leyfir einstaklingum að nota skynsamlegan mátt til að verjast yfirvofandi skaða, en öðrum ber að víkja frá hættunni. Vörn annarra til að vernda þriðju aðilana. Hinsvegar er ekki hægt að nota sjálfsvörn af árásarmönnum eða ögrunum. Vörnin er oft tekin upp í árásum, rafhlöðum og manndrápum, sem krefjast vísbendinga eins og til dæmis sérstakra ofbeldis eða líkamlegra áverka.

Ófullkomleiki og huglægi

Brjálaða vörnin fullyrðir að hinn ákærði hafi ekki andlega getu til að skilja athafnir sínar eða greina rétt frá röngu á þeim tíma sem brotið er. Það er sjaldan notað og jafnvel sjaldan árangursríkara, þar sem það krefst víðtæks geðlæknismats. Staðalatriðin eru breytileg eftir lögsögu, þar sem M'Naghten reglan einbeitir sér að skilvitlegri skilningi og módel Penal kóðans sem lýsir afköstunum. Velheiðnisleg yfirlýsing er oft skuldbinding við geðheilsu en ekki fangelsi.

Alibi og misskilinn auðkenni

Þetta krefst þess að staðfestur vitnisburður, kvittanir eða rafrænar aðgerðir. Báðar varnir gegn frásögnum um atburði verða að vera nákvæmar, þar sem logið er gegn því að ákærandinn hafi ranglega gert sakborning vegna lélegrar sjónarspils, streitu eða aðgreinandi laga. Báðar varnir gegn frásögnum um atburði sem ákæruvaldsins er tekið úr.

Áhyggjur og nauðsyn

Hættan verður að vera hinum ákærða eða öðrum manni til varnar. Til dæmis þarf sá sem neyðist til að aka undan bíl á skotlínunni að auki. Bæði varnarkerfin krefjast mildrar stöðu og réttlæta aðgerðir sem brjóta gegn auknum skaða, svo sem að brjótast inn í skála til að lifa af óveður. Ólíkt dures, er nauðsynlegt að láta náttúruöfl frekar en mannlegar hótanir ná til viðureignar. Bæði varnarkerfi krefjast mildunar og eru ekki tiltæk fyrir vissa glæpi eins og morð.

Ákæra og þrá

Þessi varnaraðgerð beinist að misgerð stjórnvalda, sem krefst vísbendinga um sannfæringar, en er óhagstæð ef um er að ræða smávægilega, undirokuð undirferli, eða einhver óvinnufær. Fyrir eignaglæpi, samþykkir eigandinn þjófnað.

Áhrif afbrotalögmála á samfélagið

Lögmál þess eru ekki bara reglur heldur endurspegla þau samfélagsgildi og móta hegðun, heldur ná þau yfir refsingu fyrir þá sem gera á hlut almennings til að efla öryggi og réttlæti. Þessi kafli skoðar fræðilegan fræðilegan fræðilegan og hagnýtan ávinning glæpalöganna, þar á meðal galla og umbætur.

Setningar um púlsun

Nokkrar kenningar réttlæta refsingu í lögfræði. Endurgjöf byggist á þeirri hugmynd að afbrotamenn verðskuldi refsingu sem rekja má til tjónsins. Deterrence miðar að því að letja glæpi með ótta við afleiðingar, að reyna bæði einstaklinginn (sérstaklega hindrun) og hinn opinbera (almennt bann). Endurhæfing beinist að umbótum á rangri hegðun með menntun, meðferð og færni til að koma í veg fyrir glæpi í framtíðinni. Áhugun fjarlægir hættulega einstaklinga úr samfélaginu, oft með því að veita mönnum fangavist. Endurreisn réttvísi leggur áherslu á að gera skaða og sætta sig við sáttir. Þessar kenningar skarast oft og umsókn þeirra er breytileg eftir aðstæðum og lögsögu.

Ófróun og meðferð

Áhrif undanlátssemi er umdeilt. Þrátt fyrir að strangar setningar kunni að draga úr sumum, draga þeir ekki alltaf úr tíðni afbrota. Recivimishyggja, tilhneiging dæmdra einstaklinga til að taka aftur af sér, er mikil, og rannsóknir sem sýna að yfir 40% fanga eru í haldi innan þriggja ára. Þættir eins og fátækt, fíkn og skortur á geðheilsu stuðlar að afköstum. Forrit sem fjalla um þessi málefni, svo sem starfsþjálfun og vitsmunahegðun, hafa sýnt loforð. [ [3] Þjóðarstofnun dómsmálastofnunar [3] [FLT: 1] veitir upplýsingar um undanþágusemi og afköst.

Enduruppbygging og endursamlögun

Endurhæfing stefnir að því að breyta umsækjendum í lögbrjóta. Forrit sem byggja á fangelsi, svo sem menntastétt, starfsþjálfun og meðferð með vímuefnum, getur dregið úr því að fólk fari aftur í umbreytingu. Hins vegar getur offjölgun og vanþakklæti takmarkað árangur sinn. Eftir að þeim er sleppt þarf að takast að finna atvinnu, húsnæði og endurbyggingu sambönda. Á hálfum mánuði getur það dregið úr eftirlitsstarfi með skilorðunum og því að takmarka umskiptin. Ágeng og farsæl bætur krefjast áframhaldandi stuðnings og takast á við almennar hindranir eins og til dæmis frumkvöðul yfir glæpasögu.

Vernd og þjóðfélagsregla

Lögmál vernda þjóðfélagið með því að stöðva hættulega einstaklinga og refsa þeim. Þetta vekur öryggistilfinningu, en þau vekja einnig áhyggjur af ofglæpaárásum og mismunun minni háttar brota, mismunun og annars konar deila hefur í för með sér að draga úr trausti á fangelsisvist og öryggi almennings. Til dæmis hefur upptaka og lausn á maríúana í mörgum ríkjum minnkað og úr því að auðlindir eru teknar fyrir alvarlega glæpi.

Landbúnaður: Tækni og hnattvæðing

Netglæpir, svo sem svik, þjófnaður og svik á Netinu, krefjast alþjóðlegrar samvinnu og uppfærðra laga. DNA gögn og tækni hafa gert tilraunir á sviði tölvuglæpa en einnig vakið upp persónulegar áhyggjur.

Niðurstaða

Glæpalög eru öflugt svið sem snertir hvert einasta svið þjóðfélagsins, frá því að skilgreina bannaða hegðun til að dæma sekt og koma á refsingu.. Með því að skilja fyrir ásakanir, lagaferli og áhrif sannfæringar, sem gefur fólki kraft til að rata eftir réttvísikerfinu og talsmenn um sanngjarna meðferð. Á meðan glæpalög eru talin nauðsynleg er hægt að halda áfram að setja lög sem styðja lög og virða reisn manna. Á meðan haldið er áfram menntun og stefnum, er einnig erfitt að taka þátt í að umbótamálum, og að umbótakerfi sé ekki í samræmi við réttarkerfi sem er rétt og rangt.