Hver er lagareglan?

Lögin eru meira en lagaleg hugmynd; það er undirstaða stöðugs, frjálss og bara þjóðfélags. Í kjarnanum merkir það að enginn nasili jafnvel voldugasta embættismaður stjórnvalda er yfir lögum. Sérhver einstaklingur og stofnun er ábyrg fyrir sama opinberlega, óháð lögum og lögskipuð. Þessi meginregla kemur í veg fyrir að menn fái eitthvert frelsi og skapar spán fyrir efnahagslegum vexti og félagslegum friði. Án lagastjórnar verða stjórnvöld að harðstjórnum, dómstólar jafnhliða og aðhlátum og borgarar missa þá vitneskju að vita hvað sé leyfilegt og hvað bannað er.

Að skilja regluna um lög krefst þess að fara fram úr einfaldri skilgreiningu í hagnýta þætti hennar. Það er ekki einungis sett lagaákvæði heldur kerfi sem tryggir lög sem tryggir að lög séu skýr, opinber, stöðug, og fer stöðugt fram . Það krefst þess að lögfræði ferla séu sanngjörn, að dómar séu óhlutdrægir og að allir einstaklingar hafi aðgang að réttlæti. Þegar þessum skilyrðum er fullnægt, þá er lagareglan sett sem athugun á valdi, sem tryggir að yfirvöld beiti innan ramma sem virðir reisn og lýðræðislögmál.

Lykilplágur lagareglunnar

Lögin eru byggð á ýmsum grundvallarreglum sem saman mynda kerfi þar sem menn hafa hemil á þeim og þurfa ekki að velja hvort þeir séu ábyrgir; þau eru nauðsynleg fyrir hverja þá stjórn sem segist vera lögmæt og réttlát.

Jafnrétti gagnvart lögmálinu

Jafnrétting fyrir lögum merkir að lagaleg réttindi og skyldurækni gilda jafnt fyrir alla menn, óháð auðæfum, kynþætti, kyni eða stjórnmálalegum aftökum. Enginn á rétt á sérstakri meðferð eða ónæmi. Þessi meginregla bannar bæði forlöggjöf fyrir úrvalsstéttir og mismunun gegn víkjandi hópum. Í reynd er jafnrétti gagnvart lögum þess krafist að lög séu ekki sjálf að búa til gerræðismuni og að lögskráð stofnun beiti þeim án mismunar. Þegar jafnrétti er sett í ólögmætum missir allt kerfið trúverðugleika og dyrnar opnast til að misnota.

Opinberir embættismenn eru ábyrgir fyrir því að vera við völd.

Samkvæmt lögum geta opinberir embættismenn, sem geta farið yfir stjórnir, löggjafarnefndir, löggjafarnefndir, stjórnsýsluskrifstofur og frjálsa fjölmiðlar sem afhjúpa ranga breytni. Þegar embættismenn eru dregnir til ábyrgðar, treystir almenningur því að vald sé notað til góðs frekar en eigin hagnaðar. Á hinn bóginn er það fyrsta merki um að lögbeiningin sé að veikjast.

Löglega staðfest og skýr

Borgarar og fyrirtæki verða að vera útskúfuð fyrirfram, skrifuð með skýru tungumáli og nógu traust til að fólk geti reitt sig á þau. Borgarar og fyrirtæki geta ekki skipulagt líf sitt eða fjárfestingar ef reglur breytast af eðlishvöt eða eru hulinar óhrekjandi reglum. Löggjöfin krefjast þess að lög séu aðgengileg, skiljanleg og fyrirsjáanleg. Einnig krefst hún þess að dómsúrskurðir fylgi staðfestum fordæmi og að nývirk lög séu sjaldgæf og réttlætt aðeins við sérstakar aðstæður. Án þessa merkis eru lögin í stað þess að þau séu stjórntæki óvissu og stjórn í stað þess að tryggja frelsi.

Fair and Immitural Application

Það er ekki einu sinni gott að beita sömu aðferð og að fara nákvæmlega eftir þeim. Þetta krefst óháðra saksóknara og dómara sem eru lausir við pólitískan þrýsting, mútur eða fordóma. Einnig er krafist skýrra aðferða sem leyfa áfrũjun og endurskoðun. Þegar umsókn er ósanngjarn verða lögin verkfæri kúgunar í stað verndar og almennings hættir að hrynja.

Aðgangur að réttlæti

Aðgangur að réttlæti merkir að einstaklingar og stofnanir geta sett mál fyrir hlutlausa dómstóla eða dómstóla án óhóflegs kostnaðar, seinkunar eða flókins réttar. Það felur í sér lagalega aðstoð fyrir þá sem hafa ekki efni á að veita lögmanni, einfaldar aðferðir fyrir litlar fullyrðingar og vernd fyrir uppljķstrara og þá sem véfengja valdamuni. Án þess að hafa aðgang að miklum hugðarefnum eru lagaleg réttindi aðeins á pappír. Að gera réttlæti sem er stöðug áskorun er nauðsynleg til að koma á fót starfi lögfræðikerfis.

Söguleg þróun lagareglunnar

Lögin virtust ekki hafa verið sett fram á einni nóttu, þau voru tekin til við að berjast við gerræðismátt.

Fornar rætur: Frá Hammúrabí til rómverskrar Júgruddýslu.

Fyrsta skráða lagasafnið, ] stöðin á Hammúrabí [1]] (c. 1754 BC), staðfesti að lög ættu að vera skrifuð niður og sett á sitthvað í samræmi við kenninguna. Á meðan kóðinn var harður af nútímastöðlum og beittur á ójöfnan hátt meðal þjóðfélagsstétta kom hann fram þeirri hugmynd að valdhafar gætu ekki sett fram reglur um duttlunga. Síðar meir, fengu rómverskir dómsmenn hugmyndir um eðlileg lög og þeirri hugmynd að ákveðnar meginreglur væru meðfæddar og jafnvel bindandi keisarar. Rómverskar erfðavenjur höfðu mikil áhrif á það að halda uppi lögum um vald gegn hrum.

Magna Carta: Snúningsmark

Magna Carta [1] [3] [3] er kannski sú kunnasta sem fyrst er haldið fram um lagaregluna. Þvingað á John Englandskonungi af uppreisnargjörnum barónum, lýsti það yfir að konungur sjálfur væri undir lögmálinu. Klámurinn ábyrgist að hann tæki gildi, svo sem réttinn til að dæma eftir einum Δ jafnöldrum og sú meginregla að enginn frjáls manneskja væri mátti fangelsa ◆ nema með löglegri dómgreind jafnaldra sinna eða lögum landsins, þá varð hann hornsteinn stjórnarskrár. Þó að Magna Carta hafi í upphafi einungis náð til göfugleikans, var hún með tákn hennar og síðar meir færð í sig til að breiða út lagalega umsæklun.

Upplýsingar og stjórnarskrár

Heimspekingar eins og John Locke [3] og [[FLT]]]]]]] Morontesquieu [[FLT:] héldu því fram að stjórnvöld yrðu að takmarkast við lög og að vald ætti að að að aðskilja til að koma í veg fyrir harðstjórn. Lockežs hugmynd um að lögmæt stjórnvöld haldi sig við samþykki og verndi náttúruréttinda og verði að vernda bandaríska stofnendur. [3] Ritgerð [FLT: 5] [17]

Útþensla

Eftir hrylling tveggja heimsstyrjalda og alræðisstjórna staðfesti alþjóðasamfélagið lögfræðiregluna. Undirstjórn manna til hægriréttinda (1948) segir að ]) sé nauðsynlegt að beita lögum til að tryggja að maðurinn verði ekki þvingaður til að fara með völd, sem síðasta úrræði, til uppreisnar gegn harðstjórn og kúgun, að mannréttindi eigi að vera verndað af lögum. Árið 1982 er hægt að framfylgja stjórnarreglum um að halda lögum gegn mannkyninu.

Hvers vegna lagareglan snertir nú á dögum

Í nútímastjórnun er lagareglan ekki munaðarregla heldur hagnýt nauðsyn heldur er hún að finna í návist aragrúa sem hefur bein áhrif á alla þætti opinbers lífs.

Vernd gegn einstaklingsrétti

Þegar stjórnvöld verða að fylgja löghlýðnum lögum fyrir fram geta þau ekki einfaldlega haldið löglega, góða eða þaggað niður í fólki. Vegna þess að réttindi, svo sem habeas corpus, réttinn til að fara í réttar réttarhöld og vernd gegn sjálfsásökun, eru þau öll skilmerki lagareglna. Í löndum þar sem lög eru veik, eru þessi réttindi yfirleitt brotin og ótryggð.

Fjárhagsleg þróun og innviðir

Fyrirtæki og fjárfestar þurfa fyrirsjáanleg lögboðin umhverfi. Samdráttur verður að vera framræmdur, eignaréttindi þarf að vera örugg og lög ber að beita markvisst. Heimslöggjöf [Fornþjóðleg lagaregla sýna stöðugt sterk tengsl milli stiga og efnahagslegrar velmegunar. Landa með sterka reglu um lög laðar að sér meiri erlenda beina fjárfestingu, hafa minni spillingu og vaxa hraðar. Á hinn bóginn skapar lagaleg óvissa áhættu og hindrar athafnamennsku.

Stöðugleiki og vörn gegn ágreiningi

Þegar fólk telur að deilur verði útkljáðar með sanngirni gegnum óháðan dómstóla eru minni líkur á að það taki málin í sínar hendur. Lögin eru friðsæl leið til að takast á við óáróður fólks, hvort heldur það er milli borgara, ríkis eða ólíkra þjóðernishópa eða trúarhópa. Það dregur úr líkum á félagslegri ólgu, árvekni og jafnvel vopnuðum átökum. Í þjóðfélögum getur hið sundraða lagakerfi verið nauðsynlegt verkfæri til að viðhalda félagslegri samheldni.

Vörn gegn misnotkun stjórnvalda

Ef til vill er það mikilvægasta hlutverk lagareglunnar að halda stjórninni í skefjum. Án lagalegra takmarkana geta stjórnendur hunsað lögræðisleg mál, dómarar hugsanlega hneigst að pólitískum þrýstingi og stjórnsýslustofnanir kunna að koma fram af eðlishvöt. Lögin tryggja að vald stjórnvalda sé beitt innan ramma sem eru skilgreindir samkvæmt stjórnarskrá og að hægt sé að skora á ólöglegar aðgerðir í dómi. Þessi meginregla er undirstaða blöndunarlýðveldis og helsta varnar gegn því að renna inn í höfund.

Helstu áskorunir á lagasáttmálann

Ekkert land hefur fullkomið kerfi og margir verða fyrir alvarlegum hættum sem geta grafið undan jafnvel langvarandi lögum.

Spilling

Spilling grefur undan lögum á öllum stigum. Þegar dómarar þiggja mútur, lögreglufulltrúar kúga borgara eða stjórnmálamenn nota opinbera skrifstofu til að auðga sjálfa sig hættir lagaákvæðinu að vera hlutlaust. Spillingin skapar hliðstætt kerfi þar sem auður og sambönd eru meira en lagalegur réttur. Samkvæmt ) Sameinuðu þjóðunum , er spilling bæði orsök og afleiðing af veikri lögreglu, sem veldur grimmilegri hringrás.

Pólitísk áhrif á dómsritið

Þegar framkvæmdastjóri dómstóla getur fjarlægt dómara án orsaka eða skipað málum til að greiða dómstóla, þá missa réttarhaldið trúverðugleikann. Nýleg dæmi í löndum eins og Ungverjalandi, Póllandi og Tyrklandi sýna hvernig pólitísk afskipti geta gert lýðræðisstofnunum erfitt að skilja við sig eða sett mál sem eru samþykkt til að styðja dómstóla.

Skortur á aðgangi að réttlætinu

Jafnvel þar sem lög eru sanngjörn á pappír, geta margir ekki leyft lögfræðilega umsögn, málfarsmúrar, eða búa á afskekktum svæðum án dómsþjónustu. flóknar aðferðir og langdregið frekari letjandi málamiðlun. Ósjálfbærar þróunarmarkmið viðurkenna aðgang að réttlæti sem gagnrýnisvísbending um heilbrigði stjórnarinnar. Í of mörgum löndum gerir kostnaður þess að réttlæti veitir auðmönnum meiri heiður en rétt fyrir alla.

Misræmi og ósamhæfni

Þegar lög og dómstólar koma öðruvísi fram við fólk vegna kynþáttar síns, kynþáttar, kynþáttar, trúarbragða, kyns eða stjórnmálaskoðana er hægt að brjóta lögin.

Stjórnvöld og neyðarmáttar

Á hættustundum, hvort sem faraldur, öryggishætta eða náttúruhamfarir, kalla stjórnvöld oft yfir neyðarástand sem gengur fram hjá eðlilegum lagaferlum. Þótt sumir sveigjanleikar geti verið nauðsynlegir, þá geta neyðaraðgerðir orðið varanlegar og nota má til að bæla niður andstöðu eða þagga niður í gagnrýnendum. Lögin krefjast þess að sérhver undantekningarvald verði háð tímamörk, hlutfall og viðfangsefni til dóms. Nýlegir heimsatburðir hafa sýnt fram á hve fljótt neyðarlög geta grafið undan langvarandi vernd.

Að styrkja ákvæði lögmálsins: Herferðindi sem duga

Að framfylgja lögum er ekki einu sinni umbót heldur áframhaldandi viðleitni.

Sjálfstæði og ráðvendni

Dómstólar, sem eru óháðir stjórnendum, geta hjálpað við að halda uppi kröfum. Aflræmingar og refsingu þarf að fá leyfi til að rannsaka og refsa án þess að óttast að hægt sé að halda dómum.

Lagamenntun og almenn þekking

Borgarar geta ekki varið réttindi sín ef þeir vita ekki hvað þeir eru.

Gegnsætt og að hluta til stjórnandi

Þegar lögfræði er opin fyrir almenningsrannsókn og framkvæmdum hafa lög sem leiða til þess að þau eru sanngjarnari og virtri. Þingið ætti að framkvæma réttarhöld, birta uppkast og bjóða upp á sérfræðivitnisburð. Opin gagnsemi gerir þegnunum kleift að fylgjast með fjárlögum stjórnvalda, dómsúrskurðum og ákvörðunum um stjórnsýslu. Glæra er öflug athugun á gerræðislegum aðgerðum og nauðsynlegri ábyrgð.

Alþjóðleg samvinna og ábyrgð

Reglurnar við landamæri hætta ekki. Alþjóðlegir samningar, mannréttindamót og líkamar eins og Alþjóðalöggjöf hjálpa stjórnvöldum að standa til ábyrgðar fyrir alvarleg brot. Yfirmálssamningur um and-prylling, framferð og löggæslu dóma styrkir heimiliskerfi. Alþjóðleg viðmið og skýrslur, svo sem Heimal dómsáætlun í lagabók , veita stefnumerki sem hvetja til umbóta.

Verkunarháttur gegn smiti

Það er nauðsynlegt að beita ströngum lögum gegn sjúkdómum. Skýringarkerfi, uppgjafarkerfi og óháðar rannsóknarstofnanir verða að styðja þau. Árangursrík dæmi frá löndum eins og Botsvanana, Eistlandi og Singapúr sýna fram á að ákveðin viðleitni gegn sjúkdómum í baráttunni gegn bannhelgi (and-comprontion) getur bætt verulegar afleiðingar tengdareglna.

Niðurstaða: Lögbókin er lifandi loforð.

Lögin eru ekki kyrrstæð skjöl heldur kröftug aðferð sem þarf að verja daglega. Þau krefjast stöðugrar árvekni, umbóta og opinberrar trúlofunar. Þegar lög eru sterk eru stjórnvöld talin ábyrg, réttindi eru vernduð og þjóðfélög dafna. Þegar þau veikjast með spillingu, stjórnmálalegum afskiptum eða áhugaleysi, opnar dyr ranglætis, óstöðugleika og harðstjórnar.

Það tryggir að vald fer ekki fram samkvæmt duttlungum heldur reglum sem eru þekktar, stöðugar og jafnaðar. Í heimi vaxandi einræðisstefnu og að brjóta lýðræðislega í bága við það er skuldbinding okkar við lög er eitt það mikilvægasta sem við stöndum frammi fyrir.