Orðin "opinber" og "rekin" eru oft notuð í óformlegum samræðum en þau vísa til ólíkra hugmynda í stjórnmálakenningu og starfsháttum. Bæði kerfin hafa að lokum sitt vald frá fólki, en þau eru ólík grundvallarreglum svo sem vernd minnihlutaréttar, hlutverk stjórnarskrár og aðferða til að velja leiðtoga. Þótt það sé að skilja þessi munur er jafnt fyrir nemendur og kennara, þar sem það skýrir grunnsetningu stjórnmálakerfa um heim allan og hjálpar borgurum að taka þátt í almennum fyrirlestrum.

Stjórnleysi beitt

Democracy er fengið af grísku orði demos (fólk] og kratos [3] (máttur eða regla). Á kjarna sínum þýðir lýðræðið "stjórn manna." Í lýðræðiskerfi eru embættismenn valdir með kosningum og stefnur ákvarðaðar af meirihlutanum. Hins vegar er lýðræði ekki einlitalíkan; það kemur fram í nokkrum aðskildum myndum, hvert með sínum eigin einkennum og sögulegum dæmum.

Stjórnartól

Þessi mynd var haldin í Aþenu til forna þar sem gjaldgengir karlmenn voru saman komnir á mótum til að kjósa lög og stefnu. Dæmi úr nútímaritum eru svissneskir ritmenn sem nota oft tilvísanir og bæjarfundir á Nýja Englandi þar sem íbúar kjósa að greiða kjör og ákvæði.

Name

Í fulltrúa lýðræðis, kjósa borgarar að taka ákvarðanir fyrir hönd sína. Þetta er algengasta lýðræði nútímans sem sést í löndum eins og Bretlandi, Kanada og Japan. Fulltrúar eru taldir geta unnið að bestu málum sem eiga hlut að máli og kosningar eiga sér yfirleitt stað með reglulegu millibili til að viðhalda ábyrgð. Fulltrúar lýðræðiskvarðir eru vel til stórra þjóða og leyfa að stétt vinnuafls í stjórnsýslu um sturlun sem er valdandi að borgarar geti ekki fylgst með í fullu starfi. Hins vegar halda gagnrýnendur því fram að það geti leitt til afskipta milli kjörinna og hins útvalda, og að áhrif peninga í stjórnmálamönnum geti afmyndað skjala.

Helstu einkenni lýðræðiskerfa

  • Lausir og sanngjarnir kosningar: Reglulegar, samkeppniskosningar með alheimssigur eru aðalsmerki lýðræðisins.
  • ] Political fleirtölu: Margir aðilar og hagsmunahópar keppa um völd og áhrif.
  • Vitnisburður um borgaraleg réttindi: [1] Málfrelsi, fjölmiðlar, þing og félagsskapur eru nauðsynlegir fyrir virkt lýðræði.
  • Majority regla með virðingu fyrir minnihlutaréttindum: Þó að meirihlutinn hafi almennt yfirhöndina, þá eru lýðræðisríki oft með almennri vernd til að koma í veg fyrir að meirihlutinn trufli minnihlutahópa.

Skilningur á lýðveldi

Lýðveldi er í formi stjórnar þar sem ríkið er talið "opinbert mál" (frá Rómönsku )] opinbera opinbera opinbera stofnuninni . Í lýðveldinu er vald að lokum í höndum fólksins, en vald er beitt af kosnum fulltrúum og kosnum leiðtoga (oft kallaður forseti) undir kerfi sem er bundið af lögum. Crucily starfar lýðveldi undir skriflegri stjórn sem takmarkar völd og gerir grundvallarrétt. Hugtakið um lýðræði til forna til Rómar þar sem þjóðþingsmenn og dómarar voru bundnir af lögum og athugunum.

Meginreglur lýðveldisins

  • ]] lög: Lögin eiga jafn mikið við alla borgara og enginn sem er valinn embættismaður eða herleiðtogi yfir lögunum. Þetta kemur í veg fyrir gerræðislega stjórn.
  • Vitnisburður um minnihlutaréttindi: Lýðveldi verndar réttindi einstaklinga og minnihlutahópa gegn hugsanlegri harðstjórn meirihlutans. Þetta er oft gert með því að setja upp frumvarp um réttindi og dóma.
  • ]] [Fræðning valds:] Vald er deilt meðal framkvæmdastjóra, löggjafar og dómsgreinar til að koma í veg fyrir einbeitingu og misnotkun. Flest lýðveldi hafa kerfi sem hefur að geyma ávísana og jafnvægis.
  • Framsetning:[Fjölskylda:1] Borgarar kjósa fulltrúa til að stjórna málefnum ríkisins, í stað þess að stjórna beint. Þetta gerir jafnan á ástríðum eða vinsælum ákvörðunum.

Lýðveldi og stjórnarskrár

Í stjórnarskrá Bandaríkjanna er að finna nafn á stjórnvöldum, útlista starfsreglur um löggerð og verndar einstaks réttindi gegn því að stjórnvöld séu löghlýðin. Til dæmis setur stjórnarskrá Bandaríkjanna upp lýðræðisform, þar sem Bill réttindasamningurinn tryggir frelsi eins og mál, trúarbrögð og skylduferli. Stjórnarskrárnar eru yfirleitt erfitt að laga, krefjast stórstækkana eða sérstakra mótstefna, sem bætir við stöðugleika og hindrar skammvinna meginlög frá breytingum á grundvallarlögum.

Lykilmunur milli lýðvelda og lýðræðis

Bæði lýðveldin og lýðræðisríkin leggja áherslu á yfirráð fólksins en það er verulegur munur á þeim og heimspeki. Mikilvægasti munurinn er um hlutverk meirihlutastjórnarinnar gegn almennum hömlum, þátttökuaðferð ríkis og áherslan á réttindi hvers og eins.

Aðalreglan gegn lagareglunni

Í hreinu lýðræði er meirihlutastjórnin hið endanlega yfirvald: hópurinn með flest atkvæði getur komið á hvaða stefnu sem er, jafnvel þótt það samræmist réttindum minnihlutans. Í lýðræði er meirihlutanum stjórnað af stjórnarskrá sem takmarkar það sem meirihlutinn getur gert. Lögin tryggja að jafnvel vinsælustu stefnur verði að samræmast fyrirfram ákveðnum lögum og geti ekki brotið gegn grundvallarrétti. Til dæmis í lýðræði getur meirihluti atkvæðið ekki rutt úr gildi eða gert eignir án þess að hafa rétt til þess, en í beinu lýðræði án stjórnarkerfis, gæti það fræðilega séð.

Samruni beina hluta gegn

Lýðveldin treysta nánast eingöngu á kjörna fulltrúa til að ákveða af ásettu ráði og ráða yfir þeim áhrifum sem það hefur: í lýðræði er ætlast til að fulltrúar fari fram á að sýna dóm og íhuga langtíma afleiðingar. James Madison, í ríkisritinu, hélt því fram að lýðveldi "endurskilji og dreifi almenningssýnum með því að gefa þeim í gegnum miðil valinna borgara." Þessar síur eru ætlaðar að koma af stað betri stjórnsýslu en beinu vinsælu atkvæði.

Einbeittu þér að einstaklingsbundnum réttindum

Lýðveldin leggja fram sterkari áherslu á að vernda einstakan rétt og réttindi, oft með því að raða réttindum og óháðum dómsheimildum. Stjórnarstjórnin óttaðist "tyranny meirihluta" og hannaði lýðræðiskerfi með margar skoðanir til að vernda eigin frelsi. Samkvæmt sögunni hafa nútíma lýðræðisstjórnarmenn yfirleitt sterkari vernd fyrir frjálsri tungu, trúarlegri hreyfingu og réttindum en lýðræðisstjórn án slíkrar grunna.

Söguleg samhengi

Með því að skilja þessa þróun er hægt að skýra hvers vegna nútímaþjóðir blanda oft saman frumefnum beggja kerfisins.

Forn - Grikkland: Upphaf lýðræðis

Alþýðulýðræðið var beint: Íbúar (einn takmarkaður undirhópur fullorðinna karlmanna) samansafnaðir á móti til að ræða og kjósa lög, og þeir þjónuðu einnig á dómnefndum og í stjórnarstöðum. Hins vegar var Aþeningalýðveldið einræktararkona, þrælar og útlendingar höfðu engan pólitískan rétt. Það var líka óstöðugt, leiddi stundum til hraðláta eða kjörna í stjórnmálum eins og sjá má í réttarhöldunum og aftöku Sókratesar. Þessi galla varð til þess að heimspekingar eins og Platón og Aristóteles gagnrýndu lýðræði og talsmenn fyrir blönduð stjórnir sem hinar fáu stjórnir stjórnir stjórnarinnar gáfu jafnvægi.

Rómaveldi: Frumgerð repúblikanadýrkunar

Róm þróaði lýðveldiskerfi um svipað leyti og Aþenu, en með annarri uppbyggingu. Rómverska lýðveldið var kjörin embættismenn (sameinaðir, þingmenn, þingmenn, tríbunes), skrifleg lagalög (Ttólin tólf) og flókið kerfi í athugunum og jafnvægi meðal partricíska og plebeastétta. Rómverskir borgarar gátu kosið lög og skipað leiðtoga, en vald var dreift milli margra stofna til að koma í veg fyrir að allir atburðir kæmust undan völdum. Rómverska hugmyndin um sýnir að [FLT: 1] varfærni innanlands] (hin opinbera stjórnvöld) lagði áherslu á að ríkið tilheyrði öllum borgum, ekki einræðismönnum. Á 1. öld féll rómverski lũðveldið á fyrstu öld, vegna innri spillingu og hernaðarlegrar, varfærnis, varfærni í jafnvægi.

Stjórnarfar nútímans: Blandandi frumeind

Flestar þjóðir heims eru ekki hrein lýðræðisríki eða hrein lýðræði heldur blendingskerfi sem fela í sér þætti beggja. Til dæmis eru Bandaríkin lýðræðislýðveldi með lýðræðislegum kosningum, stundum kallað "lýðveldislýðveldi." Mörg Evrópuríki eru lýðræðisríki sem halda sig við stjórnarskrár, sem blanda lýðræðisstjórnum saman við lýðræðisstjórnir. Oft er notað um að beita almennri stjórn lýðræðisríkisstjórn á 20. öld til að lýsa alls konar lýðræðiskerfi þar sem leiðtogar eru kosnar, en vísindamenn eru "samþykkir" og "sanna" sem veita þjóðræðislega vörn og samkeppniskosningum. Nú er hugtakið "þar sem er oft notað um að ræða víðvært stjórnkerfi, en þar eru kosnlegar aðferðir, en vísindamenn hafa ekki til aðgreina "samkvæmni" og "spyrnu" sem halda fram lýðræðisstjórnarkosningum."

Dæmi um lýðveldi og lýðræðis

Að rannsaka raunveruleg ríki eiga sinn þátt í að lýsa hvernig óhlutstæðar meginreglur lýðræðis og lýðræði leika á sig í verki. Eftirfarandi dæmi sýna mismunandi leiðir til að koma þessum hugmyndum á framfæri.

Bandaríkin: Stjórnarskrá lýðveldisins

Bandaríkin eru stjórnbundið lýðveldi, ekki beint lýðræði. Í því er að finna skjölin sem stjórnin hefur aðsetur, stjórnarskrá og Bills, réttindastjórnarseturs með aðskildum völdum völdum og sérhæfð alríkisyfirvöldum, og vernd gegn einstaklingsbundnum yfirvöldum. Borgarar kjósa fulltrúa á þingi, ríkislöggjöf og skrifstofum; þeir kjósa einnig forsetann í gegnum kosnorðsháskólann. Á meðan Bandaríkin halda tíðum kosningum og gildum til að stjórna ríkjum heims setja stjórnarskrárvaldið takmörk á það sem helstu menn geta gert. Til dæmis bannar fyrsta lögsóknin gegn frjálsri ræðu, jafnvel þótt meirihluti borgaranna vilji banna ákveðin sjónarmið.

Sviss: Stjórnarveldi innan sambandslýðveldisins

Sviss er oft nefnd sem blendingskerfi sem sameinar sterkt lýðveldi með traustu lýðræði. Þetta er sambandslýðveldi með skriflegri stjórnarskrá, margnota stjórnsýslu og stjórnráðsstjóra. En svissneskir borgarar hafa einstakt vald til að koma á forsögnum og leggja til ný lög eða stjórnarskrársamninga með vinsælum frumkvæði. Til dæmis geta svissneskir kjósendur beðið um atkvæði um atkvæði á bilinu frá því að vera í skattastefnunni, og ríkisstjórnin verður að virða útkomuna. Þessi blanda svissneskir borgarar leyfa að hafa bein áhrif á meðan þeir starfa í almennum stjórnarsvæðum sem vernda grundvallarréttindi.

Indland: Stórt lýðræði heims

Indland er opinberlega "framandi lýðræðislýðveldi." Það er stærsta lýðræði veraldar, með yfir 900 milljónum kjörréttarmanna. Stjórnarskrá Indlands, samþykkt árið 1950, setur á stofn lýðræðiskerfi með völdum forsætisráðherra og forseta. Stjórnarskráin felur í sér yfirgripsmikla lista yfir grundvallarréttindi (sem samsvarar frumstæðum réttindareikningi) og hæstaréttarréttardómsvaldi með valdi til að fella dóm. Álfunum sameinar þannig lýðræðisstjórnarkosning með lýðræðislegum föngum, þótt í reynd hafi verið sett stjórn og sameininga spennu sem stundum valdið minnihlutavernd. Dæmi Indlands sýnir að bæði lýðræði og lýðveldi tryggir ekki sjálfkrafa fullkomna vernd sína sem stór hluti af lögmálum.

Algengar

Það er nauðsynlegt að ræða málið við menn um pólitísk mál til að leysa úr þeim.

  • " Bandaríkin eru lýðræði, ekki lýðveldi." Í sannleika er Bandaríkin lýðveldi og lýðræði er lýðræðislýðveldi. Hugtakið "stjórn" vísar til aðferðar ríkisinntaks (endurteknar kosningar) en "opinberar" vísar til stjórnar (stjórn, stjórnarskrá, verndar réttinda).
  • "Raustir vernda alltaf minnihlutaréttindi." Á meðan kenning lýðræðismanna leggur áherslu á réttindi og reglur, í reynd, hafa mörg lýðveldi ekki verndað minnihlutahópa. Til dæmis leyfði lýðveldið snemma í Bandaríkjunum þrælahald og neitaði konum um atkvæði. Stjórnarskrá ein sér er ófullnægjandi án óháðra dómstóla og skuldbindingar til að styðja rétt sinn.
  • "Datct lýðræði er eðlislægt betri en fulltrúi ríkisstjórn." Stjórnarfar gefur upp fleiri trúlofun en getur leitt til lélegrar álits stefnu, stjórn á vegum sanvy hagsmunahópa og kúgunar minnihlutahópa.Samtakastjórn leyfir einnig afliberation og sérfræðiþekkingu, en getur einnig orðið óuppkvæmni og skeytingarleysi. hvorugt kerfi er fullkomið; bestu lausnir eru oft sameiginlegar einingar beggja.

Niðurstaða

Í stuttu máli, bæði lýðræði og lýðræðisríki miða að því að þjóna fólki, gera þau það með mismunandi verkunarhætti og meginreglum. Lýðveldið hefur sett lög, stjórnarreglur og vernd einstaklingsins, en lýðræðið leggur áherslu á meirihlutastjórn og einræði. Í nútímalegri þátttöku í stjórnmálum blanda flestir traustir ríkisstjórnir lýðræðis - og lýðræðisöflum, sem búa til kerfi sem eru stöðug vegna þess að þau eru vinsæl með lögverndun. Þekkja þessi munur er nauðsynleg fyrir nemendur og kennara til að vekja dýpri skilning á stjórnmálakerfum og áhrif þeirra á þjóðfélaginu. Til frekari lesturs, sjá Stanford Encyclopedia of Philos in Globus in Governology: [FLT], [FLT]