Málabrot í gegnum glæpakerfið

Lögfræðikerfið er flókið fyrirkomulag til að framfylgja lögum, viðhalda opinberri tilskipun og til að koma á réttlæti. Fyrir nemendur, lögfræðimenn og kennara, er nauðsynlegt að skilja að fullri ferð glæpamáls er nauðsynlegt að skilja hvernig lagalegur starfsháttur vinnur úr rannsókn með því að höfða til fólks. Hver flokkur felur í sér ákveðnar starfsaðferðir, lagastaðla og helstu leikara, frá lögfræðistofnunum og saksóknarmönnum til varnar lögmönnum og dómara. Þessi útvíkkaður leiðarvísi gengur um hvert einasta svið glæpamál, skýrir hvað gerist, útskýra hvers vegna það skiptir máli og hvernig ákvarðanir eru staðfestar.

Helstu þátttakendur í dómsmálakerfinu

Áður en þú kafar inn í stigin er gott að skilja hvað aðalleikmaður myndar:

  • ..Láw lögreglustjóri ◯ lögregla, rannsóknarmenn og alríkisfulltrúar sem rannsaka glæpi og safna sönnunargögnum.
  • ] Prímar ◆ lögmenn stjórnvalda sem ákveða hvort eigi að leggja fram kæru og fulltrúi ríkisins í réttarsal.
  • ]] Defse lögmenn ◆ lögmenn sem eru fulltrúar sakborningsins, annaðhvort í einrúmi eða sem opinberir verjendur.
  • judges ◆ hlutlausir embættismenn sem hafa umsjón með yfirferðum, regla á hreyfingum og setja upp setningar.
  • Ísrael ◆ hópar borgara sem heyra sönnunargögn og koma á úrskurði í ákveðnum rannsóknum.
  • Victis og vitni ◯ einstaklingar sem gefa vitnisburð eða áhrif á staðhæfingar.

Hver liðhluti fylgir aðgerðareglum sem eru breytilegar eftir lögsögu, en heildarskipulagið er stöðugt milli algengustu lagakerfa, þar á meðal í Bandaríkjunum og Bretlandi. Eftirfarandi stig lýsa dæmigerðum leiðum glæpamáls.

kref: Rannsókn

Löggæslustofnunar ◆ staðværir, lögreglumenn eða alríkismenn eins og FBI ◯ bregðast við tilkynningum um glæpsamleg verk eða fyrir fram að greina hugsanlegar syndir.

  • Að tala við fórnarlömbin, vitnana og uppljķstrara
  • Safna saman líkamlegum sönnunargögnum svo sem fingraförum, DNA, vopnum eða stafrænum færslum.
  • Keyri leitarheimildir til að setja inn einkaeign
  • Að framkvæma tæknigreiningu með glæparannsóknum
  • Yfirfara eftirlitsmyndir eða rafræn samskipti

Á þessum stigi verður lögregla að starfa innan almennra marka. Í Bandaríkjunum verður að stöðva fjórar aðgerðir vernd gegn óeðlilegum rannsóknum og flogum; gögn sem fengnar eru ólöglegt í dómi undir undanþágu [3FLT:]] (sjá Justice.gov: Bæling á sönnun ]. Rannsóknin getur tekið daga, vikur eða jafnvel mánuði eftir því hve flókið málið er.

Ef rannsóknarmenn komast að þeirri niðurstöðu að ákveðinn maður hafi framið glæp ◆ geta þeir haldið áfram á næsta stig en sumar rannsóknir enda án handtöku ef ekki liggja fyrir næg gögn.

Stencils

Handtekinn ūegar lögreglan tekur grunađan mann í varđhald.

  • Með handtökuskipun ◆ a dómari mál tilefni byggt á eiði adfidvit sem sýnir líklegar orsakir.
  • án tilefnis ◯ yfirmenn geta handtekið ef þeir verða vitni að glæp eða hafa útsækir aðstæður (t.d. heita eftirför).

Á meðan handtökunni stendur verða foringjar að upplýsa þann sem grunar sig vivo rétt sinn (í Bandaríkjunum): réttinn til að þegja og rétt til lögmanns. Ef slíkt á ekki að gera getur hann gefið upp síðari staðhæfingar. Grunaði er síðan skráður: fingrafarinn, ljósmyndaður, og settur í biðklefa. Vail getur verið sett á þennan stað eða á síðari fundi.

Í mörgum lögsögum er ekki hægt að halda manni endalaust án þess að vera formlega ákærður. 48 klukkustunda stjórn (Konunty Riverside v. McLaughlin, 1991) krefst þess að líkleg orsök sé heyrn innan 48 klst. af handtöku án heimildar. Eftir handtöku flytur málið á rjóðvarnarstigið.

kref: Ræðsla

Ūegar grunađur er handtekinn fer máliđ til saksķknara, saksķknarinn skođar gögnin og ákveđur hvort leggja skuli fram formlegar ákærur vegna ūess ađ saksķknarinn hefur mikla ūagmælsku.

  • Styrkur sönnunargagnanna
  • Alvarleiki meints glæps
  • Hinn grunađi er glæpasagan
  • Áhugi réttvísi og fórnarlamba
  • Tiltæk auðlindir og öryggisálag

Áhrunum getur verið náð frá in deaths [3]] [3]] til [3. d. smáþjófnaður] - umferðarsektar] [[FLT:] -... - [3] Felonies [3] - [3] - [3] - ásækja - ]] [3] - en á meðan ríkisákærur eru merktar [3] - [3] morð] -] - [3] - [3] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Stig 4: Útlit og skil á skilmálum

Skömmu eftir handtöku birtist sakborningur frammi fyrir dķmara sem kemur fyrst fram.

  • Láttu sakborninginn vita af ákærunni.
  • Segðu þeim frá rétti þeirra
  • Setja tryggingu eða losunarskilyrði

Bail er fjárhagsleg trygging fyrir því að sakborningur mun skila fyrir framtíðar dómsdaga. Dómarinn kann að setja upp ákveðna upphæð, sleppa sakborningnum á eigin skilvitlegri skilyrðum (enginn peningur krafist), eða neita tryggingu ef sakborningur er flughætta eða hætta fyrir samfélagið. Áttah Amendment bannar óhóflega tryggingu, en dómstólar telja þætti eins og glæpaskrá, tengsl við samfélagið og eðli glæpsins.

Umbótahreyfingin [FLT:]] hefur leitt til breytinga í mörgum ríkjum, sem leggja áherslu á áhættumat yfir fjármál (sjá [ Formatsmál: Vail Reaction ]).

Stig 5: Bráðabirgðaheyrsla

Í alvarlegum tilfellum er oft haldið bráðabirgðafundi til að ákvarða hvort um næg sönnunargögn sé að ræða að sanna að sé að ræða] að halda áfram réttarhöldum. Þetta er ekki réttarhöld yfir sekt, heldur er það skimunarferli. Saksóknari kynnir að sýna fram á sönnunargögn og vitni og verjandi getur skoðað málið milliliða. Dómarinn ákveður hvort málið skuli ganga til baka.

Ef tilefni er líklegast er það ábatasamt. Ef ekki er verið að vísa ákærunum á bug, þótt saksóknararar geti endurrað sig ef nýjar vísbendingar koma fram. Í sumum lögsögum er hægt að afneita bráðabirgðafundinn með vörninni, einkum ef markmiðið er að semja um málsvörn.

6. skref: Að vera ámælislaus

Sakur er formlegur upplestur ákæru í opnari réttarsal.

  • ]Guilty ◯ viðurkenna á glæpinn, sem oft leiðir beint til sendingar.
  • Ekki sekur [1] Neitaði gjöldum, setti sviðið fyrir rannsókn.
  • Engin keppni (no constantrere) ]] ekki játa sekt heldur viðurkenna refsingu, oft notuð til að koma í veg fyrir borgaralega ábyrgð.

Dķmarinn stađfestir líka ađ löglegur fulltrúi sé tilnefndur og verđi ekki viđurkenndur verjandi verđur málinu breytt á ūessu stigi.

7. skref: Formálsorð og uppgötvanir

Milli arignment og rannsókn, báðir aðilar taka þátt í ]]discovery [3] skiptast á gögnum og upplýsingum. Vörnin verður að greina frá ákveðnum efnum (t.d. fjarvistarvitni) og ákæruvaldið verður að yfirvinna útblástursmerki undir [[[3LT:] Bright v. Maryland (1963]. Dómar geta lagt fram ýmsar hreyfingar:

  • Umfang til að bæla niður sönnunargögn biðja dómarann að útiloka ólöglegar vísbendingar.
  • ,Metning til að hafna ◯ halda því fram að ákærur séu ófullnægjandi eða að almenn réttindi séu brotin.
  • Umbreyting á stað ◯ biðja um flutning á annan stað vegna kynningar fyrir gátt.
  • Neyslu til uppgötvunar [[FLT:]] ◯ knýja hina hliðina til að deila sönnunargögnum.

Mörg tilfelli enda hér í gegnum plea samning . Yfir 90% glæpamála í Bandaríkjunum eru leyst með því að leggja fram mál, þar sem sakborningur fellst á sekt í skiptum fyrir lægri ákærur eða léttari dóm. Pleia hefur mál að sækja um saksóknara, verja löggjafa og oft dómara, en sakborningur verður að samþykkja það fúslega.

Ef ekkert er beðið getur það tekið á sig réttarpróf.

kref: Rannsókn

Glæparéttarhöld eru sýnilegasta og áhrifamesta stigið. Sakborningur hefur stjórnarskrárrétt á hraða og opinbera rannsókn með óhlutdrægum dómnefnd (Sixth Amendment). Hins vegar getur sakborningur afsalað sér dómnefndardómi og kjör fyrir Bench rannsókn þar sem dómarinn ákveður bæði staðreyndir og lög. Í rannsókninni eru nokkur stig:

Val

Ákæruvald og verjandi spyrja hugsanlega dómara til að bera kennsl á tvo þætti.

Inngangsorð

Á hverri hliđ er ūađ sem ūeir ætla ađ sanna, ákæruvaldiđ fyrst, síđan varnarmálin.

Kynning á sönnunum

Ákæruvaldiđ kynnir mál sitt, kallar vitni og kynnir, vitni sem vitna ber fyrir verjanda. Eftir ađ ákæruvaldiđ hefur veriđ tekiđ viđ getur verjandinn sũnt fram á sínar eigin sannanir og vitni. Sakborningur er ekki ábyrgur, hinn fimmti borgari verndar gegn sjálfsglæpum.

Yfirlýsing (yfir-nokkrir fullyrðingar fyrir sannleikann) er almennt ólögmætt, með mörgum undantekningum. sérfræðendur geta borið vitni um vísindaleg vísindi, sálfræði eða önnur sérhæfð efni.

Loka viðföngum

Hver hlið dregur saman sönnunargögn og heldur því fram að dómnefndin eigi að ná ákveðnum úrskurði. Ákæruvaldið hefur byrði sönnunar: afhjúpun á skynsamlegum efasemdum [[FLT:] 1] ◆ hæsta staðal í lögum. Vörnin þarf ekki að sanna sakleysi heldur einungis að skapa rökréttan vafa.

Kveðjuleiðbeiningar og aflausn

Dómarinn fyrirskipar dómnefnd um viðeigandi lög. Dómurinn leggur þá vísvitandi fram í einrúmi, stefnir að einróma úrskurði í glæpamálum. Ef þeir geta ekki samþykkt, er það hungrun dómnefnd , og dómarinn kann að lýsa yfir misrétti. Ákæruvaldið getur þá ákveðið hvort rannsaka skuli málið.

Verdict

Ef kviðdómurinn telur sakborning ekki sekur, þeir eru acquited og ekki hægt að endurgreiða fyrir sama brot ( tvíháska bannar þetta). Ef sekur, þá verður málið sent.

Stig 9: Sinnuvitnanir

Refsidómur getur átt sér stað strax eftir að búið er að úrskurða um sekt eða að hann verði dæmdur síðar.

  • Lögboðnar reglur eða skilyrði um lágmarksgildi
  • Eðli og alvarleiki glæpsins
  • Glæpasaga sakborningsins
  • Fórnarlömb hafa áhrif á staðhæfingar
  • Vandamál eða vandamál

Mögulegar setningar eru:

  • Fyður og endurbætur
  • Ályktun (fyrirséð losun í samfélaginu)
  • Þjónusta eða meðferð fyrir samfélagið
  • Innrásarúrskurður (sem fylgir misgerðum, fangelsi fyrir afbrotamenn)
  • Dæmisvítun (í lögsögu sem leyfir það)

Áttatt lögmaður bannar grimmilega og óvenjulega refsingu, en dómstólar hafa staðfest langa refsingu fyrir alvarlega glæpi. Til dæmis hæstarétt Bandaríkjanna Graham v. Flórída (2010) bannar líf án skilorðs fyrir unglinga í tilfellum sem ekki eru Homicide (sjá [[3.LT:4] Oyez: Graham v. Flórída [3. FLT: 5]).

Svið: Eftir að lyfið var borið á og eftir áfrũjun

Eftir að sakborningur hefur sent út sendingar getur hann farið að leita að ása ]. Áfryjun er ekki ný rannsókn; hún er endurskoðun á lagalegum villum sem gætu hafa haft áhrif á útkomuna. Algengar forsendur eru:

  • Ótryggð við að leggja fram sönnunargögn
  • Röng fyrirmæli um kviđdķm
  • Ósjálfráð ráð
  • Árásarbrot

Rétturinn fyrir appellate úrskurðar réttarhöldin og stuttar upplýsingar frá báðum hliðum. Það getur stutt sannfæringuna, snúið henni við (stundum að skipa fyrir um nýja réttarhöld) eða breytt dómi. Í Bandaríkjunum er sakborningum ráðlagt að höfða til annars vegar en að höfða frekar til æðri dómstóla.

Fyrir utan beinar áfrýjunar geta sakbornir lýst cother Rates svo sem habeas pus beiðnir, sem halda því fram að fangavist þeirra gangi gegn stjórnarskrárrétti. Þetta felur oft í sér að endurskoða ríkissaksóknir.

Aðrar niðurstöður: Útblástur og útvíkkun

Ekki í hverju tilviki í heild. Mörg lögsöguleg bjóða ] forrit fyrir fyrsta eða lág-alvarlega slys. Þau gera sakbornum kleift að veita fullkomna samfélagsþjónustu, lyfjameðferð eða menntun í skiptum fyrir undanþágu ákæru. Árangur af meðferð leiðir oft til útrýmingar [FLT:], þar sem handtökur og ákærur eru innsiglaðar frá opinberum gögnum. Þetta getur komið í veg fyrir langtíma afleiðingar atvinnu og húsnæðis (sjá [3.4] NCS: Expercents and Selpment of Comication Records: [5] [3]

Einstakir ríkisborgarmenn og ríkiskerfi

Dómskerfið er mismunandi milli alríkis og ríkis, mál innan sambandsríkis eru brot á lögum um lög og lögbrot innan Bandaríkjanna (t.d. fíkniefnasala þvert yfir ríkislínu, bankarán, netglæpa) og eru lögsótt af bandarískum lögmönnum. Ríkismál fela einnig í sér brot á ríkislögum og eru lögsótt af lögmönnum. Alríkisdómar eru oft lengur vegna skyldubundinna starfslaga og löggjafar sem senda lög. og aðgerðir eru einnig misjafnlega ólíkar, en heildarleiðbiðlun er svipuð.

Réttindadómstóll starfsins

Öll stig glæpaferlisins eru mótuð af almennum verndaraðilum.

  • Fjögurra hluta amendment ] ◆ vörn gegn óskynsömum leitum og flogum.
  • [Fifth Amendment] rétt til að halda kyrru fyrir, vernda gegn tvöföldum hættum og viðeigandi ferli.
  • Sixth Amendment hægri til hraðhægra og opinberrar rannsóknar, óhlutdrægur dómnefnd, tilkynnum ákæru, ágreiningi um vitni og aðstoð ráðgjöfar.
  • ighth Amendment vernd gegn óhóflegri tryggingu og grimmilegri/óraunrefsingu.

Þegar einhver er brotlegur geta afleiðingarnar meðal annars verið bæling á rökum, kæru eða umsögn.

Sameiginlegir misgerðir um afbrotamanninn Journey.

Margir halda að flest tilfelli séu tekin fyrir í prófraunum en í raun eru flestir ráðnir úr um það með því að semja um mál. Önnur misskilningur er sú að handtökur leiði sjálfkrafa til sannfæringar; í raun eru mörg tilfelli látin falla vegna ófullnægjandi gagna. Auk þess er hlutverk fórnarlambsins oft misskilið: Fórnarlömb tilheyra ekki málinu, en þau geta gefið til kynna með því að setja fram yfirlýsingar um áhrif fórnarlambsins og hafa kannski rétt til að tilkynna og stilla með lögum.

Niðurstaða

Ferð mála gegnum glæpa- réttarkerfið er margþætt aðferð sem er hönnuð til að jafna öryggi almennings við rannsóknir og handtöku með rannsóknum, og hugsanlega áflýja, hver fasi felur í sér nákvæm lögfræðiferli og ákvarðanatöku. Það er nauðsynlegt fyrir alla sem rannsaka lög, vinna í kerfinu eða einfaldlega að leita að því að vera upplýstur. Á meðan kerfið er langt frá fullkomnu [FLT] deilumálunum um kynþáttamisrétti, yfirglæpastefnu og auðlindir eru áfram ◆ grunnurinn að því að brjóta niður meginreglur um afkastagetu og að vera óháður. Fyrir nánari rannsókn, eru auðlindir frá [FLT] í hagfræði, hagfræði og auðlindir: Niðurstöður og þróun. [3]