Hið óumdeilanlega hlutverk fjölmiðla í lýðheilsu

Virkt lýðræði ræðst af upplýstu borgara, og margmiðlunarkerfi er aðalverkfæri þess til að upplýsingar berist með. Þegar vistkerfi skortir fjölbreytni verður opinber fyrirlestur takmörkuð og hlutar þjóðarinnar eru skildir eftir án mikilvægrar forsýna. Sambandið milli fjölbreytileiki og lýðræðislega lífsþróttar er ekki bara spurning um sanngirni; það er byggingarleg krafa um ábyrgð, afkóðun og traust. Án þess að einlægur fleirfa raddböndin, er hætta á að lýðræðiskerfi verði að enduróma þar sem einungis ríkjandi frásagnir eru einfaldaðar og mótsagnakenndar eða útvíkkantar sjónarmið eru undanskilin kerfisbundið. Hægt er að mæla lýðræðið, að hluta til að skoða í gegnum víðáttu og víðáttu fjölmiðla.

Að afhjúpa fjölmiðla sem eru utan yfirborðs

Fjölbreytni í fjölmiðlum er oft skert sýnilegum lýðfræðilegum kennimerkjum svo sem kynþætti, þjóðerni og kyni. Þótt þessar víddir séu grunnur, er raunveruleg fjölbreytni í margföldum árekstrum. Hún felur í sér sýnilega fjölbreytni í lýðfræði, sem tryggir að mismunandi stjórnmálaleg og heimspekileg sjónarmið eigi sér stað í fréttastofum og ritstjórnarástæðum. Hún nær yfir landfræðilega fjölbreytni, viðurkennir að dreifbýli, úthverfi og þétt samfélög hafi ólíkar upplýsingaþarfir og lifi reynslu. Framleiðsla hagfræði er jafnmikilvæg; fjölmiðlar sem koma fram fyrir starfsstéttarhópa fara oft yfir málefni efnahagslegs réttar, vinnu og óstöðu í þeim tilgangi sem ekki er hægt að fullnægja almennum lýðfræði.

Auk þess er fjölbreytni og dreifingarmál í útvarpi, sjónvarpi, óháðum podcasts og ofstaðbundnum fréttabréfum hver um sig þjónað mismunandi áhorfendum og eflingu ólíkrar lýðræðisstarfsemi. Það er vissulega fjölbreytt margbreytilegt margbreytikerfi þar sem eignarkerfi, framleiðsla og efni endurspegla fullkomlega flókna gerð samfélagsins sem það þjónar. Þegar fjölmiðlar eru meðhöndlaðir sem gátbox eru þeir oft yfirborðskenndari, en þegar það er sett inn í uppbyggingu fréttastofnana og fjármódel, eru útkomurnar sjálfbætari: Upplýsingarnar fleiri og almenningur fær betri og betri skilning á flóknum málum.

Sögulegur klerkur í miðaldatrú í andamókramentum

Umhyggjan fyrir fjölbreytileika í fjölmiðlum er ekki ný. Hutchings nefndin á Frelsisneti Presss hélt því fram að fjölmiðlarnir yrðu að setja fram fulltrúa mynda í samfélaginu. Sú meginregla var undirstaða þess að fram kæmi stjórn á lýðræðisstjórn, þar sem lúsunarkröfurnar fólu oft í sér skyldur til að þjóna almenningi með fjölbreytilegum forritun. Í Bandaríkjunum [3LT:2] Alsælu krafðist þess að sjónvarpsástæður væru til að sýna andstæðu sjónarmið um um umdeild mál, stefnu sem stóð í gegnum árið 1987.

Upprás kaplasjónvarps og síðar á netinu var fyrst haldin sem ein af völdum lýðræðis. Rökvísin var einföld: fleiri rásir, fleiri vefsíður og fleiri sviðspallir myndu eðlilega leiða til fleiri ólíkra radda. Í reynd hafa hin gagnstæðu öfl sem ráku samtengingu í hefðbundnum miðlum verið blönduð á stafrænu svæði. Nokkrir möguleikar á að miðla meiri útbreiðslu frétta og algrími þeirra hafa tilhneigingu til að skipuleggja trúlofunina yfir fjölbreytni, oft magnar æ æsilega eða skautandi efni á meðan verið er að senda undirliggjandi, í andafræði. Skilningur á þessum sögulega tíma er nauðsynlegur til að greina áhrif á þróun.

Virkni miðils í stjórnsýslu demķkrata

Lýðræðisleg starfsemi fjölmiðla er vel á veg komin en þeir taka á sig nýjar annir á tíma upplýsinga og athygliar sem eru óhagstæðar.

Eftirlit og hlutverk varðhundsins

Jurgism 'Watchd Faility works leavering importing the Exploration of arge. Reporters from from mismunandi bakgrunn taka eftir mismunandi hlutum. Fréttaherbergi sem er að mestu leyti samsett úr einni lýðfræðilegri sögu um kynþáttamisrétti, lögreglumisferli í minnihlutasamfélögum, eða ránlánsstarfsemi sem ræðst á fátíðar hverfi. Fjölmiðlar hafa brotið nokkrar af röðustu sögum samtaka um misheppnaðra stofnana, einmitt vegna þess að þeir voru innleiddir í samfélög sem stóru fjölmiðlar höfðu umd. Þegar dagblöðin nálgast, eins og þau eru með ógnvekjandi hraða á síðustu áratugum, er sjónargeta þessara samtaka verulega skert.

Afliber og markaðstorg Hugmynda

Stjórnræði krefst bila þar sem fólk getur orðið fyrir, deilt og leiðrétt hugmyndir. Fjölmiðlar veita grunninn að afkóðuninni, en aðeins þegar það nær yfir raunverulegt sjónarsvið. Þegar fjölbreytileiki í fjölmiðlum er ekki til staðar, verður aflausn stöðvuð. Borgarar heyra hugsanlega aðeins rök sín frá einni hlið deilumáls, eða þeir gætu mætt andstæðum skoðunum í öfgakenndustu og karbataðar myndum. Diversematicures leyfir skilvirkan ágreining og gagnkvæman skilning. Þeir gera borgunum kleift að prófa forsendur sínar gegn vel samhæfum rökum og til að þróa þol fyrir tvíræðan sem lýðræðislegt faillskaráð krefst.

Agenda - setning og málleysi

Fjölmiðlar segja fólki ekki hvað það eigi að hugsa, en það hefur sterk áhrif á það hvað það hugsar um. Fjölmiðlar tryggja að breiðari hluti málanna ná til almennings. Fjölmiðlakerfi sem ráða yfir örfáum af smáum aukahlutum fyrirtækjanna einbeitir sér að sögum sem höfða til auglýsenda og sérstakra áheyrenda. Með andstæðum, fjölmiðlunum, þar á meðal þjóðernislegum prentmönnum, vinnuritum og almenningsútsmiðlum, koma til greina mál sem veita efni til að búa við húsnæði, réttindum innfæddra, og öryggi á vinnustað til almennings. Þessi málefni geta aldrei fengið athygli í almennum samfélögum, en þau eru nauðsynleg þeim samfélögum sem þau hafa beint.

Losun og þátttaka

Þegar fólk sér sjálfa sig og áhyggjur sínar endurspeglast í umfjöllun fjölmiðla er líklegra að það fari að kjósa, sækja samfélagssamkomur, hafa samband við kjörna embættismenn og vinna saman í samstarfi.

Efnahagsleg gildi fjölmiðla

Þrátt fyrir lýðræði sitt standa fjölbreytilegir fjölmiðlar frammi fyrir alvarlegum efnahagsvindlum. Hrun auglýsinga-viðskiptalíkansins sem hefur haldið uppi ritgerðum á tuttugustu öld, sem hafa smærra og sjálfstæða framboðum, einkum hörð. Dagblöð, þjóðernismiðlar og opinber mál, sjónvarpsmenn sem starfa oft á þunnum spásölum, treysta á styrki, félags- og félagsmálaverkefni til að halda sig á floti. Efnisstyrkur fjölmiðla þýðir að minnkandi fjöldi fyrirtækja ræður auknum hlut á markaðinum og þessir aðilar hafa litla hvöt til að fjárfesta í efni sem þjónar secche eða vanþjónar áhorfendum.

Tölræn umskipti hafa skapað nýjar efnahagserfiðleika. Stýrifyrirtæki eins og Google og Facebook grípa til meirihluta auglýsinga á stafrænum vettvangi, skilja fréttamiðla eftir sig til að keppa um úrklippur. Algóríthmic dreifinga gerir mönnum gott efni sem býður upp á trúlofun, sem oft þýðir skemmtun, frægar fréttir og pólitíska óskammfeilni frekar en niðurlæga skýrslugerð um samfélagsmál. Laun og áskriftarlíkön, en gefur út tekjur fyrir sumar útsölur, geta útilokað lágt framboð áhorfandi áheyrendur frá því að komast í gæðafræði. Til að ávarpa þessar efnahagsverutölur þarfnast almennra lausna, þar á meðal baráttu gegn fjárveitingu lögregla, opinberrar þróunar og nýrri manngerða sem hefur í för með sér fyrir skammtíma áhrif.

Stafræn umbreyting og brot af almenningshveli

Netið hefur með óvéfengjanlegum hætti að setja upp hindranir til að komast inn í fjölmiðlaframleiðslu. Hver sá sem er með snjallsíma og nettengingu getur birt efni sem gerir alþjóðlegum áheyrendahópi kleift að koma á fót ótal nýjum röddum, frá óháðum blaðamönnum sem fjalla um slög til samfélagssamtaka sem framleiða sitt eigið efni. Hins vegar hafa sömu tækniöflin einnig stuðlað að klofnun og skautun. Algrímið sem ræður yfir félagslegum miðlunarpökkum tilhneigingu til að búa til upplýsingasíum, þar sem notendur eru fyrst og fremst berskjaldaðir fyrir efni sem styður trú þeirra.

Þrettán þjóðfélög eiga að beisla fjölbreytnina í tækninni á meðan þau fela í sér brot af henni. Þetta krefst fjárfestinga í margmiðlunarmenntun þannig að borgarar geta lagt mat á þá heimild sem þeir hitta. Einnig þarf að standa vörð um vettvangsábyrgð, tryggja að algóritið flæðir af völdum lýðræðislegra gilda eins og fjölbreytileika, nákvæmni og afliberningu í tengslum við trúlofun. Sumar afsalaðar líkön eru meðal annars samhæfar fréttaneta, þar sem margar útsuðar auðlindir til að fjalla um flóknar sögur og [[FLT: 0] Algvæmtindaalvinir. sem eru hönnuðar til að leiða notendur í gegnum nánara sjónarhorn.

Stefna til stuðnings stefnunni í fjölmiðlum

Stjórnun stjórnvalda gegnir mikilvægu hlutverki í að móta landslag fjölmiðla. Þótt bein stjórn fjölmiðla á efni sé ósamkvæm lýðræðislögmálum, þá eru til fjölmörg stefnutæki sem geta stuðlað að fjölmiðlun án þess að víkja frá sjálfstæði í ritstjórnargreinum.

Að leggja traust á og eigandi reglugerðir

Víða um lönd takmarka lög þess efnis að einn þáttur geti átt sér stað á sérstökum markaði og yfireignarreglum kemur í veg fyrir að fyrirtæki stjórni dagblöðum, sjónvarpsstöðvum og útvarpsstöðvum samtímis. Þessar reglur hafa veikst á síðustu áratugum og stuðlað að núverandi einbeitingarkreppu. Efling og styrkja þau er lögð á grunninn að fjölbreyttu umhverfi, þá er það enn flóknara.

Almennur sjóður miðlunar

Vel þjálfuð fjölmiðlakerfi, svo sem BBC í Bretlandi eða NPR og PBS í Bandaríkjunum, geta verið grunnur í fjölbreyttri og hágæða blaðamennsku sem er einangrað frá atvinnuálagi. Almennir fjölmiðlar verða hins vegar að vera fjölbreytilegir, endurspegla samfélög sem það þjónar í starfsliði sínu, forritun og stjórnsýslu. Gagnrýnendur hafa veitt því athygli að jafnvel fjölmiðlar geta náð yfirhöndinni af sérflokki og áframhaldandi viðleitni til að koma þessum stofnunum á framfæri eru nauðsynlegir.

Skattar og undirgreiðslur fyrir óháða fjölmiðla

Skattstefnur geta verið hannaðar til að styðja óháða og sameignarlega fjölmiðla. Sumar þjóðir veita skattaskuldir til að gefa óhagstæðum fréttamiðlum, eða lægri tíðni pósts fyrir reglubundnar útgáfur. Bein fjárgreiðslur fyrir fréttastofur, fyrirmynd um fjárútgjöld landbúnaðar eða fjármögnun landbúnaðar eru annar kostur. Þessar aðgerðir verður að skipuleggja vandlega til að forðast afskipti af ritstjķrnarefnum, en þær geta veitt þeim fjárhagslegan stöðugleika sem óháðir óháðir þættir þurfa að þrífa.

Hitaeining og glæra

Þegar vettvangsfyrirtæki verða aðalhliðirnar að fréttaefni, verður að koma á stjórn þeirra fyrir fjölbreytileika. Kröfur um lggrím, þar á meðal að draga úr innihaldi, geta hjálpað til við að finna tvípunkta sem bæla niður mismunandi raddir. Stefnumörk fyrir tekjusamskipti með fréttamönnum, eins og sést í fréttablaði Ástralíu, getur auðlindir sem fara aftur inn í blađamennsku. Petformaábyrgð fyrir útbreiðslu villandi upplýsinga og hatur tals hefur einnig áhrif á fjölmiðlunarfjölbreytilega, þar sem þessar umhverfisfræðilegar stefnur eru ekki í samræmi við markmið og hljóðsagnir.

Stofnun sorpmiðila: Fyrirmyndir sem virka

Nokkrar fjármögnunarlíkön hafa sýnt loforð í stuðningi við margs konar margmiðlunarfélög. Meomebership program [[3] sem meðhöndla áheyrendur sem hluthafa frekar en neytendur byggja á hollustu og síendurtekjur. Phituthropic veitingar [[3. FLT] frá grunninum geta stutt viðtöku verkefna sem eru til að tilkynna um ákveðna verkefni eða getu og sérhæfa framtaks. Sameignarkerfi , svo sem samvinnu og óhagstæðar traust, tryggja að fjölmiðlar séu ábyrgir gagnvart áheyrendum sínum frekar en Audila eða fyrirtækjasameignar. [3] [FLT] Sameignarkerfi: 5], svo að það sé nauðsynlegt að fjármagna og að fjármagna eigin fjárveiting sé í eigin rekstri.[3]

Samfélag- Druvern Media og Gras rætur Innrás

Hátíðar fréttir, oft fluttar af einum blaðamanni eða litlu liði, fylla eyðubilið sem fylgir því að hraka dagblöðin. Samtökin framleiða efni á móðurmáli og fjalla um drottinvaldsmál, réttindi lands og menningarlega vernd sem almennir öfgamenn hunsa. Diaspora fjölmiðlar þjóna innflytjendum með fréttum bæði frá heimalöndum sínum og nýjum heimilum, og auðvelda sameining þeirra og viðhald menningartengsla.

Útvarpsstöðin er ein aðgengilegasta og þrautseigasta mynd fjölmiðlunar. Víða í heiminum starfa útvarpsstöðvar sem eru starfræktar af sjálfboðaliðum, fjármögnuðar af staðbundnum og stjórnað af samfélagsborðum. Þær veita umfjöllun um staðgóðustu atburði, opinbera þjónustutilkynningar og vettvang fyrir tónlistarmenn og listamenn. hinn lági kostnaður af framleiðslu útvarpstækja og albirgð útvarpstækis gerir þennan miðil sérstaklega verðmætan í samfélögum með takmörkuðum aðgangi á netinu. Stuðningsnetsins með almiðlun, fjármögnun og tæknilegri aðstoð er miðstöð í að stuðla að fjölbreytni fjölmiðla.

Samþætt fréttanet eru fyrir annað nýstárlegt líkan. Samtök eins og Institute fyrir Nonprofit News í Bandaríkjunum eða European Journalism Centre [3] ] koma saman óháðum útlögum til að deila auðlindum, samhæfa starf annarra og magna þau. Þessi net gera lítil úttak til að ráða við metnaðarfull verkefni sem eru ekki möguleg ein, eins og víxlunarrannsóknir eða fjölára stefnugreiningu. Samvinnulíkanið verndar sjálfstæði og mismunandi rödd hverrar tals á meðan þau eru að taka þátt í hagfræði.

Skurðgoðadýrkun fjölmiðla og aðrar siðbótaraðferðir

Fjölmiðlafjölbreytileiki er ekki til í einangrun. Hann tekur þátt í umbótum á sviði kosningamála, kosningastjórn, almennri menntun og baráttu gegn ósamræmi. Þegar fjölmiðlar eru fjölbreytilegir eru betur búnir til að meta pólitíska umsækjendur og taka upplýstar ákvarðanir í bankaspili. Þegar herferðin er gegnsæ geta fjölmiðlar náð betri árangri við áhrif peninga í stjórnmálum. Þegar almenn menntun er sterk, hafa borgarar þá þá þá þá þá helstu hugsunarhæfni sem þarf til að hafa áhrif á flókið umhverfi.

Tilraunir til að berjast gegn ósannindum eru einkum háðar fjölmiðlunarlegum upplýsingum. Ritningarlegar og vinsælar hreyfingar um allan heim hafa notað upprætingar fjölmiðla og dvínandi blaðamanna til að útbreiða áróður og grafa undan trausti lýðræðisstofna. Sterk, fjölbreytt og traust margbreytileg vistkerfi eru áhrifaríkasta vörnin gegn þessum hættum. Þegar samfélög hafa margmiðlunarkerfi sem þau treysta, eru þau síður viðkvæm fyrir því að dreifa upplýsingum út frá ytri heimildum. Á hinn bóginn, þegar fjölmiðlar hverfa, er upplýsingahlátan fljótlega fyllt með smásendingum, þjóðfélagsviðurum og erlendum áhrifum.

Fjölbreytileiki styður einnig að um sé að ræða glærleika og ábyrgð í ríkisstjórn. Fjölbreyttur blaðamaður tryggir að fleiri mál af hálfu stjórnvalda séu yfirveguð og skoðað. Þegar einungis örfáir blaðamenn sem fjalla um ríkis - eða borgarsalinn er sökuð um að mikilvægir atburðir séu ekki til staðar. Þegar fjölmiðlar eru fjölbreytilegir halda þeir hvor öðrum ábyrgum, leiðrétta villur og reyna að draga fram úr forsendum gagnkvæmrar ábyrgðar. Þessi vistfræðileg ábyrgð styrkir gæði opinbers máls og byggir upp traust almennings á blaðamennsku sem stofnun.

Mæld í tvígang fjölmiðla og áhrif þeirra á demķkrata

Magnað fjölbreytileiki er erfitt, en nokkrar aðferðir hafa verið þróaðar. Eigandi fjölbreytni er hægt að mæla með styrk fjölmiðlaeignar á tilskilinn markaði, með notkun netja eins og ]Her Findahl-Hirschman Index . Hægt er að meta innihaldsgreiningu með því að skoða svið upplýsinga, viðfangsefni sem vísað er í, málefni sem þ.e. og sjónarmið sem eru í fréttaumferð. Vinnuaflskerfi er hægt að finna með könnunum og vinnuupplýsingum, sýna fram á lýðfræðilega samsetningu fréttasala og forystu.

Rannsóknir sýna alltaf að fjölbreytt fréttastofa gefur af sér fjölbreyttara efni. Þegar blaðamenn eru í ákvarðanatökuhlutverkum, verður umfjöllun um litaþætti bætt bæði í magni og gæðum. Þegar konur leiða fréttamiðla, umfjöllun um málefni eins og æxlunarréttindi, barnavernd og ofbeldi byggt á kynjum meiri vídd og umfangi. Samband milli vinnuaflafls og efnis er vel staðfest, sem veitir sterka rökhugsun fyrir því að ráða nýlið, og hvetur blaðamenn frá undirliggjandi uppruna.

Rannsóknir hafa leitt í ljós að samfélög með fjölbreytilegum vistkerfum hafa meira vald á bak við atkvæðisferli, meira traust á stofnunum og sterkari þátttöku í stjórnmálum. Þeir hafa einnig tilhneigingu til að hafa minni pólitíska íhlutun, þar sem borgarar eru berskjaldaðir fyrir breiðari sjónarhornum og þróa með sér meiri víddarskilning á flóknum málum. Þessar fléttur gefa til kynna að fjölbreytileiki í fjölmiðlum sé ekki aðeins óhlutlægur, heldur þarf hagnýta til að framkvæma lýðræðislega starfsemi.

Að byggja upp enn betri framtíð í fjölmiðlum

Slóðin að fjölbreyttu margmiðlunarumhverfi krefst aðgerða frá mörgum hluthöfum. Fjölmiðlasamtök verða að vinna að raunverulegri fjölbreytni í ráðningu, ferlum og stjórnun. Þetta þýðir að þau fara fram úr mótunarhvötum og setja upp fjölbreytileika í stofnunum. Það þýðir að fjárfesta í pípulínum fyrir blaðamenn frá undirliggjandi uppruna, veita starfsþjálfun og framsækjendum möguleika, og skapa menningu á vinnustað þar sem mikils er gætt í ýmsum viðhorfum en ekki umborið.

Þetta felur í sér að umhverfissjónarmið, fjármögnun almennings, skattstyrkingar og reglur á sviði vettvangs. Einnig er stuðningur við kennslu í fjölmiðlum, þannig að borgarar geti notað samskiptasviðið á áhrifaríkan hátt. Markmiðið ætti ekki að vera að stjórna því hvaða efni er framleitt heldur að tryggja að skilyrðin séu fyrir mjög fjölbreytt svið raddanna til að ná til almennings.

Borgarar gegna einnig hlutverki í því að leita að alls konar miðli, senda sig til sjálfstæðra útskúfa og taka þátt í efni frá sjónarhóli sjálfra sín, eru verk lýðræðislegs ríkisborgararéttar. Það að deila fjölbreyttu efni innan samskiptanets manns magnar raddir sem gætu annars orðið óþekktar. Stuðningsmiðlar með framlögum, félagsaðilum og sjálfboðamennsku veita þeim grasrót sem viðheldur þessum mikilvægu stofnunum.

Fjármögnunarmenn og mannvinir verða að taka upp áætlanir sem styðja sjálfbæra og almenna breytingu á skammtíma miðbikum. Þetta þýðir að styrkja almennan stuðning við framkvæmdir frekar en að leggja fram ákveðin verkefni, fjárfesta í geturækt og skipulagsþróun, og taka langsýna afstöðu til áhrifa. Það þýðir einnig að styðja innviði eins og sameiginleg tæknipa, samhæfð netkerfi, og þjálfunarforrit sem styrkja allt vistkerfið frekar en einstakar útsendurteknir.

Heilbrigðisástandið er háð heilbrigði miðlunar vistkerfa. Háþróuð fjölmiðlar tryggja að opinber fyrirlestur sé ríkur, fulltrúi og þrautseigur. Þeir gefa út lítið samfélag, halda valdi til ábyrgðar og veita þegnum sínum þær upplýsingar sem þeir þurfa að stjórna sér sjálfir. Á tímum upplýsinga og lýðræðislegs eðlis er það eitt það sama og við getum gert. Framtíð lýðræðisstjórnarinnar getur treyst því vel á hvort við getum byggt upp fjölmiðlunarkerfi sem endurspeglar sannarlega fjölbreytni þjóðfélöganna.