Saga lýðræðis og lífstíðar
Munurinn á lýðræði og lýðræði: Einfaldur leiðarvísir
Table of Contents
Hvað er sjálfsræði?
Stjórnkerfi er stjórnkerfi þar sem æðsta vald er háð í höndum eins einstaklings eða mjög lítils hóps, án skilvirkrar stjórnar eða lagaeftirlits. Í sjálfsstjórnarríki, stjórnvalds eða úrvalsæfinga hefur stjórn á pólitískum, efnahagslegum og félagslegum lífsháttum oft bælt niður andúð og útrýmt pólitískri samkeppni. Vélræði getur tekið nokkrar myndir, þar á meðal algera einræði, hernaðarstjórn og eindrægni. Sögulega, sjálfstjórnarkerfi hafa verið réttlætt með því að fullyrða að Guð hafi rétt til að stjórna þjóðöryggi, eða byltingarkenndri nauðsyn, en í reynd takmarkar hún aðild ríkis og frelsi.
Eiginleikar sjálfvirkrar skriftar
- Valdalýsing: [3] Fullkomið yfirvald er í einum leiðtoga eða vel samheldnum hópi (unta, pollotburo).
- ] Ósamhæfð pólitísk fleirtölustefna: Andstaða er bönnuð, bæld eða meðvirkni; óháð borgaraleg þjóðfélag er veikt.
- ] Ósamþykkt málfrelsi [FLT:] Málfrelsi, fjölmiðlar, þing og trúarbrögð eru stórlega skert.
- Óskoðað stjórntæki: [3. 5] Stjórnandi getur tekið ákvarðanir án þess að lögleiða samþykki eða dómsúrskurð.
- Nota áróður: Öryggissveitir, leynilögregla og áróður er notaður til að viðhalda stjórn.
Tegundir af sjálfvirkri nákvæmni
Sjálfsbrot eru ekki einlitnalítingarflokkur; þau eru mismikil að uppbyggingu og hugmyndafræði.
Algilt Monarchy
Í algerri konungsstjórn (konung, drottning, keisari) er það oft algert drottinvald að halda því fram að Guð hafi skipað hann til starfa.
Utanaðkomandi auðlind: Britanica ◆ Autocracy veitir yfirgripsmikil yfirlit yfir sjálfvirka kerfi og sögulega þróun þeirra.
Einræðislegt fyrirkomulag
Einræðisstjórn er nú orðið einræðisleg mynd þar sem einstæð manneskja (einræðisherrann) eða lítil klíka tekur völd, oft með valdaráni eða herstjórn. Dæmi um það eru Norður - Kórea undir stjórn Kim Jong-un, Belíuss undir stjórn Alexanders Lukashenkos og Sýrlands undir stjórn Bashar al-Asads. Einræðismenn einkennast af víðtæku eftirliti ríkis, persónuleikatrúarreglum og kerfisbundnum réttindum manna.
Hvað er lýðræði?
Democracy er kerfi stjórnunar þar sem vald er fengið frá fólki, annaðhvort beint eða með frjálslega völdum fulltrúum. Hugtakið er komið frá gríska ]d−mokratia , sem þýðir "stjórn manna." Í lýðræði hafa borgarar rétt til að taka þátt í pólitískri ákvarðanatöku, að velja leiðtoga sína í reglulegum og sanngjörnum kosningum, og að halda þeim ábyrgum. Þrátt fyrir lýðræðisleg viðmið eru meðal annars pólitísk jafnrétti, meirihlutastjórn með minnihlutarétti, vernd borgarafrelsis og lög.
Democracy er einn af eiginleikum þess
- Popular rumræði: [[FLT:] Aðaluppspretta yfirvalds er þegnrétturinn.
- Lausir og sanngjarnir kosningar: Reglulegar, samkeppniskosningar með almennum suffision og leynilegum kjörsendum.
- ] Political fleirtölustefna: Fjöldi stjórnmálaflokka og hagsmunahópa keppa um áhrif.
- Réttindasetning: Borgaraleg réttindi eins og mál, fjölmiðlar, þing og trúarbrögð eru tryggð með lögum.
- ] Lagaskrá: Allir einstaklingar og stofnanir, þar á meðal ríkisstjórnin, eru undir og ábyrgar samkvæmt lögum.
- ] Áfangaanleiki og glærleiki: Verk stjórnvalda eru opin fyrir opinberri skoðun og umsjón.
Stjórnarform
Lũđræđi eru á vissu sviđi og tvö þekktustu fyrirsætur eru:
Stjórnartól
Í beinu lýðræði kjósa borgarar að kjósa stefnumál í stað þess að kjósa fulltrúa, en þessi mynd var stundað í Aþenu til forna og er enn notuð í sumum svissneskum ritverkum og í gegnum kjörum á stöðum eins og í Kaliforníu, en það er erfitt að ná til stórra þjóða vegna þess hve flókin mál og þörf er á tíðum kosningum.
Name
Flest nútíma lýðræðisríki eru fulltrúar: borgarar kjósa embættismenn til að taka ákvarðanir fyrir þá hönd. Þetta kerfi má skipta frekar í lýðræðisríki (t.d. Þýskaland, Indland, Kanada) og lýðræðisríki forseta (t.d. Bandaríkin, Brasilíu). Í báðum líkönum er að finna skoðanir og jafnvægi, sjálfstæðar dómsskrár og stjórnarreglur sem takmarka valdatöku stjórnvalda.
Utanaðkomandi auðlind: Bandaríki [FLT:] Democracy lýsir alþjóðlegum stöðlum og meginreglum sem eru undir lýðræðisstjórn.
Lykilmunur á lýðræði og lýðræði
Þótt bæði sjálfsræði og lýðræði séu kerfi til að skipuleggja pólitísk yfirvöld fara þau á annan veg á því hvernig þau fá vald, fara fram og halda því fram.
Orkudreifing og hvaðan er yfirvaldið?
Í sjálfsstjórn er valdavaldurinn kominn frá efstu endum aragrúa og heldur því fram að hann sé alger valdhafi, oft byggður á arfgengum röðum, hernaðarvinningum eða byltingarkenndum lögmætum. Í lýðræði er máttur á niðurleið: hann er kominn af samþykki stjórnvaldsins, sem tjáð er með kosningum og borgaralegu þjóðfélagi. Þessi grundvallarmunur mótar hvert annað í stjórnhætti.
Ferill eftir ákvörðun
Sjálfkrafa ákvarðanatöku er skjótur, miðlægur og ógegnsær. Einur leiðtogi eða smáir sérstakir menn geta gert skil án opinberrar umræðna, löggjafar eða dómsmats. Þessi hraði getur verið gagnlegur í erfiðleikum (t.d. hernaðarneyðar) en hunsar oft þarfir og langanir fólks. Demķknilegt ákvarðanagerð, með andstæðum, er hægur, afliberi og gegnsæi. Hann krefst samvinnu, samninga og málamiðlunar meðal fjölmargra hagsmunaaðila, þar á meðal andstöðu, hagsmunahópa og borgaralegs samfélags. Þrátt fyrir það getur þetta ferli leitt til netlæsingar, tryggir einnig víðtækari og traustari stefnu.
Þátttaka og réttindi borgara
Í sjálfsvirkni eru borgarar, ekki þátttakendur. Þeir hafa enga raunhæfa leið til að hafa áhrif á stefnustefnu eða fjarlægingu leiðtoga. Ólöglegt er að sundra þeim og pólitísk þátttaka takmarkast við ríkissamtök. Í lýðræðisríkjum njóta borgarar víðtæks réttinda: þeir geta kosið, keyrt fyrir skrifstofu, mynda tengsl, mótmæla friðsamlega, gagnrýna stjórnvöld og aðgang að óháðum miðlum. Sameinuðu kerfi koma á framfæri innhaldi ríkisyfirvalda, svo sem opinberum réttarhöldum, vísa til stjórnar og frelsi upplýsingalöganna.
Umhveri og athugun á mætti
Sjálfstæðar stofnanir skortir sjálfstæðar stofnanir sem geta haldið valdhöfum. Dómsorðið, löggjafarstefnur og fjölmiðlar eru undiráhugaðir forstjóranum. Spillingin fer oft óhegndur vegna þess að ekki er hægt að halda valdstjórninni í skefjum. Demiliouss, öfugt, kemur á athugun og jafnvægi: sjálfstæður dómsúrskurður, frjáls fréttamaður, löglaus fréttastofa, lögfræði sem getur rannsakað og óaðfinnanlega, og borgaralegt samfélag sem fylgist með aðgerðum stjórnvalda. Upplausn er samþykkt með kosningum, þar sem kjósendur geta fjarlægt í umhverfum og með löglegum starfsháttum eins og yfirferðum og skrifstofum yfirferð og mbsmans.
Efnahagslegar og félagslegar afleiðingar
Þótt sjálfvirkni geti náð hröðum efnahagslegum vexti (eins og sést í Singapúr undir Lee Kuan Yew eða Kína á undanförnum áratugum), gera þeir það oft með kostnaði af persónulegu frelsi, tekjum í misrétti og umhverfisspjöllum. Demķkratakerfi hafa tilhneigingu til að skapa sjálfbærri þróun, betri vernd fyrir eignarétti og hærri þróun manna, þó svo að þau geti átt í baráttu við hægari ákvarðanir og átök við að hluta. Rannsóknir á stofnunum eins og Frelsishús og leyniþjónustunni í Stokkinni sýna að lýðræðisstjórnir eru almennt hærri og stig á mælingum á réttindum, borgaralegum og lífsgæðum.
Utanaðkomandi auðlind: Freedom House ◯ Frelsi í heiminum gefur út árleg skýrslumatslönd um pólitísk réttindi og borgaraleg réttindi, sem bjóða fram hagnýt gögn um muninn á sjálfstæðum uppruna og lýðræðisríkjum.
Dæmi um lýðræði og lýðræði í nútímaheimum
Hér fyrir neðan eru áberandi dæmi um hvert kerfi ásamt stuttum lýsingum á starfsemi þess.
Eiginleiki
- North Kórea [1] ◆ Alræðisstjórn undir Kim konungsættinni, með ríkisstjórn, engin frjáls fréttastofa og trúarstefna um leiðtogann. Landið hefur eina mestu kúgunarstjórnir heims, með víðtækri notkun pólitískra fangabúða.
- Kína [1] ] Á meðan samfélagslýðveldið er opinberlega einstætt sjálfræði undir stjórn kommúnistaflokksins Kína. Flokkurinn stjórnar öllum greinum ríkisstjórnarinnar, bælir andóf með lagalegum og utanríkislegum aðferðum, og fylgist með borgurum með víðtæku eftirlitsríki.
- Rússia [1] ◆ Undir Vladimir Pudin, Rússar hafa sameinað völd í framkvæmdastjórninni, láglendir andspyrnuhópar og miðlæg samskipti. Endurkjör eru ekki frjáls og sanngjörn og ríkið notar sértæka ákæru, ritskoðun og ofbeldi til að viðhalda stjórn.
- Súdi Arabía [1] Alger einræði þar sem konungur heldur á stjórn, lögfræði og dómsvaldi. Pólitískar aðgerðir eru bannaðar, almenningsáróður er kraminn, og réttindi kvenna hafa verið verulega takmörkuð, þótt sumar umbætur hafi nýlega átt sér stað.
Staðfest illræði
- [3] ◆ Alríkisráðið með sterkri stjórnarskrá (Basic Law) sem verndar grundvallarréttindi. Stjórninni er skipt í forstjóra (verkefnastjóra), leglöggjöf (Bundew og Bundesrat) og dómsgreinar. Reildsur eru frjáls og margir aðilar keppa reglulega.
- Admian [3] ] Stærsta lýðræði veraldar, með þingkerfi, sjálfstæðum dómsskrá, og líflegum borgarasamfélagi. Þrátt fyrir erfiðleika svo sem spillingu og trúarlega spennu, heldur Indland fastri kosningar með háum kosningarétti og frjálsum fréttamiðli.
- Japan ◆ Herréttarstjórn með þingstjórn. Diet (parlíament) er kosin og forsætisráðherrann er yfirmaður ríkisstjórnarinnar. Japanir halda uppi sterkum vörnum gegn borgaralegum lögum og lögum.
- Canada ◆ ] alríkislýðræði og stjórnvald. Vald er deilt milli alríkisstjórna og þjóðvaldsstjórna, með ávísunum sem Hæstiréttur og frjáls fréttastofa. Endurkjör eru haldin á fjögurra ára fresti með friðsamlegum valdsfærslum.
Áhrif stjórnar á samfélagið
Stjórnarformið er mjög mótandi þjóðfélags -, efnahags - og menningarlífi, en fyrir neðan skoðum við andstæða áhrif sjálfræðis og lýðræðis á ýmsum sviðum.
Efnahagsþróun
Sjálfvirkni getur náð miklum vexti í stuttu til meðalstóru samhengi með því að beina auðlindum til ástands-valdsforgangs, bæla niður starfsréttindi og forðast afliberningu lýðræðis. Hins vegar getur langvarandi efnahagslegur viðhald oft valdið því að krónusýki, nýsköpunarleysi og lélegri vernd á eignarrétti. Democraies, en stundum hægara að framkvæma, almennt skapast stöðugari og meðfylgjandi vöxtur. Þeir eiga það til að fjárfesta meira í höfuðborg manna (meðgöngu, heilbrigði) og félagslegum öryggisnetum, sem leiðir til meiri velmegunar. Rannsóknir frá Alþjóðabankanum benda til þess að lýðræðiskerfi sé ekki eins líklegt til efnahagshruns eða of mikils álags.
Mannleg réttindi og frelsi
Sjálfstæðar hreyfingar eru algengar. Illræðislegar, kerfisbundnar og kerfisbundnar, brjóta gegn pólitískum réttindum. Þeir hafa einnig tilhneigingu til að hafa lægri tíðni utanríkisdrápa, hvarfa og pólitískra fangavista. Alheimsréttindayfirlýsingu manna, samþykkt af allsherjarþingi Sameinuðu þjóðanna árið 1948, umskera þær meginreglur sem lýðræðisstjórn leitast við að halda þeim við, en að nokkru leyti reka þær burt.
Félagslegur stöðugleiki og árekstrar
Sjálfstæðar ástæður bæla oft niður hömluleysi með valdi, mynda stöðugleika sem getur dulið spennuna sem liggur að baki. Þegar andstaða getur ekki lýst sér friðsamlega getur hún snúið sér að ofbeldi eða uppreisn, sem leiðir til borgarastyrjöldar (t.d. Sýrlandi, Líbýu). Demókraur gerir friðarmótum kleift að mótmæla og breytast með kosningum sem dregur úr líkum á ofbeldisátökum. Hins vegar eru lýðræðisríki ekki ónæm fyrir íhlutun eða óstöðugleika, einkum þegar stofnanir eru veikar eða þegar valdar í heiðum. Í heild eru lýðræðisþjóðfélög meira þrautseigari og betri í að ráða ekki við ágreining án þess að grípa til ofbeldis.
Innrás og menningaröryggi
Sjálfstæðar aðferðir hafa oft dregið úr sköpunar - og vitsmunalegu frelsi vegna ritskoðunar, samstöðuálags og ótta við hefnd. Sjálfstæðar listir, blađamennska og vísindarannsóknir eru oft felldar niður. Democraies á hinn bóginn, stuðla að menningu opinna umræða og tilrauna, sem ýtir undir nýsköpun í tækni, listum og vísindum. Frjálsar hugmyndir, varnar með mállagalögum, hefur verið mikilvægur þáttur í örum tækniframförum lýðræðisþjóða.
Utanaðkomandi auðlind: [Lýðmynda leyniþjónusta ◆ Democracy Index 203 veitir landstengd lönd og lönd sem hafa fylgni við efnahagsframmistöðu, borgaraleg réttindi og lífsgæði.
Söguleg lýsing: Þróun sjálfsræðis og lýðræðis
Við skiljum betur sögulegar rætur þessara kerfa og skiljum betur muninn.
Sjálfstjórnin hefst
Stjórnin er sjálfskipuð sem sjálf siðmenningin sjálf. Fornveldið arameíska (Amevinía) Persía, Róm undir stjórn keisara, Kína undir stjórn himniar, var öll sjálfveldi.
Demhugarstarfsemin
Democracy er oft rakinn til fornra Aþenu (um 508 BCE) þar sem íbúar kusu lög. En lýðræðið hvarf að mestu leyti um aldaraðir, að jafnaði í formi fulltrúastjórnar á 18. og 20. öld. American byltingin (1776) og franska byltingin (1789) stofnuðu lýðveldi sem byggðust á hinu vinsæla drottinvaldi, þótt þau hafi í upphafi takmarkað við réttbæra menn. Þjóðarveður sem breiddist út um 19. og 20. öld, þar á meðal vaxandi málfarsferli, vaxandi stjórnmálakerfi í Evrópu og brottrekstur eftir síðari heimsstyrjöldina.
Hvers vegna að skilja muninn?
Hjá nemendum, kennurum og lögskráðum borgurum er það ekki óhlutbundin fræðiæfing heldur hefur bein áhrif á það hvernig við leggjum mat á pólitíska leiðtoga, túlkun frétta og þátttöku í eigin stjórnsýslu. Á tímum vaxandi einræðisstefnu og lýðræðislegri eyðingu, sem tekur tillit til viðvörunarmerkja sem gætu t.d. árásir á dómsendurhyggju, skerpir á frjálsar fjölmiðla og hömlu á andstöðu sem er nauðsynleg til að verja lýðræðisstofnanir.
Niðurstaða
Sjálfræði og lýðræði eru tákn grundvallarstefnu stjórnarinnar. Ein þeirra beinist að völdum í höndum fárra eða annars; hin dreifir henni meðal hinna mörgu. Ein er háð samræmi og stjórn; önnur takmarkar frelsi; önnur verndar þau. Með því að rannsaka einkenni þeirra, dæmi og áhrif sem hafa á félagshaginn eykst skýrleiki í stjórnmálum og staurum. Hvort sem þú ert nemi að skrifa ritgerð, kennari sem hannar grunnskrá, eða kjósandi metur einkenni þeirra, þá er mikilvægt að skilja þessi tvö kerfi sem eru mikilvæg fyrir pólitískt landslag 21. aldar.
Til að lesa frekar skaltu íhuga Communative stjórnarskrárverkefni sem greinir stjórnarskrárráðstafanir um lýðræðisríki og sjálfsæri, sem gefur dýpri athugun á því hvernig lagaleg rammasnið endurspegla eða takmarka vald.