Rafmagnið myndar grunn lýðræðisstjórnarinnar með því að láta borgarana fá skipulega aðferð til að hafa áhrif á forystu þeirra og stefnu. Þeir eru aðalverkunarhátturinn þar sem almenningur tjáir vilja sinn, velja fulltrúa sem hafa áhrif á daglegt líf og ákvarðanir. Án reglulegra frjálsra og sanngjörnra kosninga verður meginregla vinsælda drottinvalds frekar óhlutstæða en starfsemi. Þetta ferli breytir einstaklingsbundnum löngunum í sameiginlega tilskipun, stýrir framsetningu samtaka, ríkja og ríkja. Skilur hvernig kosningar, sögulega þróun þeirra og þær áskoranir, sem þeir standa frammi fyrir, eru nauðsynlegar fyrir hvern þátt í stjórnmálum eða stjórnmálalífi.

Mikilvægi kosninga í lýðræðis

Þegar borgarar kjósa að velja sér lýðræðislega heilsu eru þeir ekki aðeins að velja sér lýðræðislega ábyrgð og löghelga þá og leggja áherslu á að allir eigi að taka þátt í henni.

Framsetning er hornsteinn ávinningur. Með því að kasta kjörseðlum, tryggja þeir að mismunandi félagsleg, efnahagsleg og menningarleg sjónarmið séu til staðar í lögræðislegum aðilum og stjórnsýsluskrifstofum. Fulltrúi lýðræðisnn treystir á kosningar til að endurspegla lýðfræði og áhugamál fólks. Hins vegar geta áskoranir eins og lágt viðmót eða framboð um byltingu afmyndað þessa umgjörð, sem gera útvalið hönnun í munnlegri þýðingu.

]] krefst þess að kjörnir embættismenn svari þeim. Reglubundinir kosningar þvinga fulltrúa til að réttlæta ákvarðanir sínar og herferðir. Þessi ábyrgð hvetur til glærleika og viðbragðs, eins og þeir sem eru ekki umskornir vita að þeir munu mæta dómi á skoðanakönnunum. Til dæmis getur það ekki tekið á málum sem skiptingu í efnahagskerfi eða innviðum, leitt til þess að Opindish ósigrist.

[3] naegitimacy [1] er veitt með valdi sínu þegar stjórnvöld fá vald sitt frá samþykki stjórnenda, eins og það er tjáð með kosningum. Alþjóðlega viðurkennda kosningar gefa ríkisstjórnum rétt til að beita valdi og taka þátt í samningum eða bandalagi. Hins vegar geta umdeildar kosningar gert út af við þjóðir og grafið undan trausti á stofnanir. Friðandi kosningar einkennast af óhlutdrægri stjórn, víðtækri þátttöku og viðurkenningu allra helstu hagsmunaaðila.

[Fublic controlment] nær fram yfir atkvæðisdag. kosningar ráðast á borgara, kveikjar að umræðum um málefni, umsækjendur og stefnuval. Þessi framtaksstarfsemi byggir upp pólitíska vitund og hvetur til sjálfboðaliða, gefandi eða ganga í lið með advocacy hópum. Lönd með öflugum atkvæðisaðilum hættir til að eiga meira ósennilegra lýðræðissamfélag.

Að breyta um stefnu

Þrátt fyrir mikilvægi þeirra er kosningaféð mjög breytilegt. Þrátt fyrir að atorkuþorsta sé ekki með í ráðum er algengt að framboð í mörgum Evrópulöndum verði hærra vegna opinberrar kosningaþjónustu, atkvæðisskilyrða og kosningaréttar í pósti og vegna þess að til dæmis er hægt að senda út kosningar í stórum stíl.

Tegundir af kosningum

Með því að skilja þennan mun skýrir það hversu ólíkar kosningar stuðla að því að móta stefnu og ímynd.

Almennar bætur

Í forsetakerfum velja almennir kosningar yfirmenn yfirmenn og ūingsins löggjafa sem mynda síðan ríkisstjórn, til dæmis almennir kosningar í Bandaríkjunum á fjögurra ára fresti, forsetasetur og þriðjungur þingsins, en Brasilía heldur almennum kosningum fyrir forseta, þing og landstjóra samtímis.

Frumendurbætur

Forsætisrádherrar ákvarða hvort umsækjendur muni starfa fyrir stjórnmálaflokk í almennum kosningum. Þeir geta verið opnir (þeim sem kjósa aðalstig eins aðilans óháð því hver þeir eru afskiptalausir) eða lokaðir (aðeins skráðir aðilar sem taka þátt í aðila aðili). Frumfundir eru gagnrýnir fyrir að sía upp umsóknarlendur og oft opinbera innri spennu. Til dæmis hafa nýlegar frumfundir í Bandaríkjunum séð vaxandi áskorandi umsækjendur í samfellum, endurhæla skemmtipalla.

Sérstakir valkostir

Sérstök umsækjendakjör í Alabama fyrir bandaríska þingsetrið vakti athygli á þjóðarerindum vegna ákæru um að ráða sig gegn repúblikana.

Comment

Þeir leyfa lýðræðislega þátttöku í stjórnmálum að ákveða lög, stjórnarskrár eða stefnuspurningar. Refsingar viðtöl geta verið ráðspekir eða bindandi. Sviss notar oft tilvísanir um mál frá því að vera í skattlagningu. Þótt það gefi þegnum leyfi má vísa til flókins efnis og verða fyrir áhrifum af vel yfirveguðum herferðum.

Rafmagnsferlið

(Matteus 24: 45) Það þarf umsjónarstöðu til að tryggja sanngirni og ráðvendni með því að fara eftir skýrum kosningum, eins og lýst er í Biblíunni, og gera þær síðan að verkum að þær eru ekki lengur til.

Kveikja á skrá

Hæfir borgarar verða að skrá sig fyrir atkvæði, oft sem krefjast sönnunar fyrir búsetu og aldri, kerfi eru breytileg: Sum lönd skrá sig sjálfkrafa úr gagnagrunnum stjórnvalda, en önnur þurfa að fara í forvirkar aðgerðir. Sjálfvirk skráning eins og í Svíþjóð, eykst verulega. ríki eins og Oregon hafa samþykkt sjálfvirka skráningarskráningu sem tengist ökuskírteinisleyfni.

Að taka þátt í rekstri og námsþjálfun

Umsækjendur leggja fram málefni í gegnum ræður, deilur, auglýsingar og beina stefnu á milli Campaign fjármálareglna og sumra þjóða sem leggja áherslu á að eyða takmörkum og fjármagna opinberlega til að jafna leiksvið. Bækur sem veita menntun frá hópum sem ekki eru handverksmenn hjálpa borgarum að skilja kjörráð og stöðu umsækjanda, draga úr ruglingi eða brögðum.

Að velja aðferðir

Hefðbundin pappírs kjörrit eru algeng, en rafræn atkvæðistæki, fjarskipti og póstkosning eru í auknum mæli samþykkt vegna þæginda og öryggis. Hinar 2020 bandarísku kosningar sáu sögulega notkun póst kjörs á milli faraldra. Hver aðferð krefst trausts öryggis: pappírsslóðir fyrir staðfestingu, keðju-og-sannaðaðgerðir og netöryggi fyrir rafeindakerfi. Eistneski býður upp á netþjöppun með stafrænu auðkenni, að takmarka aðgengi og svik.

Kjósið og skírteinalista

Eftir að kanna kerfi í grennd við Evrópu eru kjörbarðar taldir kosningar af hálfu lands, sem eru í gagnasafni eða í gegnum vélar. Þeir sem fylgjast með í herferðum, sjálfstæðum aðilum og alþjóðlegum leiðast eftir því sem fer fram á vegum nefndarinnar í Flórída árið 2000, sem staðfesta niðurstöður úrtaks eftir að hafa skoðað slembisýnir.

Áskorun á ráðvendni manna í höndum manna

Þó svo að það sé nauðsynlegt að halda kosningum í skefjum sem geta grafið undan trúverðugleika þeirra.

Krayon

Þjálfun sem hindrar einhleypa kjósendur í þátttöku, svo sem ströng ID-lög, takmarkaðan skoðanakönnunarstaði á minnihlutasvæðum, að hreinsa atkvæðisrúnur eða að draga úr fyrri atkvæðistíma hefur haft ótvírætt áhrif á útjað land. Til dæmis sýna rannsóknir 13 ríki fram á að takmörkuð atkvæðislög voru sett eftir 2018, áhrif hafa á þá meðal nemenda og fólks sem ekki voru í kjöri. Endurbætur beinast að því að auka aðgang sinn í stað þess að takmarka hann.

Gerrymandering

Með því að draga niður umdæmismörk til að greiða pólitískan flokk eða óumdeilanlegan grefur undan samkeppniskosningum, með því að koma andstöðu um smá umdæmi eða breiða út þau þunnt er sanngirni í hættu. Sjálfstæðum gjöldum, eins og þeim sem eru í Kaliforníu og Arizona, leitast við að takmarka áhrif osamisþeisk, þótt málun haldi áfram. Stærðfræðilíkanar eru nú mældar jarðríma, eins og þau sem notuð eru í réttarmálum.

NULLFORNÍU

Þótt sjaldgæft sé að sýna lýðræðisstjórn getur fjársvik eins og tvöföld atkvæði eða svik grafið undan öryggi. Robust verndari, undirskriftarvottorð, pappírsskoðunarslóðir og örugg geymsluskilyrði. Óupplýstar ásakanir um útbreidd svik geta hins vegar gert lítið úr trausti eins og sjá má í opinberu skýrslunni. Independent Reviews Reactions staðfesta oft öryggi kosningar en finna vandamál hjá almenningi.

Upplýsingar og rangar upplýsingar

Falskar eða villandi upplýsingar, sem berast með félagslegum miðlum og sóknarbörnum, geta ruglað atkvæðismenn í sambandi við starfsaðferðir, umsækjendur eða mál. Til dæmis veirustöðvar sem halda því fram að póstboltar séu ógildir eða misskildir gagnvart skoðanakönnunartölum. Gagnkvæmar aðgerðir eru meðal annars vettvangsstjórn, herferð fyrir rekstur og margmiðlunarmenntun. Stjórnendur og borgaralegt samfélag hafa nú aðgang að sýndarmælingum sem eru felldar í kosningum.

Hlutverk tækninnar í kosningar

Tæknin endurgeldur hvernig kosningar eru hafnar og eykur möguleikana á að auka áhættuna.

Rafeindadrægni (Viss)

EVAM hraða því að telja og draga úr mannlegum mistökum, en ógegnsæi hugbúnaður þeirra getur vakið öryggisatriði. Samræmt rafrænt kerfi án bréfatilboðs gera athugunar ómana ómögulega; þar með er í raun greiðslu fyrir pappírsskoðanir. Strikakerfi hafa verið keppt í dómstólum. RRM, notað fyrir milljónir atkvæðismanna, eru meðal annars pappírsskoðanir fyrir staðfestingu.

Á Netinu og félagsmiðlar

Stýrikerfi eins og Facebook og X leyfa frambjóðendum að ná ódýrt, örverumarkmiði byggt á gagnasundrunar. Hinsvegar getur þetta magnað ómómunarrými og dreift ósannindum. Pólitískar auglýsingar með litlar reglur í sumum löndum geta aukið á skautun. Glærureglur, eins og þær sem eru í Digital Services Act Evrópu, krefjast augrita og eyðsluþrengsla.

Gagnaanaleysandi

Campaigns nota atkvæðisgagnagrunna til að setja fram smekk og snúning, velja útlínur. Á meðan skilvirkt er það að auka persónulegar áhyggjur þegar gögn eru skrapuð án samþykkis. Cambridge Analysis hneykslið leggur áherslu á áhættu, sem hvetur til strangari gagnaverndarreglna á borð við GDPR. Eþic gagnasafnsnotkun krefst upplýsts samþykkis og gegnsæis um hvernig persónuupplýsingar eru notaðar.

Fjarlægar ákvarðanir

Póstur og netkosning auka aðgengi fatlaðra, erlendis eða sveitakosninga. Hinsvegar er umsækjenda umsækjenda um nethótun að ræða vegna tölvuhótana, árása á miðlara eða brot á atkvæðisskrá. Aðeins Eistland býður upp á allsherjar kosningar á netinu með reynslunu öryggi; flestar þjóðir halda sig við póstspilling vegna erfiðleika sem valda mannskaða. Stafræn undirskriftir og hindrunarkeðjur hafa verið settar fram en eru ekki almennt samþykktar.

Söguleg þróun einræðislegra byltinga

Hinar fyrstu nútímakosningar, sem komu fram á Englandi á miðöldum fyrir þingið, en aðeins fyrir að ná landi meðal lýðræðisstjórnarkerfa, notuðu happdrætti og beina þing frekar en fyrir kosningar. Fyrstu nútímakosningarnar komu smám saman fram með baráttu eins og lög kvenna og borgaraleg réttindi þeirra, til dæmis með því að brytja réttarkerfi Bandaríkjanna árið 1965, útlaga glæpastarfsemi og þar með óútlegðra borgara, en síðar hafa dómsúrskurðir breytt því að þær ná til.

Í alþjóðlegum skilningi voru lýðræðisbylgjur á síðari hluta 20. aldar útbreiddar verkunarhætti í Evrópu eftir að nýstofnaðarríki og þjóðir eftir að þær komu saman. Margir tóku sér til liðs við betri mynd til að endurspegla fleirtölusamfélög. Núna halda hin útvöldu kerfi áfram að aðlagast, með því að taka saman ráðstafanir svo sem atkvæðisrétt í Ástralíu og Mineapolis til að tryggja meiri háttarmál með víðtækari áfjun.

Að bera saman taumkerfi um allan heim

Ekki eru allar kosningar eins.

Fyrsti-Past- the- Post (FPTP)

Notað í Bretlandi, Kanada, Indlandi og Bandaríkjunum, FPTP skapar einliða umdæmi þar sem umsækjandi með flest atkvæði sigrar, jafnvel þótt undir meirihluta. Það hefur tilhneigingu til að framleiða tvíunda kerfi og getur skilið eftir milljónir atkvæðisvara óumdeilna. Hraðar kosningar eru mögulegar, en FPTP er oft undir stjórn þriðja aðila og svæðisbundin minnihlutahópa.

Hlutfallslýsing (PR)

Í landsríkjunum, á Nýja - Sjálandi og Svíþjóð, er beitt aðilum sem eru valdir saman og nota til að fá fleiri fulltrúa sameignarfélaga og fulltrúa. Stjórnvöld eru algeng og krefjast sameignarmála. Gagnrýnisskýrendur halda því fram að almannatengsl geti leitt til óstöðugra stjórnvalda með sundurhlutun.

RCV (Rhoice Voting)

Voters röðun frambjóðendur. Ef enginn fær meirihluta er lægsta umsækjandanum útrýmt og atkvæðin endurskipulögð þar til sigurvegarinn kemur fram. RCV hvetur til jákvæðrar herferðar og minnkar kosninga. Það er notað á Írlandi, Ástralíu og nokkrum borgum Bandaríkjanna. RCV er einnig hægt að nota í fjölhæfum kosningum á samhæfðu atkvæðisformi.

Blandað kerfi

Mörg lönd blanda saman FPTP og PR, eins og hið samhliða atkvæði Japana eða skoska þingútgáfu Bretlands. Þessar blendingsferli reyna að sameina staðbundin form með hlutfallslegum árangri. Þau geta ruglað atkvæðisstjóra, en oft eru þau afslappaðri lögleysur.

Niðurstaða: Framtíðarvinninga í lýðræði

Raffræðileg ferli verða að laga sig stöðugt að áskorunum stofnana og félagslegum breytingum. Tilraunir til að bæta kosningu með tækni eins og kosningum eða varanlegum fjarverustöðum mun auka þátttöku, þannig að öryggisstaðlar halda áfram að halda í skefjum. Nýjar tegundir af af afmælsku lýðræði, svo sem svæðisbundið lýðræði, geta bætt við hefðbundnum kosningum fyrir flókinn stjórnmálaspurninga. Það er háð því að fólk sé áfram að fjárfesta í bókmenntum og alfræðilegum aðilum. Þar sem alþjóðahugtökin eru ekki lengur einlæg, alþjóðleg athugun og lýðræðisbandalagsfélög verða mikilvæg. Að lokum verður það að varðveita kosningar sem hornsteinn á lýðræði, umbætur, og sameiginlegar skuldbindingar til að sýna sanngjarnastjórn. Sérhver kosning er meira en kosning er ekki mælikvarði á sameiginlegum vettvangi.