Þrátt fyrir að grunn mikilvægi þess sé að baki því að lýðræðislega þátttakan á sér stað, það er verkunarhátturinn sem veldur því að stjórnvöld móta stjórn sína og halda forystumönnum ábyrgum. Þrátt fyrir grunn mikilvægi þess, standa milljónir gjaldskyldra atkvæðismanna frammi fyrir verulegum hindrunum sem koma í veg fyrir að þau kasti atkvæði atkvæði atkvæði. Þessi hindrun, sem spannast af líkamlegum umhverfisvandamálum og flóknum lögum, hefur ekki áhrif á alla borgara jafnólík. Þess í stað hafa þeir ómarktæk áhrif á útvíkkuðu samfélag, sem skapa kerfi þar sem rétt til að kjósa að greiða atkvæði, er ekki í raun að þróa allar aðferðir sem eru til staðar til að taka þátt í siðatökunni.

Að skilja aðdráttarafl þátttöku í dagskránni

Voter snýr við í Bandaríkjunum og öðrum lýðræðissamningum hefur verið flætt með tímanum, með verulegum mismunum milli lýðfræðihópa. Samkvæmt gögnum frá bandarísku stofnuninni í Bandaríkjunum, hefur atkvæðisframboð í forsetakosningum yfirleitt verið á bilinu 50% til 65% af atkvæðisstéttarþýðinu, þar sem meðallöng kosningum er jafnvel fækkað. Þessar tölur sýna bilið milli kjörgilda alhliða kosningastjórnar og veruleika. Rannsóknir sýna að hindrunin á kosningakjörum er ekki aðalrekill þessara ójöfnu stofnana. Þegar fólk stendur frammi fyrir hindrunum eins og löngum skráningarreglum, ruglandi skráningarreglum eða samgönguleysi, er oft ekki óháð því að það sé algerlega óháð. Uppsöfnuð áhrif þessara trufla ekki fullkomlega og eru að fullu gagnstæðu rannsóknarþýði, og því að greina gegn lýðina.

Sögulegt samhengi viðskiptalífs

Þjófnaður er ekki nýr. Út í gegnum sögu hefur verið notaður lög og verk til að útiloka ákveðna hópa frá einkaleyfingu. Að semja skatta, skriftarpróf og ákvæði voru notuð til að gera upp hug sinn á afrískum bandarískum kjósendum á Jim Crow tíma. Það að velja réttindalög árið 1965 var tímamótaverk til að leysa þessi formlegu hindranir, en baráttan fyrir jafnumgangi heldur áfram. Contemporar hindranir eru oft lúmskari, innfelldari í stjórnsýslumálum, auðlindatöku og lagalegum innviðum. Það er nauðsynlegt vegna þess að atkvæðishindrun er ekki af slysni; þeir eru oft afleiðing af markvissum valkostum.

Líkamlegar afleiðingar

Þrátt fyrir að Bandaríkjamenn með Disability Act (ADA) og svipuð lög í öðrum löndum séu margar haldgóðar hindranir í stjórnmálum eru margar að öllu leyti aðgengilegar. Rannsókn bandaríska Þrátt fyrir það að verulegur hluti skoðanakönnunarsvæða í Bandaríkjunum hafi að minnsta kosti eitt mögulegt vandamál, svo sem brattar rampar, þröngar dyr eða óaðgengilegar stöður, sem ekki er hægt að nota hjólastóla, göngustjóra eða önnur hjálpartæki, getur gert það ómögulegt að komast inn á Explorective eða vettvang. Ófærðir atkvæđamenn eru oft með sjónskerðing sem ekki er hægt að nota í blindra, né stór ritstýrðum og kosningum til að spila á öðrum aðferðum við að skiptast á öðrum aðferðum eða að tala við að tala um samskipti.

Lausnir til að bæta líkamlegan aðgang

Í fyrsta lagi þurfa kosningamenn að framkvæma reglubundna endurskoðun á öllum rannsóknarstöðum, skilgreina og leiðrétta brot á umhverfisskilyrðum. Þetta felur í sér að tryggja að leiðir séu skýrar, rampar eru rétt stilltar og dyr nægilega breiðar fyrir aðgang hjólastóla. Í öðru lagi verður að hanna atkvæðisvélar með aðgengi, bjóða upp á eiginleika sem stilla má hæð, hljóðskipti og eftirlitstæki. Í þriðja lagi þurfa þeir sem fá ítarlega þjálfun til að aðstoða við atkvæðisstjóra með tilliti til færni og virkni. Curbides er haldið áfram að nota til að stilla bíla og atkvæði.

Rökfræðihamfarir

Einfaldar hindranir í umferðinni ná yfir þau hagnýtu vandamál sem geta gert það erfitt eða ómögulegt að greiða atkvæði, jafnvel fyrir þá sem eru líkamlega færir og áhugasamir. Meðal algengustu hindranir sem til fara. Margir atkvæðisstjórar geta ekki náð góðum kosningum á hverjum stað, einkum á svæðum þar sem skoðanakönnun er í miklu sundur og almenn ferð er takmörkuð. Á borgarsvæðum, er langan veg að kanna staði ásamt umferð og bílastæðum. Þegar kosningadagurinn fellur á þriðjudegi, eins og hún fer í Bandaríkjunum, verður fólk að velja milli starfa, taka fjölskylduábyrgð og rekstur. Þessi rekstur er sérstaklega ekki fyrir því að missa af laun sem geta ekki unnið fyrir margra vinnutíma, og börn.

Staðsetning og tilfærsla auðlindar

Ókostir í fjölda og staðsetningu skoðanakönnuna skapa annað lag af logital hindranir. Rannsóknir hafa sýnt að aðallega í minnihluta hverfi og lágmörkum geta verið færri sem fara í skoðanakönnun á hvern capita og bíða lengur en í efnameiri, einkum hvít hverfi. Þegar skoðanakönnun er lokuð eða þéttbýlissvæði þurfa kjósendur á svæðum, sem eiga við að glíma, að ferðast mikið lengra til að kasta kúlum, auka tímann og kostnaðinn. Þessi ótryggð svæði eru ekki hlutlaus; þeir hafa áhrif á útvíkkun. Vistfangaskilyrða bilaskilmála sem eru nauðsynleg til að ná jafnvægi. Þvinga til að greiða úr nauðsynlegri auðlind. Þvingendur þurfa að nota gögn til að ákveða stöðu og ráða framfærslur á hverjum tíma og vinna fyrir framkvæmdir, tryggja að allir fjármunir séu nægilegar til að greiða fyrir brottrekstur og auka útgjalda.

Upplýsingahámörk

Á tíma upplýsinga er kaldhæðnislegt að margir gjaldþrotar séu ekki upplýstir um grunnatriði kosningarinnar. Upplýsingar varðandi árdagana eru meðal annars skortur á þekkingu á skráningarfrestum, hvernig eigi að skrá, hvar atkvæða, hvaða auðkenni er þörf og hvernig eigi að nota atkvæðisbúnað. Í fyrsta sinn er hægt að velja atkvæðistæki, ungt fólk og nýstofnaðir borgarar, getur ferlið virst ógnvekjandi og ógegnsæt. Tungumál eru enn frekar hindrunarefni fyrir ræðumenn sem ekki eru í raun og veru, sem eiga erfitt með að velja efni sem er ekki aðgengilegt á aðalmáli sínu. Það getur dregið verulega úr umsækjendum; fólk sem er ekki visst um að taka frekar áhættu en að gera villur í stað þess að gera mistök.

Rangar upplýsingar og rangar upplýsingar

Upplýsingar um kosningum hafa orðið alvarlegri á tímum félagsmiðla, þar sem rangar upplýsingar og óupplýstar um atkvæðisumsóknarprýrur. Rangar fullyrðingar um meinta atkvæðissvika, rangar skoðanakannanir og ólögboðnar skráningarkröfur geta ruglað og komið í veg fyrir að hugsanlegir kjósendur komi á framfæri. Sumir þessara upplýsinga eru dreifðir af ásetningi af leikurum sem vilja bæla niður umferð, en önnur ósannindi breiðast út með samskiptanetum. Til að koma upplýsingum á framfæri þarf að koma af stað fyrirbyggjandi og viðvarandi þátttöku í rekstri almennings. Átak ætti að vera vel skipulagt og í gegnum hverja kosningum. Sameignarstarfsemi ætti að styðja það, svo sem sameignarfélög, og stúmmu, og hjálpa til að dreifa upplýsingum, sem ekki er hægt að koma á framfæri upplýsingum um opinbera og opinbera fyrir opinbera aðila. Á því ætti að koma á framfæri upplýsingum á framfæri. Á því að koma á framfæri upplýsingum á auðvelda fyrir að tryggja og gera þær upplýsingar um mismunandi vettvangi.

Socio Economic Barries

Socio hagfræðilegar þættir hafa mikil áhrif á þátttöku atkvæðisstjóra. Fólk með lægri tekjur verða fyrir því að atkvæðisvextir verða þungbærari. Kostnaðurinn við að taka sér frí vinnu, skipulagðri samgöngu og umönnun barna eru öllum fjárhagslegir hindranir. Til að fá láglaunavinnu þurfa vinnuveitendur að gefa sér tíma til að greiða fyrir kosningu, en þessi lög eru oft takmörkuð í umfangsmeiri hluta af daglaununum. Jafnvel þótt þeir séu lausir úr vinnu getur þeir ekki vitað hvað þeir eiga rétt á vinnudegi eða óttast vinnuveitendur. Rannsóknir sýna alltaf mikla samsvörun milli tekna og atkvæðisstjóra, sem greiðar hærri laun en þeir sem eru í minni tekjum en þeir sem eru í því sem þeir þurfa. Þessi þróun er í stað, sem þeir hafa í stað, kann að greiðast undir. Þessari skiptingur af því að draga úr því að draga úr þessum kröfum til stuðnings á meðan þeir eru í stjórnmálalegum málum, sem þeir eru í veg fyrir að greiða fyrir að fá framhald á þessum málum.

Ein beinasta leiðin til að koma á félagslegum hindrunum er að koma á fót stefnum sem styðja skilun tíma til atkvæðis. Lagasmiðir geta skipað því að vinnuveitendur gefi hæfilegt magn af launum til atkvæðis, með vörn gegn starfsmönnum sem notfæra sér þessa hagsemi. Sumar ríki og bæjarfélög hafa þegar komið á slíkum skilmálum og þeir þjóna sem fyrirmyndir til að fá víðtækari ættingu. Vinnuveitendur geta sjálfir stutt atkvæðisrétt, eins og að bjóða sveigjanlegar áætlanir á kjördegi, veita aðgang að samgöngum eða veitanda upplýsingar. Auk þess geta stjórnvöld dregið úr fjárhagsbyrði með því að greiða fyrir kosningakjör með því að auka snemmbúinu valfrelsi, leyfa að kosningum og kosningum til að greiða fyrir greiðslur og greiða fyrir það sem eru opnar klukkustundir. Þessar aðgerðir sem eru gerðar eru til að draga úr kostnaðar með því að greiða fyrir peningakostnaði.

Lögfræðileg hindrun er fyrir sum af þau sem eru á eitt sáttaratriði og misvísandi í atkvæðisrétti. Krafan er áberandi dæmi. Þrátt fyrir að mállýsumenn haldi því fram að þessi lög séu nauðsynleg til að koma í veg fyrir að fólk kjósi að eigin persónu, andstæðingarnir haldi því fram að þeir séu lausn í leit að vandamáli, að þeim sé ekki eins sjaldgæfur atburður slíkra fjársvika. Rannsóknir hafa sýnt að ströng atkvæðislög, sem ekki eru í samræmi við minni háttar atkvæðisrétt, aldraðir kjósendur og nemendur, sem eru síður líklegir til að hafa til að bera kennsl á sérkenni. Það er hægt að finna til saka, að ferðast til skrifstofu, skjala og bíða tíma. Annar þungur glæpur er gegn lögbrotum brotum, sem takmarkar sakar fólk með því að brjóta þessi löglega galla, og að fella þessa dóma.

Að ávarpa löglega hefðbundna menn með siðbót

Til að ákvarða lögfræðileg mörk þarf bæði lögfræðileg skilmerki og stjórnsýslu. Til að atkvæðaskilríki og prófskírteini ætti markmiðið að vera í jafnvægi við réttmætan áhuga á kosningarétti og grundvallarréttindi til atkvæðis. Stjórnun sem tekur bæði við mörgum kennimerkjum, þar á meðal nemi, reikningum fyrir greiðslu og bankatilskipanir, getur hjálpað til við að tryggja að gjaldþrotum sé ekki snúið frá. Til að tryggja að kosningum sé fullnægt á sjálfskiptum forsendum og samhæfingu á öðrum, getur hún einnig dregið úr því að fullveldisstarfsemi fólks sem er aflétt vegna skráningarmála. Til að endurheimta sjálfskapanir, vinna að því að endurhæfa lýðræðislega endurhæfingu, en með því að tryggja að endurhæfa lýðræðislega bætur séu hluti af þeim er hægt að endurheimta þessa stefnu í mörgum ríkjum.

Landfræðileg og lýðfræðileg margföldun

Reynsla atkvæðis er breytileg eftir því hvar einstaklingur býr og lýðfræðilegum eiginleikum hans. Almennir kjósendur eiga oft við löng og löng skoðanakönnunarsvæði, takmarkaðan aðgang að fyrri atkvæðisstöðum og minni aðgang að netskilyrðum og upplýsingum á netinu. Hins vegar geta þeir sem kjósa í borgum átt við langar línur, fjölmenna skoðanakönnun og flókin landamæri sem leiða til ringulreiðar um það hvar indíánar eiga í hlut. Innfæddir hópar standa frammi fyrir mjög erfiðum áskorunum, þar á meðal að skoða staði langt frá verndarsvæðum, þar sem ekki er hægt að finna húsvistarföng fyrir sendingar og skráningarskil og tungumálabil. Framkvæmdastjórnin um borgaraleg réttindi hefur staðfest hvernig þessar hindranir hafa leitt til þess að lækka kosningafélög, einkum meðal amerískra ríkja, á sama hátt, hernaðarmanna og atkvæði, sem eru í hættu að fá greiðslur í tengslum við útskrift og til að ná til móts við útskriftar og tímabundnar tegundir.

Markmið fyrir óverðskuldaða bandalaga

Til að koma á framfæri landfræðilegum og lýðfræðilegum hindrunum þarf að sníða innígrip sem eru sniðin að sérstökum þörfum hvers samfélags. Fyrir dreifbýlissvæði getur flutningur á ýmsum stöðum á vettvangi á kosningdegi fært atkvæðisgluggann nær atkvæðisþjónum. Að breiða út atkvæðiskerfi getur einnig komið að gagni í sveitum og þeim sem hafa takmarkaða aðgang að samgöngum. Til að ráða undirliggjandi samfélögum ættu kosningarstjórar að vinna náið með öðrum þjóðfélögum til að koma á skoðanakönnunarstöðum á eða nálægt verndarsvæðum, veita málfarsaðilum og tala um skortur á hefðbundnum heimilisföngum með því að leyfa kennikortum og öðrum sérleyfi. Til að fá aðgang að vera í útlöndum, þar á meðal netsmiðjuð og senda út kerfi, getur hjálpað til að teljast helstu helstu aðferðir þeirra. Einar aðferðir við að nálgast sumar aðferðir sem eru notaðar til að leysa niðurlögum sem tengjast stjórnsýslumælurum.

Altækar og menningarlegar hindranir

Fyrir almenna og menningarlega hindrunum er enn meiri hindrun í kosningum. Margir einstaklingar og samfélög hafa djúpstæðt vantraust á stjórnmálaferlinu, sem á sér rætur í sögulegri reynslu af mismunun og óuppfrægingu. Fyrir afríska bandaríska atkvæðisstjórana hefur arfleifð Jims Crow laga, ofbeldi og mismunun í skoðanakönnunum ekki verið fjarlægt minni heldur langvarandi veruleiki sem mótast af hugmyndafræði. Fyrir samfélögin, sögu ristilmyndunar og þvingaðrar undirferlisstarfsemi, hefur það skapað djúpstæða tilfinningu fyrir utanda kerfi sem hefur valdið þeim skaða á sögulegum vettvangi. Þetta getur sýnt fram á sem lítið samband við stjórnmálalega trú á og ekki misheppnað. Á sama hátt getur valdið því að margir, eða ósvarara, sem leiða til þess, virðist hafa litla hugsunar, eða lítið svars við það á milli 18 ára.

Að byggja upp traust og byggja upp trúarrækt

Til að ná fram almennum og menningarlegum hindrunum þarf að beita fleiri en aðgerðum; það krefst viðvarandi viðleitni til að byggja upp traust og efla menningu opinberrar þátttöku. Þetta starf verður að hefjast með viðurkenningu og sannleikstilkynningum um það hvernig stjórnmálakerfið hefur brugðist byltingarsinnuðum samfélögum. Valdastjórnarmenn og stjórnmálaleiðtogar geta gert ráðstafanir til að sýna fram á að þeir séu skuldbundnir til að vera óháðir öðrum, svo sem að stofna samfélagsstjórnir, halda fundi á kosningastjórn og að fjárfesta í atkvæðisrefli í sögulegu óuppræðum hverfi. Civic menntun gegnir einnig mikilvægu hlutverki. Þegar nemendur læra um sögu atkvæðisréttar, rekstur og áhrif kosningum, eru þeir líklegri til að sjá árangursríkari og hafa áhrif á rekstur sem mikilvæg verkfæri til stuðnings trúarsamtaka, og menntastofnanir, geta þjónað að nýju sviði, og endurbyggingu.

Tæknin og tækin

Tæknin getur bæði dregið úr og aukið líkur á atkvæðisskilum. Á jákvæðri hlið, netkvæðing, rafrænar skoðanakannanir og reksturskerfi geta brætt út atkvæðisferlið og gert það aðgengilegra. Mörg ríki bjóða nú fram netskráningu, sem dregur verulega úr byrði pappírs- og heimsókna í eigin persónu. Hins vegar hefur tæknin einnig kynnt nýjar hindranir. Auk þess getur stafrænt hlutfall milli ríkja sem ekki hafa aðgang að kosningum eða eru vel þekktir að sér. Þessi deild hefur ekki áhrif á einstaklinga, eldri fullorðna og íbúa sveita. Auk þess hafa nettryggingin, sem eru umhverfisfjárhagsmunir, komið sumum til að standa gegn nýrri tækni, og einnig á meðan þeir hafa ekki tekið þátt í kosnlegri nákvæmni og nákvæmni þeirra.

Samgöngur og lausir

Slóðin sem fram fer felur í sér að grípa í notkun tækninnar til að draga úr hindrunum en vera eftir af þeim sem kunna að vera eftir. Skráning á netinu ætti að vera tiltæk en ekki skylda; pappír og fyrir framtakstækni verður að vera í stað þeirra sem þurfa á þeim að halda. Endurskoðunarmenn ættu að fjárfesta í stafrænum forritum og opinberum tölvuaðgangi í bókasöfnum og samfélagsmiðstöðvum. Á öryggisgrunninum er glærleiki: óháðar skýrslur, pappírs- og varaafrit, og geta hjálpað við að byggja upp traust á kerfinu. Innfærslur eins og áhættutakmarkanir og opnar hugbúnaðarforrit fyrir aukið öryggi og traust. Markmiðið er ekki að nota tækni sem skipti í víðtækum kosningum kosningum heldur sem tæki sem auka og auka aðgang að.

Landvinningaþættir um siðbót

Að senda út alla hindrunarmörk við atkvæðin krefst ítarlegrar og samstilltrar áætlunar. Engin ein stefna eða forrit eru nægileg; þau vandamál eru of breytileg og tengd. Sterk aðferð ætti að fela í sér eftirfarandi þætti: sjálfvirka atkvæðisskráningu, samdaglega skráningarskrá, aðgengilega skoðun þar sem um er að ræða nógu fáa starfsmenn, vaxandi snemmbúin og fjarvistarkjör, fjöltyngdar - og félag, kosningarátak sem nær til ýmissa áheyrenda og stefnustefnu sem dregur úr fjárhagsbyrði. Þessar umbætur ættu að fara fram á opinberum vettvangi og svæðisbundið fé og þær ættu að vera hannaðar í samráði við samfélögin sem þær stefna að gagnaöflun og greiningar. Einnig er nauðsynlegt að bíða í kosningum, tíma og höfnunarhætti.

Hlutverk samtaka og talsmanna

Enda þótt aðgerðir stjórnvalda séu gagnrýnir, gegna samtakandi hlutverki í að brjóta niður hindranir í vegi atkvæðis. Ómarktækir hópar sem stjórna skráningartækjum, veita skýrslu til skoðanakönnunar, bjóða upp á stuðning tungumála og mennta kjósendur um réttindi sín eru einnig að fylgjast með því hvort vandamál komi upp, að þessi samtök hafi djúpstæðar rætur í þeim samfélögum sem þeir þjóna og eru betur settar en stofnanir sem hafa ekki vald til að ná óáþreifanlegum eða vantraustum ríkisborgara. Voleers og talsmenn geta einnig fylgst með athugunarstöðum vegna vandamála, skýrslugerð til kosningayfirvalda og aðstoðað löglega þá sem snúa baki. Starf þessara stofnana er sérstaklega mikilvægt í því að bæla gegn því að bæla atkvæði, hvort né greiðslur eru í gegnum lagalegar og fjármagna starfsemi sem er nauðsynleg til að draga úr kosningabaráttu.

Niðurstaða

Hinar hindranirnar við atkvæði eru margar og fjölbreyttar en ekki óyfirstíganlegar. Frá líkamlegu aðgengi og liðbundnum áskorunum til lögræðismarka og menningartrausts, er hver hindrun á þeim tímapunkti sem fyrirheit lýðræðisins geta brotið niður fyrir alvöru fólk. Hins vegar sýnir sagan að umbætur eru mögulegar. Þennan í lýðræðinu þarf að styðja þessa skilmála með almennum skilmálum, eins og að koma á lögum og koma á framfæri lausnum sem geta tryggt að allir borgarar taki þátt í. Þetta er ekki hægt að taka þátt í neinu sem er nauðsynlegt; og er að byggja upp í lýðræði, og samvinnu. Þrátt fyrir að þeir séu í raun að styðja þessa skilmála, og styðja þessa stefnu, er það sem er áreiðanlegra en það er að styðjast við að styðja þessa stefnu, og styðja félagslega starfsemi.