Réttarkerfið getur verið flókin og ógnvekjandi reynsla fyrir marga einstaklinga. Það að skilja hvað gerist þegar þú ferð í réttarhöld er nauðsynlegt fyrir alla sem taka þátt í lagakerfinu. Hvort sem þú ert löggiltur, sakborinn, vitni eða einfaldlega áhugasamur áhorfandi, hjálpar það til að draga úr kvíða og gera þér kleift að taka þátt í þeim. Þessi grein mun brjóta niður hin ýmsu stig dómsferlisins, frá því að vera fyrst til lokadóms og útskýra lykilmun milli borgaralegra og afbrotaprófa, dómnefndar og dómara, og möguleikana sem eru fyrir hendi eftir að ákvörðun er náð. Þó að hvert tilvik sé einstakt, þá á almenna ramma sem lýst er hér við flestar rannsóknir á Bandaríkjunum. Fyrir ríkisumdæmið, skal alltaf leita lögfræðilegra laga.

Fyrirtalsaðgerðir

Áður en réttarhöld hefjast eru gerðar nokkur mikilvæg skref. Þessi skref tryggja að báðir aðilar séu undirbúnir, að málið sé skýrt og að rannsókninni gangi vel.

Að móta kvörtun og svar

Ferlið hefst þegar löghlýðni (sá sem kemur með kæruna) leggur fram formlega kvörtun við dómstólinn. Kvörtunin lýsir staðreyndum málsins, lagalegum fullyrðingum sem fram koma og hvaða létti dómstóllinn leitar (svo sem peningaskaði eða lögsókn). Í glæpatilfellum er samsvarandi umsögn um ákæru eða upplýsingar saksóknarans. Samkvæmt U.S. dómssíðu , glæpamál hefst þegar stórdómur eða saksóknari skráir gefa upp upplýsingar.

Þegar kvörtunin er borin fram á sakborningnum hefur sakborningur ákveðinn tíma (oft 21 til 30 daga) til að leggja fram svar. Svarið við hverri einustu afhendingu í kvörtuninni er að neita, neita eða segja að sakborningurinn hafi ekki nægar upplýsingar til að svara. Ef sakborningur svarar ekki í tæka tíð getur foringinn beðið um sjálfgefinn dóm.

Uppgötvanir: Að bera saman sannanirnar

Uppgötvanir eru ein mikilvægasta tímabil fyrir gáttir, bæði fyrir skiptin og sönnunargögn svo að ekkert komi á óvart í réttarhöldum.

  • ]Deyðiorð: [1] Sworn out - ofcourt vitni sem vitni eða aðila, skráð af dómstóla. Dómsmálamenn geta spurt spurninga og kannað upplýsingar.
  • Interrogaties: Skrifaði spurningar sem þarf að svara með eiði, yfirleitt takmarkaðar í númerum samkvæmt reglum dómstólsins.
  • Krefst eftir skjalum, föngum, ljósmyndum eða öðrum líkamlegum sönnunargögnum.
  • Krefst um sókn: mál sem einn aðili biður hinn um að viðurkenna eða neita, þrengir mál fyrir réttarhöld.

Discovery getur verið deilugjarn. Hlutar geta hvatt til að knýja ef hin hliðin neitar að koma með sönnunargögn. Fundarstigið er einnig þegar sérfræðð vitni eru greind og skýrslur þeirra skiptast á. Til að skoða nánar uppgötvanir eru [[FLT: 0] landsreglur borgaralegrar stjórnar með víðtæku innleggi.

Stillingar

Áður en réttarhöld fara fram geta lögmenn lagt fram tillögur um að leysa mál í málinu eða jafnvel enda snemma. Algengar hreyfingar fyrir markaðssetningu eru meðal annars:

  • Umfang til DIS: [3] Argenes að jafnvel þótt allt steflistinn segir að sé satt, þá er enginn lagalegur grundvöllur fyrir kröfunni.
  • Hugmynd um samantektardóm: [1] Biður dómarann að úrskurða að það séu engar ósviknar deilur um efnislega staðreynd og að flytjandi aðila eigi rétt á að dæma sem lög.
  • Umfang í Limine: [1] Leitast við að útiloka ákveðnar vísbendingar frá því að vera kynntar í rannsókn, oft af fordómum eða vanmáttarkennd.
  • Umfang til að bæla (glæpatilfelli): [3. FLT:1] biður réttinn um að útiloka gögn sem fram koma í broti á hinum ákærða sýslulega réttindum.

Ef ójákvæð hreyfing (eins og samantektardómur) er veitt getur málinu lokið fyrir réttarhöld, annars gengur málið í gegnum rannsóknardagatalið.

Ráðstefnur og fyrirmæli fyrir rannsóknarfunda

Dómarar halda oft eina eða fleiri ráðstefnur fyrir eða eftir rannsóknarlok til að ræða um friðhelgi, mál sem eiga að fara í flot og skila skila inn verkefnum. Lokaráðstefna fyrir rannsóknarlok getur leitt til þess að fram komi fyrir framan þá skipun sem telur vitni, sýna og lagaleg rök hvor að öðrum aðila að nota. Þessi skipun stýrir því hvernig réttarhöldin fara fram.

2. Rannsóknarferlið

Réttarhöldin sjálf eru skipulagður aðili þar sem báðir aðilar leggja mál sín fyrir dómara eða kviðdóm.

Val

Ef réttarhöldin eru réttarhöld er fyrsta skrefið að velja dómnefnd. Þetta ferli, kallað "voir Disity (French for Δ to tala sannleikann), felur í sér að spyrja hugsanlega dómara til að bera upp tvíhuga eða fordóma sem gætu komið í veg fyrir að þeir séu óhlutdrægir. Lögmenn fyrir báða hlið, og stundum dómarinn, spyrja spurninga um júrasar sem eru af uppruna, atvinna og reynslu. Hver hlið getur reynt að skora á 6 til 12 jur til viðbótar sem hlusta á málið en eru ekki til þess nema þeir séu kosnir nema þeir séu tilbúnir til þess að nota fyrirfram ákveðinn fjölda af þeim áskorunum sem eru til að slá fram dómendur án tilefnis. Lokadómendur eru yfirleitt 6 til 12 til að hlýða á aðra aðila sem gera málið en þeir sem ekki eru jur.

Inngangsorð

Eftir að dómnefnd er syðin, gefur hvor hliðin upp upphafsorð. stefsfulltrúinn (eða saksóknari í glæpamáli) fer fyrst. Fyrstu yfirlýsingin er ekki rökfærsla sem er skýr og sannfærandi yfirlit yfir sönnunargögn sem fólk væntir að fá að kynna. Hún hjálpar dómaranum og dómnefnd að skilja mál sem er málmálið. Góð upphafsorð segir skýr, sannfærandi saga án óhóflegs lögfræðiréttinda. Vörnin getur gefið upp upphafsorð sín strax eftir að stefiffinn er kominn til skila eða hún getur geymt orð sín þar til að stefinu er lokið.

Kynning á sönnunum

Réttarhöldin eru framsetning sönnunargagna. Sá aðili með sönnunina (kvartari í borgaralegum, ákæruvaldi) lýsir máli sínu fyrst.

  • Witness Testimony: vottar eru kallaðir til að standa og yfirheyrðir með beinni skoðun af hálfu aðila sem kallaði þá. Þá hefur mótfallinn flokkur tækifæri til kross-examíningar, sem getur skorað trúverðugleika, sýnt ósamræmi eða gefið fram jákvæðar staðreyndir.
  • exhibits: [1] Skjal, ljósmyndir, myndbönd, efnislegir hlutir sem tengjast málinu. Exhibits verður að staðfesta og viðurkennast í sönnunargögnum samkvæmt reglum um sönnunargögn.
  • staðreyndir sem báðir aðilar eru sammála um, sem eru lesnar fyrir dómnefndina án þess að þurfa sönnun.
  • Expert Testimony: sérhæfðir sérfræðingar á sviði eins og læknisfræði, verkfræði eða fjármála.

Eftir að stefnendur eru búnir að taka málið í sínar hendur getur varnirnar verið á ferðinni vegna þess að úrskurðurinn er ákveðinn (ákærður sem lagamál), og haldið því fram að stefsmaðurinn hafi ekki lagt fram nægar sannanir til að styðja úrskurðinn. Ef vörnin neitar því sýnir sínar eigin sannanir, í kjölfar sömu uppbyggingu beina og þveryfirheyringa.

Loka viðföngum

Þegar öll gögn eru sett fram koma fram lokaviðræður á hvorri hlið. Þetta er tíminn fyrir advocacy: lögmenn lýsa saman sönnunargögnunum, undirstrika helstu atriði og halda fram hvers vegna dómnefnd (eða dómari) eigi að finna í velþóknun sinni. Ótvírætt/aðfinnandi málmælin geta ekki fyrst, síðan varið og að lokum getur venjulegur starfsmaður/aðstæðingur haft stutt þverfagleg rök. Náið rök getur verið ástríđulegt en verða innan skjalsins að koma á framfæri nýjum staðreyndum eða sleppt upplýsingum.

Kveðjuleiðbeiningar og aflausn

Eftir að loka viðföngum er kveðið á um að dómnefnd eigi við málið. Leiðbeiningarnar ná yfir þætti hvers efnis eða ákæru, byrði sönnunar (undirbúningur sönnunargagna í borgaralegum málum; órökrétt vafi í glæpamálum) og aðferðirnar til að leysa afskriftir.Jurors draga sig síðan upp í einkaherbergi til að ræða og ná úrskurði. Í flestum lögsögum verður dómurinn að vera einróma í glæpamálum; borgaraleg tilvik geta leyft meirihlutadóma um það hvernig á að ráða lögum og reglum ríkis.

Afrunabréf geta tekið marga tíma eða daga. Ef dómnefnd nær ekki ákvörðun eftir sanngjarnan tíma getur dómarinn lýst yfir óhefðbundinni (og aðhlynningu dómnefndar).

Blíðarpróf: Engin dómnefnd

Í bekkjadómi er enginn dómnefnd, dómarinn lætur til skarar skríða sem fundur staðreynda og úrskurðar um niðurstöðuna. Verklagsaðgerðir eru svipaðar, en dómarinn kann að spyrja spurninga og kann að taka málið fram undir tilmæli eftir að loka viðmælum áður en hann leggur fram skriflega niðurstöðu. Bench-rannsóknir eru algengar fyrir tilvik þar sem um er að ræða flókin lögfræðiatriði eða þar sem báðir aðilar halla rétti sínum til dómnefndar.

3. Dæmi um prófraunir

Ekki eru allar prófraunir eins. Prófunin hefur áhrif á vísbendingar, sönnunarbyrði, hugsanlegar niðurstöður og andrúmsloft í réttarsalnum. Það er nauðsynlegt að vita hvaða tegund á við um þig.

Almennar tilraunir gegn glæpaprófunum

[1] Keyilrannsóknir [[3.LT:1] fela í sér deilur milli einkaflokka, fyrirtækja eða stjórnenda, leita að skaða. Alríkisstjórnandinn verður að sanna mál sitt með [ undirbý um sönnunargögn [3. FLT] (líklegt en ekki). Algengur atburður er meðal annars persónulegur skaddaður, starfsmismunur og eignadeilur. Útkoman felur yfirleitt í sér peningaskemmdir eða dómsreglur (samruni).

fela í sér opinbera rannsókn [3] sem sakar þann sem er sekur um glæp. Fordómurinn er miklu meiri: ákæruvaldið verður að sanna sekt [[3. FLT:]]] og gera sanngjarnan vafa . Glæpadómsdómur getur leitt til bættra laga, skilorðs, fangavistar eða jafnvel dauða í höfuðborgum. Sakborinn hefur víðtæka stjórnarvernd, þar á meðal réttinn til að þegja, réttinn til að veita sér ráðgjöf og rétt til að mæta vitni. Hægt er að finna fleiri upplýsingar um glæpastarfsemi. Hægt er að finna á [4] Bars Commerican Association vefsetrum: [3]

Krafapróf á móti Bench-prófunum

Í urry rannsókn ákveður dómnefnd staðreyndir og fer eftir lögum samkvæmt leiðbeiningum dómarans. Refsidómar eru til taks í flestum glæpatilfellum og mörg opinber mál (sjö. amendment í ríkisstjórn fyrir mörg ríki staðhæfingar). Dómsrannsóknir eru oft kjörnar þegar málið felur í sér tilfinningaáflýjandi mál eða samfélagsstaðla.

Bench rannsóknir eru heyrtar af dómara einum. Þeir eru oft notaðir í litlum fullyrðingum, ákveðin stjórnarnefndir, og þegar báðir aðilar samþykkja að afsala sér dómnefnd. Bench prófraunir geta verið hraðari og minna formlegar, og dómarinn kann að vera fúsari til að heyra tæknileg rök án þess að hafa áhyggjur af því að rugla dómnefnd. Hins vegar mun dómurinn, sem er ekki rétt, standa nema hann hafi augljóslega rangt fyrir sér um áfrũningu.

Aðrar sérhæfðar prófraunir

Sum tilfelli fara í gegnum sérhæfðar þríbúnar aðgerðir eða aðgerðir:

  • Samall Clams Court: [3] Simped framsókn fyrir deilur um smá fjárupphæð, oft án lögfræðinga.
  • ] Krafanlegur dómstóll: [3] meðhöndlar umferðarbrot; aðgerðir eru mjög ólíkar.
  • ] Ættgengur dómstóll: samþykkir hjónaskilnað, forræði og heimilisofbeldi; sum tilfelli má reyna, en mörg eru leyst með yfirheyrslum.

4. Aðferðir eftir - afmarkaðar aðstæður

Eftir réttarhöldin kann að verða enn mikilvæg skref því að lokadómurinn er ekki alltaf endir á hreyfingum í umferðinni, sendiboði og áfrũjun getur lengt tímann í marga mánuði eða ár.

Rétti og dómur

Þegar dómnefnd (eða dómari) nær úrskurði er tilkynnt um hann í opnum dómi. Í borgaralegu máli er úrskurður úrskurður um hvort sakborningur sé ábyrgur (eða ekki) og ef því er við hæfi að skaða hann. Í glæpamáli er dómurinn Δguilty eða ΔNrrorsakur. ◆ Ekki nokkudrækinn dómur endar málið með tvíhliða hættu sem kemur í veg fyrir að yfirvöld geti sakfellt sakborning.

Setning (tilteknu tilvik)

Setningar eru aðgreindur vettvangur sem dómarinn leggur til refsingu. Áður en sending er send inn undir reynslusviðsrannsókn sem er venjulega gerð að rannsókn fyrir framsetningu á sakborningnum frá grunni og glæpum. Báðar hliðarnar geta sett fram sönnunargögn og rök. Refsingarvalkostir eru m.a. fangelsun, vellíðun, hvíld, skilorð, þjónusta í samfélaginu og meðferðaráætlanir. Sumar lögfræðir nota enn lágmarksdóma fyrir ákveðnar brot, takmarkar þagmælsku. Alríkislöggjöf, þó svo að ráðherrar séu [FLT: 0,] Sjóldaríki. [FLT: 1]

Eftir-talsbreytingar

Eftir úrskurðinn getur tapflokkurinn lagt fram tillögur eftir gáttir, svo sem:

  • Valmynd fyrir nýja rannsókn: [1] Argents að villur í rannsókninni (t.d. óviðeigandi rök, rangt brot á dómnefnd) svipti aðila sem hafði misst sanngjarna rannsókn.
  • Til að fullnægja dómi þrátt fyrir Verdict (JOVT): spyr dómarinn til hliðar dómnefndinni, því að enginn sanngjarn dómnefnd hefði getað komist að þeirri niðurstöðu.
  • ,Metning til að draga úr Verdict: [1] contends the skaðir eru of mikið.

Þessar hreyfingar eru oft tímaháðar (t.d. 14 dögum eftir að dómi er fullnægt í alríkisdómstóli). Ef þeim er neitað má áfrýja málið.

Áfrýjunarorð

Áfrýjun er ekki ný réttarhöld; hún er umfjöllunargagnaskrá um lagaleg mistök. Appellat (hið opinbera höfðar til aðila) verður að sýna fram á að dóminum hafi orðið á mistökum. Áfrýjunardómara er yfirleitt áfrýjað af greiðslu appellatesar sem rifjar upp stuttar og heyrir munnlega röksemdir. Frekari rökfærsla er lögð til að lýsa yfir hæstarétti eða hæstarétt í Bandaríkjunum.

Hjálparstarf og aflstyrkur eftir veitingu markaðsleyfis

Í glæpamálum kann sakborningur, sem hefur fengið útþrota beinar áköll, að leita lausnar eftir að hafa verið settur á hönd með því að bera fram beiðnir um reðurm eða fylkisyfirboða, sem staðhæfa að stjórnarskrárbrot eða nýlega uppgötvun. Í borgaralegum tilfellum verður vinningshópurinn að framfylgja dómi sínum, með því að leggja fram fé, ógrynni og setja upp lygaorð, eða greiðslur, ef tap aðilanum er ekki greitt sjálfviljuglega.

5.

Að skilja réttinn er nauðsynlegt fyrir hvern þann sem á þátt í réttarhöldunum. Frá því að verksviðinu var tekið fyrir áður en rannsóknin fór fram er hvert skref mikilvægt hlutverk í lögfræðiferðinni. Að upplýsa fólk getur hjálpað einstaklingum að rata eftir flóknum forsendum dómstólsins með meira sjálfstrausti. Munið að þessi grein veitir almenna yfirsýn; hvert lögsögu hefur sínar eigin reglur og frávik. Ef þú stendur frammi fyrir réttarhöldum, er það besta leiðin til að vernda réttindi þín og ná sem bestum árangri. Rétturinn kann að finnast ógnvekjandi, en með undirbúningi og þekkingu getur þú staðið frammi fyrir því.