Skilningur á stjórnkerfi dómstólsins: Nákvæmur leiðarvísir um lögfræðiferlið

Ferðin gegnum lagakerfið getur verið ógnvekjandi, en skilningur á kjarnanum dregur úr deilum. Hvort sem þú ert lögmenntaður nemandi, kennari eða einfaldlega einhver sem vill vita hvernig réttlæti virkar, sýnir hvert þrep fram á að aðferðin sé rétt, hannaður til að tryggja sanngirni. Borgarar mál sem fela í sér deilur milli einstaklinga eða stofnana, fylgja fyrirsjáanlegri leið frá fyrstu tilskipuninni til endanlegrar niðurstöðu eða byggðar. Þetta útskýrir nauðsynlegar aðgerðir lagalegra aðferða, sýnir skýrt hvað gerist á hverjum stigi og hvers vegna.

Yfirlit yfir lagaferlið í almennum starfsháttum

Lagaferlið í borgaralegu máli samanstendur yfirleitt af mismunandi stigum. Þó að nákvæmar aðferðir geti verið breytilegar eftir reglum um lögsögu og dómstóla er grunngrunnurinn stöðugur.

  • Að kvarta eða halda sér við maka
  • Þjónusta í örgjörvi og varnarmaður aragrúa
  • Uppgötvandi stig
  • For-talsbreytingar og ráðstefnur
  • Prófraunin
  • Eftir-talsbreytingar og áfrýjun

Hvert svið þjónar ákveðnum tilgangi, allt frá því að taka eftir sönnunargögnum til að koma að lokum á framfæri rökum fyrir hlutlausum dómara sem tekur ákvörðun.

Skref 1: Að búa til kvörtun ◆ Að opna flutning

Lagaleg aðgerðin hefst þegar stefnendur (sá sem kemur með málaferlið) skráir formlegt, ritað skjal sem kallaði kvörtun með viðeigandi dómi. Í þessu skjali er að finna dómsúrskurðinn, staðreyndir sem styðja þessar fullyrðingar og lagalegar kenningar sem sakar sakborninginn er sakaður um. Kvörtunin verður einnig að lýsa því hver sé léttir sem hann hefur leitað, þar með talið gjaldspjöll, lögbann (tilskipun um að stöðva eða þvinga aðgerð) eða afsala réttindadómi (tilkynningar um rétt til að ræða).

Lykilatriði í samsíða kvörtun

Í vel uppfærðri kvörtun er yfirleitt:

  • [[FLT: 0]Parties:[FLT:]' nöfn og heimilisföng plainiffs (s) og sakborning (s).
  • Jarisfnity og Venae: [1] Lagalegur grundvöllur réttarins að heyra málið (t.d. alríkisspurning eða fjölbreytni) og viðeigandi landfræðilegan stað.
  • Sannfæringar: Skýr, taldir lista yfir staðreyndir sem, ef sannað satt, myndi styðja lagalegar kröfur.
  • .Legal Clams: [3. FLT:] Sérstakar ástæður til aðgerða svo sem vanrækslu, ósigur á samningi eða ófögnuðum samningi með tilvísun í viðeigandi lög eða fordæmi.
  • ] Krafan um neyðarmeðferð: beiðni um sérstaka lausn á caltiff leitar.

Þegar kvörtunin er lögsótt verður stefið að bera hana fram á sakborningnum, ásamt tilnefndum sem lýsa sakborningnum og tímamörkum til að svara. Rétt þjónusta er krafa um að veita svörun, án hennar getur dómstóllinn ekki beitt eigin lögsögu yfir sakborningum. Reglur um þjónustu eru breytilegar, aðrar leyfa þjónustu í pósti eða í gegnum útnefndan fulltrúa. Frekari þjónustu við starfsferil, sjá U.S. Dómstólinn .

Skref 2: Svörun ◯, svörun eða sjálfgefið gildi

Eftir að sakborningur hefur fengið kvörtun hefur hann takmarkaðan tíma (venjulega 21 til 30 daga í alríkisdómstóli) til að svara. Ef hann svarar ekki getur það leitt til sjálfgefins dóms þar sem stefendur sigra sjálfkrafa vegna þess að sakborningur virðist ekki berjast gegn málinu.

Leitum svara

Svarið er formlegt svar þar sem sakborningur viðurkennir eða neitar hverri fyrirsögn í kvörtuninni. Svarið getur einnig falið í sér réttmætar varnir sem myndu sigrast á þeirri staðhæfingu, jafnvel þótt ásakanirnar væru sannar, svo sem lög um takmörk, misrétti eða að hluta til óheppnað. Auk þess getur sakborningur ýjað mótmæli gegn stefnaranum, og bent á að dómsharðurinn hafi valdið sakborningi skaða.

Að láta stjórnast af mistökum

Í stað þess að svara gæti sakborningur sett fram tillögu um að vísa á bug, og haldið því fram að jafnvel þótt allar réttar ásakanir séu sannar, þá sé lagaákvæði ekki bætt. Algengar ástæður eru skortur á ólögmættri lögsögu, óviðeigandi vettvangur, skortur á kröfu til að veita lausn sem hægt er að veita eða að taka ekki þátt í nauðsynlegum aðila. Ef dómstóllinn veitir hreyfinguna, má vísa málinu frá án fordóma (og láta löglega rökhugsunina falla að baki) eða fordóma (sem er óvéfengjast).

Skref 3: Uppgötvandi fasi ◆ Upplýsingar um breytingar

Discovery er oft mest tímafrekasta og auðlindafræðilega stig málamiðlunar. Tilgangur hennar er að leyfa báðum hliðum að fá viðeigandi sönnunargögn frá hverjum öðrum og frá þriðja aðila fyrir réttarhöld. Bæjarstjórnir borgaralegra aðgerða og flestra ríkja hvetja til víðtækra uppgötvana, gera fólki kleift að koma auga á staðreyndir, skjöl og vitnisburð sem móta málið. Discovery aðferðir eru meðal annars:

  • Interrogaties: Skrifaði spurningar sem þarf að svara með eiði. Hver hlið getur þjónað takmörkuðum fjölda yfirheyrsluenda (venjulega 25 í alríkisdómstóli) til að safna saman grundvallar staðreyndum og bera kennsl á vitni.
  • Krefst um framleiðslu skjala: [3] Eftirsókn eftir mótstæðum aðila til að framleiða viðeigandi bréf, samninga, sjúkraskrár eða önnur áþreifanleg sönnunargögn. ETC- uppgötvun (e-discovery) er orðin stór þáttur í nútíma málamiðlun.
  • Krefst um sóknarleyfi: mál sem andstæðingurinn verður að viðurkenna eða neita. Þetta er notað til að draga úr vandamálum fyrir réttarhöld með því að staðfesta óstaðfestar staðreyndir.
  • Deyments: [1] svorn, utan-af-court vitni sem vitni eða aðila. Afstaða er framkvæmd í viðurvist blaðamanna og lögfræðinga, og hægt er að nota vitnisburðinn síðar til að fella vitni eða sem sönnunargögn ef vitni er ekki hægt að bera vitni í réttarhöldum.
  • ] [Fúsenur] Dómsúrskurður hvetur þriðja aðila til að búa til skjöl eða koma fram í vitnisburði.

Discovery er stjórnað af ströngum reglum til að koma í veg fyrir misnotkun. Hlutar verða að greina frá viðeigandi upplýsingum, jafnvel þótt það skaði mál þeirra, og hægt er að heimila þá fyrir að vera ekki samstarfsfúsir. Ferlið opinberar oft styrkleika og veikleika sem leiða til samninga. Til að kafa dýpra niður í uppgötvunina, býður upp á gagnleg úrræði amerísku Bar Association.

Hlutverk verndar - og afbrotaverka

Ef einhver telur að beiðnir um að finna hafi verið um allt of stórar, íþyngjandi eða leitar forréttinda, þá geta þeir lagt fram tillögu til verndarreglu. Rétturinn kann að takmarka umfang uppgötvunar eða ákvarðanaskilyrða. Uppgötvanir eru algengar; góð venja felur í sér fund og veitt leyfi áður en dómstóllinn er beðinn um að grípa inn í.

Skref 4: Fyrirmæli og ráðstefnur

Áður en réttarhöldin fara fram getur dómstóllinn falið einni eða fleiri ráðstefnur fyrir rannsóknina til að ræða um málmál, þröng mál og hvetja til sátta. Á þessu stigi leggja aðilar oft fram ýmsar hreyfingar til að svara spurningum eða takmarka það sem hægt er að leggja fram í réttarhöldum.

Algengar breytingar fyrirtal

  • Endurröðun fyrir yfirlitsdómur: [1] Einn aðilinn biður dómstólinn að stjórna í velþóknun sinni vegna þess að það er engin raunveruleg deila um staðreynd og að flytja aðila er rétt til að dæma sem lagamál. Ef það er viðurkennt, endar málið án réttarhalda. Samantektardómur er rétt þegar sönnunargögn, sem talin eru í ljósi sem hagstæðast fyrir ófrávíkjanlegu aðila, styður aðeins einn árangur.
  • Umfang í Limine: [1] Hreyfing til að útiloka ákveðin sönnunargögn áður en það er sett fram fyrir dómnefndina. Til dæmis gæti aðili reynt að útiloka fyrirfram ákveðnar myndir, skriflegar fullyrðingar eða vísbendingar um fyrri slæma hegðun. Rulings á þessum hreyfingum mótar rannsóknarfærsluna.
  • Motion to Completl:[1] Ef aðili svarar ekki að finna beiðnir, hinn megin við það getur beðið réttinn um að panta meðferðarheldni. Sanctions getur fylgt í kjölfarið.
  • Hugtak fyrir Sanctions: [1] Notað þegar aðila eða lögfræðingur hefur tekið þátt í ranga breytni, svo sem að biðja án afláts um gjöld eða óhlýðnast dómsskipunum.

Í for-gáttinni er oft um að ræða skjalagerð fyrir gáttarröð sem lýsir því sem reynt er að á að reyna, geta vitnin og sýnt báðar hliðar sýnt, og allar upplýsingar um staðreynd. Þessi skipun stýrir rannsókninni og kemur í veg fyrir að það komi á óvart.

Skref 5: Rannsóknin ◆ Að svara til saka

Ef málið stendur af hendi for-gátt og samninga um sáttir við menn, þá gengur það í gegnum réttarhöld. Í borgaralegri rannsókn ber stefið að sanna sérhvern þátt tilkalls undirbúningur sönnunargagnanna , að það er líklegra en ekki að sakborningur sé ábyrgur. Rannsóknin kemur fram í nokkrum fösum:

KÞolinmæði Val

Ef málið er prófað fyrir dómnefnd er fyrsta skrefið sú að efast um hugsanlegar dómsaðgerðir til að fá hlutdrægni. Bæði lögfræðingar og dómari geta vísað dómurum frá vegna orsaka (óheflað hlutdrægni) eða notað erfiðleika sem koma upp í raun (takmörkuð fjöldi högga án þess að gefa tilefni, undir reglum um mismunun).

Inngangsorð

Á hverri hlið er stutt yfirlit yfir sönnunargögn sem þeir munu kynna. Málsvarinn fer fyrst. Að opna yfirlýsingar eru ekki rök; þær eru vegagjald til að hjálpa dómnefndinni að skilja hvers hann má vænta.

Kynning á sönnunum

Dómsfulltrúinn kynnir mál sitt fyrst, kallar vitni og kynnir opinberanir. Hvert vitni fer í beina skoðun hjá stefeffs aðhyllist lögfræðimanni, og síðan með þverúðardómi sakbornings, en ef hægt er að beina athyglinni að og endurskoðanda. Eftir að stefendanum hefur verið neitað getur sakborningur farið í beina skoðun (dómur sem lagaatriði) og haldið því fram að haldbæri ekki nægum sönnunargögnum til að styðja úrskurð. Ef hann neitar, þá leggur saksóknardóminn fram sínar eigin sannanir og vitni, undir sömu skoðun.

Loka viðföngum

Eftir ađ báđar ađilar hafa hvílt sig gefur hver lögfraeoingur lokaára um ao skrá sönnunargögnin og rökræđa um af hverju kviđdķmur megi finna naeioan dķm.

Kveðjur og Verict

Dómarinn tilkynnir dómnefnd um lög sem gilda, lög sem þeir eiga að gilda um staðreyndir, en dómnefndin tekur þá af ásettu ráði og skilar úrskurði. Í borgaralegum tilvikum leyfa margir lögsögur að úrskurða ólögmætan dóm (t.d. 5 af 6 eða 9 af 12 jurum). Ef dómnefnd er læstur inni kann dómarinn að lýsa yfir ólögmætum lögum og kann að fá málið aftur.

Í bekkarprófi (sem er ekki dómari einn og enginn dómnefnd) er dómarinn sá sem finnur staðreyndir og greinir frá skriflegri niðurstöðu með staðreyndum og niðurstöðu laga.

Skref 6: Eftir að búið er að breyta til og frá öðrum tillögum

Eftir réttarhöldin gæti sá sem tapar skorađ á útkomuna međ tillögum eftir réttarhöldin og ef ūörf krefur, áfrũjađ til æðri dķmstķla.

Eftir-talsbreytingar

  • Hugmynd um dóm sem mál laga (endurskoðuð): svipað og stýrður úrskurður, skráður eftir dómnefndardóminn, sem fullyrðir að enginn sanngjarn dómnefnd hefði getað komist að þeirri niðurstöðu sem byggt var á sönnunargögnunum.
  • Valmynd fyrir nýja rannsókn: [1] Argenges að lögfræði mistök, misgerð, nýlega fundin sönnunargögn, eða óhófleg eða ófullnægjandi verðlaun gefa út nýja rannsókn.
  • ,Villingar til skiptis eða umbreytan dóm: leitar að því að leiðrétta lagalega villu eða breyta umfangi skemmda.

Áfrýjunarferlið

Ef tillaga er hafnað eftir rannsóknina getur tapi að tilkynna áfrýjun til appellate dómstóls. Áfrýjunin er ekki ný réttarhöld, dómar appellate eru yfirdómurinn yfir villum laga. Appellat (hilungin höfðar til aðila) skrárnar stuttlega útskýring á því hvers vegna úrskurður dómsins var rangur og appellee svarar. Dómurinn kann að heyra ummæli um munn.

  • ]..Þreifanleg: Haltu fast við úrskurð dómstólsins.
  • afturhlið: Hafna ákvörðuninni.
  • Remand: [1] Sendið málið aftur til dómstólsins fyrir frekari réttarhöld í samræmi við appellate úrskurðinn.
  • Modify: [[FLT:] Breyta hluta dómsins.

Áfrýjun er háð ströngum skilyrðum og starfsreglum. Bandaríski hæstaréttur og háttur ríkis heyra aðeins lítið brot af beiðnim um endurskoðun. Til að fá frekari umbót skal vísa til Fortíðarreglna Appellate starfsháttar .

Annar valkostur

Ekki eru allar lagalegar deilur í gegnum alla prófraunina. Mörg tilfelli eru leyst með öðrum aðferðum sem skera úr málum, annaðhvort sjálfviljugum eða dómstólum. ADR getur sparað tíma, peninga og varðveitt sambönd.

  • Setja saman: [[FLT:] halda áfram samninga milli aðila og lögfræðinga þeirra sem leiða til gagnkvæms samþykkis samnings. Flest opinber mál útkljá fyrir réttarhöld.
  • Álit:[FLT:] hlutlaus þriðja aðila (miðlunarstjóri) auðveldar umræður en ekki ákvarðanatöku. Fjölmiðlar eru ekki bindandi; aðilan stjórna niðurstöðunum.

Courts often require parties to attempt mediation before trial. The rise of ADR reflects the legal system’s recognition that not every dispute needs a public trial to achieve justice.

Hlutverk dómara, júranna og lögfræðilegrar þjónustu

Að skilja lögfræðina merkir líka að meta að verðleikum hlutverk helstu þáttakendanna.

  • judges: [1] Þjóna sem hlutlausir stuðningsmenn, stjórna á hreyfingu, kenna jur og tryggja sanngjarna aðferð. Í bekkjaprófunum ákveða dómarar bæði staðreynd og lög.
  • Ísrael: Í mörgum borgaralegum tilfellum, ákveða dómsúrskurðar og skaða. Rétturinn til dómnefndar er varinn af sjöunda skattnefnd í alríkisdómstóli.
  • Lawyers: [1] Endurteknar veislur, ráðgjöf um stefnu og stuðningsmenn í dómi. Adrernarkerfið er háð kappsemi beggja megin.
  • ] Starfsfólkið í Court: [1] Clerks, scasts, og dómsfulltrúi sjá um stjórnsýslustörf og halda skrá.

Áhrifarík lögfræðileg rannsóknarnefnd er oft nauðsynleg til að tryggja margbrotna reglu, rök og ferli. Fyrir þá sem ekki eru með úrræði veita lögfræðileg hjálparstofnanir og atvinnumenn Bono aðstoð. Legal Services Corporation

Hvers vegna að skilja löglega stöðuna skiptir máli

Lagaferlið er ekki bara fyrir lögfræðinga og dómara; það hefur áhrif á hvern þann sem gæti þurft að framfylgja samningi, leysa deilu eða verja gegn málaferlum. Með því að vita hvaða skref það er nauðsynlegt að láta kvörtun höfða til sín er hreinskilnislegar ákvarðanir og stofnanir geta viðurkennt hvenær eigi að leita löglegra ráða og taka meiri þátt í réttarkerfinu. Menn sem kenna þessi atriði hjálpa þegnum að skilja réttindi sín og ábyrgð. Um leið og það er stundum langsķtt og aðkallandi, er byggt á meginreglum um aðdraganda, gegnsæi og lögum sem gera dómskerfið að lýðræðissetri.