Lagakerfið staðfestir reglu með formlegum reglum sem kallast dómsúrskurður. Þessar reglur stjórna því hvernig mál fara frá deilu eða handtöku í gegnum endanlega ályktun, hvort sem það er samið um að semja um úrskurð, ákvæði, dóm eða úrskurð. Þessar reglur eru breytilegar milli ríkis og alríkislögfræði og milli borgaralegra og glæpamála, undirrótin er alltaf í samræmi: að tryggja að allir aðilar séu sanngjarnir og treysta á réttlæti. Að skilja þetta rammareglur hjálpa nemendum, lögfræðisiðlar og að innleiða borgara sem fara oft í dómstólinn.

Grundvöllur dómsúrskurða

Í Bandaríkjunum er ábyrgðardómstóll fimmta og 14. stjórnarskrárinnar nauðsynleg til að lögfræðileg mál fari fram, og það þýðir að aðilar verða að fá fullnægjandi tilkynningu um ákærur eða kröfur gegn þeim, hafa raunhæft tækifæri til að kynna mál sitt og láta hlutlausan ákvarðanatökumann heyra til sín.

Í alríkisdómstólum stjórnar landsreglur borgaralegrar stjórnar [FLT:]] [FLT:]]] (FRCP] ferli frá fyrstu umsögn kvörtunar með uppgötvun og réttarhöldum. Á sama hátt Lagðar reglur um glæpastarfsemi [3] stjórna ferli glæpamál, og Laga stefnur um að ná markmiðum staðfesta vísbendingar sem má koma fram. Næstum öll ríki hafa samþykkt sínar eigin sammótaðar útgáfur þessara reglna á grundvelli alríkislíkananna, tryggja að hægt sé að nálgast viðkomandi landslög. Þetta gerir ráð fyrir fyrirsjáanlega ákvarðana og ákvarðana.

Bygging réttvísinnar: Dómstólar og dómorð

Að skilja uppbyggingu dómskerfisins er nauðsynlegt til að skilja hvernig aðferðir eiga við. Bandaríkin starfa undir réttarkerfi , sem þýðir aðskildir alríkis - og ríkisdómarar eiga við sitt eigið yfirvald og starfssvið. Þessi ramma ræður því hvar og hvernig hægt er að setja mál og heyra.

Réttarhöld gegn Appellate dómstólum

TAL dómstólar eru fyrsti þátturinn í nánast öllum málum. Þetta eru dómstólar þar sem sönnunargögn eru kynnt, vitni bera vitni og dómsdómar eða dómarar fella úrskurð. Í alríkiskerfinu eru þetta landslög. Fyrir ríkisdóma eru þeir yfirleitt þekktir sem yfirmenn, farand - eða sýsludómar sem ráðast af ríkinu. Appellate dómstólar [3] eru yfirleitt ekki í réttarhöldum; þeir endurskoða skrár úr réttarhöldum til að úrskurða hvort lagaleg mistök hafi orðið fyrir því. Alríkisdómstólar eru meðal annars vettvangur Evrópusambandsins [FLT:] og hæstaréttarríkisdómstóll.

Alríkis - og ríkisdómatal

[1] Meðferð tilvika með alríkislögum, almennum spurningum, deilur milli borgara mismunandi ríkja (forræðisumdæmi) og tilvik þar sem Bandaríkin eru aðila. Samtök [FLT:] eru með víðtækt lögsagnarumdæmi um mál svo sem samninga, lagalög, eignarlög, eignadeilur og glæpi skilgreind af lögum ríkisins. Meirihluti borgaralegra og glæpamála í Bandaríkjunum eru lögskráð í ríkisdómstólum. Vitandi er fyrstur og grundvallarspurning um það.

Sérhæfðir dómstólar

Fyrir utan almennt lögsögu eru mörg dómskerfi, sem eru hönnuð til að taka á ákveðnum málum á skilvirkan hátt. Alríkiskerfið inniheldur U.S. Bankruptcy dómstóla og ]] . Tax Court . Mörg ríki stjórna heimilislögum, ungsýnum og geðheilbrigðum, sem oft beita breyttum aðferðum sem eru sniðin að viðkvæmum eðli þeirra.

Fyrir rannsóknina: Fyrir kennslu í mat og heyrn

Gagnstætt almennri skynjun er verulegur meirihluti lagatilfella sem aldrei ná fullri rannsókn. Forgátan er mikilvægur tími þar sem mál er mótað með hreyfingum og yfirheyrslum. Það er nauðsynlegt fyrir alla sem taka þátt í réttarkerfinu að skilja þetta stig.

Fyrstu útlit og upprifjun

Í glæpatilfellum er fyrsta formið oft aragn . Sakborningurinn les ákærurnar formlega og biður um að leggja fram yfirlýsingu um sekt, ekki sekt, eða enga samkeppni (nolo confiseure). Þetta er einnig algengt þegar dómstóllinn kemur heim og sest að skilyrðum fyrir lausn sakbornings. Í borgaralegum tilvikum hefst ferlið með því að skjala og er gefið út [3] af stefna dómstólsins. [3]

Greina og breyta

Discovery [1] er það ferli að skiptast á upplýsingum sem tengjast málinu fyrir réttarhöldin. Þetta getur falið í sér skriflegar spurningar (viðbætur), beiðnir um skjöl, vitnisburð (vitnisburður sem tekinn er utan dómstóls) og beiðnir um játning. Mónur eru formlegar beiðnir til dómarans um úrskurð um sérstakt mál fyrir framan gáttir eru meðal annars:

  • Umfang til DIS: Argenes að kvörtun ekki tilgreina réttmæta lagalega kröfu.
  • Hugmynd um samantektardóm: [1] Argenes að það eru engin raunveruleg mál um efnislega staðreynd og að hreyfandi aðila er rétt til að dæma sem lög án réttarhalda.
  • Motion to downloading: Í glæpamálum, heldur því fram að sönnunargögn hafi verið fengnar fyrir brot á stjórnarrétti sakborningsins og eigi að útiloka í réttarhöldum.
  • Tákn í Limine: [1] Leitast við að útiloka ákveðin sönnunargögn eða vitnisburð frá því að vera kynntur í rannsókninni.

Ráðstefnur um að semja og skipuleggja.

Í réttarkerfinu er ] bindandi verkfæri] grundvallaratriði sem ákvarða meirihluta tilfella. Ákæruvaldið og varnaraðgerðin sem er samið um gagnkvæma ályktun, er yfirleitt að finna sakborning seka um minni ákærur eða að fá hærri refsingu í skiptum fyrir að forðast réttarhöld. Í borgaralegum tilvikum krefjast dómstólar oft að aðilar taki þátt í setlement ráðstefnum , stundum með aðstoð meðalgangara, til að kanna möguleikann á að leysa deiluna án réttar.

Skilningur á raunum og eyrum

Þótt skilmálarnir séu stundum ójafnir þjóna réttarhöld og réttarhöld ólíkum tilgangi í réttarkerfinu.

Tilgangur og einkenni heyrnar

A heyra er fram undan dómara sem venjulega tekur til ákveðins, þröngs máls án dómnefndar. Heyrnir eru yfirleitt ekki eins formlegir og rannsóknir og geta komið fram á hvaða tímapunkti fyrir, meðan eða eftir rannsókn. Algengar gerðir af heyrnum eru:

  • ] "Bail Healings: ákvarða hvort sakborningur sé hæfur til að gefa sig út og við hvaða skilyrði.
  • ] [Fremminary Hearnings:] Prófa hvort líklegt sé að tilefni sé til að þvinga sakborning til að standa réttarhöld vegna ákæru.
  • ]]] [Ferðandi heyrandar] Leyfa fórnarlömbum að tala (til að lýsa áhrifum) og dómarinn að setja upp dóm að baki sannfæringu eða sakarbeiðni.
  • Staðstaðan:[FLT:] Leyfa dómaranum að fylgjast með framvindu málsins og setja tímamörk.

Krafapróf á móti Bench-prófunum

A Port [3] [3] er formlegt adverarial fram undan þar sem endanlegar staðreyndir málsins eru úrskurðaðar. Í [[3] jury rannsókn [[3.LT:3] er hópur óhlutdrægra borgara valinn til að vega og færa úrskurð um staðreyndirnar, sem stjórnast af fyrirmælum dómarans um lög. Í [[3.LT:] Bench rannsókn [3], er dómarinn valinn bæði til að meta og færa úrskurðinn um staðreyndirnar og finna sannleikann. Knaþjálfun er rétt í alvarlegum tilfellum og mörgum borgaralegum málum, þó að þessi hópur sé í rétti.

Stig rannsóknar: Leiðbeiningar, skref fyrir skref

Sjónvarpsleikritin eru oft að reyna á það hvernig hægt sé að ganga úr skugga um að það gangi í gegnum fáeinar hitlaðar prófraunir en raunin fylgir ströngum skrefum sem eru hannaðar til að tryggja sanngirni og áreiðanlegum árangri.

Val

Rannsóknin hefst á vali dómnefndar. Lögmenn fyrir báðar hliðar, og stundum dómari, spurninga um hugsanlega dóma til að koma í veg fyrir að þeir séu óhlutdrægir. Þetta ferli er þekkt sem voir Dearcy . Dómarinn getur afsakað "fyrir orsök" (t.d. hlutdræg eða samband við aðila) eða gefið bráðabirgðaverkefni (hvatnt hverja hlið til að vísa frá takmörkuðum fjölda jura án sérstakrar ástæðu, sem kemur ekki fram sem tilefni er til kynþátta eða kyns).

Inngangsorð

Þegar dómnefnd er sydduð, þá gefa báðar hliðar opnew yfirlýsingu . Þetta er ekki rök, heldur útskýring á sönnunargögnum sem aðili vill kynna. Markmiðið er að láta dómnefndina í té vegakort svo þeir geti skilið þýðingu sönnunargagnanna sem fram koma. Ótvírætt eða saksóknari talar fyrst, og síðan varnar.

Kynning á sönnunum: Málagreinin-í-Kief

Ólöglegur starfsmaður eða saksóknari kynnir mál sitt fyrst, sem kallar vitni og kynnir. Þessu er fylgt eftir með beinni skoðun af aðila sem kallaði vitnið, cross-examination með mótbárurannsókn [FLT:] og hugsanlega re- re- re-linear] [FLT: 5] skoðun. Á meðan á kynningunni stendur geta lögmenn andmælanir eða sönnunargögnum sem byggja á þeim. Dómarinn setur síðan annaðhvort "viðurkennd" eða "yfirráðning" eftir að hafa neitað. Eftir að hafa fengið beinar sannanir, getur dómarinn kallað fram sjálfur, og framburður þeirra eigin sannanir.

Reglur um sönnun

Grundvallarhugmyndin í rannsóknum er staðall sönnunar . Þetta er stig staðreyndaleitarinnar verður að stjórna í hag aðila.

  • ]Beyond a sanngjörn efa: Hæsta staðall, notað í glæpatilfellum. Saksóknari verður að sanna alla þætti glæpsins að þessu stigi örugg.
  • ] Forsenda sönnunarinnar: Staðurinn sem notaður er í flestum borgaralegum tilfellum. Pontiff verður að sýna að hann er "líklegra en ekki" að útgáfa þeirra af staðreyndum sé sönn.
  • Klósett og rökfærsla: Millistaðall sem notaður er í sumum einstökum tilfellum, svo sem svik eða stöðvun á réttindum foreldra.

Loka leiðbeiningum og dómsorðum

Eftir báðar hliðar hvíldarinnar koma þeir með og segja hvers vegna viðskiptavinur þeirra eigi að vera til staðar. Ólöglegur viðburður eða saksóknari fer fyrst, og stefsmaðurinn fær yfirleitt lokaviðmið. Dómarinn les síðan [[FLT:] - [FLT:] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Afliberi og Verdict

Kviđdķmurinn lætur af hendi í einkaherbergi til ađ afsala sér vísvitandi. Ūeir fara yfir sönnunargögnin og ræđa um stađreyndir í ljķsi laga. Samkvæmt fyrirmælum. Eftir lögum og reglum málsins getur veriđ nauðsynlegt ađ úrskurđa, einkum í glæpamálum. Ef kviđdķmurinn nær ekki einrómi gæti ūađ leitt til [FLT: 0,] dómsnefndar , sem leiðir til rangrarr breytni. Ef þeir ná ákvörðun, þá er hægt að koma [[FLT: 2] í opnum réttarsal.

Sameignarfélög: Hlutverk í réttarsalnum

Ef við skiljum þessi hlutverk er hægt að búast við að hver og einn fái að taka þátt í lagaferlinu ef þess er krafist af þeim.

Dómarinn og lögmennirnir

Dómarinn virkar sem hlutlausi lagasinni. Þeir stjórna andmæli, ákveða hvort umsækjandinn fari rétt fram og tryggja að rannsóknin sé gerð með skreytingar. Í bekkarprófinu ákveður dómarinn einnig rétt þeirra innan marka starfshátta. Attórorneys [3] láta til sín taka sem talsmenn fyrir viðskiptavini þeirra. Skyldur þeirra fela í sér að kynna, leggja fram rök og verja rétt skjólstæðismanna þeirra innan ramma sem tengjast starfi atvinnulífsins. Formaður: 5 er fulltrúi um glæpastarfsemi í ríkinu og skylda er ekki í því að leita sér að réttlæti.

Hvað má búast við sem vörður eða vottur?

urror [3] [3] er grunnskylda á sviði opinberrar þjónustu.Jurors eru valdir með því að vega trúverðug vitni og styrk sönnunargagnanna. Þeir verða að setja persónulegar hliðar á báða þætti og fylgja leiðbeiningum dómarans um lögin. Vitnisburður verður að bera sannleikanum vitni með eiði. Þeir eru undir skoðun með því að kalla til hliðar aðila og víxlprófun af hliðstæðum sem er hannað til að prófa sannleikann og nákvæmni þeirra.

Stillingar eftir- tilmæli: Áfrýjun og hreyfingar

Þegar réttarhöldunum er lokið þarf ekki að ljúka því að það er rétt að missa aðila til að skora á útkomuna, og í glæpamálum hefur sakborningur yfirleitt rétt til að höfða til sakfellingar.

Grundvöllur að skilmála] er sá að dómstóllinn gerði lagalega villu sem hafði áhrif á niðurstöðu málsins. Appellate dómstólar endurskoða ekki staðreyndir; þeir endurskoða réttarhöldin til að úrskurða hvort lögin hafi verið rétt beitt. Áfrýjun er tekin af dómaranefnd og engar vísbendingar eru birtar. Velheiðurslan getur orðið til þess að dómurinn nái fram að ganga, ný réttarhöld séu sett eða dómnum breytt.

Þekking sem leið til að festa rætur

Ef við erum undir dómsúrskurði gefur það fólki kraft til að taka þátt í lagakerfinu, hvort sem það er aðili að máli, vitni, dómari eða einfaldlega virkur þegn. Lagakerfið hefur sitt eigið flókið tungumál og siði, en grunnreglurnar í skylduferlinu, sanngirni og skipulagða lausn á deilum eru aðgengilegar öllum.