Réttindadómstóllinn er grunnstólpi bandaríska lýðræðisins, sem leggur grunninn að grundvallarfrelsi sem verndar einstaklinga gegn stjórnvaldinu. Hann gerði uppreisn árið 1791 sem fyrsta tíu lagasendinguna til stjórnarskrár Bandaríkjanna, og þessi réttindi voru fædd af ristillunum sem voru undir breskri stjórn og var ákveðinn í að tryggja frelsi fyrir komandi kynslóðir. Með því að skilja réttindi þín undir stjórn Bills réttarins er það ekki bara hagnýtt verk til sjálfsstjórnar og framkvæmda ríkisfangs. Þessi leiðarvísir veitir yfirgripsmikla yfirsýn um hvert ríki, sögulegt samhengi sitt, nútímaum umsýslur, og umdeildir sem halda þessum reglum í skefjum nú á dögum.

Sögulegur uppruni: Hvers vegna þurfti Bill réttinda?

Upphaflega stjórnarskráin, sem var gerð árið 1787, setti grunninn að alríkisstjórn en skorti í upphafi skýran lista yfir einstök réttindi. Margir and-Federaldar settu upp flokkunarréttaryfirlýsingar vegna þessa réttaryfirvalda, af ótta við að sterk meginstjórn gæti fótum troðið réttinn sem unnið var í byltingarstríðinu. Til að tryggja að ákveðin réttindi væru innleidd og óspillt. Bill af hægri hendi var lagskiptur 15. desember 1991, þar með talið að eilífu á milli yfirvalda og frelsisins.

Fyrsta setning: Fossið að frjálsri tjáningu

Fyrsta lögstefnan bannar þinginu að setja lög um stofnun trúarbragða eða banna frjálsa hreyfingu þess; eða að brygða á málfrelsinu eða fréttamanna; eða rétt manna til að koma saman í friði og biðja stjórnvöld um að fara með kærustörf. - Þessi eina setning verndar fimm mismunandi réttindi: trúarbrögð, mál, þing, þing og bæn. Oft er litið á það sem mikilvægasta aflið þar sem hún verndar leiðir til þess að almenningur gagnrýnir stjórnina og málsvara um breytingar.

Nútímasamskipti undir fyrsta umsögn eru stjórn félagslegra miðlunarpappa, haturstals, herferðar og trúartákna á almenningseign. Málið er mál á borð við New York Times Co. . s. Sullivan (1964) og Citizens United v. [FLT:] (2010) hafa lagað takmörk frjálsrar ræðu og fjölmiðla. The Gæðarannsóknin tryggir að stjórnvöld séu ekki opinberlega á hvaða trú sem er, en Free Teachsens United v. Til að iðka trú sína. Frekari lestur: [4]

Önnur setning: Hægri til að bera handleggi

Önnur amendment segir: ◆A hefur verið nauðsynlegt að tryggja öryggi frjálsríkis, rétt almennings til að halda og bera vopn, skal þessi afhjúpun ekki vera í höndum . ūķtt framkvæmd hennar sé vel skipuð. ordness . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Þriðja amen: Kjósendur

Þriðji löggjafinn bannar stjórnvöldum að skipa niður hermenn á einkaheimilum án samþykkis eigandans á friðartímum. Þótt sjaldan hafi verið beitt beint afskiptum dómstóla nú á tímum endurspeglar þessi lagasetning stofnanda sem hefur í för með sér að standa og virða friðhelgi heimilisins.

Fjórða setning: Vernd gegn ósanngjörnum leitarvélum og krömpum

Fjórðu löggjafarverðirnir veita mönnum, sem ekki eru í samræmi við ósanngjarnar leitarleitir og flog með því að krefjast löggæslu til að fá tilefni byggt á hugsanlegum orsökum, einkum í glæparannsóknum. Þessi vernd nær til mannsörka, heimilisblaða og áhrifa. Að undanskildum kröfum til lögreglu, svo sem útrýmingaraðstæðna, leitar áfalla til handtöku, og aðskilyrðaröðin er vandlega aftengd af dómstólum. Á tímum stafrænra gagna, á fjórða liðinu er einnig krafist af föngum, skeytum og öðrum rafrænum upplýsingum. Yfirlög í Cartenterg] v. [3]

Fimmta amendment: Afstæðisferli, sjálfsálit og tvöfalt Jeopardy

Fimmta ráðherrahluturinn veitir fólki sakaða um alvarlega sakarbrot. Hann tryggir því rétt til að saka fyrir alvarlega sakarákæru um alvarlegar alríkisglæpir, bannar að vera tvíræðum (það að reyna tvisvar fyrir sama glæp), verndar gegn sjálfsglæpastefnu (réttinn til að þegja) og tryggir að engum sé synjað um alvarlega sakarákæru, frelsi eða eignir, án afkasta af lögum. ◆ Að auki þarf að taka jólasveininn að greiða fyrir eigin laun þegar hann þarf að vera í einkaeign til að nota almannaeignir. ◆ setningin hefur gengið inn í vinsæla menningu sem stutta menningu fyrir að neita að bera vitni, en að auki er það að veita vernd sína, en hún er langt frá því að sækja um eftirfarandi: og ekki aðeins í tengslum við löglega yfirheyrslu, heldur einnig borgaraleg réttarhöld.

Sjötta setning: Réttur til að standast réttarpróf

Sjötta ráðherrann tryggir skjótum og opinberum réttarhöldum með óhlutdrægum dómnefnd í héraði þar sem glæpurinn var framinn, auk réttarins til að fá upplýsingar um ákærurnar, til að bera vitni, til að knýja fram vitni og fá aðstoð við ráðgjöf. Þessi lagasamningur tryggir að sakborningar verði ekki settir undir leynilegar rannsóknir, óákveðna fangavist eða ósanngjarna starfshætti. Rétturinn til að mæta vitnum var verulega framlengjast í Gideon v. Wainwright , sem kemur fram í ríki sem krefjast að veita lögmönnum í ólögráðamönnum í málum. Í nútíma málum er átt að aðstoð við ráðleggingar, forlögleg um framkvæmd og tækni við að beita fyrirgerðum rannsóknarmálum.

Sjöunda amentament: Krafanspróf í borgaralegum málum

Sjöunda lögdeildin heldur réttinum til dómnefndar í ríkislöggjöf þar sem verðgildi deilunnar eru hærri en 20 dollarar. Einnig bannar hún dómstólum gegn því að endurskoða staðreyndir sem klagar hafa að geyma nema samkvæmt almennum lögum. Þó svo eru mörg borgaraleg mál nú leyst með sáttum, fjölmiðla eða greiðslu, heldur sjöunda skatturinn áfram að vernda hlutverk venjulegra borgara í því að dæma deilur um peninga eða eignir.

Áttundi amening: Grimm og óvenjuleg refsing

Áttunda lögfræðingin bannar óhóflega tryggingu, óhóflega sekt og grimmilegar og óvenjulegar refsingar. Það er grundvöllurinn að því að takast á við áföllin við dauðarefsingu, lífslíkur unglinga og kröfur um lágmarksdóma. Hæstiréttur Roper v. Simmons (2005) telur að aftöku afbrotamanna hafi verið framin undir 18 ára aldri gegn áttunda hluta glæpsins.

Níunda setning: Óumtalin réttindi manna

The Ninish Amendment segir: ◆ The ensiumation in the archurse, of ákveðnum rétti, skal ekki samstilla sig því að neita eða gera aðra viðbúna af fólki. Þetta ákvæði var ætlað að koma í veg fyrir að rökin fyrir því að ef réttur sé ekki beinlínis tilgreindur, þá sé hann ekki til. Þó að níunda amen hafi ekki verið aðaluppspretta stjórnarréttinda, styður það þá hugmynd að borgarar hafi grundvallarleyfi sem er rétt til að vera einstætt, líkamlega sjálfræði og ferðalög sem eru ekki skráð en eru samt verndað. Samstillingin er ekki aðalhlutverk í Gwrisold vwold. [3] [5] Ák] Ályktun um einkalífstökurnd. [5]

Tíundu endurholdgunin: Valdar fengu landið og fólkið til eignar.

The Tenth Amendment staðfestir að vald sem ekki fela alríkisstjórninni, né bann við ríkjum, er frátekin til ríkja eða fólks. Þessi stjórnarstefna er hornsteinn alríkishyggjunnar, sem heldur jafnvægi milli stjórnvalda og ríkisstjórnanna. Hún hefur verið kölluð fram í umræðum um heilbrigðismál, umhverfisreglur og menntun. Hæstiréttur hefur notað Tenth Amendment til að fella niður alríkislög sem stjórna embættisyfirvöldum, svo sem í [FLT: 0] New York v. United States [5LT:1] og [FLT:][2] Printz. [3]

Hvernig verndar réttarsamningurinn borgurum nú á dögum

Þótt Bill af réttindum hafi í upphafi einungis átt við alríkisstjórnina, þá verður fjórtánda amend (samsett árið 1868) að virða stjórnarvaldsréttindi þín. Ef þú telur að réttindi þín hafi verið brotin getur þú lagt fram kæru undir 42 U.C.§ 1983, sem gerir ráð fyrir borgaralegum aðgerðum þegar yfirvöld leggja fram lög um réttinn. Að skilja til hvaða hluta réttarins sem er, þar sem þörf er á að reisa þá upp í dómi á réttum tíma.

Til dæmis getur lögreglumaður ekki leitað að heimili þínu án heimildar nema undantekningin eigi við (fjórðungsumsumssetning). Þú hefur rétt til að þegja þegar spurt er um (fróðsdómur). Ef þú ert handtekinn verður þú að vera leiddur fyrir dómara og hefur aðgang að lögfræðingi (Sixth Amendment). Þessi réttindi eru ekki fræðileg; þau móta samskipti við löggæslumenn, dómstóla og opinberar stofnanir á hverjum degi.

Mál hæstaréttar sem gerðu réttindasamninginn til grunns

  • Morbury v. Madison (1803) ◯ Staðfest dómsmat, en ekki beint a Bill of Rights ræða; grunnur að almennri túlkun.
  • Barron v. Baltimore (1833) ◯ Held að réttinda Bill hafi aðeins notað til alríkisstjórnarinnar, ákvörðun sem síðar var sett í safn.
  • Gitlow v. New York (1925] ◆ Belgan ferli með því að taka fyrstu bætur gegn ríkjum.
  • máp v. Ohio (1961) ] ◯ Aðgangur að opinberri dómstólum (fjórðungsskipun).
  • Gideon v. Wainwright (1963] ◯ Nauðsynleg ríki til að veita ráð til ófundinn sakborninga (Sixth Amendment).
  • Mioranda v. Arizona (1966) ] Staðfesti ◯ Mioranda varnaðarorðin− (Fifth and 6. amendments).
  • New York Times Co. v. Bandaríkin (1971) ◆ Verndaði prentvélina - rétt til að gefa út Pentagon pappírana (fyrsta amendment).
  • ]Roe v. Wade (1973) ] fann rétt til að vera næðir (Ninn og 14. amends) sem vernduðu fóstureyðingaraðgang; sem steypti út árið 2022 af Dobbs v. Jackson Womens Health Organisation .
  • Diistrict of Columbia v. Heller (2008) ◆ Óbreyttur einstaklingur hafði rétt til að hafa skotvopn (Kond Amendment).

Samkenndar áskoranir og deilur

Réttindadómstóllinn er enn á staðnum í dag. Fyrsta skilnaðarstefnan þarf að takast á við erfiðleika vegna haturs á ræðu, ritskoðunar í skóla og stjórnun netpalla. Önnur ráðherran er ákafir í kjölfar fjöldaárása, þar sem talsmenn beggja vegna umbóta um rétt til vopna. Fjórðu skattvarnir eru prófaðir með eftirlitstækni, gagnasöfnun einkafyrirtækja og lögreglan notar andlitsréttarorð. Fimmtu og sjöttu amen tengjast í umbætur á refsirétti, þar á meðal lauslátum og rétti til réttarhalda. Umstöku er beitt til að dæma umbætur og beita refsingu.

Níundi og tíundi löggjafinn gegnir þar að auki hlutverki í hinni yfirstandandi deilu um yfirráð alríkis á svæðum svo sem heilbrigðismálum, menntun og umhverfisstjórn. Þegar þjóðfélagið þróast túlka dómstólar Bill réttinda til að taka við nýjum aðstæðum, og tryggir að þessi fornu vernd haldi áfram að vera innihaldsrík í stafrænum og samtengdum heimi.

Að læra réttinn og sýna meiri skilning

Virkur ríkisborgari byrjar á þekkingu og eftirfarandi auðlindir veita upplýsingar um réttindasamninginn og hvernig eigi að vernda borgaraleg réttindi þín:

  • ] Nationa Confidology Center ] [3] bjóða fram gagnvirkar sýningar, stjórnarskrárgagnagrunn og fræðsluefni.
  • ] Oyez ] [3] Veitir upptalningu og hljóðupptökur af tengslum hæstaréttar, þar á meðal fjölda Bills við réttartilvik.
  • American Civil Liberties Union (ACLU) ] [3] Verk til að verja einstaklingsréttindi með málamiðlun, advocacy og almenningsmenntun.
  • [Federal Judiciary Pumbarry vefsetur ] [FLT:] [3] hjálparefni í menntun á hlutverki dómstóla og stjórnarskrárréttar.
  • [FLT:]]]] [Fornell Legal Information Institute ]] [3] byður fram ótilgreinda útgáfu af Bill af réttndum og tengd við tilfelli og skýringariti.

Til að iðka rétt þinn skaltu íhuga að sækja samkomu í bæjarhöllinni (fyrsta ráðherraskeið), taka þátt í friðsamlegum mótmælum eða skrifa fulltrúum þínum. Ef þú stendur frammi fyrir aðstæðum þar sem þú telur að þú hafir verið brotið gegn réttindum þínum getur þú haft samband við lögfræðistofnun eða lögfræðiráð á hverjum stað.

Niðurstaða

Réttindasamningurinn er ekki skilyrtur á 18. öld en hann er lifandi stofnskrá sem heldur áfram að skilgreina einkenni og vernda einstaka sjálfræði Bandaríkjanna. Frá rétti til að tala huga þinn til réttarins til að þegja, frá getu til að tilbiðja (eða ekki) eins og þú vilt tryggja að sanngjörn réttarhöld séu tryggð, veita þessir tíu ríkisborgarar þeim kraft til að halda stjórninni ábyrgri. Með skilningi og framkvæmd réttarins styrkirðu lýðræðistilraunina sem hófst með því að staðfesta stjórnarskrána.