Að skilja undirstöður frelsisins og jafnréttisins

Hugmyndir um frelsi og jafnrétti eru fléttaðar inn í hið ytra lýðræði sem kemur fram í sjálfstæðisyfirlýsingunni, stjórnarskránni og ótal hreyfingum sem hafa mótað sögu þjóðarinnar. Þegar rætt er um hvernig þessi gildi eru varðveitt og gefin út, koma tvö hugtök alltaf fram: borgaraleg réttindi og borgaraleg réttindi. Á meðan þau eru oft notuð tvíræða í frjálslegum samræðum, tákna þau ólík lögfræðihugtök með ólíkum uppruna, tilgangi og vernd. Að skilja muninn á borgaralegum réttindum og borgaralegum lögum er nauðsynlegt fyrir hvern þann sem leitast við að skilja hvernig lögskráð jafnvægi milli einstakrar ólöghæfrar meðferðar er milli hvers og einstaks.

Í kjarna sínum eru borgaraleg réttindi sett sem hlíf gegn stjórnvöldum en borgaraleg réttindi virka sem sverð til að tryggja jafnmikinn aðgang og tækifæri.

Borgarasamtök: Spjöldin gegn ríkisstjórnarvaldinu

Civil Subtitence [1] eru grundvallarhvatning einstakra einstaklinga sem eru verndaðir fyrir afskiptum stjórnvalda. Þeir eru réttindi hvers einstaklings, einfaldlega með því að hafa af dygð að vera mannleg, og þeir eru settir í stjórnarskrána til að koma í veg fyrir að ríkið fari inn á einkasjálfstjórn. Aðaluppspretta borgarafrelsis í Bandaríkjunum er Bill réttinda, fyrstu tíu skilmálum stjórnarskránnar, sem takmarkar vald ríkisyfir einstaklinga.

Fyrsta setning, til dæmis, veitir stjórnvöldum ekki vald til að koma á trú eða banna að beita sér gegn frjálsri trúariðkun heldur fyrirskipar hún stjórnvöldum að halda sig algerlega utan trúarathafna.

Borgarasamtökin.

Þetta sérstaka frelsi hefur aukið með því að túlka málið sem frjálsræði en yfirleitt má nefna:

  • Lauslæti tals og tjáningar réttinn til raddskoðunar, gagnrýnir stjórnvöld og tekur þátt í opinberum fyrirlestri án ritskoðunar.
  • Frjálsræði trúarbragða bæði frelsið til að iðka einhverja trú án afskipta yfirvalda og frelsið frá því að láta leggja á þig ríkistrú.
  • Lausn móts og tengsla [[FLT:] réttinn til að safnast saman í hópum, mótmæli, mynda stofnanir og biðja yfirvöld um breytingar.
  • Rétt til einkalífs sem Hæstiréttur viðurkennir sem verndar persónulegar ákvarðanir varðandi hjónaband, fjölskyldu, æxlun og læknishjálp.
  • Rétt á að taka þátt í undirbúningi [[FLT:] tryggingin fyrir því að stjórnvöld fylgi sanngjörnum aðferðum áður en þau ræna einstakling lífi, frelsi eða eign.
  • Vitnisburður gegn órökréttum leitum og flogum sú krafa að löggæslumenn fái handtöku sem er byggð á hugsanlegum orsökum áður en þeir leita að einkaeign.

Borgaraleg réttindi eru algild í kenningunni um að þau eigi við alla innan Bandaríkjanna, óháð ríkisborgararétti, en hagnýtt umfang þessara frelsis hefur verið undirrót átaka og málamiðlunar í allri sögu Bandaríkjanna. Hæstiréttur gegnir mikilvægu hlutverki í því að skilgreina landamæri borgarafrelsis með kennileitum úrskurðum sem túlka stjórnarskrá í ljósi breyttra þjóðfélagsskilyrða.

Borgararéttindi - sverðið sem veitir jafna meðferð

[1] Réttarfar ] Kevils [3] er mjög ólíkt borgaralegu frelsi í þeim skilningi að það einbeitir sér frekar að jafnrétti en frelsi frá stjórnvöldum. Almenn réttindi eru réttindi einstaklinganna til að fá jafna meðferð samkvæmt lögum, einkum með virðingu fyrir mismunun byggða á vissum einkennum svo sem kynþætti, kyni, fötlun, trúarbrögðum, uppruna og kynhneigð. Ólíkt borgaralegum lögum, sem eru að mestu neikvæð, krefjast borgaralegs réttaraðgerðar sem oft er krafist af þegnum til að tryggja að allir hafi jafnmikinn aðgang að tækifærum og opinberum húsnæði.

Stjórnargrunnur borgararéttinda er aðallega í fjórtánda lögfræði sem tryggir jafna vernd undir lögum allra manna. Samsærisgæslan hefur verið hornsteinn borgaralegra réttarbrota sem skilgreinir lög fyrir löglega forsendu fyrir því að beita misrétti og starfsháttum. Borgararéttindi eru einnig sameinuð með víðtækum alríkislögum og ríkislöggjöfum sem skilgreina bannaða mismunun og staðfesta framkvæmdir fyrir löggæslu.

Löggjafaráætlun borgaralegra réttarbrota

Ólíkt borgarafrelsi, sem er að mestu leyti skilgreint af stjórnarskránni og túlkun dómstóla, eru borgaraleg réttindi í miklum mæli löghlýðin.

  • Civil Rights Act kennileita alríkislög sem banna mismunun byggða á kynþætti, kynþætti, trú, kyni eða þjóðerni í atvinnu, almenningsheimili, ríkissjóðum og menntun.
  • Lög um réttindi sem gerð eru til að uppræta kynþáttamisrétti í atkvæði, þar á meðal ákvæði sem bönnuðu skriftarpróf og önnur hindrun sem notuð voru til að gera minnihlutakosninga að engu.
  • Lag: 'Fair Hoing Act' 1968 lög sem banna mismunun í sölu, bílaleigu og fjármögnun húsnæðis byggt á kynþætti, trú, uppruna landsins og öðrum vernduðum eiginleikum.
  • Bandaríkjamenn með fötlunarlögin árið 1990 og víðtæk lög sem banna mismunun á einstaklingum með fötlun í atvinnu, opinberri þjónustu, almenningsaðstöðu og fjarskiptum.

Borgararéttindi eru í eðli sínu byggð á hópum. Einstaklingur hefur ekki borgaralegan rétt til að vera laus við mismunun í óhlutlægu, heldur rétt atriði vegna þess að einstaklingurinn tilheyrir flokki sem hefur verið settur í ójöfnan hóp. Þessi munur skiptir miklu máli vegna þess að það þýðir að borgaraleg réttindi eru ekki algild á sama hátt og borgaraleg réttindi eru. Lög sem mismuna öllum gegn jafnmiklum réttindum, en lög sem mismuna gegn vernduðum hópi eru ekki í samræmi við lög sem stangast á við lög.

Lykilmunur á borgaralegum réttindum og borgarasamsteypum

Bæði hugtökin gegna mikilvægu hlutverki í því að vernda einstaklinga en munurinn á borgaralegum réttindum og borgaralegu frelsi er mikilvægur og hefur hagnýtar afleiðingar fyrir það hvernig lagalegar fullyrðingar eru gerðar og leystar.

Eðli hægri vegar

Borgararéttindi eru hins vegar trygging fyrir jafnmikilli meðferð sem á við um þá hópa sem hafa orðið fyrir sögulegri mismunun. Eðli borgarafrelsis er að ríkið getur ekki tekið það burt án þess að hafa gildar ástæður og sanngjarnar aðferðir.

Hlutverk stjórnarinnar

Borgaraleg réttindi koma heim og saman við stjórnvöld: þau mega ekki blanda sér í einstök frelsi. Stjórnin brýtur gegn borgaralegu frelsi þínu þegar það ritskoðar mál þitt, leitar heimili þitt án heimildar eða kemur á fót ríkistrú. Almenn réttindi setja fram jákvæða skyldu á stjórnvöld: það verður að koma í veg fyrir mismunun og tryggja jafna meðferð. Stjórnin brýtur borgaraleg réttindi þín gegn mismunun þegar það framfylgir ekki landslögum, þegar þau koma á fót stefnu sem vinnur gegn mismunun og skaða á nokkurn hátt, eða þegar fulltrúar þeirra taka þátt í mismunarstarfsemi.

Verndaruppspretta

Borgaraleg réttindi eru fyrst og fremst komin af Bills réttinda og Dutch circation of the 14th Amendment, sem á flest af þessum verndum til ríkisstjórnenda. Hæstiréttur er aðallöggjöf borgararéttar og túlkun stjórnarskrárinnar á því að skilgreina umfang hvers frelsis. Borgarauðræðisréttur, á hinn bóginn, er fyrst og fremst leiddur úr jafnréttisráðherra fjórtánda löggjafar og frá alríkislögum. Á meðan dómstólarnir gegna mikilvægu hlutverki í að túlka lög og rétt, hefur deildarskrifstofan, sem er löglega til að skilgreina og auka vernd borgararétt með nýju löggjöf.

Hagnýt forrit

Í reynd er munurinn á réttindum og borgaralegum lögum oft sá sem telur sig hafa verið neitað um lögfræðiákvæði til stefs. Ef einhver telur málfrelsi sitt vera brotið koma þeir með borgaraleg réttindi samkvæmt fyrsta lögbókstaf. Ef einhver telur sig hafa verið neitað um starf vegna kynþáttar síns, þá koma þeir með borgaraleg réttindi tilkall til að vera tilkallandi undir titils Borgarréttarlögin. Þessar mismunandi fullyrðingar fela í sér mismunandi lagalegar reglur, ólíkar byrðar á sönnunum og aðrar mögulegar aðferðir. Borgaralegar reglur krefjast þess oft að stjórnvöld leggi viljandi fram lög um friðuð frelsi. Borgararéttur getur með því að sýna fram á að stefna eða starfsháttur hafi misræmist, jafnvel án þess að ætla sér að löghæfa.

Söguleg samhengi: Hvernig eru þessir dómsorð til?

Þróun borgarafrelsis og borgaralegra réttinda í Bandaríkjunum er ekki ein einasta saga heldur tvær samtengdar frásagnir sem hafa birst í aldanna rás.

Fæðing borgaralegra felliliða: Bill réttinda og innlimunar

Í upprunalegu stjórnarskránni árið 1787 voru fáir ótvíræðir verndarmenn fyrir einstökum réttindum. Bill réttinda, lagskiptur árið 1791, var bætt sérstaklega við til að takast á við þennan skort og takmarka mátt ný stofnandi alríkisstjórnar. Fyrir mikið af bandarískri sögu, tók Bill réttindastjórnin aðeins til alríkisstjórnarinnar, sem hafði frelsi til að takmarka bannið eins og þeir sáu til. Þetta breyttist stórlega eftir borgarastríðið með flokkun fjórtánda ríkisstjórnarinnar, sem fól í sér Down Procement jólasveininn. Á tuttugasta öld notaði hæsti dómstóllinn þetta ákvæði til að setja reglur sem er ætlað að setja í samræmi við meginlögréttarstefnunnar, sem nú eru háðar og með öllu. [3]

Borgararéttindabarátta: Frá endurreisn til okkar daga

Sagan af borgaralegum réttindum er saga um átök, mótspyrnu og framfarir. Eftir borgarastríðið, varð endurröðun lögfræðinganna um 1313., fjórtánda og fimmtánda að því er ætlað var að staðfesta lagalegan grundvöll kynþáttajöfnunar. Hins vegar leiddi endurskipulagið í lok sjötta áratugarins og 1960s til þess að Jim Crow lagaboðin yfir Suðurlandið, sem lögleiddu kynþáttaskilyrða og óeirðir, voru sett á fót Black borgara sem bönnuðu mismunun, og voru löghlýðin samkvæmt lögum um borgaraleg réttindi og borgaraleg réttindi. Árið 1965 voru þau sett í gegnum lög sem ekki voru sett fram árið 1965.

Tilvik hæstaréttar sem skilgreina boðberana

[2] [2] Laboratation [2] Laborathugasemdir [2] Laboratation vi.[2] Mídrana v. Arizona [3] (1966] þurfti á lögreglunni að halda til að upplýsa hina grunuðu um rétt sinn fyrir keisaraskurði. [3] [3]

Nákvæm yfirlit yfir innlimun veitir áreiðanlegt yfirlit skráning lögfræðiupplýsingastofnunar . Til að lesa frekar um kennileiti borgaralegrar hreyfingar [Fornell Legal Information Institute] [Fontation] er hægt að fá fram gagnlegt samhengi við lögfræðiverkefnafræði og fræðslusjóðs.

Hvers vegna skiptir það máli núna?

Munurinn á borgararétti og borgarafrelsi er ekki bara fræðileg æfing heldur hefur hann raunverulegar afleiðingar fyrir það hvernig mál eru deilt í opinberum málum, hversu lagalegar fullyrðingar eru settar fram og hvernig borgarar skilja tengsl sín við ríkið. Á tímum skjótra tæknibreytinga, stjórnmálaíhlutunar og nýrra þjóðfélagsstofnana skiptir þessi munur meira máli en nokkru sinni fyrr.

Contemporar eiga í orðadeilum milli réttinda og Libertis.

Hægt er að skilja sumar af deilulegum lagadeilum í Ameríku sem átök milli borgaralegra réttar og borgarafrelsis. Til dæmis eru deilur um trúfrelsi oft ýkja frjálsræði borgararéttar gagnvart mismunun. Þegar viðskiptaeigandi neitar að veita þjónustu fyrir sama kynhneigðarvígslu sem byggist á trú á trúmálum, halda þeir fram borgaralegu frelsi. Sami-kynhneigðahjónin eru að fastheldni borgararéttar til að njóta góðs af mismunun á opinberum vettvangi. Dómsreglurnar verða að vega og meta og ákveða hvor meginatriðin séu í samhengi. Samræða um frjáls málfrelsi á háskólasvæðum felur í sér spennu milli opinbers leyfis og borgaralegsleyfa til að læra á sviði umhverfis án ágreinings og mismununar. Málmælenda. Málið felur í sér um að ræða um gagnkvæma málræmingar og um að ræða tvær reglur milli tveggja málmæla.

Tækni, einkarekin og jafnmikil aðgangur

Tæknileg breyting hefur skapað nýjar áskoranir bæði fyrir borgarafrelsi og borgaraleg réttindi. Á sama tíma getur tæknin haldið í skefjum og magnað fyrirliggjandi mismunun, aukið borgararéttindi í úrskurðum um kynþáttamisrétti. Notkun gervigæða í ráðgjöf, húsnæði og lánshæfi geta jafnframt valdið mismunun, reynt á hefðbundin réttindi sem beinast að vísvitandi mismunun. Stjórnun félagslegra aðila um mismunun vekur spurningar um málfrelsi, hófsemi og ábyrgð fyrirtækja á að tryggja almenningsum. Þessar deilur krefjast grundvallarástæðna og grundvallarskilningar á milli borgararéttinda.

Afskipti af stefnumálum og miðlun

Auglýsingasamtökin sérhæfa sig oft á einu svæði eða öðru. Bandaríska borgarasamtökin beina athyglinni einkum að borgaralegum lögum, málaferlum sem fela í sér málfrelsi, einkalíf, og trúfrelsi. Samtök eins og NAACP lögvarnasjóðurinn og lögfræðinefnd lögfræðings um borgaraleg réttindi, einkum í sambandi við borgaraleg réttindi, krefjandi mismunun í menntun, atvinna, og húsnæði. Að skilja þennan mismun hjálpar þegnum að koma á framfæri því hvaða samtök og áætlanir henta best til að takast á við áhyggjur sínar. Fyrir stefnumótendur er munurinn mikilvægur í að semja lög sem eru enn ekki að rannsaka stjórnina. [3] Samkvæmt núverandi mati á málmálum verður að rannsaka alvarlega undir fyrsta lögum. Samkvæmt flokkun á sviði sem byggir á lögum um stranga starfsemi heilags gang. [3]

Niðurstaða: Tveir dómsarmar frjálss og jafnréttissamfélags

Borgaraleg réttindi og borgaraleg réttindi eru ekki samkeppnishæf; þau eru samverkandi máttarstólpar sem styðja uppbyggingu bandarísks lýðræðis. Almenn réttindi tryggja að allir hafi jafn mikið frelsi, án mismununar á kynþætti, kyni, fötlun eða öðrum óaðskiljanlegum einkennum. Annað án þess að óttast að stjórnvöld hafi vald til að halda sér frá yfirvöldum. Þjóðfélagi sem virðir borgaraleg réttindi er samfélag þar sem frelsi er aðeins notið af forréttunum. Þjóðfélag sem vinnur að borgaralegum réttindum án þess að verja borgaralega áhættu sína til að ná fram jafnrétti. Áskorun á hendur bandarískum ríkislögum er enn til að halda uppi lögum og réttindum. Þar sem frelsi er aðeins notið af hendi er notað af lögum og stjórnmálalegum ástæðum, verður það breytilegt og stjórnmálalega gert að koma á framfæri því að halda áfram að beita borgaralegri baráttu gegn lýðræðislegri baráttu gegn lýðræðislegri og borgaralegri baráttu.