Saga atkvæðiskerfa í lýðræðisfélögum er ríkuleg frásögn af pólitískri þróun, félagshyggju og tækninýsköpun. Frá endurnýjunarþætti í erfðaskrá í Aþenu til forna til hinna stafrænu kjörsvall 21. aldar hefur atkvæðisaðgerðum breytt til að endurspegla breytt gildi gjálífis, einkalífs og skilvirkni. Skilningur á þessu ferli er nauðsynlegur til að meta bæði rétt okkar og þá erfiðleika sem við stöndum frammi fyrir í nútíma kosningum. Þessi ferð endurspeglar ekki aðeins aukningu lýðræðishugmynda heldur dregur einnig fram hina yfirstandandi spennu milli lífefna og öryggis, hefð og framfara. Hver tímabil hefur stuðlað að því hvernig borgarar geta sýnt, og þessi kerfi halda áfram að laga sig að nýjum og tæknilegum veruleika.

Forðum uppruna: Stjórnarveldi í Grikklandi.

Fyrsta skráða atkvæðisið kom fram í Grikklandi til forna, einkum í Aþenu í kringum 5. öld BCE. Aþeningar lýðræði var bein tegund stjórnsýslu þar sem borgarar komu saman í [ ekklesia [[FLT:]] (helsta samkoman) til að deila og kjósa um lög, og hernaðarmál. Ákveðjur voru einfaldar og opinbera: almennir borgarar komu upp höndum sínum ([[[[3LT:] cheotonia [3]] kosning á sérhæfðum fjárráðum, kosningum eða notuð steinvöl ([4] pHistois: 4] fulois: 5] [3] sem lagðir voru í útskurðardómsúrskurð. Otasar, einhæfur í slips: [3]

Þótt byltingarkennd, Aþeningar atkvæði hafi einungis fullorðnir karlkyns borgarar 1057% af þýðinu voru leyfðir að taka þátt, að undanskildum konum, þrælum og útlendingum (afturtaksfólki). Auk þess gerðu einungis fullorðnir borgarar sem höfðu ekki frið við opinn atkvæðisrekstur að jafnaðinlegum þrýstingi, mútum og mismunun. Þrátt fyrir þessa galla var Aþrátt fyrir þessa galla, hið Aþennalíkan stofnsetti grunnform lýðræðislögmál: ríkisafstaða, jafnrétti tals ísgoria , og lagareglan. Það var grunnsetning fyrir lýðræðishugmyndum hugsun síðar meir, þar sem Aristóteles flokkaði mismunandi stjórnarskrár og kosningaraðferð [FLT]: 2FLT: [3]

Rómverskar innréttingar: Frá Assembars til Ballots

Rómverska lýðveldið (c. 5099727 BCE) þróaði fyrirfram skipulagða og eitthvað leynilega ferlið. Rómverjar völdu í nokkrum söfnuðum: [[[5] Komitia Centuria:[[3] [[FLT:] Concilium Plomis [1] fyrir plebeanska. Voting var upphaflega til inntöku og fyrir hópinn, en um tvær aldir, [FLT:] Tabella Celias: [3] skrifuð lög (FLT: 5] fyrir plebean. Voting var upphaflega til inntöku og fyrir hópinn, en eftir tveimur stigum, um tvær BCE, [3] Tabella Tabella: [3] Rituð lög: [3] [3]

Rómverskur atkvæðisréttur setti einnig hugmyndina um valdastéttina í gegnum hópkerfi þar sem hver öld eða ættkvísl hafði í för með sér eina blokk áður en kjörskólar voru til staðar. En eins og Aþenu var þátttakan takmörkuð við karlkyns borgara og kerfið var lagt þunga áherslu á auðuga menn (t.d. fyrstu manntalsflokkarnir áttu fleiri öldum saman). Rómverska lýðveldið féll að lokum, en atkvæðisið, einkum rituð atkvæði og þing, hafði áhrif á miðaldastjórnir og lýðræðisstjórnir. Rómversk lög voru einnig samlöguð réttindi um kosningar og ríkisborgararétt, mynduðu lög sem stóðu í gegnum Býsanska ríkið og kom á laggirnar Evrópu.

Miðalda - og endurreisnarstefna: Takmarkaður fangaréttur og fulltrúi

Á miðöldum (að mestu 5.15. öld) var atkvæði meira sett á fót en mun minni lýðræðisstjórn samkvæmt nútímakröfum. Kaþólikkar og aðalsmenn höfðu ekki kosningarétt við úrvalsráðin. En meginupplýsingin hélt hugmyndinni lifandi á Englandi. Á 14. öld var það mál að konungurinn gæti ekki látið skattleggja skatt án "alræðis samþykkis" ríkisins, sem leiddi til þingsins á fyrstu þingunum. Á 14. öld fól enska þingið í sér fulltrúa úr talningum og flotum (Hús Commonsríkið), þó aðeins landeigendur.

Um alla Evrópu urðu svipuð lík einkenni: franska landverðurinn (1302), pólsk - letháska samveldisráðið og Íslenska Alyth (eitt elsta, stofnuð 930). Þessi mót voru oft ráðþrota frekar en lögfræði og atkvæðisaðferðir voru breytilegar frá munnlegri útgáfu til skrifunar. The Divinessance (14. Guðsveldi (14. Δ17. öld) endurvakti áhugi á klassískri stjórnmálastefnu, einkum grískum og rómverskum hugmyndum um ríkisborgararétt og stjórnsýslu. Hugsuðir eins og Niclò Machiavelli, rannsökuð lýðræði og hlutverk vinsælrar þátttöku í þátttöku. Upprun prentanna breiddist út þessar hugmyndir, sviðsbreið fyrir end. Á þessum tíma voru þau kosning um að vera tilnefnd presta, og fágjandi og fágandi hugmynd um að ráða sig, þar sem menn fengu framin um að fara að koma fram.

Upplýsingin: Grundvöllur lýðræðiskerfa nútímans

[1] John Lockenment [3] (1689]). [FLT: 4] [3] [3] Samskipti á vegum [3] [3] [3] Samskipti] [3] samkvæmt því aðild] [3] - [3] Ísrael]; [3] Ísrael - Ísrael - Japans - ríkisstjórn:[3] mun] mæla með [3] - [3] með því aðildarríkjastjórn: [3] [3] [3] [3] [3] -] Ísrael - [3] Ísrael -] Ísrael - Japan - Japan - Japan - rucs - rubstjass - yfir lög:[4] valdsun [3] - [3] [3] [3] vigt] - [3] [3] [3] [3] [3]

Þessar hugmyndir komu beint undir bandaríska (1776) og franska (1789) byltingar. Bandaríska sjálfstæðisyfirlýsingin fullyrti að stjórnvöld hefðu fengið "réttlátt vald sitt frá samþykki stjórnarinnar." Stjórnarskrá Bandaríkjanna (1787) bjó til fulltrúa lýðræðis með kjörinn háskóla yfir forsetaembætti og umdæmiskjöri fyrir þing, þó að í upphafi hefðu aðeins hvítir karlkyns eiganda getað kosið. Franska byltingin kom á almennan veðreiðslutíma karla, ásamt hugmyndinni um "þjóðina" sem uppsprettu lögfræðideildar. The 1795 franska stjórnarskráin notaði tveggja þrepa kerfi í munni. Þrátt fyrir að byltingin hefði stundum gefið sig á leið til að stjórna, þá var hún sett upp sem alhliða baráttunni til að breiðast út. [3]

Siðbótarástæður 19. aldar: Útbreiðsla kosningadóms og leynilega kjördæmisins

Í Bandaríkjunum voru eignakröfur gerðar smám saman úr sögunni á Jacksonian - tímabili (1820s◊11850s), sem náðu til nálega allra hvítra manna. Í Bretlandi var endurbæturnar frá ensku árið 1832, 1867 og 1884 víkkuð smám saman úr hageignareigenda í miðstétt og sveit. Svipaðarum umbætur áttu sér stað í Kanada, Ástralíu og Evrópu.

Eitt af mikilvægustu umbótum var að viðurkenna að leynilega atkvæðisstjórinn var samþykktur. Áður en þetta var samþykkt var atkvæði oft framkvæmt opinberlega (vivaVoffa eða með því að afhenda prentað kjörform í opnum stíl), sem leyfði landeigendum, vinnuveitendum og pólitískum starfsmönnum að undirlagi undirokenda. Ástralía var brautryðjandi "Austurlneskur ballot" árið 1856 ⇩a í samræmdu ríki, og með því að prenta alla frambjósa, merkta í einkaeign, og löglega skiptingu í innsigluðum kosningum. Þetta kerfi breiddist hratt út: Bretland samþykkti það árið 1872, Bandaríkin með ýmsum lögum í 1880s 11990, og mörgum Evrópulöndum. Socretnoudic Ballotation intrusting and cri kosning, endurssion, kosning.

Á 19. öld var einnig komið á stofn á skipulegum ferðum kvenna. Á mótinum í Seneca Falls árið 1848 var samþykkt að konur ættu atkvæðisrétt. Nýja - Sjáland varð fyrsta landið sem bauð sig fram til að veita konum atkvæðið árið 1893, síðan í Ástralíu (1902, takmarkað). Margir stóðu á móti fullum scoreveveveður fram til 20. aldar. Auk þess voru landskerfi í hlutfalli við gerð og þau tekin upp á þessu tímabili, þar sem Danmörk tók upp PR kerfi fyrir land sem var ætlað að berjast við land, en árið 1855 og Belgíu voru síðan kosnir brautryðjendur árið 1900. PRráðin að tryggja að sætin endurspeglu atkvæði á milli framlagana betur en allir sigurvegarar, sem voru teknir til viðtaka undir samningum um þessi minniháttarbætur. Þessi þróun sem voru felldar í nútímaherferð, en þau voru kosin í nútímaherferðum.

Inngrip 20. aldar: Tækni, borgaraleg réttindi og kerfisaðlögun

Á 20. öld komu fram umbreytingar með tækni og miklum þjóðfélagshreyfingum. Réttarreglurnar voru miklar eftir KIR: Bretland veitti konum meira en 30 atkvæðið árið 1918 (samsvaraði 1928), Bandaríkin staðfestu 19. tilskipunina sem bældi gegn kosningum í Afríku með prófum á sviði skriftarmála, og margir Evrópuríki kom á fót almennum vinsældum eftir byltingar eða heimsstyrjaldir. Borgararéttindi í kosningum í Bandaríkjunum árið 1950,1960s, börðust við að brjóta Jim Crow - tilskipuninni sem bældi gegn bandarískri kosningastarfsemi í Afríku með prófum og ofbeldi. Valréttarlög um að ekki væri kveðið á um kynþáttamisrétti og skyldu undirstjórn í lögsögu með sögu fordóma.

Tæknifræðilega kom 20. öldin fram í að nota valvélarnar (sem notaðar voru í Bandaríkjunum á árunum 1890, en voru ekki með talningu á pappír. Sjöunda greinin sá fyrstu rafrænu atkvæðisvélarnar (DRE) og á 1990 urðu sjónskönnunarkerfi algeng. Póstur jókst verulega, einkum í ríkjum eins og Oregon (sem samþykkti alla póstkosning árið 1998) og fyrir undanlegum atkvæðisvélum. Á 20. öld varð einnig vart við að önnur atkvæðiskerfi væru tekin saman: Mörg evrópsk lönd sem tóku að sér blönduð form (t.d., Þýskaland, þar sem önnur kerfi voru notuð (t.d. í Frakklandi). Áhugarverður áhugi hins vegar var að skapa og alþjóðlegur reksturinn var einn; [3] Alūjķđasamtökin (NFLT] og eftirlit með því að styðja alþjóðlegum kosningum. [3]

Síðari helmingur aldarinnar glímdi við ýmis vandamál eins og landvinninga (samspil um svæðismörk til að koma á notum) og lágt atkvæðisfé í mörgum lýðræðisríkjum. Deilur umfram lög um atkvæðisskírteini náðu miklum árangri á 2000seyjum, auka spurningar um aðgang gegn fölsun. Þrátt fyrir þessi mál kom 20. öld á fót atkvæði sem nálega rétt lýðræðisríkisins, með áframhaldandi fágun á aðferðum og kerfi.

Contemporary Voting Systems: Diverness, Challenges and Best Fatness

(Sálmur 90: 10) Að skilja þennan mun er lykillinn að því að leggja mat á pólitíska sanngirni og fulltrúa og hinar tvær víðáttumiklar fjölskyldur eru helstu kerfi heims og hlutfallskerfi (PR) sem eru í eðli sínu.

Aðalstjórnkerfi

Algengustu er fyrsta-undirstöðu] fyrsta-post (FTP), sem notað er í Bretlandi, Bandaríkjunum, Kanada og Indlandi. Hver kjörinn hluti í Evrópu velur einn frambjóðanda, sá sem vinnur er sá sem hefur mest atkvæði, jafnvel þótt þeir nái ekki meirihluta. Própontar halda því fram að hann framleiði stöðug stjórnvöld og skýr ábyrgð, en gagnrýnendur geta þó tekið eftir að það geti leitt til ósamræmis (t.d. aðili sem vinnur 40% atkvæði en að fá 50% sæti) og kosning. Önnur helstu kerfi eru meðal annars tvö tæki (Frófskerfi) þar sem enginn framboðinn er undanskilinn ef umsækjandi er í stað 50%, og annar valkostur (Alisus).

Útgáfukerfi

PR kerfi miða við að þýða atkvæði beint í sætissameignir. Það er list PR [, notað í Ísrael, Suður-Afríku og mörg Rómönsku Ameríkuríki sameinar ein-Sjálanda-hlutatöluhluta og sæti eru í hlutfalli við hlutfall. Samþættar [Þýskaland, nýsjáland] sameinar eitt og fleiri sæti til að tryggja hlutfall. PRS félög framleiða margþátta og kolauð kerfi, oft gefa minni hópa og minnihlutahópa. Þrátt fyrir það getur vinnuaflið leitt til óstöðugleika og minni ábyrgðar. Til að tryggja ítarlega samanburð [FLT]

Áskorun sem ágerist

[3] Gróðurhúsaþjálfun í U.S. heldur áfram að kveikja lagadeilur; óháðar aðgerðir til að endurskapa. ] [Ferðal ID lög [[FLT:]] eru áróðursmál, með sumar fylkiskröfur og önnur sem auka ekki bætur á kosning. [FLT:] [Frotta auðkenni] hefur mikið áhyggjur eftir tölvuaðgerðir árið 2016 og 2020 kosning; margir hafa nú notað rit sem varabréf til vara. Skipting: [FLT: 5] hefur mikla áherslu á þessari skiptingu og meiri] meiri kraft til að framleiða í gegnumsækjendaskyni. [4][2]

Framtíðargleraugnasýn: Stafræn Voting, Block keðju og inclusadyn

[1] Á meðan kosning á netinu er hentugt vekur alvarlegar öryggisáhyggjur: Nínón-of-þjónustuárásir, vanþakklæti á föngum kjósenda, og óhagkvæmileg útsagnir á vegum hersins Block chainch tækni [FLT: 3] hefur verið sett fram sem lausn til öryggis, með flugmönnum í Utleah and West Virginia (fyrir utanlands atkvæðisdeildum). Hins vegar hafa sérfræðingar sem vara ekki við því að staðfesta eða dreifa henni á áhrifaríkan hátt.

Aðrar framfarir sem verða á vegi ί borgum eins og San Francisco og Alaska. RCV leyfir þeim að koma fram; ef enginn nær 50%, hefur frambjóðandinn misst stjórn á sér og atkvæðið fær að greiða úr neikvæðri herferð og tryggir meirihluta stuðning. Óundirbúar kjósa í kosningum hefur náð landi, einkum á CUIDD-19, sem hefur hraðað ættfærslu sinni í mörgum ríkjum Bandaríkjanna. Auk þess getur það leitt til lægri aldurs [FLT:] kosninga [1] í sumum borgum og í sumum borgum sem ekki eru í tengslum við málfar).

Líklega felur framtíðin í sér blendingsmótun: öruggir möguleikar fyrir líkamlega atkvæðisrétt fyrir suma, ásamt traustum stafrænum tækjum fyrir aðra. Hinsvegar verður sérhver breyting að vera ströng sem mælir öryggi, aðgengi og almenningstraust er mikilvægast. Til að hafa nákvæma greiningu á vandamálum stafræns atkvæðis, verður Sú breyting að vera háð Voting FLT:1] að leggja fram sérfræðilegt tæknilegt mat. Þróun atkvæðiskerfa heldur áfram að mótast af spennunni milli nýsköpunar og grundvallar lýðfræði kröfunnar að hvert atkvæða sé talið og haldið leyndum.

Niðurstaða: The infinished Journey of Demķkrata Training

Saga atkvæðiskerfa í lýðræðisfélögum er ekki línuleg framvinda heldur öflug samspil hugmynda, valdabaráttu og tækni. Frá opnum þingum Aþenu til leynilegra kjörglugga 19. aldar, frá almennum byggðum Enlightenment við tölvuöryggismál nútímans, hefur hvert þrep aukið skilgreininguna á því hver fær að ákveða stjórn sína. Rétturinn til að kjósa kjķsur um að fáar krónur hafi í hendur sem alþjóðaréttindi, en samt er hreyfingin áfram í samkeppni um margs konar lýðræðisástand. Kveikja, bæling á munnlegri stjórn og ógagnkvæmni ógnar ráðvendni kosninga um heim allan.

Að skilja þessa sögu arma og stefnuráðendur með þekkingu til að verja og bæta lýðræðisstofnanir. Umbætur, hvort heldur er í hlutfalli við stöðu mála, atkvæðisskil, eða stafræna kjörstjóra, eða, rekstur sem við verðum að halda áfram að byggja rætur í grunnreglunum: kosningar ættu að vera frjálsar, sanngjarnar, aðgengilegar og áreiðanlegar af fólki. Saga atkvæðis er ókláruð og hver kynslóð verður að skrifa næsta kafla með því að halda á og efla lýðræðisgildi sem fyrri kynslóðir börðust fyrir. Endanlegt markmið er enn: til að tryggja að hver rödd sé talin og að vilji manna sé í raun og veru stjórna.