Inngangur: Grundvöllur stjórnunar demķkrata

Þátttaka í lýðræðisríkjum er ekki aðeins hluti af lýðræðisríkjum heldur er það verkunarhátturinn sem breytir stefnunni sem stjórna lífi þeirra. Það nær öllu sem leiðir til að varpa kúlum í þjóðarkosningum til að bjóða sig fram á fund skólans. Þegar fólk tekur þátt í borgaralegri þátttöku og setur reglur er nauðsynlegt fyrir kennara, nemendur og framtaksmenn á sama hátt vegna þess að það sýnir hvernig sameiginleg starfsemi er í steypur og stjórnsýsluleg áhrif. Andrúmslegt lýðræði er háð upplýstum og virkum þátttöku; þegar borgarar taka þátt í stjórnmálum verða móttækilegri, viðráðanlegri og endurspegla misjafnlegar þarfir samfélagsins. Þessi grein rannsakar samanlögð eðli borgaralegrar þátttöku, beinra áhrifa á stefnu, hindrunum stefnu almennings, hindrunum sem geta styrkt og gert þessar gagnrýnir.

Þátttaka í sambandi við mat

Þátttaka í stjórnmálum og félagslífi nær yfir þær mörgu leiðir sem einstaklingar taka til að taka þátt í pólitísku og félagslegu samfélagi þeirra. Það felur í sér að sækja opinbera fundi, taka þátt í mótmælum eða kröfugöngum. Þrátt fyrir að atkvæði sé oft sýnilegasta formið, þátttakan nær langt út fyrir ballöðina. Það felur í sér að taka þátt í opinberum söfnun, taka þátt í mótmælum eða kröfugöngum, taka þátt í að sækja um ráðningarnefndir, hafa samband við kosnuðu embættismenn og taka þátt í samfélagsþjónustu sem tekur til málefna. Þessar athafnir mynda leiðir sem geta komið upp í gegnum rásir sínar, ýta á eftir breytingum og halda forystumönnum ábyrgum.

Söguleg þróun Civic-undirfylkingar

Í Aþenu til forna gerði lýðræði mönnum kleift að kjósa lög og atkvæði sín eigin lög, en þátttakan takmarkaðist við lítinn hluta íbúanna. Nútímatíminn kom á fót lýðræði þar sem borgarar kjósa embættismenn að taka ákvarðanir fyrir þá hönd. Á hverjum tíma er ekki um að ræða hefðbundnar stjórnmálaathafnir heldur einnig stafrænar hreyfingar eins og netbændur, félagslegar yfirlýsingar og fjöldaveltur fyrir orsakir þróunar. Þetta endurspeglar víðtækan skilning á því að taka þátt í skiptingu stórfelldra hópa. Í dag er ekki aðeins um að ræða hefðbundna stjórnmálastarfsemi heldur einnig stafræna þátttöku, svo sem netbænir, þjóðfélagsmiðlar og fjöldaveldvæðing fyrir orsökum þróunarkenningarinnar.

Tegund Civic hlutaskiptingar

Til að skilja hvernig stefnan er í borgaralegum samskiptum stuðlar það að því að flokka niður mismunandi tegundir trúlofunar:

  • Vítamín er áfram bein og útbreiddasta aðferðin. Það gerir borgurum kleift að velja fulltrúa sem samræma forgangsval sitt og vega út frá sérstökum kjörballot frumkvæðii.
  • [Kafnasamkoma og heyrn] veita fólki andlits - og andlitsform þar sem samfélagið getur haft áhyggjur, spurt spurninga og gefið upplýsingar til opinberra stjórnvalda svo sem bæjarráða, skólaborða og skipulagningu.
  • ] Áhugi og Lobbing [3. LLT] felur í sér skipulagða viðleitni til að hafa áhrif á ákvarðanir stefnunnar. Borgarar geta tekið þátt í hagsmunahópum, skrifað bréf eða tekið þátt í samstilltum herferðum sem beinast að sérstökum lögum.
  • Samskipti endurskipulagning og gartsartrķt koma oft fram í kringum sameiginleg málefni eins og ristill, almenn öryggi eða umhverfisgæði ◆ og byggja saman orku til að krefjast aðgerða.
  • ] Civil Disobiedience og Prost eru form af ónæmi gegn ofbeldishneigð sem notað er til að vekja athygli á kerfisbundnu ranglæti þegar aðrar göng virðast ekki duga.
  • Volunteering og Community Service stuðla að félagslegri velferð og getur óbeint mótað stefnu með því að búa til líkan af áhrifaríkum íhlutun sem ríkisstjórnir kunna síðar að taka upp eða fjármagna.

Hlutverk þátttöku Civic í opinberri stefnu

Almenn stefna er ekki gerð í ryksugu. Stefnasmiðir treysta á upplýsingar, viðbrögð og þrýsting frá almenningi til að skilja hvaða mál og lausnir eru ásættanlegar. Þátttaka í Civic gefur það lífsnauðsynlegt framlag. Þegar borgarar taka þátt í starfsemi þeirra, veita þeir lifandi reynslu, gögn og rök sem geta endurrað deilur og áherslur. Þessi skipti skapa aftur áherslur sem stuðla að því að stefnur séu byggðar á raunverulegum þörfum heimsins frekar en óhlutstæðum hugmyndafræði.

Þjálfunarverkefni: Hvernig hlutaskiptingarstefnur fara að

Nokkrar pólitískar vísindakenningar útskýra áhrif þátttöku í stefnumótun. Platialists kenning [[3] heldur því fram að vald sé dreift meðal hópa sem keppast við áhuga, og stefnan kemur fram í samningum og málamiðlun milli þeirra. Í þessu ljósi er virk þátttaka í samtökum sem tengjast skipulagðri ráðstefnu, þar sem margar raddir heyrast. Samskipti [FLT:] er það mótfall að lítill, öflugur minnihlutahópur skuli taka mið af stefnum, en jafnvel innan þeirrar grundvallar, viðvarandi þátttaka frá jafnsterkum hópum getur stundum ýtt undir að svara. [FLT:] Sameining lýðræðis: [FLT]: [5] heldur því fram að lítil, öflug, öflug, lítil minnihlutagrein stjórnandi, eða lið, hafi sömu stefnu, eða jafnvel innan þeirrar stefnu, leiðir það til jafnáhrifa og hún er ekki fullnægjandi og hún. [3]

Hvernig stefnan virkar

Rannsóknir á áhrifum stefnumála sýna að stefnur geta mótað þátttöku í framtíðinni. Til dæmis er stefna sem gerir atkvæði auðveldari (með því að senda atkvæði í póstlög eða sjálfvirka skráningarskrá) hvetur til meira úrtaks, en takmarkar að lög um atkvæðisskírteinislög geta gert lítið úr þátttöku. Á sama hátt, þegar stjórnvöld koma á framfæri áþreifanlegum ávinningi sem sjúkratryggingu, sem er ráðlögð eða starfsþjálfun, eru líklegri til að verða virk í stjórnmálum til að vernda þessi forrit. Á sama hátt geta stefnureglur sem koma í veg fyrir þátttöku í að útiloka hneigð og að hætta að stofna til tvíátta. Þessi tvístefnusamskipti þýðir að betri þátttaka í efnahagsmálum er ekki aðeins hvetjandi heldur einnig um að hvetja til að byggja á þeim stefnum sem sett er traust og stofnun.

Atvikarannsóknir á hlutaskiptingu Civic-eininga

Sagan nefnir sterk dæmi um það hvernig skipulögð borgaraleg trúlofun hefur endurskrifað stefnu almennings á landsvísu, á alþjóðavettvangi og á alþjóðavettvangi.

The Civil Rights Development (Bandaríkin)

Á sjötta og sjöunda áratugnum notuðu Bandaríkjamenn og bandamenn þeirra lagabrot, fjöldamótmæli, smas og borgaraleg óhlýðni til að gera löglega skil og mismunun. The Montgomery Bus Boycott (19551956) sýndi fram á efnahagslegt afl samvinna. The 1963 March on Washington pressur á þingi til að láta borgaraleg réttindi ganga undir stjórn borgararéttar árið 1964 og Voting Rights Act of 1965. Þessar stefnur endurmóta bandaríska samfélagið og sýna fram á hve viðvarandi, borgaraleg þátttaka í stjórnmálum getur unnið bug á mótun og fram á kennileita löggjöf.

Umhverfislífshirðendur gera hreyfingar

Frá því að eldur frá Cuyahoga - ánni 1969 varð til þess að umhverfisveiðin var lögð í nútímaherferð í stað loftslagstilfella undir forystu unglinga, hefur umhverfisstefnan verið endursindrað með aðgerðum á vegum borgara. The Hreina Air Act, The hreint Water Act, og stofnsetning umhverfisverndarstofnunar (EPA) snemma á áttunda áratugnum varð til af almennri almennri þörf fyrir hreinna umhverfis. Enn síðast, þá getur Stöðumótin (20162017) gegn Dakota Propeline sett saman Indial ættbálka og bandamenn, sem hafa áhrif á ákvarðana og fyrirtækjastarfsemi. Þessar hreyfingar sýna að jafnvel þegar valdan er í garð iðnaðar, skipulögð samfélög geta breytt landslaginu.

Heilbrigðisendurbætur í Bandaríkjunum

Ferli Affordable Care Act (ACA) árið 2010 varð fyrir miklum áhrifum af því að sjúklingar, verkalýðsfélög og grasrótaskipulagsmenn, sem kröfðust aukins aðgangar að sjúkratryggingum. Löggjöfin var langt frá fullkomnun, hún var fyrir sterkum áhrifum af því að komið væri á grundvallarstefnuskiptingu sem stjórnað var af áratugalangri trúlofun. Síðar var reynt að endurvekja ACA með harðri andstöðu, þar á meðal opinberum mótmælum og símaherferð sem hjálpuðu til við að varðveita lögin. Á sama hátt hefur hreyfingin fyrir lækna alla náð áfanga náð á fram stöðugum vettvangi, sem sýnir hvernig þátttaka í samningum heldur uppi og framþróun.

Þátttakandi í Brasilíu og víðar

Í Porto Alegre í Brasilíu, var innleiðing sameignarlaga á tíunda áratugnum leyft venjulegum borgurum að ákveða hvernig opinberum fjárframlögum var úthlutað. Þessi nýsköpun leiddi til meiri stöðugrar dreifingar auðlinda, bættra innviða í fátækum hverfi og meiri ánægju af því. Þetta dæmi sýnir fram á mátt þeirrar stofnunar sem er í að magna í almennri rödd.

Hlutaskipting fyrir mat

Þrátt fyrir mikilvægi þess standa margir einstaklingar og hópar frammi fyrir hindrunum sem koma í veg fyrir að þeir taki að fullu þátt í þjóðfélagslífinu, en þessar hindranir eru ekki samrýmdar; þær skarast við kynþætti, stétt, landafræði, menntun og önnur atriði.

Landbúnaður og stofnanir

Lögfræðilegar reglur og stjórnsýslu geta annaðhvort auðveldað eða hindrað þátttöku í þátttöku. Voter bælingaraðferðum, svo sem ströngum skilyrðum, takmörkuðum könnunum og hreinsun á atkvæðisveltu, og þar sem lítill fjöldi fólks kemur að litlu leyti og ungum kjósendum. Fyrir þá sem ekki vilja taka þátt, flóknar rannsóknaraðferðir, þröngheyrilegar loftlagsreglur og ógegnsæi ákvarðanatöku getur það gert það erfitt fyrir venjulega borgara að hafa mikilvæg áhrif. Tíma og staðsetningu funda getur einnig útilokað fólk sem vinnur óreglulega eða skortir samgöngur.

Félagshagfræðilegir og menntalegir þættir

Fólk með hærri tekjur og menntun er tölfræðilega líklegra til að greiða, hafa samband við embættismenn og ganga í samtök. Þessi bil eykst vegna þess að oft er nauðsynlegt að ganga í gegnum auðlindir, peninga, kunnáttu og aðgang að upplýsingum. Lágt fólk getur unnið mörg störf eða ekki aðgang að netinu, gert það erfiðara að fylgja stefnusamræðum eða sækja samkomur í eigin persónu. Án vísvitandi úrræða getur stefnan orðið undir stjórn þeirra sem hafa sérréttindi og leitt til stefnu sem hunsar þarfir útvíkkaðra samfélög.

Sálfræði - og menningarhátíðir

Margir telja að raddir þeirra skipti ekki máli eða að stjórnmálakerfið sé spillt og skeytingarlaust. Þessar tálsýnir geta orðið til af því að fjölmiðlar hafa misst úr áttum, fyrri reynslu af svikum eða hinni gríðarlega flóknu stefnumálum. Menningarleg viðmið gegna einnig hlutverki: Í sumum samfélögum er hægt að sýna fram á að það sé hægt að sýna fram á áþreifanlegan árangur í öðrum, en í öðrum er trúlofun talin vera á ábyrgð sérfræðinga eða sérstakra.

Stafrænt Divide og upplýsingar misvísandi

Á 21. öldinni hefur mikil þátttaka í samtökum og stofnunum flutt á netinu, bæjarsali, átak í fjölmiðlum og sýndaralmannamálorð. Hins vegar þýðir það að stafrænt klofning hefur í för með sér að lágmark, aldraðir og dreifbýlisbúar skortir oft áreiðanlegan aðgang á Netinu eða þá tækni sem þarf til að taka þátt í þeim. Jafnvel þótt aðgangur að þeim sé til, getur hið gríðarlega magn upplýsinga verið yfirþyrmandi og villandi upplýsingar breiðast hratt út, enn frekar ruglingslegari og óútskýrandi efni sem geta átt þátt í að dreifa.

Takmörk til að auka þátt Civic þátttöku

Til að styrkja tengslin milli borgaralegrar þátttöku og opinberrar stefnu þarf að beita vísvitandi aðgerðum með ýmsum hætti á ýmsum stigum frá einstaklingslegri menntun til umbóta á stofnunum. Eftirfarandi aðferðir eru upplýstar um með góðum dæmum frá öllum heimshornum.

Menntun og vitneskja

Þekking er undirstaða þátttöku. Skólar, samtaka og fjölmiðlar geta kennt þegnum hvernig stjórnvöld starfa, hvernig þeir eigi að hafa samband við kjörna embættismenn, hvernig eigi að leggja mat á stefnutillögur og hvernig eigi að skipuleggja þær á áhrifaríkan hátt. Forrit eins og Við munum gera fólk og [ í Bandaríkjunum ] sýna að markviss menntun eykur áhuga nemenda og trúlofun. Fullorðin fagmenn, þar á meðal búskaparkerfi á staðnlegri stjórnsýslu, geta einnig hjálpað brúum við skilning.

Samfélag og innanfaIdssamvinna

Stjórnvöld og ekki fyrirtæki verða að leggja sig fram um að leggja fram til undirliggjandi hópa frekar en að bíða eftir þeim. Það þýðir að fara í hverfi, sameignarfélag með traustum leiðtogum, og veita þýðingu og umönnun á viðburði. Farandforrit, texta- klúðurherferð og strigasöfnun hús úr húsi getur hjálpað íbúum að taka þátt í. Að halda trúlofunaraðferðir í mismunandi samfélögum, sem svo sem að nota trúarstofnanir í bæjarsalum eða halda sýndarfundi með túlkun á endum, eykur aðgengi og traust.

Tæknileg og stafræn þátttaka

Vel skilgreindir stafrænir vettvangar geta lækkað hindranir til þátttöku. Dæmi eru Sameignar Budgeting Online vettvangar sem notaðir eru á stöðum eins og París og New York City, þar sem íbúar leggja fram og kjósa á verkefnahugmyndum. texta- to- vite[3] kerfi og netskráningarskráningarforrit einfalda valferlið. Opnar gagnagátur gera ríkisútgjöld til að fylgjast með framkvæmdum og framkvæmdum. Hinsvegar verður að koma í veg fyrir að tækin séu ekki í notkun stafrænna aðila. Samspilatæki með blendingslíkani sem getur náð til dreifðra aðila.

Siðbótarvald til þátttöku í búsetu

Sumar öflugustu aðferðirnar fela í sér að breyta stefnunni. Samskipti Samskipti valins hópa borgara sem hafa vísvitandi áhrif á stefnumál) hafa verið notaðar í löndum eins og Írlandi og Kanada til að brjóta niður dauðar skrár um um umdeild mál svo sem fóstureyðingar og umbætur í munnholi. [3] [FLT:] Til að viðhalda heilbrigðum athugasemdum [3] sem eru af handahófi [3LT: 5] sem eru markverðar í löndum þar sem stofnanir taka við áhrifum af hendi til að heyra hefðbundið fólk. Auk þess að koma í veg fyrir réttara þróun, mótmæli og halda uppi upplýsingum. [3. 5.5]

Fróðun æsku og framtíðarkynslóða

Yngri fólk hefur oft mest í húfi hvað varðar langtíma ákvarðanir en er síst líklegt til að taka þátt í hefðbundnum stjórnmálum. Lækka kosningatíma 16 í sumum kosningum, að sameina fulltrúa nemenda á skólaborð og styðja unglinga-fullburða stofnanir geta byggt upp venjur í trúlofun snemma. Skólar geta einnig boðið upp á þjónustuverkefni sem tengja skólamenntun við félagslega starfsemi, svo sem að skipuleggja samfélag við hreint og snyrtilegt samfélag eða samþykkja lög. Þegar ungt fólk sér að viðleitni þess til að breyta sér, eru þeir líklegri til að halda áfram að taka þátt í skólanáminu í lífinu.

Niðurstaða: Framtíðarþáttunar og stefnu Civic.

Samskipti milli sameiginlegrar þátttöku og opinberrar stefnu eru breytileg og endurskipulagning. Samskiptin móta stefnur og þær niðurstöður sem stefnan hefur í að móta formamynstur trúlofunar. Þar sem þjóðfélögin standa frammi fyrir flóknum áskorunum, ólögmætum, tæknilegum truflunum og hótunum við lýðræðislega staðla, eru nauðsynlegar fyrir virka, upplýsta og félagslega þátttöku í heild aldrei meiri. Þar sem þjóðfélögin standa frammi fyrir nýjum verkfærum til að taka þátt í trúlofun en ný hætta á röngum upplýsingum, bergmálum og eftirliti. Þroska lýðræði krefst viðvarandi skuldbindingar til menntunar, útrýmingar og nýsköpunar. Með því að skilja og styrkja þær samgöngur, sem hafa áhrif á líf fólks, getum unnið að því að baki, er hægt að byggja upp kerfi sem eru góð, meðfæri, og strangt að ná sáttum, og beita menntun, vinna að því að því marki og skipuleggja.