Samdráttur lagakerfisins: Yfirlit yfir dómstóla og dómorð.

Lagakerfið er undirstaða hvers sem er skipaðs samfélags, sem veitir þeim grunn að réttlæti sé beitt, deilur eru leystar og sett fram eigin réttindi. Hvort sem þú ert nemi laga, kennari eða einfaldlega þegnréttur reynir að skilja hvernig kerfið virkar, að skilja uppbyggingu dómstóla og hugtakið lögsögu er nauðsynlegt. Þessi leiðarvísir rannsakar lög þess, hinar ólíku tegundir dómstóla, og meginreglur sem skilgreina hvar og hvernig mál eru heyrð. Með því að skilja þessar undirstöður öðlast þú skilning á því hvernig lög eru tekin og hvernig þau móta líf okkar.

Hvađ er löglegt kerfi?

Lögfræðikerfi er meira en lögfræðikerfi; það er búnaður sem túlkar, á við og framfylgir þeim lögum. Það nær yfir dómstóla, dómara, lög og starfsreglur sem tryggja sanngirni og stöðugleika. Flest ný lögfræðikerfi í nútímalegum löndum falla í eina af tveim helstu hefðum: commonal Legal Commands [3] (notuð í meginlandi Evrópu, Afríku og Suður - Ameríku]. Á meðan bæði kerfin eru að vinna að því að koma á réttlæti, hvernig þau eru sett á jörðinni og hvernig þau starfa í dómstólum.

Í almennu lagakerfi, einkum þeim sem eru frá æðri dómstólum, leggja verulega áherslu á og geta sett bindandi fordæmi fyrir síðari tilvik. Þessi meginregla, þekkt sem meginástæður (Latín fyrir "að standa við það sem ákveðið er"), skapar traust og fyrirsjáanlegan líkama. Í borgaralegum lögum treysta dómstólar meira á ítarlegri, skrifleg lög og lög, þar sem fordæmi eru að gegna öðru hlutverki. Skilningur á þessum mismun hjálpar til að skýra hvers vegna dómstólar eru breytilegar í löndum, þótt frumreglan sé ótrúlega svipuð.

Híræð dómstóla

Flest lögfræðikerfi skipuleggja dómstóla í skýran og skilgreindan stiggang. Þessi stofnun gerir kleift að áfrýja og tryggir að málefnaspurningar séu skoðaðar í vaxandi mæli af æ áreiðanlegri stigi. Dæmigerður píramídi samanstendur af réttarhöldum við grunninn, millistigum í öðrum forgörðum miðborgarinnar og æðsta dómstóli á sviðinu. Hvert þrep hefur mismunandi starfsemi og vald.

1.

Á þessu stigi heyrir dómstóllinn sannanir, athuganir og ákvarða staðreyndir málsins.

Réttarhöldin sjá um bæði mismunun og civil mál. Í glæpamálum lögsækja yfirvöld einstakling sem sakaður er um að brjóta lög. Í borgaralegum tilvikum fer einn hópur (degnarþjónn) lögsækir annan (sakborinn) til að skera deilur um peninga, eignir eða réttindi. Dómstólar ganga einnig fram mikilvæg stjórnsýslustörf, svo sem að senda leitarheimildir og meðhöndla for gáttir.

Helstu einkenni rannsóknardómstólsins eru:

  • Þeir hafa original lögsögu vald til að heyra mál í fyrsta skipti.
  • Ūeir eru helstir í ađ finna og vitna.
  • Hægt er að höfða úrskurði þeirra til æðri dómstóls.

Innan dómstóla eru oft sérhæfðar deildir. Til dæmis hafa margir stór lögsögugarðar aðskilið ] dómstóla , [[FLT:], [[3] smáir dómsstaðlar og óbreyttir dómstólar . Þessar flokkar leyfa lögskráða kerfinu að meðhöndla hátt magn ákveðinna máltegunda á árangursríkan hátt.

2.

Ákærudómar, einnig þekktir sem málsvarar áfrýjunar - eða skilnaðardómstólar, gera ekki prófraunir heldur fara yfir réttarhöld til að kanna hvort lagaleg mistök hafi átt sér stað sem hafa hugsanlega haft áhrif á niðurstöðuna.

Appellate dómstólar beina athyglinni að fyrirspurnum um lög frekar en staðreyndum. Til dæmis ef dómari leyfir óleyfileg rök, eða ef dómnefndartilskipun um að sleppa lögunum getur appellate dómstóll snúið við eða breytt ákvörðun dómstólsins. Í sumum tilvikum getur archite dómstóllinn skipað nýja rannsókn. Samræmandi dómstólar eru í mörgum ríkjum og alríkiskerfum, sem gefur upp gagnrýnisskoðun um úrskurða dómstóla.

Mikilvægir þættir við endurskoðun á appellat eru:

  • Venjulega heyrast pela af dómurum (oft þrjú), ekki einn.
  • Réttarhöldin voru skrifuð ljósefni sem útskýra röksemdafærslu þess, sem getur verið fordæmi fyrir síðari málum.
  • Flestar áfrýjunir eru þjórfésskoðunarmálaráðherra að undirlagi appellate dómstólsins.

3. Hæstiréttur (úrskurðir síðasta hluta resort)

Hæstiréttur er æðsta yfirvald innan alríkislaga og í alríkislögum eins og Bandaríkjunum situr hæstiréttur bæði við toppinn á ríkis - og alríkisdómstólnum (þó að hvert ríki hafi sinn æðstarétt og hæstaréttur Bandaríkjanna er endanlegur dómari fyrir alríkisspurningar). Ákvæði hæstaréttar eru endanleg og bindandi fyrir alla lægri dómstóla innan lögsagnar þess. Þeim er aðeins hægt að ná fram stjórn á þeim með því að úrskurða síðarnefndri dómstóla eða samkvæmt stjórnarnefnd eða löglega lögfræðilegri breytingu.

Hæstu dómstólar taka yfirleitt á málum sem tengjast eru mikilvægar lagaspurningar ] } vefjar sem hafa áhrif á túlkun stjórnarskránnar, laga eða grundvallarréttinda. Þeir tryggja einnig að lög séu samhæfð og leysa ágreining milli ólíkra vettvanga. Í mörgum kerfum er rétt að velja sem höfðar til heyra, oft að fara yfir aðeins örlítið brot af málum.

Óviðjafnanleg starfsemi hæsta dómstóla:

  • Þeir túlka stjórnarskrána og brjóta lög sem brjóta hana niður.
  • Ūeir leysa deilur milli ríkja eđa alríkisstjķrnar.
  • Þeir hafa umsjón með öllu dómskerfinu, setja reglur um framkvæmd og fara með siðareglur.

Skilningur á lífsreglu

Dómsorð er vald sem dómstóll þarf að heyra og ákveða mál. Það er grundvallarhugmyndin. Það er vegna þess að dómstóll getur ekki brugðist við því sem hann setur. Jurisfction er yfirleitt brotið niður í þrjár megintegundir: fræði , [[FLT:] málefni einstaklings] [3] og origintal á móti. appellate . Auk þess er hugtakið persónuvaldsvald [FLT:] og [3] ákvarða hvort dómstóll hefur ákveðinn eða eigin máttarvöld.

Landfræðileggiska

Landslög Landsfræðin staðfestir það svæði sem dómstóll getur beitt valdi og ákvarðar oft með því hvar atburðirnir áttu sér stað eða hvar þeir bjuggu.

  • forgörðum (uniunicisionl eða sýslu dómstólar) taka á málum innan borgar eða sýslu, svo sem minniháttar umferðarbrotum eða smáum borgaralegum deilum.
  • ].. Dómstólum [[FLT:]] er stjórnað yfir tilvikum sem eiga sér stað innan marka ríkis. Flest glæpamál og borgaraleg mál eru heyrð í ríkisdómstólum.
  • Í löndum eins og Bandaríkin eru takmörk sett í landfræðilegri lög, yfirleitt í allri þjóðinni en undirliggjandi lög. Þeir heyra mál sem fela í sér lög, stjórnarskrá, eða deilur milli borgara mismunandi ríkja (lög um lýðræði).

Efnisleg fordæming

Dómstólar eru oft sérhæfir til að fást við ákveðin lagaleg mál sem auka skilvirkni og sérfræðiþekkingu.

  • ] Krafansdómur : meðhöndla tilvik þar sem stjórnvöld lögsóttu einstaklinga fyrir brot á glæpalögum (t.d. þjófnað, líkamsárás, manndráp).
  • Káfurinn : að leysa deilur milli eigin aðila, svo sem samningadeilur, persónulegar kröfur um meiðsli og ósætti í eignum.
  • Ættgengir : tekist á við fjölskyldutengd mál, þar á meðal skilnað, forræði barna, ætt og heimilisofbeldi.
  • Preverent Cours : Forsjá gjöf eigna og vilja, og verndarskip og verndarstæð.
  • nattsýni, gjaldþrot dómstólar og stjórnardómar : umsjón sérhæfðra verkefna, oft með eigin starfsreglur.

Í sumum lögfræðikerfum kann dómstóllinn að hafa general lögsögu sem þýðir að hún getur heyrt nánast hvaða tegund af máli sem er sem verður innan landfræðilegs svæðis. Í öðrum löndum hafa dómstólar [[FLT: 2] lögsögu og má aðeins heyra sértækar tegundir tilfella.

Upprunalegt samanborið við Appellate Jurisque

Þessi munur ákvarðar hvort dómstólar heyra mál í fyrsta skipti (lögsagnarumdæmi) eða að úrskurði frá lægra dómi (ásmannsumdæmi). Réttarhöldin hafa upphaflega lögsögu yfir flestum málum. Appellate dómstólar, þar á meðal æðstu dómstólar, hafa hins vegar lögsögu yfir öðrum æðstu dómstólum (eins og hæstaréttur Bandaríkjanna) hafa einnig takmarkað lögsögu yfir ákveðnum málum, svo sem deilum milli ríkja.

Skilningur á þessum greinarmun er nauðsynlegur fyrir lagalega áætlun: takast verður fyrst að færa mál til dómstóls með upprunalegum lögsöguheimildum. Ef þeir tapa gætu þeir höfðað til dómstóls með yfirskriftinni appellat, en þeir geta ekki einfaldlega sleppt því.

Persónuleg fróðdómur

Þótt það hafi ekki alltaf verið tekið fram í meginyfirferðum er það ekki síður mikilvægt. Það vísar til þess valds dómstólsins yfir þeim sem eiga aðild að málaferlum. Í flestum tilfellum er það á ábyrgð dómstóls að greiða sakborning ef sakborningur lifir á landfræðilegu svæði, gerir viðskipti þar eða hefur næg lágmarkssamband við svæðið. Án persónulegs lögfræðilegs leyfis getur dómstóll ekki sett upp bindandi dóm yfir þessum sakborning.

Sérhæfðir dómstólar og annars konar lausn á vandamálum

Nútíma lögfræðikerfi hafa þróast að meðal annars dómstóla og ferla sem ganga lengra en hin hefðbundna dómslíkan sem er sett fyrir réttarhöld. Sérstakar dómstólar takast á við ákveðin félagsleg eða lagaleg vandamál, en [auðtöludeilingarskilyrð (AD) aðferðir gefa hraðar og minni leiðir til að leysa ágreining.

Sérhæfðir dómstólar

Dæmi um sérhæfða dómstóla eru meðal annars:

  • Dreku dómstólar : Einbeittu þér að endurhæfingu fyrir fíkniefnabrotamenn sem ekki eru ofbeldishneigðir, sem leggja áherslu á meðferð yfir fangelsun.
  • ] Tannheilsudómstóll [[FLT:]]: Tengdu sakborninga við geðheilsu og fylgstu með framvindu þeirra.
  • . Veterans dómstólar : málefnamál sem hermenn hafa áður staðið frammi fyrir, oft tengja þau þeim til góðs og ráðgjafar.
  • . Commerational dómstólar : að meðhöndla flókinn viðskiptadeilur við sérhæfðar aðgerðir og dómara sem eru kunnugir lögum fyrirtækja.

Þessir dómstólar starfa innan núverandi klerkaveldis en bjóða upp á sniðnar aðferðir sem geta dregið úr undanþágu og bætt útkomuna.

Annar valkostur

Aukaverkanir fela í sér miðmiðlun [[FLT:]] ] félag [[FLT:] ] arrnefni [3] aragrúi, hlutlausi þriðji aðili hjálpar viðræðurnar að ná frjálsum samningi. Í skilmálum heyrir argentator vísbendingar og greinir bindingu eða óbindandi ákvörðun. ADR er sífellt vinsælari vegna þess að það er oft fljótlegra, ódýrara og minna formlegt en til að ganga í dóm. Mörg lögfræðikerfi hvetja nú til eða jafnvel krefjast aðila sem reyna að fá ADR framyfirferð til rannsóknar.

Hlutverk dómara og dómara

Í mörgum algengum lögum er dómnefndin helst þáttur í dómskerfinu. Kviđdķmur er hópur venjulegra borgara sem heyrir sönnunargögn og ákvarðar staðreyndir mál. Í glæparannsóknum ákveður dómnefndin hvort sakborningur sé sekur um órökréttan efa. Í almennum réttarhöldum tekur dómnefndin upp skaða og ólögmætar dóm. Dómarinn hefur á sama tíma umsjón með réttarhöldum, úrskurði um lögfræði og tilmælingu í dómkirkjunni. Í dómkirkjum (án dómnefndar) uppfyllir dómari hvort tveggja hlutverka.

Dómarinn gegnir líka mikilvægu hlutverki í því að dæma lög og fordæmi sem eru túlkuð í glæpamálum.

Deilan um að vera hæfur fyrir fram og að halda vöku sinni

Einn öflugasti þáttur sameiginlegra lagakerfa er kenning um fordæmi. Þegar appellate dómstóll eða æðsta dómstóll tekur ákvörðun, verður sú ákvörðun að bindandi yfirvöld innan sama lögfræðiyfirvalda. Þessi meginregla, þekkt sem [[FLT: 0]] er [FLT: 1], tryggir stöðugleika, spá og sanngirni. Hún gerir einnig lög að verkum að þessi meginregla á við um núverandi aðstæður.

En dómstólar geta brotið niður eigin fordæmi í sjaldgæfum aðstæðum, til dæmis, ef fyrri ákvörðun er greinilega röng eða ekki lengur að falla undir lögræðisgildi. Hæstiréttur Bandaríkjanna snýr við aðgreindum - en ekki jafngildum kenningum ) Brown v. Fræðsluráð (1954), sem sýnir að jafnvel hæsta dómstóll getur breytt gangi þegar réttvísin krefst þess.

Niðurstaða

Skipulag lagakerfisins, með því að setja dómstóla á sinn dómstóla, skýr landamæri og fastheldni við fordæmið, gerir traustan grunn til að framfylgja réttlæti. Úr réttarhöldum sem fjalla um daglegar deilur við æðstu dómstóla sem túlka stjórnarskrána gegnir hver þáttur mikilvægu hlutverki. Fyrir nemendur og kennarana er skilningur á þessu rammanum opinn fyrir því hvernig lög eru notuð og hvernig rétturinn er varðveittur. Eins og þjóðfélögin þróast líka lögfræðikerfi þeirra, en grunnur stjórnmála, lögfræði og réttaraðgerða helst stöðug.

Til að hægt sé að lesa frekar, kanna Britannina yfirlit yfir dómstóla , ]]]] naudgerd , eða Cornell Legal Information Institutesayedkomandi Reaction of Legsion .