civic-engagement-and-participation
Samfélag um gildi hins góða föstudagssamnings
Table of Contents
Hinn góði föstudagssamningur, formlega um Belfast samning, var undirritaður 10. apríl 1998, með vatnsrofnum tíma í Norður - Írlandi. Markmið hans var að binda enda á þriggja áratuga einræðisofbeldi sem kallað var "Vandamálin" og að koma á afdrifaríkri stjórn. Tuttugu og fimm ár voru viðhorf samfélagsins til virkni samningsins jafnólík og samfélagið sjálft. Margir eigna sér samninga um að draga verulega úr ofbeldi og búa til pólitískar viðræður, aðrir halda því fram að það hafi ekki tekist að setja á djúpar þjóðfélagslegar og efnahagslegar forsendur eða að ná fram raunverulegum sáttum. Þessar hugmyndir eru nauðsynlegar fyrir samningana og arftökuna sem er nauðsynleg til að meta niðurstöðu um sjálfbæra friðarsamninga.
Þjóðernissinnuð og repúblikanamál
Hjá mörgum þjóðfélögum og lýðræðisfélögum var góð föstusamningur mikilvægur fram undan. Hann viðurkenndi írska auðkenni þjóðfræðinga, sem var samin fyrir nóvönn ráðherraráð, og bjó til leiðir til að ná fram írskri óuppbyggingu með samþykki. Helstu tölur í Sinn Féin, svo sem Martin McGuinness, lýstu samningnum sem "samhæfri sáttagerð" sem gaf lýðræðismönnum merki um það stjórnmálalega ferli sem þeir höfðu lengi verið á móti. Þessi fækkun breskra hermanna og lausn óbreyttra herfanga var talin vera áþreifanlegur áfangi.
Þroski og úrdráttur
Þjóðfræðingar benda oft á að á Norður - Írlandi og krafan um krosslög sé vernd sem kom í veg fyrir að aftur væri sett á stjórn bandalagsins. Grundvallarreglan um samþykki ◆ að Norður - Írlands geti einungis breyst með stuðningi við meirihlutann, sem býður upp á samstæða Írlands. Samtakahópar á meginlandasvæðum, svo sem West Belfast og Deskneska, hafa notað samkomulagið sem grunn að friðarskipulagi, þar sem margir nefna öryggisatvik sem beinan ávinning. [FLT: 0] Samkomur samningsins á jafnréttishæfni almennings og menningartjáningu á sviði friðarmála: 1 eitthvað fyrir árið 1998.
Fráhvarfs - og áframhaldandi sorgir
Sumir lýðræðissinnar halda því fram að samkomulagið sé löggilt og hafi ekki tekist að koma á loforðum sameinaðs Írlands. Þeir benda á að öryggisöflin, varanleika sértrúarsundrunar og það að ekki sé hægt að ná árangri í málum eins og Bill af réttindum fyrir Norður - Írland. Fyrir þessa gagnrýnendur var samkomulag um grundvallarmarkmið írskrar einingar um skammvinnan frið. Jafnvel þótt hinir stóru landssinnuðu aðilar tjá vonbrigði með pólitískum óstöðugleika ◆ mótun hafi hrunið mörgum sinnum og með hægum umbótum á svæðum eins og polli og réttlæti. Kannanir sýna að á meðan meirihluti landssinnanna styður samkomulagið, hefur það ekki gengið nógu langt til að koma á fót í samvinnu, einkum í atvinnumálum, og í atvinnurekstri, og námi.
Samtaka - og trygglyndismál
Sumir verkalýðsfræðingar litu á samninginn sem besta samninginn um pólitískan veruleika tíunda áratugarins en aðrir litu á hann sem capitusion to lũðveldisstefnu. Þótt það hafi verið mjög umdeilanlegt að taka inn Sin Féin í ríkisstjórn án þess að IRA vopn hefðu áður verið leyst úr haldi og að úthýstir hermenn væru bitur pillur fyrir margar fjölskyldur verkalýðsfélaga sem höfðu misst ástvini í hryðjuverk.
Varfærnisleg viðurkenning
Í meðallagi miklir verkamenn, einkum í Ulster Unionist flokknum (UUP), studdu í fyrstu samninginn sem leið til að tryggja stöðu Norður - Írlands innan Bretlands. Samningurinn ábyrgist að Norður - Írland yrði áfram hluti af Bretlandi nema meirihlutinn hafi kosið að öðru leyti að tryggja stjórnarskrá. Samfélög án blóðgjafa sem fundu fyrir verstu vandamálunum í landinu, sem voru í Portadown og hlutum Austur - Belfast - Belfast - Evrópu, viðurkenna að það hafi lækkað ofbeldi [3: 1] og leyfi þeim að lifa eðlilegu lífi. Upprun mannréttindastjórnarinnar á Norður - Írlandi og jafnréttisstjórnarinnar var sýnd sem jákvæð skref til að vernda alla borgara.
Menningarleg og pólitísk áföll
Hins vegar láta margir verkalýðsmenn í ljós mikla ósérhlífna. Demķkratasamstarfsflokkurinn (DUP) andmælti samkomulaginu frá upphafi og hélt því fram að það hefði veikt stéttarfélagið og gefið lýðveldinu "sæti við borðið" án nægra heimilda. Ráðstafanir þess til að vinna að fullu með friðsemd Norður-Suður og hlutverk írsku stjórnarinnar í Norður - Írölsku málunum eru skoðaðar sem einræktuð. Hagleg vandamál eins og áframhaldandi vandamál í herjum, sú aðferð að gera menn að verkum að þeir hafi ekki sýnt jafnaðar hugmyndir um þjóðfélög og á Norður - Írlandi.
Samræmt, Centistive og Non-Creaderies
Fram yfir hin hefðbundnu þjóðernissinnuð ríkissinnuð, eru margir á Norður - Írlandi sammála um hvorugt.Vöxun "önnurs" hópanna í manntalsgögnum sem eru um 17% af íbúum landsins, tekur undir vaxandi fjölda íbúa sem ekki eru í samræmi við helstu baloðin. Fyrir þessa einstaklinga er góð föstusamningur oft ekki metinn í almennum málum heldur á áþreifanlegum áhrifum á daglegt líf: öryggi, efnahagstækifæri og opinbera þjónustu.
Stuðningur við vinnu
Centurs og íbúar af blönduðum svæðum, eins og í hlutum North Belfast eða úthverfa miðstéttar, hafa tilhneigingu til að líta á samkomulag um hvernig hægt sé að draga úr herskyldu og koma á öryggi. Samþættarsamtök, svo sem Samþætta menntasjóður og Corromeela bandalagið, hafa notað samningaviðræður og bil. Stofnun bandalagsins til að ná sáttum og deila. Uppbyggðin á sáttaráðinu og styður friðarsamsækjenda hafa gefið mörgum litlum hópum staur í ferlinu. [FLT: 0,] Fyrir þetta fólk er samkomulag ekki fullkomið skjal heldur færan grunn til að miðlungi miklum framförum. [3]
Critiques frá Centre
Þó hafa jafnvel kenters hafa gagnrýni í stað þess að vera fremstir. Sumir halda því fram að sameiningalíkansins "tvær samfélög" hafi í för með sér að þeir sem hafna sértrúarmiðum séu ekki með neina sérgrein. Efnahagsleg þjónusta, léleg opinber þjónusta og pólitískir dauðar síðustu ára hafa leitt til ótrúverka. Samsæringar og tilhneigingu til að dreifa hugmyndaleitunum. Devil-2020 brot á mótinu, sem er stjórnað af Denip and Sin Féin's Deawing yfir írska tungumálinu, hefur styrkt þá hugmynd að stofnanir hafi verið viðkvæmar og hættir að beita ofbeldi.
Efnahags - og félagslega séð
Hagur og þjóðfélagsleg áhrif þessa sáttmála eru oft metin eftir friði og stjórnmálastöðu, en fyrir mörg samfélög er raunprófið hvort sem það hefur bætt lífsgæði þeirra.
Friðarágreining: Fjárfesting og vinna
Endir vandamálanna var mikil innan fjárfesting. Fjölþjóðleg fyrirtæki, einkum í tækni- og fjármálaþjónustu, stofnuðu starfsemi í Belfast og Derry. FDACE forrit Evrópusambandsins urðu að stóriðnaði í hundruðum milljóna evra inn í verkefni til að ganga milli landa, innviði og innflytjenda. Ferðamennska, sem einu sinni var nánast ókominn átakasvæðum, varð stóriðnaður. Á vinnusvæðum sem höfðu mátt þola mesta atvinnuleysi og skort, voru atvinnutækifærin framlengd, þó ekki í raun. Hjá mörgum íbúum var friðurinn sem skipti sér upp í sundur og átti að börnin þeirra gætu vaxið án daglegrar hættu á sprengjum og skotbardaga.
Stöðugur samhæfður
Hins vegar hefur hagur manna verið ójafn. Þjóðernissinnuðu svæðin, þrátt fyrir einhverja framför, hafa enn tilhneigingu til að þola meira atvinnuleysi og lægri meðaltekjur en verkalýðsfélög. holllynd samfélög hafa einnig orðið vitni að hlutfallslegri hnignun, með því að aforustaumkun mótmælenda sem eru að brjótast inn í vinnuflokk. Arfleifð átökanna er ≥3] Þar sem einn samkynhneigðarmaður í Austur - Belfast setur það: "Friður er ekki nema stríð; hann heldur því fram að samningurinn hafi vanrækt dýpri byggingarefni [FLT: 0,] og friðarsamkeppni.
Yfir landamæri og alþjóðlegar yfirskriftir
Góði föstudagssamningurinn er ekki eingöngu innanlands Írlands; hann hefur djúpstæð áhrif á samskipti Bretlands og Írlands og fyrir breiðara evrópskt samhengi. Samkomur Norður-Suðurráðherraráðsins og ferjasvæði hafa stuðlað að hagnýtri samvinnu á svæðum eins og heilbrigði, landbúnaði og flutningum. Fyrir samfélög í landamærafjölda var samningurinn við daglegan líf auðveldara að ferðast, vinna og aðgangsþjónustu án þess að fara yfir hernaðarmörk. Hagkerfi allra landa hefur vaxið, með viðskiptalegum og ferðaþjónustum hefur aukist frjálslega.
The Brexit access
Það er kaldhæðnislegt að samningurinn skyldi hafa verið véfengdur með því að láta breska bandalagið hætta. Landsfélagið í Norður - Írlandi, hluti af Brexit samningnum, bjó til ný viðskiptasvæði í Írska hafinu, reiði og margir verkamenn sem litu á það sem veikjandi sambandssambandsins. Þjóðfræðingar studdu almennt samskiptaregluna sem vernduðu hagkerfi allra landa og heilleika friðarkerfisins. [3: 0] Samskiptareglan afhjúpuðu misræmi innan samningsins: jafnvægið milli verkalýðshreyfinga og þjóðarsinna varð almennt að regluföstu í nýju ljósi.[3] Samtökin á sviði friðarreglunnar eru mjög tvískipt, þar sem margir rökstyggðust fyrir bæði samkomulag og þurftu að ná sáttarákvæðasamningum um nútímaleika.
Alþjóðlegur stuðningur og arfleifð
Hlutverk George Mitchells, fyrrverandi öldungadeildarþings Bandaríkjanna sem formaður samninganna, er oft nefnt sem aðalþáttur í velgengni þeirra. Samkeppnisstofnun Evrópusambandsins veitir hins vegar stöðuga uppbyggingu átaka og pólitískum stuðningi. Fyrir samfélög á öðrum svæðum á öðrum vígsvæðum frá Baskland til Suður - Afríku er góð föstusamningur í valdaveldum og sáttum. Gagnrýnendur vara hins vegar við útflutningi án þess að bóka reiknings fyrir sögulegt og menningarlegt samhengi Norður - Írlands.
Erfiðleikar eftir að samkomulagið hefur tekist
Þrátt fyrir að þessi mikla velgengni hafi náðst þarf að taka á móti hinum góða föstu samningi sem er mjög erfitt að greina á milli litasamfélagsins og óstöðugleika í stjórnmálum. Þrátt fyrir það hefur þinginu verið aflétt fimm sinnum síðan 1998, einkum á bilinu 2022 til 2024 vegna andstöðu stéttarfélaga gegn rannsóknaráætlun. Þessi löglega netlæsingarákærur dregur úr afhendingu opinberra þjónustu og grafa undan trausti almennings á stofnununum sem samið var um.
Arfleifð ofbeldis og ofbeldis
Friðarmúrarnir eru til og nýir hafa verið reistir á sumum svæðum. Þótt þeim hafi ekki verið útrýmt hafa þeir haldið áfram að starfa í samfélögum verkaflokka, fíkniefna -, fjárkúgun og einstaka sinnum árásir. Arfleifð vandanna er enn mjög áfátt. Samið er ekki í samningi um "söguleg fyrirspurnateymi" til að rannsaka óleyst morð, sem hefur hægt verið að gera til að koma af stað árangri og deila um óeirð með fyrrverandi stríðsmönnum. Fyrir marga fórnarlömb, þá tókst það að koma á undan rétti til að koma í veg fyrir að sár séu fullleyst.
Lýðfræðilegar og menningarlegar breytingar
Lýðfræðibreytingin á Norður - Írlandi með því að halda því fram að kaþólskir/þjóðernissinnaðir menn séu óhjákvæmilegir, og að mótmælenda - og nasistar fari aftur í stjórnmálaskoðanir (yfirvegun) eru oft nefndir sem merki um að sameiningar Írlands séu óhjákvæmilegar, sem síðan eykur kvíðann. Verkunarháttur hins góða föstudags um landkönnun (yfirvegun um óuppbyggingu) er nú lifandi pólitísk spurning. Sumir fulltrúar óttast að sameiningarlíkan sáttmálans lifi ekki af álagi hugsanlegrar stjórnarbreytinga. Aðrir, einkum meðal "anna" eru sagðir vera sveigjanlegri, ekki viðurkenndri stjórnsýslu sem fer fram umfram sáttmálasáttmálann 1998.
Ályktanir og framtíðarhorfur
Fyrir aðra er það mjög lítill og oft mótsagnakennd að hún skuli vera dýrmætur árangur sem batt enda á stórfelldt ofbeldi og gaf lýðræðislegri rödd á Norður - Írlandi. Fyrir öðrum er það ófullnægjandi friður sem hefur ekki tryggt sanna jafnrétti eða sáttargjörð.
Þegar Norður - Írland nálgast þriðja áratug samningsins er helsta áskorunin sú að byggja upp samfélag sem er fram yfir það sem áður var. Það kallar á efnahagslega ókosti, styðja samþætta menntun og húsnæði og leggja áherslu á innileg samtöl sem ná til allra sameigna sem eru í löndunum, þar á meðal þeirra sem finna að baki eru. Góðu Friday samningarnir eru ekki endapunktur heldur grunnur að áframhaldandi starfi. Hvort þeir eru virkir eru háðir vilja stjórnmálaleiðtoga og samfélagshópa til að aðlaga, aðlaga og setja sig í samræmi við kjarna sameignar, samþykkis og virðingar.
Frekari lestur er að finna í The qualectedia Britannica færslunni á Good Friday conformment ; ítarleg fræðigreining í [ ] Pólitískum stjórnmálarannsóknum ; skýrslur frá Community Relations Council [[5]; [[FLT:]]; [[3] afturvirkt BBC' á afmæli samningsins [[3LT:7]; og [3] Community Regulation Counction Concations]; [3] Nonnnter]; [3] opinbera samþykki Irthug]: [5]. [5]